LEY DE AMPARO COMENTADA-6

Vista previa del material en texto

Víctor Manuel Estrada Jungo
LEY DE AMPARO
Elementos para su estudio y aplicación
LA NUEVA
LA NUEVA LEY
DE AMPARO.
ELEMENTOS PARA SU
ESTUDIO Y APLICACIÓN
REGLAS
GENERALES
DE LOS
PROCEDIMIENTOS
DE AMPARO
CUMPLIMIENTO
Y EJECUCIÓN
RESPONSABILIDADES ,
SANCIONES Y DELITOS.
JURISPRUDENCIA
Y DECLARATORIA
GENERAL DE
INCONSTITUCIONALIDAD
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE GUANAJUATO
Víctor Manuel Estrada Jungo2013
LEY DE AMPARO
Elementos para su estudio y aplicación
LA NUEVA
LE
Y 
DE
 A
M
PA
RO
El
em
en
to
s 
pa
ra
 s
u 
es
tu
di
o 
y 
ap
lic
ac
ió
n
LA
 N
U
EV
A
LA NUEVA LEY
DE AMPARO.
ELEMENTOS PARA SU
ESTUDIO Y APLICACIÓN
REGLAS
GENERALES
DE LOS
PROCEDIMIENTOS
DE AMPARO
RESPONSABILIDADES ,
SANCIONES Y DELITOS.
Con la finalidad de proporcionar elementos útiles que puedan 
facilitar al estudioso de la Ley de Amparo un camino más fácil 
y seguro para llegar a su correcta aplicación, se ha realizado 
este trabajo que tiene el siguiente contenido:
1. Mapas mentales que permiten ubicar con rapidez los 
distintos temas y subtemas que están comprendidos en la ley 
y, por supuesto, memorizarlos.
2. Transcripción de la presente ley; pero con el uso de cursivas 
para destacar las palabras, frases o párrafos que modifican o 
crean las figuras procesales del nuevo juicio.
Frente a ella se transcribe el texto correspondiente de la ley 
abrogada, con lo cual se facilitará confirmar si se trata de una 
norma novedosa y si la tesis anterior a la nueva ley es 
aplicable o no.
3. También se proporcionan los artículos relacionados con la 
finalidad de “extender” la lectura del precepto a otros 
estrechamente vinculados, para, en forma cómoda, tener una 
visión completa del relativo aspecto procesal.
4. En la parte final, después de una cuidadosa y extensa 
selección y clasificación de la jurisprudencia, se relacionan las 
tesis que consideramos siguen vigentes a partir de ese 
mencionado cotejo entre la norma anterior y la nueva.
Nació en Santa Ana Maya, Estado de Michoacán. Sus 
primeros estudios los realizó en el Estado de 
Guanajuato.
Cursó la Licenciatura en Derecho en la Universidad 
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, de 1977 a 1982, 
titulándose con la tesis "Las lagunas de ley en la 
legislación penitenciaria". Tiene estudios de 
especialización en Derecho Privado y Maestría en la 
Universidad Nacional Autónoma de México.
Su vida profesional, siempre dedicada al Poder Judicial 
de la Federación, dio inicio en 1984 con el puesto de 
secretario del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia 
Penal en el Distrito Federal; desempeñándose 
posteriormente con igual cargo en juzgados de Distrito 
y Tribunales Unitario y Colegiado de Circuito.
Fue nombrado secretario de Estudio y Cuenta en la 
Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año1995, 
posteriormente, en 1996, fue designado, mediante 
concurso de oposición, juez de Distrito en el Estado de 
Aguascalientes y tres años después fue nombrado 
magistrado con adscripción en el actualmente 
denominado Primer Tribunal Colegiado en Materia 
Administrativa del Décimo Sexto Circuito.
Ha sido profesor de derecho en distintas instituciones 
educativas de nivel superior.
Nació en Santa Ana Maya, Estado de Michoacán. Sus 
primeros estudios los realizó en el Estado de 
Guanajuato.
Cursó la Licenciatura en Derecho en la Universidad 
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, de 1977 a 1982, 
titulándose con la tesis "Las lagunas de ley en la 
legislación penitenciaria". Tiene estudios de 
especialización en Derecho Privado y Maestría en la 
Universidad Nacional Autónoma de México.
Su vida profesional, siempre dedicada al Poder Judicial 
de la Federación, dio inicio en 1984 con el puesto de 
secretario del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia 
Penal en el Distrito Federal; desempeñándose 
posteriormente con igual cargo en juzgados de Distrito 
y Tribunales Unitario y Colegiado de Circuito.
Fue nombrado secretario de Estudio y Cuenta en la 
Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año1995, 
posteriormente, en 1996, fue designado, mediante 
concurso de oposición, juez de Distrito en el Estado de 
Aguascalientes y tres años después fue nombrado 
magistrado con adscripción en el actualmente 
denominado Primer Tribunal Colegiado en Materia 
Administrativa del Décimo Sexto Circuito.
Ha sido profesor de derecho en distintas instituciones 
educativas de nivel superior.
Víctor Manuel
Estrada Jungo
LA NUEVA LEY DE AMPARO
ELEMENTOS PARA SU ESTUDIO Y APLICACIÓN
LA NUEVA LEY DE AMPARO
ELEMENTOS PARA SU ESTUDIO Y APLICACIÓN
Víctor M. Estrada Jungo
Prólogo
Vicente de Jesús Esqueda Méndez
Presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo
del Estado de Guanajuato
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL ESTADO DE GUANAJUATO
Vicente de Jesús Esqueda Méndez
Presidente del Tribunal y Magistrado Propietario de la Segunda Sala
Arturo Lara Martínez
Magistrado Propietario de la Primera Sala 
Ariadna Enríquez Van Der Kam
Magistrada Propietaria de la Tercera Sala
José Jorge Pérez Colunga
Magistrado Propietario de la Cuarta Sala
Alejandro Santiago Rivera
Magistrado Supernumerario
Eliseo Hernández Campos
Secretario General de Acuerdos
Primera edición: diciembre de 2013
DR©2013, Tribunal de lo Contencioso Administrativo 
del Estado de Guanajuato
Cantarranas número 6, Zona Centro, C. P. 36000
Guanajuato, Guanajuato, México
Teléfono 01 473 73 21525
tcagto.gob.mx
Revisión y edición: María Teresa González Hernández
Impreso y hecho en México
ISBN: 978-607-95882-7-4
CONTENIDO
Prólogo
Vicente de Jesús ESQUEDA MÉNDEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Presentación
Víctor M. ESTRADA JUNGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
MAPAS MENTALES
LEY DE AMPARO
TÍTULO PRIMERO
Reglas Generales
Amparo 
Representación 
Actos prohibidos 
Plazos 
Sentencias 
Medios de impugnación 
Amparo indirecto 
Amparo penal 
Amparo jurisdiccional 
Amparo agrario 
Amparo contra norma general 
Suspensión 
Amparo directo 
Violaciones procesales en el juicio de amparo directo 
Ejecución 
Jurisprudencia y declaratoria general de inconstitucionalidad 
Multas y delitos 
Tema Artículos Texto de 
la ley 
Tesis 
relacionadas 
Disposiciones fundamentales 1°-4° 
Capacidad y personería 5°-16 
Plazos 17-23 
 24-32 
Competencia 33-50 
 Reglas de competencia 33-40 
 41-50 
Impedimentos, excusas y recusaciones 51-60 
Improcedencia 61-62 
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
57
60
73
79
93
93
100
109
117
269
271
286
292
297
297
301
305
309
TÍTULO SEGUNDO
De los Procedimientos de Amparo
TÍTULO TERCERO
Cumplimiento y Ejecución
TÍTULO CUARTO
Jurisprudencia y Declaratoria General de Inconstitucionalidad
Sobreseimiento 63-65 
Incidentes 66-72 
 68-69 
 Reposición de constancias de autos 70-72 
Sentencias 73-79 
Medios de impugnación 80-106 
 Recurso de revisión 81-96 
 Recurso de queja 97-103 
 Recurso de reclamación 104-106 
Tema Artículos Texto de 
la ley 
Tesis 
relacionadas 
Amparo indirecto 107-169 
 Procedencia y demanda 107-111 
 Substanciación 112-124 
 Suspensión del acto reclamado 125-169 
 Reglas generales 125-158 
 En materia penal 159-169 
Amparo directo 170-191 
 Procedencia 170-174 
 Demanda 175-178 
 Substanciación 179-189 
 Suspensión de acto reclamado 190-191 
Tema Artículos Texto de 
la ley 
Tesis 
relacionadas 
Cumplimiento e inejecución 192-198 
Repetición del acto reclamado 199-200 
Recurso de inconformidad 201-203 
Incidente de cumplimiento sustituto 204-205 
Incidente por exceso o defecto en el 206-209 - - - 
cumplimiento de la suspensión 
Denuncia por incumplimiento de la 
declaratoria general de inconstitucionalidad 
210 - - - 
Disposiciones complementarias 211-214 
Tema ArtículosTexto de 
la ley 
Tesis 
relacionadas 
Disposiciones generales 215-221 
Jurisprudencia por reiteración de criterios 222-224 
123 
125 
127 
128 
130 
137 
138 
151 
158 
159 
159 
165 
177 
177 
195 
203 
203 
212 
216 
222 
223 
229 
231 
233 
234 
 
236 
 
237 
240 
243 
427 
430 
418 
423 
424 
426 
 
 
 
 
427 
364 
364 
375 
386 
386 
402 
405 
405 
412 
415 
417 
325 
328 
329 
330 
330 
343 
344 
359 
363 
TÍTULO QUINTO
Medidas Disciplinarias y de Apremio,
Responsabilidades, Sanciones y Delitos
Jurisprudencia por contradicción de tesis 225-227 
Interrupción de la jurisprudencia 228-229 
Jurisprudencia por sustitución 230 
Declaratoria general de inconstitucionalidad 231-235 - - - 
Tema Artículos Texto de 
la ley 
Tesis 
relacionadas 
Medidas disciplinarias y de apremio 236-237 - - - 
Responsabilidades y sanciones 238-260 - - - 
Delitos 261-271 
Transitorios - - - - - - 
244 
246 
247 
248 
249 
250 
257 
263 
430 
433 
433 
433 
434 
 
PRÓLOGO 
“La nueva Ley de Amparo. Elementos para su estudio y aplicación”, de la autoría 
del Magistrado Víctor Manuel Estrada Jungo, es una interesante aportación 
construida desde la perspectiva de un juzgador con gran trayectoria dentro 
del Poder Judicial de la Federación; que sin duda, todo jurista en el país debe 
conocer.
Este trabajo contiene un análisis profundo y detallado de la nueva Ley 
de Amparo publicada el pasado 02 de abril de 2013 en el Diario Oficial de la 
Federación; además tiene un valor agregado que no se encuentra usualmente 
entre los textos jurídicos, debido a que en esta obra se entrelazan tres de las 
fuentes formales del Derecho: la Ley, la Jurisprudencia y la Doctrina.
Esta edición se divide en tres apartados, en el primero de ellos, 
encontramos mapas mentales que de manera clara, gracias a su perspectiva 
visual, se refieren a temas relacionados con: las generalidades del amparo, la 
representación en el amparo, los actos prohibidos, los plazos, las sentencias, 
los medios de impugnación, el amparo indirecto, el amparo penal, el amparo 
jurisdiccional, el amparo agrario, el amparo contra norma general, la suspensión, 
el amparo directo, las violaciones procesales en el juicio de amparo directo, la 
ejecución, la jurisprudencia y la declaratoria general de inconstitucionalidad, 
las multas y los delitos; en estos mapas, el lector podrá encontrar además de 
un estudio esquemático, conceptos fundamentales ligados con los artículos que 
los regulan.
En el segundo apartado, se nos presenta un estudio comparativo entre 
la nueva Ley de Amparo y la Ley de Amparo abrogada, que permite al lector 
identificar fácilmente las diferencias entre ambas legislaciones, agregando 
además un listado de artículos de la nueva Ley, relacionados en el texto que se 
analiza, para que quien consulte un precepto en específico, pueda hacer una 
interpretación armónica y sistemática de esa disposición jurídica.
Por lo que hace al tercer y último apartado, el Magistrado Estrada 
Jungo, enlista los artículos de la nueva Ley de Amparo correlacionándolos 
con los rubros y otros datos para la localización de la jurisprudencia vigente, 
aplicable a ese artículo en particular, porque si bien es cierto, es una nueva 
ley y por ende son nuevos artículos, no todos los criterios jurisprudenciales 
relacionados con el juicio de amparo dejaron de ser válidos, según lo dispuesto 
por el artículo Sexto Transitorio de la nueva Ley de Amparo que dispone que 
“La jurisprudencia integrada conforme a la ley anterior continuará en vigor en 
lo que no se oponga a la presente Ley”.
En este tenor considero que este libro constituye un marco de 
referencia para quienes deseamos ahondar más sobre el Juicio de Amparo, ya 
que nos ayudará no sólo a conocer los cambios en la Ley, sino a asimilarlos para 
su correcta aplicación, revelando el tratamiento de instituciones novedosas en 
nuestro sistema jurídico.
Finalmente, aprovecho este espacio para reiterar mi reconocimiento y 
respeto al Magistrado Víctor Manuel Estrada Jungo, por este esfuerzo que el 
día de hoy se ve materializado y para agradecerle la confianza depositada en la 
Institución a la que represento para la impresión de esta obra.
Vicente de Jesús Esqueda Méndez
PRESENTACIÓN
La experiencia es una cualidad inherente al experto, lo que nos lleva a 
comprender que, necesariamente, quien durante muchos años estudia y aplica 
la ley de amparo se convierte en un “experto en amparo”. Al situarnos a unos 
meses de haberse expedido la nueva Ley de Amparo, resulta difícil encontrar a 
alguien que merezca ya este calificativo.
Durante décadas hemos leído y redactado demandas, escritos y 
resoluciones relacionadas con el juicio de amparo, todos vinculados con normas 
más o menos constantes, de modo que a la par se ha creado una teoría del juicio 
de amparo impresa en la jurisprudencia, de estudio obligado.
 La jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación ha sido abundante 
para llenar lagunas de la ley anterior y para delinear su correcta interpretación.
 A partir del tres de abril de dos mil trece, entró en vigor una nueva 
norma que, comparada con la anterior, ha tenido grandes cambios que obligan a 
desaprender toda esa teoría para enseguida aprender y reeducar nuestra forma 
de pensar en vinculación con los distintos propósitos de la ley actual.
 Admitido que tenemos un nuevo juicio de amparo y tomando en cuenta 
la sustancial modificación de la ley que lo regula, es necesario constatar cuántas 
y cuáles tesis siguen vigentes, porque conforme al artículo sexto transitorio del 
respectivo Decreto, la jurisprudencia integrada conforme a la ley abrogada 
continuará en vigor en lo que no se oponga a la presente.
 Esa vigencia ultractiva exige al que ha de aplicar la ley a verificar en 
primer lugar el contenido de ella y después a constatar si existe al respecto 
jurisprudencia que conduzca a una mejor intelección de su significado.
 En ese ejercicio es necesario atender a ese precepto de tránsito, 
contrastando la ley anterior con la actual para determinar los aspectos 
novedosos y, en su caso, colocar la jurisprudencia en la categoría de obsoleta, o 
bien, si el precepto se reitera, atender a la creada durante la vigencia de la ley 
abrogada.
 Por ese motivo y con la finalidad de proporcionar elementos útiles que 
puedan facilitar al estudioso de la Ley de Amparo un camino más fácil y seguro 
para llegar a su correcta aplicación, se ha realizado este trabajo que tiene el 
siguiente contenido:
1. Mapas mentales que permiten ubicar con rapidez los distintos 
temas y subtemas que están comprendidos en la ley y, por supuesto, 
memorizarlos.
2. Transcripción de la presente ley; pero con el uso de cursivas para 
destacar las palabras, frases o párrafos que modifican o crean las 
figuras procesales del nuevo juicio.
Frente a ella se transcribe el texto correspondiente de la ley abrogada, 
con lo cual se facilitará confirmar si se trata de una norma novedosa y 
si la tesis anterior a la nueva ley es aplicable o no.
3. También se proporcionan los artículos relacionados con la finalidad 
de “extender” la lectura del precepto a otros estrechamente vinculados, 
para, en forma cómoda, tener una visión completa del relativo aspecto 
procesal.
4. En la parte final, después de una cuidadosa y extensa selección 
y clasificación de la jurisprudencia, se relacionan las tesis que 
consideramos siguen vigentes a partir de ese mencionado cotejo entre 
la norma anterior y la nueva.
Se trató de ordenarlas conforme a dos criterios: primero las tesis del 
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, después las de la 
Primera Sala y luego las de la Segunda. El segundo criterio atañe a los 
subtemas que se comprenden en cada artículo de la ley. 
Por razones de economía de medios y atendiendo a la claridad del 
título de las tesis, se optó por solo citar el rubro, el número de registro 
para su localización en el sistema de búsqueda proporcionado por el 
alto tribunal, el órganoque la sustenta y su número progresivo.
Esta nueva ley ya genera distintos criterios que darán lugar a nuevas 
tesis, mismas que se podrán incorporar en ediciones posteriores al presente 
trabajo, clasificadas en cada artículo, para así lograr una rápida localización.
 Además, atendiendo a los acuerdos 19/2013 y 20/2013 del Pleno de la 
Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante los que se regula la difusión, 
vía electrónica, en el Semanario Judicial de la Federación de las tesis emitidas 
por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Plenos de Circuito y los 
Tribunales Colegiados de Circuito, respectivamente, se procederá a verificar 
en periodicidad mensual, las tesis relacionadas con la Ley de Amparo y a 
incorporarlas en una página electrónica consultable en el sitio web del Tribunal 
de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato.
 Para la elaboración de mapas mentales, búsqueda y clasificación de 
tesis conté con el apoyo profesional de Marcela Camacho Mendieta, Lilia Venecia 
Lachica Gallardo y de Alfredo Montoya Revilla.
 También fue de gran ayuda la labor de Karla Castro Ortiz, Dolores 
Sánchez Trampe y Paula Romero Moya en la edición de los textos y selección de 
los artículos relacionados.
 Finalmente debo reconocer que la culminación de esta obra se debe 
al respaldo institucional del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del 
Estado de Guanajuato, en especial de los magistrados Vicente de Jesús Esqueda 
Méndez, su presidente, a quien agradezco el prólogo y Arturo Lara Martínez, 
cuya experiencia permitió una rápida conclusión de este trabajo, así como de 
la licenciada María Teresa González Hernández, directora del Instituto de la 
Justicia Administrativa, quien participó en la revisión y edición de los textos.
 
Víctor M. Estrada Jungo
ABREVIATURAS
Aut. res.: Autoridad responsable.
§: Párrafo.
CJF: Consejo de la Judicatura Federal.
CPEUM: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Dec G Inc: Declaratoria general de inconstitucionalidad.
D. F.: Distrito Federal.
DSMG: Días de salario mínimo general.
DOF: Diario Oficial de la Federación.
F: Fracción.
FE: Firma Electrónica.
Hrs: Horas.
JDto: Juez de Distrito. 
L. de A: Ley de Amparo.
LAb: Ley de Amparo abrogada.
M.P.F.: Ministerio Público Federal.
OJA: Órgano jurisdiccional de amparo.
P de C: Plenos de Circuito.
S/nr: Sin número de registro en el Semanario.
S/nt: Sin número de tesis.
TA: Tribunales Administrativos.
TCC: Tribunal(es) Colegiado(s) de Circuito.
TEPJF: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
TI: Tratados internacionales.
TM: Tribunales militares.
TJ: Tribunales judiciales.
TUC: Tribunales Unitarios de Circuito.
T de T: Tribunales del trabajo.
SCJN: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
VS: Contra.
MAPAS MENTALES
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato20
La nueva Ley de Amparo 21Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato22
La nueva Ley de Amparo 23Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato24
La nueva Ley de Amparo 25Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato26
La nueva Ley de Amparo 27Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato28
La nueva Ley de Amparo 29Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato30
La nueva Ley de Amparo 31Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato32
La nueva Ley de Amparo 33Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato34
La nueva Ley de Amparo 35Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato36
La nueva Ley de Amparo 37Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato38
La nueva Ley de Amparo 39Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato40
La nueva Ley de Amparo 41Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato42
La nueva Ley de Amparo 43Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato44
La nueva Ley de Amparo 45Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato46
La nueva Ley de Amparo 47Mapas Mentales
Reclamación
de violación
procesal.
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato48
La nueva Ley de Amparo 49Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato50
La nueva Ley de Amparo 51Mapas Mentales
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato52
La nueva Ley de Amparo 53Mapas Mentales
LEY DE AMPARO
LEY DE AMPARO
TÍTULO PRIMERO
REGLAS GENERALES
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia 
que se suscite:
I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los 
derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección 
por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por 
los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal 
que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de 
competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos 
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la 
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y
III. Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los 
Estados o del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de 
la autoridad federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos 
reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Política de los 
Estados Unidos Mexicanos.
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u 
omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos 
señalados en la presente Ley.
Artículos relacionados:
5: Amparo contra particulares
61: Improcedencia del juicio de amparo.
107: Procedencia del juicio de amparo indirecto.
170: Procedencia del juicio de amparo directo.
(LAb) Artículo 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda 
controversia que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la 
soberanía de los Estados;
III.- Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la 
autoridad federal.
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato58
Artículo 2o. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se 
substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que 
establece esta Ley.
A falta de disposición expresa se aplicará en forma supletoria el Código 
Federal de Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales 
del derecho.
Artículos relacionados:
112 a 124: Substanciación en la vía indirecta.
179 a 189: Substanciación en la vía directa.
(LAb) Artículo 2o.- El juicio de amparo se substanciará y decidirá con arreglo 
a las formas y procedimientos que se determinan en el presente libro, 
ajustándose, en materia agraria, a las prevenciones específicas a que se refiere 
el libro segundo de esta ley. 
A falta de disposición expresa, se estará a las prevenciones del Código Federal 
de Procedimientos Civiles.
Artículo 3o. En el juicio de amparo las promociones deberán hacerse por 
escrito.
Podrán ser orales las que se hagan en las audiencias, notificaciones y 
comparecencias autorizadas por la ley, dejándose constancia de lo esencial. 
Es optativo para el promovente presentar su escrito en forma impresa o 
electrónicamente.
Las copias certificadas que se expidan para la substanciación del juicio deamparo no causarán contribución alguna.
Los escritos en forma electrónica se presentarán mediante el empleo de las 
tecnologías de la información, utilizando la Firma Electrónica conforme la 
regulación que para tal efecto emita el Consejo de la Judicatura Federal.
La Firma Electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder 
Judicial de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma 
autógrafa, como opción para enviar y recibir promociones, documentos, 
comunicaciones y notificaciones oficiales, así como consultar acuerdos, 
resoluciones y sentencias relacionadas con los asuntos competencia de los 
órganos jurisdiccionales.
En cualquier caso, sea que las partes promuevan en forma impresa o 
electrónica, los órganos jurisdiccionales están obligados a que el expediente 
electrónico e impreso coincidan íntegramente para la consulta de las partes.
La nueva Ley de Amparo 59
El Consejo de la Judicatura Federal, mediante reglas y acuerdos generales, 
determinará la forma en que se deberá integrar, en su caso, el expediente 
impreso.
Los titulares de los órganos jurisdiccionales serán los responsables de vigilar 
la digitalización de todas las promociones y documentos que presenten las 
partes, así como los acuerdos, resoluciones o sentencias y toda información 
relacionada con los expedientes en el sistema, o en el caso de que éstas 
se presenten en forma electrónica, se procederá a su impresión para ser 
incorporada al expediente impreso. Los secretarios de acuerdos de los 
órganos jurisdiccionales darán fe de que tanto en el expediente electrónico 
como en el impreso, sea incorporada cada promoción, documento, auto y 
resolución, a fin de que coincidan en su totalidad. El Consejo de la Judicatura 
Federal, en ejercicio de las facultades que le confiere la Ley Orgánica del 
Poder Judicial de la Federación, emitirá los acuerdos generales que considere 
necesarios a efecto de establecer las bases y el correcto funcionamiento de 
la Firma Electrónica.
No se requerirá Firma Electrónica cuando el amparo se promueva en los 
términos del artículo 15 de esta Ley.
Artículos relacionados:
15: Comparecencia y ratificación de demanda sobre actos 
prohibidos.
70: Expediente electrónico de incidente de reposición de 
constancias.
80, segundo párrafo: Forma de presentación de los 
recursos.
(LAb) Artículo 3o.- En los juicios de amparo todas las promociones deberán 
hacerse por escrito, salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones, así 
como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de esta ley.
Las copias certificadas que se expidan para la substanciación del juicio de 
amparo, directo o indirecto, no causarán contribución alguna.
Artículo 4o. De manera excepcional, y sólo cuando exista urgencia 
atendiendo al interés social o al orden público, las Cámaras del Congreso 
de la Unión, a través de sus presidentes, o el Ejecutivo Federal, por conducto 
de su Consejero Jurídico, podrán solicitar al Presidente de la Suprema Corte 
de Justicia de la Nación que un juicio de amparo, incluidos los recursos o 
procedimientos derivados de éste, se substancien y resuelvan de manera 
prioritaria, sin modificar de ningún modo los plazos previstos en la ley.
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato60
La urgencia en los términos de este artículo se justificará cuando:
I. Se trate de amparos promovidos para la defensa de grupos vulnerables en 
los términos de la ley.
II. Se trate del cumplimiento de decretos, resoluciones o actos de autoridad 
en materia de competencia económica, monopolios y libre concurrencia.
III. Se trate de prevenir daños irreversibles al equilibrio ecológico.
IV. En aquellos casos que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la 
Nación estime procedentes.
Recibida la solicitud, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de 
la Nación la someterá a consideración del Pleno, que resolverá de forma 
definitiva por mayoría simple. La resolución incluirá las providencias que 
resulten necesarias, las que se notificarán, cuando proceda, al Consejo de la 
Judicatura Federal.
Para la admisión, trámite y resolución de las solicitudes, así como las 
previsiones a que hace referencia este artículo, deberán observarse los 
acuerdos generales que al efecto emita la Suprema Corte de Justicia de la 
Nación.
CAPÍTULO II
CAPACIDAD Y PERSONERÍA
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho 
subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue 
que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en 
el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real 
y actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su 
especial situación frente al orden jurídico.
El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La 
autoridad pública no podrá invocar interés legítimo.
El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos 
cuando resientan una afectación común en sus derechos o intereses, aun en 
el supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos, si éstos les 
causan un perjuicio análogo y provienen de las mismas autoridades.
La nueva Ley de Amparo 61
Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, 
administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular 
de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa;
La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos en 
los términos de esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de 
su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el 
acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral 
y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o 
extinguiría dichas situaciones jurídicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad 
responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que 
afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén 
determinadas por una norma general.
III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:
a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés 
jurídico en que subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un 
juicio o controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del 
trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga 
interés contrario al del quejoso;
c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación 
del daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado 
emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa 
reparación o responsabilidad;
d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el 
desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público;
e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del 
cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de 
autoridad responsable.
IV. El Ministerio Público Federal en todos los juicios, donde podrá 
interponer los recursos que señala esta Ley, y los existentes en amparos 
penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato62
independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa para 
procurar la pronta y expedita administración de justicia.
Sin embargo, en amparos indirectos en materias civil y mercantil, y 
con exclusión de la materia familiar, donde sólo se afecten intereses 
particulares, el Ministerio Público Federal podrá interponer los recursos 
que esta Ley señala, sólo cuando los quejosos hubieren impugnado la 
constitucionalidad de normas generales y este aspecto se aborde en la 
sentencia.
Artículos relacionados:
6º:Interés jurídico.
13: Demanda promovida por dos o más quejosos y 
concentración de procedimientos.
61, fracción XII: Improcedencia del juicio. Interés jurídico 
o legítimo.
(LAb) Artículo 5.- Son partes en el juicio de amparo:
I.- El agraviado o agraviados;
II.- La autoridad o autoridades responsables;
III.- El tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carácter:
a).- La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o 
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo 
juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento;
b).- El ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la 
reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la 
comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra 
actos judiciales del orden penal, siempre que éstas afecten dicha reparación o 
responsabilidad;
c).- La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el 
que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades 
distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado, tengan 
interés directo en la subsistencia del acto reclamado.
IV.- El Ministerio Público Federal, quien podrá intervenir en todos los juicios 
e interponer los recursos que señala esta Ley, inclusive para interponerlos 
en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, 
independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para 
procurar la pronta y expedita administración de justicia. Sin embargo, 
tratándose de amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que sólo 
afecten intereses particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio 
Público Federal no podrá interponer los recursos que esta ley señala.
(LAb) Artículo 10.- La víctima y el ofendido, […], podrán promover amparo:
I.- Contra actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad 
civil;
La nueva Ley de Amparo 63
II.- Contra los actos surgidos dentro del procedimiento penal y relacionados 
inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del delito y de los 
bienes que estén afectos a la reparación o a la responsabilidad civil; y,
III.- Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio 
o el desistimiento de la acción penal, en los términos de lo dispuesto por el 
párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional.
(LAb) Artículo 11.- Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, 
ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.
(LAb) Artículo 20.- Cuando en un juicio de amparo la demanda se interponga 
por dos o más personas, deberán designar un representante común que elegirán 
de entre ellas mismas.
[…]
Artículo 6o. El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o 
moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de 
la fracción I del artículo 5o. de esta Ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, 
por su representante legal o por su apoderado, o por cualquier persona 
en los casos previstos en esta Ley.
Cuando el acto reclamado derive de un procedimiento penal, podrá 
promoverlo, además, por conducto de su defensor o de cualquier persona 
en los casos en que esta Ley lo permita.
Artículos relacionados:
10 y 11: Representación del quejoso y del tercero 
interesado.
14 y 15: Representación en materia penal.
16: Representación del quejoso o tercero interesado 
fallecido.
61, fracción XII: Improcedencia del juicio. Interés jurídico 
o legítimo.
(LAb) Artículo 4o.- El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la 
parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier 
otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su 
defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio 
de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita 
expresamente; y sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante 
legal o por su defensor.
Artículo 7o. La Federación, los Estados, el Distrito Federal, los municipios 
o cualquier persona moral pública podrán solicitar amparo por conducto 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato64
de los servidores públicos o representantes que señalen las disposiciones 
aplicables, cuando la norma general, un acto u omisión los afecten en su 
patrimonio respecto de relaciones jurídicas en las que se encuentren en un 
plano de igualdad con los particulares.
Las personas morales oficiales estarán exentas de prestar las garantías 
que en esta Ley se exige a las partes.
Artículos relacionados:
132: Otorgamiento de garantía.
190: Suspensión del acto reclamado tratándose de laudos.
(LAb) Artículo 9o.- Las personas morales oficiales podrán ocurrir en demanda 
de amparo, por conducto de los funcionarios o representantes que designen las 
leyes, cuando el acto o la ley que se reclame afecte los intereses patrimoniales 
de aquéllas. 
Las personas morales oficiales estarán exentas de prestar las garantías que en 
esta ley se exige a las partes.
Artículo 8o. El menor de edad, persona con discapacidad o mayor sujeto 
a interdicción podrá pedir amparo por sí o por cualquier persona en su 
nombre sin la intervención de su legítimo representante cuando éste se 
halle ausente, se ignore quién sea, esté impedido o se negare a promoverlo. 
El órgano jurisdiccional, sin perjuicio de dictar las providencias que sean 
urgentes, le nombrará un representante especial para que intervenga 
en el juicio, debiendo preferir a un familiar cercano, salvo cuando haya 
conflicto de intereses o motivo que justifiquen la designación de persona 
diversa.
Si el menor hubiere cumplido catorce años, podrá hacer la designación de 
representante en el escrito de demanda.
Artículos relacionados:
10 y 11: Representación del quejoso y del tercero 
interesado.
(LAb) Artículo 6o.- El menor de edad podrá pedir amparo sin la intervención 
de su legítimo representante cuando éste se halle ausente o impedido, pero en 
tal caso, el juez, sin perjuicio de dictar las providencias que sean urgentes, le 
nombrará un representante especial para que intervenga en el juicio.
Si el menor hubiere cumplido ya catorce años, podrá hacer la designación de 
representante en el escrito de demanda.
La nueva Ley de Amparo 65
Artículo 9o. Las autoridades responsables podrán ser representadas o 
sustituidas para todos los trámites en el juicio de amparo en los términos 
de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables. En todo caso 
podrán por medio de oficio acreditar delegados que concurran a las 
audiencias para el efecto de que en ellas rindan pruebas, aleguen, hagan 
promociones e interpongan recursos.
El Presidente de la República será representado en los términos que 
se señalen en el acuerdo general que expida y se publique en el Diario 
Oficial de la Federación. Dicha representación podrá recaer en el propio 
Consejero Jurídico, en el Procurador General de la República o en los 
secretarios de estado a quienes en cada caso corresponda el asunto, en 
términos de las leyes orgánicas y reglamentos aplicables. Los reglamentos 
interiores correspondientes señalarán las unidades administrativas en 
las que recaerá la citada representación. En el citado acuerdo general se 
señalará el mecanismo necesario para determinar la representación en 
los casos no previstos por los mismos.
Los órganos legislativos federales, de los Estados y del Distrito Federal, así 
como los gobernadores y jefe de gobierno de éstos, procuradores General 
de la República y de las entidades federativas, titulares de las dependencias 
de la administración pública federal, estatales o municipales, podrán ser 
sustituidos por los servidores públicos a quienes las leyes y los reglamentos 
que las rigen otorguen esa atribución, o bien por conducto de los titulares 
de sus respectivas oficinas de asuntos jurídicos.
Cuando el responsablesea una o varias personas particulares, en los 
términos establecidos en la presente Ley, podrán comparecer por sí mismos, 
por conducto de un representante legal o por conducto de un apoderado.
Artículos relacionados:
9º: Representación de las autoridades responsables.
87: Legitimación de las autoridades responsables para 
recurrir.
(LAb) Artículo 12.- Los órganos legislativos federales, de los Estados y del 
Distrito Federal, así como los Gobernadores y Jefe de Gobierno de éstos podrán 
ser representados directamente en el juicio por conducto de los titulares de sus 
respectivas oficinas de asuntos jurídicos o representantes legales, respecto de 
los actos que se les reclamen.
[…]
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato66
(LAb) Artículo 19.- Las autoridades responsables podrán ser representadas 
en todos los trámites dentro del juicio de amparo en los términos de las 
disposiciones aplicables. Asimismo, por medio de oficio, podrán acreditar 
delegados para que hagan promociones, concurran a las audiencias, rindan 
pruebas, formulen alegatos y promuevan los incidentes y recursos previstos en 
esta Ley.
El Presidente de la República será representado en todos los trámites establecidos 
por esta Ley en los términos que establezca en los acuerdos generales que al 
efecto se publiquen en el Diario Oficial de la Federación, por las Secretarías de 
Estado, por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y por la Procuraduría 
General de la República, según corresponda la atención del asunto de acuerdo 
con la distribución de competencias establecidas en la ley. Los reglamentos 
interiores correspondientes señalarán las unidades administrativas en las que 
recaerá la citada representación. En los citados acuerdos generales se señalará 
el mecanismo necesario para determinar la representación en los casos no 
previstos por los mismos.
[…]
(LAb) Artículo 87.- [...]
Las autoridades responsables podrán interponer el recurso de revisión a través 
de sus representantes, en los términos de las disposiciones aplicables.
Artículo 10. La representación del quejoso y del tercero interesado se 
acreditará en juicio en los términos previstos en esta Ley.
En los casos no previstos, la personalidad en el juicio se justificará en la 
misma forma que determine la ley que rija la materia de la que emane el 
acto reclamado y cuando ésta no lo prevenga, se estará a lo dispuesto por 
el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Cuando se trate del Ministerio Público o cualquier otra autoridad, se 
aplicarán las reglas del artículo anterior.
Artículos relacionados:
93, fracción IV: Reposición del procedimiento por 
violación a sus reglas.
(LAb) Artículo 12.- Los órganos legislativos federales, […] podrán ser 
representados directamente en el juicio por conducto de los titulares de sus 
respectivas oficinas de asuntos jurídicos o representantes legales, respecto de 
los actos que se les reclamen.
En los casos no previstos por esta Ley, la personalidad se justificará en el juicio 
de amparo en la misma forma que determine la ley que rija la materia de la que 
La nueva Ley de Amparo 67
emane el acto reclamado; y en caso de que ella no lo prevenga, se estará a lo 
dispuesto por el Código Federal de Procedimientos Civiles.
[…]
(LAb) Artículo 13.- Cuando alguno de los interesados tenga reconocida su 
personalidad ante la autoridad responsable, tal personalidad será admitida en 
el juicio de amparo para todos los efectos legales, siempre que compruebe tal 
circunstancia con las constancias respectivas.
Artículo 11. Cuando quien comparezca en el juicio de amparo indirecto en 
nombre del quejoso o del tercero interesado afirme tener reconocida su 
representación ante la autoridad responsable, le será admitida siempre 
que lo acredite con las constancias respectivas, salvo en materia penal en 
la que bastará la afirmación en ese sentido.
En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el 
juicio del que emane la resolución reclamada.
La autoridad responsable que reciba la demanda expresará en el informe 
justificado si el promovente tiene el carácter con que se ostenta.
Artículos relacionados:
14 y 15: Representación en materia penal.
240: Multa por no tener representación.
260, fracción II: Multa a la autoridad cuando en el informe 
no refiera la representación que aduzca el promovente.
(LAb) Artículo 13.- Cuando alguno de los interesados tenga reconocida su 
personalidad ante la autoridad responsable, tal personalidad será admitida en 
el juicio de amparo para todos los efectos legales, siempre que compruebe tal 
circunstancia con las constancias respectivas.
(LAb) Artículo 16.- Si el acto reclamado emana de un procedimiento del orden 
penal, bastará, para la admisión de la demanda, la aseveración que de su carácter 
haga el defensor. En este caso, la autoridad ante quien se presente la demanda 
pedirá al juez o tribunal que conozca del asunto, que le remita la certificación 
correspondiente.
[…]
Artículo 12. El quejoso y el tercero interesado podrán autorizar para oír 
notificaciones en su nombre, a cualquier persona con capacidad legal, 
quien quedará facultada para interponer los recursos que procedan, 
ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensión 
o diferimiento y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato68
defensa de los derechos del autorizante, pero no podrá substituir o delegar 
dichas facultades en un tercero.
En las materias civil, mercantil, laboral tratándose del patrón, o 
administrativa, la persona autorizada, deberá acreditar encontrarse 
legalmente autorizada para ejercer la profesión de licenciado en derecho 
o abogado, y deberán proporcionarse los datos correspondientes en 
el escrito en que se otorgue dicha autorización. Sin embargo, las partes 
podrán designar personas solamente para oír notificaciones e imponerse 
de los autos, a cualquier persona con capacidad legal, quien no gozará de 
las demás facultades a que se refiere el párrafo anterior.
Artículos relacionados:
24, segundo párrafo: Autorizados en términos 
restringidos.
(LAb) Artículo 27.- Las resoluciones deben ser notificadas […] 
El agraviado y el tercero perjudicado podrán autorizar para oír notificaciones 
en su nombre, a cualquier persona con capacidad legal, quien quedará facultada 
para interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en 
las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento, pedir se dicte sentencia 
para evitar la consumación del término de caducidad o sobreseimiento por 
inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para 
la defensa de los derechos del autorizante, pero no podrá substituir o delegar 
dichas facultades en un tercero. En las materias civil, mercantil o administrativa, 
la persona autorizada conforme a la primera parte de este párrafo, deberá 
acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la profesión de 
abogado, y deberán proporcionarse los datos correspondientes en el escrito en 
que se otorgue dicha autorización; pero las partes podrán designar personas 
solamente autorizadas para oír notificaciones e imponerse de los autos, a 
cualquier persona con capacidad legal, quien no gozará de las demás facultades 
a que se refiere este párrafo. 
[…]
Artículo 13. Cuando la demanda se promueva por dos o más quejosos con 
un interés común, deberán designar entre ellos un representante, en su 
defecto, lo hará el órgano jurisdiccional en su primer auto sin perjuicio 
de que la parte respectiva lo substituya por otro. Los terceros interesados 
podrán también nombrar representante común.
Cuando dos o más quejosos reclamen y aduzcan sobre un mismo acto u omisión 
ser titulares de un interés legítimo, o bien en ese mismo carácter reclamen 
actos u omisiones distintos pero con perjuicios análogos, provenientes de 
la misma autoridad, y se tramiten en órganos jurisdiccionalesdistintos, 
La nueva Ley de Amparo 69
cualquiera de las partes podrá solicitar al Consejo de la Judicatura Federal 
que determine la concentración de todos los procedimientos ante un mismo 
órgano del Poder Judicial de la Federación, según corresponda. Recibida la 
solicitud, el Consejo de la Judicatura Federal, en atención al interés social 
y al orden público, resolverá lo conducente y dictará las providencias que 
resulten necesarias.
Artículos relacionados:
5º, fracción I: Promoción de amparo por dos o más 
personas.
(LAb) Artículo 20.- Cuando en un juicio de amparo la demanda se interponga 
por dos o más personas, deberán designar un representante común que elegirán 
de entre ellas mismas.
Si no hacen la designación, el juez mandará prevenirlas desde el primer auto 
para que designen tal representante dentro del término de tres días; y si no lo 
hicieren, designará con tal carácter a cualquiera de los interesados.
(LAb) Artículo 57.- En los juicios de amparo que se encuentren en tramitación 
ante los jueces de Distrito, podrá decretarse la acumulación a instancia de parte 
o de oficio en los casos siguientes:
[…]
II.- Cuando se trate de juicios promovidos contra las mismas autoridades, por 
el mismo acto reclamado siendo diversos los quejosos, ya sea que éstos hayan 
intervenido en el negocio o controversia que motivó el amparo, o que sean 
extraños a los mismos.
Artículo 14. Para el trámite de la demanda de amparo indirecto en materia 
penal bastará que el defensor manifieste, bajo protesta de decir verdad, 
tener tal carácter. En este caso, la autoridad ante quien se presente la 
demanda pedirá al juez o tribunal que conozca del asunto, que le remita 
la certificación correspondiente.
Si el promovente del juicio posteriormente carece del carácter con el que 
se ostentó, el órgano jurisdiccional de amparo le impondrá una multa de 
cincuenta a quinientos días de salario mínimo general vigente en el Distrito 
Federal al momento de realizarse la conducta sancionada y ordenará la 
ratificación de la demanda al agraviado dentro de un término de tres días.
Al ratificarse la demanda se tramitará el juicio, entendiéndose las 
diligencias directamente con el agraviado siempre en presencia de su 
defensor, ya sea de oficio o designado por él, mientras no constituya 
representante dentro del juicio de amparo. De lo contrario, la demanda se 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato70
tendrá por no interpuesta y quedarán sin efecto las providencias dictadas 
en el expediente principal y en el incidente de suspensión.
Artículos relacionados:
11: Representación del quejoso y tercero interesado y 
obligación de la autoridad de expresar si el promovente 
tiene el carácter con que se ostenta.
15: Representación en materia penal.
241: Multa por no demostrar el carácter de defensor.
(LAb) Artículo 16.- Si el acto reclamado emana de un procedimiento del orden 
penal, bastará, para la admisión de la demanda, la aseveración que de su carácter 
haga el defensor. En este caso, la autoridad ante quien se presente la demanda 
pedirá al juez o tribunal que conozca del asunto, que le remita la certificación 
correspondiente.
Si apareciere que el promovente del juicio carece del carácter con que se ostentó, 
la autoridad que conozca del amparo le impondrá una multa de tres a treinta 
días de salario y ordenará la ratificación de la demanda. Si el agraviado no la 
ratificare, se tendrá por no interpuesta y quedarán sin efecto las providencias 
dictadas en el expediente principal y en el incidente de suspensión; si la 
ratificare, se tramitará el juicio, entendiéndose las diligencias directamente con 
el agraviado mientras no constituya representante.
Artículo 15. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación 
de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, 
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, 
extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos 
por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos 
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o 
Fuerza Aérea nacionales, y el agraviado se encuentre imposibilitado 
para promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona en su 
nombre, aunque sea menor de edad.
En estos casos, el órgano jurisdiccional de amparo decretará la suspensión 
de los actos reclamados, y dictará todas las medidas necesarias para 
lograr la comparecencia del agraviado.
Una vez lograda la comparecencia, se requerirá al agraviado para que 
dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo. Si éste la 
ratifica por sí o por medio de su representante se tramitará el juicio; de lo 
contrario se tendrá por no presentada la demanda y quedarán sin efecto 
las providencias dictadas.
Si a pesar de las medidas tomadas por el órgano jurisdiccional de amparo 
no se logra la comparecencia del agraviado, resolverá la suspensión 
La nueva Ley de Amparo 71
definitiva, ordenará suspender el procedimiento en lo principal y se 
harán los hechos del conocimiento del Ministerio Público de la Federación. 
En caso de que éste sea autoridad responsable, se hará del conocimiento al 
Procurador General de la República. Cuando haya solicitud expresa de la 
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se remitirá copia certificada 
de lo actuado en estos casos.
Transcurrido un año sin que nadie se apersone en el juicio, se tendrá por 
no interpuesta la demanda.
Cuando, por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que 
presenta la demanda en lugar del quejoso, se trate de una posible comisión 
del delito de desaparición forzada de personas, el juez tendrá un término 
no mayor de veinticuatro horas para darle trámite al amparo, dictar 
la suspensión de los actos reclamados, y requerir a las autoridades 
correspondientes toda la información que pueda resultar conducente para 
la localización y liberación de la probable víctima. Bajo este supuesto, 
ninguna autoridad podrá determinar que transcurra un plazo determinado 
para que comparezca el agraviado, ni podrán las autoridades negarse a 
practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas bajo el 
argumento de que existen plazos legales para considerar la desaparición 
de una persona.
Artículos relacionados:
3: Forma de presentación de la demanda.
20: Formas de promoción del juicio de amparo.
61, fracción XVIII: Excepción al principio de definitividad.
65, fracción I: Sobreseimiento por no ratificar la demanda.
109: Requisitos de la demanda de amparo.
112: Obligación de proveer de inmediato sobre la 
demanda de amparo.
124: Alegaciones orales del quejoso.
126: Suspensión de oficio y de plano.
143: Prueba testimonial.
159: Suspensión en materia penal.
249: Excepción de multa.
(LAb) Artículo 17.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privación 
de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, 
deportación o destierro, o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la 
Constitución Federal, y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover 
el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre, aunque sea 
menor de edad. En este caso, el Juez dictará todas las medidas necesarias 
para lograr la comparecencia del agraviado, y, habido que sea, ordenará que 
se le requiera para que dentro del término de tres días ratifique la demanda 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato72
de amparo; si el interesado la ratifica se tramitará el juicio; si no la ratifica se 
tendrá por no presentada la demanda, quedando sin efecto las providencias que 
se hubiesen dictado.
(LAb) Artículo 18.- En el caso previsto por el artículo anterior, si a pesar de las 
medidas tomadas por el juez no se hubiere podido lograr la comparecencia del 
agraviado, la autoridad que conozca del juicio de amparo, después de que se haya 
resuelto sobre la suspensión definitiva, mandará suspender el procedimientoen lo principal y consignará los hechos al Ministerio Público. 
Transcurrido un año sin que nadie, se apersone en el juicio en representación 
legal del agraviado, se tendrá por no interpuesta la demanda.
(LAb) Artículo 123.- Procede la suspensión de oficio:
I.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, 
deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la 
Constitución Federal;
[…]
Artículo 16. En caso de fallecimiento del quejoso o del tercero interesado, 
siempre que lo planteado en el juicio de amparo no afecte sus derechos 
estrictamente personales, el representante legal del fallecido continuará 
el juicio en tanto interviene el representante de la sucesión.
Si el fallecido no tiene representación legal en el juicio, éste se suspenderá 
inmediatamente que se tenga conocimiento de la defunción. Si la sucesión 
no interviene dentro del plazo de sesenta días siguientes al en que se 
decrete la suspensión, el juez ordenará lo conducente según el caso de 
que se trate.
Cualquiera de las partes que tenga noticia del fallecimiento del quejoso 
o del tercero interesado deberá hacerlo del conocimiento del órgano 
jurisdiccional de amparo, acreditando tal circunstancia, o proporcionando 
los datos necesarios para ese efecto.
Artículos relacionados:
10 y 11: Representación del quejoso y tercero interesado, 
y obligación de la autoridad de expresar si el promovente 
tiene el carácter con que se ostenta.
242: Multa a la parte que teniendo conocimiento de 
la muerte del quejoso o del tercero interesado no lo 
comunique.
(LAb) Artículo 15.- En caso de fallecimiento del agraviado o del tercero 
perjudicado, el representante de uno u otro continuará en el desempeño 
La nueva Ley de Amparo 73
de su cometido cuando el acto reclamado no afecte derechos estrictamente 
personales, entretanto interviene la sucesión en el juicio de amparo.
CAPÍTULO III
PLAZOS
Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince 
días, salvo:
I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento 
de extradición, en que será de treinta días;
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso 
penal, que imponga pena de prisión, podrá interponerse en un plazo de 
hasta ocho años;
III. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener 
por efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de 
la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos 
de población ejidal o comunal, en que será de siete años, contados a partir 
de que, de manera indubitable, la autoridad responsable notifique el acto a 
los grupos agrarios mencionados;
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida, 
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, 
deportación o expulsión, proscripción o destierro, desaparición forzada de 
personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución 
Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa 
al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, en que podrá presentarse en 
cualquier tiempo.
Artículos relacionados:
21: Presentación de demanda, días y horas hábiles.
22 y 61, fracción XIV: Sobreseimiento por no promover 
oportunamente.
79: Suplencia de la queja en supuestos de la fracción III 
del artículo 17.
111: Ampliación de demanda.
Quinto Transitorio: Plazos de la nueva ley aplicables a 
actos emitidos durante la vigencia de la ley abrogada.
(LAb) Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo 
será de quince días. […]
(LAb) Artículo 22.- Se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior:
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, ésta sea reclamable en la 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato74
vía de amparo, pues entonces el término para la interposición de la demanda 
será de treinta días.
II.- Los actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad 
personal, deportación, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el 
artículo 22 de la Constitución, o la incorporación forzosa al servicio del ejército 
o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de 
amparo consista en acuerdo de la Secretaría de Relaciones Exteriores favorable 
a la extradición de alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el 
término para interponerla será siempre de 15 días.
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan 
fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, 
dicho agraviado tendrá el término de noventa días para la interposición de la 
demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la República, y de 
ciento ochenta días, si residiere fuera de ella; contando en ambos casos, desde 
el siguiente al en que tuviere conocimiento de la sentencia; pero si el interesado 
volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio quedará sujeto al término 
a que se refiere el artículo anterior.
No se tendrán por ausentes, para los efectos de este artículo, los que tengan 
mandatarios que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen 
señalado casa para oír notificaciones en él, o en cualquiera forma se hubiesen 
manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
(LAb) Artículo 217.- La demanda de amparo podrá interponerse en cualquier 
tiempo, cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan 
tener por efecto, privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, 
de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a un núcleo de 
población sujeto al régimen ejidal o comunal.
Artículo 18. Los plazos a que se refiere el artículo anterior se computarán 
a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos, conforme a la ley del 
acto, la notificación al quejoso del acto o resolución que reclame o a aquél 
en que haya tenido conocimiento o se ostente sabedor del acto reclamado 
o de su ejecución, salvo el caso de la fracción I del artículo anterior en el 
que se computará a partir del día de su entrada en vigor.
Artículos relacionados:
21: Presentación de demanda, días y horas hábiles.
22 y 61, fracción XIV: Sobreseimiento del juicio. 
Consentimiento tácito de los actos reclamados, al no 
impugnarse dentro de los plazos legales.
86: Plazo para interponer el recurso de revisión.
98, fracción I: Plazo para interponer el recurso de queja.
La nueva Ley de Amparo 75
104: Plazo para interponer el recurso de reclamación.
111: Ampliación de demanda.
Quinto Transitorio: Plazos de la nueva ley aplicables a 
actos emitidos durante la vigencia de la ley abrogada.
(LAb) Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo 
será de quince días. Dicho término se contará desde el día siguiente al en que 
haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la 
resolución o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos 
o de su ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
(LAb) Artículo 24.- El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetará 
a las reglas siguientes:
I.- Comenzará a correr desde el día siguiente al en que surta sus efectos la 
notificación, y se incluirá en ellos el día del vencimiento;
[…]
Artículo 19. Son días hábiles para la promoción, substanciación y 
resolución de los juicios de amparo todos los del año, con excepción de los 
sábados y domingos, uno de enero, cinco de febrero, veintiuno de marzo, 
uno y cinco de mayo, dieciséis de septiembre, doce de octubre, veinte 
de noviembre y veinticinco de diciembre, así como aquellos en que se 
suspendan las labores en el órgano jurisdiccional ante el cual se tramite el 
juicio de amparo, o cuando no pueda funcionar por causa de fuerza mayor.Artículos relacionados:
20 y 21: Día y hora en que puede promoverse el juicio de 
amparo.
(LAb) Artículo 23.- Son días hábiles para la promoción, substanciación y 
resolución de los juicios de amparo, todos los días del año, con exclusión de los 
sábados y domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de 
septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre.
[…]
(LAb) Artículo 26.- No se computarán dentro de los términos a que se refiere 
el artículo 24 de esta ley, los días hábiles en que se hubiesen suspendido las 
labores del juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones.
Se exceptúan de lo previsto en el párrafo anterior, los términos relativos al 
incidente de suspensión.
Artículo 20. El juicio puede promoverse por escrito, comparecencia o medios 
electrónicos en cualquier día y hora, si se trata de actos que importen 
peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato76
procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o 
destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los 
prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados 
Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada 
o Fuerza Aérea nacionales. En estos casos, cualquier hora será hábil para 
tramitar el incidente de suspensión y dictar las providencias urgentes a 
fin de que se cumpla la resolución en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposición, los jefes y encargados de las oficinas 
públicas de comunicaciones estarán obligados a recibir y transmitir, 
sin costo alguno para los interesados, los mensajes en que se demande 
amparo por alguno de los actos enunciados, así como las resoluciones 
y oficios que expidan las autoridades que conozcan de la suspensión, 
fuera de las horas del despacho y a pesar de que existan disposiciones en 
contrario de autoridades administrativas.
Artículos relacionados:
15: Amparo contra actos prohibidos.
17: Plazo para la presentación de la demanda.
19, 48, 61, fracción XVIII, inciso a), 124, 126, 159, 202, 
239, 261, 265, fracción I, y 266, fracción I: Trámite del 
juicio de amparo contra actos prohibidos.
112: Substanciación del amparo indirecto.
243: Multa a jefes y encargados de oficinas de 
comunicaciones.
(LAb) Artículo 23.- Son días hábiles para la promoción, substanciación y 
resolución de los juicios de amparo […]
Puede promoverse en cualquier día y a cualquiera hora del día o de la noche, 
si se trata de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la 
libertad personal, deportación, destierro o alguno de los actos prohibidos por 
el artículo 22 de la Constitución Federal, así como la incorporación forzosa al 
ejército o armada nacionales, y cualquiera hora del día o de la noche será hábil 
para tramitar el incidente de suspensión y dictar las providencias urgentes a fin 
de que se cumpla la resolución en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposición, los jefes y encargados de las oficinas de 
correos y telégrafos estarán obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno 
para los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande 
amparo por alguno de los actos enunciados, así como los mensajes y oficios 
que expidan las autoridades que conozcan de la suspensión, aun fuera de las 
horas del despacho y aun cuando existan disposiciones en contrario de las 
autoridades administrativas. La infracción de lo prevenido en este párrafo se 
castigará con la sanción que el Código Penal aplicable en materia federal señala 
para el delito de resistencia de particulares y desobediencia.
[…]
La nueva Ley de Amparo 77
Artículo 21. La presentación de las demandas o promociones de término en 
forma impresa podrá hacerse el día en que éste concluya, fuera del horario 
de labores de los tribunales ante la oficialía de partes correspondiente que 
habrá de funcionar hasta las veinticuatro horas del día de su vencimiento.
La presentación de las demandas o las promociones de término en forma 
electrónica a través de la Firma Electrónica, podrán enviarse hasta las 
veinticuatro horas del día de su vencimiento.
Con independencia de lo anterior, los órganos jurisdiccionales de amparo 
podrán habilitar días y horas cuando lo estimen pertinente para el adecuado 
despacho de los asuntos.
Artículos relacionados:
3º: Promociones por escrito.
19 y 20: Promoción del juicio en cualquier día y hora.
80: Formulación de los medios de impugnación del juicio 
de amparo por escrito.
88: Formulación del recurso de revisión por escrito.
100: Formulación del recurso de queja por escrito.
104: Formulación del recurso de reclamación por escrito.
(LAb) Artículo 23.- Son días hábiles para la promoción, substanciación y 
resolución de los juicios de amparo, […]
[…]
La presentación de demandas o promociones de término podrá hacerse el 
día en que éste concluya, fuera del horario de labores de los tribunales, ante 
el secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, los 
jueces podrán habilitar los días y las horas inhábiles, para la admisión de la 
demanda y la tramitación de los incidentes de suspensión no comprendidos en 
el segundo párrafo del presente artículo.
Artículo 22. Los plazos se contarán por días hábiles, comenzarán a correr 
a partir del día siguiente al en que surta sus efectos la notificación y se 
incluirá en ellos el del vencimiento, inclusive para las realizadas en forma 
electrónica a través del uso de la Firma Electrónica, salvo en materia penal, 
en donde se computarán de momento a momento.
Correrán para cada parte desde el día siguiente a aquél en que para ella 
hubiese surtido sus efectos la notificación respectiva.
Artículos relacionados:
17: Plazos para la presentación de la demanda de amparo.
18: Forma en que se computarán los plazos.
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato78
19 y 20: Promoción del juicio en cualquier día y hora.
21: Presentación de demandas o promociones de término.
23: Presentación de demanda y primera promoción ante 
oficina pública de comunicaciones.
30: Reglas para las notificaciones por vía electrónica.
(LAb) Artículo 21.- El término […]. Dicho término se contará desde el día 
siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación 
al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame; […]
(LAb) Artículo 24.- El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetará 
a las reglas siguientes:
I.- Comenzará a correr desde el día siguiente al en que surta sus efectos la 
notificación, y se incluirá en ellos el día del vencimiento;
[…]
III.- Para la interposición de los recursos, los términos correrán para cada 
parte desde el día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la 
notificación respectiva;
[…]
Artículo 23. Si alguna de las partes reside fuera de la jurisdicción del 
órgano de amparo que conozca o deba conocer del juicio, la demanda y 
la primera promoción del tercero interesado podrán presentarse, dentro 
de los plazos legales, en la oficina pública de comunicaciones del lugar de 
su residencia, en la más cercana en caso de no haberla, o bien, en forma 
electrónica a través del uso de la Firma Electrónica.
Artículos relacionados:
17: Plazos para la presentación de la demanda.
18 y 22: Forma de computar los plazos.
19 y 20: Promoción del juicio en cualquier día y hora.
21: Presentación de demandas o promociones de término.
22: Forma de computar los plazos.
116, segundo párrafo: Notificación al tercero interesado 
que reside fuera de la jurisdicción del órgano que conoce 
del amparo.
141: Rendición de informe previo con la debida 
oportunidad. Autoridad responsable con residencia fuera 
de la jurisdicción del órgano que conoce del amparo.
(LAb) Artículo 25.- Para los efectos del artículo anterior, cuando alguna de las 
partes resida fuera del lugar del juzgado o tribunal que conozca del juicio o del 
incidentede suspensión, se tendrán por hechas en tiempo las promociones si 
aquélla deposita los escritos u oficios relativos, dentro de los términos legales, 
en la oficina de correos o telégrafos que corresponda al lugar de su residencia.
La nueva Ley de Amparo 79
(LAb) Artículo 24.- El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetará 
a las reglas siguientes:
[…]
IV.- Los términos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razón de la 
distancia, teniéndose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; 
sin que, en ningún caso, la ampliación pueda exceder de un día por cada 
cuarenta kilómetros.
CAPÍTULO IV
NOTIFICACIONES
Artículo 24. Las resoluciones que se dicten en los juicios de amparo 
deben notificarse a más tardar dentro del tercer día hábil siguiente, salvo 
en materia penal, dentro o fuera de procedimiento, en que se notificarán 
inmediatamente en que sean pronunciadas. La razón que corresponda se 
asentará inmediatamente después de dicha resolución.
El quejoso y el tercero interesado podrán autorizar a cualquier persona 
con capacidad legal exclusivamente para oír notificaciones aún las de 
carácter personal e imponerse de los autos, quien no gozará de las demás 
facultades previstas en el artículo 12 de esta Ley.
Cuando el quejoso y el tercero interesado cuenten con Firma Electrónica y 
pretendan que los autorizados en términos del párrafo anterior, utilicen 
o hagan uso de ésta en su representación, deberán comunicarlo al órgano 
jurisdiccional correspondiente, señalando las limitaciones o revocación de 
facultades en el uso de la misma.
Artículos relacionados:
12: Autorizado en términos amplios.
25 a 30: Forma en que se practicarán las notificaciones.
31: Forma en que surten efectos las notificaciones.
32: Notificaciones nulas.
116, segundo párrafo: Notificación al tercero interesado 
que reside fuera de la jurisdicción del órgano que conoce 
del amparo.
243: Multas a jefes o encargados de oficinas públicas de 
comunicaciones.
(LAb) Artículo 27.- Las resoluciones deben ser notificadas a más tardar dentro 
del día siguiente al en que se hubiesen pronunciado, y se asentará la razón que 
corresponda inmediatamente después de dicha resolución.
El agraviado y el tercero perjudicado podrán autorizar para oír notificaciones 
en su nombre, a cualquier persona con capacidad legal, quien quedará facultada 
para interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en 
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato80
las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento, pedir se dicte sentencia 
para evitar la consumación del término de caducidad o sobreseimiento por 
inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para 
la defensa de los derechos del autorizante, pero no podrá substituir o delegar 
dichas facultades en un tercero. En las materias civil, mercantil o administrativa, 
la persona autorizada conforme a la primera parte de este párrafo, deberá 
acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la profesión de 
abogado, y deberán proporcionarse los datos correspondientes en el escrito en 
que se otorgue dicha autorización; pero las partes podrán designar personas 
solamente autorizadas para oír notificaciones e imponerse de los autos, a 
cualquier persona con capacidad legal, quien no gozará de las demás facultades 
a que se refiere este párrafo.
[…]
Artículo 25. Las notificaciones al titular del Poder Ejecutivo Federal se 
entenderán con el titular de la Secretaría de Estado, de la Consejería 
Jurídica del Ejecutivo Federal o de la Procuraduría General de la República, 
que deba representarlo en el juicio de amparo, de acuerdo con lo dispuesto 
en el acuerdo general al que hace referencia el artículo 9o de esta Ley.
Las notificaciones a las entidades a que se hace referencia en el párrafo 
anterior deberán ser hechas por medio de oficio impreso dirigido al 
domicilio oficial que corresponda o en forma digital a través del uso de la 
Firma Electrónica.
Artículos relacionados:
3º: Firma electrónica.
9º: Representación de las autoridades en el juicio de 
amparo.
12: Autorizado en términos amplios.
26, fracción II: Notificaciones por oficio.
31: Forma en que surten efectos las notificaciones.
32: Notificaciones nulas.
(LAb) Artículo 27.- Las resoluciones deben ser notificadas […]
[…]
Las notificaciones al titular del Poder Ejecutivo se entenderán con el titular de 
la Secretaría de Estado, con la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal o con 
la Procuraduría General de la República, que deba representarlo en el juicio 
de amparo o, en su caso, se estará a lo dispuesto en los acuerdos generales a 
los que se hace referencia en el artículo 19 de esta Ley. Las notificaciones a las 
que se hace referencia en este párrafo deberán ser hechas por medio de oficio 
dirigido a la residencia oficial que corresponda.
La nueva Ley de Amparo 81
Artículo 26. Las notificaciones en los juicios de amparo se harán:
I. En forma personal:
a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del órgano jurisdiccional 
que conozca del juicio, o en el de su reclusión o a su defensor, representante 
legal o persona designada para oír notificaciones;
b) La primera notificación al tercero interesado y al particular señalado 
como autoridad responsable;
c) Los requerimientos y prevenciones;
d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su escrito 
de desistimiento;
e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional;
f) El sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional;
g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensión definitiva cuando sean 
dictadas fuera de la audiencia incidental;
h) La aclaración de sentencias ejecutorias;
i) La aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensión 
definitiva;
j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta;
k) Las resoluciones que a juicio del órgano jurisdiccional lo ameriten; y
l) Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de 
reposición de autos;
II. Por oficio:
a) A la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera notificación 
a un particular señalado como tal, en cuyo caso se observará lo establecido 
en el inciso b) de la fracción I del presente artículo;
b) A la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado; y
c) Al Ministerio Público de la Federación en el caso de amparo contra 
normas generales.
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Guanajuato82
III. Por lista, en los casos no previstos en las fracciones anteriores; y
IV. Por vía electrónica, a las partes que expresamente así lo soliciten, y que 
previamente hayan obtenido la Firma Electrónica.
Artículos relacionados:
3º: Firma electrónica.
68: Nulidad de notificaciones.
97, fracción I: Procedencia del recurso de queja.
81, fracción I: Procedencia del recurso de revisión.
(LAb) Artículo 28.- Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia 
de los juzgados de Distrito, se harán:
I.- A los representantes de las autoridades responsables y a las autoridades que 
tengan el carácter de terceros perjudicados, por medio de oficios que serán 
entregados en el domicilio de su oficina principal, en el lugar del juicio por el 
empleado del juzgado, quien recabará recibo en el libro talonario cuyo principal 
agregará a los autos, asentando en ellos la razón correspondiente; y fuera del 
lugar del juicio, por correo, en pieza certificada con acuse de recibo, el cual se 
agregará a los autos. Cuando no existiere el libro talonario, se recabará el recibo 
correspondiente;
II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del 
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos, si radican en el lugar 
del juicio; o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de él.
Lo anterior se observará, salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado 
persona para recibir notificaciones o tuviesen