Vista previa del material en texto
1 Año 9 * Núm. 1 Revista Semestral * Ejemplar gratuito * ISSN: 2007-5162 * Latindex: 22630 Enero-Junio 2019 Situación Mundial de Salud. Tuberculosis en Pediatría. Trastornos de la conducta alimentaria: anorexia y bulimia nerviosa. 2 3 Subcomité Editorial Gabriel J. O'Shea Cuevas Presidente Claudia Berenice Urbina Chaparro Secretaria Técnica Editor Víctor Manuel Torres Meza Comité Editorial del CEVECE Ma. de Jesús Mendoza Sánchez Luis Anaya López Leonardo Francisco Muñoz Pérez Mauricio R. Hinojosa Rodríguez Víctor Flores Silva Elsa Esther García Campos Silvia Cruz Contreras Araceli Consuelo Hinojosa Juárez Diseño Ana Laura Toledo Avalos Corrección de Estilo Ma. de Jesús Mendoza Sánchez INTELIGENCIA EPIDEMIOLÓGICA REVISTA DEL CENTRO ESTATAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y CONTROL DE ENFERMEDADES, Año 9, No. 1, enero – junio 2019, es una publicación editada por el Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Calle Fidel Velázquez No. 805, Col. Vértice, Toluca, Estado de México, C.P. 50150, Tel (722) 2-19-38-87, http:// salud.edomexico.gob.mx/cevece, ceveceriesgosalud@gmail.com. Editor responsable: Victor Manuel Torres Meza. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04 – 2011 – 111712513500 – 102, ISSN: 2007-5162, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, Número de autorización otorgado por el Consejo Editorial del Gobierno del Estado de México CE: 208/05/04/19. Impresa por Editora Ágora, Privada de Hidalgo #6, Santiago Miltepec, C.P. 50020, Toluca, Estado de México, este número se terminó de imprimir en julio de 2019 con un tiraje de 250 ejemplares. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. DirectDirectoriorio 4 5 Editorial 6 Distribución Geográfica de Triatominos Asociados a la Vivienda humana en el Estado de México, Mapas de Riesgo. Medina Torres Imelda, Vázquez Chagoyán Juan Carlos, Rodríguez Vivas Roger Iván, López Vivas Fátima Ingrid, Zaldívar Gómez Alejandro, Soto Serrano Gabriela, Montes-de-Oca-Jiménez Roberto. 12 La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016. Torres Meza Víctor Manuel. 18 Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015). Vargas Hernández Joel A., Hinojosa Juárez Araceli, Mendieta Zerón Hugo. 22 Breve Revisión de la Situación Mundial de Salud. Hinojosa Juárez Araceli Consuelo, Mendieta Zerón Hugo, Vargas Hernández Joel Alberto. 33 Trastornos de la Conducta Alimentaria. Problema de Salud Pública. Duarte Juan Manuel, Mendieta Zerón Hugo. 39 Estrategias de Ampliación de Cobertura en Salud: un Enfoque en el Estado de México. Escalona Franco Fernando. 43 Tuberculosis en Pediatría; un Reto Diagnóstico. Reporte de Caso en la Jurisdicción Sanitaria Tenango del Valle. Millán Hernández Billy Raúl, Lozano Morales Verónica, Fuentes Verduzco Leopoldo. 47 Registro de Cáncer de Base Poblacional para Toluca. Muñoz Pérez Leonardo F. 51 Información para los autores Contenido 5Editorial Lo que parecía imposible, mantener por un año seguido una revista de divulgación científica en el campo de la Salud Pública y la Epidemiologia desde instituciones estatales. Hoy presentamos el número 17 de la Revista Inteligencia Epidemiológica. Son nueve años de enorme trabajo del Consejo Editorial para la revisión de los artículos enviados desde muchas partes del Estado de México y desde hace algunos años también del interior del país. Este número sin duda alguna refleja también la confianza de médicos/as, enfermeras/os, profesionales de la salud e investigadores/as universitarios/as en nuestra revista; para la divulgación de sus proyectos e investigaciones. Mantenemos el registro ante Latindex, lo que permite la difusión en América Latina, España y Portugal de los artículos de Inteligencia Epidemiológica y vamos por más plataformas digitales para que mayor cantidad de profesionales conozcan lo que se hace en el Estado de México en el campo de la Salud Pública. Este número presenta ocho artículos con temática relevante en salud mental, sistemas de salud, enfermedades infecciosas como tuberculosis y enfermedades trasmitidas por vectores. La enfermedad de Chagas es una afección parasitaria, sistémica, crónica, transmitida por triatominos y causada por el protozoario trypanosoma cruzi, vinculada con aspectos socio-económico culturales deficitarios, considerándosela una enfermedad desatendida. Y el grupo de investigadores de la Dra. Imelda Medina Torres de la UAEMex nos presenta una interesante investigación: Distribución Geográfica de Triatominos Asociados a la Vivienda Humana en el Estado de México, Mapas de Riesgo. Un tema desde luego relevante y que ya es un problema de Salud Pública Global es el suicidio. El Suicidio refleja la consecuencia más extrema de cualquier trastorno psicógeno. El suicidio en los jóvenes no es un acto impulsivo, del momento, sino que por lo general ocurre como etapa final de un periodo de crisis interna y malestar extremo. Y el artículo La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006- 2016 presenta un aspecto poco estudiado por tratarse de niños y niñas de 10 a 14 años. Esta investigación fue premiada en la Reunión Anual de la Sociedad Mexicana de Salud Pública del año 2018. Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015) de los investigadores Joel Vargas Hernández, Araceli Hinojosa Juárez y Hugo Mendieta Zerón realiza un análisis de los logros y desempeño del sistema de salud de México (2003-2015), haciendo una evaluación desde un punto de vista económico, en salud y social; partiendo de un análisis macroeconómico y mediante análisis multivariante. En la sección de artículos de revisión presentamos: Breve Revisión de la Situación Mundial de Salud; Trastornos de la Conducta Alimentaria. Problema de Salud Pública y Estrategias de Ampliación de Cobertura en Salud: un Enfoque en el Estado de México. Evidentemente artículos con gran rigor metodológico y detallada revisión de los temas en el contexto internacional, nacional y local. En la sección de Reporte de Caso. El equipo de la jurisdicción de salud de Tenango del Valle, nos presenta Tuberculosis en Pediatría; un Reto Diagnóstico. Reporte de Caso en la Jurisdicción Sanitaria Tenango del Valle. Donde el objetivo de este reporte es documentar un caso de TB Infantil Monorresistente a pirazinamida. Y finalmente en la sección de Temas Selectos: Registro de Cáncer de Base Poblacional para Toluca presentado por el Dr. Leonardo Muñoz Pérez, Coordinador Estatal del Registro en el Estado de México y que es por supuesto una referencia para el resto del país por su metodología, análisis y por primera vez en el país poder tener el cálculo de las incidencias de los distintos tipos de cáncer en la población mexicana, con base poblacional. Está ahora en tus manos, esperamos que cumpla las expectativas con las que el Comité Editorial de Inteligencia Epidemiológica la integró. Y por supuesto esperamos de la masa crítica sus comentarios y sus artículos para seguir creciendo y tener muy pronto el siguiente número. CEVECE Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades Editorial 6 Distribución Geográfica de Triatominos Asociados a la Vivienda Humana en el Estado de México, Mapas de Riesgo. Medina Torres Imelda,1,2 Vázquez Chagoyán Juan Carlos,1 Rodríguez Vivas Roger Iván,3 López Vivas Fátima Ingrid,1 Zaldívar Gómez Alejandro,4 Soto Serrano Gabriela,2 Montes-de-Oca-Jiménez Roberto.1 Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Salud Animal (CIESA). Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma del Estado de México.1Instituto de Salud del Estado de México.2 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Yucatán.3 Laboratorio Estatal de Salud Pública.4 Resumen Introducción La Tripanosomiasis americana o enfermedad de Chagas es una enfermedad zoonótica causada por un protozoario; Trypanosoma cruzi (T. cruzi), transmitido por artrópodos triatominos hematófagos de la Familia Redúvidae Hemíptera llamados chinches. Objetivo Identificar y caracterizar los patrones de distribución ecológica y geográfica de los triatominos y la prevalencia de infección por Trypanosoma cruzi en 16 municipios del Sur del Estado de México. Método Se llevó a cabo un registro de las 1365 muestras de triatominos y 356 muestras de triatominos positivos a T. cruzi, en las cuales se realizó la identificación de T. cruzi por microscopía y por PCR en el Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Salud Animal de la Universidad Autónoma del Estado de México. Para obtener la distribución geográfica del Trypanosoma cruzi se georreferenció la ubicación de la localidad donde fue capturado el triatomino. Se estimó la distribución potencial utilizando el algoritmo de máxima entropía (MaxEnt), interfaz de aplicación dentro del Sistema de Información Geográfica Idrisi Selva. Resultados Se encontraron tres especies de triatominos transmisores de T. cruzi: Meccus pallidipennis y Triatoma dimidiata y Triatoma barberi. La distribución geográfica más extensa en el Estado de México la presentó M. pallidipennis, seguida de T. dimidiata, encontrándose positividad en las dos especies por encima de los 2000 msnm. Se obtuvieron mapas de los modelos de nicho ecológico de triatominos y triatominos positivos a T. cruzi, así como los mapas de distribución potencial de T. cruzi. Conclusiones La adaptación de los triatominos a la vivienda humana, así como los indicadores entomológicos, sumados a la prevalencia del T. cruzi, permiten establecer que el sur del Estado de México es una zona de alto riesgo de transmisión de la enfermedad de Chagas. Palabras clave: Trypanosoma cruzi, triatominos, mapas de riesgo, Estado de México. Introducción La enfermedad de Chagas es una afección parasitaria, sistémica, crónica, transmitida por triatominos y causada por el protozoario Trypanosoma cruzi, vinculada con aspectos socio-económico- culturales deficitarios, considerándosela una enfermedad desatendida. La transmisión vectorial de la enfermedad de Chagas está generalizada en toda América, desde Argentina hasta el sur de los Estados Unidos de América (Coura and Días, 2009). El principal mecanismo de transmisión es vectorial, por hemípteros (chinches), de la Subfamilia Triatominae T. cruzi se reproduce en el tubo digestivo de las chinches y es transmitido a los mamíferos a través de la herida que causa la picadura de este insecto, por abrasiones de la piel o por mucosas intactas (Hemmige et al., 2012. Se estima que en América, cerca de 100 millones de personas están en riesgo de infectarse, unos 78 millones infectadas, con 56.000 nuevos casos anuales por todas las formas de transmisión, motivando 12.000 muertes anuales (Nota descriptiva N° 340, OMS, 2015; Ramos et al, 2006; Molina et al., 2007; Manrique et al., 2012). Las migraciones de personas Artículos originales Inteligencia Epidemiológica 2019 * Año 9 * Núm. 1 * Enero - Junio * pp. 6 - 21. Artículos originales 7 infectadas pueden llevar la enfermedad a países no endémicos, debido a la transmisión de Trypanosoma cruzi por vía congénita, transfusiones, trasplantes y transmisión oral (OMS, 2016; Toso, 2011). La enfermedad presenta factores de riesgos epidemiológicos asociados con la pobreza y con las malas condiciones de vivienda (WHO, 2016). Las principales condiciones para el establecimiento de la enfermedad de Chagas en las zonas de riesgo son la presencia del insecto vector, los animales silvestres que sirven de reservorio, la circulación del parasito y las condiciones socioeconómicas de la región (tipo de vivienda, hacinamiento y presencia de animales domésticos) que facilitan la transmisión activa de T. cruzi. (Hoyos, 2007). México es uno de los países con mayor número de especies de triatóminos, las cuales están presentes en todos los estados del país (Rodríguez-Bataz et al., 2011). En la actualidad se reportan casos de enfermedad de Chagas en todos los Estados de la República. En distintas encuestas epidemiológicas que se han realizado a lo largo del territorio nacional, de una muestra total de 288,634 personas, se han encontrado 16,979 seropositivos, lo que representa una tasa de prevalencia de 5.88%. Los Estados en donde se ha detectado el mayor número de casos son Jalisco, Oaxaca, Veracruz y Guerrero (Cruz and Pickering., 2006). Aunque las estadísticas de morbilidad (Cruz and Pickering., 2006) consideraban que el Estado de México; no es zona de importancia en salud pública para la transmisión de la enfermedad, diversos estudios han detectado al vector infectado con Trypanosoma cruzi en los municipios de Tejupilco, Tlatlaya, Almoloya de Juárez, Almoloya de Alquisiras, Valle de Bravo y Chimalhuacan (Estrada et al., 2006; Medina et al., 2010). Para que pueda ocurrir la enfermedad de Chagas es necesario que se produzca un encuentro entre el parásito causante del daño, el Trypanosoma cruzi, alguno de los insectos triatominos que son los vectores del parásito y el ser humano, que va a sufrir las consecuencias de ese encuentro. Éste último, dependiendo de sus propias condiciones físicas, podrá potencialmente padecer la enfermedad. Para que ese encuentro ocurra – y se transmita la enfermedad – se requiere de un conjunto de condiciones ambientales y sociales que permitan que esos tres factores puedan encontrarse en un mismo momento en un determinado espacio. La circunstancia de espacio-tiempo que rodea la transmisión de la enfermedad viene a sintetizar muy complejos procesos históricos, debido a los cuales la población humana por necesidad se ha apropiado de una determinada manera del medio ambiente, lo que permite o hasta favorece que ocurra el azaroso encuentro del vector y el parásito con las personas, las infesten y enfermen (Coura, 2007). Se han reportado como factores de riesgo asociados a la seropositividad por T. cruzi en humanos el uso de material de riesgo en el piso de la vivienda, como tierra y la existencia de fisuras en el piso, existencia de chinches dentro de la vivienda, escasa ventilación en el dormitorio, presencia de fisuras en el techo, de chinches fuera de la casa y no rociar insecticidas habitualmente (Salazar et al., 2007). El agente causal de la Enfermedad de Chagas, se ha encontrado infectando hospederos (humanos y animales) y vectores en localidades dentro de un amplio abanico de condiciones fisiográficas, debido a que se ha identificado su presencia desde el nivel del mar hasta un rango de 2,500 a 3,000 msnm, donde se desarrollan distintos tipos de vegetación y una diversidad de climas (Pickering, 2005). En la actualidad el agrupamiento de las enfermedades en el espacio y tiempo es una de las técnicas de mayor interés en el campo de la epidemiología, ya que permite identificar zonas geográficas en las que determinada enfermedad se está agrupando y este patrón no es producto de la casualidad sino de factores climáticos, ambientales o sociales que la están favoreciendo ( Kulldorff, 2007). Material y método Área de estudio. El presente estudio fue realizado en la región suroeste del Estado de México, la cual incluye 27 municipios y abarca una superficie de 8,329 km2. Se caracteriza por ser una zona de transición ambiental, desde el altiplano mexicano al norte, donde prevalece un clima templado subhúmedo, hasta el sur donde el relieve se vuelve más agreste y el clima cambia gradualmente a cálido o semicálido subhúmedo alcanzando una elevación promedio de 400 m (Compendio INEGI, 2010). Cuenta con una población de 861,705 habitantes quevive en situación de pobreza y marginación, con viviendas de tipo rural, deficientes y carentes de servicios públicos, además de que predominan las actividades agropecuarias extensivas (Conteo 2010). En la región estudiada se ha demostrado la circulación de T. cruzi en triatominos, los cuales están adaptados para vivir y reproducirse en el ambiente doméstico. Asimismo, existe un riesgo de transmisión de la enfermedad de Chagas a los humanos y algunas especies domésticas (Medina 2010; Barbabosa-Pliego 2009; Estrada- Franco 2006). Medina-Torres I., Vázquez-Chagoyán J.C., et al. Distribución geográfica de triatominos asociados a la vivienda humana en el Estado de México, mapas de riesgo. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:6-11. Artículos originales 8 Muestreo de triatominos. La captura de triatominos fue realizada mediante brigadas entomológicas integradas por personal del Instituto de Salud del Estado de México en conjunto con la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidas Autónoma del Estado de México (UAEMex). La colecta se realizó en 191 localidades de 16 municipios del área de estudio. El procedimiento para llevar a cabo los estudios entomológicos se realizó de acuerdo a la metodología oficial nacional para la vigilancia, prevención y control de las enfermedades transmitidas por vector (NOM-032-SSA2-2014, Para la vigilancia epidemiológica, promoción, prevención y control de las enfermedades transmitidas por vectores.) Posterior a la exploración entomológica, los especímenes se examinaron en el Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Salud Animal (CIESA), de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma del Estado de México donde se realizó la identificación taxonómica de los triatominos y la identificación de Trypanosoma cruzi por medio de su observación directa en laminillas con heces extraídas a través de presión abdominal y teñidas con Giemsa al 70% y posteriormente la identificación del Trypanosoma cruzi mediante la identificación del gen miniexon en el ADN de triatominos positivos a T. cruzi (López et al, 2016). Distribución potencial de triatominos Los mapas de distribución potencial se desarrollaron a partir de cartografía medioambiental de alta resolución. La mayoría de los modelos de temperatura usan un tamaño de pixel de al menos 1km x 1km (Hijmans, 2005; Cuervo-Robayo, 2014). Para construir los modelos de distribución potencial de Triatominos se generaron 19 variables bioclimáticas en ArcMap 10.1 de ESRI usando el código AML (ArcMap 10.1). Las capas ambientales construidas y los datos de presencia de triatominos fueron usados en Maxent v.3.3.3k (Phillips 2006) para formar los modelos de nicho ecológico, este algoritmo de máxima entropía se basa principalmente en utilizar registros de presencias con un consistente nivel de predicción (Elith 2011; Townsend 2007; Warren 2011; 12-14). Maxent contrasta las condiciones ambientales asociadas a los puntos de presencia con los puntos de fondo aleatorios que muestrean el espacio ambiental disponible donde las especies podrían potencialmente estar presentes (Merow 2013). Resultados Durante el periodo de estudio se colectaron 1365 ejemplares de tres especies de triatominos: M. pallidipennis (98.1%), T. dimidiata (1.8%) y Triatoma barberi (0.1%); la primera fue de mayor abundancia y más ampliamente distribuida. La especie que resultó con mayor infección natural con T. cruzi fue M pallidipennis 34.5%. Figura 1. Especies de triatominos identificadas. A. Meccus pallidipennis, colectada en la localidad de Tejupilco B. Triatoma dimidiata colectada en la localidad de Zacazonapan, C. Triatoma barberi, colectada en la localidad de Puente Caporal. Medina-Torres I., Vázquez-Chagoyán J.C., et al. Distribución geográfica de triatominos asociados a la vivienda humana en el Estado de México, mapas de riesgo. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:6-11. Artículos originales Mapa 1: Localización del área de estudio en el suroeste del Estado de México, México. 9 La identificación del T. cruzi en los triatominos se realizó primero por microscopía, a través de la obtención de las heces de los triatominos, encontrando una concordancia de 95% con respecto a la positividad por cadena de la polimerasa (PCR por sus siglas en inglés Polymerase Chain Reaction). Figura 2. Identificación de Trypanosoma cruzi por microscopía A. Obtención de heces del triatomino B. T. cruzi observado con el objetivo 100X. Al examinar las muestras de las heces de los triatominos por PCR para identificar el Trypanosoma cruzi por medios moleculares, se analizó el gen miniexon indicando la presencia de la unidad discreta de tipificación (DTU) TcI en el ADN de triatominos positivos a T. cruzi. Las muestras positivas a Trypanosoma cruzi se encontraron en Meccus pallidipennis y Triatoma dimidiata recolectadas de las jurisdicciones Tejupilco, Tenancingo y Valle de Bravo. Figura 3. Análisis del gen miniexon en ADN de triatominos positivos a Trypanosoma cruzi A. Presencia de TcI B. Ausencia de TcII al TcVI. El área de estudio está localizada en la porción suroeste del Estado de México; se georreferenciaron 191 localidades pertenecientes a los municipios de la región. Mapa 2: Distribución de triatominos con Trypanosoma cruzi en las Jurisdicciones Tejupilco, Tenancingo y Valle de Bravo del Estado de México, México. Se construyeron capas ambientales de alta resolución para generar los mapas de distribución potencial y fueron proyectados al sistema de coordenadas WGS 84 UTM 14N. Mapa 3: Distribución potencial de triatominos positivos a Trypanosoma cruzi en las Jurisdicciones Tejupilco, Tenancingo y Valle de Bravo del Estado de México, México (Riesgo de presencia de triatominos positivos). La proyección de las variables revelaron que el primero y segundo eje de los componentes principales son los que tienen el mayor porcentaje de contribución al modelo; todas estas variables están relacionadas a la temperatura, precipitación y sus fluctuaciones anuales en la región. Existe una alta sustentabilidad de hábitat para triatominos en áreas con un clima tropical. La proyección de las variables reveló que el primero y segundo eje de los componentes principales (temperatura y precipitación), son los que tienen el mayor porcentaje de contribución al modelo. Tabla 1: Distribución de triatominos negativos y positivos a Trypanosoma cruzi, según la temperatura, precipitación y elevación. Localidad Temperatura media ºC Precipitación pluvial media Mm Elevación msnm PositivosPositivos 21.9 21.9 (17-27)(17-27) 10971097 (935-1395)(935-1395) 12381238 (526-2041)(526-2041) NegativosNegativos 22.122.1(16-27)(16-27) 11031103 (937-1405)(937-1405) 12511251 (375-2342)(375-2342) Fuente: Análisis de las variables bioclimáticas. En el análisis de la regresión logística, los triatominos de las jurisdicciones de Tenancingo y Valle Bravo tuvieron 1.92 (p< 0.001) y 6.29 (p< 0.001) veces más de probabilidad de tener triatominos positivos a T. cruzi que la jurisdicción Tejupilco. Asimismo, las poblaciones que se encuentran a una altitud de 340 a 999 msnm presentan 4.30 veces más de probabilidad de tener triatominos positivos a T. cruzi (p< 0.001) que los demás poblados en las otras altitudes evaluadas. Medina-Torres I., Vázquez-Chagoyán J.C., et al. Distribución geográfica de triatominos asociados a la vivienda humana en el Estado de México, mapas de riesgo. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:6-11. Artículos originales 10 Tabla 2. Resultados de la regresión logística para conocer los factores asociados a triatominos positivos a Trypanosoma cruzi en tres jurisdicciones del Estado de México, México. Variable Total Positivos % de infección OR I.C 95% P value Jurisdicción Tejupilco 642 145 22.5 1.00 Tenancingo 526 130 24.7 1.92 1.47-2.69 <0.001 Valle de Bravo 153 81 52.9 6.29 4.18-9.47 <0.001 Altitud >1499 msnm 412 91 22.08 1.00 340-999msnm 197 81 41.16 4.30 2.74-6-74 <0.001 1000-1499 msnm 712 184 25.84 1.14 0.83-1.56 0.432 I.C.: Intervalo de Confianza al 95% OR: Razón de momios Conclusiones La existencia de los vectores de la Enfermedad de Chagas, así como el hallazgo del Trypanozoma cruzi en éstos, hacen posible la presencia de la enfermedad en el Estado de México y lo cual constituye un riesgo para la salud pública. La sustentabilidad del hábitat de Triatominos está relacionada con el clima tropical, sus fluctuaciones anuales de temperatura y áreas bajas (planicies) del terreno, sin existir una dependencia espacial a la precipitación. Estas condiciones tienen un efecto directo en la marginalización de su distribución debido a las necesidades biológicas del vector. La relación entre ecosistema, áreas pobladas y riqueza de las especies es compleja y no lineal. Son necesarios estudios complementarios que involucren áreas silvestres para una mejor estimación de la distribución. Las actividades humanas y su estrecha relación con el vector han generado un ambiente con condiciones favorables para la adaptación de los triatominos. La áreas de riesgo identificadas en el estudio deberían de ser usadas para describir áreas de riesgo de transmisión de la enfermedad de Chagas Referencias bibliográficas 1. ArcMap 10.1. Variables bioclimáticas de ESRI. Dispoible en http://www. worldclim.org/bioclim 2. Barbabosa-Pliego A, Diaz-Albiter HM, Ochoa-Garcia L, Aparicio-Burgos E, Lopez-Heydeck SM, Velasquez-Ordonez V, et al. Trypanosoma cruzi circulating in the southern region of the State of Mexico (Zumpahuacan) are pathogenic: a dog model. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2009;81(3):390-5. 3. Compendio de Información Geográfica Municipal INEGI 2010 [cited 10/01/2017]. Available from: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/ topografia/compendio.aspx. 4. Conteo, 2010. Principales resultados del censo de población y vivienda 2010, México, características demográficas de la población pag 4 – 5, pag: http:// www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/default.asp. Fecha de consulta: 7 de Julio del 2014. 5. Cuervo-Robayo AP, Téllez-Valdés O, Gómez-Albores MA, Venegas-Barrera CS, Manjarrez J, Martínez-Meyer E. An update of high-resolution monthly climate surfaces for Mexico. International Journal of Climatology. 2014;34(7):2427-37. 6. Coura JR, Junqueira ACV, Carvalho-Moreira CJ, Borges-Pereira J, Albajar PV. Uma visão sistémica da endemia chagásica. In: Silveira AC, editor. La enfermedad de Chagas a la puerta de los 100 años del conocimiento de una endemia americana ancestral. Buenos Aires: Organización Panamericana de la Salud/Fundación Mundo Sano; 2007. p.25-35. 7. Coura JR, Dias JCP 2009. Epidemiology, control and surveillance of Chagas disease - 100 years after its discovery. Mem Inst Oswaldo Cruz 104 (Suppl. I): 31-40. 8. Cruz R A, Pickering LJM, Chagas disease in Mexico: an analysis of geographical distribution during the past 76 years a review. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2006. 101: 345–354. Available http://www.unibio.unam.mx/chagmex/. Accessed July 070, 2014. 9. Elith J, Phillips SJ, Hastie T, Dudík M, Chee YE, Yates CJ. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions. 2011;17(1):43-57. 10. Estrada, G.F.J., Vandanajay, B., Hector, D.A., Ochoa, G.L., Barbabosa, A., Vazquez, CH.J.C., Martinez, P.M.A., Guzman, B.C., Garg, N. 2006. Human Trypanosoma cruzi Infection and Seropositivity in Dogs. Mexico. Emerging Infectious Diseases. 12(4): 11. Hoyos R., Pacheco L., Agudelo L.A. Zafra G., Blanco P., Triana o. 2007. Seroprevalencia de la enfermedad de Chagas y factores de riesgo asociados a una población de Morroa, Sucre. Biomédica. 27:130-136. 12. Hijmans RJ, Cameron SE, Parra JL, Jones PG, Jarvis A. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology. 2005;25(15):1965-78. Medina-Torres I., Vázquez-Chagoyán J.C., et al. Distribución geográfica de triatominos asociados a la vivienda humana en el Estado de México, mapas de riesgo. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:6-11. Artículos originales 11 13. Kulldorff M, Mostashari F, Duczmal L, Yih K, Kleinman K, Platt R. Multivariate Scan Statistics for Disease Surveillance. Statistics in Medicine. 2007;26:1824- 33. 14. López VFI. Caracterización molecular de las Unidades Discretas de Tipificación de Trypanosoma cruzi en triatominos en municipios del Sur del Estado de México, México. Tesis de Doctorado FMVZ/UAEM 2016; 1-79. 15. Manrique AD, Manrique AF, Lorca HM, Ospina DJ. Prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá Revista MVZ Córdoba. 2012,, Vol. 17, (1): 2916-2923. 16. Medina,T.I., Vazquez, C.J.C., Rodriguez, V.R.I., Montes de Oca, J.R. (2010). Risk Factors Associated with Triatomines and Its Infection with Trypanosoma cruzi in Rural Communities from the Southern Region of the State of Mexico, Mexico, Am. J. Trop. Med. Hyg., 82(1), 2010, pp. 49–54. 17. Merow C, Smith MJ, Silander JA. A practical guide to MaxEnt for modeling species’ distributions: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography. 2013;36(10):1058-69. 18. Molina GZJ, Rosales EJL, Galaviz SL, Molina GD. Prevalencia de Trypanosoma cruzi en triatominos silvestres de Nuevo León, México. Salud Pública Mex. 2007, 49:37-44. 19. NORMA Oficial Mexicana NOM-032-SSA2-2014, Para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de las enfermedades transmitidas por vector. 20. Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling. 2006;190(3–4):231-59. 21. Ramos LA, Ramírez SMC, González HJC, Rosales EJL, López MA. Prevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en donadores de sangre del IMSS, Orizaba, Veracruz, México. Salud Pública de México. 2006, 48: 13-21. 22. Rodríguez-Bataz EB. Nogueda-Torres R, Rosario-Cruz A. Martínez-Ibarra, Rosas-Acevedo JL. Triatominos (Hemiptera: Reduviidae) vectores de Trypanosoma cruzi Chagas 1909, en el estado de Guerrero, México. Revista Biomédica 2011; 22: 31- 40 23. Salazar- Schettino PM, Rojas-Wastavino G, M, Cabrera-Bravo Bucio-Torres M, Garcia of the tower G, Ruiz-Hernández A. seroprevalence of antibodies against Trypanosoma cruzi and its association with risk factors in children under 18 years of Veracruz Mexico. Rev Panam Salud Public. 2007; 22:75-82. 24. Toso MA, Vial UF, Galanti N. Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral. Rev. Med. Chile. 2011, 139: 258 – 266. 25. Townsend Peterson A, Papeş M, Eaton M. Transferability and model evaluation in ecological niche modeling: a comparison of GARP and Maxent. Ecography. 2007;30(4):550-60.. 26. Warren DL, Seifert SN. Ecological niche modeling in Maxent: the importance of model complexity and the performance of model selection criteria. Ecological Applications. 2011;21(2):335-42. 27. WHO. World Health Organization. Report of Chagas disease. WHO. 2016. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs340/es/. Acceso el 30 de septiembre del 2016 Medina-Torres I., Vázquez-Chagoyán J.C., et al. Distribución geográfica de triatominos asociados a la vivienda humana en el Estado de México, mapas de riesgo. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:6-11. Artículos originales 12 La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Torres Meza Víctor M. Dirección General del Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Introducción El Suicidio refleja la consecuencia más extrema de cualquier trastorno psicógeno. El suicidio en los jóvenes no es un acto impulsivo, del momento, sino que por lo general ocurre como etapa final de un periodo de crisis interna y malestar extremo. La mayoría de las victimas jóvenes habían hablado con otras personas acerca de sus intenciones o habían escrito algo al respecto.De esta manera cuando alguien habla de suicidarse, también debe tomarse en serio. En torno al sexo se sabe que las mujeres presentan tasas superiores de ideación suicida y de intentos de suicidio en relación con los hombres. Sin embargo, los hombres son quienes realizan el mayor número de suicidios consumados. Durante gran parte del siglo veinte las explicaciones que se daban al suicidio infantil no eran más que adaptaciones de las teorías del suicidio en adultos. En parte, esto se debía a la poca importancia que históricamente se concedía a los niños, siendo considerados desde estorbos hasta pequeños adultos.46 Con el paso del tiempo, la mejoría de los métodos de investigación y el avance de los desarrollos teóricos comenzaron a reconocer aspectos peculiares del fenómeno suicida en in antes, como por ejemplo: la relación entre el nivel de desarrollo cognoscitivo y el concepto de muerte;41 el deseo de unirse a una persona importante perdida;4,57 la cuestión de la intencionalidad en las conductas suicidas del niño, así como la participación del ambiente familiar y las experiencias traumáticas previas. En este orden de ideas, la relación entre el suicidio y el maltrato infantil ya ha sido propuesta en distintos contextos. Cirillo y Blasco (1991) plantean que, al ser víctimas de maltrato de tipo sexual, y posteriormente no sentirse escuchados ni protegidos, los niños tienden a presentar conductas auto-agresivas que pueden llegar al suicidio. Los malos tratos en la infancia han sido asociados al suicidio en adultos5,53 e incluso la gravedad del maltrato infantil puede ser un determinante de la edad en que se lleva a cabo la primera tentativa suicida y de la cantidad de tentativas; es decir, si la frecuencia o severidad del maltrato infantil del que se hizo víctima a un menor fueron elevados, la probabilidad de que el primer intento suicida tenga lugar antes de los 20 años se incrementa notablemente.16,44 Específicamente en adolescentes también existe una correlación entre la experiencia de maltrato, tanto físico como emocional, y la tendencia a presentar conductas suicidas y de riesgo como consumir drogas o involucrarse en actividades sexuales de riesgo, entre otras.35 El maltrato infantil se puede definir como la acción, omisión o trato negligente que priva al niño de sus derechos y su bienestar, que amenaza y/o interfiere en su ordenado desarrollo físico, psíquico y social.15 Actualmente, está en discusión si es exclusivo del ámbito familiar, si la intencionalidad es una de sus características distintivas y si es el último eslabón de una cadena de maltratos y violaciones a los derechos humanos que sus padres como sujetos sociales también sufren o han sufrido. Entre las dificultades que existen para detectar el maltrato infantil figuran la variabilidad de criterios que lo definen,19 lo común o naturalizado10,45 que se presenta en diversos contextos, y la falta de reconocimiento de las diversas clases de maltrato infantil, ya que puede descubrirse tanto en los golpes y abusos sexuales (maltrato físico y sexual, respectivamente) como en otras conductas que son más frecuentes en nuestra cultura, por ejemplo, la falta de cuidados (maltrato por negligencia) o en la sobre-exigencia académica y/o en el menosprecio (maltrato psicológico moderado y grave, respectivamente).22 Visto de este modo, el maltrato infantil emerge como un polo extremo del continuo de la parentalidad, presentándose en la otra punta el buen trato.1 Se considera que alrededor de dos terceras partes de las conductas violentas hacia los niños ocurren en la casa del agredido o son provocadas por las personas que deben ocuparse de su cuidado.15 Investigaciones recientes señalan que el enfoque dado al estudio del maltrato infantil necesita ser más comprehensivo.29,39 Esto permitiría observar su inclusión en campos como la psicopatología familiar o el ámbito sociocultural. Así, la asociación entre el maltrato y el suicidio infantil no está del todo clara. Parte de esto se debe a que ambos fenómenos son complejos, están multideterminados y son puntos extremos de sendos continuos (uno va de la ideación al intento y posteriormente al acto suicida, y el otro del buen trato al maltrato, por delinearlos a grosso modo). Una hipótesis que haría frente a esto es que la relación entre ambos fenómenos no es simétrica, dado que no son interdependientes ni efectos de una tercera variable; no son asimétricos porque uno no es causa necesaria ni suficiente del otro,50 sino que la relación Artículos originales 13 Cuadro 1. Tendencia del suicidio en Estado de México, por sexo y Razón Hombre/Mujer. 2006-2016 Año Hombres Mujeres N.E. Total Razón H/M 2006 266 76 342 3.50 2007 356 102 458 3.49 2008 343 93 436 3.69 2009 311 108 419 2.88 2010 411 133 544 3.09 2011 453 139 1 593 3.26 2012 459 144 603 3.19 2013 475 141 616 3.37 2014 504 162 666 3.11 2015 507 161 668 3.15 2016 450 128 578 3.52 4,535 1,387 1 5,923 3 Fuente: Sistema Estadístico y Epidemiológico de las Defunciones. SEED. entre maltrato y suicidio infantil es recíproca y que en todo caso, la experiencia de maltrato es causa contribuyente del suicidio en la infancia, así como se ha comprobado que lo es en la adultez. Algunas de las secuelas del maltrato infantil podrían estar funcionando como variables de riesgo o precurrentes como: detenciones en el desarrollo y trastornos cognitivos, con su potencial impacto en el juicio de realidad y en el estadio del concepto de muerte;14 trastornos depresivos11,57 y en general de la regulación de afectos; de la identidad y el apego; trastorno por estrés postraumático simple56 o complejo,6 y algunos otros reconocidos en el DSMIV-TR como trastornos somatomorfos, bipolares, esquizofrénicos y reactivo de la vinculación.23-27 Si en México el suicidio en general -y particularmente el infantil- está subregistrado,3 probablemente el maltrato infantil lo está todavía más. Se considera que en la República Mexicana por cada caso de maltrato reportado existen otros seis o siete no reconocidos, lo que da lugar a la metáfora del iceberg del que sólo se conoce la punta por representar ésta los casos extremos y detectados de malos tratos.15,36 El tipo de maltrato infantil más frecuente en el Estado de Guanajuato durante el año 2001 fue el emocional, abarcando poco más de la mitad de las denuncias por maltrato (54%); le siguieron el maltrato físico (29.2%) y la negligencia (22.6%).32 Por otro lado, de los suicidios ocurridos cada año en México, alrededor del 3% corresponden a menores de 15 años, los que se incrementaron en 37.6% entre 1995 y 2001,30 y en 104% si se compara el trienio 1979- 1981 con el de 1995 -1997.7 En el año 2000 el suicidio apareció como la octava causa de muerte en escolares de entre cinco y 14 años de edad,49 cuando hace tres décadas éstos eran prácticamente inexistentes.3-21 En México existen escasos estudios de investigación que aborden el tema de las conductas suicidas en menores de quince años.34,37 Por lo anterior, el objetivo de este primer acercamiento en ambos fenómenos fue determinar la presencia de algún tipo de maltrato infantil en los niños (de ocho a 14 años) que cometieron suicidio en el Estado de México durante el periodo 2006 al 2016 a través de la información generada por el Sistema Único para la Vigilancia Epidemiológica (SUAVE) por violencia intrafamiliar y los datos de mortalidad por Suicidios y Homicidios en niños de 10 a 14 años ocurridos en los diez años de revisión. Metodología Este estudio de tipo observacional, analítico y de corte transversal, propuso cuantificar la mortalidad por Suicidio en los niños de 10 a 14 años del Estado de México entre 2006 y 2016. Y determinar qué variables se asocian con los suicidios. Señalando para la investigación la hipótesis de que los suicidios infantiles ocurren en los municipios con mayor frecuencia de homicidios en niños (dato de violencia extrema),municipios con mayor índice de violencia y con los menores índices de bienestar o de paz. Se analiza la base de datos de mortalidad de INEGI del 2006 al 2016, diez años de revisión. Así como los indicadores de “México en Paz” sobre violencia, homicidios y estado de derecho por municipio. Además de la revisión de la notificación de Violencia Intrafamiliar con los datos generados por el SUIVE para las unidades médicas del Estado de México. El análisis estadístico incluyó la descripción de variables, la estimación de suicidio por género y municipio para los diez años de análisis, análisis bivariados, multivariados y análisis de varianza en el tiempo Resultados La frecuencia de suicidios en niños de 10 a 14 años fue de 358 muertes en el periodo 2006-2016. Cuadro 1. 192 de ellos niños y 166 niñas; siendo la Razón hombre/mujer de 1.0. Diferente al 3.29 encontrado en la Razón hombre/mujer para la población general. Gráfica 1. Torres-Meza Víctor M., La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Inteligencia Epidemiológica 2019;1:12-17. Artículos originales 14 Gráfica 1. Tendencia del Suicidio para la Población en General por Género. Estados de México 2006, 2016. Fuente: Sistema Estadístico y Epidemiológico de las Defunciones. SEED. El Riesgo de suicidarse entre las niñas es igual al de los niños. Gráfica 2. Los municipios con mayor carga de suicidios también tienen la mayor carga de Homicidios en los grupos de 10 a 14 años. Los indicadores de violencia están correlacionados con la frecuencia de suicidios en Niños Cuadro 2. Hay una correlación entre la notificación de casos de violencia intrafamiliar y la ocurrencia de suicidios en cada uno de los años de investigación Gráfica 3. Uno de cada diez suicidios que ocurren en México, ocurren en el Estado de México. Cuadro 2. Asociación suicidio-homicidio infantil y violencia intradomiciliaria 2006-2016. Estado de México Año Suicidios Homicidios Violencia 2006 27 44 - 2007 19 25 - 2008 24 23 608 2009 30 22 618 2010 35 26 2,574 2011 32 25 3,856 2012 35 28 4,560 2013 35 34 9,011 2014 47 35 11,431 2015 34 26 13,487 2016 38 30 14,161 356 318 60,306 Fuente: Datos SEED.2006-2016 procesados por CEVECE 2019 Torres-Meza Víctor M., La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Inteligencia Epidemiológica 2019;1:12-17. Artículos originales 15 Gráfica 2. Relación entre Suicidios y Homicidios en niños de 10 a 14 años en el Estado de México. 2006-2016 Grafica 3. Asociación suicidio-homicidio infantil y violencia intradomiciliaria 2006-2016. Estado de México. Fuente: Datos SEED.2006-2016 procesados por CEVECE 2019 Cuadro 3. Municipios con mayor frecuencia de Homicidios, Suicidios y Violencia Intradomiciliaria. Homicidios Suicidios Violencia Intradomiciliaria Ecatepec de Morelos Ecatepec de Morelos Ecatepec de Morelos Amecameca Amecameca Amecameca Cuautitlán Toluca Texcoco Texcoco Texcoco Ixtlahuaca Toluca Cuautitlán Toluca Torres-Meza Víctor M., La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Inteligencia Epidemiológica 2019;1:12-17. Artículos originales 16 Conclusiones Los resultados señalan que una proporción importante de los menores que cometieron suicidio en el Estado de México, en el periodo de tiempo estudiado, sufría algún tipo de maltrato infantil. El maltrato más frecuentemente detectado fue el de tipo físico, probablemente por la tolerancia cultural hacia el uso de golpes, como medida disciplinaria. No obstante se reconoce que este tipo de violencia, al igual que la sexual, siempre conlleva un elemento emocional; en las víctimas de maltrato la vivencia del mismo no tiene separación. El maltrato sexual fue frecuente, al encontrar mayor frecuencia en las niñas Más del 81% de los suicidios de jóvenes fueron por ahorcamiento o Asfixia. El suicidio en la adolescencia se ha convertido en un serio problema de Salud Pública. A pesar de ello la mayoría de los estudios epidemiológicos no abordan a la adolescencia de forma independiente y existe cierto solapamiento de edades en cuanto a los grupos establecidos. Además, en la infancia el suicidio es un hecho excepcional por lo que algunos estudios no contabilizan a los menores de 15 años aparentemente por el escaso número de ellos pero que en un análisis exhaustivo son un dato relevante toda vez que en los niños es la tercera causa de muerte para esta edad. Si se acepta que uno de los principales móviles del suicidio es el dolor emocional, entonces el maltrato aparece como un importante factor de riesgo, ya que es susceptible de generar dolor físico y emocional y, además, atrapa a la víctima en una dinámica en la que prevalece la desigualdad y de la que es prácticamente imposible escapar. En el caso del maltrato infantil la desigualdad de base es aún mayor, sobre todo si el maltratador ejerce el rol de cuidador del menor con toda la autoridad adjudicada al mismo, y si el maltrato es continuo. Parafraseando a Caffey36 el suicidio es la voz del niño agredido. Hay una asociación estadística entre suicidios, homicidios, violencia intrafamiliar y municipios con mayor índice de violencia en el Estado de México. En población infantil debe ser considerada como un Problema de Salud Pública Emergente y de pronta intervención en políticas públicas estatales. Tanto el maltrato como el suicidio infantil son difíciles de detectar y prevenir, en parte porque la sociedad -sin excluir a los profesionales de la salud-, es invidente a sus signos y porque ambos denuncian un malestar social. A Durkheim se le debe la conceptualización del suicidio como un fenómeno social.17,54 En el contexto de la presente investigación puede ser entendido simultáneamente como un fenómeno familiar ya que el menor forma parte de ambos sistemas. Para concluir, probablemente previniendo el maltrato infantil se prevenga también el suicidio en los niños. Referencias bibliográficas 1. BARUDY J, DANTAGNAN M: Los Buenos Tratos a la Infancia. Gedisa. España, 2005. 2. BESKOW J, RUNESON B, ASGARD U: Psychological autopsies: Methods and ethics. Suicide Life Threatening Behaviors, 20:307-323, 1990. 3. BORGES G, ROSOVSKY H, GOMEZ C, GUTIERREZ R: Epidemiología del Suicidio en México de 1970 a 1994. Salud Publica México, 38(3):197-206, 1996. 4. BOWLBY J: La Pérdida Afectiva. Paidós. Barcelona, 1997. 5. BRZOZOWSKA A: Child maltreatment as risk factor for suicidal behavior, a literature review. Psychiatr Pol, 38(1):29-36, 2004. 66 Salud Mental, Vol. 30, No. 3, mayo-junio 2007 6. CAZABAT EH: Efectos del trauma prolongado en la infancia. Tercer congreso virtual de Psiquiatría, Interpsiquis 2003. Publicado en http://www.psiquiatria. com/interpsiquis2002/ 6186. Recuperado en septiembre 2004. 7. CELIS A, GOMEZ L, ARMAS J: Tendencias de mortalidad por traumatismos y envenenamientos en adolescentes, México 1979-1997. Salud Publica Mexico, 45(supl 1):S8-S15, 2003. 8. CIRILLO S, BLASCO P: Niños Maltratados. Paidós. Barcelona, 1991. 9. CLARK D, HORTON-DEUTSCH S: Assessment in absentia: The value of the psychological autopsy method for studying antecedents of suicide and predicting future suicides. En: Maris RW, Berman AL, Maltsberger JT, Yufit RI (eds). Assessment and Prediction of Suicide. The Guilford Press, 144-182, Nueva York - Londres, 1992. 10. CORSI J: Maltrato y Abuso en el Ambito Doméstico. Paidós. Argentina, 2003. 11. COX B, ENNS M, CLARA I: Psychological dimensions associated with suicidal ideation and attempts in the national comorbidity survey. Suicide Life- threatening Behavior, 34(3):209- 219, 2004. 12. CHAVEZ-HERNANDEZ A, MACIAS L: El Fenómeno del Suicidio en el Estado de Guanajuato. Gobierno del Estado de Guanajuato y Universidad de Guanajuato. Guanajuato, 2003. 13. CHAVEZ-HERNANDEZ A, MACIAS L, PALATTO H, RAMIREZL: Epidemiología del suicidio en el estado de Guanajuato. Salud Mental, 27(2):15-20, 2004. 14. DE BELLIS M, BROUSSARD E, HERRING D J, WEXLER S y cols.: Psychiatric co-morbidity in caregivers and children involved in maltreatment: A pilot research study with policy implications. Child Abuse Neglect, 25(7):923-944, 2001. 15. DIAZ HJ: Concepto, tipología, clasificación. En: Casado J, Díaz HJ, Martínez C (comps). Niños Maltratados. Díaz de Santos, 9-13, Madrid, 1997. 16. DUBE S, ANDA R, FELITTI V, CHAPMAN D y cols.: Childhood abuse, household dysfunction, and the risk of attempted suicide throughout the life span. J American Medicine Association, 286(24):3089-3096, 2001. 17. DURKHEIM E: El Suicidio. Ed. Coyoacán. México, 2000. 18. DWONIE N, HEATH R: Métodos Estadísticos Aplicados. Harla. México, 1995. 19. ELLIMAN D, LYNCH MA: The physical punishment of children. Archives Dis Child, 83:196-198, 2000. 20. GALLO H: Usos y Abusos del Maltrato: una Perspectiva Psicoanalítica. Editorial Universidad de Antioquía. Colombia, 1999. 21. GONZALEZ-FORTEZA C, BORGES G, GOMEZ CC, JIMENEZ TA: Los problemas psicosociales y el suicidio en jóvenes. Estado actual y perspectivas. Salud Mental, 19(supl.):33-38, 1996. 22. HAMARMAN S, BERNET W. Evaluating and reporting emotional abuse in children: Parent-based, action-based focus aids in clinical decision-making. J American Academy Child Adolescent Psychiatry, 39(7):928-930, 2000. 23. HAUGAART J: Recognizing and treating uncommon behavioral and emotional disorders in children and adolescents who have been severely maltreated: Bipolar disorders. Child Maltreatment, 9(2):131-138, 2004. 24. HAUGAART J: Recognizing and treating uncommon behavioral and emotional disorders in children and adolescents who have been severely maltreated: Borderline personality disorders. Child Maltreatment, 9(2):139-145, 2004. 25. HAUGAART J: Recognizing and treating uncommon behavioral and emotional Torres-Meza Víctor M., La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Inteligencia Epidemiológica 2019;1:12-17. Artículos originales 17 Torres-Meza Víctor M., La Muerte como una Compañera de Juego. Epidemiología del Suicidio en Niños Mexiquenses 2006-2016 Inteligencia Epidemiológica 2019;1:12-17. disorders in children and adolescents who have been severely maltreated: Reactive attachment disorder. Child Maltreatment, 9(2):154-160, 2004. 26. HAUGAART J: Recognizing and treating uncommon behavioral and emotional disorders in children and adolescents who have been severely maltreated: Schizophrenia. Child Maltreatment, 9(2):161-168, 2004. 27. HAUGAART J: Recognizing and treating uncommon behavioral and emotional disorders in children and adolescents who have been severely maltreated: Somatization and other somatoform disorders. Child Maltreatment, 9(2):169- 176, 2004. 28. HAWTON K, HOUSTON K, MALMBERG A, SIMKIN S: Psychological autopsy interviews in suicide research: the reactions of informants. Archives Suicide Research, 7:73-82, 2003. 29. The importance of degree versus type of maltreatment: a cluster analysis of child abuse types. J Psychology, 138(4):303-324, 2004. 30. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA: Estadísticas de Intentos de Suicidios y Suicidios Consumados. Cuadernos 1 y 7. INEGI. México, 2006-2016. 31. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA: Suicidios Registrados por Entidad Federativa de Ocurrencia Según Causa, 2006-2016. 32. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA: Porcentaje de Menores Atendidos por Maltrato Infantil Según Tipo de Maltrato, por Entidad Federativa, 2006-2016. 33. JIMENEZ RI: La autopsia psicológica como instrumento de investigación. Revista Colombiana Psiquiatría, 30(3):271-276, 2001. 34. JIMENEZ TA, GONZALEZ-FORTEZA C: Veinticinco años de investigación sobre suicidio en la dirección de investigaciones epidemiológicas y psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente. Salud Mental, 26(6):35-46, 2003. 35. KAPLAN S, PELCOVITZ D, LABRUNA V: Child and adolescent abuse and neglect research: A review of the past 10 years. Part I: Physical and emotional abuse and neglect. J American Academy Child Adolescent Psychiatry, 38(10):1214-1222, 1999. 36. LOREDO A: Maltrato en Niños y Adolescentes. Editores de Textos Mexicanos. México, 2004. 37. MONDRAGON L, BORGES G, GUTIERREZ R: La medición de la conducta suicida en México: estimaciones y procedimientos. Salud Mental, 24(6):4-15, 2001. 38. MORALES JM, COSTA M: Tendencias actuales en la investigación del maltrato infantil. En: Casado J, Díaz HJ, Martínez C (comps). Niños Maltratados. Díaz de Santos, 309-324, Madrid, 1997. 39. MORENO MJ: Maltrato infantil: análisis diferencial entre el abandono físico y el emocional. Psicología Salud, 14(2):215-227, 2004. 40. NUÑEZ DA: La autopsia. Cooperación Técnica Alemana. Sucre, Bolivia, 2005. 41. ORBACH I, GLAUBMAN H: Suicidal, aggressive and normal children’s perception of personal and impersonal death. J Clinical Psychology, 34(4):850- 857, 1978. 42. RAE (Real Academia de la Lengua Española). Diccionario recuperado de http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm en abril, 2019. 43. RODRIGUEZ A, GARCIA M, CIRIACOS C: Resultados de la aplicación de la autopsia psicológica al estudio del suicidio de niños y adolescentes en Uruguay. Rev Med Urugay, 21:141-150, 2005. 44. ROY A: Relationship of childhood trauma to age of first suicide attempt and number of attempts in substance dependent patients. Acta Psychiatrica Scandinava, 109(2):121-125, 2004. 45. SANMARTIN J: Violencia Contra Niños. Ariel. Barcelona, 2005. 46. SANTANA-TAVIRA R, SANCHEZ-AHEDO R, HERRERA-BASTO E: El maltrato infantil: un problema mundial. Salud Publica Mexico, 40(1):58-65, 1998. 47. SAUTU R: Las formas abiertas y sutiles de maltrato a niños. Papeles Población, 40:213-246, 2004. 48. SHNEIDMAN E: Autopsy of a Suicidal Mind. Oxford University Press. Nueva York, 2004. Salud Mental, Vol. 30, No. 3, mayo-junio 2007 67. 49. SSA (Secretaría de Salud): Mortalidad por Suicidio. Principales Causas de Mortalidad General. México 2006-2016. 50. SUSSER M: Conceptos y Estrategias en Epidemiología. Fondo de Cultura Económica. México, 1991. 51. TERROBA G, HEMAN A, SALTIJERAL MT, MARTINEZ P: Factores clínicos y sociales asociados con el parasuicidio y con el suicidio consumado. Salud Mental, 9(1):74-80, 1986. 52. TERROBA G, SALTIJERAL M T: La autopsia psicológica como método para el estudio del suicidio. Salud Publica Mexico, 25:285-293, 1983. 53. VALDEZ R, JUAREZ C: Impacto de la violencia doméstica en la salud mental de las mujeres: análisis y perspectivas en México. Salud Mental, 21(6):1-10, 1998. 54. VELASCO S, PUJAL L: Reflexiones en torno al suicidio: desestabilizando una construcción discursiva reduccionista. Athenea Digital, 7:133-147, 2004. 55. VIDAL L, PEREZ E, BORGES S: Algunas consideraciones sobre la autopsia psicológica. Psicología.com, 10(1), 2006. 56. WIDOM C: Posttraumatic stress disorder in abused and neglected children grown up. American J Psychiatry, 156: 1223- 1229, 1999. 57. WORKMAN C, PRIOR M: Depression and suicide in young children. Issues Compr Pediatric Nurs, 20(2):125-132, 1997. 58. ZHANG J, WIECZOREK W, JIANG C, ZHOU L y cols.: Studying suicide with psychologycal autopsy: social and cultural feasibilities of the methodology in China. Suicide LifeThreatening Behavior, 32(4):370-379, 2002. Artículos originales 18 Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015). Vargas Hernández Joel A., Hinojosa Juárez Araceli, Mendieta Zerón Hugo. Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Medicina. Resumen En esta investigación se realiza un análisis de los logros y desempeño del sistema de salud de México (2003-2015), haciendo una evaluación desde un punto de vista económico, en salud y social; partiendo de un análisismacroeconómico y mediante análisis multivariante. Se ha tomado como variable de interés, en términos del desempeño del sistema de salud en México, a la esperanza de vida, y se han utilizado otras variables de carácter social, salud y económicas; como variables que ejercen un efecto y que determinan de cierta forma a la variable de referencia. Palabras Clave: Sistema de Salud, Análisis Macroeconómico, Multivariante, México. Introducción El análisis de un sistema de salud presenta siempre relaciones entre cuestiones de economía y la evaluación de logros y eficiencia en los sistemas de salud, siendo una interacción en donde el desarrollo económico y el avance de la salud se van reforzando mutuamente. Los servicios que ofrece un sistema de salud tienen un doble propósito: ser un elemento del bienestar colectivo y además se considera como un sector productivo de la economía. Haciendo de lo anterior un objetivo de investigación prioritario en la economía de la salud, ya que este sector se puede analizar como un bien económico.1,2 La salud y el desarrollo económico de una sociedad se retroalimentan de modo positivo, la salud depende de la cantidad y distribución de la riqueza, por medio del acceso a los satisfactores básicos que definen la calidad de vida, la salud es una inversión en el crecimiento económico de un país, así como en la calidad de vida y en las capacidades de los individuos, esto último se ha encapsulado en la teoría del capital humano, cuyo fundamento es que la mayor escolaridad y la mejor salud contribuyen a aumentar la productividad de los individuos y los ingresos tanto individuales como del país, en consecuencia, la salud representa un punto en el que se articulan la política social, con sus metas de bienestar y la política económica, con su interés en la producción.1,7 La demanda en la prestación de servicios de salud se mantiene en crecimiento constante, además de ser percibida por la sociedad como una responsabilidad del Estado. El acceso pleno a ellos nunca se ha cumplido cabalmente, sobre todo en los países en desarrollo; donde una parte importante de la población, prácticamente se encuentra excluida de este beneficio. El aumento en la esperanza de vida, principalmente y la insuficiencia del sistema y la limitada asignación presupuestaria, en relación con las necesidades que se van generando en la sociedad, han Artículos originales 19 menoscabado a los sistemas de salud alrededor del mundo. A pesar de que, dentro de los presupuestos, el destinado a servicios de salud, es uno de los más abultados y con crecimiento anual importante. El objetivo de esta investigación es analizar, mediante determinadas técnicas estadísticas, el sistema de salud de México; donde a partir de ciertas variables económicas, en salud y sociales, es factible explicar la variable esperanza de vida, viéndola como un logro del sistema de salud de México. Metodología El diseño de la investigación fue prospectivo, no experimental, longitudinal. Los datos de México se obtuvieron, para los años 2003 al 2015, a partir de información del Banco Mundial, de la Organización Panamericana de la Salud y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Variables independientes (de índole social, salud y económicas); y contextual (esperanza de vida). Estimación de la asociación mediante regresión lineal multivariable.3-6 En este estudio se modeló una variable respuesta del tipo esperanza de vida en función de diversas de variables explicativas. Esto se puede llevar a cabo mediante el ajuste de modelos de regresión lineal multivariado. Para la selección de las variables, se utilizó como base la investigación realizada por Caballer et. al.1 Variables de análisis y Análisis Estadístico Variables de análisis Variable dependiente: Y = Esperanza de vida al nacer (años). Variables independientes: X1= Tasa de actividad económica femenina. X2= Tasa de mortalidad materna (por cien mil nacidos vivos). X3= Tasa de mortalidad de niños menores de cinco años (por mil nacidos vivos). X4= Gasto en salud privado (% del PIB). X5= Gasto en educación pública (% del gasto público total). X6= Casos de tuberculosis (por cada cien mil habitantes). X7= Población con acceso sostenible a una fuente de agua mejorada (%). X8= Tasa de mortalidad por VIH (por cada cien mil habitantes). X9=Gasto en salud per cápita (en USD). X10 = Población de 65 años y más. (% del total). X11= Gasto en salud público (% del PIB). Análisis Estadístico En primer lugar, se realizó la transformación a logaritmos de las variables. Posteriormente, se realizó un análisis de factorial con la técnica de componentes principales, para disminuir el número de variables explicativas, condensando los datos iniciales en nuevas variables llamadas componentes; permitiendo detectar los factores de variabilidad más importantes. Logrando, además, identificar las dimensiones más relevantes del problema en cuestión. En seguida, se realizó un análisis de regresión multivariante, que permitió encontrar la ecuación que explica la relación entre la variable explicada, esperanza de vida, y los diferentes factores. El análisis se llevó a cabo con los módulos de Análisis Multivariado y de Regresión del paquete estadístico Minitab 18.0. Resultados Se calculó la matriz de factores no rotada (coeficientes de regresión parcial de cada variable respecto a ciertos factores determinados, (Tabla 1), limitando el número de factores a tres, puesto que la gráfica de sedimentación (Gráfica 1) nos indica que la contribución de los factores se da de forma importante en los tres primeros. Gráfica 1. Gráfica de sedimentación para las variables X1 a X11. Tabla 1. Cargas de factores no rotados y comunalidades. Vargas-Hernández J., Hinojosa-Juárez A., et al. Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015). Inteligencia Epidemiológica 2019;1:18-21. Artículos originales 20 La información presentada en la Tabla 1 resulta compleja de interpretar porque cada variable puede aparecer correlacionada con más de un factor. Para ayudar en la interpretación de los factores, estos se rotan con el método Varimax (Tabla 2). Tabla 2. Carga de factores rotados y clasificados, mediante el método Varimax. La composición e interpretación de los factores es la siguiente: FACTOR 1. En la Tabla 2, se puede apreciar que en el primer factor se encuentran fundamentalmente las variables que indican directamente los resultados en salud, como son: gasto en salud per cápita (X9), los casos de tuberculosis (X6), tasa de mortalidad de niños menores de cinco años (X3). Además, se encuentran otras variables tales como: tasa de actividad económica femenina (X1), gasto en educación pública (X5), población con acceso sostenible a una fuente de agua mejorada (X7). Siendo las variables con mayor correlación, X1 y X6, con cargas factoriales de 0.889 y -0.807 respectivamente; estas variables tienen mucho peso y dan significado a la composición del factor. FACTOR 2. En la Tabla 2, para el segundo factor se encuentran las variables Tasa de mortalidad por VIH (X8), Tasa de mortalidad materna (X2) y Población de 65 años y más (X10). Siendo la variable con mayor correlación, X8, con carga factorial de -0.934. FACTOR 3. En cuanto al tercer factor (Tabla 2) se encuentran las variables que indican directamente los resultados en salud, como son: gasto en salud privado (X4) y gasto en salud público (X11); siendo la de mayor carga factorial X4 con 0.881. Análisis de la Regresión Se efectúa la regresión con los factores, donde la variable dependiente es la esperanza de vida (Y) junto con los tres factores que se han determinado previamente. Se obtuvo un R cuadrado ajustado de 0.9914, el cual nos indica que prácticamente toda la variabilidad encontrada en la muestra puede ser explicada por el modelo (Tabla 3). Tabla 3. Resumen del modelo de regresión con los factores VCP1, VCP2 y VCP3. Tabla 4.Coeficientes del modelo de regresión con los factores VCP1, VCP2 y VCP3. Tabla 5. Análisis de Varianza del modelo de regresión con los factores VCP1, VCP2 y VCP3. A partir de la Tabla 5, se observa que las variables VCP1 y VCP2 resultan significativas. De tal forma, se hace un nuevo análisis de regresión con ambas variables, encontrando los siguientes coeficientes (Tabla 6): Tabla 6. Coeficientes del modelo de regresión con los factores VCP1 y VCP2. Resultando, de nueva cuenta, significativas ambas variables VCP1 y VCP2; por lo que ahora se vuelve a llevar a cabo un nuevo modelo de regresión, pero ahora con las variables que componen cada factor para determinar cuál de las variables independientes resulta significativa (Tabla 7). Vargas-Hernández J., Hinojosa-Juárez A., et al. Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015). Inteligencia Epidemiológica 2019;1:18-21. Artículos originales 21 Tabla 7. Coeficientes del modelo de regresión con las variables que com- ponen a los factores VCP1 y VCP2. Donde, las variables: X6 (casos de tuberculosis) y X8 (tasa de mortalidad por VIH) resultaron significativas. Discusión de Resultados Del análisis de regresión se pudo conseguir un modelo de regresión que explique la variable dependiente “esperanza de vida”, mediante el empleo de tres factores (VCP1, VCP2, VCP3); los cuales, a su vez, fueron elaborados a partir de variables explicativas en términos económicos, sociales y de salud. La principal limitante fue la relacionada con la disponibilidad de datos, ya que para que se construya un modelo lo sufrientemente robusto es necesario contar con series bastante grandes (de preferencia más de 100 elementos). Adicionalmente, los datos no eran constantes en todos los años, por lo que sólo se consideraron los años del 2003 al 2015, para los cuales se contó con información anual regular. Al ir construyendo diferentes modelos de regresión, y determinando cuál de las diferentes variables resultan significativas, fue posible encontrar a las variables que mejor explican a la variable dependiente, esperanza de vida. Siendo estas variables: los casos de tuberculosis y la tasa de mortalidad por VIH. Limitantes. Entre las principales limitantes que se presentaron en este análisis son las siguientes: • La dificultad en la disponibilidad de datos, tanto por las fuentes de información, así como por la continuidad a lo largo de la serie anual. • La colinealidad entre las variables explicativas, debido a la utilización de un número elevado de variables explicativas es probable que genere problemas de correlación entre las mismas. • La homocedasticidad. Es muy probable que este supuesto no se mantenga constante a lo largo de las variaciones en la dimensión de las variables explicativas. Conclusiones A partir de efectuar el análisis factorial, fue factible la obtención de los factores o dimensiones, que explican a la variable dependiente “esperanza de vida” del sistema de salud de México (2003 a 2015). Donde el factor 1 (VCP1) (que está compuesto por las variables: gasto en salud per cápita (X9), los casos de tuberculosis (X6), tasa de mortalidad de niños menores de cinco años (X3), tasa de actividad económica femenina (X1), gasto en educación pública (X5), población con acceso sostenible a una fuente de agua mejorada (X7)) y el factor 2 (VCP2) (que está compuesto por las variables: tasas de mortalidad materna (X2), tasa de mortalidad por VIH (X8) y población de 65 años y más (X10)) resultaron significativas. Se construyó un modelo de regresión que explica a la esperanza de vida como un indicador del sistema de salud de México (2003- 2015) en función de un conjunto de diversas variables exógenas de naturaleza macroeconómica. Obteniendo una función de regresión en la que la variable independiente, esperanza de vida (Y), viene explicada significativamente por las variables casos de tuberculosis y la variable tasa de mortalidad por VIH. A partir de estos resultados, se puede tener respaldo para el diseño e implementación de políticas públicas en el área de salud, donde para incidir en la esperanza de vida en México es necesario disminuir los casos de tuberculosis y la tasa de mortalidad por VIH. Referencias bibliográficas 1. Caballer Tarazona, M., & Barrachina Martínez, I. (2006). Evaluación de los Sistemas De Salud Estudio Multivariante del Logro en Salud en Los Países Europeos. Gerencia Y Políticas De Salud, 5(11). Recuperado a partir de https:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/2734. 2. Dantés, Octavio Gómez, Sesma, Sergio, Becerril, Victor M., Knaul, Felicia M., Arreola, Héctor, & Frenk, Julio. (2011). Sistema de salud de México. Salud Pública de México, 53 (Supl. 2), s220-s232. Recuperado en 27 de marzo de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036- 36342011000800017&lng=es&tlng=es. 3. Organización Mundial de la Salud, http://www.who. int/es/ 4. Organización Panamericana de la Salud, http://www.paho.org/data/index.php/ es/ 5. Banco Mundial, Datos de libre acceso del Banco Mundial, https://datos. bancomundial.org/ 6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, https://www.inegi.org.mx/ 7. Murayama Ciro, Santos M. Ruesga (Coordinadores) (2016), Hacia un Sistema Nacional Público de Salud en México, UNAM. Vargas-Hernández J., Hinojosa-Juárez A., et al. Análisis del Sistema de Salud en México (2003-2015). Inteligencia Epidemiológica 2019;1:18-21. Artículos originales 22 Breve Revisión de la Situación Mundial de Salud. Hinojosa Juárez Araceli Consuelo, Mendieta Zerón Hugo, Vargas Hernández Joel Alberto. Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, Coordinación de Regulación Sanitaria.1 Universidad Autónoma del Estado de México.2 Introducción En septiembre del 2014, los Estados Miembros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) marcaron un hito al adoptar la Estrategia para el acceso universal a la salud y la cobertura universal de salud, mediante la resolución CD53.R14 del Consejo Directivo. Este compromiso es el resultado de una larga historia de esfuerzos encaminados a mejorar la salud de la población de la Región de las Américas. En este trayecto cabe destacar la adopción de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud en 1946, el progreso logrado en materia de derechos humanos, económicos, sociales y culturales con la proclamación de la Declaración Universal de Derechos Humanos por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948 y la Declaración de Alma Ata (1978).1-4 Un sistema de salud es más que la red de establecimientos públicos que ofrece servicios de salud individuales y colectivos, incluye, entre otros, a los proveedores, los programas, campañas de control, organizaciones de la seguridad social y del sector salud; por ejemplo, escuelas de promoción de la salud, universidades que participan en la formación de recursos humanos para la salud.5-7 En la Asamblea General de las Naciones Unidas efectuada el 25 de septiembre de 2015 se aprobobaron los objetivos que textualmente mencionan: “Exponemos una visión de futuro sumamente ambiciosa y transformativa. Aspiramos a un mundo sin pobreza, hambre, enfermedades ni privaciones, donde todas las formas de vida puedan prosperar; un mundo sin temor ni violencia; un mundo en el que la alfabetización sea universal, con acceso equitativo y generalizado a una educación de calidad en todos los niveles, a la atención sanitaria y la protección social, y donde esté garantizado el bienestar físico, mental y social; Inteligencia Epidemiológica 2019 * Año 9 * Núm. 1 * Enero - Junio * pp. 22 - 42. Artículos de revisión El lugar del mundo donde se vive afecta enormemente al acceso a los servicios de salud esenciales. Fuente: https://www.who.int/universal_health_coverage/infographics/es/ Artículos de revisión 23 Hinojosa-Juárez A., Mendieta-Zerón H., et al. Breve Revisión de la SituaciónMundial de Salud. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:22-32. un mundo en el que reafirmemos nuestros compromisos sobre el derecho humano al agua potable y al saneamiento, donde haya mejor higiene y los alimentos sean suficientes, inocuos, asequibles y nutritivos; un mundo cuyos hábitats humanos sean seguros, resilientes y sostenibles y donde haya acceso universal a un suministro de energía asequible, fiable y sostenible”.8 La meta social de Salud para todos, adoptada por los gobiernos del mundo representa un conjunto de valores fundamentales para contribuir al desarrollo. La salud como medio y fin del desarrollo, tiene que delinear su espacio a partir de profundas transformaciones en sus sistemas y programas, que tienden a acompañar la gradual y diferenciada transición epidemiológica que está sucediendo en las diferentes realidades nacionales y que en mucho obedece a las diversas formas de participación, producción y consumo, así como a los rezagos que las diferentes economías presentan, tomando en cuenta el complejo y cambiante escenario, pretendemos hacer una breve revisión de la situación mundial en salud.9-12 Indice de desarrollo humano mundial El desarrollo humano se considera como el mejoramiento sostenible del nivel de vida, el cual comprende aspectos tales como, la mayor oportunidad de igualdades, el consumo material, el derecho a la educación y la salud, la libertad política, las libertades civiles y la protección al medio ambiente, considerando varios aspectos: El crecimiento vertiginoso de la ciencia y la tecnología con inmensas posibilidades de intervención en salud, particularmente en la prevención y el control de enfermedades, con desarrollo de vacunas y drogas, facilitado por la ingeniería genética y la biotecnología. La tremenda disparidad entre ricos y pobres en las naciones y entre los grupos sociales en cada país, como el gran conflicto del futuro, la gran amenaza a la estabilidad de la humanidad. Las relaciones de las sociedades con el problema ambiental como uno de los grandes conflictos y temas con implicancias en la salud. 13 Al respecto, Noruega, Suiza, Países Bajos, Alemania y Dinamarca (en ese orden) son los países que cuentan con los índices más altos de desarrollo de un total de 187 países, de acuerdo con el Informe sobre Desarrollo Humano. Estas naciones presentan un progreso sostenido, reducen la vulnerabilidad y se adaptan positivamente a situaciones adversas. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) menciona que dos naciones de Oceanía, Australia y Nueva Zelandia y dos de América del Norte, Estados Unidos y Canadá y un asiático, Singapur, son los países que complementan la lista de los 10 primeros.13 Los países se dividen en cuatro grandes categorías de desarrollo humano y comprenden: muy alto, alto, medio y bajo: 59 países se encuentran actualmente en el grupo de desarrollo humano más alto, 53 países de desarrollo alto, 39 países se encuentran en el grupo medio y 38 países en el desarrollo bajo, Tabla 1.14 Tabla 1. Indice de Desarrollo Humano. - Rank Country Human Development Index (HDI) (value) Life expentacy at birth (years) SDG 3 Expected years of schooling (years) SDG 4.3 Mean years of schooling (years) SDG 4.6 Gross national income (GNI) per capita (PPP $) SDG 8.5 1 Norway 0.953 82.3 17.9 12.6 68,012 2 Switzerland 0.944 83.5 16.2 13.4 57,625 3 Australia 0-939 83.1 22.9 12.9 43,560 4 Ireland 0.938 81.6 19.6 12.5 53,754 5 Germany 0.936 81.2 17.0 14.1 46,136 6 Iceland 0.935 82.9 19.3 12.4 45,810 7 Hong Kong, China (SAR) 0.933 84.1 16.3 12.0 58,420 8 Sweden 0.933 82.6 17.6 12.4 47,766 9 Singapore 0.932 83.2 16.2 11.5 82,503 10 Netherlands 0.931 82.0 18.0 12.2 47,900 Fuente: Human Development Report Office 2018. Created with Datawrappe Disponible en: http://hdr.undp.org/en/2018-update 14 Artículos de revisión 24 Hinojosa-Juárez A., Mendieta-Zerón H., et al. Breve Revisión de la Situación Mundial de Salud. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:22-32. Tabla 2. Indice de Desarrollo Humano. - Rank Country Human Development Index (HDI) (value) Life expentacy at birth (years) SDG 3 Expected years of schooling (years) SDG 4.3 Mean years of schooling (years) SDG 4.6 Gross national income (GNI) per capita (PPP $) SDG 8.5 70 Georgia 0.780 73.4 15.0 12.8 9,186 72 Saint Kitts and Nevis 0.778 74.4 14.4 8.4 23,978 73 Cuba 0.777 79.9 14.0 11.8 7,524 74 Mexico 0.774 77.3 14.1 8.6 16,944 75 Grenada 0.772 73.8 16.9 8.7 12,864 76 Sri Lanka 0.770 75.5 13.9 10.9 11,326 77 Bosnia and Herzegovina 0.768 77.1 14.2 9.7 11,716 78 Venezuela 0.761 74.7 14.3 10.3 10,672 79 Brazil 0.759 75.7 15.4 7.8 13,755 80 Azerbaijan 0.757 72.1 12.7 10.7 15,600 80 Lebanon 0.757 79.8 12.5 8.7 13,378 80 Yugoslav Republic of Macedonia 0.757 75.9 13.3 9.6 12,505 83 Armenia 0.755 74.8 13.0 11.7 9,144 83 Thailand 0.755 75.5 14.7 7.6 15,516 Fuente: Human Development Report Office 2018. Created with Datawrappe Disponible en: http://hdr.undp.org/en/2018-update14 En América Latina, después de un período de elevado dinamismo que se sustentó en un modelo económico caracterizado por un estado de desarrollo y que posteriormente se redujo por un incremento notable en la deuda social, la inflación, cuantiosa transferencia de recursos al exterior, la desigualdad, el empobrecimiento extremo y creciente, donde la población marginada representa más del 40% es ahora mayor el esfuerzo, para lograr las metas sociales, no sólo en las relacionadas con la salud y la educación, sino también con la dotación de otros servicios. En el reporte de desarrollo humano se ubica México en el lugar 74 por debajo de Cuba con el lugar 73 y Chile y Argentina con los lugares 44 y 47 respectivamente, Tabla 2.14 El Informe Anual del Fondo Monetario Internacional 2018 (FMI 2018) considera que el impulso de la economía mundial está bajo la presión de un lento deterioro y debilitamiento de la confianza en las instituciones y la confianza es, naturalmente, parte importante de cualquier economía. 15 Los 10 países en 2018, que cuentan con los índices más bajos de desarrollo se encuentran en África. La nación que tiene el registro más bajo es Níger, seguido de la República del Congo y Sudán del Sur. 16 El crecimiento económico y la globalización no se distribuyen equitativamente, el nerviosismo sobre el futuro del empleo y las oportunidades económicas, y la debilidad de los marcos de gobierno que suele facilitar la corrupción son muy importantes en estos 10 países.16 El índice de desarrollo humano y sus componentes, toma en cuenta: el ingreso, la esperanza de vida al nacimiento, los años de escolaridad y el ingreso bruto nacional per cápita, lo que ha conducido a integrar a los países en el ranking que considera éstos indicadores, así los diez países que ocupan los primeros lugares en el siguiente orden son: Noruega, Suiza, Australia, Irlanda, Alemania, Islandia, Hong Kong (China), Suecia, Singapur y Países Bajos. En la clasificación de los países industrializados, Japón se sitúa con 0.909 en primer lugar y Rumanía en el último con 0.802. En la lista de algunos paises Latinoamericanos destaca la situación de Chile con 0.843, Argentina con 0.825, Uruguay con 0.804, Costa Rica con 0.794, Cuba con 0.777 por arriba de México con 0.774, Venezuela con 0.761 Brasil 0.759, Ecuador con 0.752, Perú 0.750 y Colombia 0.747, correspondientes a los lugares 44, 47, 56, 63, 72, 74, 78, 79, 86, 89 y 90. La lista de Statistical Update, llega hasta el lugar 189 y como hemos comentado la encabeza Noruega con 0.953 y la termina Níger con 0.354, quien registra en los últimos lugares, Tabla 3.16 Artículos de revisión 25 Hinojosa-Juárez A., Mendieta-Zerón H., et al. Breve Revisión de la Situación Mundial de Salud. Inteligencia Epidemiológica 2019;1:22-32. Tabla 3. Índice de Desarrollo Humano y sus Componentes. Fuente: Human Development Indices and Indicators 2018 Statistical