Nota 12 (Dinámica Mercado de Trabajo)

Vista previa del material en texto

Política de demanda expansiva. Caso Keynesiano. 
Comenzamos en el punto A. Se expande la demanda, esto genera un exceso de demanda que 
motiva una suba de precios ↑P. 
 Ante mayores precios, los productores están dispuestos a contratar más trabajo y producir 
más (Microeconomía: recuerden W/P= ∂Y/∂N. Si ↑P, ↓W/P. La igualdad se sostiene si 
↓∂Y/∂N. Dado que suponemos rendimientos marginales decrecientes del trabajo, esto 
implica incrementar el nivel de empleo lo que reduce el PMT. También siempre 
suponemos que una mayor cantidad de trabajo, nos da un mayor nivel de producto). La 
curva LD se desplaza hasta LD’ 
 Ante mayores precios, los trabajadores modifican sus expectativas de precios ↑Pe. Esto 
modifica la actitud de los trabajadores, que van a exigir un mayor salario nominal para un 
mismo nivel de trabajo. Sin embargo, en este modelo keynesiano, los trabajadores van a 
subestimar el incremento de precios. ∆P >∆ Pe. Esto desplaza la LS pero solo hasta LS’. 
 Al nivel de salario Wa, hay un exceso de demanda de trabajo, que ajustará mediante un 
incremento en W. No obstante, como los trabajadores han ajustado incorrectamente Pe, 
el incremento necesario para alcanzar el nuevo punto de equilibrio será menor al 
observado en los precios. Esto implica que en el punto B tendremos un salario real menor 
y un mayor nivel de empleo y producto. 
En B: 
Pa<Pb 
Wa<Wb 
∆P >∆ Pe 
Na<Nb 
Ya<Yb 
 
En el mediano plazo, suponemos que los trabajadores ajustan paulatinamente el error en la 
estimación de los precios, por lo que ↑Pe, hasta igualarse a los precios. Esto va desplazando la LS’ 
hasta LS’’, y también desplaza la oferta agregada hasta OA’. Esto está representado en el punto C. 
Aquí, las variables reales (W/P, Y, N) observan el mismo valor que en A, aunque a un nivel de 
precios y salarios nominales mayor. 
En C: 
Pa<Pc 
Wa<Wb 
Entonces Wa/Pa>Wb/Pb 
∆P =∆ Pe 
Wa/Pa = Wc/Pc 
Na=Nc 
Ya=Yc 
 
 
 
OA
DA
OA'
DA'
Y
A
B
C
P
LS
LD
LS'
LS''
LD'
N
B
C
W 
Contracción de la demanda. Caso Keynesiano 
Comenzamos en el punto A. Se contrae la demanda, esto genera un exceso de oferta que motiva 
una caída en los precios ↓P. 
 Ante menores precios, los productores ajustan su nivel de producción y demandan menos 
trabajo a un mismo salario (Microeconomía: recuerden W/P= ∂Y/∂N. Si ↓P, ↑W/P. La 
igualdad se sostiene si ↑∂Y/∂N. Dado que suponemos rendimientos marginales 
decrecientes del trabajo, esto implica utilizar menos trabajo, lo que incrementa el PMT). 
La curva LD se desplaza hasta LD’ 
 Ante menores precios, los trabajadores modifican sus expectativas de precios ↓Pe. Esto 
modifica la actitud de los trabajadores, que ahora requieren un salario nominal más bajo 
para un mismo nivel de trabajo, porque esperan menores precios para cuando cobren ese 
salario. Sin embargo, en este modelo keynesiano, los trabajadores van a subestimar la 
caída en los precios. ∆P >∆ Pe. Esto desplaza la LS pero solo hasta LS’. En otras palabras, en 
LS’ los trabajadores ofrecen un menor nivel de trabajo a los niveles de salario real 
anteriores, porque subestiman la caída en los precios. 
 Al nivel de salario Wa, hay un exceso de oferta de trabajo, que ajustará mediante una 
caída en W. No obstante, como los trabajadores han ajustado incorrectamente Pe, la 
reducción necesaria para alcanzar el nuevo punto de equilibrio será menor a la observada 
en los precios. Esto implica que en el punto B tendremos un salario real mayor, pero un 
menor nivel de empleo y producto. 
En B: 
Pa>Pb 
Wa>Wb 
∆P >∆ Pe 
Na>Nb 
Ya>Yb 
En el mediano plazo, suponemos que los trabajadores notan la subestimación en la caída de los 
precios, por lo que ↓Pe, hasta igualarse a los precios, y relajan sus pretensiones de salarios 
nominales. Esto va desplazando la LS’ hasta LS’’, y también desplaza la oferta agregada hasta OA’. 
Esto está representado en el punto C. Aquí, las variables reales (W/P, Y, N) observan el mismo 
valor que en A, aunque a un nivel de precios y salarios nominales menor. 
En C: 
Pa>Pc 
Wa>Wb 
Entonces Wa/Pa<Wb/Pb 
∆P =∆ Pe 
Wa/Pa = Wc/Pc 
Na=Nc 
Ya=Yc 
 
 
 
LS
LD
LS'
LS''
LD'
N
B
C
A
W
OA'
DA'
OA
DA
Y
A
B
C
P
Desplazamiento de la oferta de trabajo y efecto de las regulaciones (Branson) 
Desplazamientos en la LS 
Recuerden que la LS está determinada de la siguiente manera: 
W= Pe * g(N) 
Donde g(N) captura las preferencias de los trabajadores respecto a la combinación ideal de ingreso 
y ocio (el tiempo que es dedicado a no trabajar). 
¿Qué puede modificar la relación ocio-trabajo? Un cambio en las preferencias de ocio a lo largo 
del tiempo, por cuestiones culturales por ejemplo; una caída en el costo del ocio, ocasionado por 
un incremento de los ingresos no laborales (por ej, trasferencias directas, subsidio por desempleo, 
etc.); entre otras. La lógica de este modelo afirma que si a un trabajador se le ofrece un monto 
mayor sin trabajar, eso reduce el costo de “no trabajo” (ocio) y motiva un corrimiento en la LS, 
donde los trabajadores exigirán un mayor salario real (y como no estamos observando ningún 
incremento de precios, esto implica un mayor salario nominal) para ofrecer una misma cantidad 
de trabajo. Esto genera un nuevo punto de equilibrio en B, con un mayor salario real pero un 
menor nivel de empleo. 
 
Regulaciones y flexibilidad del salario. 
Este modelo supone la inexistencia del desempleo involuntario, ya que el equilibrio se restablece 
automáticamente mediante un ajuste en los salarios. Una regulación que no permiten ajustar los 
salarios, distorsionará el mercado, generando una situación de exceso de demanda u oferta 
laboral. 
 
LS
LD
LS'
N
A
B
W
Contracción de la demanda. WS-PS 
Comenzamos en el punto A. En este punto N=Nnat; Y=Ynat; y (w/p) = 1/(1+μmp). Se contrae la 
demanda lo que significa que ↓Y y ↓P hasta B. En el mercado laboral, ↓Y se corresponde con 
↓N (o ↑u). En N<Nnat, los trabajadores tienen menos poder de negociación entonces ↓W más 
que ↓P, lo que implica que ↓W/P. En el punto B; μcp > μmp. Además, los precios esperados aún 
no ajustaron correctamente: P<Pe. 
En el mediano plazo, hay tensiones en el mercado de trabajo, dado que N<Nnat y μcp > μmp. Los 
precios esperados se corrigen, desplazando la OA y ante el exceso de oferta de bienes, caen los 
nuevamente los precios. El nivel de Y sube, lo que recompone el nivel de negociación de los 
trabajadores, permitiendo una mejora en el salario real (como los precios están cayendo, esto no 
implica necesariamente un mayor salario nominal, sino un salario nominal que se reduzca menos 
que los precios). En C, finalmente Pe=P; el salario real vuelve a su nivel original (w/p) = 1/(1+μmp) 
y μcp = μmp. Para que este ajuste ocurra, es necesario suponer un proceso deflacionario (para los 
casos en que esto no ocurre, ver política de demanda expansiva en casos de desempleo mayor al 
estructural en la nota Nº9) 
 
 
OA'
DA'
OA
DA
Y
A
B
C
P
Desplazamiento de las curvas WS y PS 
Los desplazamientos en las curvas debido a modificaciones en Z (WS) o en μmp (PS), van a generar 
un nuevo nivel de empleo y producto natural. Las regulaciones y normativas que influyan en el 
mercado de trabajo están incluidas en Z, y su modificación tendrá como consecuencia un 
desplazamiento de WS. A su vez, cualquier costo de producción no laboral, junto con el beneficio o 
ganancias de los empresarios, está incluido en μmp, y cualquier modificación de los mismos tendrá 
como consecuencia un desplazamiento de PS con un nuevo μmp. Recuerden que en el mediano 
plazo siempre (w/p) = 1/(1+μmp).