Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
52 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 1 Alexander González 1 Magister en Educación a Distancia. Docente en la Unidad Educativa Nacional La Esperanza del estado Barinas, Venezuela. Correo: alexander25difawzi@gmail.com Recibido: Enero 2018 Aceptado: Marzo 2018 RESUMEN El Liderazgo y la comunicación asertiva como elemento innovador en la administración de la Unidad Educativa Nacional La Esperanza del Estado Barinas, viene aportar elementos que favorecen la convivencia interpersonal, los docentes comprenden mejor las metas, derechos y comportamientos asertivos, aprecian el desarrollo de conceptos saludables de la autoestima y la habilidad interpersonal efectiva. El desarrollo metodológico de este artículo es cuantitativo bajo la modalidad de campo de carácter descriptivo, donde los datos obtenidos de veinticinco docentes de aula, a través de una encuesta cuyo cuestionario bajo la escala de Lickert, permiten concluir que el liderazgo y la comunicación asertiva genuina, desde abajo hacia arriba es fundamental para guiar la interacción entre directivos y los docentes, el intercambio comunicacional y la necesidad de dar respuesta a las solicitudes del personal docente es crucial para mantener relaciones saludables en la Institución Educativa. Por consiguiente, se considera necesario diseñar estrategias enfocadas en la comunicación asertiva y el liderazgo dentro de la organización educativa desde abajo hacia arriba como elemento innovador que derrumben barreras comunicacionales, conflictos en las relaciones interpersonales, superar metas de rendimiento y contribuir de manera integrada y participativa al cumplimiento de metas institucionales y proyecto de vida de los docentes. Palabras claves: Comunicación Asertiva, Liderazgo Administrativo. Leadership and Assertive Communication. Innovative Elements in the Administration of an Educational Institution ABSTRACT Leadership and assertive communication as an innovative element in the administration of the National Education Unit La Esperanza from Barinas, has contributed elements that favor interpersonal coexistence, teachers better understand the goals, rights and assertive behaviors, appreciate the development of healthy concepts of self-esteem and effective interpersonal skills. The methodological development of this article is quantitative under the modality of descriptive field, where the data obtained from twenty-five classroom teachers, through a survey whose questionnaire, allow to conclude that leadership and genuine assertive communication From the bottom up, it is fundamental to guide the interaction between managers and teachers, the communicational exchange and the need to respond to the requests of the teaching staff is crucial to maintain healthy relationships in the Educational Institution. Therefore, it is considered necessary to design strategies focused on assertive communication and leadership within the educational organization from the bottom up as an innovative element that collapse communication barriers, conflicts in interpersonal relationships, overcome performance goals and contribute in an integrated and participatory manner to the fulfillment of institutional goals and life project of the teachers. Key words: Assertive Communication, Administrative Leadership 53 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. INTRODUCCIÓN La comunicación interpersonal constituye uno de los pilares primordiales de la existencia humana; es una dimensión que reafirma la condición exclusiva de los seres humanos de hablar racionalmente. La persona capaz de mantener una comunicación interpersonal adecuada, contribuye al bienestar, calidad de vida de sí misma y de las demás. En esos términos se encuentra, la comunicación asertiva, una de las cualidades que resultan complejas de desarrollar, puesto que se trata de establecer relaciones interpesonales horizontales, con una comunicación cara a cara, espontánea sin ostentación de autoridad, si con respeto y no con agresividad para así lograr una administración dentro de la institución que rompa esquemas que se vienen practicando desde hace muchas décadas sustentados en el liderazgo dictatorial, unidireccional y con la suprautoridad del directivo. Cabe destacar entonces que en este artículo se considera el liderazgo y la comunicación asertiva, las probabilidades que ofrece para expresar un acercamiento entre los actores del contexto educativo de una forma eficaz, sin negar ni desconsiderar los aportes de los demás, lo cual permite elaborar un diagnóstico, una observación para plantear estrategias asertivas en la interrelación directivo con docente, docente con estudiantes. Bajo esta perspectiva, el artículo tiene como objetivo analizar el liderazgo y la comunicación asertiva como elementos innovadores en la administración de la U.E.N. La Esperanza en el nivel Media General del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. El enfoque metodológico fue la investigación de campo, tomándose como población a los 25 docentes de la institución, a quienes se les aplicó un instrumento para obtener los datos necesarios para el desarrollo del análisis. EL PROBLEMA La comunicación humana, tiene sus inicios en las pinturas rupestres del paleolítico en los años treinta mil antes de Cristo, debido al conjunto de sistemas 54 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. numéricos observado de aquella época remota del cual se cree que parte el lenguaje estético y posteriormente, la escritura alfabética encontrada en el segundo milenio antes de Cristo. Al respecto, Aristóteles figura como uno de los precursores de las primeras teorías de la comunicación al afirmar que su propósito es utilizar todos los medios de expresión que se tengan al alcance para que el ser humano se dé a entender. Entre los teóricos actuales, Freire (2008) considera que “sin dialogo no hay comunicación y sin comunicación no hay verdadera educación” (p. 112) Por ello, la comunicación es un elemento esencial en todo contexto para los seres humanos. Cada día surgen nuevas teorías, aportes y estudios innovadores que permiten mejorar las relaciones interpersonales y el crecimiento progresivo del hombre a través del respeto, reconocimiento, colaboración y amabilidad. Por consiguiente, la comunicación en una institución educativa, debe darse tanto espontáneamente como también en el ámbito institucional con la finalidad de fortalecer el liderazgo administrativo que le permita dirigir líneas de acción según la situación que se presente, pues en la actualidad la vida escolar es acelerada debido al cambio continuo de las políticas educativas y de la sociedad. Al respecto, Castillo (2005) explica que “El líder administrativo de una escuela debe velar por la operación diaria y el logro de los planes operacionales a corto y a largo plazo de la escuela. Esta tarea es monumental pues tiene que administrar el tiempo, el espacio físico y los recursos humanos y fiscales para lograr la implantación y desarrollo de las aspiraciones trazadas para cada año académico.” (p. 5), Ahora bien, cuando en una institución no fluye la información ocurre un desequilibrio en la gestión, lo que genera rumores, malentendidos entre los demás miembros que la integran. Por consiguiente, el equilibrio se logra con el compromiso y la disponibilidad de las personas al intercambiar información constantemente y compartir de visiones. Desdeeste punto de vista, para Castillo (ob.cit): 55 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. La efectividad de una organización depende de la capacidad del líder administrativo, quien puede ordenar los recursos que permitirán cumplir las metas institucionales, lo que quiere decir que mientras más integrado y coordinado esté el trabajo de una organización, más efectiva será la misma. (p. 3) En ese sentido, siempre se visualiza que tanto la comunicación asertiva como el liderazgo (en sus versiones positivas transaccional, transformacional y democrático o carismático) juegan un papel fundamental en las organizaciones; sobre todo se resalta que las personas que demuestran este estilo comunicacional expresan pensamientos en forma directa y adecuada, exteriorizan conductas de cooperación con horizontalidad y negociación y, favorablemente, toman en cuenta las opiniones de los demás con respeto; son individuos responsables socialmente y tienen una autoestima alta. En el ámbito educativo, la comunicación asertiva favorece el clima laboral entre el personal docente, obrero, administrativo, estudiantes, padres y representantes al mostrar a los individuos saludables, sin ansiedad, capaces de aprender a dar y recibir, y hablar con firmeza, con un sentido de objetividad, seguro de sí mismo. Sin embargo, el presente artículo expone la situación en la U.E.N. “La Esperanza”, nivel Media General del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, donde se observó al iniciar la indagación una notable falla en la comunicación directa, horizontal y cara a cara entre el personal directivo y los docentes que allí laboran. Igualmente, mediante la observación directa en la revisión de documentación oficial, el autor del presente artículo pudo evidenciar irregularidades en el cumplimiento de ciertas funciones docentes como la entrega de planificaciones, incumplimiento del horario establecido, retardo en la entrega de notas y de otros recaudos administrativos inherentes al desempeño laboral. De esta manera, al iniciar la búsqueda de posibles causas, se denotó la inexistencia de estrategias comunicacionales asertivas por parte del director, quien limita la comunicación en los docentes disminuyendo la eficacia del liderazgo administrativo. De la misma manera, se observó una marcada 56 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. tendencia a la tergiversación informativa de los mensajes entre el personal, lo cual produce rumores y suposiciones que en el peor de los casos bloquea cualquier intento de comunicación, ocasionando una disminución en la calidad de la administración de la institución educativa. Si esta situación persiste y el estilo de comunicación descrito se agudiza, las consecuencias al individualismo en los docentes, el desacato a lineamientos educativos, la resistencia al cambio y apatía para cumplir con el desarrollo de actividades extracurriculares; sumándose a esto, la obstaculización en la formación de un ciudadano con profunda conciencia del deber social para la participación activa, consciente y solidaria en los procesos de transformación individual y colectiva, el deterioro de las relaciones profesionales, personales por conflictos y posiciones radicales que conducen al distanciamiento y a la desintegración del colectivo educativo, creando nulidad de la comunicación entre directivos y el personal docente. Por lo antes planteado, fue necesario indagar, analizar el liderazgo y la comunicación dentro de los procesos de la administración de la U.E.N. “La Esperanza”, en el nivel Media General del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Sobre la base de lo antes descrito, se formulan las siguientes interrogantes de investigación: ¿Cuál es el tipo de liderazgo y comunicación empleado por los directivos de la U.E.N. “La Esperanza”, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas? ¿Qué estilo de liderazgo administrativo es empleado por los directivos de la U.E.N. “La Esperanza”, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas? ¿Cuál es la posibilidad de la aplicación de un plan estratégico enfocado en el liderazgo y comunicación asertiva como elemento innovador de la administración U.E.N. “La Esperanza”, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas? Objetivo General Analizar liderazgo y la comunicación asertiva como elementos innovadores en la 57 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. administración de la Unidad Educativa Nacional La Esperanza en el nivel Media General del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Objetivos Específicos Identificar los tipos de liderazgo y comunicación empleadas por los directivos en la administración de la unidad educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Describir el liderazgo y comunicación entre directivos - docentes.de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Determinar la necesidad de fortalecer la administración educativa enfocado en liderazgo y comunicación asertiva como elementos innovadores entre directivos y docentes. MARCO TEÓRICO La comunicación asertiva en la administración docente La comunicación en las instituciones educativas es un elemento central y definitivo que permite descubrir el desarrollo de habilidades expresivas por parte del directivo como componente básico para conocer las necesidades de la gente con la que se desenvuelve, difundir confianza y establecer estilos participativos. Sobre la base de esta idea, es ideal una comunicación asertiva entre el personal directivo y el personal docente espontánea, con respeto, sin ostentaciones de autoridad, sin rumores, ni comunicaciones indirectas, más si con conocimiento y razonamiento de las funciones que cada uno desempeña en la estructura de la institución, este es el reto de la administración y sus relaciones en las instituciones educativas. En torno a la comunicación es importante acotar que éste es un proceso que permite el intercambio de ideas, la trasmisión de información en un contexto determinado; este proceso se da entre dos o más personas donde el emisor es capaz de construir un mensaje a través de un código definido para transferirlo a un receptor, quien lo decodifica en un contexto 58 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. determinado, estos actores comparten un mismo indicador de signos y tienen unas reglas semióticas comunes. Al respecto, Fernández, (2012) plantea que: La comunicación organizacional se entiende también como un conjunto de técnicas y actividades encaminadas a facilitar y agilizar el flujo de mensajes que se dan entre los miembros de la organización, o entre la organización y su medio; o bien, a influir en las opiniones, actitudes y conductas de los públicos internos y externos de la organización, todo ello con el fin de que esta última cumpla mejor y más rápidamente sus objetivos”. (p. 12). Al respecto el director, al dirigir inicialmente una comunicación sin unidireccionalidad y ostentación, disminuye los temores del personal acerca de los cambiosque se desean poner en práctica. Esto considerando que comunicación es un proceso que vincula a una serie de elementos en forma consecutiva y esta refiere a la capacidad que tienen los hombres de relacionarse entre sí, transmitiéndose información cognitiva y afectiva. Sobre la base de lo anterior, se precisa acotar que un centro educativo no puede funcionar sin la excelente comunicación asertiva acompañada de un liderazgo compartido y con respeto, siendo fundamental la interacción dada por el trato y contacto cara a cara, transparente (sin intermediarios y con otredad) entre los miembros de la institución, para la cual es necesario tener en cuenta el entendimiento y el conocimiento de todos los que participan en ella, por lo que se necesita contar con las técnicas que puedan hacer de cualquier persona un buen comunicador. Esto lleva a la necesidad de una profunda revisión y de un sosegado análisis de todos los problemas que surgen en la dirección de los centros educativos. Comunicación Asertiva La comunicación es un proceso sistemático en el que se transfiere información de una persona a otra. De acuerdo con Yagosesky, (2007) la 59 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. comunicación asertiva: “es aquel estilo de comunicación abierto a las opiniones ajenas, dándole la misma importancia que a las propias. Se basa en el respeto de sí mismo y los demás, a las diversas posturas, manteniendo su propia abierta y honesta” (p. 62). Por ello, es necesario que en las instituciones educativas se emplee estilo de comunicación asertiva el cual se presenta por la correcta personalidad del individuo quien está dotado de confianza en sí mismo y autoestima, lo cual le permite comunicarse abiertamente con cualquier persona y en cualquier contexto. Liderazgo administrativo El liderazgo surge de la necesidad de ubicar las relaciones humanas básicas. En las instituciones educativas el papel del líder, por lo general, es llevado por el administrador, director o jefe quien tendrá la capacidad de dirigir la organización. En este mismo sentido, el liderazgo administrativo es la experiencia que poseen los seres humanos para influir de forma directa en un grupo de personas y lograr que se cumplan objetivos, metas, misiones y visiones bien sea institucionales o personales; específicamente es necesario el liderazgo en cualquier organización educativa donde existan personas con diversidad de pensamiento con los mismos fines. Davis y Newstron (2004), precisan el liderazgo como “el proceso de dirigir las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas” (p. 17). Estos autores hacen referencia al liderazgo como un asunto que permite a una persona direccionar el trabajo con entusiasmo hacia los objetivos planificados, es decir, que el liderazgo que se aplique en la organización será el encargado de precisar el éxito del equipo de trabajo. En lo esencial, se define en este apartado a un líder como el individuo que tiene la capacidad de dirigir en pro de lo que quiere a nivel profesional como particular, sabiendo cuáles son sus fortalezas y debilidades, cuando y donde debe actuar para lograr el triunfo planeado. 60 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Liderazgo democrático Este tipo de liderazgo se caracteriza por la figura de un líder que involucra a su personal en la toma de decisiones, orienta a la participación y al trabajo en búsqueda de lograr las metas propuestas. Reig (citado por González 2010) afirma que: El estilo democrático del liderazgo describe a un dirigente que tiende a involucrar a los subordinados en la toma de decisiones, delegar autoridad, alentar la participación en la toma de decisiones de métodos y metas de trabajo y emplea la retroalimentación como una oportunidad para guiar a los subordinados. (p. 92). Se explica entonces que un líder que utilice el liderazgo democrático debe orientar a la participación de toda la comunidad educativa en la toma de decisiones, lo cual contribuye a fortalecer al equipo de trabajo y a lograr que todas las personas disfruten del ambiente laboral y del trabajo que realizan en todo momento. Liderazgo liberal En este estilo de liderazgo se le da libertad absoluta al grupo para tomar decisiones que ayuden a mejorar la organización; la conducta que adopta este tipo de líder, por lo general, es pasiva. Este estilo de liderazgo también es conocido como de rienda suelta, debido a que da la libertad a la comunidad educativa de tomar decisiones, motivar y controlar las situaciones escolares del día a día. Davis (citado por González 2010) opina que El líder adopta un papel pasivo, abandona el poder en manos del grupo. En ningún momento juzga ni evalúa las aportaciones de los demás miembros del grupo. Los miembros del grupo gozan de total libertad, y cuentan con el apoyo del líder sólo si se lo solicitan” (P.18) Cabe decir que, este tipo de líder liberal deja el compromiso en manos de los trabajadores, dejándolos que se automaticen a realizar su labor por sí mismos, guiados a través de una gama de reglas existentes que deben seguir. En este estilo de liderazgo existe muy poco contacto y apoyo por parte del líder, 61 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. por ello, el personal de trabajo debe ser eficiente para desenvolverse autónomamente dentro de la organización. Liderazgo situacional Este estilo de liderazgo se caracteriza por adecuarse a cada situación que se presente en el entorno. En este caso, se administra bajo una dirección dinámica que le permite al líder conducir a los miembros y a la organización en un ambiente de confianza personal donde se busca adaptar líneas en pro de las dificultades que se presenten, con el fin de lograr las metas propuestas. Para Blanchard (2011), el liderazgo situacional es una teoría dominante en la que se basa el entrenamiento para niveles de liderazgo de supervisión en todo el mundo de hoy en día. De modo que es el enfoque pionero en sugerir que los mandos deben adaptar su estilo de liderazgo para que encaje en las demandas del lugar de trabajo; además, es muy fácil de aprender por lo que se ha convertido en el modelo de liderazgo más destacado hasta el momento. Teorías Emergentes: Combinación de Comunicación Asertiva y Liderazgo como elementos innovadores Robert y otros (citados por Losillas 2010) consideran que existen tres teorías emergentes, que otorgan al líder una cualidad diferente. Estas teorías son: Teoría del liderazgo carismático, Teoría del liderazgo transaccional, Teoría transformacional. En lo referente a la Teoría del liderazgo carismático, esta visión teórica contempla aquellos líderes que nacen con ciertos rasgos y características de líder que lo definen visiblemente, esta teoría da vital importancia a la motivación y la conducta que debe tener el líder frente a sus seguidores para alcanzar un desarrollo óptimo. Potencialmente se considera que el líder debe estar envuelto de múltiples cualidades como clara visión de futuro, considerar ciertas limitaciones, asumir riesgos y velar por las necesidades de sus subordinados. Con respecto a la Teoría del liderazgo transaccional cabe acotar que 62 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. esta se basa en la transacción y estipula que algunos líderes desarrollan habilidades para inspirar a su personal a realizar el trabajo, inspirándolos mediante la comunicación horizontal, el estímulo y los correctivos, los cuales son empleados en función de que se logren las metas establecidas. Este estilo de liderazgo se basa en hacer cumplir las metas en la organización, de esta forma el líder se preocupa por recompensar o castigar a su personal si no se logran los objetivos de la institución En torno a la Teoría transformacional esta considera que la motivación, las relaciones sociales y la conducta humana juegan un papel determinante para un desempeño excepcional en la organización. En este estilo de liderazgo, el líder se preocupa por los logros y las necesidades de desarrollo personal de sus trabajadores, impulsándolos a preocuparse más por sus intereses individuales que por los colectivos. En consecuencia, este es el liderazgo que involucra mayor confianza y contribuye a que las personas alcancen su perfección particular; el líder es capaz de ver las cualidades que tiene su personal de trabajo y hacer alarde de estas para que alcancen su máximo potencial humano, dándole poder a través de la motivación a su equipo de trabajo MARCO METODOLÓGICO De acuerdo a las características del presente artículo corresponde a una investigación de campo, la cual según Arias (2006) define como “…aquella que consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlar variable alguna” (p. 31), es decir, los datos son tomados de una realidad concreta producto de la información que aportan los sujetos del estudio, fue necesario el contacto con los docentes de Educación Media General, en la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” para la aplicación de un cuestionario a objeto de obtener los datos solicitados. En este caso, se describen las variables de estudio que permitieron analizar el liderazgo y la comunicación asertiva como elementos innovadores entre 63 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. directivos y docentes de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. El diseño del estudio es no experimental, por lo que se estudia la variable de forma descriptiva, sin hacer manipulación de la misma. Con relación a este diseño, Alcober y Otros (2007) expresan que: “…son estudios que se realizan sin la manipulación de variables y en los que sólo se observan los fenómenos para después describirlos y analizarlos” (p. 46). De allí, que para el presente estudio solamente se formula la variable Por otra parte, el artículo tiene un carácter transaccional pues de acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista (2010) este tipo de diseño: “…presenta un panorama del estado de una o más variables en uno o más grupos de personas, objeto e indicadores en un momento determinado” (p. 193). Lo que quiere decir, que la variable se mide a través de un instrumento una sola vez y en un momento establecido. Población y Muestra El presente artículo contempla como unidad de análisis objeto de observación y disertación la totalidad de docentes que laboran en la Unidad Educativa Nacional La Esperanza del Municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas. Es importante mencionar el universo de estudio estuvo conformado por: 25 docentes que hacen vida activa en la institución. Por lo antes expuesto se puede afirmar que la población es la totalidad del fenómeno que se estudia, la población es de tipo finita, constituida por un determinado número de personas. Al respecto, Arias (ob.cit) define la población finita como una agrupación donde se conoce la cantidad de unidades que la integran, además existe un registro documental de dichas unidades como, por ejemplo, los cursantes de una asignatura, número de obreros y docentes de una Institución. Técnicas de Recolección de Datos Las técnicas para la recolección de información se centraron en la 64 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. observación y la encuesta, aplicadas a los docentes de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza”. La observación tradicionalmente es el acto de no perder de vista el objeto de estudio, se asocia con el proceso de mirar con cierta atención una cosa, actividad o fenómeno. La encuesta se realizó a través de una guía prediseñada que contiene preposiciones que serán visualizadas por la persona encuestada; el mismo cuestionario sirve como instrumento para seleccionar las preposiciones. Para este artículo se presentan 9 items de los 46 ítems aplicados a los docentes, reflejan elementos que dieron cuenta del liderazgo y la comunicación asertiva como elementos innovadores en la administración de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, con una escala de medición de cinco alternativas de respuesta: Siempre, casi siempre, algunas veces, casi nunca y nunca. Técnicas de Análisis de Datos Luego de aplicado el instrumento a los docentes se procedió a realizar las siguientes actividades: 1. Se revisó cada uno de los instrumentos para verificar que fueron respondidos en su totalidad. 2. Se elaboró una matriz de datos a fin de plasmar las respuestas emitidas por los docentes de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” de Media general, sujetos de investigación. 3. La tabulación de los datos se realizó en forma manual y mediante la ayuda del programa estadístico llamado S.P.S.S. se determinó las frecuencias simples y absolutas para cada ítem. 4. Los datos se organizaron en cuadros de distribución de frecuencias, uno por cada dimensión. 5. El análisis e interpretación de los datos se realizó en consideración a los promedios obtenidos en ítems, e indicadores tomando en cuenta donde se ubicó el mayor porcentaje, es decir, la comunicación asertiva en el liderazgo administrativo como elementos innovadores para superar los vicios en la administración de la Unidad Nacional “La Esperanza” de media general, cuando la mayor tendencia de respuesta esté en la opción siempre y casi siempre, moderadamente favorable, cuando el mayor 65 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. porcentaje de respuesta se sitúe en la opción algunas veces y no favorable si el mayor porcentaje se ubica en la opción casi nunca y nunca. 6. Posteriormente, los resultados obtenidos se confrontaron con las diferentes posturas consideradas en el marco teórico a fin de establecer comparaciones entre lo expuesto por los autores consultados y los resultados obtenidos en el presente estudio. 7. Finalmente, se procedió a la elaboración de las conclusiones y recomendaciones en función de lo obtenido en el diagnóstico y en conformidad con cada uno de los objetivos planteados. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS A continuación, se presentan los resultados obtenidos de la población objeto de estudio a fin de darle respuesta a las interrogantes formuladas al inicio del artículo. Estos resultados se presentan por medio de gráficos. Cuadro N° 1 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondienteal indicador uso y suministro de información clara y veraz de la dimensión asertividad. 1. El directivo da importancia a las opiniones que ofrecen los docentes ESCALA Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Siempre 1 4,0 4,0 4,0 casi siempre 3 12,0 12,0 16,0 algunas veces 7 28,0 28,0 44,0 casi nunca 9 36,0 36,0 80,0 Nunca 5 20,0 20,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: González (2016) El gráfico muestra el indicador, uso y suministro de información clara y veraz, el 36% de los docentes encuestados afirmaron que casi nunca el directivo da importancia a las opiniones que ofrecen los docentes, el 28% manifestó que algunas veces, el 20% indico que nunca, 12% dijeron que casi siempre y el 4% consideró que siempre el directivo da importancia a las opiniones de los docentes. Los resultados evidencian que el directivo no da importancia a las opiniones dadas por los docentes, por esta razón los resultados anteriores no coinciden 66 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. con lo expresado por Arredondo, (2010) quien afirma que: “La comunicación gerencial es un instrumento fundamental para la creación de un ambiente comunicativo que dinamice y anime las acciones individuales y colectivas, que integre esfuerzos y que comprometa voluntades para que se fortalezca la institución” (p. 152). Con relación a esto, se puede decir que un centro educativo no puede funcionar en la actualidad sin una excelente comunicación asertiva, siendo fundamental en toda organización donde existe una interacción dada por el trato y contacto que se establece entre los miembros de la institución. Cuadro N° 2 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Manejo de emociones y conflictos veraz de la dimensión asertividad. 2. La comunicación es positiva entre el personal directivo y los docentes ESCALA Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Siempre 3 12,0 12,0 12,0 casi siempre 2 8,0 8,0 20,0 algunas veces 13 52,0 52,0 72,0 casi nunca 5 20,0 20,0 92,0 Nunca 2 8,0 8,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2016) En este ítem, el 52% de los docentes encuestados afirmaron que algunas veces la comunicación es positiva entre el personal directivo y los docentes el 20 % manifestó que casi nunca, el 12% indicó que siempre, 8% dijo que casi siempre y otro 8% consideró que nunca la comunicación es positiva entre el personal directivo y los docentes. Significa entonces que los resultados evidencian que la comunicación no es positiva entre el personal directivo y los docentes, dicho con palabras de Bermúdez (2009) Una comunicación positiva es aquella mediante la cual cada persona expresa lo que piensa, siente y desea de modo claro y directo, sin afectar o dañar a los demás. Implica la expresión libre y la defensa de los derechos personales, pero teniendo en cuenta los sentimientos, necesidades, deseos y derechos de los demás (p. 6) 67 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. En este sentido, es necesario que la comunicación sea positiva, puesto que el director le facilita responder de forma adecuada y atender a las necesidades de las personas con las que se está interrelacionando. Cuadro N° 3 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Comunica y espera el cumplimiento de tareas de la dimensión Liderazgo Autocrático 3. El directivo comunica de forma unilateral los procedimientos que se deber realizar dentro de la organización Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Váli dos Siempre 10 40,0 40,0 40,0 casi siempre 7 28,0 28,0 68,0 algunas veces 7 28,0 28,0 96,0 casi nunca 1 4,0 4,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2016) En el cuadro anterior, el indicador: comunica y espera el cumplimiento de tareas, el 40% de los docentes confirmaron que el directivo siempre comunica de forma unilateral los procedimientos que se deber realizar dentro de la organización, el 28% indicó que casi siempre, el 28% afirmó que algunas veces, y el 4% aseguró que casi nunca. Por consiguiente, estos resultados demuestran que la mayoría de los encuestados consideran que el directivo comunica de forma unilateral los procedimientos que se deber realizar dentro de la organización, lo que lleva a admitir que el directivo emplea un estilo de liderazgo autocrático, el cual en concordancia con Requeijo y Lugo (2011), es “energético, directo y autoritario basado en la toma unilateral de decisiones”. (p.290). De este modo, el liderazgo autoritario es empleado dentro de la institución y, por ende, el personal queda a expensas de sólo seguir lineamientos y cumplir con las actividades asignadas por el líder. 68 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Cuadro N° 4 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Consulta y agradece las opiniones del personal, de la dimensión Liderazgo democrático. 4. El directivo propicia la participación activa y masiva de toda la comunidad educativa en las actividades desarrolladas Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Siempre 2 8,0 8,0 8,0 casi siempre 6 24,0 24,0 32,0 algunas veces 9 36,0 36,0 68,0 casi nunca 5 20,0 20,0 88,0 Nunca 3 12,0 12,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2016) Este gráfico muestra que el 36% de los docentes confirman que el directivo algunas veces permite la participación activa y masiva de la comunidad educativa en las actividades a desarrollar, el 24% indica que casi siempre, el 20% afirma que casi nunca, el 12% asevera que nunca, y el 8% expresa que siempre. La mayoría de los encuestados consideran que el directivo no permite la participación activa y masiva de la comunidad educativa en las actividades a desarrollar, lo cual se opone a lo expresado por Reig (citado por González ob.cit), quien indica que: El estilo democrático del liderazgo describe a un dirigente que tiende a involucra a los subordinados en la toma de decisiones, delegar autoridad, alentar la participación en la toma de decisiones de métodos y metas de trabajo y emplea la retroalimentación como una oportunidad para guiar a los subordinados. (p. 92). Por esta razón, un líder que utilice el liderazgo democrático orienta a la participación de toda la comunidad educativa en la toma de decisiones, lo cual es importante para fortificar al equipo de trabajo y lograr que todas las personas disfruten de contexto laboral y del trabajo que realizan en todo instante. 69 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Cuadro N° 5 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Consulta y agradece las opiniones del personal, de la dimensión Liderazgo democrático. 5. El directivo incorpora a los docentes en la toma de decisiones que fortalezcan al equipo de trabajo Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Siempre 2 8,0 8,0 8,0 casi siempre 2 8,0 8,0 16,0 algunas veces 9 36,0 36,0 52,0 casi nunca 6 24,0 24,0 76,0 Nunca 6 24,0 24,0 100,0 Total 25 100,0 100,0Fuente: Gonzalez (2016) Con respecto al indicador: consulta y agradece las opiniones del personal, en el cuadro antes descrito, el 36% de los docentes confirmaron que el directivo algunas veces incorpora a los docentes en la toma de decisiones que fortalezcan el equipo de trabajo, el 24% indicó que casi nunca, el 16% afirmó que nunca, el 8% dijo que casi siempre y al otro 8% aseveró siempre. Estos resultados evidencian que el directivo no incorpora a los docentes en la toma de decisiones que fortalezcan el equipo de trabajo. En oposición a los datos referidos Castillo (ob.cit) define el liderazgo administrativo en la educación como “el conocimiento, las destrezas y atributos para entender y mejorar la organización, implantar planes operacionales, manejar los recursos fiscales y aplicar procesos y procedimientos administrativos descentralizados” (p. 3). En consecuencia, el liderazgo administrativo debe llevarlo personas preparadas y dispuestas a manejar todos los aspectos administrativos e involucrar a los docentes en la toma de decisiones que permitan fortalecer el trabajo que se desarrolla día a día dentro de la institución educativa desde una óptima diferente, innovadora y positiva. 70 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Cuadro N° 6 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Permite que los docentes se comuniquen de la dimensión Liderazgo liberal. 6. El directivo otorga autonomía a los docentes para comunicarse con todos miembros de comunidad escolar Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos siempre 3 12,0 12,0 12,0 casi siempre 3 12,0 12,0 24,0 algunas veces 4 16,0 16,0 40,0 casi nunca 9 36,0 36,0 76,0 Nunca 6 24,0 24,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2016) El gráfico muestra que el 36% de los docentes confirmaron que el directivo casi nunca otorga autonomía a los docentes para comunicarse con todos los miembros de la comunidad escolar, el 24% indicó que nunca, el 16% afirmó que algunas veces, el 12% dijo que casi siempre y el otro 12% aseguró que siempre. Un alto porcentaje de los encuestados consideran que el directivo no otorga autonomía a los docentes para comunicarse con todos los miembros de la comunidad escolar. A diferencia de estos datos, Velázquez (2005) considera que “el líder debe hacer uso de la delegación, conceder libertad de actuación, otorgar más responsabilidades” (p. 130). En otras palabras, el directivo debe brindar oportunidades a los docentes para comunicarse con todas las personas que hacen vida en la institución y asumir tareas que le concedan la facultad de tomar decisiones y solucionar situaciones que se presenten en el entorno escolar. Cuadro N° 7 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Propicia el dialogo de la dimensión Liderazgo transformacional. 7. El dialogo horizontal visión, la estrategia y la cultura de la organización Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Siempre 2 8,0 8,0 8,0 casi siempre 3 12,0 12,0 20,0 algunas veces 9 36,0 36,0 56,0 casi nunca 6 24,0 24,0 80,0 Nunca 5 20,0 20,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2916) 71 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. El gráfico expone que el 36% de los docentes confirmaron que el directivo algunas veces promueve a través del dialogo cambios en la visión, la estrategia y la cultura de la organización, el 24% indicó que casi nunca, el 20% afirmó que nunca, el 13% dijo que casi siempre y otro 8% aseveró que siempre. En otras palabras, los resultados indican que un alto porcentaje de los encuestados consideran que el directivo no promueve a través del dialogo cambios en la visión, la estrategia y la cultura de la organización. Esta afirmación se contrapone con lo indicado por Tuleja y Carrasco (2006) quien explica que “el líder de hoy es responsable de guiar a su grupo hacia el logro de una meta compenetrándose con los miembros de su círculo con la finalidad de impulsarlos a los niveles más altos de actuación” (p.3). En consecuencia, necesario que el líder actual motive a su personal, lo prepare para el cambio y logre de forma asertiva que en el nuevo proceso educativo todos los actores se involucren. Cuadro N° 8 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador Soluciona problemas a través de la comunicación de la dimensión Liderazgo transformacional 8. El directivo se comunica con los docentes constantemente ayudándolos a tomar conciencia de sus debilidades y fallas Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos siempre 4 16,0 16,0 16,0 casi siempre 2 8,0 8,0 24,0 algunas veces 8 32,0 32,0 56,0 casi nunca 6 24,0 24,0 80,0 Nunca 5 20,0 20,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez(2016) El análisis del cuadro anterior, con respecto al indicador: soluciona problemas a través de la comunicación, se concreta que el 32% de los docentes confirmaron que el directivo algunas veces se comunica con los docentes constantemente ayudándoles a tomar conciencia de sus debilidades y fallas, el 24% indicó que casi nunca, el 20% afirmó que nunca, el 16% dijo que siempre y 72 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. el otro 8% aseveró, casi siempre. Los resultados antes escudriñados indican que un alto porcentaje de los encuestados consideran que el directivo no se comunica con los docentes constantemente ayudándoles a tomar conciencia de sus debilidades y fallas, por lo que contrariamente Maxwell (citado por Barboza 2014) considera que “el liderazgo representa la capacidad para mejorar a las personas en un área, a través de la orientación de un líder” (p.1). De hecho, el directivo debe tener la capacidad de comunicar a los docentes sus debilidades y, a la vez motivarlos, a que mejoren y se desenvuelvan de manera eficaz en la institución. Cuadro N° 9 Distribuciones de la Frecuencia del ítem correspondiente al indicador viabilidad de diseñar un plan estratégico de la dimensión plan estratégico 9. La participación e integración de todos en un plan estratégico podría promover la comunicación asertiva y mejorar el liderazgo Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Valido s Siempre 20 80,0 80,0 80,0 casi siempre 5 20,0 20,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Fuente: Gonzalez (2016) Se muestra en el cuadro anterior que en el indicador: viabilidad de diseñar un plan estratégico, el 80% de los docentes confirmaron que siempre la participación de todos en un plan estratégico puede promover la comunicación asertiva y mejorar el liderazgo del directivo; asimismo, el otro 20% confirmó que casi siempre. Los resultados antes referidos indican que un alto porcentaje de tendencia a la participación de todos en un plan estratégico que permita promover el liderazgo y la comunicación asertiva y, a su vez, mejorar el la administración de la Unidad Educativa. De acuerdo con los datos concluidos, Manes (citado por González, Pírela y Salazar 2013) considera que: El diseño de un plan estratégico es el proceso que evalúa las oportunidades y amenazas del afuera, como las fortalezas y 73 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 AlexanderGonzález: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. debilidades del adentro, articulando una visión, misión, metas y objetivos institucionales acordes con las expectativas educativas de la comunidad. (p.8). Por tanto, el diseño de un plan estratégico es un factor determinante para lograr que la comunicación asertiva mejore entre los docentes y el personal directivo de la institución. CONCLUSIONES El liderazgo y la comunicación asertiva analizada como elementos innovadores dentro de la administración del directivo de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza”, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, ha conllevado a presentar las siguientes conclusiones en función de los resultados promedios de las sumatorias de indicadores por dimensiones que precisan la situación actual de la comunicación y liderazgo en la institución, se tiene sobre la base de los objetivos específicos. El proceso metodológico inicialmente permitió identificar los tipos de liderazgo y comunicación empleadas por los directivos en la administración de la unidad educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Respecto a este objetivo se constataron tanto los supuestos iniciales del autor plasmados en el planteamiento del problema a partir de las observaciones directas realizadas, en su mayoría pudieron confirmarse por la marcada tendencia hacia el liderazgo autocrático por parte del directivo, debido a que el personal docente objeto de estudio confirmó que existe comunicación de forma unilateral los procedimientos que se deber realizar dentro de la organización, de la misma forma, no proporciona lineamientos de acción detallada a los docentes sobre las actividades a ejecutar lo que llevo a concluir que el directivo emplea un estilo de liderazgo autocrático dentro de la institución y, por ende, el personal docente queda a expensas de sólo seguir lineamientos y cumplir con las actividades asignadas por el líder. Esta conclusión permite inferir un escaso liderazgo democrático, 74 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. confirmado por medio del personal docente quienes afirman que pocas veces el directivo orienta y trabaja con los docentes y la comunidad de forma cooperativa para establecer las actividades a desarrollar para lograr metas. En consecuencia, no se cuenta con la participación activa de la comunidad educativa en las actividades a desarrollar. En lo referente a la dimensión liderazgo liberal, el personal encuestado permitió concluir que en la institución no se ofrece libertad de intercambiar información en un estado de total reciprocidad, ni se otorga importancia al crecimiento personal de los docentes, por lo que no son observadas las cualidades que tienen cada uno de los docentes para aprovechar su máximo potencial dentro de la organización, Lo que refiere al liderazgo situacional, transaccional y transformacional, se logró corroborar que el directivo no aplica estos estilos de liderazgo, como claves para solventar situaciones escolares que se presentan de improvisto, ni brinda orientaciones a los docentes en la ejecución de tareas; tampoco muestra apoyo en el trabajo que realizan cada uno de los docentes en la institución, por lo que el personal docente queda a un lado sin ser distinguidos por el esfuerzo y cumplimiento en la organización. De esta manera, se concluye que el directivo no se apoya en el trabajo de los docentes ni distingue su esfuerzo y su cumplimiento en las metas alcanzadas. En cuanto al liderazgo transformacional se concluyó que el directivo no promueve a través del diálogo cambios en la visión, la estrategia y la cultura de la organización; del mismo modo, no se establecen con los docentes procesos de cambio efectivos dentro de la organización. En consecuencia, la motivación y el trabajo en equipo son dejados a un lado en la institución, por lo que la comunicación no cumple el objetivo de interrelacionar a los docentes con el líder de forma eficiente para que se tomen conciencia de las posibles debilidades y fallas. Ahora bien, respecto al objetivo describir el liderazgo y comunicación entre directivos docentes de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” 75 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Se confirmó que los estilos de liderazgo administrativo se caracterizan por una comunicación y actuación unilateral frente a los docentes, no se incorporan a los docentes en la toma de decisiones escolares. Por otra parte, se corroboró que no se hace un reconocimiento a los docentes por sus labores y actividades ejecutadas ni se da importancia a su crecimiento personal y profesional. En tal sentido, es necesario fortalecer el liderazgo administrativo a través de la motivación y la comunicación asertiva en la institución para lograr que la organización educativa funcione de manera eficiente y armónica. Respecto a la comunicación, el personal docente reveló que el respeto mutuo no es la base fundamental de la comunicación entre el personal directivo y los docentes. Igualmente, se concluye que el directivo no propicia el respeto y la autonomía entre los docentes, es agresivo, unilateral e ignora el valor de cada uno. El objetivo determinar la necesidad de fortalecer la administración educativa enfocado en liderazgo y comunicación asertiva como elementos innovadores entre directivos y docentes se constató que justamente en este objetivo se encuentra el aporte principal de este artículo puesto que existe una posible solución a la problemática confirmada con este diagnóstico que puede llevar al reconocimiento del liderazgo de cada uno de los integrantes de la Unidad Educativa y la satisfacción de una comunicación asertiva que incorpore el diálogo dentro de la institución educativa, que rompa el esquema tradicional de comunicación y gerencia autocrática que persiste en la Institución desde hace algunas décadas, generando la construcción de un equipo laboral integrado, capaz de actuar frente a situaciones imprevistas como una organización inteligente. Igualmente se considera pertinente y necesario desarrollar procesos de investigación acción donde los involucrados sean parte de la solución a sus propios problemas, actividades de desarrollo personal y talento humano, desarrollo de actividades de artes y deportes, asi como recreación. Estas consideraciones se plantean tomando en cuenta que los docentes se mostraron 76 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. dispuestos a mejorar sus relaciones laborales, personales para contribuir con mayor énfasis en el cumplimiento de la misión de la Unidad Educativa Nacional “La Esperanza” Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. Referencias Bibliográficas Alcober, Carlos y Cols. F. (2007). Métodos de investigación en psicología del trabajo y las organizaciones. Madrid: McGraw Hill. Arredondo, L. (2010). Sea un comunicador excelente. McGraw-Hill / Interamericana. Madrid, España. Arias, Fidias. (2006). El Proyecto de Investigación, Introducción a la Mitología. 5ta edición, Caracas Venezuela Editorial Episteme. Aguilar, M. Pereyra, L. Miguel, F. (s/f). Clima, Cultura y Cambio Organizacional.Extraído el 01 de Marzo de 2014 desdehttp://cursoampliacion.una.edu.ve/desarrollorganizacional/paginas/lect ura9climacultura.pdf Ballestrini, M. (2006). Cómo se elabora el Proyecto de Investigación. Venezuela: BL Consultores Asociados. Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde http://dip.una.edu.ve/mae/metodologiaII/ paginas/Balestrini,%20M%20Cap%20VII%20U5.pdf Barboza, l. (2014). Liderazgo organizacional. Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde: http://agmcomorg2012.blogspot.com/2014/06/liderazgo- organizacional.html. Blanchard, K. (2011). liderazgo situacional. Consultado el 12 de Octubre de 2015. Desde: http://talentohumanoyti.blogspot.com/2011/05/liderazgo- situacional.html. Bermúdez, R. (2009). La comunicación positiva. Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde:http://www.ecured.cu/index.php/Comunicaci%C3%B3n_positiva_en_E ducaci%C3%Bn Castillo, A. (2005). Liderazgo administrativo, reto para el director de escuelas del siglo XXI. Cuaderno de Investigación en Educación, 20, Centro de Investigaciones Educativas. Facultad de Educación, UPR-Río Piedras, 1- 9.Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde http://administradorideal.blogspot.com/2011/08/resena-articulo- liderazgo.html http://cursoampliacion.una.edu.ve/desarrollorganizacional/paginas/lectura9climacultura.pdf http://cursoampliacion.una.edu.ve/desarrollorganizacional/paginas/lectura9climacultura.pdf http://dip.una.edu.ve/mae/metodologiaII/%20paginas/Balestrini,%20M%20Cap%20VII%20U5.pdf http://dip.una.edu.ve/mae/metodologiaII/%20paginas/Balestrini,%20M%20Cap%20VII%20U5.pdf http://talentohumanoyti.blogspot.com/2011/05/liderazgo-situacional.html http://talentohumanoyti.blogspot.com/2011/05/liderazgo-situacional.html http://www.ecured.cu/index.php/Comunicaci%C3%B3n_positiva_en_Educaci%C3%25Bn http://www.ecured.cu/index.php/Comunicaci%C3%B3n_positiva_en_Educaci%C3%25Bn http://administradorideal.blogspot.com/2011/08/resena-articulo-liderazgo.html http://administradorideal.blogspot.com/2011/08/resena-articulo-liderazgo.html 77 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Fernández, C. (2012). Comunicación organizacional. Extraído el 03 de marzo de 2014 desde http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAR4609.pdf Freire, P. (2008). Comunicación / Educación. Extraído el 06 de marzo de 2014 desde: http://comeduc.blogspot.com/2008/05/paulo-freire-captulo-3-de- pedagoga-del.html. González, A. (2010). Estilos de liderazgo en la gerencia de recursos humanos de la empresa productos de vidrios S. A y su influencia en la motivación de los trabajadores. Extraído el 20 de marzo de 2014 desde:http://ri.bib.udo.edu.ve/bitstream/123456789/1699/1/TESIS_%20AG.p df. González, M. Pírela, M. Salazar, C. (2013). La comunicación como fundamento para el desarrollo de la planificación estratégica en las organizaciones públicas Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde http://publicaciones.urbe.edu/index.php/REDHECS/article/viewArticle/2328/3 955. Habermas, J. (2003). “Acción comunicativa y razón sin trascendencia”. Paidós, Barcelona. Hernández, R. Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. 5ta edición, Caracas Venezuela Editorial McGraw-Hill Interamericana Editores, S. A. DE C.V. Losillas (2010). Liderazgo teorías existentes más conocidas. Extraído el 10 de octubre de 2015 desde: http://manuelgross.bligoo.com/content/view/783970/Recuento-de-los-5- principales-tipos-de-Teorias-del-Liderazgo.html Manes, J. (2005). Gestión estratégica para instituciones educativas. Extraído el 01 de Marzo de 2014 desde: https://books.google.co.ve/books/about/Gesti%C3%B3n_estrat%C3%A9gica _para_instituciones.html?id=d2PCJ51_LwYC Requeijo y Lugo. (2006). Administración escolar. Biosfera. Miranda. Venezuela. Tuleja y Carrasco. (2006). Formando líderes. Extraído el 03 de. Marzo de 2014 desde: http://laurazorannyarenasflores.blogspot.com/2011/09/ diferentes- concepto-de-liderazgo-y.html. http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAR4609.pdf http://comeduc.blogspot.com/2008/05/paulo-freire-captulo-3-de-pedagoga-del.html http://comeduc.blogspot.com/2008/05/paulo-freire-captulo-3-de-pedagoga-del.html http://publicaciones.urbe.edu/index.php/REDHECS/article/viewArticle/2328/3955 http://publicaciones.urbe.edu/index.php/REDHECS/article/viewArticle/2328/3955 http://manuelgross.bligoo.com/content/view/783970/Recuento-de-los-5-principales-tipos-de-Teorias-del-Liderazgo.html http://manuelgross.bligoo.com/content/view/783970/Recuento-de-los-5-principales-tipos-de-Teorias-del-Liderazgo.html https://books.google.co.ve/books/about/Gesti%C3%B3n_estrat%C3%A9gica_para_instituciones.html?id=d2PCJ51_LwYC https://books.google.co.ve/books/about/Gesti%C3%B3n_estrat%C3%A9gica_para_instituciones.html?id=d2PCJ51_LwYC http://laurazorannyarenasflores.blogspot.com/2011/09/%20diferentes-concepto-de-liderazgo-y.html http://laurazorannyarenasflores.blogspot.com/2011/09/%20diferentes-concepto-de-liderazgo-y.html 78 Revista Electrónica para la Divulgación de Innovaciones y Tecnología Educativa 2018; 1(1):52-78 Alexander González: Liderazgo y Comunicación Asertiva. Elementos Innovadores en la administración de una institución educativa. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, UPEL (2010). Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. (3era reimp.) Caracas. Extraído el 04 de. Marzo de 2014 desde http://neutron.ing.ucv.ve/NormasUPEL2006.pdf Yagosesky, R. (2007). La Comunicación Asertiva. Venezuela. Excelencia Velázquez, R. (2005). Habilidades directivas y técnicas de liderazgo: su aplicación en la gestión. Consultado el 16 de Octubre de 2015. Desde https://books.google.co.ve/books?id=aWbKCqE6ccEC&pg=PA128&dq=estilo s+de+liderazgo&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=estilos%20de%20 liderazgo&f=false. http://neutron.ing.ucv.ve/NormasUPEL2006.pdf https://books.google.co.ve/books?id=aWbKCqE6ccEC&pg=PA128&dq=estilos+de+liderazgo&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=estilos%20de%20liderazgo&f=false https://books.google.co.ve/books?id=aWbKCqE6ccEC&pg=PA128&dq=estilos+de+liderazgo&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=estilos%20de%20liderazgo&f=false https://books.google.co.ve/books?id=aWbKCqE6ccEC&pg=PA128&dq=estilos+de+liderazgo&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=estilos%20de%20liderazgo&f=false
Compartir