Logo Studenta

Pensamiento lógico (5-1)

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Tabla	de	contenido
Pensamiento	lógico:	cognición
Capítulo	1	Punto	de	partida:	mejora	cognitiva
Manten	una	mente	abierta
Aprenda	a	lidiar	con	la	aleatoriedad
nómadas	intelectuales
Transferencia	de	conocimiento,	todos	somos	Sherlock	Holmes
Rompiendo	la	"metaignorancia"
¿Cuándo	es	el	momento	de	hacer	todo	lo	posible?
¿Por	qué	convertirse	en	estoico?
¿Quién	es	la	persona	más	"estúpida"?
Sepa	qué	es	el	"avance	de	vanguardia"
El	significado	real	producido	por	la	herramienta.
alquimia	del	significado
Reconocer	el	valor	del	"significado"
¿De	qué	sirve	la	superstición?
En	qué	nos	equivocamos	sobre	la	mediana	edad
Por	qué	los	jóvenes	talentos	siempre	tienen	una	oportunidad
Capítulo	2	Herramientas:	Mejora	de	la	mentalidad
Por	qué	necesitamos	el	pensamiento	modelo
La	diferencia	entre	pensamiento	tridimensional	y	pensamiento	lineal.
Por	qué	es	importante	el	pensamiento	de	caja	negra
Aprender	principios	de	pensamiento	de	las	computadoras
Aprende	de	Carl	Sagan	a	crear	conceptos	y	construir	imágenes.
El	método	de	aprendizaje	isomórfico	se	acerca	más	a	la	apariencia	original	de	las	cosas.
De	problemas	simples	a	problemas	difíciles
Formar	una	"junta	interna"	para	abordar	cuestiones	difíciles
Ser	erizo	o	ser	zorro.
Pensamiento	narrativo:	¿qué	es	el	pensamiento	narrativo?
Pensamiento	de	historias:	fuerte	y	con	reglas
Pensamiento	narrativo:	deshazte	del	pensamiento	narrativo
Capítulo	3	Combate	real:	mejorar	el	poder	de	combate	individual
que	va	a	funcionar
Aprenda	cómo	solicitar	un	trabajo	como	socio
La	planificación	profesional	de	Pavarotti	y	Domingo	para	toda	la	vida
tendrás	una	relación
cómo	persuadir	a	otros
Cómo	negocia	el	FBI	con	los	terroristas
¿Estás	realmente	"listo"?
Cómo	enfrentan	los	riesgos	los	astronautas
¿Sabes	cómo	utilizar	la	red	de	crédito?
zona	de	confort	incomprendida
Cómo	cambiar	tu	modelo	mental
Lista	de	libros	sobre	el	pensamiento	de	Robin
mi	lista	de	libros	de	pensamiento
Pensamiento	Lógico:	Historia
Capítulo	1	Por	qué	leemos	historia
Capítulo	2	¿Es	realmente	confiable	la	historia	que	conoces?
Capítulo	3	El	efecto	mariposa	de	la	historia	Cómo	entender	la	evolución	de	la	historia
Capítulo	4	Cómo	se	debilita	un	gran	país
01	La	caída	y	caída	del	Imperio	Romano:	un	punto	de	inflexión
02	La	decadencia	y	caída	del	Imperio	Romano	-	Estado	de	la	sociedad
03	La	decadencia	y	caída	del	Imperio	Romano	-	Decadencia	e	Ilustración
04	¿Cómo	decayeron	los	países	poderosos	en	la	Era	de	los	Descubrimientos?
Capítulo	5	El	camino	de	la	supervivencia	en	un	país	pequeño
01	Juego	de	suma	positiva	y	recursos	exclusivos
02	El	dividendo	de	un	pequeño	país	independiente
Capítulo	6	Visualización	del 	camino	hacia	el 	ascenso	de	una	gran	potencia	a 	partir 	del	
ascenso	de	los	Estados	Unidos
01	La	frontera	"desaparecida"	-	expansión	temprana
02	Comprensión	correcta	del	poder	marítimo:	para	el	mundo.
03	Construye	un	imperio	completamente	nuevo
Capítulo	7	¿Qué	ha	cambiado	en	la	forma	de	pensar	sobre	el	poder	marítimo	y	la	guerra	
naval?
Capítulo 	 8 	 Cómo 	 el 	 pensamiento 	 estratégico 	 afecta 	 la 	 situación 	 internacional 	 y 	 a 	 los	
individuos
01	Formación	de	patrones	fuertes	y	débiles
02	Fuerza	insuficiente,	use	estrategia	para	compensar
03	Estrategia	Internacional	y	Estrategia	de	Vida
Capítulo	9	Qué	afecta	las	relaciones	internacionales
Capítulo	10	¿Cómo	llegó	la	gente	a	un	consenso	en	esos	importantes	nodos	históricos?
Capítulo 	11 	 ¿Cómo 	 controlaba 	 la 	 gente 	 en 	 la 	 antigüedad 	 la 	 situación 	y 	 gobernaba 	 "el	
mundo"?
01	"Tianxia"	-	una	innovación	del	concepto	de	dominación
02	Una	innovación	que	afecta	al	milenio
Capítulo	12	En	comparación	con	la	política	antigua,	¿cuáles	son	los	cambios	esenciales	en	la	
política	moderna?
Capítulo	13	¿Qué	es	el	bienestar	social?
Capítulo	14	¿Son	las	"finanzas"	en	la	antigüedad	las	mismas	que	hoy?
01	Cambios	en	la	tributación
02	Tierra	y	Impuestos
03	Problemas	encontrados	en	la	tributación	china	antigua
04	Cómo	los	impuestos	afectaron	la	historia
05	Transformación	financiera
Capítulo	15	¿Cómo	determinar	el	capital?	Prestar	atención
Capítulo	16	Cómo	afecta	la	burocracia	a	nuestra	sociedad
01	Los	méritos	y	deméritos	de	las	grandes	organizaciones
02	Hay	un	problema	con	el	sistema	burocrático	y	las	consecuencias	son	muy	graves.
03	¿Cómo	deben	elegir	los	individuos	frente	a	las	grandes	organizaciones?
04	Burocracia	en	la	sociedad	moderna
Lista	de	libros	de	historia	de	Robin
mi	lista	de	libros	de	historia
Pensamiento	Lógico:	Negocios
Capítulo	1	La	fascinación	y	las	posibilidades	de	los	negocios
El	tablero	de	ajedrez	infinito	de	Elon	Musk
El	efecto	volante	de	Amazon
El	código	subyacente	para	El	despertar	de	la	fuerza	y	el	éxito	de	Lego
La	parte	glamorosa	de	los	negocios:	súper	variables
Agujero	cerebral	de	"súper	empresa"
Capítulo	2	Cosas	sobre	empresas	mundialmente	famosas
Aprendiendo	de	Netflix	para	seguir	cambiando
Aprende	a	controlar	costes	con	IKEA
Aprenda	la	estrategia	de	producto	de	Apple
Aprenda	Gestión	de	Experiencias	de	Disney
Aprenda	Gestión	de	Producción	de	Toyota
Aprenda	el	control	del	comportamiento	del	usuario	de	YouTube
Capítulo	3	Pensamiento	del	producto
¿Realmente	conoces	a	tus	usuarios?
¿Qué	es	un	producto	realmente	bueno?
Cómo	hacer	productos	de	gama	baja
Capítulo	4	Parasitismo	de	marca
¿Qué	es	exactamente	una	marca?
Parasitismo	de	marca:	aprovechando	la	cultura	tradicional
Para	ser	marca	hay	que	estar	atentos	a	la	innovación
¿Dónde	están	las	dificultades	en	la	guerra	de	marcas?
Como	marca,	¿consumes	o	inviertes?
Tres	olas	de	consumo	y	tres	tipos	de	marketing
¿Puede	la	industria	médica	también	construir	una	marca?
Capítulo	5	La	verdadera	competitividad
Encuentra	la	debilidad	del	Big	Mac
¿Qué	es	más	efectivo,	objetivo	o	subjetivo?
Por	qué	la	estandarización	horizontal	es	más	benigna
Capítulo	6	¿Cree	usted	en	las	tendencias?
¿Es	la	industria	en	extinción	una	propuesta	falsa?
Oportunidades	detrás	de	la	mejora	del	consumo
La	verdad	sobre	el	juego	gratuito
¿Es	el	"nuevo	comercio	minorista"	una	gran	chapuza?
¿Las	nuevas	tecnologías	traerán	nuevo	desempleo?
¿Por	qué	hay	una	era	de	bajos	deseos	materiales?
Capítulo	7	El	arte	de	la	gestión
¿Es	mejor	ser	relajado	o	estricto	en	la	gestión	empresarial?
Diseño	de	sistemas	empresariales:	el	problema	central	del	gobierno	corporativo	moderno
Triple	salto	en	los	negocios:	fundadores	y	líderes
El	elefante	en	la	habitación:	el	flujo	de	información	dentro	de	una	organización
La	esencia	del	"rinoceronte	gris"	es	la	falta	de	humanidad.
La	planificación	y	el	cambio	son	indispensables
Tenga	cuidado	con	la	degradación	del	objetivo
Qué	aprender	hoy	de	las	extrañas	empresas	japonesas
Lista	de	libros	de	negocios	de	Robin
mi	lista	de	libros	de	negocios
Pensamiento	Lógico:	Personajes
Capítulo	1	Wilson:	La	tragedia	de	un	idealista
introducción
01	Cuando	los	principios	se	encuentran	con	la	realidad
02	Defectos	inherentes	poco	realistas
03	La	tragedia	de	un	ideal	convertido	en	burbuja
04	Es	difícil	tener	una	buena	relación	con	las	personas	que	te	rodean
Capítulo	2	Lincoln:	políticos	y	estadistas
introducción
01	Abogados	civiles	atacan	al	presidente	de	Estados	Unidos
02	Lógica	conductual	de	políticos	y	políticos
03	Siguiendo	temblando	a	la	opinión	pública
04	Los	políticos	deben	tener	el	poder	de	un	león	y	la	astucia	de	un	zorro
Capítulo	3	Turing:	un	genio	perseguido	por	lo	común
introducción
01	Descifrado	de	códigos:	el	campo	de	batalla	del	duelo	de	matemáticos
02	Máquina	de	Turing:	replicación	y	reproducción	del	proceso	de	pensamiento	humano
03	Los	genios	son	simplemente	programadores	comunes	y	corrientes.
04	Un	caso	de	suicidio	confuso
05	Por	favor,	que	la	mediocridad	detenga	la	persecución.
Capítulo	4	MacArthur:	El	general	eclipsado	"celebridad	de	Internet"
introducción
01	Personalidad	teatral
02	La	Guerra	de	Corea	hizo	una	serie	de	trucos.
03	Sólo	se	puede	ver	una	gran	cosa
04	El	punto	ciego	de	los	generales	famosos	de	Internet
Capítulo	5	Alex	Ferguson:	Liderazgo	consistente
introducción
01	Crear	certeza	en	el	campo
02	Capacítate	constantemente	a	ti	mismo	y	a	tu	equipo
03	Apuntar	a	los	puntos	vitales	centrales	delos	competidores.
Capítulo	6	Xiang	Yu:	Un	adolescente	nervioso
introducción
01	Los	giros	y	vueltas	del	camino	hacia	la	desaparición	de	la	dinastía	Qin
02	El	señor	supremo	de	Western	Chu	también	es	un	chico	temperamental.
03	Lo	contrario	del	oportunista
Capítulo	7	Jiajing:	un	maquiavélico	que	sabe	medir
introducción
01	El	joven	emperador	también	es	políticamente	sensible
02	Usa	la	etiqueta	para	buscar	la	legitimidad	del	trono.
03	Los	verdaderos	colores	de	un	estratega
04	El	Juego	de	Tronos	entre	el	Emperador	y	el	Asistente	Principal
Capítulo	8	Zhu	Gaoxu:	La	fruta	malvada	formada	por	flores	malvadas
introducción
01	La	batalla	por	la	sucesión	del	emperador	usurpador
02	Veneno	de	tigre	Yatoko
03	Reflexiones	sobre	la	legitimidad	del	sucesor
04	El	tumor	que	dejó	el	rey	feudal	tras	la	rebelión
05	Reducido	a	la	vida	en	jaula
Capítulo	9	Chongzhen:	Levantarse	temprano,	ser	codicioso	y	trabajar	duro,	emprender	el	
camino	de	no	regresar	a	casa	y	arruinar	el	país.
introducción
01	¿Por	qué	el	emperador	se	negó	a	huir	al	sur	para	salvar	su	vida?
02	Levantarse	temprano,	ser	codicioso	y	trabajar	duro,	emprender	el	camino	de	arruinar	el	
país	y	no	regresar
03	Trampa	de	la	gestión	del	liderazgo	de	nivel	medio
04	El	poder	es	un	equilibrio	temporal
Biografía	de	Luo	Fat
Mi	lista	biografica
Pensamiento	Lógico:	Humanidades
Capítulo	1	Literatura
Por	qué	la	literatura	clásica	es	"poco	atractiva"
Novelas	de	Internet:	tres	fórmulas	que	vuelven	adictivas	a	las	personas
El	editor	genio	y	Hemingway
Pu	Songling	es	una	lámpara
Lectura:	de	los	clásicos	a	la	experiencia
fuente	de	fuerza
Las	historias	son	las	más	acordes	con	la	mente	humana	para	comunicar
Capítulo	2	Poesía
"Jiang	Xue":	aísla	objetos	extraños	y	disfruta	de	la	belleza	solo
Por	qué	Tao	Yuanming
¿Qué	tipo	de	reino	puede	alcanzar	un	poema?
Un	buen	poema	es	un	paraíso.
¿Cómo	puede	un	laico	convertirse	en	santo?
Capítulo	3	Idioma
cambio	de	idioma
por	qué	los	nombres	importan
dialectización	cognitiva
problema	con	una	palabra
¿Puede	el	mundo	unirse	en	un	solo	idioma?
Capítulo	4	Arte
que	es	la	belleza
¿Por	qué	el	papel	higiénico	del	hotel	está	doblado	en	triángulos?
secretos	de	la	galería
filmar	esta	especie
Documental:	una	especie	fantástica
¿Qué	tipo	de	película	de	terror	da	más	miedo?
consecuencias	indirectas
Capítulo	5
¿Por	qué	la	gente	tiene	gatos?
¿Son	los	pandas	una	especie	fallida?
que	sabor	es	autentico
¿Por	qué	suele	ser	difícil	tratar	con	personas	inteligentes?
Cómo	convertirse	en	una	supermodelo
Mozart	prodigio
¿Qué	es	"adicción"?
divertido	juego
por	qué	el	juego	es	divertido
mundo	de	juegos
mundo	gamificado
trabajo	de	gamificación
Lista	de	documentos	de	Luo	Fatman
Mi	lista	de	documentos	humanos
Tabla	de	contenido
 Pensamiento lógico: cognición 
 
 
Pensamiento Lógico: Historia 
 
 
Pensamiento Lógico: Negocios 
 
 
Pensamiento Lógico: Personajes 
 
 
Pensamiento Lógico: Humanidades 
 
 
Tabla	de	contenido
Capítulo	1	Punto	de	partida:	mejora	cognitiva
Manten	una	mente	abierta
Aprenda	a	lidiar	con	la	aleatoriedad
nómadas	intelectuales
Transferencia	de	conocimiento,	todos	somos	Sherlock	Holmes
Rompiendo	la	"metaignorancia"
cuando	poner	todos	los	huevos	en	una	sola	canasta
¿Por	qué	ser	un	"estoico"?
¿Quién	es	la	persona	más	"estúpida"?
Sepa	qué	es	el	"avance	de	vanguardia"
El	significado	real	producido	por	la	herramienta.
alquimia	del	significado
Reconocer	el	valor	del	"significado"
¿De	qué	sirve	la	superstición?
En	qué	nos	equivocamos	sobre	la	mediana	edad
Por	qué	los	jóvenes	talentos	siempre	tienen	una	oportunidad
Capítulo	2	Herramientas:	Mejora	de	la	mentalidad
Por	qué	el	pensamiento	modelo
La	diferencia	entre	pensamiento	tridimensional	y	pensamiento	lineal.
Por	qué	es	importante	el	pensamiento	de	caja	negra
Aprender	principios	de	pensamiento	de	las	computadoras
Aprende	de	Carl	Sagan	a	crear	conceptos	y	construir	imágenes.
El	método	de	aprendizaje	isomórfico	se	acerca	más	a	la	apariencia	original	de	las	cosas.
De	problemas	simples	a	problemas	difíciles
Formar	una	"junta	interna"	para	abordar	cuestiones	difíciles
Ser	erizo	o	ser	zorro.
Pensamiento	narrativo:	¿qué	es	el	pensamiento	narrativo?
Pensamiento	de	historias:	fuerte	y	con	reglas
Pensamiento	narrativo:	deshazte	del	pensamiento	narrativo
Capítulo	3	Combate	real:	mejorar	el	poder	de	combate	individual
que	va	a	funcionar
Aprenda	cómo	solicitar	un	trabajo	como	socio
La	planificación	profesional	de	Pavarotti	y	Domingo	para	toda	la	vida
tendrás	una	relación
cómo	persuadir	a	otros
Cómo	negocia	el	FBI	con	los	terroristas
¿Estás	realmente	"listo"?
Cómo	enfrentan	los	riesgos	los	astronautas
¿Sabes	cómo	utilizar	la	red	de	crédito?
zona	de	confort	incomprendida
Cómo	cambiar	tu	modelo	mental
Lista	de	libros	sobre	el	pensamiento	de	Robin
mi	lista	de	libros	de	pensamiento
Cuanto	más	aprendo, 	más	 luces	enciendo	y	al 	 final 	es 	mi 	propio	camino	el 	que	quiero	
iluminar.
No	me	importa	si	está	bien	o	mal,	sólo	me	importa	si	me	inspira.
Capítulo	1	Punto	de	partida:	mejora	cognitiva
	Manten	una	mente	abierta
Cada	vez	hay	menos	conocimiento	determinista	y	todo	evoluciona	rápidamente;	también	
hay	cada	vez	menos	conocimiento	veraz	y	no	es	raro	que	se	contradigan.	¿Entonces	que	
deberia	hacer	ahora?	Sólo	hay	una	respuesta	y	es	mantener	la	mente	abierta.
La	aplicación	"Get"	ha	estado	diciendo	que	quiere	ser	el	mejor	"proveedor	de	servicios	de	
conocimiento"	en	esta	era.	¿Qué	tipo	de	servicio	de	conocimiento	es	ese?	En	pocas	palabras,	
es	el	modelo	de	pensamiento	múltiple	defendido	por	Charlie	Munger.	Se	trata	de	utilizar	la	
mayor	eficiencia	y	el	menor	costo	para	brindar	a	nuestros	usuarios	tantas	perspectivas	del	
mundo	como	sea 	posible. 	Para 	el 	aprendizaje 	de 	adultos, 	 esta 	cuestión 	es 	mucho 	más	
importante	que	proporcionar	conocimientos	e	información	específicos.
¿Por	qué	dices	eso?	Comencemos	con	un	incidente	reciente.
Como	sabrás,	existe	un	concepto	particularmente	candente	llamado	blockchain.	¿Qué	calor	
hace?	Un	grupo	de	grandes	se	reunió	en	el	grupo	de	WeChat	y	lo	discutieron	día	y	noche.	
Los	resultados	de	las	discusiones	diarias	pueden	convertirse	en	materiales	de	aprendizaje	
que	circulan	ampliamente	en	el	círculo	empresarial.	Todo	el	mundo	teme	que	si	se	pierden	
la	revolución	tecnológica	de	blockchain,	los	tiempos	los	eliminarán.	Algunas	personas	dicen	
que	en	la	era	del	auge	de	blockchain,	incluso	dormir	es	una	pérdida	de	tiempo.	Aquí	no	
estamos	hablando	de	la	cadena	de	bloques	en	sí.	Baste	decir	que	este	puede	ser	el	futuro	de	
nuestra	generación.	Internet,	inteligencia	artificial,	Internet	de	las	cosas,	big	data,	uno	tras	
otro,	los	conceptos	subversivos	golpean	la	cara,	antes	de	desacelerar,	hay	otra	cadena	de	
bloques.	Después	de	blockchain,	se	desconoce	el	siguiente	concepto.
¿Qué	tipo	de	actitud	deberíamos	adoptar	ante	esta	novedad?
En 	primer 	 lugar, 	debemos 	dejar 	 claro 	que 	 las 	actitudes 	y 	métodos 	de 	aprendizaje 	del	
pasado	son	completamente	inútiles	para	esto	nuevo.
¿Por	qué?	Porque	nadie	puede	decirnos	con	certeza	qué	es	una	blockchain.	Ella	misma	está	
experimentando	un	desarrollo	y	un	cambio	drásticos.	Nadie	puede	decirnos	cómo	utilizar	
bien 	blockchain. 	 Incluso 	 los 	peces 	 gordos 	que 	 están 	más 	 interesados 	 en 	hablar 	 sobre	
blockchain	se	están	tanteando.	Algunos	incluso	dicen	que	blockchain	es	una	estafa.	¿En	cuál	
creemos	realmente?	Ésta	es 	 la 	primera	diferencia	entre	el 	aprendizaje 	en	esta	era	y 	el	
aprendizaje	tradicional.	No	hay	libros	de	texto,	ni	conclusiones,	todo	está	evolucionando.	
Incluso	si	tenéis	la	actitud	de	aprendizaje	más	piadosa	y	el	espíritu	de	aprendizaje	más	
diligente,	no	seréis	capaces	de	obtener	cierto	conocimiento.
En	esta	era,	si	decimos	"aprende	de	ti",	el	significado	ha	cambiado.	En	el	pasado,	aprender	
de	ti 	se 	refería 	a 	conocer	 las 	 fortalezas	y 	 fortalezas	de	una	persona, 	en	estos	aspectos	
quiero	ser	tú.	Y	ahora,	"aprender	de	ti"	significa	que	quiero	entender	el	punto	de	vista	de	
una 	persona, 	 como	mi 	 referencia. 	Esta 	persona 	no 	es 	mi 	dirección,sino 	una 	 lámpara,	
cuanto	más	aprendo,	más	lámparas	enciendo,	al	final	lo	que	quiero	iluminar	es	mi	propio	
camino,	no	ser	una	lámpara	cualquiera	en	él.	El	aprendizaje	en	esta	era	tiene	una	segunda	
característica.	El	punto	de	vista	opuesto	puede	ser	correcto,	o	tomar	la	cadena	de	bloques	
como 	 ejemplo. 	He 	 estado 	 en 	 contacto 	 con 	 conocimientos 	 relacionados 	 con 	blockchain	
durante 	 varios 	 años. 	 Una 	 vez, 	 llamé 	 al 	 Sr. 	 Li 	 Xiaolai, 	 quien 	 era 	 uno 	 de 	 los 	 primeros	
investigadores	muy	conocidos	en	el	campo	de	blockchain.	Le	pregunté:	"Hermano	Xiao	Lai,	
¿cómo	dice	que	debería	aprovechar	la	oportunidad	de	blockchain?"
Li	Xiao	dijo:	"Tienes	que	hacerle	esta	pregunta	a	un	profano.	Frente	a	una	nueva	tecnología,	
siempre 	que 	estés 	en 	 la 	 industria 	original 	y 	preguntes, 	 ¿cómo	puedes 	aprovechar 	esta	
nueva	oportunidad?	El 	resultado	final 	es 	básicamente	 imposible	de	captar. 	"Tienes	que	
cambiar	tu	forma	de	pensar.	Piensa,	¿qué	logrará	esta	tecnología?	Entonces	lo	haré".
Por	ejemplo.	Cuando	WeChat	recién	estaba	creciendo,	si	un	oficial	de	relaciones	públicas	de	
una	empresa	pensaba:	la	cuenta	oficial	de	WeChat	es	algo	bueno,	¿cómo	puedo	hacer	un	
buen	uso	de	ella	para	promover	las	relaciones	públicas	de	nuestra	empresa?	Este	camino	es	
básicamente	intransitable.	Entonces	piénselo	al	revés:	¿qué	industria	logrará	el	aumento	de	
la	cuenta	pública	de	WeChat?	¿Tendrá	éxito	en	los	automedios?	Luego	dimita	y	vaya	a	los	
medios	propios.	A	esto	se	le	llama	aprovechar	nuevas	oportunidades.
Este	argumento	está	justificado:	las	oportunidades	no	consisten	simplemente	en	quedarse	
quietas 	 y 	 aprovecharlas. 	 Cuando 	 encuentres 	 una 	nueva 	 oportunidad, 	 debes 	 permitirte	
aprovecharla	de	todo	corazón.
Este 	 es 	un 	 reconocimiento. 	 Sin 	 embargo, 	 también 	existe 	una 	 forma 	opuesta 	de 	 saber.	
Independientemente	del	flujo	y	reflujo	del	mundo	exterior, 	el 	viento	y	el 	viento, 	no	me	
muevo,	solo	sigo	mejorando	en	mi	división	del	trabajo.
Por	ejemplo,	si	una	persona	es	el	mejor	hombre	de	negocios	en	primer	lugar,	con	la	llegada	
de 	 Internet 	 también 	es 	 capaz 	de 	abrir 	 la 	mejor 	 tienda 	Taobao, 	 en 	 lugar 	de 	 tener 	que	
transformarse	en	una	plataforma	de	comercio	electrónico	para	competir	con	Jack	Ma.	.	Por	
poner	otro	ejemplo, 	para	el 	mejor 	diseñador, 	 la 	 llegada	de	Internet 	sólo 	 le 	creará	más	
oportunidades	para	mostrar	sus	talentos.
Después	de	todo,	toda	la	prosperidad	de	la	sociedad	humana	se	basa	en	la	división	del	
trabajo. 	 Si 	 una 	 tecnología 	 como 	 blockchain 	 es 	 realmente 	 tan 	 importante 	 y 	 realmente	
remodelará 	el 	 futuro, 	entonces 	el 	resultado	que	 la 	acompañará	debe	ser 	que	todas 	 las	
industrias	se	beneficiarán	de	la	aplicación	de	esta	tecnología,	y	las	mejores	personas	de	
cada	industria	podrán	aprovecharla.	amplía	la	brecha	con	los	demás.
Según	este	entendimiento,	frente	a	nuevas	oportunidades	y	tendencias,	lo	importante	no	es	
unirse	a	la	diversión,	sino	continuar	manteniendo	nuestras	ventajas	en	la	división	original	
del	trabajo	y	permanecer	sensibles	a	las	nuevas	tecnologías.	La	cadena	de	bloques	es	tan	
mágica	que	mientras	aprendemos	sobre	ella, 	esperamos	a	que	madure	y	la	usamos	tan	
pronto	como	esté	lista.
No	sé	si	te	habrás	dado	cuenta,	pero	lo	que	acabo	de	decir	son	dos	verdades	opuestas.	
Frente	a	las	nuevas	tendencias,	¿deberíamos	dedicarnos	resueltamente	a	la	nueva	división	
del	trabajo	o	atenernos	a	la	antigua	división	del	trabajo?	Son	dos	opciones	en	direcciones	
opuestas,	¿cuál	es	la	correcta?	Según	yo,	está	bien.
Esto	no	es	una	mezcla	de	barro,	es	un	regalo	de	la	sociedad	moderna	a	nuestra	generación.	
No	hay	un	bien	o	un	mal	inevitable	en	la	elección	del	camino	de	la	vida.	Algunas	personas	
son	pioneras	de	las	nuevas	tecnologías,	otras	dirigen	tranquilamente	un	restaurante,	otras	
se	centran	en	un	oficio,	todos	los	caminos	pueden	conducir	a	la	vida	que	deseas,	éxito	o	paz,	
riqueza	o	respeto,	todos	los	caminos	son	posibles.	¿Cómo	puede	haber	un	bien	o	un	mal	
absoluto? 	 Esto 	 también 	 plantea 	 un 	 desafío 	 mental 	 para 	 el 	 aprendizaje 	 de 	 nuestra	
generación.
A	través	del	ejemplo	de	blockchain,	podemos	ver	dos	características	del	aprendizaje	de	
nuestra	generación:	primero,	hay	cada	vez	menos	conocimiento	determinista	y	todo	está	
evolucionando 	rápidamente; 	 segundo, 	hay 	cada 	vez 	menos 	conocimiento 	veraz, 	que 	se	
contradicen	entre 	sí. 	 ¿Entonces 	que	deberia 	hacer 	ahora? 	Sólo 	hay 	una	respuesta 	y 	es	
mantener	la	mente	abierta.
Las 	 habilidades 	 operativas 	 de 	 una 	 tienda 	 de 	 té 	 con 	 leche 	 también 	 son 	 útiles 	 para 	 la	
inversión.	El	método	de	escape	de	un	ladrón	volador	en	realidad	está	inspirando	nuestras	
estrategias	para	ser	humanos.	Mientras	más	diversificadas	sean	las	fuentes	de	sus	recursos	
cognitivos,	más	rápida	será	su	actualización	cognitiva.	Este	es	el	modelo	de	pensamiento	
múltiple	propuesto	por	Charlie	Munger.	Lo	que	ofrece	la	aplicación	"Get"	es	un	servicio	de	
conocimiento: 	 ayudar 	 a 	 las 	mejores 	 personas 	 de 	 esta 	 era 	 a 	 comprender 	 y 	 pensar 	 en	
diferentes	perspectivas	del	mundo	al	menor	costo	y	la	mayor	eficiencia.
No	estoy	diciendo	ninguna	verdad	aquí, 	sólo	estoy	pensando	en	diferentes	ángulos	del	
mundo.	Lo	vi,	lo	encontré	interesante	y	lo	transmití,	no	me	importa	si	está	bien	o	mal,	solo	
me	importa	si	me	inspira,	así	que	especulo	que	también	inspirará	a	todos.	Porque	sé	que	las	
mentes	de	todos	están	abiertas.
Finalmente,	para	citar	la	primera	frase	del	libro	"Principios"	de	Ray	Dalio,	que	se	ha	vuelto	
popular	en	los	últimos	años——
"No	importa	cuánto	éxito	haya	logrado	en	la	vida,	no	ha	sido	principalmente	por	lo	mucho	
que	sé,	sino	porque	sé	qué	hacer	cuando	no	lo	sé".
¿Cómo	hacerlo?	Mantén	tu	mente	abierta.
	Aprenda	a	lidiar	con	la	aleatoriedad
Si	una	persona	afirma	tener	una	buena	capacidad	cognitiva, 	debe	tener	dos	elementos:	
primero,	debe	tener	espíritu	científico	y,	segundo,	debe	aprender	a	aceptar	la	aleatoriedad.
Recientemente	leí	un	libro	llamado	"La	economía	del	comportamiento	en	el	juego",	que	nos	
recuerda 	una 	pregunta 	 a 	 la 	que 	normalmente 	no 	prestamos 	atención: 	 ¿qué 	 es 	 lo 	que	
creemos	que	es	buena	o	mala	suerte?
Por 	 ejemplo, 	 en 	 un 	 partido 	 de 	 baloncesto 	 se 	 produce 	 un 	 fenómeno 	 llamado 	 "manos	
calientes":	un	jugador	de	repente	parece	tener	una	ayuda	divina	y	realiza	buenos	tiros	uno	
tras	otro.	De	aquí	viene	el	sentimiento,	o	llega	la	buena	suerte.
Se 	dice 	que 	una 	de 	 las 	 habilidades 	básicas 	 que 	debe 	 tener 	un 	 guardia 	de 	baloncesto	
responsable	de	pasar	el	balón	es	descubrir	qué	compañero	de	equipo	se	encuentra	en	este	
estado	de	"mano	caliente"	a	tiempo	durante	el	juego.	,	el	equipo	puede	sumar	más	puntos.
Entonces	aquí	surge	la	pregunta:	¿cuál	es	la	razón	de	las	repentinas	"manos	calientes"	de	
este	tipo	de	jugadores?
Al	igual	que	la	liga	de	baloncesto	profesional	estadounidense	NBA,	el	salario	anual	de	los	
jugadores 	destacados 	 llega 	a 	decenas 	de 	millones 	de 	dólares. 	Los 	 ingresos 	anuales 	de	
equipos	excelentes	ascienden	a	cientos	de	millones.	Si	este	tipo	de	negocio	puede	lograr	un	
gran	avance	en	la	investigación	de	las	"manos	calientes",	significa	que	en	realidad	puede	
mejorar	la	capacidad	del	jugador	y	el	rendimiento	del	equipo,	y	los	beneficios	comerciales	
serán 	demasiado	grandes. 	Muchos 	expertos 	y 	académicos 	han 	dedicado	mucho	 tiempo	
energía	en	la	investigación	de	esta	pregunta.
Como	resultado, 	 los	 investigadores	recopilaron	una	gran	cantidad	de	datos	de	juegos	y	
disparos,	los	ingresaron	en	la	computadora	y	utilizaron	varios	programas	complejos	para	
realizar	cálculos	repetidamente.
nada.
Originalmente	se	conjeturó	que	si	un	jugador	acertaba	los	primeros	tiros,	esto	conduciría	a	
una	alta 	tasa	de	aciertos	más	adelante, 	pero	 los 	datos	estadísticos	encontraron	que	no	
existe	tal	regla.
O	por	el	contrario,	si	se	fallan	los	primeros	tiros,	los	jugadores	puedentrabajar	duro,	lo	que	
hará	que	los	 jugadores	"se	calienten	las	manos", 	pero	las	estadísticas	muestran	que	no	
existe	tal	regla.
Por	poner	otro	ejemplo,	el	porcentaje	de	tiros	del	juego	anterior	afectará	al	siguiente.	Los	
resultados	de	la	investigación	muestran	que	no	existe	tal	regla.
Algunas	personas	también	especulan	que	si	los	jugadores	hacen	golpes	consecutivos	en	un	
corto	período	de	tiempo,	como	en	un	minuto,	puede	causar	"fiebre	en	las	manos"	posterior.	
Las	estadísticas	muestran	que	no	existe	tal	patrón.
Para	descartar	los	factores	de	la	fuerza	defensiva	del	oponente,	los	investigadores	también	
estudiaron	específicamente	el 	"calor	de	la	mano"	en	los	tiros	libres	y	descubrieron	que	
también	es	irregular.	Si	la	última	bola	es	un	tiro	libre	o	no,	no	afecta	en	absoluto	la	tasa	de	
aciertos	de	la	siguiente	bola.
Bueno,	hasta	ahora	la	conclusión	es:	el 	fenómeno	de	las	"manos	calientes"	no	existe	en	
absoluto.
Sin	embargo,	como	no	existe,	los	jugadores	y	entrenadores	en	el	campo	saben	que	este	
fenómeno	existe.	¿Que	está	pasando	aqui?	La	respuesta	es	que	es	un	fenómeno	aleatorio.	
No	hay	razón.	Esto	es	como	lanzar	una	moneda.	Cualquiera	que	entienda	de	probabilidad	
sabe 	 que 	 no 	 importa 	 cuántas 	 veces 	 seguidas 	 se 	 lance 	 el 	mismo 	 lado, 	 cara 	 o 	 cruz, 	 la	
probabilidad	del	próximo	lanzamiento	de	moneda	sigue	siendo	la	misma,	y	la	probabilidad	
de	cara	o	cruz	es	todavía	el	50%.	No	importa	cuántas	veces	veas	cara	o	cruz	seguidas,	no	
tiene	ningún	efecto	predictivo	sobre	lo	que	sucederá	a	continuación.
Sin	embargo,	esta	conclusión	es	demasiado	difícil	de	aceptar	y	demasiado	contraintuitiva	
para	los	seres	humanos.
Muchos 	entrenadores 	veteranos 	y 	 jugadores 	destacados 	de 	 la 	NBA	se 	burlaron 	de 	 los	
resultados	de	 las	 investigaciones	de	 los	estadísticos. 	Creen	que	estos	tipos	de	datos	no	
entienden	el	baloncesto	en	absoluto.	Un	científico	de	datos	dijo	impotente:	"He	participado	
en 	 1.000 	 debates 	 sobre 	 este 	 tema. 	He 	 ganado 	 todos 	 los 	 debates, 	 pero 	 no 	 he 	 podido	
convencer	a	ninguna	persona".
¿Por	qué	es	tan	difícil	de	convencer?	Porque	el	cerebro	humano	tiene	un	instinto	natural	
para	encontrar	la	razón	detrás	de	un	fenómeno.	El	cerebro	humano	se	niega	a	aceptar	que	
no	existe	ninguna	razón.
Echemos 	 un 	 vistazo 	 a 	 lo 	 que 	 es 	 realmente 	 aleatorio 	 en 	 el 	 cerebro 	 humano 	 y 	 en 	 la	
naturaleza.
Había	un	profesor	de	estadística	que	asignó	una	tarea	a	los	alumnos	de	la	primera	clase.	
Pidió	a	todos	que	hicieran	un	trabajo	particularmente	tedioso,	sacar	una	moneda,	lanzarla	
200	veces	seguidas,	registrar	el	resultado,	cara	o	cruz,	y	registrarlo	cuidadosamente.
El	profesor	recordó:	"No	hagas	falsificaciones.	Puedo	ver	las	falsificaciones".	Dado	que	los	
números	aleatorios	son	números	irregulares,	no	basta	con	compilar	un	resultado	irregular.
Efectivamente,	algunos	estudiantes	eran	perezosos	y,	en	lugar	de	lanzar	honestamente	200	
monedas, 	hicieron 	una 	hoja 	de 	 registro 	y 	 la 	 cruzaron. 	Curiosamente, 	 el 	profesor 	pudo	
identificar	de	un	vistazo	qué	estudiantes	eran	perezosos,	sin	tener	que	lanzar	una	moneda	
al	aire.	¿Cómo	se	enteró	el	profesor?
Las	hojas	de	registro	elaboradas	por	estudiantes	perezosos	son	todas	así:	positivo	de	todos	
modos	positivo	positivo	negativo	negativo	de	todos	modos.	La	razón	por	la	que	el	profesor	
puede	darse	cuenta	de	un	vistazo	que	se	trata	de	datos	falsos	es	porque	la	hoja	de	registro	
está	fabricada	de	forma	demasiado	"aleatoria".	Los	falsificadores	creen	que	ésta	es	la	única	
manera	de	cumplir 	con	 las 	características	del 	"fenómeno	aleatorio" 	del 	 lanzamiento	de	
monedas. 	 Intentan 	 evitar 	 repetir 	 el 	 mismo 	 resultado 	 varias 	 veces 	 seguidas. 	 Eso,	
argumentaron,	era	"demasiado	no	aleatorio".
De 	 hecho, 	 si 	 realmente 	 lanzas 	 una 	moneda 	 200 	 veces 	 honestamente 	 y 	 la 	 registras,	
encontrarás	que	aparece	cara	o	cruz	seis	o	siete	veces	seguidas,	y	el	resultado	real	será	
este:	Correcto,	correcto,	correcto.
Las	personas	que	entienden	la	probabilidad	pueden	explicar	este	fenómeno	con	un	poco	de	
cálculo.
Si	se	lanza	una	moneda	10	veces,	la	probabilidad	de	que	salga	cara	es	muy	pequeña,	sólo	
1/1024,	lo	cual	es	extremadamente	improbable,	pero	cuando	el	número	de	lanzamientos	es	
suficiente,	la	situación	será	diferente.
Si	lo	lanzas	710	veces,	la	probabilidad	de	que	salga	cara	10	veces	seguidas	alcanza	el	50%,	
que	es	50-50.
¿Qué	pasa	si	lo	lanzas	5.000	veces?	La	probabilidad	de	que	aparezca	cara	10	veces	seguidas	
alcanza	el	99,3%.
Si	lo	lanzas	10.000	veces	la	probabilidad	es	del	99,99%,	en	este	momento	es	casi	seguro	
que	saldrán	10	caras	consecutivas.
La 	 tarea 	 asignada 	 por 	 el 	 profesor 	 es 	muy 	 astuta: 	 si 	 lanzas 	 una 	moneda 	 200 	 veces,	
definitivamente	ocurrirá	la	misma	situación	seis	o	siete	veces	seguidas.	Si	no	puede	ver	esta	
situación	y	solo	puede	ver	resultados	de	grabación	más	desordenados	y	aleatorios,	no	tiene	
que	preguntar,	es	solo	una	mentira	hecha	por	estudiantes	que	son	vagos.
Si	entiendes	esta	verdad,	sabrás	de	qué	se	trata	el	fenómeno	de	las	"manos	calientes"	en	la	
cancha 	de 	baloncesto. 	Cada 	equipo 	de 	 la 	NBA	 juega 	82 	partidos 	sólo 	en 	 la 	 temporada	
regular. 	 Incluyendo 	 los 	 playoffs, 	 el 	 número 	 total 	 de 	 partidos 	 en 	 toda 	 la 	 liga 	 en 	 una	
temporada	es	más	de	1.000.	Los	jugadores	de	ambos	equipos	deben	realizar	más	de	100	
tiros	en	cada	partido,	lo	que	significa	que	el	número	total	de	tiros	en	una	temporada	debe	
superar	los	100.000.
Con 	una 	cantidad 	 tan 	grande 	de 	datos, 	varios 	golpes 	consecutivos 	de 	un 	determinado	
jugador	son	como	lanzar	una	moneda	para	que	salga	cara	muchas	veces	seguidas,	lo	que	se	
conoce	como	"mano	caliente",	un	fenómeno	aleatorio	típico.	Sería	extraño	si	no	apareciera.	
Sin	embargo,	no	importa	cuán	regular	parezca,	todavía	hay	aleatoriedad	detrás	y	la	llamada	
regularidad	no	se	puede	capturar.
La	mente	humana	tiene	un	patrón.	La	gente	debe	entender	el	mundo	según	un	determinado	
modelo	o	una	determinada	teoría.	Es	difícil	para	todos	aceptar	un	mundo	donde	no	hay	
razón 	ni 	 explicación, 	 sólo 	 aleatoriedad 	 y 	 suerte. 	 La 	 gente 	 siempre 	quiere 	 explorar 	de	
manera	irresistible	las	razones	detrás	de	diversos	fenómenos.	Este	mecanismo	psicológico	
es	muy	importante,	sin	él	no	habría	forma	de	que	la	ciencia	surja	y	se	desarrolle.
Lo	interesante	de	este	descubrimiento	es	que	la	gente	solía	pensar	que	lo	opuesto	a	la	
superstición	era	la	ciencia,	pero	no	lo	es.	La	superstición	y	la	ciencia	en	realidad	buscan	
reglas, 	 pero 	 la 	 ciencia 	 presta 	 atención 	 a 	 los 	métodos 	 y 	 la 	 evidencia, 	mientras 	 que 	 la	
superstición	es 	una	tontería. 	En	este 	sentido, 	 la 	superstición	y 	 la 	ciencia 	son	parientes	
cercanos	y	ambas	se	ajustan	al	instinto	humano	de	encontrar	causas	para	los	fenómenos.
Cuál 	 es 	 el 	 antónimo 	 de 	 superstición? 	De 	 hecho, 	 significa 	 reconocer 	 la 	 incertidumbre,	
reconocer	la	aleatoriedad,	reconocer	que	algunas	cosas	son	inexplicables	e	impredecibles	y	
aceptar	felizmente	los	resultados	que	trae	consigo. 	Si 	una	persona	afirma	tener	buenas	
capacidades	cognitivas,	debe	cumplir	dos	requisitos:
En 	 primer 	 lugar, 	 debemos 	 tener 	 un 	 espíritu 	 científico 	 y, 	 en 	 segundo 	 lugar, 	 debemos	
aprender	a	aceptar	la	aleatoriedad.
Debemos	convertirnos	en	nómadas	intelectuales,	migrando	a	dondequiera	que	haya	agua	y	
pasto	en	abundancia.	Según	sus	propios	intereses	y	necesidades,	recorra	el	desierto	del	
conocimiento	con	una	curiosidad	exuberante.
	nómadas	intelectuales
No 	 sea 	 supersticioso 	 al 	 ingresar 	 información, 	 actúe 	 e 	 intente 	 cometer 	 errores	
constantemente	de	acuerdo	con	sus	problemas	actuales.
Mucha 	 gente 	 dice 	 que 	 el 	 aprendizaje 	 debe 	 aprenderse 	 sistemáticamente: 	 ¿es 	 útil	
comprender 	 una 	 categoría 	 de 	 conocimiento 	 de 	 forma 	 tan 	 fragmentada, 	 superficial,	
superficial	y	no	integral?
Ahora	responderé	a	esta	preguntade	frente. 	No	sólo	es	útil, 	sino	que	es	el 	método	de	
aprendizaje	más	importante	para	nuestra	generación.
Por	supuesto,	es	necesario	aprender	un	conocimiento	en	profundidad	y	sistemáticamente	
como	base	de	la	propia	vida.	En	un	entorno	social	que	no	cambia	mucho,	esto	es	suficiente.	
Podemos	seguir	una	pirámide	de	conocimiento	o	oficio	y	subir	gradualmente	hasta	la	cima.	
Pero 	 la 	 cuestión 	 es 	 que 	 no 	 vivimos 	 en 	 ese 	 tipo 	 de 	 sociedad. 	 La 	 tecnología 	 avanza	
rápidamente	y	los	elementos	sociales	se	reorganizan	de	manera	vertiginosa:	ningún	campo	
sigue	siendo	un	paraíso	y	puede	seguir	funcionando	por	el	camino	original.
Las	nuevas	oportunidades	siempre	están	en	los	márgenes,	en	las	costuras	y	en	la	mezcla.	
Podemos	observar	a	esas	personas	exitosas,	¿cuál	no	es	un	loco	aprendiz	de	conocimientos	
en	otros	campos?	Pero	aquí	viene	de	nuevo	el	problema.	Con	tanto	conocimiento	nuevo,	
¿cómo	podemos 	aprenderlo 	en 	profundidad 	y 	 sistemáticamente? 	 ¿No 	dijo 	Zhuangzi 	en	
aquel	entonces:	"Mi	vida	tiene	un	límite,	pero	mi	conocimiento	no	tiene	límite.	Si	hay	un	
límite,	sigue	lo	ilimitado	y	se	acabará".
¿Entonces	 lo	que	hay	que	hacer?	Debemos	dominar	nuevos	métodos. 	En	el 	pasado, 	 los	
eruditos	eran	agricultores	de	conocimiento.	Tengo	un	tercio	de	acre	de	tierra	y	el	cultivo	
intensivo	es	suficiente.	Pero	en	esta	era,	nos	vemos	obligados	a	convertirnos	en	nómadas	
intelectuales, 	migrando 	dondequiera 	que 	haya 	agua 	y 	pasto 	en 	abundancia. 	 Según 	sus	
propios	intereses	y	necesidades,	recorra	el	desierto	del	conocimiento	con	una	curiosidad	
exuberante.
Se	necesita	el	20%	del	tiempo	para	dominar	el	80%	del	conocimiento	en	un	nuevo	campo.	
Esta 	 afirmación 	 suena 	 particularmente 	 desviada 	 e 	 impactante. 	 Pero, 	 para 	 nuestra	
generación,	hay	que	hacerlo.
El	trabajo	diario	de	Wang	Shuo	es	responsable	de	los	informes	de	noticias	de	Caixin.	Debe	
hacer	rápidamente	un	juicio	preliminar	sobre	todo	tipo	de	acontecimientos	importantes	
que	ocurren	cada	día	y	su	posible	dirección:	¿Está	ya	clara	la	verdad?	Necesitas	saber	más?	
¿Hasta 	qué 	punto 	es 	suficiente 	el 	 conocimiento? 	¿Cómo	asignar 	 los 	 recursos 	humanos,	
financieros	y	de	atención	disponibles?
Le	resulta	imposible	realizar	una	investigación	sistemática	y	profunda	en	todos	los	campos,	
pero	debe	tener	un	juicio	generalmente	fiable.	Las	personas	que	viven	en	nuestro	tiempo	
sólo	pueden	buscar	el	conocimiento	de	esta	manera,	y	sólo	así	pueden	utilizarlo	bien	en	el	
mundo	real.	Wang	Shuo	ha	confiado	en	este	método	durante	muchos	años	para	ayudar	a	
Caixin	Media	a	situarse	en	la	cima	de	la	pirámide	de	informes	noticiosos	de	alta	calidad	en	
China.	Cualquiera	que	haya	logrado	logros	en	esta	era	es	así:	comprende	rápidamente	un	
nuevo 	 campo, 	 complementa 	 su 	 comprensión 	 del 	 mundo, 	 intenta 	 rápidamente, 	 actúa,	
intenta	cometer	errores	en	la	acción	y	repite	la	retroalimentación	en	lugar	de	aprender	
sistemáticamente	primero.	Hazlo	de	nuevo.	.	Entonces	quizás	te	preguntes	de	nuevo:	¿es	el	
aprendizaje	aleatorio	el	método	de	aprendizaje	de	esta	era?	Tampoco	lo	es.	Para	ello	hay	
que	entender	el	verdadero	propósito	del	aprendizaje	de	un	adulto.	Aprendizaje	de	adultos,	
porque 	 no 	 hay 	mucho 	 por 	 venir 	 y 	 hay 	 que 	 aplicarlo 	 rápidamente, 	 el 	 propósito 	 del	
aprendizaje	no	es	aportar	más	conocimientos,	sino	comprender	más	aspectos	del	mundo.
Esto	es	lo	que	significan	los	llamados	"modelos	de	pensamiento	múltiple".	Charlie	Munger	
aprendió	de	esta	manera,	Drucker	aprendió	de	esta	manera	y	yo	también	aprendí	mucho.
Todas	nuestras	acciones	efectivas	se	basan	en	un	fundamento,	que	es	la	comprensión	de	la	
realidad.	Pero	la	realidad	es	demasiado	complicada	y	nos	resulta	imposible	comprender	el	
mundo	entero	con	una	teoría	desde	un	solo	ángulo.
Por 	ejemplo, 	para 	 comprender 	 la 	naturaleza 	humana, 	hay 	que 	 saber 	qué 	partes 	de 	 la	
naturaleza	humana	están	en	constante	cambio	y	cuáles	permanecen	sin	cambios	a	través	
de	los	siglos.	¿Pero	es	suficiente	comprender	la	naturaleza	humana?	No	es	suficiente,	la	
naturaleza 	humana	se 	desarrolla 	en 	 la 	 interacción	y 	necesitamos	entender 	un	poco	de	
teoría 	 de 	 juegos. 	 No 	 necesitamos 	 ser 	 expertos 	 en 	 teoría 	 de 	 juegos, 	 pero 	 al 	 menos	
necesitamos	entender	que	una	de	nuestras	acciones	desencadenará	el	comportamiento	de	
respuesta	de	otros,	y	una	de	nuestras	intenciones	debe	ser	considerada	con	las	intenciones	
de	los	demás.
Llegados 	 a 	 este 	 punto 	 es 	 necesario 	 familiarizarse 	 con 	 la 	 teoría 	 de 	 la 	 evolución, 	 la	
supervivencia	del	más	fuerte	y	la	coevolución,	conceptos	que	nos	ayudarán	a	deshacernos	
del	culto	al	poder	en	sí	y	encontrar	una	verdadera	estrategia	de	supervivencia.	Para	vivir	
entre	la	multitud,	también	necesitamos	entender	un	poco	de	ciencia	política	y	saber	cuáles	
son	los	principios	básicos	de	la	distribución	de	beneficios.	Necesitamos	conocer	un	poco	de	
historia,	qué	construye	el	consenso	popular	y	cómo	la	evolución	de	ese	consenso	afecta	la	
realidad 	 y 	 el 	 futuro. 	 Necesitamos 	 comprender 	 un 	 poco 	 de 	 neurociencia 	 para 	 poder	
distinguir 	 claramente 	 los 	 componentes 	 racionales 	 e 	 irracionales 	 de 	 nuestro 	 cerebro.	
También	necesitamos	entender	un	poco	de	filosofía:	el	gran	problema	fundamental	de	la	
humanidad	ha	sido	pensado	más	o	menos	por	personas	inteligentes	a	lo	largo	de	la	historia,	
por	lo	que	no	hay	necesidad	de	gastar	más	esfuerzo.
Para	dominar	la	forma	nómada	de	aprendizaje,	existen	tres	cogniciones	fundamentales.
Primero,	no	seas	supersticioso	con	respecto	al	aprendizaje	sistemático.	Por	supuesto,	es	
bueno	si	puedes	aprender	sistemáticamente.	Sin	embargo,	los	conocimientos	más	valiosos	
a	menudo	no	se	han	condensado	en	un	sistema	reconocido.	Por	ejemplo,	qué	es	el	nuevo	
comercio	minorista,	cómo	utilizar	la	tecnología	blockchain	para	iniciar	un	negocio	y	cómo	
funciona 	el 	 cerebro 	humano. 	Estas 	cuestiones 	son 	de 	gran 	valor, 	pero 	 incluso 	En 	esto	
también 	 están 	 tanteando 	 las 	 personas 	 que 	 están 	 a 	 la 	 vanguardia 	 en 	 el 	 campo. 	 ¿No	
aprendemos?	El	Sr. 	Hu	Shi	lo	dijo	bien,	temiendo	que	la	verdad	sea	infinita	y	que	cada	
centímetro	de	progreso	esté	lleno	de	alegría.
En	segundo	lugar,	no	sea	supersticioso	respecto	de	las	soluciones	generales	y	las	claves	
maestras.	El	yo	es	múltiple,	el	entorno	está	cambiando	y	la	sociedad	es	diversa.	Para	lograr	
un	objetivo,	confiar	en	una	única	estrategia	es	simplemente	el	camino	al	fracaso.	Permitir	
que	principios	contradictorios	coexistan	en	la	mente,	permitir	que	el	mundo	real	nos	dé	
retroalimentación	para	ayudarnos	a	iterar.
En	tercer	lugar,	no	sea	supersticioso	a	la	hora	de	introducir	información.	Si	simplemente	
escuchamos 	un 	curso 	y 	nos 	sumergimos 	en 	el 	 flujo 	de 	 información, 	no 	sirve 	de 	nada,	
daremos	media	vuelta	y	nos	olvidaremos	de	él. 	Lo	más	importante	no	es	la	entrada	de	
información, 	 sino 	 la 	salida, 	 la 	acción 	y 	el 	ensayo	y 	error 	continuo	de 	acuerdo	con	sus	
problemas	actuales.
	La	gran	migración	del	conocimiento,	todos	son	Sherlock	Holmes
Aprender 	 en 	 el 	 pasado 	es 	 aprender 	 frente 	 a 	 lo 	 conocido; 	 aprender 	 en 	 el 	 presente 	 es	
aprender	frente	a	lo	desconocido.	Todo	el	mundo	es	un	Sherlock	Holmes.
En	nuestra	era,	la	forma	de	aprender	está	sufriendo	un	gran	cambio.	Para	resumirlo	en	una	
frase, 	 estamos 	experimentando 	una 	 transición 	del 	 aprendizaje 	basado 	en 	exámenes 	 al	
aprendizaje	mediante	resolución	de	casos.
¿Como	se	dice	esto?
En	el	estudio	anterior,	las	categorías	de	conocimiento	son	fijas	y	los	problemas	son	claros.	
Ya	sea	cómo	resolver	una	ecuación	matemática	o	de	qué	habla	la	teoría	de	la	relatividad,	
todos 	 los 	problemas 	 son 	muy 	 claros 	y 	 estos 	 conocimientos 	han 	 sido 	 sistematizados 	y	
escritos	en	los	clásicos	en	forma	de	palabras,	todo	lo	que	necesitas	hacer	es	aprender.
El	método	de	aprendizaje	debe	ser	diligente,	especializado	y	sistemático,	y	elefecto	del	
aprendizaje	debe	medirse	mediante	varios	exámenes.	A	este	modo	de	aprendizaje	lo	llamo	
aprendizaje	basado	en	exámenes.
Thea	Berlin	tiene	una	famosa	analogía:	el	zorro	y	el	erizo.	El	erizo	sabe	una	cosa,	pero	el	
zorro	sabe	muchas. 	La 	sociedad	tradicional 	obviamente	necesita 	más	expertos 	al 	estilo	
erizo.	La	gente	que	mira	a	su	alrededor	como	un	zorro	lo	sabe	todo,	pero	no	lo	sabe	todo.	
Las	sociedades	tradicionales 	no	 fomentan	este 	estilo 	de	aprendizaje. 	Por	ejemplo, 	a 	un	
ingeniero	digital	le	gusta	jugar	al	Go	en	su	tiempo	libre.	Pero	no	importa	lo	bueno	que	sea	
en	Go,	¿cómo	ayudará	eso	a	su	salario	y	a	su	competitividad	profesional?	Si	no	funciona,	
acabará	en	la	infamia	de	ser	un	juguete.
Pero	en	la	sociedad	moderna,	este	modelo	de	aprendizaje	se	enfrenta	a	enormes	desafíos.	
Las 	razones	son	muy	simples: 	dos 	razones: 	primero, 	 la 	cantidad	total 	de 	conocimiento	
humano	ya	es 	demasiado	grande. 	Es 	 tan	grande	que	nadie 	puede	digerirlo 	de	ninguna	
manera,	incluso	si	es	una	categoría	de	conocimiento.	El	objetivo	de	la	especialización	en	sí	
se 	ha	vuelto	 imposible 	de	alcanzar. 	En	segundo	 lugar, 	se 	está 	perdiendo	 la 	certeza	del	
conocimiento. 	El 	 conocimiento 	mismo 	se 	actualiza 	 constantemente 	y 	 lo 	que 	hoy 	 sigue	
siendo	un	consenso	puede	no	serlo	mañana.	Cada	vez	más	conocimientos	se	encuentran	en	
la 	 zona 	 oscura 	 entre 	 disciplinas 	 y 	 en 	 sí 	mismos 	 no 	 están 	 claros. 	 Cada 	 vez 	 hay 	más	
preguntas, 	 pero 	 cada 	 vez 	menos 	 respuestas 	 definitivas. 	 Por 	 supuesto, 	 el 	 método 	 de	
aprendizaje	basado	en	exámenes	es	insostenible.
¿Entonces	lo	que	hay	que	hacer?	El	libro	"La	gran	migración	del	conocimiento"	propone	un	
enfoque	muy	imaginativo.	En	pocas	palabras,	debemos	estar	dispuestos	a	ser	un	zorro	que	
sabe	muchas	cosas	y	sabe	sólo	un	poco.
Así	es,	la	propuesta	de	este	libro	es	que	además	de	la	experiencia,	es	necesario	dominar	la	
mayor	cantidad	y	fragmentación	posible	de	conocimientos.	Un	poco	de	conocimiento	es	
bueno,	sin	sistema,	no	es	necesario	profundizar.	Esta	es	la	mejor	manera	de	aprender	en	el	
futuro.
Realmente	se	necesita	un	poco	de	coraje	para	aceptar	esta	conclusión,	ya	que	es	un	desafío	
a	los	valores.
El 	autor 	del 	 libro 	"La 	gran	migración	del 	conocimiento" 	es 	Pound	Stone, 	el 	autor 	más	
vendido	en	los	Estados	Unidos,	que	una	vez	escribió	el	famoso	"Priceless".	Una	persona	así,	
aunque	exponga	un	punto	de	vista	chocante,	debe	estar	bien	fundada.	Veamos	por	qué	el	
autor	dice	esto.
El	autor	ve	un	cambio	crucial:	la	relación	entre	el	conocimiento	y	nosotros,	los	estudiantes.
El	conocimiento	pasado	se	solidifica.	Nuestra	relación	con	ella	es	un	poco	como	la	relación	
entre	las	personas	y	la	riqueza:	es	una	relación	de	posesión:	cuanto	más	poseemos,	más	
ricos	nos	volvemos.	Pero	ya	no	es	posible:	hay	tanto	conocimiento	que	simplemente	no	
podemos	poseerlo.
Por	ejemplo,	antes	había	muy	poca	agua,	pero	mi	recipiente	era	demasiado	grande.	Llena	tu	
propio	balde	vacío	con	agua,	por	supuesto,	cuanto	más	llenes,	mejor.	Pero	ahora,	el	agua	ya	
es	tanto	como	el	mar,	así	que	ni	se	te	ocurra	meterlo	en	tu	cuerpo,	solo	aprende	a	nadar	en	
el	agua.	Por	supuesto,	la	naturaleza	del	aprendizaje	ha	cambiado.
Dicho 	esto, 	podemos 	entender 	por 	qué 	el 	autor 	dijo 	que 	el 	 conocimiento 	a 	medias 	es	
importante.
El 	conocimiento	no	es 	para 	poseer 	¿Cuál 	es 	el 	propósito 	de	poseer 	un	conocimiento	a	
medias	y	un	conocimiento	inexacto?	No	importa	qué	tipo	de	conocimiento,	puede	ser	el	
pedal 	para 	que	entremos	al 	mundo	desconocido. 	Un	conocimiento 	se 	convertirá 	en	un	
refuerzo	en	nuestra	forma	de	buscar	conocimiento,	y	es	una	respuesta	que	no	sabe	cuándo	
funcionará.	No	es	la	respuesta,	pero	es	la	clave	de	la	respuesta.
El 	 ingeniero 	digital 	del 	que 	nos 	reímos	es 	bueno	en 	Go. 	En 	el 	pasado, 	Go 	era 	solo 	un	
pasatiempo,	pero	en	esta	era,	solo	porque	sabe	un	poco	sobre	ambos	lados,	la	inteligencia	
artificial	Alpha	Go	que	vence	a	los	jugadores	humanos	puede	ser	él.	.en	desarrollo.
Quiero	enfatizar	un	concepto	en	particular,	el	"punto	ciego"	del	conocimiento	no	es	algo	
que	temer,	pero	la	"dimensión	ciega"	del	conocimiento	es	terrible.
El	maravilloso	punto	de	vista	presentado	en	el	libro	"La	gran	migración	del	conocimiento"	
es 	 enseñarnos 	 cómo 	eliminar 	 la 	 "ceguera". 	 El 	 conocimiento 	parcial, 	 el 	 conocimiento 	 a	
medias,	como	conocimiento,	es	por	supuesto	impreciso,	no	sistemático	o	incluso	incorrecto,	
y 	 es 	 inútil 	 cuando 	 se 	 lo 	 considera 	 de 	 forma 	 aislada. 	 Pero 	 precisamente 	 porque 	 está	
disperso, 	 fragmentado 	y 	no 	 sistemático, 	 en 	el 	 efecto 	de 	 red 	del 	 conocimiento, 	 es 	muy	
probable	que	complete	y	forme	una	dimensión	de	nuestro	mundo	cognitivo	cuando	ocurre	
por	casualidad,	de	modo	que	una	de	nuestras	dimensiones	cognitivas	ciegas	de	repente	se	
vuelve	transparente,	ha	entrado	un	rayo	de	luz,	y	aquí	es	donde	no	tiene	precio.
Tomemos 	 un 	 ejemplo 	 famoso. 	 Cuando 	 Holmes 	 vio 	 a 	 Watson 	 por 	 primera 	 vez,	
inmediatamente	consideró	que	era	un	médico	militar	que	regresaba	de	Afganistán.	¿por	
qué?	Watson	tiene	el 	comportamiento	de	un	trabajador	médico, 	así 	como	el 	aire	de	un	
soldado,	por	lo	que	debe	ser	un	médico	militar.	El	brazo	izquierdo	está	rígido,	lo	que	indica	
que	acaba	de	resultar	herido.	En	aquel	momento,	cuando	acababa	de	terminar	la	guerra,	
¿podría	resultar	herido	un	médico	militar?	Afganistán,	la	conclusión	está	fuera.	Holmes	sólo	
necesita 	 un 	 fragmento 	 de 	 conocimiento 	 y 	 no 	 necesita 	 una 	 comprensión 	 profunda 	 y	
detallada	de	la	guerra	que	le	permita	completar	un	conjunto	completo	de	juicios.	Este	es	un	
caso	en	el	que	el	conocimiento	fragmentado	nos	ayuda	a	completar	el	juicio	y	la	mejora	de	
dimensiones.	Una	pareja	visitó	la	casa	de	la	mejor	amiga	de	la	niña	y	el	niño	dijo	que	estaba	
de	visita	por	primera	vez.	Como	resultado,	después	de	entrar	por	la	puerta,	el	Wi-Fi	del	
teléfono	móvil	del	niño	se	conectó	automáticamente.	Se	conecta	Wi-Fi,	que	originalmente	
es	una	pequeña	pieza	de	información	fragmentada,	pero	para	la	heroína	es	un	recordatorio	
de	una	nueva	dimensión,	que	actúa	como	una	llave	y	abre	la	puerta	a	un	espacio	oculto.	
Hablando	de	esto,	surgió	el	significado	de	la	palabra	que	mencionamos	anteriormente,	es	
decir,	de	"aprendizaje	estilo	examen"	a	"aprendizaje	de	resolución	de	casos".
Aprender 	 en 	 el 	 pasado 	es 	 aprender 	 frente 	 a 	 lo 	 conocido; 	 aprender 	 en 	 el 	 presente 	 es	
aprender	frente	a	lo	desconocido.	Todo	el	mundo	es	Sherlock	Holmes.	Por	ejemplo,	si	desea	
iniciar 	un	negocio	y 	quiere	saber	si 	su	plan	de	negocios	es 	confiable, 	¿dónde	podemos	
encontrar	la	respuesta?	Cada	encuentro	es	un	caso	diferente.	En	el	océano	desconocido,	
cualquier 	 ramita 	 es 	 una 	 pajita 	 que 	 salva 	 vidas. 	 Algunas 	 pistas 	 débiles, 	 aunque 	 sean	
imprecisas,	no	son	difíciles	de	encontrar	la	respuesta	utilizando	las	herramientas	actuales	
de	Internet	y	la	relación	cruzada	entre	pistas	y	pistas.	A	un	detective	que	resuelve	un	caso	
no	le	importa	el	tamaño	de	las	pistas.	Por	el	contrario,	los	delincuentes	ignoraron	esta	pista	
y	la	dejaron	en	el	lugar	precisamente	porque	era	pequeña.	¿Es	un	conocimiento	superficial	
más	importante	de	lo	que	pensábamos	originalmente?
	Rompiendo	la	"metaignorancia"
El 	 cuadro 	de 	búsqueda 	de 	Baidu 	se 	encuentra 	allí 	 y 	 la 	mayor 	parte 	del 	 conocimiento	
humano	se 	puede 	encontrar 	mediante 	 la 	búsqueda. 	 ¿Pero 	qué 	buscar 	en 	el 	 cuadro 	de	
búsqueda?	¿Qué	palabra	deberíamos	introducir	para	que	se	convierta	en	nuestro	primer	
punto	de	partida?
En	el	artículo	anterior	había	otro	tema	que	aún	estaba	sin	terminar.	Ése	es	el	concepto	de	
"metaignorancia" 	 propuesto 	 en 	 "La 	 Gran 	 Migración 	 del 	 Conocimiento". 	 ¿Qué 	 es 	 la	
"metaignorancia"?	Es	ignorancia	que	no	sabemos	lo	que	no	sabemos.
La	ignorancia	original	puede	denominarse	"ignorancia	en	la	sala	de	examen".	El	examenestaba 	 allí 	 y 	 todas 	 las 	 preguntas 	 estaban 	 formuladas 	 claramente, 	 pero 	 no 	 pude	
responderlas.	Este	tipo	de	ignorancia	a	menudo	nos	torturaba	en	nuestra	adolescencia	y	en	
la	sala	de	examen.
Después	de	ingresar	a	la	sociedad	como	adulto,	llega	la	"metaignorancia"	más	mortífera.	
Este 	 tipo 	 de 	 ignorancia 	 puede 	 denominarse 	 "ignorancia 	 de 	 búsqueda". 	 El 	 cuadro 	 de	
búsqueda	de	Baidu	se	encuentra	allí	y	la	mayor	parte	del	conocimiento	humano	se	puede	
encontrar	mediante	la	búsqueda.	¿Pero	qué	buscar	en	el	cuadro	de	búsqueda?	¿Qué	palabra	
deberíamos	introducir	para	que	se	convierta	en	nuestro	primer	punto	de	partida?	Si	en	este	
momento	el	cerebro	está	en	blanco,	este	es	el	estado	de	"metaignorancia".
Esto	no	es	un	nuevo	fenómeno.	Un	ejemplo	se	da	en	el 	 libro	"La	gran	transferencia	de	
conocimiento".
En	el	Senado	de	la	antigua	Grecia	existía	una	profesión	llamada	"mnemotécnica".	Su	trabajo	
es 	proporcionar 	a 	 los 	senadores 	 los 	datos 	que	necesitan	cuando	debaten. 	Por 	ejemplo,	
cuántas 	 personas 	 hay 	 en 	 la 	 ciudad, 	 cómo 	 estuvo 	 el 	 clima 	 el 	mes 	 pasado, 	 etc. 	 Si 	 esta	
profesión	se	traduce	literalmente	del	griego	antiguo,	el	nombre	es	"buena	memoria",	y	es	
especialmente	responsable	de	dar	respuestas.	Los	mayores	participan	en	debates	políticos	
y	la	verdadera	competencia	radica	en	qué	preguntas	pueden	hacer	al	"mnemotécnico".
¿Es	esta	exactamente	la	misma	situación	a	la	que	nos	enfrentamos	hoy	en	día	los	motores	
de	búsqueda	Google	y	Baidu?	Lo	que	necesitamos	no	es	conocimiento	sistemático,	sino	un	
hilo	que	pueda	rastrearse.	Mientras	exista	este	hilo,	la	"metaignorancia"	quedará	liberada.	
Todavía 	 somos 	 ignorantes, 	 pero 	 no 	 importa, 	 esas 	 herramientas 	 de 	 conocimiento 	 en	
Internet	nos	ayudarán	a	resolver	los	siguientes	problemas.
Tomemos	un	ejemplo	que	encontré. 	Un	empresario	hizo	una	muy	buena	pregunta: 	¿Se	
puede	crear	una	escuela	de	niñeras	para	formar	niñeras	de	alta	calidad?	¿Cómo	cultivar?	
¿Podemos	aprender	del	proceso	de	formación	de	enfermeras?	Su	propia	experiencia	no	
tiene	nada	que	ver	con	el	cuidado	de	niños	y	está	más	alejada	de	la	medicina.	Pero	sabe	
vagamente	que	los	seres	humanos	han	acumulado	mucha	experiencia	en	procedimientos	
en	la	atención	médica.	El	trabajo	de	las	enfermeras	tiene	que	ver	con	la	vida	humana	y	la	
gestión	del	proceso	es	muy	estricta.	Si	el	proceso	de	gestión	de	enfermeras	se	traslada	a	la	
forma	en	que	las	niñeras	realizan	las	tareas	del	hogar,	se	cultivarán	los	mejores	talentos	del	
servicio	doméstico.	Si	este	camino	va	bien,	puede	nacer	una	nueva	empresa	muy	exitosa.
¿Qué 	debería 	hacer 	después? 	Busque 	en 	 Internet, 	encuentre 	a 	alguien 	que 	entienda 	 la	
profesión	de	enfermería	a	quien	preguntar,	haga	una	clase	experimental	mínima	y	vaya	
paso	a	paso.
¿Qué 	pasa 	con 	el 	 ejemplo 	opuesto? 	En 	ausencia 	de 	 tales 	 fragmentos 	de 	conocimiento,	
pueden 	 ocurrir 	 errores 	 de 	 cálculo 	 importantes. 	 El 	 libro 	 "La 	 gran 	 migración 	 del	
conocimiento"	da	un	ejemplo:	había	un	maestro	estadounidense	que	había	trabajado	en	
Kenia	durante	varios	años	y,	después	de	regresar	a	los	Estados	Unidos,	la	escuela	lo	obligó	
a	suspender	las	clases.	¿Por	qué?	Hubo	un	brote	del	virus	del	Ébola	en	África.	La	escuela	
temía	que	el	profesor	también	fuera	portador	del	virus	e	infectara	a	los	alumnos.	Esta	es	
una	decisión	muy	ignorante.	En	la	mente	de	muchos	estadounidenses,	África	es	un	lugar	
probablemente	similar	a	Chicago.	No	pensaron	profundamente	que	África	es	un	continente.	
Siempre	que	conozcas	esta	línea	de	conocimiento,	podrás	consultarla	en	línea	y	sabrás	que	
el	lugar	donde	estalló	el	Ébola	está	a	5.600	kilómetros	de	Kenia,	donde	trabaja	el	maestro,	
por	lo	que	no	hay	de	qué	preocuparse.
En	el	mundo	real,	el	conocimiento	esporádico	pero	dimensional	es	mucho	más	importante	
que	el	conocimiento	sistemático,	entonces,	¿cómo	encontrar	ese	conocimiento	esporádico	y	
dimensional?
El	primer	método	es	que	las	personas	son	la	medida	de	todas	las	cosas,	y	las	personas	
también	son	el	mejor	hilo	para	el	conocimiento	esporádico.
Todas 	 las 	 personas 	 altamente 	 productivas 	 que 	 conozco 	 tienen 	 un 	 hábito. 	 Cuando 	 se	
encuentra	con	un	problema	que	no	sabe	cómo	afrontar,	es	decir,	cuando	se	encuentra	con	
"metaignorancia", 	 su 	 primera 	 reacción 	 es: 	 ¿a 	 quién 	 debo 	 pedirle 	 consejo? 	 A 	menudo	
bromeo	con	ellos	diciendo	que	su	herramienta	de	trabajo	más	importante	es	su	libreta	de	
direcciones.	Las	personas	capaces,	sin	excepción,	son	así.
¿Cómo	surgió	esta	libreta	de	direcciones?	Este	esfuerzo	es	normal.	La	gente	de	todos	los	
campos	necesita	saber	un	poco. 	Las	personas	con	un	alto	valor	de	conocimiento	deben	
tener	la	capacidad	de	identificarlos	y	mantener	conexiones	débiles.
Hay	un	dicho	que	dice	que	para	vivir	en	una	ciudad	es	necesario	conocer	al	menos	cuatro	
tipos	de	personas:	uno	es	funcionario,	otro	es	de	ríos	y	lagos,	uno	es	maestro	y	el	otro	es	
médico.	¿Por	qué	necesitamos	conocer	estos	cuatro	tipos	de	personas?	No	porque	tengan	
recursos	específicos	en	sus	manos,	sino	porque	tienen	hilos	de	conocimiento	específicos.	
Estas	cuatro	áreas	tienen	su	propia	lógica	interna	y	sistema	de	discurso	únicos.	Siempre	
que	haya	personas	que	puedan	pedir	consejo	en	estos	campos,	si 	encuentra	problemas,	
pida	consejo,	captará	el	hilo	de	conocimiento	clave	y	lo	siguiente	será	fácil	de	manejar.
¿Y 	qué 	pasa 	 con 	 los 	que 	no 	pueden 	 trabajar? 	Cuando 	se 	encuentran 	con 	este 	 tipo 	de	
problema 	 de 	 "metaignorancia", 	 a 	 menudo 	 se 	 sienten 	 perdidos. 	 Incluso, 	 como 	 buen	
estudiante, 	 inicie 	 inmediata 	 e 	 instintivamente 	 el 	 modo 	 de 	 "aprendizaje 	 basado 	 en	
exámenes",	en	lugar	de	iniciar	el	modo	de	"aprendizaje	a	resolución	de	casos"	como	un	
detective.	De	aquí	surge	la	diferencia	en	la	capacidad	de	trabajo.	Otra	forma	de	captar	el	
hilo	del	conocimiento	es	disponer	de	un	sistema	de	instrumentación	propio	para	observar	
fenómenos	complejos. 	¿Qué	significa	eso?	Necesitamos	herramientas	para	ver	una	gran	
cantidad	de	información	detrás	de	una	superficie	particularmente	obvia,	del	mismo	modo	
que	podemos	saber	la	temperatura	mirando	un	termómetro.
Por	ejemplo,	cuando	nuestra	empresa	entrevista	y	contrata	personas,	hay	un	criterio	muy	
importante:	la	gente	debe	ser	guapa.	Suena	como	juzgar	un	libro	por	su	portada,	¿verdad?	
Sin	embargo,	cuando	decimos	guapo,	no	nos	referimos	a	los	rasgos	faciales,	sino	a	si	esta	
persona	se	preocupa	por	su	propia	imagen.	Si	el	cabello	está	bien	peinado,	si	la	barba	está	
afeitada, 	si 	 la	ropa	está	ordenada, 	todas	estas	son	señales	y	por	ellas	se	pueden	juzgar	
muchas	cosas.	Por	ejemplo,	¿es	una	persona	estricta	consigo	misma?	¿Te	importa	lo	que	los	
demás	sienten	por	ti?	¿Te	importa	esta	entrevista?	¿Esta	persona	colaborará	con	otras	en	
trabajos	futuros?	etc.	A	través	del	hilo	de	esta	información,	podemos	juzgar	muchas	cosas	
en	el	futuro.
Para	poner	otro	ejemplo,	¿por	qué	las	universidades	de	la	Ivy	League	en	Estados	Unidos	
exigen	que	los	estudiantes	sean	buenos	en	los	deportes	al	momento	de	matricularlos?	No	
sólo 	porque 	se 	preocupan	por 	 la 	condición 	 física 	de 	 los 	alumnos, 	 sino 	porque 	pueden	
comprender 	 una 	 serie 	 de 	 información 	 oculta 	 detrás 	 de 	 esta 	 apariencia. 	 Un 	 niño 	 con	
conocimientos 	 deportivos 	 al 	menos 	 demuestra: 	 primero, 	 la 	 fortaleza 	 económica 	 de 	 la	
familia	es	buena,	al	menos	la	clase	media;	segundo,	los	padres	son	muy	responsables	del	
niño	y	están	dispuestos	a	invertir	dinero	y	energía;	tercero,	el	niño	puede	perseverar,	lo	
que 	 demuestra 	 que 	 tiene 	 perseverancia, 	 métodos 	 y 	 ha 	 logrado 	 éxitos 	 concretos. 	 Un	
indicador 	 simple 	puede 	 capturar 	 tres 	datos. 	Este 	es 	el 	 sistema 	de 	 instrumentación 	de	
prestigiosas	universidades	americanas.
La	apariencia	que	se	puede	ver	de	un	vistazo	puede	proporcionar	información	sobre	una	
gran	cantidad	de	información,	y	esta	es	una	habilidadque	se	puede	mejorar	continuamente	
mientras	se	continúa	entrenando.
Hablamos	de	este	tema	porque	estamos	en	medio	de	una	transición	de	era	importante.	Una	
vez	hablé	sobre	el	tema	de	blockchain	con	el	Sr.	Jin	Yan,	un	inversor.	El	maestro	Jin	tiene	un	
pasaje	que	en	realidad	refleja	esta	gran	transformación.
Dijo	que	la	palabra	blockchain	en	sí	misma	tiene	un	gran	significado.	No	es	una	extensión	
de	Internet,	es	una	importante	subversión	de	Internet.
En	la	era	de	Internet	sentimos	que	el	mundo	es	plano	y	cada	punto	puede	estar	conectado,	
esta 	 es 	 una 	 era 	 en 	 la 	 que 	 todos 	 tienen 	 oportunidades. 	 Después 	 de 	 décadas 	 de	
funcionamiento	de	Internet,	todo	el	mundo	ha	ido	descubriendo	poco	a	poco	que	este	no	es	
el 	 caso. 	La 	humanidad 	no 	está 	unificada, 	 sino 	que 	 se 	ha 	vuelto 	 tribalizada: 	 todos 	han	
entrado	en	un	pequeño	círculo	del	que	es	difícil	salir.
Esta	situación	se	describe	con	mayor	precisión	con	la	palabra	blockchain.	Todos	viven	en	
un	bloque	y	están	restringidos	por	este	pequeño	entorno,	lo	que	hace	cada	vez	más	difícil	
escapar. 	El 	valor	del 	mundo	futuro	radica	en	la	última	palabra	"cadena"	de	blockchain.	
Quien	pueda	romper	bloques, 	conectar	bloques, 	cruzar	bloques	y	proporcionar	cadenas	
puede	innovar	y	disfrutar	de	la	era	futura.
	cuando	poner	todos	los	huevos	en	una	sola	canasta
Todos	los	problemas	de	elección	son	causados	esencialmente	por	una	visión	estrecha.	La	
preferencia 	 no 	 es 	 suficiente, 	 entonces 	 mira 	 la 	 probabilidad. 	 La 	 probabilidad 	 no 	 es	
suficiente,	entonces	mira	la	suerte.	Si	no	puedes	ver	la	suerte	con	claridad,	entonces	mira	el	
interés	público.	Si	ni	siquiera	puedes	ver	claramente	el	interés	público,	entonces	piensa	en	
quién	quieres	ser.
En	este	artículo,	hablaremos	sobre	un	tema	con	gran	incertidumbre:	cómo	las	personas	
deben	tomar	decisiones.
Veamos	primero	una	pregunta	de	elección	muy	común:	¿cuándo	se	debe	hacer	todo	lo	
posible	y	cuándo	se	debe	tener	paciencia	y	estar	tranquilo?
Permítanme 	 comenzar 	 con 	 la 	 intuición 	que 	puedan 	 tener: 	 por 	 supuesto, 	 aquellos 	que	
tienen	capital 	para	apostar	deberían	hacer	todo	lo	posible. 	Las	personas	que	no	tienen	
capital 	 y 	 están 	 en 	desventaja 	deben 	 ser 	 cautelosas, 	 pacientes 	 y 	 tranquilas, 	 porque 	no	
pueden 	 permitirse 	 el 	 lujo 	 de 	 perder. 	 Esto 	 es 	 lo 	 que 	 nos 	 dice 	 nuestra 	 intuición 	 y 	 es	
consistente	con	nuestras	observaciones:	las	personas	más	ricas	son	más	audaces,	mientras	
que	las	personas	más	pobres	son	más	cautelosas.
Pero	si	haces	un	pequeño	análisis	racional,	encontrarás	que	la	respuesta	puede	ser	todo	lo	
contrario.	¿Por	qué?	Veamos	un	ejemplo.
Por	ejemplo,	soy	un	lego	en	golf	y	juego	contra	un	campeón	mundial	de	golf,	¿cómo	me	
compararía? 	 Yo 	 diría: 	 ¿jugamos 	 los 	 18 	 hoyos? 	 No, 	 porque 	 la 	 diferencia 	 de 	 nivel 	 es	
demasiado	grande,	si	hay	demasiadas	competiciones,	definitivamente	perderás.	Si	tuviera	
la	oportunidad	de	decidir	el	formato	de	la	competición,	diría	que	jugaremos	1	hoyo,	1	golpe	
para	determinar	el	ganador.	Como	todavía	puedo	ganar	por	casualidad,	puedo	apostar	por	
la	posibilidad	de	perderme	al	campeón	del	mundo.
Son	precisamente	los	desvalidos	los	que	deberían	estar	desesperados,	lo	cual	va	en	contra	
de	la	intuición.
Da	otro	ejemplo.	Por	ejemplo,	si	ingresa	a	un	casino,	un	casino	normal	tiene	una	ventaja	de	
probabilidad,	que	se	calcula	con	la	ayuda	de	matemáticos,	es	legal	y	está	claramente	escrito	
en 	 la 	 licencia 	 del 	 casino. 	 ¿Cómo 	 debemos 	 apostar? 	 Si 	 dividiéramos 	 la 	 apuesta, 	 las	
probabilidades 	 entrarían 	 en 	 juego 	 y 	 perderíamos 	 de 	 manera 	 constante, 	 gradual, 	 sin	
ninguna	posibilidad.	La	forma	más	inteligente	es	apostarlos	todos,	hacer	una	apuesta	única,	
aceptar	el	juicio	del	destino	y	aún	tener	una	pequeña	posibilidad	de	ganar.	Es	así	de	simple:	
cuanta	más	gente	no	tenga	recursos,	más	desesperada	debería	estar.
Parece	muy	común	decir	esta	verdad,	pero	si	realmente	la	entendemos,	descubriremos	que	
se	trata	de	una	puerta	trasera	dejada	por	el	mundo.
Como	personas	pequeñas,	a	menudo	sentimos	que	el	mundo	nos	deja	pocas	oportunidades.	
Porque 	 en 	 la 	 superficie 	 las 	 personas 	 con 	 recursos 	 y 	 ventajas 	 tienden 	 a 	 obtener 	más	
recursos	y	ocupar	mayores	ventajas,	que	es	el	"Efecto	Matthew".
¿Pero 	es 	ese 	el 	 caso 	realmente? 	No. 	Las 	personas 	con 	ventaja 	deben	esperar 	a 	que 	 la	
probabilidad 	 funcione 	 lenta 	y 	constantemente, 	ya 	que 	ésta 	es 	 la 	mejor 	y 	más 	racional	
estrategia	para	mantener	su	ventaja.	Buen	golfista,	debería	jugar	más	rondas	conmigo.	No	
está 	 dispuesto 	 a 	 adoptar 	 estrategias 	 agresivas, 	mientras 	 pelee 	 conmigo 	 normalmente,	
puede	ganar.
Pero	esto	también	significa	que	aquellos	que	tienen	una	ventaja,	la	ventaja	en	sí	misma	es	
su 	 cuerda, 	 naturalmente 	 les 	 falta 	 coraje 	 y, 	 naturalmente, 	 no 	 habrá 	 sorpresas 	 en 	 el	
resultado.	Porque	no	apuestan	por	la	suerte.	No	importa	cuán	grande	sea	su	ventaja,	no	
pueden	detener	al	caballo	oscuro	que	se	atreve	a	arriesgarse.
Esta	es	la	puerta	trasera	de	este	mundo,	esta	es	una	paradoja	lógica	contenida	en	este	
mundo.	El	mundo	depende	de	esta	puerta	trasera	y	de	esta	paradoja	lógica	para	completar	
el	reemplazo	estructural,	evitar	quedarse	encerrado	e	impedir	que	quienes	ya	disfrutan	de	
ventajas	sigan	disfrutándolas.
Por	ejemplo.	A	menudo	vemos	un	fenómeno:	los	estudiantes	de	una	clase	que	tienen	el	
mejor 	 rendimiento 	 académico 	 a 	menudo 	 tendrán 	 sólo 	 un 	 nivel 	medio 	 o 	 superior 	 de	
desarrollo	en	el	futuro.	Las	personas	más	destacadas	suelen	ser	las	que	tienen	malas	notas	
en 	 la 	 clase. 	 ¿Por 	 qué? 	 Algunas 	 personas 	 dicen 	 que 	 esto 	 se 	 debe 	 a 	 que 	 los 	mejores	
académicos	son	estúpidos	al	leer,	o	simplemente	dicen	que	leer	es	inútil.
Utilizando 	 el 	 análisis 	 que 	 acabamos 	 de 	mencionar, 	 podemos 	 entender 	 que 	 esto 	 es 	 el	
resultado	de	una	elección	racional.	Los	estudiantes	con	las	mejores	calificaciones	de	la	clase	
a	menudo	eligen	ir	a	lugares	estables,	lo	que	les	ayuda	a	sacar	a	relucir	de	manera	estable	
sus 	 ventajas 	 intelectuales 	 y 	 las 	 ventajas 	de 	 ser 	 los 	primeros. 	 Por 	 supuesto, 	 es 	menos	
probable	que	tengan	sorpresas	inesperadas	y,	a	menudo,	hay	A.	vida	relativamente	buena	
pero	aburrida,	ésta	es	su	elección	racional,	no	su	impotencia.
En	cuanto	a	las	personas	con	grandes	sorpresas,	parece	que	tienen	un	punto	de	partida	
bajo.	Por	ejemplo,	los	empresarios	generalmente	están	al	borde	de	la	corriente	principal,	
pero	 la 	esencia	de	sus	 logros	a	menudo	se	debe	a	que	 jugaron	con	el 	destino. 	La	gran	
mayoría	de	la	gente	pierde	en	esa	apuesta,	y	los	pocos	que	ganan	son	más	notorios.
Los	recursos	y	dotaciones	de	cada	uno	son	diferentes,	es	decir,	la	probabilidad	de	éxito	es	
diferente	y	diferenciada.	Algunas	personas	harán	más	uso	de	la	probabilidad	para	evitar	la	
incertidumbre,	que	es	el	camino	de	un	maestro;	otras	evitarán	la	probabilidad	y	abrazarán	
más	la	incertidumbre,	este	es	el	camino	de	los	emprendedores.	Cada	uno	tiene	su	propio	
lugar	y	cada	uno	tiene	una	oportunidad.
Veamos 	otra 	 opción. 	 En 	 la 	 elección 	de 	 ahora, 	 se 	puede 	 encontrar 	un 	 equilibrio 	 entre	
probabilidad 	 y 	 suerte, 	 pero 	 también 	hay 	una 	 elección 	 sin 	 base 	de 	probabilidad. 	 ¿Qué	
elección	no	tiene	base	en	la	probabilidad?	Es	el	tipo	de	elección	que	es	muy	importante,	e	
incluso	sólo	una	o	dos	veces	en	la	vida.	Como	elecciones	de	carrera	en	momentos	críticos,	
decisiones	de	matrimonio,	si	casarse	con	esta	persona,	etc.	Al	afrontar	este	tipo	de	elección,	
todo 	el 	mundo	se 	enfrenta 	a 	 factores 	 infinitamente 	ricos. 	Cada 	hoja 	es 	diferente 	y 	 los	
factores	de	cada	uno	son	diferentes.	La	experiencia	de	otras	personas	y	las	probabilidades	
pasadas	tienen	poco	valor	de	referencia.
Por	ejemplo,	elija	un	cónyuge	basándose	en	la	probabilidad.	Los	datos	históricos	muestran	
que	las	personas	dequé	provincia,	escuela,	ocupación,	estado	de	propiedad	o	incluso	qué	
aplicación 	están 	 instaladas 	en 	sus 	 teléfonos 	móviles 	 tendrán 	mayores 	posibilidades 	de	
contraer	matrimonio. 	La	felicidad	es	alta, 	pero	¿cuanto	vale	eso?	Estamos	tratando	con	
personas	específicas.
Este	tipo	de	probabilidad	es	significativa	a	nivel	macro,	pero	una	vez	que	es	específica	de	
un	individuo,	una	vez	que	se	elige	al	cónyuge	equivocado,	el	impacto	en	la	calidad	de	vida	
es	decisivo.	No	importa	cómo	elijas,	según	la	probabilidad	de	elegir,	puedes	conocer	a	la	
persona	adecuada	o	puedes	conocer	a	un	cabrón,	una	vez	que	lo	conozcas,	estarás	al	100%.	
Para	decisiones	tan	importantes,	la	probabilidad	es	de	poca	utilidad.	No	hay	probabilidad	
de	que	se	produzca	un	solo	evento.
¿Entonces	lo	que	hay	que	hacer?
El	filósofo	y	probabilista	Charles	Pearce	tiene	una	sugerencia:	"Al	hacer	una	elección	única,	
la 	 lógica 	 requiere 	 que 	 nuestros 	 intereses 	 ya 	 no 	 estén 	 confinados 	 a 	 nosotros 	mismos,	
encerrados 	 en 	nuestro 	propio 	destino, 	 sino 	que 	deban 	abarcar 	 a 	 la 	 comunidad 	 en 	 su	
conjunto;	de	la	misma	manera,	"El	interés	comunitario	no	puede	limitarse	a	sí	mismo,	sino	
que	debe	extenderse	a	todos	los	seres	humanos.	Debe	trascender	la	época,	trascender	todas	
las	fronteras.	La	lógica	está	arraigada	en	los	principios	sociales".
Esta	frase	suena	un	poco	incomprensible,	explique:
Para 	 cada 	uno 	de 	nosotros, 	 una 	 elección 	 importante 	 y 	 única 	 es, 	 por 	 supuesto, 	 difícil,	
irrepetible	y	no	tiene	una	base	confiable.	¿Pero	qué	pasa	si	salta?	Saltando	a	todo	el	grupo,	a	
todo	el	ser	humano	y	a	todo	el	espacio-tiempo,	entonces	no	es	una	elección	única,	sino	una	
elección	repetible.	Cuántas	personas	mueren	de	vejez,	de	enfermedad	y	cuántas	personas	
sufren	alegrías	y	tristezas	son	algo	común	para	los	grupos	humanos.	Suponiendo	que	una	
persona	representa	a	todo	el	grupo,	entonces	existe	una	base	para	elegir.
Por	ejemplo.	Por	ejemplo,	si	tengo	una	determinada	enfermedad,	el	médico	me	dice	que	
hay	dos	opciones	de	tratamiento,	cada	una	con	sus	propias	ventajas	y	desventajas,	y	cada	
una 	 tiene 	sus 	propios 	 riesgos. 	No 	 tengo 	capacidad 	de 	elegir 	 la 	opción 	de 	 tratamiento,	
porque	si	cae	algún	riesgo.	Por	mi	parte,	es	100%.	La	forma	inteligente	de	elegir	en	este	
momento	es	preguntarle	al	médico	por	turno,	asumiendo	que	vamos	más	allá	de	la	frontera	
y	regresamos	al	grupo,	asumiendo	que	recomendamos	un	plan	de	tratamiento	para	todo	el	
grupo	de	pacientes, 	y 	el 	médico	puede	elegir 	 lo 	que	él 	diga. 	 . 	 Incluso	si 	resulta 	que	 la	
selección	es	incorrecta,	aún	así	aporta	una	muestra	de	tratamiento	a	este	grupo	y,	desde	la	
perspectiva	del	grupo,	sigue	siendo	beneficioso.	Más	o	menos	este	beneficio	recae	sobre	el	
individuo	de	diversas	maneras.
Como	otro	ejemplo,	tome	una	decisión	comercial	importante.	Desde	la	perspectiva	de	los	
intereses	de	la	empresa,	efectivamente	existen	ventajas	y	desventajas	de	cada	uno,	y	es	
imposible	tomar	una	decisión.	Luego	salta,	salta	a	la	altura	del	público	y	luego	mira	cómo	
elegir. 	Esta	elección, 	 incluso	si 	es 	 incorrecta, 	promueve	objetivamente	 los 	 intereses	del	
grupo,	y	los	intereses	del	grupo	seguirán	siendo	devueltos	al	individuo	en	mayor	o	menor	
medida. 	 Algunas 	 personas 	 pueden 	 pensar 	 que 	 esto 	 es 	 de 	 alto 	 perfil, 	 pero 	 también	
podríamos	pensar	en	ello:	si	una	empresa	siempre	elige	de	acuerdo	con	la	maximización	de	
los 	 intereses 	públicos 	 cuando 	se 	enfrenta 	a 	opciones 	 importantes, 	 es 	posible 	que 	esta	
empresa	no	tenga	éxito,	pero	sí	lo	será.	fracasar.	Las	posibilidades	son	realmente	pequeñas.	
Lo 	mismo 	 ocurre 	 con 	 los 	 individuos. 	 Desde 	 un 	 punto 	 de 	 vista 	 individual, 	 el 	mal 	 no	
necesariamente	se	recompensa	con	el	mal	y	el	bien	se	recompensa	con	el	bien,	pero	desde	
un	punto	de	vista	grupal,	hacer	buenas	obras	es	definitivamente	más	gratificante	que	hacer	
malas	acciones.
Todos 	 los 	problemas 	de 	selección 	se 	deben 	esencialmente 	a 	una 	visión 	estrecha. 	Si 	 la	
preferencia	no	es	suficiente,	ampliémosla	para	ver	la	probabilidad.	La	probabilidad	no	es	
suficiente,	luego	amplíala	para	ver	suerte.	La	suerte	no	se	puede	ver	con	claridad,	así	que	
ampliémoslo	y	observemos	los	intereses	públicos.	Si	ni	siquiera	puedes	ver	el	interés	del	
público,	amplíalo	y	piensa	en	quién	quieres	ser.
En	definitiva,	cuanto	más	grande	sea	el	patrón,	más	fácil	será	elegir.
Amamos	lo	que	amamos,	pero	lo	que	amamos	es	como	el	rocío	de	la	mañana.
Debemos	hacer	nuestro	mejor	esfuerzo	sin	esperanza.	Hagas	lo	que	hagas,	hazlo	como	lo	
más	importante	del	mundo,	pero	al	mismo	tiempo	debes	saber	que	no	importa	en	absoluto.
	¿Por	qué	ser	un	"estoico"?
Algunos 	 problemas 	 nunca 	 cambian. 	 Ante 	 el 	 insulto, 	 la 	 ansiedad, 	 la 	 catástrofe, 	 el	
envejecimiento	y	la	muerte,	tanto	los	romanos	como	los	modernos	quieren	obtener	paz	
interior	y	alegría.	Los	pensamientos	de	los	antiguos	sabios	definitivamente	nos	nutrirán.
Todos	hemos	estado	en	una	situación	en	la	que	tenemos	que	aprender	una	nueva	idea	y	
nos	enfrentamos	a	un	montón	de	sustantivos,	nombres	de	personas	y	conceptos.	Con	un	
poco	de	esfuerzo	seguro	que	podemos	memorizarlos	todos	y	el	examen	no	supone	ningún	
problema. 	 Pero, 	 después 	 de 	 recordar, 	 ¿conocemos 	 realmente 	 el 	 pensamiento? 	 Sólo	
recordamos	fragmentos	y	todavía	no	sabemos	nada	sobre	el	pensamiento	en	sí.
Por	ejemplo,	hay	una	palabra	que	los	chinos	conocen	muy	bien:	"confucianismo".
¿Qué	sabemos	realmente	sobre	el	confucianismo?	¿Es	Zhou	Gong,	Confucio,	Mencio,	Zhu	Xi,	
un	montón	de	nombres,	o	obras	como	"Cinco	clásicos",	"Cuatro	libros",	"Biografía	y	Xilu"	y	
"San	Zi	Jing"?	¿Son	los	principios	de	benevolencia,	rectitud,	decoro,	sabiduría	y	fe,	o	es	la	
etiqueta	de	adorar	al	cielo,	a	Confucio,	usar	Hanfu	y	hacer	reverencias?
En	realidad	tampoco.	Descubriremos	que	incluso	si	hemos	memorizado	todo	lo	anterior,	
sólo	hemos	memorizado	algunos	conocimientos,	pero	todavía	no	podemos	decir	qué	es	el	
confucianismo.
¿Entonces,	qué	debemos	hacer?	Esto	significa	volver	al	punto	de	partida	del	pensamiento,	
¿cuál	es	la	esencia	de	un	sistema	de	pensamiento?
De	hecho, 	todos	los	sistemas	de	pensamiento	verdaderamente	viables	responden	a	una	
pregunta:	¿cómo	vivir	y	trabajar?	¿Cómo	puedo	vivir	mi	vida	mejor?	¿O	cómo	no	dejarse	
herir	por	el	destino?
Otros,	como	las	opiniones	sobre	el	mundo,	las	opiniones	sobre	la	política,	etc.,	son	todos	
derivados. 	¿por	qué?	Debido	a	que	el	mundo	cambia	constantemente	y	el 	conocimiento	
aumenta 	 constantemente, 	 todas 	 las 	 afirmaciones 	 específicas 	 sobre 	 el 	mundo 	 exterior	
pueden 	 evolucionar 	 con 	 los 	 tiempos. 	 Pero 	 algunas 	 cosas 	 no 	 cambiarán, 	 es 	 decir, 	 la	
naturaleza	humana,	los	dilemas	básicos	que	enfrentan	las	personas	y	las	necesidades	de	
superación	personal	de	las	personas,	estas	cosas	no	cambiarán.	Para	captar	el	núcleo	de	un	
sistema	ideológico,	la	clave	está	en	su	filosofía	de	vida.
Tomemos	otro	ejemplo:	una	vez	leí	un	artículo	sobre	los	estoicos.	En	el	pasado	también	he	
visto	muchas	veces	esta	palabra	en	libros,	sabiendo	que	es	una	escuela	de	la	antigua	Grecia,	
sabiendo	que	su	fundador	es	el	filósofo	Zenón,	y	recordando	algunas	de	sus	proposiciones	
específicas,	etc.	¿Y	qué?	Todavía	no	sé	qué	significa	exactamente	estoico.
De	hecho,	el	estoicismo	ha	sido	popular	en	Europa	durante	mucho	tiempo,	desde	la	antigua	
Grecia	hasta	la	antigua	Roma,	y	luego	en	Europa.	Muchos	de	los	personajes	que	conocemos,	
incluidos	famosos	generales,	filósofos,	escritores	y	políticos	romanos,	son	todos	estoicos.
Figuras 	más	 famosas, 	como	Escipión	el 	 Joven, 	el 	 famoso	general 	romano	que	destruyó	
Cartago,	y	Aurelio,	el	más	tarde	famoso	sabio	romano.	Incluso	se	puede	decir	con	seguridad	
que	el 	escritor	moderno	Romain	Rolland	cree	en	el 	pensamiento	estoico. 	¿Es	esto	muy	
similar	al	confucianismo	en	China?	Durante	miles	de	años,	las	proposiciones	específicas	del	
confucianismohan	cambiado	mucho, 	pero	 la 	 filosofía 	central 	de 	 la 	vida	permanece	sin	
cambios.
¿Qué	es	la	filosofía	de	vida	estoica?	Es	separarse	del	entorno,	darse	cuenta	de	que	es	una	
persona	pura	y	concentrarse	en	pensar	en	las	responsabilidades	de	su	propia	vida.	Una	de	
las	formas	de	pensamiento	de	nivel	inferior	entre	los	estoicos	es	imaginar	siempre	el	peor	
de	 los	casos, 	asumiendo	que	el 	destino	se	 lo	ha	 llevado	todo, 	¿qué	debo	hacer?	¿Cómo	
puedo	seguir	siendo	mi	mejor	yo?
Se	dice	que	había	una	mujer	en	la	antigua	Roma	cuyo	hijo	llevaba	tres	años	muerto,	pero	
aún	no	podía	deshacerse	del	dolor	de	perderlo. 	En	esos	momentos, 	 la	estoica	Séléka	la	
tranquiliza: 	 todo	 lo 	que	 tenemos	está 	prestado	por 	 la 	dama	de	 la 	suerte, 	quien	nos 	 lo	
quitará	en	cualquier	momento.
Entonces	Seleka	dijo	algo	muy	importante,	que	es	posiblemente	la	regla	más	importante	
del	corazón	de	los	estoicos:	"Ama	lo	que	amamos,	pero	debes	saber	que	lo	que	amamos	es	
como	el	rocío	de	la	mañana."	Es	decir,	lo	que	amamos	es	como	el	rocío	de	la	mañana.	Tan	
fugaz	como	el	rocío	de	la	mañana.
De	hecho,	muchas	personas	han	dicho	un	dicho	tan	famoso	a	lo	largo	de	los	siglos.	Por	
ejemplo, 	 el 	 famoso 	 representante 	 estoico, 	 el 	 emperador 	 Aurelio 	 del 	 antiguo 	 Imperio	
Romano,	conocido	como	uno	de	los	cinco	sabios.	Dijo:	"Estoy	obligado	a	encontrarme	con	
personas 	 injustas, 	 irrespetuosas, 	 traicioneras, 	maliciosas 	 y 	 egoístas. 	 Empiezo 	 cada 	 día	
recordándome	esto."	¿Una	frase	muy	similar?
Para 	otro 	ejemplo, 	el 	escritor 	Romain	Rolland	dijo: 	 "El 	verdadero	coraje 	es 	conocer 	 la	
verdad	de 	 la 	vida, 	pero 	aun	así 	amar 	 la 	vida." 	Es 	a 	 través 	de 	esta 	 frase 	que	se 	puede	
demostrar	que	Romain	Rolland	debe	ser	un	estoico,	con	un	corazón	común.
Además,	el	poeta	Rilke	dijo	una	palabra:	"Para	hacer	las	cosas,	la	actitud	debe	ser	la	de	
hacer	todo	lo	posible	y,	al	mismo	tiempo,	no	tener	esperanzas.	No	importa	lo	que	hagamos,	
debemos	considerarlo	como	lo	más	importante	en	cosa,	pero	al	mismo	tiempo	sabiendo	
que 	 no 	 importa 	 en 	 absoluto." 	 Esta 	 también 	 es 	 una 	 afirmación 	 estoica. 	 Esta 	 es 	 una	
importante	tradición	ideológica	en	Occidente.
No	importa	cuán	malo	fuera	el	ambiente	externo,	lo	había	previsto;	no	importa	cuán	mal	
fallara	la	cosa,	esperaba	que	fallara,	no	importa	cuán	grande	fuera	la	pérdida,	esta	cosa	no	
era 	 mía 	 en 	 primer 	 lugar. 	 Sin 	 embargo, 	 todavía 	 tengo 	 que 	 cumplir 	 con 	 mis	
responsabilidades 	 originales 	 como 	 persona, 	 desde 	mis 	 padres 	 y 	 hermanos 	 hasta 	 los	
hogares	y	países	de	mis	amigos.
¿Es	esto	coherente	con	el	dicho	confuciano	chino	"Haz	lo	mejor	que	puedas	y	obedece	el	
destino"?	¿Es	el	espíritu	de	sinceridad,	justicia,	investigación	de	las	cosas	y	el	conocimiento,	
autocultivo, 	 armonía 	 familiar, 	 gobierno 	 del 	 país 	 y 	 paz 	 del 	mundo 	 del 	 que 	 hablan 	 los	
confucianos	chinos?	Aunque	hay	miles 	de	personas, 	soy	bueno	para	cuidar	mi 	Espíritu	
noble,	¿se	compadecen	unos	con	otros?
Conociendo	esta	base	psicológica,	podemos	entender	lógicamente	las	demás	afirmaciones	
de	los	estoicos.
Por	ejemplo,	controla	lo	que	puedes	controlar	y	deja	ir	lo	que	no	puedes	controlar.
Otro	ejemplo	es	luchar	contra	los	arreglos	del	destino	para	el	futuro,	pero	aceptar	el	pasado	
y	el	presente	que	se	han	convertido	en	realidad,	como	si	fuera	el	destino.
Otro	ejemplo	es	restringir	tus	deseos.	De	esta	manera,	podrás	reflexionar	mejor	sobre	la	
dulzura	de	la	vida	y	ganar	fuerza	de	voluntad,	coraje	y	autocontrol.
Otro	ejemplo	es	ser	diligente	en	la	reflexión.	Reflexiona	cada	día,	¿qué	corregí	hoy?	¿Qué	
estás	boicoteando	hoy?	¿Qué	ganaste	hoy?
Al 	 igual 	que	el 	emperador	romano	Aurelio, 	ha	estado	en	el 	poder	durante	décadas. 	En	
palabras	de	los	historiadores,	desde	que	entró	en	el	centro	del	poder	hasta	morir	como	
emperador,	Aurelio	siempre	ha	sido	la	misma	persona	durante	décadas	sin	ningún	cambio.
No	está	corrompido	por	el	poder.	¿Por	qué?	Simplemente	porque	reflexiona	sobre	sí	mismo	
todos	los	días	con	un	criterio	estoico.	Escribió	sus	reflexiones	diarias.	El	título	de	este	diario	
es	"Para	mí",	que	escribió	para	sí	mismo.	Después	de	su	muerte,	este	diario	se	publicó	y	se	
transformó	en	las	famosas	"Meditaciones",	que	se	convirtieron	en	un	clásico	del	estoicismo.	
Si	quieres	aprender	más	sobre	la	filosofía	de	vida	estoica,	puedes	leer	este	libro.
Como	hombre	moderno,	¿por	qué	necesitamos	saber	sobre	el	estoico?
Porque	algunos	problemas	nunca	cambian. 	Ante	el 	 insulto, 	 la 	ansiedad, 	 la 	catástrofe, 	el	
envejecimiento	y	la	muerte,	tanto	los	romanos	como	los	modernos	quieren	obtener	paz	
interior	y	alegría.	Los	pensamientos	de	los	antiguos	sabios	definitivamente	nos	nutrirán.
Hablando	de	nosotros	los	chinos,	si	queremos	aprender	del	confucianismo,	¿qué	debemos	
aprender?	¿Es	memorizar	los	Cuatro	Libros	y	los	Cinco	Clásicos	para	prepararse	para	el	
examen	en	Beijing	o	usar	Hanfu	para	adorar	a	Confucio?	Por	supuesto	que	no.	Lo	único	que	
podemos	hacer	es	comprender	la	filosofía	de	vida	confuciana,	saber	cuál	es	la	personalidad	
de	un	caballero	y	utilizarla	como	nuestro	recurso	espiritual	para	vivir	una	buena	vida.
	¿Quién	es	la	persona	más	"estúpida"?
Cuanto	más	libre	es	la	sociedad	moderna,	más	importante	es	la	obediencia,	especialmente	
la	comunidad	de	conocimientos	profesionales.
El	tema	de	este	artículo	es	un	poco	extraño:	¿quién	es	la	persona	más	ignorante?	Cuanto	
menos 	 conocimiento, 	 más 	 ignorante, 	 y 	 el 	 grado 	 de 	 ignorancia 	 de 	 una 	 persona 	 es	
definitivamente	inversamente	proporcional	a	la	cantidad	de	conocimiento	que	tiene,	éste	
es	nuestro	consenso.
Veamos 	primero 	un 	hecho. 	En 	Estados 	Unidos, 	muchos 	padres 	 se 	muestran 	 reacios 	 a	
vacunar	a	sus	hijos.	¿por	qué?	¿No	son	buenas	las	vacunas	para	la	salud	de	los	niños?	La	
razón	es	muy	complicada,	al	principio	fue	porque	en	1998	la	famosa	revista	médica	"The	
Lancet"	publicó	un	artículo	en	el	que	se	mencionaba	que	la	vacuna	mixta	de	sarampión,	
paperas	y	rubéola,	es	decir,	la	vacuna	"sarampión	y	paperas	vacuna"	puede	causar	que	los	
niños	sufran	autismo.
Esta	conclusión	asustó	a	mucha	gente.	El	autor	de	este	artículo	es	Wakefield.	Poco	después	
de	la	publicación	del	artículo,	los	científicos	descubrieron	que	el	estudio	tenía	lagunas	y	las	
conclusiones	eran	insostenibles.	Seis	años	después,	en	2004,	The	Lancet	retiró	el	periódico	
y	el	propio	Wakefield	salió	a	pedir	disculpas	a	todos	y	admitir	sus	errores,	llegando	incluso	
a	ser	revocado	por	el	Reino	Unido	para	ejercer	la	medicina.
Se	puede	decir	que	los	comentarios	sobre	los	peligros	de	las	vacunas	terminaron	aquí,	y	
luego 	 la 	 comunidad 	 científica 	 y 	 el 	 gobierno 	 continuaron 	 emitiendo 	 declaraciones,	
diciéndole	al	público	que	las	vacunas	son	seguras	y	buenas	para	los	niños,	y	que	deben	ser	
vacunados.
El 	 sarampión 	 es 	 una 	 enfermedad 	 infecciosa 	 respiratoria 	 aguda 	 y 	 los 	 niños 	 son	
extremadamente	susceptibles	a	la	infección.	El	sarampión	es	muy	contagioso,	cuatro	veces	
más 	 contagioso 	que 	 el 	 SARS. 	Después 	de 	 la 	 infección, 	muchas 	 complicaciones 	pueden	
incluso	provocar	la	muerte,	como	la	neumonía	y	la	encefalitis.	Especialmente	un	tipo	de	
panencefalitis	esclerosante	subaguda.	Una	vez	que	un	niño	la	padece,	no	hay	cura.
En 	ese 	momento 	apareció 	un 	 fenómeno 	extraño: 	 en 	nuestra 	opinión, 	 las 	personas 	 sin	
educación	deben	ser	más	desconfiadas	y	más	propensas	a	resistirse	a	 las	vacunas, 	una	
tecnología	moderna.	Pero	la	realidad	es	todo	lo	contrario:	quienes	toman	la	iniciativa	en	
resistirse	a	las	vacunas	no	son	los	padres	de	pueblos	y	aldeas	pequeños	con	bajo	nivel	
educativo	y	poca	educación,	sino	los	padres	con	cierto	nivel	de	conocimientos.
¿por	qué?	Porque	para	estos	pueblos	pequeños,	zonas	rurales	y	padres	sin	educación,	las	
escuelas	públicas	tienen	requisitos	de	que	los	niños	deben	vacunarse	antes	de	que	puedan	
ir	a	la	escuela,	así	que	vacunémonos.
Y	los	padres	más	educados,

Continuar navegando