Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Gaeta, Rodolfo Luján Filosofía del lenguaje Programa 1985 Información adicional en www.memoria.fahce.unlp.edu.ar Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACION PROGRAMA DE FILOSOFIA DEL LENGUAJE 2º SEMESTRE DE 13&5 PROFESOR: RODOLFO GAETA Objetivos GEnerales l. Brindar a los alumnos lºs elementos básicºs para compren— der la problemática de la filosofia del lenguaje. 2. Introducirlos en los distintºs aspectos de esa problemática. 3. Estimular la cºmprensión del papel del lenguaje en la ac— tividad filºsófica. 4. Capacitarlos para que puedan acceder a la creciente prº— ducción en la materia. 5. Ejercitar su capacidad analítica. 6. Desarrollar su capacidad crítica. Régimen de trabajºsprácticºs: Los alumnºs deberan asistir a las clases prácticas semanales, de acuerdo con el calendario estable- cidº para el semestre, en las condiciones reglamentarias. Deberán cumplimentar asimismo la lectura de la bibliºgrafía ºbligatoria establecida para los trabajºs prácticos, que consistirán en la discusión de la misma y en la resºlución de cuestionarios. Evaluaciónzlºs alumnos deberán aprobar dºs exámenes parciales sº— bre el contenidº de la bibliografía de lºs trabajºs prácticos y los temas de las clases teóricas relacionados con ellºs. Lºgros que se espera alcanzar: de acuerdo con los ºbjetivºs pro— puestºs, se espera que lºs alumnos se familiaricen con algunos textos fundamentales en la filºsºfia del lenguaje y con las prin— cipales teºrías que se prºposieron acerca de lºs temas selecciona— dos, de manera que puedan relacionarlas y cºmpararlas a fín—de evaluarºsu significación. También se procurará que aprecien sus proyecciones sobre la problemática filosófica en general y lºs problemas específicos que subsisten. CONTENIDOS PROGRAMATICOS 1. INTRODUCCION 1.1. Lenguaje y metafísica 1.2. Epistemología y lenguaje 1.3. Lógiaa y lenguaje 1.4. Filosofia y análisis del lenguaje. 2. NOCIONES DE SEMIOTICA 2.1. Caracterización de la semiótica 2.2. Dimensiones del signo 2.3. Ramas de la semiótica 2.4. Signos, iconos y símbolos 2.5. fReglas lingúísticas 3. NIVELES DE LENGUAJE 3.1. Uso y mención. Lenguaje y metalenguaje. 3.2. Signos modelo y signºs caso. Oraciones y proposiciones 3.3. Lengua y habla 3.4. Lenguajes naturales y lenguajes—artificiales 4. USOS DEL LENGUAJE 4.1. Funciones del lenguaje 4.2. Actos lingúísticos. Significado e intención. 4.3. Aserción, presuposición e implicación. 5. SIGNIFICADO 5.1 Teorías del significado 5.2 Definición. Tipos de definición 5.3. Ambigúedad, vaguedad y textura abierta. 5.4. Sinonimia 5.5. Analiticidad 6. LENGUAJE Y REALIDAD 6010 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 6.7. Teorías acerca de la verdad. La concepción semántica de la verdad. Sentido y referencia Nombres propiºs y descripciones definidas Referencia y términos generales Categorias lingñisticas y categorías ontológicas. Designadores rígidos y clanes naturales El problema de la identidad BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA l. 2. 3. 4. 9. W. liston, Filosofía del lenguaje, Madrid, Alianza, 1974. G. Frege, "Sobre el sentido y la denotación" en T. M. Simpson (comp), Semántica filosófica: problemas x_discusiones, Bs. As., 1971. B. Russell, "Sobre el denotar" en Simpson, op. cit. K. Hempel, "Problemas y cambios en el criterio emprirista del significado" en A. Ayer(comp. )-El pºsitivismo lógico, Bs. AS. FCE. P. F. Strawson, "Sobre el referir" en Simpson po. cit. W. Quine, "Sobre lo que hay" en Desde un punto de vista lógico, Barcelona. Ariel. W. Wuine, "Dos dogmas del empirismo", en Quine, ºp. cit. A. Tarski,"La concepción semántica de la verdad y los funda— mentos de la semántica" en M. Bunge, Antolagía semántica, Bs. As., Nueva Visión. 1960. R. Carnap, "empirismo, semántica y ontología", en J. Muguerza, La concepción analítica de la filosofia, Madrid, Elianza. 10. T. M. Simpson, "Verdad Lógica, anali$ioidad y convenciona— lismo en Carnap", en T. A Brody y otros, La Filºsofía de la ciencia en nuestros días, México, Grijalbo, 1976. Nota: la bibliografia mencionada a partir del punto 6 corresponde a los trabajos práctios. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARIA J. L Austin, Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós, 1982. I. Hacking, Por qué el lenguaje importa a la filosofia, Bs. As. Su— dwmñcmm,195. A. Ayer, El concepto de persona., Barcelona,8eix Barral (Cap. 6) T.M. Simpson, Formas lógicas, realidady significado, Eudeba, 1975. G. Carrió, Notas sobre lenguaje 1 derecho, Bs. As., Abeledo-Perrot, (primera parte) B. Russell, "Atomismo lógico" CEFYL, Colección lógica y análisis filosófico Nº 3. B. Russell, "Vaguedad" en Bunge,0p. cit. F. Waismann "Verificabilidad", Bs. As. Centro de Estudiantes de 6iencias Económicas. E. Rabossi, "Locuciohes e ilocuciones en Searle y Austin", Crítica 1967. ' Ch. Morris Fundamentos de la teoría de los signos, Univ. Nac. de Mexico. 8. Kripke,"ldentidad y Necesidad", Univ. Autóno de Mexico, Cuadk de Crítica Nº 7. H. Grice y P. F. Strawson "In defense of & dogma" R. M. Martin, "Qué es una regla semántica", en Bunge, Op. cit. ÍD. Davidson;"Tthth and meaning", Synthese, 17, 1967. S. P. ¡Schwartz, Naming, Necessity and Natural Kinds, Ithaca, Cornell University, 1977. Quine, "Natural Kinds" en Schwatz, Op. cit. Y. BarEHillel, "Expresiones indicadoras" en T. M. Simpson, "Semán— tica Filosófica: problemas y discusiones.
Compartir