Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
DIRECCION GENERAL EJECUTIVA DEL PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA NACIONAL DE PEQUEfiAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES X \ ^ / I \ / " - ^ \ I / ) DIA6lk)STIC0 ^ ? ( x̂" \̂ DELOSVALLES 7 CAJAMARCA Y ^ CONDEBAMBA CONVENIO DE PRESTAMO AID r s r 5 2 7 - T - 0 5 9 PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA PLAN MERIS Ira. ETAPA - 1 9 7 8 - REPUBLICA DEL PERU MINISTERIO DE AGRICLnLTURA Y ALIMENTACION PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA NACIONAL DE P E Q U E S A S Y MEDIANAS I R R I G A C I O N E S DIAGNOSTICO DE LOSVALLES CAJAMARCA Y CONDEBAMBA CONVENIO DE PRESTAMO AlDJ^o. 527-T-059 PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA PLAN MERIS - la. ETAPA 1978 MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACION PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA NACIONAL DE P E Q U E S A S Y M E D I A N A S I R R I G A C I O N E S DIRECTOR GENERAL EJECUTIVO Ing. Francisco Coronado del Aguila DIRECTOR ADJUNTO Ingo Augusto Pehovaz Scerpella PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA (Plan MERIS - la. Etapa) DIRECTOR Ing, Simon Lau Cairillo P E R S O N A L TECNICO PARTICIPANTE Gustavo Lizarraga Monies Jose Hermoza Jeri Porfirio Mejia Diaz Froilan Toledo Rivadeneira Orlando Ventura Mendoza Florencia Medina Caceres Carmen Tesen More Coordinacion Supervision Sierra Norte Infraestructura de Riego Aspectos Agroeconomicos Hidrologia Agrologia Aspectos Socioeconomicos C O L A B O R A D O R E S Ricardo Sanchez Carlessi Mariano Medina Macedo Teodulo Auezada Reyes Jorge Miranda LUis Saez G. Ing. Jaime Quiroz Laos Ing. Elmer Namoa Alva Ing. Wilfredo Chuquisana Manriq Ing. Adolfo Lopez Aylas Asist, Sara Revoredo Volqui A S E S O R A M I E N T O A T A - C L A S S / C I D Alberto Ordonez C. Abelardo de la Tone Jose Hernandez Ing. Ramon Ponce de Leon C. Ing. EmUio Kocnim INDICE CAPITULO I INTRODUCCION 1 A n t e c e d e n t e s , . . o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2 Objetivos . „ . „ . . . , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . , - . . . . . , . . . . . . , . . . . - . , , . , . . . 7 CAPITULO II ASPECTOS GENERALES 1 Localizacion 11 2 Extension 11 3 Vi'as de Comunicacion, 11 CAPITULO III ASPECTOS FISICO AMBIENTALES 1 Clima y Ecologia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3.1.1 Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 13 3.1.2 Analisis de Elementos Meteorologicos. 13 3.1.2.1 Precipitacion pluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , , . . . . . . , . . . . . 13 3.1.2.2 Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3.1.2.3 Humedad Relativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.1.3 Climas y Formaciones Ecologicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.1.3.1 Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.1.3.2 Bosque Seco Premontano tropical. . . . . . . . . , . . . . o . . . . . . . . . . . . . . . . 17 3.1.3.3 Bosque Seco Montano Bajo tropical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.1.3.4 Bosque Humedo Montano Bajo tropical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.1.3.5 Bosque Humedo Montano tropical . . . . . . . . . , . , . , . . . . . . , , . . . . . , . . 21 3.1.3.6 Paramo muy Humedo Subalpino tropical . . , . , , . . . . , , . , . . , , . . . . 0 0 . 23 3.1.3.7 Paramo Pluvial Subalpino trop Hidrologia. . . , . , . . , . . . . . . . . . . . . . , , . . . . , 3.2.1 Cuencas H i d r o g r a f i c a s . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1.1 Cuenca del Rio Cajamarca. , . 3.2.1.2 Cuenca del Rio Condebamba 3.2.1.3 Cuenca del Rio Rejo . . . . . . . 3.2.2 Estaciones Hidrometricas e Hidrograficas 3.2.3 Disponibilidad de Agua 3.2.4 Calidad de Agua . . . , . , . . . . . . , . 3.2.5 Transporte de Materiales de Arrastre. . . , cal 24 36 36 36 38 38 39 40 41 42 Geologia , . . , . . , . . , , , , . „ . , , , , . - , , , . . . , , , , , , . „ , > , . , . , , 0 , , , . . = , , , . , o , 3.3.1 Estratigraffa y Rocas. .0 , , , , . , , , 0 , , , . , , . . , , 0. 0 , , - ,00, , , , , , , , - , 3 3.2 Geomorfologia , , „ , , . . . . . , . „ . . , . , . . - . - o . , „ o . , . , . , = . . „ . . . 0 . , , 0 , 3,3,3 Geologia Estructural , . , , , , , , . , , , . , . . , . „ . , , , , . , . . , , , . , , . , , , . . , 3-3.4 Hidrogeologfa , . , . , . , 0 , , , . . , , , . . . , . . , . . , . .0 . . , . , . , , . . . , , , , . . . , 3,3,5 Consideraciones Fisico Mecanicas de las formaciones . . , o . , , , , , , . . , , . , . 3 3,6 Materiales de Construccion , . , , , . , , , , . , . , . , , . . . . . 0 0 , , , . , . . . . , , , , , 3,3.7 Aspectos S i s m i c o s , , . , , . , , . , , . , . , , , , , . . „ , . , , . , 0 . , , . 0 » , , , . , . . 0 . . 3,3 8 Otros Recursos . , . . , , 0 . , , , 0 , - . . . . . . . . . . . . . . 0 . , . , , . . , , . . . . . , . . Suelos . , . , . . , . . , . , , . , . , , . . . . . , , . , . . . , , . . . . . , . , . . , . „ . , . , , . . , , , , . , 0 0 3.4.1 Generalidades , . . . . . , , , , . , , . , , , . . . . . , . . . . , , . . . , , . . , . . . , . . , . , . . 3.4.1.1 Propiedades Generales y Genesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1.2 Clasificacion taxonomica de la FAO . . , . . . , . . . . , . . . = 0 . . . . . , 3.4.2 Descripcion de Perfiles caracteristicos de los perfiles de suelos , . . , . . , . . . . 3 4 3 Clasificacion de los S u e l o s . . . . . . . . . . , . . . . . . , . . . , . . . . , , , . . . . . , , . . . 3.4.3.1 Por su aptitud para el Riego . . , . . , . . . . . . . . , . . . . . . , . . . , . , , 3-4.3.2 Por su capacidad de Uso . . . . , , , . . . , , . . . . . . . . . . . . . , . . , . . . CAPITULO IV INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y POSIBILIDADES DE IRRIGACION Inventario de la Infraestructura de Riego y Drenaje , . . , , , , . . . , , . . . , . . . . , , 4 1.1 Obras Hidraulicas en la Cuenca del Rio Cajamarca . . . . , , , . , , , . , . . . . . , . 4,1,1.1 Sistema de Distribucion de la Campina de Cajamarca . , , . , „ . . . . 4,1 1.2 Sistema de Distribucion del Valle Police . . . „ , , , . . 0 . . . , . . , , 4.1.1.3 Sistema de Distribucion del Valle San Marcos . , . , , . , . . . . , . . . . 4,1 2 Obras Hidraulicas en la Cuenca del Rio Condebamba , . , . , , . . . . . . , , . , - , 4.1.2.1 Sistema de Distribucion del Valle Condebamba. . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2.2 Sistema de Distribucion del Sector Cajabamba . . , . „ , . , . , . . . . . 4.1.2.3 Sistema de Distribucion del Sector Huamachuco . . . . . . , . , . , . 4 1 3 Obras Hidraulicas en la Cuenca del Rio Rejo. . . . . . . . . , , . , . . . . . , . . , . . . Posibilidades de Irrigacion... . . . , . . . „ , . . . , . , . . , , . . . , , . , , - , . . , , . . . . , . . CAPITULO V ASPECTOS AGROECONOMICOS 5 1 Uso Actual de la Tierra, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . , . 0 . , , , . . . , , . 5,1.1 Categorias del Uso de la tierra en los Valles de Cajamarca y Condebamba. . , 5.1.1.1 Tierras de Valle . . , . . . , . . . , , . , . , , . . . , . . . . . , . , , . , . , . . 5.1.1.2 Tierras de Laderas . . , „ , . . . , . . , . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1.3 Tierras Altas . . . . . , - . , . , . , . . . . . . . . . . , . . . . . , , , . , . . . , . . . 3.3 3.4 4 1 4 2 5.1.2 Uso Actual de la tierra en el Valle de Cajatnarca . . , 5.1.2.1 Tierras con cultivos alimenticios . . . . . . . 5.1.2.2 Tierras con Pastos . , . . . . , . . . . . . , . . . , 5.1-23 Tierras con Forestales , . . , . . . . . . . . . . , 5.1.2.4 Tierras sin Uso A c t u a l . . . . . . . , . ., . . , , 5.1.2.5 Otras Tierras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.3 Uso Actual de la tierra en el Valle de Condebamba , 5.1.3.1 Tierras con Cultivos Alimenticios . . . . . . 5.1.3.2 Tierras con Cultivos Industriales 5.1.3.3 Tierras con Pastos , . , . , . . . . . . 5.1.3.4 Tierras con Forestales . . . . . . . . 5.1.3.5 Tierras sin Uso A c t u a l . . . . . . . . 5.1.3.6 Otras tierras. . . . . , . . . , . . . . , . 5.1 4 Situacion del Uso Actual de la tierra . . . . . 5.2 Estructura Economica Agraria. . . . , . . . . , . . . . , . 5.2.1 Explotacion de la tierra. 5.2.2 Estratificacion de la Propiedad . . . . . . . . . 5.2.3 Tenencia de la Tierra. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Produccion Agropecuaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,3.1 Produccion Agricola , . , . , . . . . . , . . . . . . 5 3.2 Produccion Pecuaria , , , . , . , , , . , . , . . , . 5.3.3 Areas en Produccion , , , . . . , . . . . . . . . . . 5,3.31 En el Valle de Cajamarca. . . . . . 5,3,3.2 En el Valle de Condebamba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.4 Rendimientos y Costos . . , . . . . , , , . . . . . . . , . . . , . . , 5-3.4,1 Costos de la Actividad Agricola. . 5.3.4.2 Costos de la Actividad Pecuaria. . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.4.3 Utilidad de la Actividad Agropecuaria. . . . . , . . , . . 5.3.5 Productividad de los Recursos de la Produccion Agropecuaria 53.6 Calendario de Cultivos, , . . . . . , . , , , . . . . . . . . . . , . . , . . , , . 5.4 Metodos Actuales de Cultivo y C r i a n z a , . , . . , , . . , , . . , . . . . . . , , . . 5.4.1 Utilizacion de la Mano de O b r a , , , , . . , . , , . . . . . . . . , . . . . , 5.4.2 Capacidad Empresarial , . , , , . , . , , , . . . . , . . , . . . , . , . , . . , 5.4.3 Capital de Trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.4 Tecnicas Agricolas y Pecuarias . , , . . . . . . . . . , , . . . , , . , . . . 5.4.4.1 Caracteristicas de la Produccion Agricola . . , . , , , . 5.4.4.2 Practicas C u l t u r a l e s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.4.3 Insumos, . . . , , , , , . . . , . . . . , . , . , , . , . , , . . . . . . 5.4.4.4 Cj^cteristicas de la Produccion Pecuaria . . . . . . . . 5.5 Organismos Institucionales de Apoyo , , . . , . . . . . . . . , . . . . . , , , . . . 5.5.1 Organismos de Asistencia Tecnica y Crediticia . . . , , . . . , . . . 5.5.2 Organismos que realizan Investigacion. 102 102 104 104 104 105 105 105 106 106 107 107 107 107 113 113 114 114 119 119 119 125 125 125 125 125 133 133 135 143 143 143 144 144 144 144 145 146 146 147 148 149 5.6 Comercializaci6n .„ . . . „.o . . , . , . . . . . . o . . . . = . , . . o , . o . . • , , . . . , . . o . . . , . o . . . . . . . . = 149 5.6.1 Estructura Socioeconomica de la Comercializacion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 5.6.2 Mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 5.6.2.1 Principales Centres de Consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 5.6.2.2 Demanda de Productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 5.6.2.3 Oferta de Productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 5.6.3 Abastecimiento de Productos Alimenticios Basicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 5.6.4 Servicios de Comercializacion . . . . . . , . . . . , . . . . . . . . . , , , , . . . . . . , , , . . . . . . . . . 153 5.6.5 Comercializacion de Productos Agropecuarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 5.6.5.1 Comercializacion de Leche fluida fresca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 154 5.6.5.2 Comercializacion de Ganado en Pie y Carnes. , . . . . . , , , . . . , . . . . . . . . . . 156 5.6.5.3 Comercializacion de la Papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 5.6.5.4 Comercializacion del Maiz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 5.6.5.5 Comercializacion de Cereales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 5.6.5.6 Comercializacion de Menestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 5.6.5.7 Comercializacion de Productos Alimenticios basicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 5.6.5.8 Comercializacion de Productos Alimenticios Balanceados y Concentrados . 167 5.6.6 Egreso de Productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 5.6.7 Problematica de la Comercializacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 CAPITULO VI ASPECTOS SOCIALES 6.1 Demografia . . . , , , , . . . . , , . . , , . . . . , . , . . . . , , . , . . , , . . . , . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 6.1.1 Poblacion total, Urbana y Rural , . . , , . . . . , . . . . . . , . , , . . . . , . . . . . . . . . , . , . . . , 181 6.1.2 Estructura de la Poblacion por Edad y Seco . . . . . , . . . . , . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 6.1.3 Poblacion Economicamente Activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 6.1.4 Estructura de la Poblacion por Ramas de Actividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 6.2 Niveles de Vida en Funcion del Ingreso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 6.3 Interes y Participacion de la Poblacion en el area de los proyectos , , . . . . . , . . . . , , . . . . . , . 184 6.4 Organizacion de los Agricultores . . , , . , . , , . , . , , , . . . . . . . . . , . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 6.5 Infraestructura de Servicios, . , . , „ , . . . . , , . . . . , . . . . . . . . . . , . . . . . . . . , , . . . . . . , . . . , . 185 6.5.1 S a l u d . . . , . , , . , , . . , . . . , , . , . . . , . . , . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . , . , , . . . . . . . o . 185 6.5.1.1 Centros de Sa lud , , . . , . , . , . . . . . . . . . , . . , , . . . . , . . . . . . . . . , , . . , . . . 185 6.5.1.2 Tasas de Natalidad y Mortalidad . , . . . . , . . . . . . , . , , , . . . . . . . . . . . , . . . 186 6.5.2 E d u c a c i o n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 6.5.2.1 Centros Escolares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 6.5.2.2 A l f a b e t i s m o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 6.5.3 Vivienda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 6.5.4 Servicios Financieros y Turismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 PRESENTACION PRESENTACION Con este trabajo, el Programa Nacional de Pequenas y Medianas Irrigaciones del Ministerio de Agricultura y Alimentacion presenta el primer informe de Estudios de Diagnostico de Valle elaborado por el Plan de Mejoramiento de Riego en la Sierra (Plan Meris - Ira. Etapa), el mismo que tiene a cargo la realizacion de Estudios y Obras de Proyectos de Pequefia y Mediana Irrigacion dentro del ambito de los valles Cajamarca, Condebamba y Crisnejas en el Deparramento de Cajamarca y en los valles del Mantaro y Tarma en el Departamento de Junin, con el aporte del Convenio de Prestamo AID No. 527-T-059. El Estudio de Diagnostico es el primer nivel de Estudios en el que se presenta una amplia informacion de los aspectos fisico-ambientales y socio-agro-economicos generales que son comunes a todos los sub-proyectos de pequenas y medianas irrigaciones que se encuentran ubicados dentro del area Ue unamisma cuenca hidrografica. Con el conocimiento de este estudio de Diagnostico y con la definicion de los Planteamientos Hidraulicos de cada Sub-Proyecto, determinar las posibilidades de Produccion Agropecuaria, el grado de participacion de los posibles beneficiarios, la bondad de las obras de infraestructura de riego y sus posibilidades de construccion; y permitimos consecuentemente a priorizar la ejecucion de los sub proyectos, sin tener que alcanzar un grado mas avanzado en la elaboracion de los Estudios. El segundo nivel de Estudios o de Factibilidad socjo-economica de cada Sub-Proyecto en el que se incluye los disefios hidraulicos a nivel constructivo se realizan en orden a la priorizacion establecida. Estos estudios incluyen aspectos agrologicos del area agricola por desarroUar balances hidrologicos, aspectos de trazos y levantamientos topograficos especi'ficos, ubicacion de estructuras hidraulicas, disefios y costos de la infraestructura hidraulica del Proyecto, el Plan de DesarroUo del Proyecto, la programacion de su ejecucion y la evaluacion economica y social. De esta manera se Uegara a elaborar los siguientes documentos correspondientes al primer nivel de Estudios: — Estudio de Diagnostico de Valle.- Conteniendo informacion general de la cuenca hidrografica comun a tudos los sub proyectos. — Planteamientos Hidraulicos. - De cada uno de los sub proyectos identificados. — Priorizacion, de los sub proyectos de cada cuenca hidrografica. A continuacion de estos tres (3) documentos elaborados en cada una de las cuencas se efectuaran los estudios especificos o de segundo nivel de cada uno de los proyectos priorizados y presentados en volumenes individuales a fin de sustentar la factibilidad tecnico y economica de cada sub proyecto. Es asi que el presente volumen tiene unicamente el estudio de Diagnostico de los Valles de Cajamarca y Condebamba en el Departamento de Cajamarca en la region de la Sierra norte del Peru. I RESUMEN - 3 - RESUMEN La presente publicacion contiene la informacion general de las caraeteri'sticas fisico ambientales, aspectos socio-agro-cconomicos y el inventario de la intraestructura de riego existente y posibles areas de mejoramiento o ampliacion de riego, que constituyen el estudio de Diagnostico de los Valles de Cajamarca y Condebamba del departamento de Cajamarca, elaborado por la Direccion Cieneral Ejecutiva del Frograma Nacional de Fequenas y Medianas Irrigaciones a traves de la Jefatura del Plan Meris - Ira. Etapa (Plan de Mejoramiento de Riego en la Sierra). Cada uno de estos aspectos ban sido desarrollados convenientemente con la finalidad de proporcionar la informacion basica necesaria para el analisis tecnico y socio economico de las alternativas de desarrollo de los recursos agua y suelo existentes en la zona, con los cuales nos permitiran elaborar un segundo nivel de Estudios o de Factibilidad de los Proyectos de Irrigacion que han sido priorizados. Localizacion y Extension El area de estudio esta ubicada en el departamento de Cajamarca, provincias de Cajamarca y Cajabamba y administrativamente esta comprendida en el ambito de la Region Agraria. Hidrologicamente comprende las cuencas de los rios Cajamarca (2,271 km2), Condebamba (2,012 km2) y parte del ri'o Rejo (171 km2). Se encuentra a una altura sobre el nivel del mar entre los 1,800 m. y los 3,900 m. Aspectos Fisico Ambientales Climatologta y Ecologia.- En base a un total de 33 estaciones meteorologicas inventariadas, se ha hecho el analisis de los elementos meteorologicos y sus variaciones para su aprovechamiento racional. La precipitacion promedio anual en los valles de Cajamarca y Condebamba vari'a de 600 a 700 mm. para las zonas bajas hasta 2,800 m.s.n.m. de 800 mm. a 1,000 mm. para las zonas altas entre los 2,800 m.s.n.m. y 3,500 m.s.n.m. y hasta 1,200 mm. para las zonas altas superiores a los 3,500 m.s.n.m. La temperatura mantiene una relacion inversa con la altura, los sectores mas bajos de los valles presenan temperaturas promedias entre los 19oC y 30oC y los sectores mas altos alcanzan aproximadamente a 4oc. En terminos generales la humedad relativa promedio en la zona fluctua entre 72o/o y 78o/o. Climatoecologicamente se ha deierminado las siguientes asociaciones: semihumedo y templado frio, semiseco y semifrio, moJeradamente humedo y semifrio, ligeramente hiimedo y semifri'o humedo y semifrio. Hidrologt'a.- Como se dijo, el area en estudio abarca las cuencas de los ri'os Cajamarca y Condebamba y ademas parcialmente la Cuenca alta del rio Rejo. La Cuenca del Rio Cajamarca cuenta con los aportes de los n'os Mashcon, Chonta, Namora y MuUoc como afluentes principales. La Cuenca del n'o Condebamba tiene como afluentes principals a los rios Naranjo, Pampa, Negro, Lanla, Quebrada Honda, Malca y Chimin. El n'o Rejo es uno de los afluentes mas importantes del rio Jequetepeque, recibe principalmente los aportes de las Quebradas Tranca, Piedra Grande, Lazareto, Yanamonte y Tambillo. - 4 - F'l regimen de descargas ha sido estudiado en cinco Estaciones Hidrograficas y una Kstacion Hidrometrica las que disponen de registros desde 1968, a exccpcion de la de Mi.hiquillay que tiene informacion desde 1965. Los meses de estiaje o de escasez de agua son Julio y Agosto. Para satisfacer las necftsidades de agua en la campina de Cajamarca se cuenta con los aportes de los ri'os afluentes de la Cuenca, las precipitaciones pluviales y aguas subterraneas (Puquios) existentes. Igualmente el valle de Condebamba satisface sus necesidades de agua principalmente de las precipitaciones y en los valles bajos con los recursos de sus ri'os principals. La calidad de las aguas de los afluentes de Cajamarca, Condebamba y Rejo es buena y sus usos es recomendable para el riego. Geologia.- \\\ estudio geologico del area comprende aspcctos de la estratigrafia y rocas, geomorfologia e hidrogeologia, materiales de construccion y sismicidad. Î n el area de los valles de Cajamarca y Condebamba se ban determinado tres (3) unidades geomorfologicas: i) Altiplano: comprende las areas ubicadas entre los 3,500 y 4,500 m.s.n.m. y presenta en ambos valks, una topografia relativamente ondulada y accidentada, sobresaliendo crestas abruptas a mancra de picachos. Las pendientes de las laderas van'an entre 10° y 30° ii) Areas Glaciadas: comprende las areas ubicadas sobre los 4,500 m.s.n.m. y preseiitan evidentes rasgos morfologicos como resultado de ias intensas etapas de glaciaciones. Kl relieve de estas areas denota una aparente estabilidad y las depresiones y elevaciones no son pronunciadas, siendo sus pendientes de moderadas a empinadas. iii) Valles Interandinos: El valle de Cajamarca se extiende a lo largo de 60 km. con una direccion No-Se, manteniendo un ancho de 10 a 15 km. El origen del valle posiblemente esta relacionado a fenomeiijs tectonicos erosivos. Las pendientes predominantes en los flancos del valle de Cajamarca van'an de lOo/o a 35o/o. El perfil longitudinal del Cajamarca muestra pendiente variables pero en promedio son de regulares a fuertes. El valle de Condebamba se extiende a lo largo de 30 km. con una rientacion S-N y un ancho entre 10 y 20 km. El rio Condebamba muestra en su curso la deposicion de aluviales antiguos y su perfil longitudinal en sus tramos medios y bajos denotan poca pendiente, lo cual ha originado la formacion de playas extensas y la variacion constante de su cauce. El perfil transversal es asimetrico e irregular y los flancos son accidentados debido a las pendientes fuertes de sus laderas. El rio Rejo constituye un pequefio valle a la altura de la SAIS Atahualpa y se caracteriza por presentar los flancos estabilizados debido a su formacion rocosa de origen volcanico. El area comprendida en los valles de Condebamba y Cajabamba localizado en el extremo norte de la Cordillera de los andes, ha experimentado influencias tectonicas de alcance regional y como consecuencia de ello se hanproducido fenomenos de plegamienio, fallas y diaclasas. Suelos.- El estudio de suelos tiene caracter general, llegandose a clasificar por grandes Grupos y en cada uno de ellos se han distinguido las series respectivas. El estudio comprende 16 Grupos de suelos identificados que se han definido teniendo en cuenta las caracteristicas geologicas y sus caracter isticas fisico-quimicas de las zonas estudiadas. Dentro de cada Grupo se ha determinado los perfilcs mas representativos, cuyas caracter isticas han sido determinadas por la descripcion macromorfologica y los analisis de laboratorio realizados. Los suelos en general, en la zona de Cajamarca tienen aptitud - 5 - ganadera, agricola y forestal; y en la zona de Condcbamba su porencial agricola es mayor. Los grupos de suelos de los valles de Cajamarca y Condebamba presentan de acuerdo a cada paisaje, las siguientes caracteri'sticas: i) Grupo 1: Paisaje Aluvial, con una extension de 30,346 has. presenta suelos de terra/.as bajas, aluvialcs, de relieve suave a plana, con inundaciones periodicas y que coniprenden los siguientes Cirupos: pluvisoles, luvisoles, acresoles, geysoles e histosoles. ii) Grupo II: Paisaje de Lomadas, con una extension de 204,523 has. presenta suelos de terrazas medias, aluviocoluvial, de relieve de casi a nivel a moderadamente ondulado; y que comprenden los siguientes Grupos-. phacozens, kastanozqns, vestisoles, andosoles, litosoles, redzinas, regosoles y solonclaks. iii) Grupo 111: Piasaje Montafioso, con una extension de 76,298 has. presenta suelos de terrzas altas, cloviales e in situ, de relieve severo y que con){)renden los siguientes Grupos: Paramosoles, Hitosoles y Gambisoles. Los suelos por su capacidad de usd se ha determinado que en el valle de Cajamarca exisien 28,095 hha^ de tierras para uso agricola intensivo, 53,044 has de tierras aptas para cultivo de pastos y con resiricciones para uso agricola y 119,901 has para usos forcstales; en el valle Condebamba existen 12,011 has para uso agricola y 77,287 has. para usos forestales. Por su aptitud para el riego se ha determinado que en el valle de Cajamarca existen 8,221 has de tierras con posibihdades de aplicacion de riego y 5,313 has. en el valle de Condebamba. Infraestructiira de Riego Existente La cuenca del rio Cajamarca cuenta con sistemas de captacion y de distribucion rusticos en la Campifia de Cajamarca y en los valjes de Namora y San Marcos. LI sistema de distribucion de la Campiiia de Cajamarca tiene una extension total de 154.7 km. de canales principales, de los cuales solo 4.1 km. estan revestidos abarcando el riego a una extension aproximada de 1,415 has. LI sistema de distribucion del valle de San Marcos cuenta con una longitud de 23.1 km de canales principales, practicamente todos en tierra y proporcionando riego a aproximadamente 435 has. El sistema de distribucion del valle Polloc tiene una red de 66.6 km de candles principales, de los cuales solo 365 m. estan revestidos y proporciona riego a una extension aproximada de 1,415 has. La cuenca del n'o Condebambapresenta 3 sistemas distintos de distribucion: el del valle de Condebamba, el del sector Cajabamba y el del sector Huamachuco. LI sistema de distribucion del valle de Condebamba comprende aproximadamente 142.6 km de canales principales, todos ellos excavados en tierra y sirven a 4,860 has. LI sistema de distribucion del sector Cajabamba se realiza mediante una red de 81.6 km aproximadamente de los cuales solo estan revestidos 9.9 km y sirven a una extension de 3,839 has. LI sistema de distribucion del sector Huamachuco comprende una pequeiia extension del area bajo riego y tiene una longitud de 14.0 km aproxirpadamente y sirven a 112 has. La cuenca del n'o Rejo cuenta con el sistema de distribucion de Granja Porcon que tiene una longitud total de 4 km de canales, todos sin rcvestir y capacidades maximas estimadas de 50 Its/seg. Actualmente esta irrigadas 14,500 has en las cuencas de Cajamarca y Condebamba. Se ha comprobado que es necesario aumentar la dotacion de agua para satisfacer la demanda de - 6 - agua de los cultivos actuales. Junto con las posibilidades de mcjoramiento de las 14,500 has existe la alternativa de incorporar areas adicionales mediante la construccion de obras dc derivacion y embalse. /^oecononlia El valle de Cajamarca comprende una extension de 97,718.98 has y Condebamba 43,543 has haciendo un total de 142,260.98 has en el ambito de estudio y de las cuales 94,236.01 has son tierras ocupadas por areas agricolas y forestales y 47,024.97 has en tierras sin uso. Kl area no cultivada esta en su mayor parte cubierta por pastos naturales. El valle de Cajamarca posee 8,591.97 has de tierras con riego y 96,190.98 has en secano y en el valle de Condebamba 13,493.49 has. con riego y 27,839.21 has al secano. La produccion agricola de la campafia agricola 1977-78 en el valle de Cajamarca se estima en 723 milfones de soles y en el valle de Condebamba en 316 millones de soles. La produccion pecuaria es basicamente de ganado vacuno tipo crioUo y puro por cruce, estimandose para el valle de Cajamarca un ingreso de 931 millones de soles y en el valle de Condebamba 472 millones de soles por este concepto. La explotacion de ganado lechero es conducido con mayor tecnica notandose la necesidad de asistencia tecnica para difundir el mcjoramiento genetico del ganado existente. La comercializacion de los productos agropecuarios se efectuan de una manera tradicional, existiendo relaciones antagonicas entre los diferentes agentes que intervienen en el proceso. La modalidad y canales de comercializacion son similares en ambos valles, siendo gran parte de la produccion destinada al auto-c6nsumo y otra parte a la comercializacion, tiene como principales mercados a Lima Metropolitana (40o/o), los mercados de la region (Cajabamba, Jaen, Chonta, Celendin y San Marcos), y los mercados del Norte (Chiclayo), y Sur (Trujillo, Casa Grande, Pacasmayo). Aspectos Sociales En los valles de Cajamarca y Condebamba existen una poblacion de 192,460 habitantes segun el censo de 1972 y de 221,324 habitantes proyectado a 1977. Se estima en 39,454 habitantes los beneficiaries potenciales de las irrigaciones proyectadas. La tasa de crecimiento vegetative promedio entre 1961 — 1972 para los valles en estudio fue de 2.9o/o y la tasa de crecimiento real anual alcanzo 1.3o/o. f̂ n la provincia de Cajamarca la poblacion economicamente activa es de 50,322 personas, que corresponde al 24o/o de la poblacion provincial. En la provincia de Cajabamba la situacion relativa es similar y la poblacion economicamente activa alcanza a 15,630 habitantes, es decir, el 25.5o/o de la poblacion total. En la provincia de Cajamarca el 69.5o/o de la poblacion se dedica a la agricultura, mientras que en la provincia de Cajabamba el 77o/o se dedica a esta actividad. Los agricultores de ambos valles estan agrupados en 11 Cooperativas Agrarias de Produccion, 1 Sociedad Agricola de Interes Social, 2 Grupos Campesinos y una Asociacion de "Campesinos que a su vez pertenecen a la Federacion Agraria Departamental de Cajamarca. CAPITULO I I N T R O D U C C I O N - 7 - CAPrrULO I - INTRODUCCION ANTECEDENTES Los primeros estudios relacionados con los recursos agua-suelo de los Valles de Cajamarca y Condebamba se remontan a las acciones realizadas para tal efecto por la antigua Direccion de Irrigacion del Ministerio de Fomento y Obras publicas. Estos estudios, generalmente, de caracter preliminar mas otros realizados por la Oficina Nacional de Evaluacion de Recursos Naturales (ONERN), sirvieron a esta entidad para elaborar en Noviembre de 1975 el "Inventario, Evaluacion y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Zona Sur del Departamento de Cajamarca", el cual tuvo como objetivo evaluar el potencial y grado de utilizacion de los recursos naturales de las Provincias Cajamarca, Celendin y Cajabamba del Departamento de Cajamarcay de la Provincia de Huamachuco del Departamento de La Libertad,- y proponer acciones orientadas a lograr un mejor uso y conservacion de los mismos. Dicho estudio comprendio la investigacion a nivel de diagnostico, del potencial y del uso actual y futuro de los recursos naturales del area mencionada en sus aspectos fisico-ambiental, agrologico e hidrologico y geologico- minero, incluyendo la evaluacion de las obras de riego y del sistema de transporte, asi como el estudio de la produccion y comercializacion agropecuarias. En el ano 1975, funcionarios de la Direccion General de Aguas visitaron las zonas de Cajamarca y Cajabamba para identificar proyectos de mejoramiento de riego que pudieran ser inclui'dos como parte de un convenio de prestamo con la AID. Se seleccionaron, en esta oportunidad, los proyectos de "Negritos Tual" en Cajamarca y "Chingol" en Cajabamba con un total de 576 has. brutas para mejoramiento de riego, quedando pendiente identificar y seleccionar un mayor niimero de proyectos para completar los requerimientos del convenio. Asimismo, dichos funcionarios hicieron el reconocimiento de diversos proyectos solicitados por las comunidades y pequenos agricultores establecidos en el area de estudio, en los cuales se elaboro la relacion de 24 proyectos que ha servido de referencia para el presente estudio (Ver Cuadro I-l). En la Primera Etapa del Plan de Mejoramiento de Riego en la sierra (Plan Meris - Ira. Etapa) se incluyo la region de Cajamarca por ser considerada como area prioritaria en las politicas multisectoriales vinculadas a la organizacion del espacio economico, en donde se indica la necesidad de fortalecer las zonas andinas deprimidas de Cajamarca a base de actividades agropecuarias y forestales. Los diversos estudios recopilados mas los estudios complementarios realizados han servido de base para el presente diagnostico, que muestran las posibilidades de mejorar y ampliar la frontera agricola utilizando los recursos de los rios Chonta, Porcon, Cajamarca, Namora, Mayoc, Cajabamba, Condebamba y otras quebradas menores. OBJETIVOS El diagnostico de los Valles de Cajamarca y Condebamba tiene como objetivo fundamental la descripcion de las condiciones naturales de sus ambitos y de caracteri'sticas - 8 - socio-economicas vigentes a fin de identificar la problematica dc los vallcs, asi' como sus posibilidades de desarrollo. El logro de este objetivo fundamental implica contrastar con un conjunto de criterios de seleccion y priorizacion de proyectos pequenos y medianos de irrigacion establecidos de tal forma que reflejen la problematica estudiada y los objetivos del plan agropecuario nacional a nivel local. Los proyectos pequeiios y medianos de irrigacion seleccionados, tendran a su vez, enrre otros objetivos: la incorporacion de nuevas areas de cultivo y cl mejoramiento de riego en las existentes, el incremento de la produccion y productividad agropecuaria, la optimizacion del uso de los recursos agua-suelo, la elevacion del standard de vida de las familias campesinas asentadas, la creacion de nuevas fuentes de empleo y la ampliacion del area agricola dedicada a la produccion de alimentos, especialmente de aquellos productos sustitutivos dc importacion^s. - 9 - CUADRO NO M PROYECTOS IDENTIFICADOS EN NOVIEMBRE DE 1975* PROYECTOS 1 •̂• 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Huambos Llama Granja Porcon Negritos-Tual Tres molinos Cristo Rey- Salhuacruz Chavarri-Paraiso Ingenio t^riamarca Huacariz Colpa-Jesus Sulluscocha Namora Matara San Marcos Ichocan Carrizal-Pampa La Grana Malcas-Huayo Oiingol Cauday Ckjabatnba Shunday Qintumaza Qscas AREA MEJORAMIENTO 590 337 783 220 926 812 1,741 247 548 2,193 716 3,352 200 200 BRUTA (HAS). NUEVAS 1,343 500 632 1,268 1,083 515 143 500 500 500 648 1,002 500 240 900 500 TOTAL 1,343 500 632 1,858 337 783 220 926 1,083 812 1,741 515 390 500 500 500 1,196 2,193 1,718 500 3,352 240 1,100 700 UBICACION Oiota Chota Cajamarca Cajamarca Qjamarca Ckjatnarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Qjamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajabamba Cajabamba Cajabamba Cajabamba Cajabamba Contumaza Contumaza (*) Las areas estimadas corresponden a Noviembre de 1975 y ban sido reformuladas en el presente diagnostico. CAPITULO n ASPECTOS GENERALES - 1 1 - CAPITULO II - ASPECTOS GENERA LES LOCALIZACION El area estudiada esta comprendida geograficamente entre las latitudes 6053' y 8^01' Sur y longitudes 77055' y 78042' Oeste; politicamente se ubica en el Departamento de Cajamarca, Provincias de Cajamarca y Cajabamba y Distritos que a continuacion se indican: Provincias Distritos Cajamarca 1) Cajamarca, 2) Kncanada, 3) Ichocan 4) Jesus, 5) Los Banos del Inca 6) Llacanora 7) Matara, 8) Namora, 9) San Marcos Cajabamba 10) Condebamba, 11) Cachachi, 12) Cajabam- ba Administrativamente el area esta comprendida en la Region Agraria y de Alimentacion No 11 con sede en Chiclayo y en la Zona Agraria y de Alimentacion "Cajamarca"; e hidrologicamentc comprende las cuencas de los rios Cajamarca (y sus afluentes Porcon, Chonta, Namor,. Mayoc) y el Condebamba (y sus afluentes Chimin y Huamachuco), los cuales forman el rio Crisnejas, afluente del Maraiion. Asimismo, se estudia una parte de la cuenca del rio Rejo en donde se asienta la Granja Porcon. La altura sobre el nivel del mar del area esta entre los 1,800 m. y los 3,900 m. EXTENSION El presente estudio se ha realizado sobre la superficie formada por un conjunto de cuencas y subcuencas hidrograficas dentro de las cuales se ha efectuado el diagnostico acerca del uso de los recursos disponibles. Demanera general el area de la cuenca en comparacion al area departamental se muestra en el Cuadro No IM. VIAS DE COMUNICACION La zona estudiada esta servida principalmente por el sistema de transporte por carretera; existe tambien el transporte aereo entre la ciudad de Cajamarca y las ciudades de Trujillo y Lima para lo cual se cuenta con un aeropuerto cuya pista de aterrizaje es afirmada, presentando ciertas dificultades para las operaciones de las aeronavcs en epocas de Uuvias. La red vial permite la interconexion entre casi la totalidad de las capitales de distrito y las areas productivas importantes; asi como con las areas desarroUadas de los departamentos limi'trofes de La Libertad y Amazonas. Las principales carreteras que se irradian del ambito de estudio son las siguientes: a) Carretera Cajamarca-Cajabamba- Huamachuco-Trujillo de 3 50 km. afirmada casi en su totalidad, b) Carretera Cajamarca-San Juan-Empalme Panamericana Norte de 140 km, en proceso de asfaltado c) Carretera Cajamarca-Bambamarca-Chota de 150 km, afirmada, d) Carretera Cajamarca-Encanada-Celendi'n de 107 km. afirmadas y que se prolonga hasta los - 1 2 - pueblos de Bolivar y Chachapoyas y e) Carretera Iscocanga-Jesus dc 11 km. sin afirmar. Ademas de existir una red interna de trochas carrozables que permiten el acceso a los diversos pueblos ubicados dentro del ambito de estudio. En general sc estima que la red vial satisface las necesidades actuales de transporte, sin embargo, presenta deficiencias tecnicas que ameritan urgentes obras de mejoramiento, sobre todo, para adecuarlas a las necesidades de desarrollo integral de la zona. CUADRO N° U-I EXTENSION DE LAS CUENCAS ESTUDIADAS TERRITORIO NACIONAL DPTO. CAJAMARCA PROV. CAJAMARCA PROV. CAJABAMBA CUENCAS ESTUDIADAS: DEL RIO CAJAMARCA DEL RIO CONDEBAMBA DEL RIO ROJO SUPER FICIE 1'285,215 35,4;8 4,899 2,025 4,454 2,271 2,012 171 PORCENTAJES NACIONAL 100.00 2.76 0.38 0.16 0.35 0.18 0.16 0.01DEPARTAMENTAL 100.00 13.83 5.71 12.58 6.42 5.68 0.48 20°S 20°S J , :> '̂ ^ s \ \ ECU \ \ \ P 1 U R A •>»•-« ^ y ^-. ' \ ^ - \ !* \J L A M B A l t t o U E ; CHICtiWOiI~^_J>-'*^ " \ ^ V y e L i o c \ <=> \ \ ^ •^ X, \ ĉ \ . 1 -Tk > c-» o fL ^^ 0 5 J Km EscaiJ Gn'fica r ^DOR ^ - - ^ 'A r \ l-' ! ) / • • » \ A f v J A ^ O N ^ S Y \ * A M A R C A X - » ^ n 3 t a Y " ' ^ \itaii iban. jtTta \ ^ , ^ CeiencTn J A ' W A R C t t ^ ^ - - ^ Vt' !S%' J-^-v-^ V:;:% /^ *>P? 0IU2C0 t i i i ! * ^ ^ ^- JRUJILLO --—-———** ^ \ iiNahli&h umachiA 1 \ ^ U A C I B E R T A D \ \ \ \ iV \ \ \ 7 9 ^ * 7 Chi,Tib. If 7P' '4; ' a Somtamarca Ttj ' i : ; 7g\-v g Chachapoyas aRECTOR GENERAL EJECUTIVC INb*- tlVOf. LAU OARRILLO DIRECTOR P-ANMERIS file:///itaiiiban RELACION DE DISTANCIAS KM. CARRETERA CAJAMARCA- EMPALME CARRETERA PANAMERICANA NORTE LUGARES Cajamarca Abro Gavilan San Juan Magdoleno Chilete Llallan Tembladera Poy Pay Pacasmayu CAJAMARCA 0 uO 15 40 3^ 50 C5 6o 88 50 J d 4 0 1̂ 1 80 I4G 00 183 40 C P NORTE 1 ICI 60 140 50 1 1 1 40 88 50 "8 60 45 2u ? 1 uu 16 40 1 RELACION DE DISTANCIAS KM. CARRETERA CAJAMARCA - CHOTA LUGARES Cajamarca Purcun AItu Las Lagunas A bra CoimJacht Hualgayoc Bambomcrca Chuta CAJAMARCA C 00 16 uu 5 1 ou 80 Ou 88 OU 1 17 uu 150 Ou .HOTA 1 15 uU 134 v-u 99 uu 70 u j 62 uo 33 wvj 0 cO 1 RELACION DE DISTANCIAS KM. CARRETERA CAJAMARCA-CELENDIN BALSAS-BOLIVAR L ^ j . . . =«-» >=< m ® O E Y E M m a 1 Carretera asfaltada 1 Carretera ofirmoda Trocha carrozable Tunel Capital de Dcparfamento Provincias Centras Poblados 1 LUGARES Cajamarca Bafius del Inca Pampa de la Culebra Encanada Celendm Pte Chacanto Huanabamba Longotea 1 Bolivar CAJAMARCA 0 Ou 5 4u 20 00 34 00 107 5o Ic3 5u 181 50 223 50 188 Ou BOLIVAR 1 Coo Ou 1 182 60 dOu -54 uu 180 50 124 5u 106 50 C4 5o 0 Uu 1 PACASMAYOc AJA^AMBA RELACION DE DISTANCIAS KM. CARRETERA CAJAMARCA-CAJABAMBA LUGARES Cajamarca Llacanora Namoro Matara San Marcos Ictiocan Chancay Pte Crisnejas Cajabamba CAJAM»,RCA 0 Oo 13 uu 30 uo 43 V.0 o5 uu 74 uU 76 5u 91 uu 1̂ 5 uO CA.ABAMBA 1 125 uO I 1 2 u u 95 Ou P2 UU G5u0 51 uO 48 50 34 Oo 0 uu 1 UA^ACHUCO RELACION DE DISTANCIAS KM CARRETERA CAJABAMBA -TRUJILLO LUGARES Cajabamba Huomactiuco Ouiruviica Agallpampa Quiritiuac Laredo Truj i l lo CAJABAMBA 0 uu 40 uu 96 UO I4u uu 185 Ou 215 uu 225 00 TRUJILLO 225 00 185 OO 129 00 85 uO 40 00 10 Ou 0 Ou REPUBLICA DEL PERU MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACION PROGRAMA N A : I 0 N A L DE PB3UENAS Y MEDIANASIRRI6ACI0NES JEFATURA DEL PLAN MERIS-lra ETAPA DIAONOSTICO DE \JOS VALUES DE C A J A M A R C A Y C O N D E B A M B A MAPA V I A L ING° FRANCISCO CURONAOO DIRECTOR GENERAL EJECUTIVC APROBAOO ING° SIMON LAUCARR1J.0 DIRECTOR PLAN t^RlS FECHAOICEMBRE-1978 DI8UJ0 J OCHOA C DPTO CAJAMARCA PROV OIST N° PLANO CAPITULO n i ASPECTOS FISICO-AMBIENTALES ** - 1 3 - CAPITULO III - ASPECTOS FISICO-AMBIENTALES 3.1 CLIMATOLOGIA Y ECOLOGIA 3.1.1 GENERALIDAOES El presente estudio tiene par objeto describir las caracteristicas medio ambientales existentes de las diferentes zonas que comprende el ambito de los valles dc Cajamarca y Condebamba. Se ha inventariado un total de treintitres (33) estaciones meteorologicas, estando doce (12) de ellas fuera del ambito de estudio, de las cuales se tienen: una (1) Estacion Sinoptica, (S), una (1) Estacion Meteorologica Principal (MAP), catorce (14) Estaciones Climatologicas Ordinarias (CO) ydiecisiete (17) Estaciones Pluviometricas (PLU) (Ver Pianos III-3a, 3b y 3c). Para los efectos del i^nalisis de los elementos meteorologicos y la determinacion de las formaciones ecologicas se ha utilizado la informacion historica proveniente de trece (13) estaciones representativas ubicadas en los diferentes pisos altitudinales, estando dos (2) de ellas fuera de la zona de estudio. En el Cuadro No IIl-l se presenta la relacion de las estaciones consideradas, indicandose el tipo de estacion, su ubicacion geografica y el periodo de anos de registros. 3.1.2 ANALISIS DE LOS ELEMENTOS METEOROLOGICOS Teniendo en cuenta los registros historicos de las estaciones analizadas en el Cuadro No III-l, se puede observar que los periodos de registro fluctuan entre once y quince afios, exceptuando las estaciones de Jesus Tunel y Chaquicocha que son las mas recientes, pues tienen nueve y cuatro ai\os de registro, respectivamente. Por otro lado, los propios registros presentan datos que no son homogeneos ya que requieren completarse a fin de que puedan ser procesados para fines de generacion y descripcion de situaciones promedios o extremos. > Sin embargo el presente trabajo permite tener una idea muy aproximada de las caracteristicas climaticas, asi como la distribucion anual de los elementos meteorologicos, sus variaciones y la forma de aprovecharlos para confeccionar convenientemente los calendarios agrfcolas. En el Cuadro No I1I-2 se presenta el resumen de los datos meteorologicos a nivel de promedios mensuales y anuales correspondientes a precipitacion pluvial, temperatura y humedad relativa. Se puede observar en el los eriodos de registro que se han tomado en cuenta para cada estacion. Cabe indicar que toda la informacion meteorologica se encuentra archivada en el Banco de Informacion del Programa Nacional de Pequefias y Medianas Irrigaciones. 3.1.1.1 PRECIPITACION PLUVIAL Los datos obtenidos demuestran que este elemento experimenta, en general, un gradual aumento en relacion directa con la altitud, presentandose algunas excepciones cuando la diferencia altitudinal entre dos puntos de observacion es corta; debido principalmente a la topografia y a la exposicion propia del lugar en que se encuentra cada estacion meteorologica. - 1 4 - Con los registros historicos de las 33 estaciones inventariadas, previamente homogenizadas y extendidas a un periodo de 19 afios, se han elaborado los mapas dc isohietas promedio anual, maxima mensual, minima mensual, los cuales se muestran en los Pianos Nos. 111-4, III-5 y 111-6. Se observa que en el ambito de estudio las zonas mas bajas de los Valles de Cajamarca y Condebamba hasta los 2,800 m.s.n.m. son las areas donde se registran las menores precipitaciones promedios anuales, que varian de 600 a 700 mm. Las precipitaciones maximas mensuales que se registran en el mes de Marzo son dc 100 a 120 mm. en el Valle de Cajamarca, y entre 160 a 180 mm. en el Valle de Condebamba. Las precipitaciofies mmimas mensuaks se presentan en los meses de Julio con precipitaciones de 3 a 9 mm. en el Valle de Cajamarca y entre 9 a 12 mm. en el Valle de Condebamba. Kn la zona de laderas comprendidas entre los 2,800 a 3,500 m.s.n.m. se registran precipitaciones promedios anuales entre 800 a 1,000 mm. y en las alpinas superiores a los 3,500 m.s.n.m. se registran precipitaciorjps hasta 1,200 mm. Aparentemente, con estos promedios se podria Uevar una agricultura de secano en muy buenas condiciones pero es necesario analizar tambien y, principalmente, la distribucion mensual de las lluvias a traves del afio. En los graficos que se han confeccionado en base a los datos mensuales se aprecia que este regimen de distribucion es netamente veraniego (Ver Graficos Nos. III-l, III-2 y 111-3), es decir, que las precipitaciones se concentran en casi la totahdad de su descarga en los meses de Enero, Febrero, Marzo y Abril. Durante los meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto y Setiembre, practicamente no Uueve, con excepcion de los sectores mas altos donde caen esporadicas lluvias, constituyendo esta epoca de estiaje. Luego, desde octubre y noviembre, el volumen de precipitacion vuelve a ser significativo permitiendo realizar lasprimeras activiSades agricolas. De acuerdo a este analisis, el calendario agricola esta supeditado, desde el punto de vista de la disponibilidad hidrica a un lapso comprendido, entre Octubre y Agosto del afio proximo, considerando que en los primeros meses las actividades son de preparacion de terrenos y en los ultimos meses las cosechas se encuenrran en estado de maduracion. Ademas de este analisis, es muy conveniente conocer en que epoca y con que frecuencia se presenta el fenomeno de las heladas nocturnas, este fenomeno puede ocurrir en una region bajo tres formas: por absorcion, por radiacion y por accion mixta. En los valles de la zona de Cajamarca se estima que las heladas se presentan mayormente por radiacion, lo cual se deberia a la continentalidad de la zona que origina una gran oscilacion diaria de la temperatura del aire. Estudios preliminares realizados por el centro regional de SKNAMHI en Cajamarca, indican que el lapso dentro del que se producen las heladas durante el ano esta comprendido aproximadamente, entre la segunda quincena de mayo y la segunda quincena de noviembre, siendo mas frecuentes y severas durante los meses de agosto y setiembre. La duracion del fenomeno es de unas siete horas. Durante el lapso anual indicado existe un riesgo permanente para los cultivos y el agricultor tiene que evitar en lo posible que sus sementeras sean alcanzadas por la helada antes de que lleguen a su estado de madurez. - 1 5 - 3.1.2.2 TEMPER ATUR A Este elemento meteorologico disminuye en forma clara en relacion invcrsa con la altitud y Lvidentemente su distribucion restringe el dcsarrollo de las plantas alargando su ciclo vegetativo, hasta que finalmente en los sectorcs mas altos sc constituye en un factor limitante para las actividades agricolas. Dentro de la zona estudiada siete (7) son las estaciones meteorologicas que registran la temperatura, dos de ellas Chaquicocha y San Marcos, se encuentran en un area tcmplada fria, cuyos promedios anuales son de I6.50C y 17.30C, respectivamente; las demas, estaciones se encuentran en un area semifria, estas son: Augusto Weberbauer (13.60C), J .cos (I4.40C), Cajabamba (14.30C), Granja Porcon ( lOJoc ) y Huamachuco (II.80C). (VerCuadroNo III-2). Estos datos permiten inferir en los sectores mas bajos de los valles que cuentan con una temperatura de caracter templado-calido (entre 19° a 30oC) y los sectores mas altos con temperatura de caracter fri'o acentuado 6 de tundra (dproximadamente 4oC). Es importante hacer un analisis de la distribucion anual de la temperatura ya que sus variaciones, juntamente con las de la precipitacion pluvial, rigen el calendario agricola. En el Cuadro N^ II1-2 se presentan los valores promedios mensuales, los valores maximos promedios mensuales y los valores mi'nimos promedios mensuales registrados por cada uno de las estaciones mencionadas y con ellos se ha confeccionado el Grafico N^ III-4. Tomando como gui'a los promedios mensuales se puede apreciar que la temperatura en cada uno de los lugares se mantienc muy uniforme a lo largo del afio con una oscilacion media anual muy estrecha. La mas amplia se observa en la estacion de San Marcos y es solamente de 2.50c y la menor oscilacion se observa en la estacion de Jocos con l . i oc . Cabe indicar que los promedios mensuales mas bajos se presentan en el mes de Julio y los mas altos durante los ultimos meses del afio (Octubre a Diciembre), con excepcion de Granja Porcon y Huamachuco, estaciones en las cuales la temperatura promedio mensual es ligeramente mayor y se presenta dentro del primer trimestre del afio (Enero a Marzo). Desde el punto de vista agricola es importante observar los promedios mensuales minimos extremos por que cuando son demasiados bajos constituyen un factor limitante para las actividades economicas. En este aspecto Chaquicocha registro 3.9oc en Agosto de 1976, San Marcos 6.30C en Julio de 1976; Augusto Weberbauer: 2.00C en Julio de 1976; Jocos 6.6OC en Julio y Agosto de 1967; Cajabamba 3.2oc en Julio de 1974; Granja Porcon 2.4oC en Julio de 1976 y finalmente Huamachuco registro 3.2oc en Julio de 1966. A mayores altitudes se estima que la temperatura es menor en promedio y que las minimas extremas pueden ser menores que cero; pero se puede asegurar que por lo menos hasta los 3,600 m.s.n.m.; la temperatura promedio siempre se mantiene sobre cero (O^C), lo cual permite establecer cultivos de secano adecuados a las caracteristicas climaticas del area. Cuando se acerca el verano durante los meses de Octubre y Noviembre, aumenta la temperatura y disminuye la presion armosferica. Esta menor presion atrae a los vientos hiimedos ocasionando las Uuvias que se mantienen con significacion hasta los inicios del otono. Entre Abril y Mayo los rayos solares Uegan debiles, la temperatura disminuye y - 1(j - idiiibicn la prccipitacion, en tanto que la prcsion atmostcrica aunienta. C^uancio llcga cl invierno (Julio, Agosto y Seticmbre) las condicioncs dc aka prcsion alcan/.an su mayor valor mientras que las precipiiacioncs pluvialcs son nuias. (cpoca dc cstiajc). lln csta cpoca los di'as son dcspcjados y aunque las tcmperaturas diurnas son clcvadas, la radiacion nocturna cs fuertc que provoca frecucntes heladas. Lucgo de pasar el invierno seeo, desde Octubrc vuelve a aumentar la tcmpcralura, disniinuye la presion atmosferica y vuclven nuevaniente las lluvias, proporcionando el agua que requiere la vegetacion y la temperatura adecijada para su desarrollo, cerrando asi el ciclo elirnatieo ecologico anual. 3.1.2.3 HUMEDAD RELATIVA Este elemenro meteorologico dispone de registro en las sietc (7) estaciones que se ban enumerado para el caso de la temperatura, de las euales se ha tornado en cuenta la de Cluquicoeha, como csiacion refcrcncial. (Ver (^uadro 111-2). Tomando en cuenta sus promedios mensuales se puede apreciar que la humedad relativa presenta muy poca variacion en cada uno de los lugares donde se la registra, mostrandose ligcramente mayor que el promedio durante los meses de verano (Knero a Marzo) y ligeramente menor que el promeilio durante los meses de invierno (Julio a Seticmbre). l-'.n terniinos generales, la humedad relativa promedio en la zona fluctua entre ll^lo y 78C>/o. Las e.staciones de Ciranja Forcon y de lluamachueo escapan de cstos promedios, al ugistrar valores mas altos, debido a ja interrclacion de otros factores, como son: mayor altitud, menor temperatura, y mayor prccipitacion. (Ver (iratico N" 111-5). 3 CLIMAS Y FORMACIONES ECOLOGICAS 3.1.3.1 GENERALIDADES El aspceto climatologieo ha sido analizado mcdiantc el Segundo Sistema dc Clasit'icacion de (.'limas del Dr. Warren Thornthwaite y el aspeeto ecologico se ha enfocado siguiendo los lineamientos del Sistema de tlasificacion de /onas de Vida del Dr. J .̂R. Holdridge. Ambos sistemas han sido integrados para los fines de estc estudio, teniendo en cuenta la informacion e.xistente que han sido complementadas con observaciones dc campo, que se basan a su vez en la observacion de plantas indieadoras de los cambios ccologicos o en cl estudio de grupos de vegetacion natural, ile este modo se ha determinado y se ha cartografiado en un mapa las tormaciones ccologicas, indicando sus caracteristicas particulates y su vocaeion natural para actividades agricolas y/o pecuarias. (Ver Pianos Nos. lll-la, U M b y IIl-lc). Mediante el Sistema Thornthwaite se ha hecho el ealculo de las caracteristicas climaticas del area de influencia de cada una de las estaciones meteorologicas, cuyos registros permiten hacer este tipo de calculos. Los resultados se muestran en los Cuadros Nos. 111-3 a 111-10. For otro lado cabe indicar que la amplitud de los parametros meteorologicos, segun Holdridge, permite abarcar a dos 6 mas estaciones meteorologicas dentro de una misma zona - 1 7 - de vida cuando aquellas difieren poco en lo que se refiere a su respectivo patron climatico. Esto se puede apreciar enel citado mapa ecologico. El Sistema Thornthwaite se basa en tres aspectos fundamentales: a) La Evapotranspiracion Potencial, b) La Humedad Almacenada en el Suelo, y c) El Indice de aridez, y requiere como informacion indispensable los datos de precipitacion, temperatura y duracion media de la iluminacion solar, estos tres ultimos datos se expresan generalmente en valores mensuales por lo cual el calculo se hace en base a esos periodos de tiempo. En el area de estudio se ban determinado las 6 zonas de vida siguientes: — Bosque seco premontano tropical (bs - PT) — Bosque seco montano bajo tropical (bs - MBT) — Bosque humedo montano bajo tropical (bh - MBT) — Bosque humedo montano tropical (bh - MT) — Paramo muy humedo subalpino tropical (pmh - SaT) — Paramo pluvial subalpino tropical (pp - SaT) Estas 6 zonas de vida son presentadas en el mapa a escala 1/100,000 (Pianos Nos.III-la, Ill-lb y III-lc), diferenciandose mediante colores y con la simbologi'a del Sistema Holdridge; ademas, se ha creido conveniente utilizar la simbologi'a del Sistema Thornthwaite (encerrada entre parentesis) para reSaltar el patron climatologico o para indicar una pequena variacion de este dentro de una misma zona de vida. 3.1.3.2 BOSQUE SECO PREMONTANO TROPICAL (bs-PT) a) Ubicacion y Extension Esta formacion ecologica ocupa la parte mas baja del area estudiada, esta localizada aproximadamente entre los 1,900 y 2,400 m.s.n.m. abarcando el valle del rio Crisnejas, el rio Condebamba en su zona baja y avanza por la parte encafvonada del ri'o-Cajamarca hasta el sector de San Marcos. Ocupa un area aproximada de 3,460 Has. que representa el 7.93o/o del total estudiado. b) Clima Para determinar el clima se tiene las estaciones meteorologicas de Chaquicocha y San Marcos; segun sus datos, el patron climatico que le corresponde es Templado Frio con una ligera diferencia en cuanto a la humedad; semiseco hacia el lado de Chaquicocha (Vdle de Condebamba) y semihumedo hacia el sector de San Marcos; sin embargo, de acuerdo a las observaciories ecologicas, se infiere que en el sector del Valle de Crisnejas el clima es templado calido. En terminos generales la precipitacion fluctua entre 500 y 700 mm. anuales y la biotemperatura, entre 200C en la parte mas baja y abrigada y 17<^C en su sector mas elevado. Analizando los Cuadros NO III-3 y No III-4 correspondientes al calculo del clima de las dos estaciones citadas se observa que ambas adolecen de deficiencia de agua desde - 1 8 - Julio hasta Diciembre, tienen agua almacenada en el suelo (HA) desde Enero hasta Junio y presenta exceso de agua (s) durante un corto pen'odo que para el caso de Chaquicocha corresponde al mes de Marzo y para el caso de San Marcos al mes de Marzo y parte de Abril. Este aprovechamiento de la humedad almacenada en el suelo se produce cuando la precipitacion (P) es menor que la evapotranspiracion potencial (EP), entonces el suelo cede la cantidad de agua que le falta a la Uuvia para igualar el valor de la evapotranspiracion potencial; este proceso continua hasta que se agota el agua almacenada en el suelo 6 hasta que la precipitacion alcance valores iguales o mayores que las de la evapotranspiracion; caso ultimo este en el que se inicia de nuevo el almancenamiento de agua. Lo que ocurre en las estaciones meteorologicas de Chaquicocha y San Marcos en que,»agotada el agua del suelo en el mes de Julio, siguen siendo los valores de la precipitacion menores que los de la evapotranspiracion potencial hasta el mes de Diciembre, inclusive; de ahi que se presente el deficit de agua durante todo este pen'odo. Vegetacion Natural La vegetacion natural en toda el area de estudio ha sido muy alterada por accion del hombre y esta zona de vida no ha escapado a esta perturbacion. Entre las principales actividades que han ocasionado esta alteracion se pueden citar: la apertura de carreteras, de terrenos de cultivos, talado y quema de la vegetacion, extraccion de lena a partir de los mejores arboles y la implantacion dc la actividad ganadera en forma de pastoreo extensivo, especialmente con ganado caprino. No obstante, se puede apreciar especies herbaceas, arbustivas y arboreas. Las herbaceas son temporales, pues estan supeditadas a la cantidad y duracion de las lluvias y estan constituidas mayormente por gramineas y algunas leguminosas entre las que se puede citar las siguientes: Cynodon dactylon, Andropogan sacharoides, Pennisetum clandestinum, Aegopogon sp., Chloris sp., Bouteloud simplex, Setaria sp., Stylosantes scabra, Desmodium sp, y Galactea sp. La vegetacion arbustiva y arborea es permanente y entre ellas se pueden citar: Podocarpus aleofolius (saucesillo). Mimosa sp., Cereus spp (Cactus), Opuntia ficus indica (tuna), Caesalpinea tinctoria (Tara 6 Taya), Anadenanthera macrocarpa (Huayo), Acacia macracantha (Huarango), Kageneckia lanceolata (Lloque), Jugalns neatropica (Nogal). Cerca a las corrientes de agua y en el cauce seco de los n'os abundan el Bacharis sp(Chilcas), Tessaria integrifolia (Pajaro Bobo), Schinus moUe (Molle) y Salix Humbotiana (Sauce). Fauna Silvestxe Este valioso recurso natural tambien ha sufrido un fuerte impacto negative como consecuencia de las actividades humanas. La fauna esta diezmada tanto por la caza ejercida a traves de siglos, asi como por acciones indirectas provenientes principalmente de la degradacion de los bosques, la introduccion de ganado y la actividad agricola con el obligado uso de pesticidas, todo lo cual ha alterado grandemente el equilibrio ecologico en toda el area de estudio. -^19 - Las aves y mamiferos, principales componentes de la fauna silvestre, se han recluklo en lugares alejados de la presencia del hombre, o tambien viven en consrante busqueda de medios de subsistencia altcrando sus cstadi'os en diferentes zonas de vida hasta donde sus condiciones biologicas les permitan adaptarse fuera de su propio habitat. Por esta razon, en este estudio no se indican espccies propias dc cada zona de vida, sino de todo el area estudiada. Aptitud de Uso y Factores Limitantes Aun cuando esta zona de vida presenta condiciones apropiadas para una actividad agricola intensiva y diversificada, asf como tambien para actividades ganaderas, su aprovechamiento esta limitado por la escasez e irrcgularidad de las Uuvias, especialmente, en su sector mas bajo. La agricultura se ubica en el fondo de los valles y en las primeras laderas aledaiias de suave inclinacion; y, la ganaderia se realiza bajo dos modalidadcs: aprovechando los pastos cultivados, en especial la alfalfa; por otro lado aprovechando las plantas herbaceas estacionales y arbustos permanentes. • BOSQUE SECO MONTANO BAJO TROPICAL (bs-MBT) Ubicacion y Extensiones Esta zona de vida se ubica aproximadamente entre los 2,400 y 2,800 m.s.n.m. iimitando por su nivel superior con el Bosque Humedo Montano, a excepcion de un trecho relativamente corto por su lado sur-oriental en que limita con el Bosque Humedo Montano Bajo a un nivel aproximado de solo 2,500 a 2,600 m.s.n.m. Abarca una extension de 6,115.0 Has. que representa el 13.990/o del area total estudiada. Clima El tipo climatico que le corresponde se ha determinado a partir de los datos de la estacion meteorologica Augusto Weberbauer, ademas de las referencias en lo que a precipitacion se refiere, contenidas en las estaciones pluviometricas de Jesus Tunel, Matara y Namora. De acuerdo a esto, el clima es Semiseco y Semifrio con pequeiia deficiencia de agua durante el afio y una concentracion termica de verano mas baja que la que le corresponde al clima (C2 -1- B 'la ). En terminos generales, la precipitacion fluctua entre 600 y 800 mm. anuales y la biotemperatura entre 170C en su parte baja y IS^C en su nivel mas alto. En el Cuadro NO 111-5 del Calculo del Clima correspondiente a la estacion meteorologica citada se observa que la deficiencia de agua (d) solo se presenta en los meses de Agostoy Setiembre, con valores bajos; la humedad almacenada (HA) se presenta en un periodo amplio comprendido entre Octubre y Julio y se presenta demasia de agua (s) durante el mes de Marzo y parte de Abril. Este aprovechamiento de la humedad almacenada se realiza durante los meses de Mayo, Junio, Julio y - 2 0 - Agosto. En este ultimo mes el suelo queda con deficit de humedad hasta el mes de Octubre en que vuelve a iniciarse cl almacenamiento de agua debido al incremento de la precipitacion que supera a la evapotranspiracion potencial. Vegetacion natural Este recurso esta representado, en la presente zona de vida, per especies herbaceas, arbustivas, y arboreas. Las herbaceas estan constituidas principalmente por gramineas y legumiiiosas; entre las gramineas se tiene las siguientes. Pcnnisetun clandestinum, Festuca sp., Eragrostis sp., Paspalum tuberosum, Setaria sp. Aristida t r i p h y d a , Andropogon saceharoides; Bromus Catharticus, Calamogrostis heterophylla, Poa sp., Sprobulus sp. etc., y entre las leguminosas se observan: Stylosanthes scabra, Desmodium sp., Dalea sp., Medicago hispida y Medicago lupulina entre otras. La vegetation arbustiva y arborea esta conformada principalmente por Sparteum junceum (retama), Dondonaca viscosa (chamana). Cassia sp., (Mutuy), Puntia ficus indica (tuna), Agave americana (maguey), Stenolobium sambucifolium (huaranhuai), Schinus moUe (moUe), Caeslapinea Tinctoria (taya o tara), Prunus capollin (capuli), Alnus joruUensis (aliso), Sambucos peruviana (sauco) y tambien observan lagunos quishuares (Buddleja incana), planta arborea propia de mayores altitudes, pero que se encuentra en estos niveles debido al arrastre producido por las corrientes de agua. Apdtud de Uso y Factores Limitantcs Las caracteristicas climaticas 4e esta zona de vida lo hacen aptas para la realizacion de actividades agropecuarias, dentro de las cuales cabe indicar la conduccion de pastos cultivados, principalmente a base de trebol, ray grass y alfalfa; y la crianza de ganado vacuno lechero de las razas Holstein y Brown Swiss. En las laderas de marcada pendiente de los sectores medio y alto se realizaactividad de forestacion a base de eucaliptos y pinus. El factor limitante para estas actividades es la irregularidad de las precipitaciones anuales, existiendo anos "secos" que producen impactos muy severos en la agricultura regional. BCSQUE HUMEOO MONTANO BAJO TROPHCAL (bh-MBT) Ubicacion y Extension Esta zona de vida se encuentra ubicada en el sector sur-oriental del area estudiada, ocupando practicamente el mismo piso altitudinal que el de la zona de vida anteriormente descrita, de la cual se diferencia por su mayor humedad y con la cual limita aproximadamente al nivel de los 2,500 a 2,600 m.s.n.m., su parte mas alta Uega alrededor de los 2,800 m.s.n.m. y limita con la zona de vida Bosque Humedo Montano Tropical. Los lugares de referenda mas notables son el predio de Jocos y la localidad de Cajabamba. - 2 1 - Esta zona abarca una extension relativamente pequena de solamente 814 Has. que representa el 1.860/0 del area total. b) Clima El tipo climatico que le corresponde a esta zona de vida se ha determinado con los datos de las estaciones meteorologicas de Jocos y de Cajabamba; segun ellos el clima es humedo y semifn'o con pequeiia defi(piencia de agua durante cl aiio y una concentracion termica de verano mas baja que la que le corresponde al clima. Existe una ligera diferencia en el aspecto de la humedad pues, mientras para el sector de Cajabamba es ligeramente humedo, para el sector de Jocos es moderadamente humedo debido tal vez a que su exposicion geografica le permite recepcionar una mayor precipitacion. En terminos generales, la precipitacion anual vari'a entre 900 a 1,200 mm. y la biotemperatura entre IS^C en sus primeros niveles y IS^C en su parte superior. Del anaiisis de los Cuadros Nos III-6 y III-7 correspondientes al Calculo del clima de las dos estaciones citadas se determina que ambas presentan deficiencias de a ^ a (d) solamente en dos meses, Agosto y Setiembre. siendo mayor esta deficiencia en la estacion de Jocos. Sin embargo, durante el i.Nto del aiio existe humedad almacenada en el suelo (HA), es decir desde Octubre hasta Julio; encontrandose dentro de este iiltimo perfodo un lapso con demasia de agua (s) que se ubica entre los meses de Enero a Abril y es manifiestamente mayor en la estacion de Jocos que en la estacion de Cajabamba. c) Vegetacion Natural En cuanto a la flora natural, esta zona de vida encierra las mismas especies que la zona de vida anterior, pero con una mayor proporcion del Alnus jorullensis (aliso), y ademas, las especies siguientesrSalix Humboltiana (sauce), Chusquea sp. (suro), Rubus roseus (zarzamora), Cortaderia rudiuscula (sacuara), sapindus saponaria (choloque) y Baccharis sp. (Chilco). d) Aptitud de Uso y Factores Limitantes Las condiciones bioclimaticas son aparentes para las actividades agricolas y pecuarias; pero, su factor limitante mas importante esta constituido por la topograf la accidentada. 3.1.3J5 BOSQUE HUMEDO MONTANO TROPICAL (bh-MT) a) Ubicadon y Extension Esta zona de vida ocupa la franja altitudinal comprendida entre 2,800 y 3,600 ni.s.n.ni. aproximadamente, limitada en su parte inferior con el Bosque Seco Montano Bajo y el Bosque Humedo Montano Bajo; por su nivel superior limita con el Bosque Muy Humedo Subalpino Tropical - 2 2 - Abarca una extension de 21,533.0 Has., constituyendo en la formacion ecologica mas amplia pues representa el 49.25o/o del area total estudiada. Clima El tipo climatico que le corresponde se ha determinado a partir de los dates registrados por las estaciones meteorologicas dc Granja Porcon, ubicada en cl extremo norte, y Huamachuco, ubicado en el extremo sur. Tambien se ha tornado en cuenta la informacion pluviometrica de la estacion de Cachaqui, que solo registra los valores alcanzados por las Uuvias. Segun esta informacion el patron climatico es Semifn'o con una concentracion termica de verano mas baja que la que le corresponde al clima y con una ligera diferencia en la que se refiere a la humedad; hacia el norte es humedo, sin deficiencia de agua durante el afio (estacion de Granja Porcon: B3rB'ia) y hacia el sur es moderadamente humedo; con pequeha deficiencia de agUa durante el afio (estacion de Huamachuco: B2r B'l a'). En terminos generales la pre> ipitacion promedio anual es de 1,000 mm. y la biotemperatura promedio es de 12"L en la parte baja y S^C en los niveles mas altos. En los Cuadros Nlos liJ-8 y I!l-9 de Calculo del clima, correspondiente a las dos estaciones mencionadas, se aprecia que en la estacion de Granja Porcon, en ningun mes del aiio se presenta deficiencia de agua (d), en cambio en la estacion de Huamachuco existe deficiencias de agua (d), aunque ligero, durante los meses de Agosto y Setiembre. Del mismo modo se aprecia que en Granja Porcon existe humedad almacenada en el suelo (HA) durante todo el afio con un periodo de demasia de agua (s) comprendido entre Noviembre y Mayo; mientras que en Huamachuco la humedad almacenada en el suelo (HA) se ubica entre Octubre y Julio y el pen'odo de demasia de agua (s), entre Diciembre y Abril. Vegetacion Natural sta zona de vida esta representada por especies arbustivas y arboreas dispersas, y tambien especies herbaceas. Estas ultimas van ganando mayor densidad y permanencia hacia la parte alt.i de la presente zona. Entre las especies arbustivas y arboreas que se observan en la actualidad se tienen en los sectores bajos y medio: Salix Humboltiana (sauce), Escallonia resinosa (chachacomo), Alnus jorullensis (aUso), Cassia sp. (mutuy), Prunus capollin (capuli') y Baccharis sp. (Chilcas); en los sectores mas altos se aprecian con mayor frecuencia: Sambi i-> peruvianum (sauco), Lupinus mutabilis (tarhui), salvia sagittata (salvia), Buddleia incana (quishuar) y Polylepis racemosa (quinual). Entre la vegetacionherbacea, conformada principalmente por gramineas, con muchas especies permanentes y que constituyen pastos naturales destacan: Calamagrostis sp., Stpia sp. (paja de haulte), Paspalum tuberosum, Azorella multifida, Briza monandra, y Poa sp. - 2 3 - d) Aptitud de Uso y Factores Limitantes Ksra zona de vida presenta condicioncs naturalcs muy apropiadas para las actividadcs agricolas y pecuarias; tanto sus caracteristicas pluviometricas que le brindan humedad durante el ano, como la calidad y suave relieve de sus suelos, le confieren esta aptitud. En la zona baja y media el mayor aprovechamiento es agricola, mientras que, hacia el sector alto, la agricultura disminuye pero a su ve/ el aspecto pecuario encuentra condiciones propias, especialmentc por la prcscncia de pradcras naturaies que se encuentran en el ascenso a la cordillcra y en donde se reali/a una gran actividad de ganaderia extensiva. En cuanto a sus limitaciones se menciona el peligro constantc que representan las heladas y tambien las sequias, que se presentan aparentemente sin ninguna pcriocidad oonocida ni manifestacion previa alguna, como para tomar las precafliciones nectsarias y evitar sus estragos. 3.1.3.6 PARAMO MUY HUMEDO SUBALPINO TROPICAL (pmh-SaT) a) Ubicacion y Extension Esta zona se encuentra ubicada encima de la zona de vida anteriormente descrita y limita en su nivel superior con el Paramo Pluvial Subalpino. Ocupa una franja altitudinal comprendida aproximadamente entre los 3,600 y 4,000 m.s.n.m. La extension que abarca es de..9,493.;) has. la cual reprcsenta el 21.72"/o del area total estudiada. b) Clima En este nivel altitudinal no se cuenta con estaciones meteorologicas, por lo cual el aspegto climatico ha sido inferido en base a las observaciones ecologicas de campo y teniendo como referenda el patron climatico que le corresponde alpaso altitudinal inmediatamente inferior. Segun estas referencias el clima es muy Humedo y brio, sin deficiencia de agua durante el ano; no obstante contar con una precipitacion muy similar en volumen, a la de la formacion anterior, su condicion de humedad es mayor debido a que la evapotranspiracion disminuye como consecuencia de la baja temperatura. En terminos generates la precipitacion promedio anual es ligeramente superior a 1,000 mm. y la biotemperatura promedio disminuye rapidamente desde S^C en su parte baja hasta alrededor de 4oC en sus niveles superiores. c) Vegetacion Natural Esta zona de vida se encuentra casi exenta de vegetacion arborea, solamente se aprecia en forma esporadica algunas especies de Polylepin (quinuar) o de Buddleia (quishuar) que en los sectores mas bajos estan acompafiados por especies de - 2 4 - Sambucos (sauco). La mayor extension de la zona esta cubierta por una vegetacion herbacea permanente de tipo forrajero lo cual le confiere valor economico. Entre los principales generos botanicos destacan: Calamagrostis antoniana y Paspalum tuberosum, luego otros generos que deben mencionarse son: Stipa, Muhlembergia, Poa, Bromus, Azorella, Espeletia, Alchemilla, etc. d) Aptitud de Uso y Factores Limitantes A este nivel aliitudinal ya no es posible realizar actividades agricolas economicas debido fundamentalmente al factor limitante de la baja temperatura se observa sin embargo, en sus primeros niveles, los ultimos retazos de terrenos cultivados que el campesino en su logico afan de aprovechar al maximo los lugares con terrenos para la agricultura. Para el aprovechamiento natural de esta zona de vida es netamente g^nadero de tipo extensive. 3.1.3.7 PARAMO PLUVIAL SUBALPINO TROPICAL (pp-SaT) a) Ubicacion y Extension Esta formacion ecologica se encuentra en los sectores mas altos de la region estudiada, practicamente es una continuacion del Paramo Muy Humedo Subalpino, de la misma que se diferencia por contar con una mayor precipitacion y una temperatura ligeramente menor. Esta zona se encuentra sobre los 4,000 m.s.n.m., reduciendose a pocos sectores, por lo cual la extension que abarca es de aproximadamente 2,297.0 has. que representa el 5.250/0 del area total estudiada. b) Clima El tipo climatico que le corresponde es Super Humedo y Frio Acentuado, con demasia de agua durante el ano, aunque una alta proporcion de las Uuvias es eliminada en forma de escorrentia. c) Vegetacion Natural La cubierta vegetal esta constituida casi exclusivamente por especies graminales de tipo forrajero. d) Aptitud de Uso y Factores Limitantes Esta zona de vida tiene mayormente importancia desde el punto de vista hidrico por ^ ser una zona de escorrentia que va alimentando a las zonas bajas (incluidas las areas agricolas). Por otro lado, el ganado llega hasta estos niveles en busca de pasto verde especialmente en la epoca de estiaje cuando en los niveles mas bajos el pastizal escasea. Esta migracion, naturalmente, es esporadica y j or periodos cortos ya que los animales, como es de esperar, prefieren las partes bajas mas abrigadas. raf*)- 7tf3d- 7 9 ^ ' - rgMj- 'gW- DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACION DE ZONAS DE VIDA 0 FORMACIONES VEGETALES (CHAGRAMA BIOCLIMATICO) ^T/^o LIuchjbamjQ 7#)d 7 9 * 78°ad 7B°I0 7 ' 2 C ' l''\0 REHJBLICA DEL PERU MINISTERIo DE AGRICU J T U R f l Y AL lMENTACION PROGRAMA N/CIONAL DE PEOUENAS Y MEOIANASIRRIGACIONES JEFATURA DEL PLAN MERIS-lro ETAPA DIAGNOSTICO DE IX>S VALLES DE C A J A M A R C A Y C O N D E B A M B A ZONIFICACION CLIMATOLOGiCA EC0L06ICA ING'•FMNCISC^CuR0^4ACH. MRECTOR GENERAL EJECUTiVO ING"SIMON LAU CARRiLLO J I R E C T O ^ ^ J ^ g j ^ ^ FECHADICIEMBRE-1978 DIBUJt J uCHL* C U f T t CAJAMARCA PRuV LilST N" P U A N L CUADRONo. I l l -2 VAL^E CAJAMARCA Y CONDEBAMBA î ESUIVIEN DE DATOS METEOROLOGICOS ESTACION CHAQUICOCHA 2040 msnm. SAN JUAN 2224 msnm SAN MARCOS 22S4 msnm. WEBERBAUER 2536 msnm. JESUS TUNEL 2464 msnm Elementos climaticos y periodo dc repistro analizado Tempera tura (OC) 1974-1977 Precipjlacion (mm) 1973-1977 Humedad Relativa o/o 1973-1977 Precipitacion mm 1964-1974 Tempera tura (OC) 1970-1977 Precipitacion (mm) 1970-1977 Humedad Relativa (o/o) 197ai977 Temperalura ("C) 1965-1976 Precipitacion (mm) 1965-1976 Humedad Relativa o/o 1965-1976 Piecipitacion (mm) 1970-1976 Max. Prom. Min. Max. Prom. Mm. Prom. Max. Prom. Min. Mix. Prom. Mm. Max. Prom. Mm. Prom. Max. Prom. Min Max. Prom. Mm. Prom. Max. Prom. Mm. ENE. 26.5 17.3 7.9 135.5 97.00 41.5 72 241.7 118.8 35.9 24.7 18.0 11.4 169.9 105.8 56.9 71 21.1 14.2 6.9 199.8 96.0 55.5 75 150.7 84.1 42.5 FEB 25.7 16.4 7.2 157.2 . 100.9 67.7 73 242.6 156.2 80.4 25.0 17.7 11.1 176.0 100.8 37.2 72 21,1 14.2 7.2 153.1 78.2 41.8 74 137.9 83.5 48.0 MAR 25.5 17.5 6.3 248.7 183.3 144.8 74 294.6 181.5 98.0 24.7 17.8 10.9 226.6 163.9 118.4 76 20.8 14.1 6.7 275.7 131.2 51.5 77 229.5 131.8 51.3 ABR 25.6 16.1 6.3 75.2 56.7 37.5 76 216.0 115.2 35.5 24.5 17.4 8.1 213.0 101.2 32.6 "3 22.1 13.7 5.6 78.2 58.6 32.3 75 113.4 80.7 55.2 MAY 25.5 16.6 7.5 36.3 19.6 9.3 76 50.0 22.4 1.6 24J 17.0 9.0 52.2 23.0 0.0 69 20.6 13.4 5.8 66.8 32.9 8.0 73 49.8 26.9 5.3 JUN 26.0 15.9 4.8 8.4 6.0 78 32.6 11.5 0.0 24.5 16.3 7.9 26.2 13.7 0,0 65 21.5 12.6 2.9 23.0 14.8 4,4 67 38.4 17.4 0.0 JUL 26.7 16.0 5.4 26.1 75 21.5 4.7 0.0 24.8 15.6 6.3 14.1 6.0 0.01 57 21.5 12.2 2.0 17.6 5.7 0.1 63 34.0 9.8 0.0 AGO 27.7 15.8 3.9 9.8 5.6 1.5 74 27.2 9.5 0.0 25.4 16.5 8.1 24.7 7.5 0.0 60 21.9 12.6 2.7 20.0 11.2 0.0 63 25.7 10.6 2.4 SET 27.3 16.5 5.7 47.1 392 J1.2 73 60.4 26.8 3.3 24.8 17.1 9.3 54.1 31.1 0.0 61 22.2 13.6 4.6
Compartir