ALBERT-MARINE-TORRENT -Acoso-moral-en-el-trabajo

•

Engenharias

Diolidia Rodríguez

27/3/2024

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Probabilidad y Estadística

29.923 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
1

ACOSO MORAL EN EL TRABAJO

Albert Mariné Torrent

Definición

El acoso moral en el trabajo, también denominado hostigamiento laboral, en inglés
workplace bullying, bossing y mobbing, fue conceptualizado por primera vez por el
psicólogo sueco Heinz Leymann en la década de los 80 del pasado siglo. Llegó a describir
de forma minuciosa este tipo de comportamiento a partir de una metódica investigación
realizada en diversos ámbitos laborales. Leymann fue quien acuñó la palabra mobbing, que
se refiere a un modo de actuar que presentan algunas especies animales, consistente en
agruparse para poder hostigar a animales más fuertes. El acoso moral ha recibido también
la denominación de psicoterror y acoso psicológico.
Hay diversas definiciones de acoso moral. La psiquiatra y psicoanalista francesa
Marie France Hirigoyen, reconocida experta en el tema, propuso la siguiente: “Conducta
abusiva a través del gesto, la palabra, comportamiento o actitud, que atenta, por su
repetición o sistematización, contra la dignidad o la integridad psíquica o física de una
persona, poniendo en peligro su empleo y degradando el ambiente de trabajo.”
Otro autor Einarsen (2000) ha propuesto una definición, que contiene los
principales componentes del fenómeno: “El mobbing ocurre cuando alguien se convierte
en objetivo sistemático de acoso, es excluido socialmente, forzado a hacer tareas
humillantes, llevado a una clara posición de inferioridad debido a dificultades para
defenderse por sí mismo; todo ello ocurre repetidamente (al menos una vez por semana) y
durante un extenso periodo de tiempo (al menos seis meses)”.
Todas las definiciones contienen elementos parecidos: acciones diversas que a
través de su repetición buscan la desestabilización psíquica de un trabajador. El mobbing
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
2

guarda paralelismo con el acoso escolar o bullying, y podría relacionarse con otras
situaciones en las que se ejerce el poder sin control y se busca obtener placer a través del
dolor ajeno. Vemos ya de entrada que existe una intencionalidad clara y unas
consecuencias potencialmente graves. Precisamente estos dos factores han consolidado un
posicionamiento legal cada vez más severo, justificado en que el acoso laboral grave atenta
contra derechos personalísimos como el derecho a la integridad y la dignidad personal,
concurriendo además una intención dolosa. Puede, pues, ser considerado delito,
especialmente si procede de un superior en la línea jerárquica de la empresa. Ello explica
en parte que las acciones de acoso se hayan ido transformando progresivamente en más
sutiles y disimuladas. Así mismo, esas posibles consecuencias penales obligan a redoblar
esfuerzos para diferenciar lo que es acoso moral grave de otros problemas psicosociales,
que se dan en el ámbito laboral.
Durante la primera semana de abril del 2017 el diario The Guardian abrió un
espacio on line, Bullying at work week, para tratar el tema del acoso laboral y pedir
testimonios personales. Hubo bastantes víctimas que relataron sus experiencias. A
continuación se han traducido dos de los testimonios, representativos de los distintos
factores imbricados.

Testimonio 1

“En el periodo entre dejar la escuela y empezar la universidad conseguí un trabajo como
cuidadora en una residencia de la tercera edad. Me encantaron los residentes, pero el
personal era terrible. El acoso comenzó con comentarios sarcásticos y me forzaban a
aceptar cambios extras de horario cuando nadie más quería trabajar. Pero lo peor fue
cuando una mujer con sobrepeso falleció. Nunca había visto antes a una persona muerta y
me hicieron lavar su cuerpo desnudo mientras varios colegas estaban de pie,
observándome, riéndose y burlándose de como lo hacía. Me reprimí las lágrimas y cuando
ataba una etiqueta de identificación al dedo del pie, resoplaban y decían: ‘¡Apriétalo más o
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
3

se caerá!’ La gota final fue cuando dijeron: ‘Date prisa o explotará’. Me fui tan pronto como
pude y me quedé bloqueada durante un buen rato. Me quejé de la intimidación y de la
actitud irrespetuosa de mis colegas hacia los pacientes, pero la gerencia la aceptó como
parte del trabajo. Posteriormente he trabajado para el movimiento por los derechos de las
personas con discapacidad y he estado defendiendo los derechos humanos desde entonces.
Mis experiencias en este centro me hicieron dolorosamente consciente de lo cruel y egoísta
que puede ser la gente. Sin embargo, tuve suerte: podía ir a casa por la noche, a diferencia
de los residentes, y además tuve la opción de irme.”

Testimonio 2

“A lo largo de un año fui acosado por una colega. Comenzó con la crítica sistemática a mi
trabajo y la manera como gestionaba el tiempo, pero luego se hizo más personal. Criticaba
mis expresiones faciales, lenguaje corporal, tono de voz. La tenía siempre encima y me
gritaba delante de los colegas e incluso los clientes. Informé a mi jefe de línea varias veces.
Después de una experiencia particularmente dura, en que ella me gritó, y tuve un ataque
de angustia, informé de ello a Recursos Humanos. Mi jefe de línea también fue intimidado
por ella y vino a mí lloroso, pidiéndome que retirara la queja. El gerente entonces me
amenazó con no renovar mi contrato a menos que retirara la queja. No me sentía apoyado
en absoluto. Afortunadamente, cuando empezó el acoso, yo había empezado a escribir un
diario con lo que me iba pasando (por consejo de un miembro de la familia), así que
cuando lo informé, al menos tenía pruebas para respaldarlo. El responsable de Recursos
Humanos me hizo sentir como si yo fuera el que tenía que defenderse. Fui al sindicato,
pero a penas pusieron interés. Con la cantidad de pruebas que había reunido y los testigos,
finalmente mi caso fue tomado en consideración y me cambiaron de puesto, pero hasta el
día de hoy ni siquiera he recibido una disculpa."

TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
4

Diferenciación de otros problemas laborales

Hay que partir de la base de que el entorno laboral es por su misma esencia conflictivo. Las
relaciones de poder, la divergencia de intereses entre las diferentes partes, la existencia de
riesgos físicos y psicosociales, son condiciones que pueden comprometer el bienestar y la
salud mental de los trabajadores. El cuidado de estas condiciones con una visión
preventiva es una necesidad ineludible si se pretende conseguir un entorno laboral
satisfactorio y saludable.
Conviene tener en cuenta que en algunas organizaciones se vulneran las normas
básicas de respeto y profesionalidad, pudiendo hablarse entonces de la presencia de
incivismo laboral. La definición de incivismo más aceptada es la siguiente (Andersson,
1999): “comportamientos negativos de baja intensidad (rudeza, descortesía) donde la
intención de causar daño no es clara y que violan las normas de la organización que
posibilitan el mutuo respeto”. La baja intensidad se refiere a que son expresiones en el
plano verbal más que físico, pasivo más que activo e indirecto en lugar de directo.
Acciones como prestar poca atención a la opinión de los demás, comentarios
despectivos acerca de la imagen personal del otro, atribuirse méritos, apropiándose de
iniciativas de otros, realizar comentarios humillantes o despreciativos, tener conductas de
exclusión en reuniones de trabajo,sembrar dudas sobre la profesionalidad de los demás,
son algunas de las más extendidas.
De forma específica, los principales fenómenos que conviene diferenciar del acoso
moral son el ejercicio autoritario del liderazgo y los conflictos relacionales. El
autoritarismo, que incluso puede tener tintes tiránicos, se aplica de forma generalizada y
arbitraria, y suele ejercerse de manera burda y sin disimulo. Cualquiera dentro de la
empresa está expuesto a gritos, lenguaje soez y decisiones arbitrarias. Es un
comportamiento, que se da en menor medida en las empresas actuales, en las cuales el
ejercicio del poder se ejerce, buscando convencer más que imponer, o en todo caso,
mediante tácticas de manipulación más sutiles.
Los conflictos relacionales se dan frecuentemente en el ámbito laboral y cuando son
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
5

de mediana o alta intensidad producen malestar y preocupación. Un conflicto es un
desacuerdo entre partes respecto a objetivos, procedimientos u opiniones. Los
desacuerdos, si no afectan cuestiones personales y no se impregnan de antipatías
insalvables o antagonismos, se resuelven a través de la deliberación o la negociación,
dando lugar a avances creativos. Ahora bien, cuando el conflicto se enquista o se va
escalando y entorpece el funcionamiento del equipo de trabajo, podemos hablar de
conflictos disfuncionales, que en determinados contextos son la antesala del acoso
sistemático.

Acciones constitutivas de acoso

Leymann sistematizó las diferentes acciones que tienen por objetivo hacer la vida
imposible a uno o a varios trabajadores. El listado completo de acciones que se utiliza para
el diagnóstico LIPT-60 (González de Rivera, 2005) Leymann las agrupó en cinco grandes
categorías:
1. Actividades de acoso para reducir las posibilidades de la víctima de comunicarse
adecuadamente con otros.
2. Actividades de acoso para evitar que la víctima tenga la posibilidad de mantener
contactos sociales.
3. Actividades de acoso dirigidas a desacreditar o impedir a la víctima mantener su
reputación personal o laboral.
4. Actividades dirigidas a reducir la ocupación de la víctima y su empleabilidad
mediante el descredito profesional.
5. Actividades que afectan la salud física y psíquica de la víctima.

Posteriormente se han ido desarrollando distintas clasificaciones y taxonomías de las
acciones de acoso. Recientemente otro autor (J. Escartín, 2012) propone una clasificación
en cinco componentes fundamentales:
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
6

1. Contextuales: a través del aislamiento, el control o la manipulación de la
información, o el abuso de las condiciones laborales.
2. Abuso emocional: acciones y expresiones ofensivas dirigidas a atacar, herir y
menospreciar al trabajador en sus sentimientos y emociones.
3. Descrédito profesional: minusvalorar o denigrar la reputación y la categoría
profesional, devaluando sus conocimientos, experiencia, esfuerzo.
4. Degradación del rol laboral: disminuir la importancia del rol desempeñado por el
trabajador, quitándole injustificadamente responsabilidades o bien asignándole
tareas inútiles, imposibles o inferiores a su categoría.

La mayoría de expertos defienden que, de todos los componentes del acoso, el más dañino
para la víctima es el abuso emocional, ya que busca a través de la ridiculización de forma
directa o insidiosa, humillar y avergonzar a la víctima.
La persona o el grupo acosador suelen utilizar simultáneamente varias estrategias y
las acciones se ejercen durante un tiempo (se habla de un mínimo de seis meses) y varias
veces a la semana.

Direccionalidad y desequilibrio de poder

En el acoso laboral existen tres vectores entre los dos niveles jerárquicos de la empresa.
Puede ser vertical descendente, o sea de un responsable jerárquico a un trabajador,
horizontal o sea entre colegas del mismo nivel, o vertical ascendente, desde uno a varios
trabajadores a un supervisor. El desequilibrio de poder es un elemento básico en el acoso.
Hay que entender el poder no solamente en el sentido de mando formal dentro de la
organización, sino teniendo en cuenta otros elementos como la capacidad psicológica de
influencia y de manipulación, y la presión del grupo ejercida contra un individuo. El poder
informal basado en una distorsión de la relación laboral es el que actúa entre trabajadores
del mismo nivel, llevando a la parte más débil a una situación difícil de sobrellevar. Las
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
7

motivaciones que suelen conducir a un grupo a desarrollar una estrategia coaligada para
desacreditar o marginar a alguien son diversas. Pueden ser por prejuicios de tipo xenófobo
o por razón de género o de orientación sexual, así como para reforzar una alianza de
defensa frente a alguien que se vive como intruso. Esta vivencia puede deberse al temor
frente a quien puede descubrir y revelar prácticas poco éticas o funcionamientos fuera de
la norma de la empresa. Es el acoso al potencial “chivato” o en terminología anglosajona al
whistleblower.

Epidemiología

El propósito de este artículo no incluye revisar toda la información sobre los estudios
epidemiológicos de incidencia del acoso. Además, la heterogeneidad de datos
epidemiológicos según países, profesiones y tipos de investigación, nos puede poner en
alerta de la dificultad de delimitación del fenómeno y de la diversidad y validez de los
cuestionarios utilizados en las encuestas.
Existe un acuerdo en que entre un tres y un cuatro por ciento de trabajadores
europeos han sufrido en mayor o menor grado conductas de acoso laboral grave y
alrededor de un diez por ciento acoso de menor intensidad. Por sectores, el acoso moral se
da con mayor frecuencia en los ámbitos de la función pública, de la sanidad y de la
Universidad. Conviene sin embargo explicitar que el acoso laboral no siempre produce
efectos graves en la salud. La persona acosada, si es consciente de la situación en que está
atrapada, puede poner en marcha mecanismos de defensa activos, que le permitan
sobrevivir o confrontar decididamente la relación malévola.

Evolución

Leymann propuso una descripción secuencial del fenómeno, que evoluciona en cuatro
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
8

fases. Estas fases son las de: conflicto, estigmatización, intervención inadecuada desde la
empresa y marginación o exclusión de la vida laboral. En las primeras fases, las conductas
de mobbing suelen ser sutiles y por tanto difíciles de identificar por parte de la víctima, que
se cuestiona si el malestar que sufre está justificado por el deterioro de la relación laboral o
es atribuible a un problema propio y a una interpretación distorsionada de la realidad.
Progresivamente el acosador empieza a actuar con más determinación, minando de forma
insidiosa el apoyo que el grupo pudiera ofrecer a la víctima. Ello es alcanzado a través del
descrédito, malmetiendo con la difusión de rumores de supuestas conductas o actitudes
negativas. La víctima va quedando así cada vez más aislada.
La estigmatización suele generar un impacto emocional importante, especialmente
si la persona se siente indefensa y existe una clara asimetría en la relación de poder. Estas
dificultades emocionales generan ansiedades confusionales, que menoscaban el
desempeño laboral en forma de fallos, olvidos y retrasos. Asimismo, se suscitan ansiedades
depresivas contendencia a la autoculpabilización y al aislamiento. Se produce un deterioro
de su salud mental y la aparición de trastornos psicosomáticos ligados a la imposibilidad
de reconocer el origen del malestar y a la dificultad interna, ligada al sentimiento de
vergüenza, de poder exteriorizar el dolor psíquico sufrido. Es fácil que la persona precise
una baja laboral o que cometa errores graves, que sirvan de justificación para una
intervención drástica por parte de la empresa.
La mayor sensibilización de las empresas y el establecimiento progresivo de un
marco legal de protección, ha hecho que haya disminuido la desatención de las víctimas.
Por ello, las últimas fases y especialmente la exclusión a través del despido, solo se dan en
empresas en las que no se toman medidas y donde las organizaciones no están
comprometidas con el bienestar de los trabajadores.

Modelos explicativos

Hay que partir de la base (M.R. Tuckey, 2009) de que las condiciones de trabajo
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
9

estresantes con la combinación de altas exigencias con un bajo control y un escaso apoyo,
son un caldo de cultivo de las interacciones negativas y conflictos debido a:
1. Aumento de la tensión psicológica y reducción del umbral de aparición de
reacciones airadas y conflictos dentro del grupo de trabajo.
2. Aumento de la probabilidad de que los empleados expresen su malestar a través
de quejas, lo que puede ser afrontado por los superiores utilizando medidas de carácter
punitivo e intimidatorio.
Leymann introdujo esta perspectiva, situando como elemento nuclear la propia
organización del trabajo. Tanto el mal diseño de los puestos de trabajo como un liderazgo
inadecuado y una mala gestión de los conflictos son el caldo de cultivo en el que surgen las
dinámicas de acoso. El estrés laboral por sobrecarga de trabajo genera un malestar que
propicia que determinadas personas lo evacuen, dirigiéndolo hacia algún colega,
especialmente si los responsables utilizan la táctica del avestruz.
Otros autores (S. Einarsen, 2000) han propuesto un modelo abarcativo, que permite
llevar a cabo un análisis del acoso moral integrando diversos determinantes causales, que
interactúan y se influyen mutuamente. Esta visión amplia contempla los siguientes
factores: individual, interpersonal, grupal, organizacional y social. En general, los diversos
modelos propuestos en las últimas dos décadas contemplan los antecedentes del acoso,
tanto del perpetrador como de la víctima, las dinámicas que se establecen y el contexto
grupal y organizacional en el que tiene lugar. Esta visión dinámica y holística permite
abordar mejor los aspectos preventivos.
Un buen ejemplo de este enfoque es el propuesto por E. Baillien (2009) a partir de
un trabajo de campo con un estudio cualitativo de ochenta y siete personas que habían
padecido mobbing. De las entrevistas en profundidad, los autores extraen unas
conclusiones que les permiten construir el modelo.
El acoso se iniciaría por una gestión ineficiente de las frustraciones laborales a
través de mecanismos de defensa activos o pasivos. Cuando el empleado utiliza
mecanismos activos pero que resultan ineficaces, convierte y desplaza las frustraciones en
actuaciones hostiles hacia otro empleado. En cambio, los empleados que hacen frente a
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
10

estas frustraciones de forma pasiva e ineficiente, pueden disminuir su rendimiento e
incluso acabar contraviniendo las normas existentes, lo que puede inducir que otros
adopten una actitud negativa hacia ellos. Por lo tanto, estos empleados son los que entran
en una situación de riesgo de victimización.
En segundo lugar, el acoso puede ser el resultado de conflictos interpersonales sin
resolver. En este caso, la persona que detenta el poder se convierte en el perpetrador y el
empleado indefenso se convierte en víctima. Ambas vías, frustraciones y conflictos, están
estrechamente relacionadas, ya que las frustraciones pueden contribuir a crear conflictos
interpersonales, mientras que la mayoría de los conflictos crónicos generan frustración.
En la tercera vía del modelo, el acoso se origina directamente desde el equipo o de
las propias características organizativas (por ejemplo, una cultura de falta de respeto y de
diseminación de rumores y chismes). Esta vía influye a su vez sobre las dos anteriores, en
la medida que un mal clima laboral es origen de frustraciones, y la propia intimidación
influye al mismo tiempo en la manera que el empleado hace frente a las frustraciones y los
conflictos.
Los resultados descritos conducen a pensar que las diversas vías son
complementarias y están interrelacionadas, lo que implica que no existe una causa única
que explique el hecho de convertirse en una víctima o en un perpetrador de acoso. Esta es
también la opinión de la mayoría de entrevistados en el estudio.
Otra autora (S. White, 2004) ha propuesto un modelo de compresión netamente
psicoanalítico, partiendo de tres conceptos enraizados en el mundo psíquico temprano:
contención (en el sentido de Winnicott y de Bion), límites (bounderies) y reconocimiento.
Existe en la persona acosadora −y esto es aplicable no solo al ámbito laboral− una
falta de empatía en la medida en que desestima un diálogo real. Las relaciones son usadas
como pura evacuación de aspectos no integrados de uno mismo. En situaciones de gran
estrés se desborda la capacidad de contención y se proyecta la ansiedad en el entorno
buscando algún elemento contenedor. La falta de límites en el self, hace que se proyecten
las ansiedades básicas de forma sistemática en los demás. Los acosadores están
comprobando continuamente cuales son los límites de los demás para detectar cómo
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
11

reaccionan y si son fácilmente manipulables.
El reconocimiento es reflexivo en la medida en que precisa no solo de una respuesta
confirmativa del otro, sino también como se siente con la respuesta recibida. Es pues un
proceso relacional, que no se da de forma automática y definitiva, ya que precisa
reactualizaciones a lo largo del tiempo. La falta de consideración o reconocimiento es la
condición previa necesaria en cualquier tipo de acoso. La autora explica la evolución del
acoso en cuatro fases:
Fase embrionaria: en esta fase ambos protagonistas están en una posición
vulnerable en la medida en que tienen fuertes deseos de reconocimiento, que van más allá
de lo habitual. En un contexto propicio ambos podrían ir desarrollando una relación
maligna. Una falta de reconocimiento y de apoyo dentro del sistema de trabajo, una falta
de contención de las ansiedades por parte de los líderes y una excesiva necesidad de apoyo,
pueden cristalizar en una relación de dependencia destructiva. Dominio por una parte y
sumisión por otra van polarizándose poco a poco.
Desencadenante: casi siempre ocurre un acontecimiento, a veces sin importancia
aparente, que da una vuelta de tuerca. Los cambios organizativos no previstos suelen
provocar en el potencial acosador una importante ansiedad paranoide producto de su
necesidad de control. La frustración no puede ser contenida en la mente y se produce una
escisión drástica en términos de bueno y malo con una necesidad perentoria de descargar a
través del mecanismo psicológico de proyección la parte mala en otra persona, que la
pueda contener. Para ello se escoge a alguien considerado dependiente y vulnerable y/o
con elementos de rivalidad envidiosa.
Fase de lealtad: aquí interviene por omisión lainocencia de la víctima. Llama la
atención en otros que lo presencian, como persiste en tratar de convencer al acosador,
aplacar su deriva autoritaria y su desconsideración. Esta ingenuidad provoca un velo de
negación de la realidad, y atrapa a la víctima en su confusión, indefensión e incluso de
forma paradójica en una idealización.
Danza de la muerte: ahí entra en juego una intrincada madeja de proyecciones
múltiples que produce una confusión de identidades. La víctima se convierte en
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
12

perseguidor para el acosador, que teme la retaliación, y, por otra parte, acepta el rol
denigrado que le ha atribuido el acosador. En algunas ocasiones el acosador se ve impelido
a buscar una nueva víctima al constatar que ya ha sido destruida y ha perdido para él
capacidad de contención de sus proyecciones. Es lo que algunos autores describen como
“hay muchos cadáveres en el armario”.
El modelo que propone González de Rivera (2002) y que él mismo califica de
modelo unificado, tiene también la virtud de integrar distintos determinantes causales.

1. Características psicológicas de la víctima. Propone una tríada de rasgos psicológicos
que exponen a la persona al riesgo de sufrir acoso.
1.1. Autenticidad. La persona con riesgo de ser acosada suele poseer un elevado
compromiso con su desarrollo profesional, mientras que está poco atenta a las
conveniencias materiales y las convenciones sociales, lo que puede hacerla aparecer
como poco flexible, sobre todo en contextos disfuncionales o directamente
perversos.
1.2. Inocencia psicológica. La persona cándida o inocente tiene dificultades para
detectar en los demás la capacidad de tener malas intenciones. Más que una virtud,
debe ser considerado como un problema, ya que interfiere seriamente con la
percepción de la realidad y, en entornos malévolos, puede comprometer la propia
supervivencia. Denota por tanto un déficit de inteligencia emocional. La explicación
psicodinámica se sustenta en que la inocencia tiene un carácter defensivo
inconsciente. Ahora bien, la capacidad para entender las intenciones y sentimientos
ocultos de los demás no está obliterada como en las personas con rasgos autistas,
sino simplemente inhibida. Esta inhibición procede del fracaso en la integración de
las contradicciones internas que produce la envidia, lo que lleva al sujeto a creer que
puede exponer lo mejor de sí sin provocar animadversión.
1.3. Dependencia afectiva. El dependiente no se concibe separado de las personas
de su entorno y tiende a buscar vínculos afectivos sinceros. Cuando se manifiesta un
rechazo, entra en una espiral autodestructiva. La exigencia constante de apoyo en su
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
13

entorno inmediato puede llegar a desgastar el apoyo y provocar incomodidad en los
compañeros de trabajo. Ello puede alimentar el resentimiento de la persona
acosada, que solo ve como salida acudir a los propios acosadores en busca de
comprensión, demostrando así su inocencia psicológica.

2. Características psicológicas del acosador. El papel de acosador va ligado a la existencia
de rasgos narcisistas de carácter maligno, especialmente cuando están exacerbados por la
posibilidad de ejercer el poder sin control y con la complacencia o la pasividad del entorno
de la organización. Junto con el narcisismo, González de Rivera señala unos rasgos
distintivos de los acosadores:
2.1. Mediocridad, como falta de aspiración auténtica hacia la mejora personal y la
excelencia profesional, que podría ligarse a la existencia de un falso self. En la
mediocridad existirían tres subtipos de gravedad creciente: en los primeros destaca
la simple mediocridad −son vacíos e hiperadaptados−. Los segundos son fatuos o
pseudocreativos, y los terceros son verdaderamente malvados −voraces, con
ambición desmesurada−. A este tipo de personas sin escrúpulos los encuadra bajo el
acrónimo de MIA (mediocridad inoperante activa).
2.2. Envidia maligna. La forma más habitual de envidia es relativamente inofensiva
y consiste en una sensación de malestar por el bien ajeno. Es bastante frecuente y se
limita a un malestar, que suele compensarse por los esfuerzos para emular al otro.
La envidia maligna, derivada de un malestar primario que se proyecta de forma
destructiva, tal como fue ya descrito por Melanie Klein, busca el placer a través de la
desgracia ajena −término alemán: Schadenfreude−, que el envidioso intenta
provocar por todos los medios a su alcance. La persona envidiada no es ya un
contrincante a emular o a superar, sino un antagonista que debe ser simplemente
eliminado.
2.3. Necesidad de control. Las personas con un afán de control absoluto del otro se
sienten cómodas cuando no existe ningún atisbo de ambigüedad y las relaciones
están desubjetivizadas y carentes de la mínima empatía. Si tienen atribuciones de
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
14

mando formal dentro de la empresa, exigen entonces un cumplimiento estricto y no
soportan la originalidad ni la autonomía.

3. Dinámicas que proceden de la organización. Las tres principales características de las
organizaciones disfuncionales serían:
3.1. Aislamiento activo impuesto por los órganos de dirección a través de
procedimientos de admisión de nuevos miembros manipulados, limitación de
evaluadores externos, secretismo sobre acuerdos y desavenencias internas, y en
general inexistencia de órganos apropiados de control interno.
3.2. Cohesión interna con la aceptación incondicional por parte de los miembros de
la uniformidad de criterio y el compromiso de perseguir a quien promueva cambios
relevantes. González de Rivera lo asimila a dinámica de la familia mafiosa y a las
instituciones en las que ser “uno de los nuestros” es el criterio de promoción más
importante.
3.3. Improductividad. Las organizaciones burocráticas que priorizan el control
sobre la eficacia, defienden incondicionalmente sus estructuras de poder por encima
de la productividad y la eficiencia. En este tipo de organizaciones las personas más
capaces son las que más fácilmente sufren acoso institucional, porque es
precisamente su autenticidad y creatividad lo que les convierte en un peligro para el
status quo.

En un enfoque psicodinámico del análisis social actual, según otros autores “el aumento de
las situaciones de acoso sería consecuencia de una evolución de las estructuras de
personalidad, organizadas cada vez más frecuentemente en la sociedad postmoderna según
el funcionamiento psíquico narcisista de la búsqueda del placer y de la economía psíquica
del clivaje” (C. Dejours, 2014). Paralelamente, las nuevas técnicas de la gestión empresarial
favorecen el debilitamiento progresivo de la solidaridad colectiva y la competencia entre
los trabajadores, dejando expuesto al trabajador en su soledad al riesgo de abusos de
poder.
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
15

Consecuencias para la salud de la persona acosada

La gravedad de las consecuencias en términos de afectación de la salud es proporcional a la
intensidad y duración de las acciones de acoso. Asimismo, el aislamiento y la falta de apoyo
hacen más vulnerable al afectado. Por otra parte, la resistencia psicológica amortigua el
impacto, aunque por sí sola puede conllevar el riesgo de hacer que la persona se exponga
durante mucho más tiempo a las acciones de acoso, lo que a la larga será
contraproducente.Como se ha dicho, las reacciones emocionales que resultan más perturbadoras son
la humillación y la indefensión. La humillación coloca la persona en una posición de
inferioridad sostenida, que mina gravemente su autoestima, que de hecho es lo que
pretenden los acosadores. Si a este sentimiento se añade la percepción de que no hay
escapatoria, la sensación de indefensión y de enclaustramiento adquiere una intensidad
claramente desestabilizadora de la vida psíquica y la persona vive la situación como una
tortura. La reacción emocional, antes de llegar a sentirse completamente sometido, suele
ser de enojo y rabia que, si no son bien analizados, pueden agravar aún más la situación,
provocando represalias e incluso acciones disciplinarias.
Las consecuencias negativas en cuanto a la afectación de la salud se enumeran a
continuación:

1. Trastornos adaptativos
En un primer momento, surgen una serie de síntomas psicológicos de mediana
intensidad de tipo ansioso o depresivo que, si la situación mejora o la persona
encuentra vías de afrontamiento asertivo, suelen ser limitados.
Predomina la rumiación del pensamiento que vuelve una y otra vez sobre los
hechos y sentimientos negativos vividos. Suele haber insomnio de tipo mixto con
dificultades de conciliación y despertar precoz. Los sueños tienen carácter repetitivo
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
16

y poco simbolizado, vinculados de forma concreta a la vivencia laboral conflictiva.
La persona puede estar más sensible e hipervigilante, lo que puede ser
interpretado por el entorno como que se ha vuelto más desconfiada incluso
paranoica. La falta de motivación y la pena pueden ser la antesala de una depresión
mayor con predominio de los sentimientos de culpa, soledad, fatiga e incapacidad
para disfrutar de aquellas cosas que antes eran placenteras.

2. Trastornos psicosomáticos
La angustia relacionada con los sentimientos de humillación e indefensión puede
tener su reflejo somático, sobre todo si se cronifica, en una serie de síntomas que
dependen de la idiosincrasia de la persona.
Son típicas las cefaleas tensionales que conllevan falta de concentración, así
como las contracturas musculares, las reacciones dérmicas, los problemas digestivos
funcionales y la hipertensión arterial.
El estrés puede empeorar el curso de otras enfermedades que pueda padecer
la persona o desencadenar otras relacionadas con una distorsión de la respuesta
inmunitaria.

3. Trastorno por estrés postraumático
El acoso sistemático tiene una clara potencialidad desestabilizadora y puede tener el
efecto de un traumatismo psíquico, pese a no tener un carácter inesperado y
repentino. En este sentido, se podría comparar el estrés del combatiente, que es
también sostenido y acumulativo, y que a menudo genera un trastorno por estrés
postraumático. Este es un trastorno caracterizado por: miedo intenso con
reexperimentación persistente de los hechos vividos, evitación persistente de
estímulos asociados a los eventos, síntomas persistentes de hipervigilancia, rabia e
irritabilidad o anestesia emocional.
Las víctimas de acoso tienen un gran nivel de angustia ligado al recuerdo de
las situaciones vividas, así como a la vivencia emocional anticipada de volver a
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
17

encontrase con los acosadores o simplemente a entrar en la empresa. Se puede
desarrollar así una verdadera fobia al trabajo, que dificulta enormemente la
reincorporación, aunque aparentemente se haya resuelto el conflicto.

4. Adicciones
El abuso de alcohol y otras drogas, con el riesgo de generar una dependencia crónica
y problemas de salud sobreañadidos, es una de las consecuencias más graves del
acoso. Es una forma inadecuada de paliar la angustia, como una vía de escape, que
empeora la capacidad de afrontar la situación de forma asertiva. Otras conductas
distorsionadas están emparentadas con las adicciones. Son las conductas de riesgo
como el juego patológico, la compulsión consumista y la conducta alimentaria
bulímica.

5. Suicidio
Aunque no hay estadísticas fiables sobre la incidencia del acoso laboral como factor
desencadenante de las conductas suicidas y para suicidas, varios autores han
atribuido a este fenómeno y otros relacionados, como la extrema presión por el
rendimiento laboral, una clara causalidad.

Prevención

Siendo el mobbing, como se ha reiterado a lo largo del artículo, un fenómeno de causas
múltiples y que puede ser difícil de diagnosticar especialmente en sus primeras fases, las
intervenciones dentro del marco de la empresa deben estar cuidadosamente diseñadas. En
los últimos años se han generalizado múltiples iniciativas dentro de las organizaciones
para articular las bases de la prevención y diseñar circuitos internos de denuncia e
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
18

investigación. A raíz de los hechos de France Telecom1 y de los elevados índices de acoso
laboral encontrados por algunos autores −por cierto, severamente cuestionados por otros
(M. Fernández Enguita, 2012)− se fue generando una verdadera alarma social, que es la
que ha impulsado a los técnicos de prevención y los responsables de Recursos Humanos de
las empresas a redactar guías de prevención.
Últimamente el interés se ha ampliado a los conflictos disfuncionales y a las
conductas incívicas, situando el acoso en la parte más maligna de un conjunto de
comportamientos a evitar dentro de las organizaciones. Por ello muchas empresas están
ampliando el foco, formulando protocolos de valoración de conflictos dentro de los cuales
se encuadra el acoso psicológico y el sexual.

1. Intervenciones primarias
Las intervenciones primarias se enfocan en prevenir la aparición del mobbing. Tal como se
ha venido diciendo, el acoso tiene su base en el mal clima laboral. La evaluación de los
factores de riesgo psicosocial proporciona un fundamento claro para poder prever cuándo
y dónde es probable que ocurra. Elevadas cargas de trabajo, poco control y autonomía,
ambigüedad del rol laboral, poco reconocimiento y falta de apoyo son factores que es
necesario modificar para evitar la violencia interna en las empresas.
Aunque ha habido relativamente pocas pruebas rigurosas del efecto de este tipo de
iniciativas, la intervención ligada al programa Civility, Respect, Engagement in Workforce
(CREW) (K. Osatuke, 2013) ofrece resultados prometedores. Esta intervención incluye una
serie de ejercicios participativos como grupos de discusión y juegos de rol diseñados para
cultivar la conciencia del impacto interpersonal en el lugar de trabajo y aumentar la
inteligencia emocional. Produce mejoras significativas sostenidas durante un año en el
comportamiento cívico laboral y mejoras adicionales en la satisfacción laboral, el
compromiso, confianza en la gestión y agotamiento (H.K. Spence Laschinger, 2009). Las

1 La empresa, privatizada en 1997 y que contaba con cien mil empleados en Francia, suprimió veintidós mil
puestos de trabajo con una política del beneficio a toda costa y una gran presión a los empleados. A partir de
2008 empezó una “epidemia de problemas mentales” y hubo sesenta suicidios.

TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
19

investigaciones sobre las características de las situaciones que contribuyen a la aparición
de mobbing también pueden proporcionar vías fructíferas para futuras intervenciones.Factores como la ambigüedad de los roles, las elevadas demandas, el liderazgo inadecuado
y la injusticia percibida influyen en la probabilidad de acoso laboral. Así pues, hay que
facilitar sistemas que puedan realmente garantizar la claridad de roles y cargas de trabajo
razonables, ofrecer formación en liderazgo, que aliente la autenticidad y el apoyo, evitando
los estilos de mando hipercontroladores, y promover un trato justo en la promoción.

2. Intervenciones secundarias
Las intervenciones secundarias tienen como objetivo proporcionar a los empleados las
habilidades necesarias para hacer frente al acoso en caso de que ocurra. Estudios recientes
han sugerido una serie de vías potencialmente prometedoras para tales intervenciones. Por
ejemplo, el trabajo de Zapf (2001) sugiere que las personas que logran lidiar con el acoso
difieren de las que no lo lograron en que saben reconocer y evitar la escalada de los
conflictos. Del mismo modo, el trabajo de K. Niven (2009) y sus colegas sobre la
regulación emocional sugiere que las estrategias que emplean los trabajadores para
manejar sus propias emociones en respuesta a las agresiones parecen ser factores
importantes que influyen en la severidad de las consecuencias para la salud y el bienestar
de los empleados. La forma de valorar la agresión tratando de no reaccionar en un plano
personal, amortigua los efectos negativos de la misma y controla la respuesta emocional,
evitando el pensamiento obsesivo.

3. Intervenciones terciarias
Las intervenciones terciarias se centran en la reducción de daños después de que se haya
producido el mobbing. Es crucial que las organizaciones respondan apropiadamente una
vez que se ha informado del acoso. Cualquier investigación de acoso debería partir de una
denuncia formal por parte de la persona que se considera víctima, que tiene que aportar un
relato coherente de los hechos y eventualmente de los efectos negativos en su salud. Puede
además aportar testigos. Esta información es valorada por el profesional que la empresa
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
20

tenga designado (técnico en riesgos laborales, RRHH, defensor del trabajador), que es
quien inicia la investigación. Generalmente existe una comisión específica que planifica
esta investigación a través de una serie de entrevistas en profundidad con personas del
entorno y evaluaciones cualitativas y cuantitativas del riesgo psicosocial.
La denuncia de acoso puede conllevar consecuencias negativas debido a las
respuestas inadecuadas de la organización. Habría que evitar ante todo la minimización de
lo que ha ocurrido, esperando que el tiempo lo arregle (Bergman, 2002).
Una forma de respuesta de la organización consiste en el uso de la mediación en el
lugar de trabajo, en la que un tercero (por ejemplo, un consultor externo o un miembro del
personal de recursos humanos) facilite el diálogo y vaya identificando los puntos de mejora
que espera y desea cada parte en el presente y en el futuro. El estudio de J. Saam (2010),
en el que se entrevistó a consultores sobre las estrategias que preferían para lidiar con el
acoso laboral, identificó que la mediación puede ser útil para prevenir la escalada,
principalmente cuando una situación se considera un conflicto en lugar de un acoso total.
Sin embargo, cuando el patrón de comportamiento maligno se ha arraigado, la mediación
puede ser inapropiada debido al desequilibrio de poder que se desarrolla entre el
perpetrador y la víctima. Las organizaciones tienen que determinar en los casos de
mobbing grave si cabe considerar la posibilidad de un traslado del acosador a otro puesto
de trabajo junto con acciones formativas específicas o ejercer acciones más drásticas.

Tratamiento psicológico de la persona afectada

El grado de afectación de las víctimas de acoso es variado. En primer lugar, hay que
considerar la influencia del grado de resistencia psicológica y los mecanismos de defensa
utilizados durante el curso de la situación de acoso. En segundo lugar, está el grado de
aislamiento o por el contario de apoyo social por parte del entorno y de la familia. Y
finalmente hay que tener en cuenta la duración. Algunas personas, una vez alejadas de la
situación, se pueden ir recuperando de forma autónoma de la herida psicológica sufrida.
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
21

Otras precisan ayuda psicoterapéutica debido al daño emocional ligado al carácter
traumático de lo vivido y a la posible reactualización de experiencias traumáticas previas.
Además, la ayuda psicológica permite revisar la manera de afrontar situaciones complejas
y evitar el sometimiento a relaciones de dependencia tóxica en un futuro.
En general como en cualquier proceso de ayuda psicológica en que se hace
consciente una traumatización, debe comenzarse por una fase de reconocimiento del dolor
sufrido y de los hechos negativos acaecidos. Cuando la persona se siente más reconocida y
más segura, pueden empezar a investigarse aspectos de su mundo interno y también del
contexto relacional que hayan podido contribuir a quedar atrapado en una situación
crónica de violencia psíquica.
Un objetivo importante de la recuperación es la reinserción laboral en la medida en
que muchas personas afectadas por procesos de acoso terminan estando de baja laboral
durante periodos frecuentemente largos. Son habituales las defensas fóbicas no elaboradas
con una clara exacerbación de la ansiedad frente la reincorporación laboral y deben ser
tratadas de forma específica. Así mismo hay que tener en cuenta la pérdida de autoestima
ligada a la culpa por no haber podido reconocer y hacer frente de forma activa a las
acciones de acoso sostenido.
De cara a la reincorporación laboral, una condición previa necesaria es el
distanciamiento del acosador y del contexto grupal que acompañó al proceso,
especialmente en los casos en que el acoso haya sido múltiple o haya existido un
desentendimiento flagrante por parte de otras personas del equipo. El reconocimiento por
parte del acosador o acosadores del daño hecho con la disculpa correspondiente, aunque
infrecuente y a menudo de carácter superficial, podría ser también de gran valor.
Diversos autores han abogado por los beneficios de las terapias realizadas por
profesionales con conocimientos específicos en las interacciones y conflictos
organizacionales. J. Schwickerath (2011) ha sistematizado el proceso terapéutico
proponiendo una evolución secuencial a través de cuatro fases. La fase inicial requiere un
distanciamiento de la situación, en la segunda fase es necesaria la comprensión en
profundidad de lo ocurrido con la ayuda del psicoterapeuta. La tercera fase tiene por
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
22

objetivo una toma de decisiones con respecto al futuro de la relación laboral abriéndose
creativamente a nuevos planteamientos. A partir de aquí se irán considerando y poniendo
en práctica las habilidades y conocimientos necesarios para encarar con éxito los nuevos
objetivos.
Algunos enfoques terapéuticos proponen la terapia de grupo como un marco
sanador en la medida en que compartir experiencias de forma segura puede resultar
positivo y permite conocer las distintas estrategias utilizadas para hacer frente a las
situaciones. Ello podría ser especialmente pertinente en este tipo de procesos en los que el
aislamiento junto con la culpa y la vergüenza son tan frecuentes.

Referencias bibliográficas

Andersson L. (1999), “Tit for tat? The spiraling effect of incivility in the workplace”,en
Academy of Management Review, vol. XXIV, núm. 3, pp. 452-471.

Baillien, E. A. (2009), “Qualitative Study on the development of Workplace Bullying:
Towards a Three Way model”, en Journal of Community & Applied Psychology, núm. 19,
pp. 1-16.

Bergman, M.E. (2002), "The(un)reasonableness of reporting: antecedents and
consequences of reporting sexual harassment", en Journal of Applied Psychology, vol. 87,
núm. 2, pp. 230-42.

Dejours, C. (2014), Psicopatología del trabajo, Buenos Aires, Miño y Dávila.

Einarsen, S. (2000), “Harassment and bullying at work: a review of the Scandinavian
approach”, Aggression and Violent Behavior, núm. 4, pp. 371-401.

TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
23

Escartín, J. (2012), Guías de intervención. Mobbing, Barcelona, Síntesis.

Fernández Enguita, M. (2012), “Vivir de la alarma social”, en Papeles de Sociología,
Documento de trabajo 7/06, Salamanca, http://papelesdesociologia.usal.es

González de Rivera, J.L. (2005), Cuestionario de estrategias de acoso en el trabajo. El
LIPT-60, Madrid, Editorial EOS.

González de Rivera, J.L. (2002), El maltrato psicológico, Madrid, Espasa Calpe.

Leymann, H. (1996), Mobbing: la persécution au travail, Paris, Seuil.

Hirigoyen, M.F. (2001), El acoso moral en el trabajo, Barcelona, Paidós Contextos.

Niven, K. (2009) "A classification of controlled interpersonal affect regulation strategies",
Emotion, vol. IX, núm. 4, pp. 498-509.

Osatuke, K. (2013), “Civility, Respect and Engagement in the Workplace (CREW): A
national organization development program at the Department of Veterans Affairs”, en
Journal of Management Policies and Practices, vol. I, núm. 2, pp. 25-34.

Saam, N.J. (2010) “Interventions in workplace bullying: a multilevel approach”, European
Journal of Work and Organizational Psychology, vol. 19, núm. 1, pp. 51-75.

Schwickerath, J. (2011), “Rehabilitation and psychotherapy of victims of workplace
bullying”, Bullying and harassment in the workplace: development in theory, research
and practice”, London, Taylor& Francis, pp. 127-39.

Spence Lashinger H.K. (2009), “Workplace empowerment, incivility, and burnout: impact
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
24

on staff nurse recruitment and retention outcomes”, en Journal of Nursery management,
vol. XVII, núm. 3, pp. 302-11.

Tuckey, M.R. (2009) "Workplace bullying: The role of psychosocial work environment
factors", en International Journal of Stress Management, vol. XVI, núm. 3, pp. 215-232.

White, S. (2004), "A psychodynamic perspective of workplace bullying: containment,
boundaries and futile search for recognition", en British Journal of Guidance &
Counselling, vol. 32, núm. 3, pp. 269-280.

Zapf D. (2001), “Conflict escalation and coping with workplace bullying: replication and
extension”, en European Journal of Work and Organizational Psychology, vol. X, núm. 4,
pp. 497-522.

Resumen

La compresión actual del acoso moral en el trabajo tiene un carácter dinámico e
integrador, y pone en primer plano el contexto organizacional y relacional en el que se
desarrolla. Ello permite plantear medidas preventivas de amplio alcance y desarrollar
iniciativas legislativas que protejan realmente la dignidad de los trabajadores y los efectos
nocivos hacia la organización.
Además, el mobbing se entiende como un proceso escalonado y de carácter
progresivo, con acciones intencionadas, que tienen como principal objetivo la exclusión, y
donde subyacen motivaciones de carácter inconsciente en las que se imbrican la envidia, el
resentimiento y el narcisismo maligno.

Palabras clave: acoso laboral, factores causales, modelos explicativos, psicodinámica,
niveles de prevención, tratamiento víctimas.
TEMAS DE PSICOANÁLISIS Núm. 14 – Julio 2017
Albert Mariné–Acoso moral en el trabajo
25

Summary

Current understanding of workplace harassment has a dynamic and integrative focus and
puts in the foreground the organizational and relational context in which it develops. This
enables taking wide-ranging preventive measures and legislative initiatives in order to
protect effectively both harmful effects on organizations and workers' dignity.
In addition, workplace bullying is understood as a progressive step-by-step process
with intentional actions, whose main objective is exclusion, and where unconscious
motivations underlie, overlapping envy, resentment and malignant narcissism.

Key words: workplace harassment, causal factors, explanatory models, psychodinamics,
prevention levels, treatment of victims.

Albert Mariné Torrent
Psiquiatra. Psicoterapeuta. Responsable del Centro de Salud Mental de Sabadell (1984-96).
Responsable de psicosociología laboral Corporació Sanitària Parc Taulí (desde 1996 hasta
la actualidad).
amarine@tauli.cat