Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
TRABAJOS DE MEDIDA DE CAUDALES EN MANANTIALES Y NIVELES HIDROMÉTRICOS Y PIEZOMÉTRICOS EN HUMEDALES DE LA CUENCA DEL SEGURA ABRIL 2012 1 Confederación Hidrográfica del Segura. Oficina de Planificación Hidrológica Trabajos de medida de caudales en manantiales y niveles hidrométricos y piezométricos en humedales de la cuenca del Segura Referencia: 05.0100.08.001 Director: Francisco José Almagro Costa Empresa consultora: 2 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3 2. RED DE CONTROL ............................................................................................................ 5 2.1. Aforos en manantiales y cauces ............................................................................... 5 2.2. Lagunas y charcas freáticas no asociadas a manantiales localizados próximos ................................................................................................................... 7 2.3. Puntos de control de piezometría ligados a criptohumedales .................................. 7 3. DESCARGAS DE LOS MANANTIALES ............................................................................. 8 4. RELACIÓN ENTRE LA EVOLUCIÓN DE LAS SUBCUENCAS Y LOS ÍNDICES DE SEQUÍA. ...................................................................................................................... 22 4.1. EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICE DE SEQUÍA .......................................................... 22 4.2. ESTADO DE LAS DESCARGAS DE MANANTIALES POR SUBCUENCAS ....................................................................................................... 27 5. EVOLUCIÓN PIEZOMÉTRICAS EN CRIPTOHUMEDALES ........................................... 31 ÍNDICE DE ANEXOS 1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LA RED DE CONTROL DE MANANTIALES 2. CAUDALES Y PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS EN LA RED DE CONTROL DE MANANTIALES 3. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE ESCALAS SITUADAS EN LAGUNAS FREÁTICAS Y MEDICIONES 4. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LOS PIEZÓMETROS DE CONTROL EN CRIPTOHUMEDALES Y MEDICIONES 5. DIFERENCIA ENTRE LOS CAUDALES AFORADOS EN LA CAMPAÑA DE AGOSTO DE 2011 Y MEDIDAS PREVIAS 6. DESCARGAS DE MANANTIALES AGRUPADAS POR MASUB O SUBCUENCAS 7. MANANTIALES SIGNIFICATIVOS SECOS O AFECTADOS POR EXTRACCIONES SUBTERRÁNEAS PLANOS 1. RED DE CONTROL 3 1. INTRODUCCIÓN La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) gestiona varias redes de control destinadas a caracterizar el estado de las masas de agua de la Demarcación Hidrográfica. Entre las más representativas se encuentran las de aforo, piezometría, calidad de las aguas superficiales y subterráneas, y control biológico. La Demarcación Hidrográfica experimenta una serie de presiones de tipo cuantitativo y sobre la calidad del agua derivadas del crecimiento demográfico y de la actividad económica, en la que tiene un importante papel la agricultura de regadío. Las limitaciones impuestas por la disponibilidad de recursos superficiales y las aportaciones del trasvase Tajo-Segura, han sido suplidas en muchos casos por un aprovechamiento intensivo de las aguas subterráneas, que ha regulado en amplias zonas las descargas naturales de los acuíferos. La zona meridional de la Demarcación tiene un clima típicamente mediterráneo, con inviernos suaves y precipitaciones que toman sus valores máximos en octubre y los mínimos durante el periodo estival. En la cuenca alta, las aportaciones de los frentes atlánticos son la fuente principal de recursos y están regulados por un conjunto de embalses en las cabeceras de los ríos principales, entre los que destacan el Mundo, el Taibilla y el Guadalentín, afluentes del Río Segura. Cuando la presión antrópica sobre los recursos naturales era todavía pequeña, existía una amplia diversidad de ambientes acuáticos relacionados con manantiales y zonas encharcadizas que estructuraban el territorio, en un frágil equilibrio entre desarrollo y paisajes del agua. Pero el agotamiento de muchos manantiales o la reducción de sus caudales impactaron, en varios casos de un modo severo, sobre algunos de los ambientes húmedos más característicos, sobre los flujos hídricos en ríos y en las ramblas, contribuyendo a la aridificación del medio y a intensificar el impacto de las sequías. En la actualidad, el mantenimiento de la diversidad biológica relacionada con los ambientes acuáticos se ha incorporado plenamente en los procesos de planificación hidrológica en España y en toda Europa, impulsado por la Directiva Marco del Agua. Sus principios han enriquecido la legislación de aguas con una gran cantidad de salvaguardias medioambientales destinadas a conseguir un aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos. El objetivo de compatibilizar la utilización del agua y el medio ambiente ha llevado a la Confederación Hidrográfica del Segura a desarrollar una amplia red de controles sobre manantiales, lagunas y humedales en los que la contribución de las aguas subterráneas es 4 relevante. Estos controles están destinados a identificar las relaciones de las aguas subterráneas con los medios acuáticos de especial interés, conocer su exposición a la variabilidad de las precipitaciones y a las sequías, y a determinar las afecciones derivadas de los actuales usos del agua. Este conocimiento permitirá desarrollar orientaciones de actuación para preservar los ecosistemas relacionados con las aguas subterráneas, impidiendo su deterioro y mejorando en lo posible la calidad ambiental de algunos espacios. Algunos acuíferos en los que hay manantiales controlados, tienen descargas adicionales directas al río Segura o al río Mundo que no son objeto de control. 5 2. RED DE CONTROL La red de control actual está integrada por manantiales, escalas en cuerpos de agua superficial y sondeos de control en criptohumedales (Plano 1). 2.1. AFOROS EN MANANTIALES Y CAUCES La red de manantiales se centra en controlar los relacionados con figuras de protección medioambiental y otros que por su localización son significativos en cuanto a su régimen de aprovechamientos o a sus aportaciones al caudal base de la red de drenaje superficial. En base a este planteamiento se controlan los más representativos de la cuenca media y baja, y algunos de especial relevancia de la cuenca alta. En esta zona, las principales aportaciones a la red superficial se producen por descargas directas en los cauces. Algunos manantiales de la cuenca alta no pueden ser aforados directamente, pero por su interés se realizan aforos diferenciales en los cauces donde vierten sus caudales. En el Anexo 1 se incluye las características más relevantes de los manantiales que se aforan. Dependiendo de las condiciones específicas de cada campaña, puede haber manantiales de los que no disponga de información en el mes del informe. En el Anexo 2 se incluyen los caudales aforados en los manantiales que se incluyen en la red de controles y las medidas in situ de los parámetros físico-químicos. La respuesta de los manantiales está determinada por la extensión de su zona de recarga, la precipitación en los meses previos, la transmisividad de las formaciones permeables y, de estar representados, la distribución de los pozos bombeos. Algunos manantiales se localizan en zonas abruptas y solo pueden ser aforados una vez que se incorporan a cauces. En estos casos el caudal de los manantiales se evalúa por aforos diferencial en el cauce, antes y después de la incorporación del caudal del manantial o manantiales considerados. Es el caso del acuífero Calar del Mundo, además de mediciones directas en alguno desus manantiales más importantes, el estudio de sus descargas se completa con aforos diferenciales en los ríos Mundo y Tus. - Arroyo de la Tejera, Arroyo Bravo, Arroyo de la Sierra y Arroyo las Marinas tienen una cuenca muy pequeña. En la actual campaña los cauces de no llevaban agua antes de la incorporación del caudal de los manantiales. 6 - Río Tus. Este tramo controla otras fuentes del Calar del Mundo que no pueden ser evaluadas directamente. Se realiza un aforo diferencial en el Río Tus antes de la incorporación de Arroyo Bravo y después de Arroyo Las Marinas. En estos cauces tampoco llevaban agua antes de la incorporación de las escorrentías del Calar del Mundo. En el Arroyo Collado Tornero se realiza un control parcial de las descargas naturales del acuífero La Mora situado en la masa de agua subterránea Segura-Madera-Tus. En el Río Segura se afora Fuente Segura, que es el nacimiento del Río Segura. Un segundo aforo se realiza en Pontones de Abajo para conocer el aporte de caudal en ese tramo. En ocasiones el caudal aforado en esta sección es menor que el de Fuente Segura, debido a que entre este tramo se puede derivar agua para regadío y para el funcionamiento de un molino. En el Río Segura también se realizan aforos diferenciales para estudiar la posible relación río-acuífero en una zona de interés hidrogeológico. Otros manantiales que también se aforan en cauce en las inmediaciones del nacimiento son la Fuente de los Chorros del Río Mundo, Fuente Segura (cuando su caudal es importante), los Ojos de Luchena o el manantial del Chícamo. En estos casos no es necesario realizar aforos diferenciales pues el caudal circulante proviene solo del manantial. Los aforos diferenciales en cauce que se realizan en el Río Mundo en el tramo Royo Odrea-Ayna persiguen controlar unas descargas directas al río, pero que se producen en un segmento muy localizado del río. Se completa de este modo la información del funcionamiento del acuífero Alcadozo aguas arriba de los manantiales de Ayna. En las últimas campañas no se han realizado los aforos debido a los elevados caudales circulantes en el río en relación con el estado de las secciones naturales de aforo disponibles. 7 2.2. LAGUNAS Y CHARCAS FREÁTICAS NO ASOCIADAS A MANANTIALES LOCALIZADOS PRÓXIMOS Se han seleccionado varias lagunas con figura de protección medioambiental. En el sureste de Albacete hay un conjunto de lagunas relacionadas con pequeñas cuencas endorreicas o semiendorreicas que están conectadas con acuíferos detríticos de interés local. La laguna de Los Patos tiene un funcionamiento antropizado. En la Vega Baja, la Parque Natural del Hondo se sustenta en dos lagunas mayores de régimen hídrico antropizado, pero hay un conjunto de pequeños humedales o criptohumedales periféricos en los que se estudia la relación con el acuífero Vegas Media-Baja. En la actual campaña se han incluido los trabajos realizados en las Lagunas de Campotéjar y en la Laguna de Las Moreras. Las características principales de los puntos de control y las mediciones en la presente campaña se incluyen en el Anexo 3. 2.3. PUNTOS DE CONTROL DE PIEZOMETRÍA LIGADOS A CRIPTOHUMEDALES Los criptohumedales seleccionados de la Red Biológica se controlan mediante sondeos construidos por la CHS para el seguimiento del acuífero relacionado (Anexo 4). Los dos piezómetros situados en el Bajo Guadalentín captan un acuífero superficial colgado con respecto al acuífero sobreexplotado Bajo Guadalentín. En la Laguna Salada de Pétrola y en el Parque Natural del Hondo se miden también sondeos auxiliares representativos. El piezómetro de control del Salar Gordo fue destruido accidentalmente por unas obras. 8 3. DESCARGAS DE LOS MANANTIALES Para analizar el estado de las descargas de los manantiales y su valoración en relación con las aportaciones de las masas de agua subterránea (MASUB) y las cuencas hidrológicas, se han realizado análisis de los aforos de la presente campaña que se comparan, con otros previos y que se agrupan por MASUB y cuencas o subcuencas. Se han elaborado tres grupos de mapas: - Caudales aforados en manantiales y cauces relacionados. - Caudales totales drenados por MASUB. - Caudales totales drenados por subcuenca. En cada uno de ellos se evalúa la situación en la campaña actual, la variación del caudal con la campaña de febrero de 2012 y respecto al inicio del año hidrológico 2010. En los mapas que informan de los puntos de aforo, los manantiales aparecen coloreados por rangos de clasificación. Cuando se realizan agrupaciones por MASUB o subcuencas, son éstos los elementos coloreados de acuerdo a su clasificación. Las subcuencas consideradas son las principales del Río Segura (Mundo, Argos, Quípar, etc.), y sus subcuencas en puntos significativos (Cenajo, Talave, Valdeinfierno, etc.) en relación con los puntos de control. En la definición de las subcuencas de interés se ha utilizado la geometría de las subzonas del plan hidrológico, agrupadas en algunos casos para adaptarse mejor a los objetivos específicos de este estudio. El número de subcuencas consideradas es 22 (Mapa 1, Cuadro 3.1). En el mapa 2 y en el Cuadro 3.2 se presentan las MASUB del Plan Hidrológico Cuenca con las secciones de control. Además en él se muestra la clasificación de las MASUB. En el Mapa 3 se presentan las MASUB controladas, bien por manantiales, bien por piezómetros o escalas en humedales. Los mapas 4, 5 y 6 permiten identificar la situación de los manantiales considerados. En los mapas 7, 8 y 9 se representan las salidas totales de manantiales controlados en las MASUB. El drenaje subterráneo de cada MASUB se representa mediante el sombreado de la poligonal que define la MASUB, en un rango de colores similar a la descrita para los caudales. El detalle de la situación de cada manantial, la MASUB donde se sitúa y el caudal aforado puede consultarse en los anexos y el plano que acompaña al informe. 9 Cuadro 3.1. Subcuencas basadas en la agrupación de subzonas del Plan Hidrológico de Cuenca Código Nombre Subzonas del PH Zona PH Área (Km 2 ) Código Nombre Subzonas del PH Zona PH Área (Km 2 ) I-ABCDE Segura hasta Cenajo IA, IB, IC, ID, IE I 2.610,6 VI-BCD-VII-VIII Vega Baja VIB, VIC, VID, VII, VIII VI, VII, VIII 2.606,9 II-AB Mundo hasta Talave IIA, IIB II 754,4 VII-A Calasparra VIIA VII 422,6 II-C Tobarra IIC II 1.347,8 VII-B Cieza VIIB VII 473,4 II-D Hellín IID II 319,1 IX-B Torrevieja IXB IX 278 III-A Moratalla IIIA III 341 X-A Mazarrón XA XA 289,3 III-B Argos IIIB III 512 X-B Águilas XB XB 411 III-C Quípar IIIC III 842 XI-A Campo de Cartagena XIA XIA 1.110,7 IV-AB Mula IVA, IVB IV 711,8 XI-B Cartagena XIB XIB 495,8 V-AB Alto Guadalentín VA, VB V 1.438 XII Corral Rubio XII XII 273,4 V-C Valle Guadalentín VC V 1.912 XIII Yecla XIII XIII 844,3 VI-A Rambla del Judío VIA VI 546,1 XIV Almería XIV XIV 455,3 10 Cuadro 3.2. MASUB en la Demarcación Hidrográfica del Segura Código Nombre Código Nombre Código Nombre 070.001 Corral Rubio 070.023 Jumilla-Yecla 070.045 Detrítico Chirivel- Maláguide 070.002 Sinclinal de la Higuera 070.024 Lácera 070.046 Puentes 070.003 Alcadozo 070.025 Ascoy-Sopalmo 070.047 Triásico Maláguide de Sierra Espuña 070.004 Boquerón 070.026 El Cantal-Viña Pe 070.048 Santa-Yéchar 070.005 Tobarra-Tedera-Pinilla 070.027 Serral-Salinas 070.049 Aledo 070.006 Pino 070.028 Baños de Fortuna 070.050 Bajo Guadalentín 070.007 Conejeros-Albatana 070.029 Quibas 070.051 Cresta del Gallo 070.008 Ontur 070.030 Sierra Argallet 070.052 Campo de Cartagena 070.009 Sierra de la Oliva 070.031 Sierra Crevillente 070.053 Cabo Roig 070.010 Pliegues Jurás. Mundo 070.032 Caravaca 070.054 Triásico de Las Victorias070.011 Cuchillos-Cabras 070.033 Bajo Quípar 070.055 Triásico de Carrascoy 070.012 Cingla 070.034 Oro-Ricote 070.056 Sierra de las Estancias 070.013 Moratilla 070.035 Cuaternario de Fortuna 070.57 Alto Guadalentín 070.014 Calar del Mundo 070.036 Vega Med-Baja Segura 070.058 Mazarrón 070.015 Segura-Madera-Tus 070.037 Sierra de la Zarza 070.059 Enmedio-Cab. de Jara 070.016 Fte Segura-Fuensanta 070.038 Alto Quípar 070.060 Las Norias 070.017 Acuif. Inf. Srra. Segura 070.039 Bullas 070.061 Águilas 070.018 Las Palomas 070.040 Sierra Espuña 070.062 Sierra de Almagro 070.019 Taibilla 070.041 Vega Alta del Segura 070.063 Sierra de Cartagena 070.020 Anticlinal de Socovos 070.042 Terciario de Torrevieja 070.021 El Molar 070.043 Valdeinfierno 070.022 Sinclinal de Calasparra 070.044 Vélez Blanco-María 11 En el Mapa 4 se representan los manantiales aforados en la campaña de abril de 2012. Se aprecia que los manantiales con mayor caudal de surgencia se encuentran en las MASUB Caravaca, Calar del Mundo, Valdeinfierno y Taibilla. La mayor parte de los manantiales tienen un caudal comprendido entre 0 y 50 l/s (65 manantiales), con una mediana de 16,17 l/s. 12 Los cinco manantiales con más caudal Los cinco manantiales con menos caudal MASUB Subcuenca Manantial Caudal l/s MASUB Subcuenca Manantial Caudal l/s 070.014 Mundo hasta Talave Ganancia Río Mundo 855,72 070.007 Tobarra Albatana 0 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo Bravo 486,05 070.000 Quípar Juan Cubierta 0,07 070.032 Argos Fuentes del Marques 346,31 070.000 Valle Guadalentín Sal. Sangonera 0,2 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo de la Sierra 344,74 070.029 Vega Baja Algarrobo 0,22 070.016 Segura hasta Cenajo Pontones 303,66 070.010 Mundo hasta Talave Molino R.Madera 0,26 Los cinco manantiales con caudal más próximo a la mediana (16,17 l/s) Número de manantiales clasificados por rango de caudal MASUB Subcuenca Manantial Caudal l/s Rango de clasificación Número de manantiales 070.029 Vega Baja Fuente del Chícamo 16,17 Entre 0 y menos de 5 l/s 27 070.020 Calasparra Fuente deTazona 16,28 Entre 5 y menos de 15 l/s 15 070.032 Quípar Cortijo Moya 16,74 Entre 15 y menos de 50 l/s 23 070.015 Segura hasta Cenajo Collado Tornero 15,45 Entre 50 y menos de 100 l/s 10 070.020 Segura hasta Cenajo Fuente de Férez 16,9 Entre 100 y menos de 300 l/s 9 Mayor o igual a 300 l/s 5 13 Evolución hidrométrica de los cinco manantiales con más caudal Los manantiales con mayores caudales se sitúan en esta campaña en los acuíferos Calar del Mundo, Gavilán, Fuente Segura, Quípar y Taibilla. Los manantiales del Calar del Mundo controlados por aforo diferencial entre la surgencia de Los Chorros y Mesones, se caracterizan por unas puntas muy acusadas de caudal, seguidas por unas recesiones cortas. El caudal base de estos manantiales es de unos 300 l/s. En general se observa la ausencia de picos importantes de caudal durante el último invierno, consecuencia de las bajas precipitaciones en esta estación en comparación con los dos años previos. Las bajas precipitaciones invernales se ponen de manifiesto también de un modo muy claro en el acuífero Pericay-Luchena, donde el manantial de Ojos de Luchena se encuentra en la zona de mínimos de los últimos seis años. Los acuíferos Revolcadores-Serrata y Gavilán se mantienen en una 308.0 924.4 1540.8 2157.2 2773.6 3390.0 L /s e g Cod 233435_G1 Ganancia Nacimiento río Mundo-Mesones Acuífero Calar del Mundo (MASub 070.014) 233435_G1 1 -1 -0 9 1 -4 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 0 -0 9 1 -1 -1 0 1 -4 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 0 -1 0 1 -1 -1 1 1 -4 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 -1 2 1 -4 -1 2 10.0 195.0 380.0 d m m 7065 37.0 617.6 1198.2 1778.8 2359.4 2940.0 L /s e g Cod 233475002 ARROYO BRAVO Acuífero Calar del Mundo (MASub 070.014) 233475002 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 10.0 195.0 380.0 d m m 7065 231.0 264.0 297.0 330.0 363.0 396.0 L /s e g Cod 243640004 Fuente del Marqués Acuífero Gavilán (MASub 070.032) 243640004 1 -1 -0 6 1 -7 -0 6 1 -1 -0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 1.0 197.5 394.0 d m m 7119 78.0 442.4 806.8 1171.2 1535.6 1900.0 L /s e g Cod 233465002 ARROYO DE LA SIERRA Acuífero Calar del Mundo (MASub 070.014) 233465002 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 10.0 195.0 380.0 d m m 7065 0.0 530.0 1060.0 1590.0 2120.0 2650.0 L /s e g Cod 223630004 Pontones de Abajo Acuífero FUENTE SEGURA-RIO FRIO (MASub 070.016) 223630004 1 -1 -0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 5.0 702.5 1400.0 d m m 7045 14 franja de descargas normal a elevada, dentro de las evoluciones de los últimos años. El comportamiento del manantial del Molino de las Fuentes manifiesta una tendencia de recuperación iniciada en 2009. Evolución hidrométrica de los cinco manantiales con menos caudal Muchos de los manantiales de menor caudal nacen en pequeños acuíferos que presentan un interés medioambiental, pues se sitúan en espacios con figuras de protección. En los representativos del Aptiense de la Higuera se observa una tendencia de aumento de los caudales desde la finalización de la sequía 2005-09. La Fuente de Albatana está afectada por el funcionamiento de pozos próximos. 0.0 3.2 6.4 9.6 12.8 16.0 L /s e g Cod 253340026 Fuente de Albatana Acuífero Conejeros-Albatana (MASub 070.007) 253340026 1 -1 -0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 12.0 312.0 612.0 d m m 7104 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 L /s e g Cod 263610017 Fuente Juan Cubierta Acuífero Cuaternario de Fuencubierta (MASub 070.000) 263610017 1 -1 -0 6 1 -7 -0 6 1 -1 -0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 5.0 327.5 650.0 d m m 7168 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 L /s e g Cod 263735001 Salinas de Sangonera Acuífero NO DEFINIDO (MASub 070.000) 263735001 1 -1 -0 6 1 -7 -0 6 1 -1 -0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 1.0 254.0 507.0 d m m 7228 1 -1 -1 1 1 -2 -1 1 1 -3 -1 1 1 -4 -1 1 1 -5 -1 1 1 -6 -1 1 1 -7 -1 1 1 -8 -1 1 1 -9 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 1 -1 1 1 -1 2 -1 1 1 -1 -1 2 1 -2 -1 2 1 -3 -1 2 1 -4 -1 2 1 -5 -1 2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 L /s e g Cod 273520027 FUENTE DEL ALGARROBO Acuífero Quibas (MASub 070.029) 273520027 0.0 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 L /s e g Cod 233370003 FUENTE MOLINO RIO MADERA Acuífero GALLINERO-MOHEDAS (MASub 070.010) 233370003 1 -1 -0 9 1 -4 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 0 -0 9 1 -1 -1 0 1 -4 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 0 -1 0 1 -1 -1 1 1 -4 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 -1 2 1 -4 -1 2 3.0 145.0 287.0 d m m 7089 15 Evolución hidrométrica de los cinco manantiales con menor desviación respecto a la mediana (16,17 l/s) En los manantiales más característicos de esta campaña en cuanto a la proximidad al caudal mediano, se aprecia el periodo de recesión de los caudales del Anticlinal de Socovos a consecuencia de las bajas precipitaciones, mientras que en el resto hay una entrada de recarga que hace que suban los caudales. 9.0 12.8 16.6 20.4 24.2 28.0 L /s e g Cod 273530001 Fuente del Chícamo Acuífero Quibas (MASub 070.029) 273530001 1 -1 -0 6 1 -7 -0 6 1 -1-0 7 1 -7 -0 7 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 5.0 472.5 940.0 d m m 7250 14.0 17.4 20.8 24.2 27.6 31.0 L /s e g Cod 243540022 Fuente de Tazona Acuífero Anticlinal de Socovos (MASub 070.020) 243540022 1 -1 -0 9 1 -4 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 0 -0 9 1 -1 -1 0 1 -4 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 0 -1 0 1 -1 -1 1 1 -4 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 -1 2 1 -4 -1 2 40.0 235.0 430.0 d m m 7081 1 -1 -8 4 1 -1 -8 6 1 -1 -8 8 1 -1 -9 0 1 -1 -9 2 1 -1 -9 4 1 -1 -9 6 1 -1 -9 8 1 -1 -0 0 1 -1 -0 2 1 -1 -0 4 1 -1 -0 6 1 -1 -0 8 1 -1 -1 0 1 -1 -1 2 13.0 47.8 82.6 117.4 152.2 187.0 L /s e g Cod 24368_SAA Fuente Cortijo de Moya Acuífero Sima (MASub 070.032) 24368_SAA 8.0 40.4 72.8 105.2 137.6 170.0 L /s e g Cod 23345_TCA Arroyo Collado Tornero Acuífero LA MORA (MASub 070.015) 23345_TCA 1 -1 -0 9 1 -4 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 0 -0 9 1 -1 -1 0 1 -4 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 0 -1 0 1 -1 -1 1 1 -4 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 -1 2 1 -4 -1 2 10.0 195.0 380.0 d m m 7065 8.0 10.6 13.2 15.8 18.4 21.0 L /s e g Cod 243470017 Fuente de Férez (o del Molino) Acuífero Anticlinal de Socovos (MASub 070.020) 243470017 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 40.0 235.0 430.0 d m m 7081 16 El Mapa 5 muestra la variación de caudal de los manantiales en la campaña actual respecto a la de febrero de 2012. Las variaciones más importantes son los descensos de varios manantiales del la Cuenca Alta a consecuencia de las bajas precipitaciones invernales. Si se analiza la evolución respecto al inicio del año hidrológico 2010/2011 (Mapa 6), también se observa que los descensos de caudales son más importantes que los ascensos, en especial en el Alto Segura y en la cuenca hidrográfica del Alto Guadalentín. Desde el punto de vista del caudal de los manantiales drenados por las MASUB (Mapa 7), el régimen de precipitaciones y la ausencia o limitación de bombeos de pozos determina que los mayores caudales surgentes se produzcan en las MASUB Caravaca (070.032), Calar del Mundo (070.014), Anticlinal de Socovos (070.020) y Fuente Segura-Río Frío (070.016) con descargas por encima de los 400 l/s. Los caudales más bajos se aforan en los manantiales asociados a los acuíferos de interés local de las MASUB Ascoy–Sopalmo (070.025) y Sinclinal de la Higuera (070.002), o en MASUB con afección por bombeos, como es el caso de Bullas (070.039) y Pino (070.006). En la variación de caudal drenado por los manantiales de las MASUB respecto a la campaña anterior (Mapa 8) y con respecto al inicio del año hidrológico (Mapa 9), se observan los aumentos más significativos en la zona occidental del la Demarcación, a consecuencia del deshielo de la nieve acumulada en el Calar del Mundo y en la Sierra de Segura. El caudal subterráneo medio drenado por las MASUB considerando los manantiales de la red de control se sitúa en 216 l/s. Debe tenerse en cuenta que el control de la zona occidental de las MASub Alcadozo (070.003), Pliegues Jurásicos del Mundo (070.010), así como el de las MASub Segura-Madera-Tus (070.015) y Fuente Segura-Fuensanta (070.016) se concentra en manantiales y acuíferos de especial interés, y el caudal de todos los manantiales es muy superior al controlado. 17 Los cinco manantiales con mayor aumento de caudal (AQ) Los cinco manantiales con mayor descenso de caudal (DQ) MASUB Subcuenca Manantial AQ l/s MASUB Subcuenca Manantial DQ l/s 070.014 Mundo hasta Talave Ganancia Rio Mundo en Mesones 442,68 070.004 Hellín Fuente de Isso 23,73 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo Bravo 428,99 070.020 Segura hasta Cenajo Fuentes de Letur 23,32 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo de La Sierra 264,2 070.043 Alto Guadalentín Ojos de Luchena 15,98 070.016 Segura hasta Cenajo Pontones 234,85 070.032 Argos Fuentes del Marqués 11,85 070.014 Mundo hasta Talave Cueva Los Chorros 192,76 070.020 Segura hasta Cenajo Fuente La Herrada 10,19 Los cinco manantiales con menor variación del caudal respecto a la variación mediana (VQM), 0,10 l/s. Número de manantiales clasificados por rango de variación del caudal MASUB Subcuenca Manantial VQM l/s Rango de clasificación Número de manantiales 070.020 Moratalla Fuente Benizar 0,1 Desciende más de 5 l/s 6 070.000 Valle de Guadalentín Salina de Sangonera 0,1 Desciende entre 5 y menos de 0 l/s 29 070.002 Corral Rubio Casa Aguaza 0,1 Aumenta entre 0 y menos de 5 l/s 38 070.020 Segura hasta Cenajo La Abejuela 0,15 Aumenta entre 5 y menos de 10 l/s 2 070.020 Segura hasta Cenajo Víboras 0,04 Aumenta más de 10 l/s 14 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 18 Los cinco manantiales con mayor aumento de caudal (AQ) Los cinco manantiales con mayor descenso de caudal (DQ) MASUB Subcuenca Manantial AQ l/s MASUB Subcuenca Manantial DQ l/s 070.014 Mundo hasta Talave Ganancia Rio Mundo en Mesones 450,23 070.016 Segura hasta Cenajo Pontones 552,92 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo Bravo 390,26 070.043 Alto Guadalentín Ojos de Luchena 194,96 070.014 Segura hasta Cenajo Arroyo de la Sierra 242,6 070.044 Alto Guadalentín Hdto. Maimón 61,27 070.014 Mundo hasta Talave Cueva Los Chorros 192,89 070.014 Segura hasta Cenajo Ganancia Río Tus 42,72 070.019 Segura hasta Cenajo Molino de las Ftes 49,8 070.016 Segura hasta Cenajo Fuente Segura 33,57 Los cinco manantiales con menor variación del caudal (VQ) respecto a la variación mediana (-0,26 l/s) Número de manantiales clasificados por rango de variación de caudal MASUB Subcuenca Manantial VQ l/s Rango de clasificación Número de manantiales 070.020 Moratalla Zaén de Arriba 0,26 Desciende más de 5 l/s 14 070.040 Mula Yéchar 0,25 Desciende entre 5 y menos de 0 l/s 37 070.029 Vega Baja Algarrobo 0,3 Aumenta entre 0 y menos de 5 l/s 16 070.020 Segura hasta Cenajo Fuente Las Pilicas 0,2 Aumenta entre 5 y menos de 10 l/s 7 070.011 Tobarra La Fuentecica 0,32 Aumenta más de 10 l/s 15 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 19 Las cinco MASUB con mayores descargas de manantiales Las cinco MASUB con menores descargas de manantiales Código MASUB Nombre de MASUB Caudal l/s Código MASUB Nombre de MASUB Caudal l/s 070.014 Calar del Mundo 2.062,36 070.025 Ascoy-Sopalmo 2 070.032 Caravaca 1.090,84 070.039 Bullas 4,44 070.020 Anticlinal de Socovos 596,23 070.006 Pino 4,65 070.016 Fuente Segura-Fuensanta 438,77 070.002 Sinclinal de la Higuera 5,8 070.019 Taibilla 190,3 070.028 Baños de Fortuna 8,01 Las cinco MASUB con descargas más próximas a la mediana (44,19 l/s) Número de MASUB clasificadas por rango de descargas de manantiales (l/s) Código MASUB Nombre de MASUB Caudal l/s Rango de clasificación Número de MASUB 070.005 Tobarra-Tedera-Pinilla 52,84 Entre 0 y menos de 5 l/s 3 070.040 Sierra Espuña 35,53 Entre 5 y menos de 15 l/s 4 070.004 Boquerón 60 Entre 15 y menos de 50 l/s 5 070.003 Alcadozo 64,66 Entre 50 y menos de 100 l/s 5 070.011 Cuchillos-Cabras 68,16 Entre 100 y menos de 300 l/s 3 Mayor de 300 l/s 4 20 Las cinco MASUB con mayor aumento de las descargas (AD) Las cinco MASUB con mayor disminución de las descargas (DD) Código MASUB Nombre de MASUB AD l/s Código MASUB Nombre de MASUB DD l/s 070.014 Calar del Mundo 1.334,67 070.004 Boquerón 23,73 070.016 Fuente Segura-Fuensanta 349,96070.043 Valdeinfierno 15,98 070.010 Pliegues Jurásicos del Mundo 50,63 070.011 Cuchillos-Cabras 9,51 070.032 Caravaca 33,18 070.044 Vélez Blanco-Maria 4,63 070.019 Taibilla 11,44 070.029 Quibas 3,74 Las cinco MASUB con menor variación de las descargas (VD) respecto a la variación mediana (0,25 l/s) Número de MASUB clasificadas por rango de variación de las descargas de manantiales Código MASUB Nombre de MASUB VD l/s Rango de clasificación Número de MASUB 070.039 Bullas 0,4 Desciende más de 5 l/s 3 070.002 Sinclinal de la Higuera 0,09 Desciende entre 5 y menos de 0 l/s 8 070.025 Ascoy-Sopalmo 0,42 Aumenta entre 0 y menos de 5 l/s 7 070.038 Alto Quípar 0,45 Aumenta entre 5 y menos de 10 l/s 1 070.040 Sierra Espuña -0,01 Aumenta más de 10 l/s 5 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 21 Las cinco MASUB con mayor aumento de las descargas (AD) Las cinco MASUB con mayor disminución de las descargas (DD) Código MASUB Nombre de MASUB AD l/s Código MASUB Nombre de MASUB DD l/s 070.014 Calar del Mundo 1.248,08 070.016 Fuente Segura-Fuensanta 586,49 070.032 Caravaca 116,1 070.043 Valdeinfierno 194,96 070.019 Taibilla 49,8 070.044 Vélez Blanco-Maria 63,69 070.010 Pliegues Jurásicos del Mundo 30,28 070.003 Alcadozo 28,3 070.004 Boquerón 21,25 070.020 Anticlinal de Socovos 14,65 Las cinco MASUB con menor variación de las descargas (VD) respecto a la variación mediana (-0,77 l/s) Número de MASUB clasificadas por rango de variación de las descargas de manantiales Código MASUB Nombre de MASUB Caudal l/s Rango de clasificación Número de MASUB 070.000 Sin Definir -1,19 Desciende más de 5 l/s 8 070.028 Baños de Fortuna -0,36 Desciende entre 5 y menos de 0 l/s 5 070.025 Ascoy-Sopalmo -1,19 Aumenta entre 0 y menos de 2 l/s 1 070.002 Sinclinal de la Higuera 0,01 Aumenta entre 2 y menos de 10 l/s 5 070.034 Oro-Ricote -1,79 Aumenta más de 10 l/s 5 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 22 4. RELACIÓN ENTRE LA EVOLUCIÓN DE LAS SUBCUENCAS Y LOS ÍNDICES DE SEQUÍA. 4.1. EVOLUCIÓN DE LOS ÍNDICE DE SEQUÍA La CHS mantiene un control diario de las aportaciones en los embalses de la Demarcación. El análisis de la disponibilidad de recursos en los embalses en relación con el periodo climático se cuantifica mediante los denominados Índices de Estado, elaborados por la OPH con motivo de la realización del Plan Especial ante Situaciones de Sequía (2007). Los elementos de control en el presente estudio (manantiales, lagunas freáticas, piezómetros de control de criptohumedales) están estrechamente relacionados con las precipitaciones en las zonas permeables de los acuíferos, por lo que el índice de referencia más adecuado es el Índice de Estado (IE) del Sistema Cuenca (Figura 4.1). Los cálculos del IE se realizan también para el Sistema Trasvase (Figura 4.2) y para el Sistema Global (Figura 4.3). El IE del Sistema Cuenca es una medida cuantitativa que representa las desviaciones sobre la media de las aportaciones a los embalses de regulación de la cuenca. Las descargas de los acuíferos en régimen natural se producen directamente a los cauces en el caso de existir una relación río-acuífero, o mediante manantiales más o menos próximos a los cauces: más raramente descargan en zonas endorreicas, y en las zonas costeras directamente al mar, como ocurren en el Campo de Cartagena. Las pérdidas por infiltración en los cauces tipo rambla disminuyen las aportaciones a los ríos principales. A medida que ha ido aumentando el uso del agua en las zonas más pobladas de la cuenca, las aportaciones a los cauces han ido disminuyendo a consecuencia de la explotación de los acuíferos. En las condiciones actuales, la mayoría de los manantiales de la Cuenca Baja han desaparecido a consecuencia de la explotación intensiva de las aguas subterráneas, afección que se ha extendido con mayor o menor intensidad a otras zonas de la cuenca: Sureste de Albacete, Altiplano, Río Mula, etc. El IE del Sistema Cuenca puede considerarse como la respuesta hidrológica actual de la cuenca frente a las precipitaciones. De la comparación de su evolución con respecto a las descargas de los manantiales controlados, puede identificarse la incidencia de la escorrentía subterránea en el régimen general de aportaciones y detectar anomalías que pueden estar causadas, bien por la explotación de pozos que se sitúan próximos a algunos manantiales o bien por una explotación intensiva de algunos acuíferos. La evolución del IE del Sistema Cuenca viene siendo positiva desde la finalización de la sequía 2005-2008. Entre marzo de 2010 y enero de 2011 se alcanza el máximo histórico del IE. Desde entonces se mantiene una tendencia negativa que podría situar el índice en los próximos meses en valores próximos al nivel de prealerta. 23 Figura 4.1. Evolución del índice de estado en el Sistema Cuenca desde el inicio de la sequía de 2005. Figura 4.2. Evolución del índice de estado en el Sistema Trasvase desde el inicio de la sequía de 2005. Evolución del Índice de Estado del Sistema Cuenca 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1 1 -m a r- 0 5 1 -m a y -0 5 1 -j u l- 0 5 1 -s e p -0 5 1 -n o v -0 5 1 -e n e -0 6 1 -m a r- 0 6 1 -m a y -0 6 1 -j u l- 0 6 1 -s e p -0 6 1 -n o v -0 6 1 -e n e -0 7 1 -m a r- 0 7 1 -m a y -0 7 1 -j u l- 0 7 1 -s e p -0 7 1 -n o v -0 7 1 -e n e -0 8 1 -m a r- 0 8 1 -m a y -0 8 1 -j u l- 0 8 1 -s e p -0 8 1 -n o v -0 8 1 -e n e -0 9 1 -m a r- 0 9 1 -m a y -0 9 1 -j u l- 0 9 1 -s e p -0 9 1 -n o v -0 9 1 -e n e -1 0 1 -m a r- 1 0 1 -m a y -1 0 1 -j u l- 1 0 1 -s e p -1 0 1 -n o v -1 0 1 -e n e -1 1 1 -m a r- 1 1 1 -m a y -1 1 1 -j u l- 1 1 1 -s e p -1 1 1 -n o v -1 1 1 -e n e -1 2 1 -m a r- 1 2 1 -m a y -1 2 Ín d ic e d e e s ta d o Sistema Cuenca Límite normalidad - prealerta Límite prealerta - alerta Límite alerta - emergencia Alerta Prealerta Normalidad Emergencia Evolución del Índice de Estado del Sistema Trasvase 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1 1 -s e p -0 4 1 -n o v -0 4 1 -e n e -0 5 1 -m a r- 0 5 1 -m a y -0 5 1 -j u l- 0 5 1 -s e p -0 5 1 -n o v -0 5 1 -e n e -0 6 1 -m a r- 0 6 1 -m a y -0 6 1 -j u l- 0 6 1 -s e p -0 6 1 -n o v -0 6 1 -e n e -0 7 1 -m a r- 0 7 1 -m a y -0 7 1 -j u l- 0 7 1 -s e p -0 7 1 -n o v -0 7 1 -e n e -0 8 1 -m a r- 0 8 1 -m a y -0 8 1 -j u l- 0 8 1 -s e p -0 8 1 -n o v -0 8 1 -e n e -0 9 1 -m a r- 0 9 1 -m a y -0 9 1 -j u l- 0 9 1 -s e p -0 9 1 -n o v -0 9 1 -e n e -1 0 1 -m a r- 1 0 1 -m a y -1 0 1 -j u l- 1 0 1 -s e p -1 0 1 -n o v -1 0 1 -e n e -1 1 1 -m a r- 1 1 1 -m a y -1 1 1 -j u l- 1 1 1 -s e p -1 1 1 -n o v -1 1 1 -e n e -1 2 1 -m a r- 1 2 1 -m a y -1 2 Ín d ic e d e e s ta d o Sistema Trasvase Límite normalidad - prealerta Límite prealerta - alerta Límite alerta - emergencia Alerta Prealerta Normalidad Emergencia 24 Figura 4.3. Evolución del índice de estado en el Sistema Global desde el inicio de la sequía de 2005. Cuadro 4.1. Valores recientes de los índices de estado Fecha IES cuenca IES Trasvase IES Global Valor Variación vs. mes previo Valor Variación vs. mes previo Valor Variación vs. mes previo 01-oct-10 0,985 -0,003 0,841 -0,006 0,972 -0,006 01-nov-100,994 0,009 0,840 -0,001 0,974 0,002 01-dic-10 1,000 0,006 0,841 0,001 0,988 0,014 01-ene-11 1,000 0,000 0,842 0,001 1,000 0,012 01-mar-11 0,903 -0,097 0,827 -0,015 0,945 -0,055 01-abril-11 0,856 -0,047 0,839 0,012 0,933 -0,012 01-julio-11 0,843 -0,013 0,786 -0,053 0,885 -0,050 01-sept-11 0,793 -0,05 0,685 -0,101 0,781 -0,104 01-Oct-11 0,780 -0,013 0,666 -0,019 0,761 -0,02 01-nov-11 0,772 -0,008 0,662 -0,004 0,754 -0,007 01-dic-11 0,762 -0,01 0,651 -0,011 0,740 -0,014 01-ene-12 0,714 -0,048 0,629 -0,022 0,701 -0,039 01-feb-12 0,688 -0,026 0,612 -0,017 0,676 -0,025 01-mar-12 0,652 -0,036 0,579 -0,033 0,632 -0,044 01-abr-12 0,622 -0,03 0,534 -0,045 0,583 -0,049 01-may-12 0,612 -0,01 0,511 -0,023 0,559 -0,024 Evolución histórica de los índices de estado El análisis del IE del Sistema Cuenca desde 1980 hasta la actualidad permite identificar la evolución de las sequías y los periodos húmedos en las cabeceras de la Demarcación (Figura 4.4). En este periodo los episodios húmedos más relevantes son los del periodo 1996- 1998 y el actual, mientras las sequías más severas ocurrieron entre 1993 y 1996, y entre 2005 y 2008. Destaca también el prolongado periodo de bajas aportaciones a los embalses de Evolución del Índice de Estado global 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1 1 -m a r- 0 5 1 -m a y -0 5 1 -j u l- 0 5 1 -s e p -0 5 1 -n o v -0 5 1 -e n e -0 6 1 -m a r- 0 6 1 -m a y -0 6 1 -j u l- 0 6 1 -s e p -0 6 1 -n o v -0 6 1 -e n e -0 7 1 -m a r- 0 7 1 -m a y -0 7 1 -j u l- 0 7 1 -s e p -0 7 1 -n o v -0 7 1 -e n e -0 8 1 -m a r- 0 8 1 -m a y -0 8 1 -j u l- 0 8 1 -s e p -0 8 1 -n o v -0 8 1 -e n e -0 9 1 -m a r- 0 9 1 -m a y -0 9 1 -j u l- 0 9 1 -s e p -0 9 1 -n o v -0 9 1 -e n e -1 0 1 -m a r- 1 0 1 -m a y -1 0 1 -j u l- 1 0 1 -s e p -1 0 1 -n o v -1 0 1 -e n e -1 1 1 -m a r- 1 1 1 -m a y -1 1 1 -j u l- 1 1 1 -s e p -1 1 1 -n o v -1 1 1 -e n e -1 2 1 -m a r- 1 2 1 -m a y -1 2 Ín d ic e d e e s ta d o Límite normalidad - prealerta Límite prealerta - alerta Límite alerta - emergencia Indicador global Alerta Prealerta Normalidad Emergencia 25 cabecera que se produjo entre 1999 y 2008. En los gráficos de evolución se aprecia claramente el cambio de tendencia que se inicia en el año hidrológico 2010/11 y que parece que aboca a que el sistema pueda situarse en situación de prealerta en los próximos meses. Figura 4.4. Evolución histórica del Índice de Estado en el Sistema Cuenca Figura 4.5. Evolución histórica del Índice de Estado en el Sistema Trasvase 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900 1,000 o c t- 8 0 o c t- 8 1 o c t- 8 2 o c t- 8 3 o c t- 8 4 o c t- 8 5 o c t- 8 6 o c t- 8 7 o c t- 8 8 o c t- 8 9 o c t- 9 0 o c t- 9 1 o c t- 9 2 o c t- 9 3 o c t- 9 4 o c t- 9 5 o c t- 9 6 o c t- 9 7 o c t- 9 8 o c t- 9 9 o c t- 0 0 o c t- 0 1 o c t- 0 2 o c t- 0 3 o c t- 0 4 o c t- 0 5 o c t- 0 6 o c t- 0 7 o c t- 0 8 o c t- 0 9 o c t- 1 0 o c t- 1 1 o c t- 1 2 Índice Estado Subsistema Cuenca Serie actualizada Serie oficial Prealerta Alerta Emergencia 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900 1,000 o c t- 8 0 o c t- 8 1 o c t- 8 2 o c t- 8 3 o c t- 8 4 o c t- 8 5 o c t- 8 6 o c t- 8 7 o c t- 8 8 o c t- 8 9 o c t- 9 0 o c t- 9 1 o c t- 9 2 o c t- 9 3 o c t- 9 4 o c t- 9 5 o c t- 9 6 o c t- 9 7 o c t- 9 8 o c t- 9 9 o c t- 0 0 o c t- 0 1 o c t- 0 2 o c t- 0 3 o c t- 0 4 o c t- 0 5 o c t- 0 6 o c t- 0 7 o c t- 0 8 o c t- 0 9 o c t- 1 0 o c t- 1 1 o c t- 1 2 Índice Estado Subsistema Trasvase Serie actualizada Serie oficial Prealerta Alerta Emergencia 26 Figura 4.6. Evolución histórica del Índice de Estado en el Sistema Global 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900 1,000 o c t- 8 0 o c t- 8 1 o c t- 8 2 o c t- 8 3 o c t- 8 4 o c t- 8 5 o c t- 8 6 o c t- 8 7 o c t- 8 8 o c t- 8 9 o c t- 9 0 o c t- 9 1 o c t- 9 2 o c t- 9 3 o c t- 9 4 o c t- 9 5 o c t- 9 6 o c t- 9 7 o c t- 9 8 o c t- 9 9 o c t- 0 0 o c t- 0 1 o c t- 0 2 o c t- 0 3 o c t- 0 4 o c t- 0 5 o c t- 0 6 o c t- 0 7 o c t- 0 8 o c t- 0 9 o c t- 1 0 o c t- 1 1 o c t- 1 2 Indice Sequía Sistema Global Serie actualizada Serie oficial Prealerta Alerta Emergencia 27 4.2. ESTADO DE LAS DESCARGAS DE MANANTIALES POR SUBCUENCAS En los mapas 10, 11 y 12 se muestran las aportaciones totales de los manantiales controlados por subcuencas. Este drenaje subterráneo se representa mediante el sombreado de la poligonal que define la subcuenca, en un rango de colores similar a la descrita para caudales. El Mapa 10 muestra como las subcuencas del sector occidental de la Demarcación drenan los caudales subterráneos más importantes, con valores controlados superiores a un metro cúbico por segundo en el Alto Segura, y superiores a 0,5 m 3 /s en las subcuencas del Argos y río Mundo hasta el embalse del Talave. Por el contrario, los caudales más pequeños se aforan en la zona central y oriental de la cuenca, donde los bombeos y la explotación intensiva condicionan que los caudales sean inferiores a 40 l/s, como es el caso de la subcuenca de Yecla, Corral Rubio o Calasparra. La descarga media de las subcuencas por manantiales es de 266 l/s, si bien debe considerarse que en las cabeceras de los ríos Segura y Mundo el control es selectivo y las descargas subterráneas por manantiales son muy superiores a las controladas. Los caudales drenados por manantiales han disminuido en términos generales con respecto a la campaña de diciembre de 2011 (Mapa 11) y respecto al inicio del año hidrológico 2010/2011 (Mapa 12). Las subcuencas noroccidentales que alimentan a los embalses principales de la cuenca (Fuensanta, Cenajo, Talave) experimentan los mayores descensos. Este comportamiento es similar al descenso observado en el IE del Sistema Cuenca, lo que confirmar la importancia de la componente subterránea de la escorrentía en periodos sin eventos importantes de precipitación. 28 Las cinco subcuencas con mayores descargas de manantiales Las cinco subcuencas con menores descargas de manantiales Código Nombre subcuenca Caudal l/s Código Nombre subcuenca Caudal l/s I-ABCDE Segura hasta Cenajo 1.148,57 V-C Valle Guadalentín 0,2 II-AB Mundo hasta Talave 985,63 XIII Yecla 0,7 III-B Argos 553,14 XII Corral Rubio 5,1 V-AB Alto Guadalentín 287,04 VII-A Calasparra 18,38 II-D Hellín 224,83 II-C Tobarra 25,6 Las cinco subcuencas con descargas más próximas a la mediana (53,46 l/s) Número de subcuencas clasificadas por rangos de descargas de manantiales Código Nombre subcuenca Caudal l/s Rango de clasificación Número de subcuencas III-A Moratalla 52,39 Entre 0 y menos de 5 L/s 2 VI-BCD-VII-VIII Vega Baja 54,53 Entre 5 y menos de 15 L/s 1 IV-AB Mula 35,53 Entre 15 y menos de 50 L/s 3 II-C Tobarra 25,6 Entre 50 y menos de 100 L/s 3 III-C Quípar 82,93 Entre 100 y menos de 300 L/s 2 Mayor de 300 L/s 3 29 Las cinco subcuencas con mayor aumento de las descargas (AD) Las cinco subcuencas con mayor disminución de las descargas (DD) Código Nombre subcuenca ADl l/s Código Nombre subcuenca Caudal l/s I-ABCDE Segura hasta Cenajo 1.071,81 II-D Hellín 34,91 II-AB Mundo hasta Talave 680,45 V-AB Alto Guadalentín 20,21 III-B Argos 35,8 II-C Tobarra 4,15 VI-BCD-VII-VIII Vega Baja 5,91 III-C Quípar 2,86 III-A Moratalla 1,21 VII-A Calasparra 1,13 Las cinco subcuencascon menor variación de las descargas (VD) respecto a la variación mediana (-0,52) L/s) Número de subcuencas clasificadas por rango de variación de las descargas de manantiales Código Nombre subcuenca VD l/s Rango de clasificación Número de subcuencas XIII Yecla -0,01 Desciende más de 5 L/s 2 IV-AB Mula -0,01 Desciende entre 5 y menos de 0 L/s 5 XII Corral Rubio 0,1 Aumenta entre 0 y menos de 2 L/s 3 V-C Valle Guadalentín 0,1 Aumenta entre 2 y menos de 10 L/s 1 III-A Moratalla 1,21 Aumenta más de 10 L/s 3 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 30 Las cinco subcuencas con mayor aumento de las descargas (AD) Las cinco subcuencas con mayor descenso de las descargas (DD) Código Nombre de subcuenca AD l/s Código Nombre de subcuencas DD l/s II-AB Mundo hasta Talave 644,43 V-AB Alto Guadalentín 261,51 III-B Argos 120,53 VII-A Calasparra 22,1 I-ABCDE Segura hasta Cenajo 77,48 III-C Quípar 15,98 II-D Hellín 17,51 VI-BCD-VII-VIII Vega Baja 13 II-C Tobarra 8,5 XIII Yecla 0,06 Las cinco subcuencas con menor variación de las descargas (VD) respecto a la variación mediana (1,63 l/s) Número de subcuencas clasificadas por rango de variación de las descargas de manantiales Código Nombre de subcuenca Caudal l/s Rango de clasificación Número de subcuencas V-C Valle Guadalentín 0,09 Desciende más de 5 l/s 4 IV-AB Mula 3,18 Desciende entre 5 y menos de 0 l/s 1 XII Corral Rubio 0,07 Aumenta entre 0 y menos de 2 l/s 2 XIII Yecla -0,06 Aumenta entre 2 y menos de 10 l/s 3 III-A Moratalla 4,28 Aumenta más de 10 l/s 4 El signo negativo indica disminución de caudal entre la medida en la campaña actual y la medida previa tomada de referencia 31 5. EVOLUCIÓN PIEZOMÉTRICAS EN CRIPTOHUMEDALES En este apartado se incluyen tres mapas que representan los niveles piezométricos observados en los puntos de control de criptohumedales y la altura de lámina de agua medido en lagunas freáticas. Las mayores profundidades del agua subterránea corresponden a los niveles de un acuífero de interés local del Bajo Guadalentín, en los criptohumedales Saladares Margen Derecho Guadalentín y La Alcanara, con profundidades comprendidas entre 6 y 8 m (Mapa 13). En los saladares del Chícamo y Agramón la profundidad se sitúa a 3,96 m y 3,95 m respectivamente. Por el contrario, en los acuíferos cuaternarios que alimenta a la Laguna del Hondo y a los saladares de Boquera de Tabala, Derramadores de Fortuna o Carmolí los niveles se sitúan muy próximos a la superficie (menor de 2,5 m) o a ras de suelo como en el Ajauque. Se aprecia que en la mayor parte de los sondeos el agua se sitúa algo más somera con respecto a la última campaña, con un ascenso mediano de 10 cm (Mapa 14). El agua se encuentra ligeramente más profunda que al inicio del año hidrológico 2010/11, pero dentro de unos valores normales de evolución (Mapa 15). Considerando la altura de lámina de agua en las lagunas controladas, experimentan un descenso de nivel consecuente con el régimen de precipitaciones en su zona de influencia. La laguna de Los Patos experimenta un ligero ascenso, pero es una laguna antropizada con un régimen de aportaciones controlado. Deben destacarse los casos de las lagunas Salada de Pétrola y Salobrejo, que en mantienen una altura de lámina de agua muy superior a lo observado al inicio de los años hidrológicos previos. En la presente campaña se ha iniciado el control de las lagunas RAMSAR de Campotéjar y Las Moreras. La primera de ellas tiene un origen y gestión completamente antrópico y se alimenta con el agua tratada de la EDAR de Molina del Segura. La laguna de Las Moreras está originada por el vertido en la Rambla de Las Moreras de las aguas tratadas de la EDAR de Mazarrón, donde se infiltran. 32 Medidas de la profundidad piezométrica en los criptohumedales Nombre Código Fecha Medida (m) Rango de Clasificación Número de piezómetros M. Dcha. Guadalentín 263820083 24/04/2012 7,76 Menor de 1m 2 La Alcanara 263820084 24/04/2012 6,86 Entre 1 y menos de 3 7 Casa El Ojuelo 253180113 03/04/2012 6,61 Entre 3 y menos de 5 1 Saladar de Agramón 253430038 17/04/2012 2,81 Mayor de 5 3 Saladar del Chícamo 273560004 16/04/2012 3,12 Saladar de Cordovilla 253380041 17/04/2012 1,93 Playa del Sombrerico 264010036 26/04/2012 1,41 Carmolí 273880090 16/04/2012 1,15 Laguna del Hondo I 283569001 09/05/2012 - Laguna del Hondo II 283569002 09/05/2012 1,58 Laguna del Hondo 283620138 09/05/2012 1,55 Derramadores de Fortuna 273560002 16/04/2012 0,7 Boquera de Tabala 273730048 16/04/2012 1,12 Ajauque 273620003 16/04/2012 0 33 Medidas de altura de escala durante la campaña abril 2012 Nombre Código Fecha Medida (m) Rango de Clasificación (m) Número de escalas Pétrola 253240038 18/04/2012 2,15 Entre 0 y 0,5 3 Salobrejo 263155001 18/04/2012 2,13 Entre 0,5 y 0,75 3 Patos 253425001 17/04/2012 1,01 Entre 0,75 y 1 0 Alboraj 253375001 08/05/2012 0,62 Mayor de 1 3 Mojón Blanco 263229001 18/04/2012 0,22 Hoya Rasa 263229002 18/04/2012 0,40 Moreras 263979001 26/04/2012 0,07 Campotejar Laguna 2 2636490L2 26/04/2012 0,59 Campotejar Laguna 3 2636490L1 26/04/2012 0,7 Embalse Valdeinfierno 243835001 24/04/2012 11,22 34 Evolución piezométrica de los cinco sondeos con mayor profundidad del agua en los criptohumedales Las evoluciones en los piezómetros que captan el agua más profunda son variadas, con ligeras oscilaciones que están relacionadas con las condiciones locales del criptohumedal. En los gráficos se presenta la profundidad del agua, al ser una variable que puede relacionarse directamente con la profundidad de captación del agua por las raíces de las plantas. 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 7.0 7.4 7.8 8.2 8.6 9.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 263820083 MASub 070.050. Acuífero Bajo Guadalentín 263820083 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 263820084 MASub 070.050. Acuífero Bajo Guadalentín 263820084 1 -1 -1 1 1 -2 -1 1 1 -3 -1 1 1 -4 -1 1 1 -5 -1 1 1 -6 -1 1 1 -7 -1 1 1 -8 -1 1 1 -9 -1 1 1 -1 0 -1 1 1 -1 1 -1 1 1 -1 2 -1 1 1 -1 -1 2 1 -2 -1 2 1 -3 -1 2 1 -4 -1 2 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 253180113 MASub 070.001. Acuífero Corral Rubio 253180113 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 273560004 MASub 070.000. Acuífero Cuaternario Rambla del Chícamo 273560004 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 5.0 472.5 940.0 d m m 7250 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 253430038 MASub 070.000. Acuífero Cuaternario Saladar de Agramón 253430038 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 1.0 425.5 850.0 d m m 7109 35 Evolución piezométrica de los cinco sondeos con menor profundidad del agua en los criptohumedales. En estos piezómetros la profundidad del agua disminuye suavemente. Se destaca el piezómetro situado en el humedal del Ajauque, en el acuífero Cuaternario de Fortuna, que es levemente surgente. El tramo detrítico superficial del acuífero Vegas Media y Baja del Segura en las inmediaciones del Parquedel Hondo muestra una tendencia de recuperación piezométrica después del periodo de sequía que afectó a este acuífero en el periodo 2005- 2008. 0.0 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 273620003 MASub 070.035. Acuífero CUATERNARIO DE FORTUNA 273620003 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 10.0 210.0 410.0 d m m 7237 0.0 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 273560002 MASub 070.035. Acuífero CUATERNARIO DE FORTUNA 273560002 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 10.0 210.0 410.0 d m m 7237 0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 273730048 MASub 070.000. Acuífero Cuaternario Boquera de Tavala 273730048 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 1.0 245.5 490.0 d m m 7244 0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 273880090 MASub 070.052. Acuífero Campo de Cartagena (Cuaternario) 273880090 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 10.0 555.0 1100.0 d m m 7016 0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 m Profundidad del nivel piezométrico en el sondeo 264010036 MASub 070.061. Acuífero Cope-Cala Blanca 264010036 1 -1 -0 8 1 -7 -0 8 1 -1 -0 9 1 -7 -0 9 1 -1 -1 0 1 -7 -1 0 1 -1 -1 1 1 -7 -1 1 1 -1 -1 2 2.0 252.0 502.0 d m m 7002 36 Variación de la profundidad en los criptohumedales & campaña anterior Nombre Código Fecha Actual vs 60 d (m) Rango de Clasificación Número de piezómetros M. Dcha. Guadalentín 263820083 24/04/2012 Menor de 1m 0 La Alcanara 263820084 24/04/2012 Entre 1 y menos de 0 7 Casa El Ojuelo 253180113 03/04/2012 Entre 0 y menos de 1 5 Saladar de Agramón 253430038 17/04/2012 Mayor de 1 1 Saladar del Chícamo 273560004 16/04/2012 Saladar de Cordovilla 253380041 17/04/2012 Playa del Sombrerico 264010036 26/04/2012 Carmolí 273880090 16/04/2012 Laguna del Hondo I 283569001 09/05/2012 Laguna del Hondo II 283569002 09/05/2012 Laguna del Hondo 283620138 09/05/2012 Derramadores de Fortuna 273560002 16/04/2012 Boquera de Tabala 273730048 16/04/2012 Ajauque 273620003 16/04/2012 37 Variación de la altura de escala & campaña anterior Nombre Código Fecha Actual vs 60 d (m) Rango de Clasificación (m) Número de escalas Pétrola 253240038 18/04/2012 0,1 Menor de 0,05 2 Salobrejo 263155001 18/04/2012 0,07 Entre 0 y < 0,05 0 Patos 253425001 17/04/2012 0,05 Asciende entre 0 y 0,2 7 Alboraj 253375001 08/05/2012 0,12 Asciende más de 0,2 0 Mojón Blanco 263229001 18/04/2012 -0,08 Hoya Rasa 263229002 18/04/2012 0,01 Moreras 263979001 26/04/2012 0,02 Campotejar Laguna 2 2636490L2 26/04/2012 0,18 Campotejar Laguna 3 2636490L1 26/04/2012 -0,18 Embalse Valdeinfierno 243835001 24/04/2012 -0,07 38 Variación de la profundidad en los criptohumedales & año hidrológico 2011 Nombre piezómetro Código Fecha Actual vs ini año hidrol (m) Rango de Clasificación Número de piezómetros M. Dcha. Guadalentín 263820083 08/02/2012 0,02 Menor de 1m 1 La Alcanara 263820084 08/02/2012 0,2 Entre 1 y menos de 0 4 Saladar de Agramón 253430038 02/02/2012 -0,29 Entre 0 y menos de 1 6 Saladar del Chícamo 273560004 14/02/2012 0,1 Mayor de 1 1 Saladar de Cordovilla 253380041 07/02/2012 0,04 Playa del Sombrerico 264010036 24/02/2012 0,16 Carmolí 273880090 08/02/2012 -0,07 Laguna del Hondo 283620138 07/02/2012 -0,03 Derramadores de Fortuna 273560002 02/03/2012 -0,86 Saladar del Ajauque 273620003 02/03/2012 -0,05 Boquera de Tabala 273730048 02/03/2012 - El signo (-) refleja ascenso piezométrico 39 Variación de la altura de escala & año hidrológico 2011 Nombre piezómetro Código Fecha Actual vs ini año hidrol (m) Rango de Clasificación (m) Número de escalas Los Patos 253425001 17/04/2012 0,08 Menor de 0,05 0 Pétrola 253240038 16/04/2012 -0,05 Entre 0 y < 0,05 1 Salobrejo 263155001 16/04/2012 0,08 Asciende entre 0 y 0,2 2 Alboraj 253375001 08/05/2012 0,62 Mayor de 0,2 3 Hoya Rasa 263229002 16/04/2012 0,22 Mojón Blanco 263229001 16/04/2012 0,4 Embalse Valdeinfierno 243835001 24/04/2012 0,08 40 ANEXO 1 CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LA RED DE CONTROL DE MANANTIALES En el Anexo se indican las características principales de los puntos incluidos en la red de control hidrométrica. Para cada punto se indican las siguientes características: - Código MASub: Es un código numérico de 7 cifras. Los 3 primeros dígitos corresponden al código de la cuenca hidrográfica (070), el cuarto dígito corresponde a un punto y los 3 últimos a la Masa de Agua Subterránea (MASub) correspondiente. - MASUB: Nombre de la Masa de Agua Subterránea. - Código: Es un código numérico de nueve cifras. Los 4 primeros dígitos corresponden al código de hoja topográfica 1:50.000 del CNIG, el quinto dígito corresponde al octante y los 4 últimos al ordinal del punto dentro de ese octante. Este código coincide con el de la base de datos del IGME - Toponimia. Nombre del manantial - X UTM: Coordenada UTM del sondeo (Huso 30), en metros. - Y UTM: Coordenada UTM del sondeo (Huso 30), en metros. - Z: Cota del manantial, en metros sobre el nivel del mar (m s.n.m.) - Nombre acuífero. - Código UH: Es un código numérico de 4 cifras. Los 2 primeros dígitos corresponden al código de la cuenca hidrográfica (07), el tercer dígito corresponde a un punto y los 2 últimos a la Unidad Hidrogeológica correspondiente definida en el Plan Hidrológico de Cuenca. - Denominación UH: Nombre de la Unidad Hidrogeológica. 41 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.003 ALCADOZO 243350024 Fuente la Parra 576.664 4.269.938 880 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.003 ALCADOZO 243360007 Fuente de la Toba 580.735 4.268.332 750 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.003 ALCADOZO 243370034 C/Mesones,8 591.123 4.266.818 650 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.003 ALCADOZO 243370036 Huerto Posete 591.352 4.266.709 652 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.003 ALCADOZO 24335_M/G Casas de la Fuensanta 578.169 4.267.547 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.003 ALCADOZO 24336_M/C El Portillo-Barranco Tío Layo 581.967 4.267.275 ALCADOZO 07.53 ALCADOZO 070.004 BOQUERON 253420029 Fuente de Isso 608.813 4.262.073 504 BOQUERON 07.03 BOQUERON 070.005 TOBARRA- TEDERA- PINILLA 253360029 Fuente de Hellín 612.771 4.265.069 571 TOBARRA-TEDERA-PINILLA 07.16 TOBARRA-TEDERA-PINILLA 070.006 PINO 253370007 Fuente de Uchea 620.200 4.267.900 498 PINO 07.18 PINO 070.007 CONEJEROS- ALBATANA 253340026 Fuente de Albatana 626.000 4.272.000 600 CONEJEROS-ALBATANA 07.49 CONEJEROS-ALBATANA 070.007 CONEJEROS- ALBATANA 253380032 Fuente de las Tres Gotas 625.527 4.266.524 530 CONEJEROS-ALBATANA 07.49 CONEJEROS-ALBATANA 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 233360009 Fuente de Fuenfría 552.546 4.268.285 1.440 OSERA 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 233360012 Fuente del Encebrijo 553.806 4.268.228 1.450 OSERA 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 233360031 Fuente Casilla del Puerto 556.132 4.269.496 1.218 MASEGOSILLO 07.04 PLIEGUES JURASICOSDEL MUNDO 42 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 233370033 Fuente de Lisa 559.321 4.270.497 1.040 GALLINERO-MOHEDAS 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 233370003 Fuente Molino río Madera 559.390 4.270.723 1.040 GALLINERO-MOHEDAS 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 243350018 Fuente del Cárcavo 575.924 4.266.472 650 CABEZALLERA 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.010 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 243430015 Fuente de Vicorto 586.000,5 4.255.265 560 BUITRE 07.04 PLIEGUES JURASICOS DEL MUNDO 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253420031 Fuente de la Pioja 614.144 4.257.445 462 AGRA-CABRAS 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253420032 Fuente Principal de Agra 613.879 4.257.914 462 AGRA-CABRAS 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253420038 Fuente de Ignacio 614.006 4.257.014 462 AGRA-CABRAS 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253420044 Fuente de las Quebradas 613.989 4.257.654 458 AGRA-CABRAS 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253430025 La Fuentecica 620.669 4.254.667 400 CASAS DE LOSA 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.011 CUCHILLOS- CABRAS 253470012 Fuente del Azaraque 618.189 4.252.006 370 CANDIL 07.34 CUCHILLOS-CABRAS 070.014 CALAR DEL MUNDO 233420060 Cueva de los Chorros 549.250 4.256.353 1.200 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233435001 Río Mundo, Mesones 557.018 4.260.487 830 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233435_G1 Ganancia Nacimiento río Mundo-Mesones 557.018 4.260.487 830 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233475001 Río Tus 548.008 4.246.855 640 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233455001 Río Tus (después de arroyo Marines) 548.008 4.247.425 830 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 43 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.014 CALAR DEL MUNDO 233475_G1 Ganancia río Tus desde A.Marinas-A.Bravo 558.884 4.251.472 840 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233455002 Arroyo las Marinas 547.790 4.246864 840 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233465001 Arroyo de la Tejera 550.614 4.247.350 840 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233475002 Arroyo Bravo 558.797 4.251.811 650 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 070.014 CALAR DEL MUNDO 233465002 Arroyo de la Sierra 549.202 4.247.540 825 CALAR DEL MUNDO 07.36 CALAR DEL MUNDO 23343_MVA* Río de la Vega* 557.015 4.260.492 895 070.015 SEGURA- MADERA-TUS 23345_TCA Arroyo Collado Tornero 547.905 4.246.755 880 LA MORA 07.14 SEGURA-MADERA-TUS 070.016 FUENTE SEGURA- FUENSANTA 223630004 Pontones de Abajo 529.070 4.219.320 1.420 FUENTE SEGURA-RIO FRIO 07.07 FUENTE SEGURA- FUENSANTA 070.016 FUENTE SEGURA- FUENSANTA 223620002 Fuente Segura 526.447,8 4.216.197 1.430 FUENTE SEGURA-RIO FRIO 0.707 FUENTE SEGURA- FUENSANTA 070.017 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 233529001 Segura aguas abajo - Kimmeridgiense 550.449 4.238.032 695 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 070.017 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 233529002 Segura aguas arriba - Kimmeridgiense 549.713 4.237.394 698 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 070.017 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 233529_G1 Ganancia río Segura – Kimmeridgiense 550.052 4.238.035 695 ACUÍFEROS INFERIORES SIERRA DEL SEGURA 070.019 TAIBILLA 233635001 Molino de las Fuentes 562.050 4.221.000 1.160 TAIBILLA 07.19 TAIBILLA 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 233540001 Fuente del Berral 564.325 4.235.375 741 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 233540005 Fuente de la Tenada 565.480,9 4.237.091 856 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 233540008 Fuente de Vizcable 565.500 4.235.900 854 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 44 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243460013 Fuente de Letur 579.100 4.246.100 774 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243460016 Fuente de La Abejuela 583.500 4.246.700 767 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243470017 Fuente de Férez 585.800 4.245.150 736 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243510002 Fuente de La Herrada 572.500 4.242.800 770 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243510003 Fuente de Ceniches 571.500 4.242.400 771 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243570004 Fuente de Somogil 589.876 4.230.992 725 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243540022 Fuente de Tazona 594.865 4.240.191 699 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 253510002 Fuente de Las Murtas 599.750 4.236.800 480 ANTICLINAL DE SOCOVOS 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243550022 Los Cantos 578.135,7 4.231.007 1.195 CAPILLA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243560001 Zaén de Arriba 579.504,2 4.231.434 1.203 CAPILLA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243560024 Fuente Nueva 580.838 4.230.027 1.150 CAPILLA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243550002 Fuente del Sabinar 574.439 4.229.521 1.193 CAPILLA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243530003 Fuente de Benizar 588.985 4.236.047 940 CAPILLA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243560029 Las Víboras 581.247,3 4.233.060 1.282 MOLATA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243560027 Fuente Las Pilicas 581.521 4.233.015 1.270 MOLATA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243560028 Pilicas de Abajo 581.490 4.233.091 1.268 MOLATA 07.37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 070.022 SINCLINAL DE CALASPARRA 253580004 Manantial del Gorgotón 626.406 4.233.471 189,259 SINCLINAL DE CALASPARRA 07.08 SINCLINAL DE CALASPARRA 070.028 BAÑOS DE FORTUNA 273550001 Baños de Fortuna 665.519,3 4.230.887 240 BAÑOS DE FORTUNA 07.41 BAÑOS DE FORTUNA 070.029 QUIBAS 273530001 Fuente del Chícamo 675.100 4.237.080 347 QUIBAS 07.11 QUIBAS 070.032 CARAVACA 243640004 Fuente del Marqués 598.270 4.218.090 630 GAVILAN 07.17 CARAVACA 45 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.032 CARAVACA 243640002 Fuente de Mairena 598.070 4.218.320 660 GAVILAN 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 253610007 Heredamiento de la Vega 603.800 4.217.300 547 QUIPAR 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670003 Fuente de Navares 592.644 4.210.242 834 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243630001 Fuente de Loma Ancha 587.409 4.216.121 921 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670026 Fuente de Archivel 587.445 4.215.000 917 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA070.032 CARAVACA 243670035 Fuente de Singla 592.600 4.208.800 859 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670001 Fuente de Las Tosquillas 591.750 4.210.820 820 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670002 Fuente La Tosquilla 591.962 4.210.882 825 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670022 Ojos de Archivel 588.500 4.214.100 870 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243670018 Fuente del Molino Guarina 589.500 4.212.800 856 REVOLCADORES-SERRATA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243640007 Fuente de los Frailes 598.166 4.219.983 740 CERRO GORDO 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 24368SAA Fuente Cortijo Moya 596.732 4.210.151 730 SIMA 07.17 CARAVACA 070.032 CARAVACA 243680013 Fuente Pinilla 595.043 4.208.774 775 SIMA 07.17 CARAVACA 070.034 ORO-RICOTE 263620008 Fuente de Ricote 642.263 4.223.623 395 RICOTE 07.13 ORO-RICOTE 070.038 ALTO QUÍPAR 243710007 Fuente de la Junquera (Nto. Río Quípar) 573.058 4.198.019 1.090 ESPIN 07.20 ALTO QUÍPAR 070.039 BULLAS 253710001 Fuente de Coy 604.900 4.201.320 880 CEPEROS 07.21 BULLAS 070.040 SIERRA ESPUÑA 263650008 Fuente de Yéchar 636.423,2 4.215.093 285 CAJAL 07.22 SIERRA ESPUÑA 070.040 SIERRA ESPUÑA 263610012 Fuente Caputa 631.360 4.216.630 460 HERRERO 07.22 SIERRA ESPUÑA 070.040 SIERRA ESPUÑA 263660001 Fuente los Baños de Mula 638.291 4.211.346 220 SIERRA ESPUÑA 07.22 SIERRA ESPUÑA 070.043 VALDEINFIERNO 243830001 Ojos del Luchena 593.048 4.182.996 580 PERICAY-LUCHENA 07.26 VALDEINFIERNO 070.044 VELEZ BLANCO- MARIA 243860004 Pago de la Vicaria 579.413 4.172.296 1.100 MARIA 07.27 ORCE-MARIA 070.044 VELEZ BLANCO- MARIA 243860005 Caños de Caravaca 579.573,1 4.172.336 1.090 MARIA 07.27 ORCE-MARIA 070.044 VELEZ BLANCO- MARIA 243860012 Caños de la Novia 579912,18 4172014,304 1060 MARIA 07.27 ORCE-MARIA 070.044 VELEZ BLANCO- MARIA 243860001 Heredamiento de Maimón 580.069 4.169.962 1.031 ORCE-MAIMON 07.27 ORCE-MARIA 070.002 SINCLINAL DE LA HIGUERA 263220011 Casa Aguaza 636.306,5 4.297.176 880 Aptiense de la Higuera 07.02 SINCLINAL DE LA HIGUERA 46 Anexo 1. Características básicas de la red de control de manantiales (abril 2012) Código MASub Denominación MASub Código Toponimia X UTM (m) Y UTM (m) Z (m s.n.m.) Acuífero Código UH Denominación UH 070.002 SINCLINAL DE LA HIGUERA 263220039 La Peñuela 1 639.182,3 4.295.054 874 Aptiense de la Higuera 07.02 SINCLINAL DE LA HIGUERA 070.002 SINCLINAL DE LA HIGUERA 263220040 La Peñuela 2 639.288,7 4.294.920 869 Aptiense de la Higuera 07.02 SINCLINAL DE LA HIGUERA - SIN DEFINIR 263610017 Fuente Juan Cubierta 630.191,7 4.222.384 478 Cuaternario de Fuencubierta - - 070.006 PINO 253370046 Cordovilla 618.811,8 4.268.870 558 Cuaternario Saladar de la Cordovilla - - 070.025 ASCOY- SOPALMO 263530002 Rambla de la Raja 650.671,8 4.242.710 345 Rambla de la Raja - - 070.029 QUIBAS 273520027 Fuente del Algarrobo 669.457 4.239.765 495 Interés local - - - SIN DEFINIR 263735001 Salinas de Sangonera 650.163 4.202.133 170 Acuífero salino - - - SIN DEFINIR 253575011 Salinas de la Ramona 620.870 4.230.499 340 Acuífero salino - - 070.020 ANTICLINAL DE SOCOVOS 243555001 Salinas del Zacatín 576.778 4.227.740 1.340 Acuífero salino - - - SIN DEFINIR 273615001 Salinas de Rambla Salada 666.150 4.221.498 122 Acuífero salino - - 47 ANEXO 2 CAUDALES Y PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS EN LA RED DE CONTROL DE MANANTIALES ABRIL 2012 En el Anexo se incluye la relación de aforos realizados en la campaña de abril de 2012 y el muestreo de los parámetros físico–químicos inestables (conductividad, temperatura y nitratos). Para cada medida se incluye: - Acuífero: Nombre del acuífero controlado por el manantial - Código MASub: Es un código numérico de 7 cifras. Los 3 primeros dígitos corresponden al código de la cuenca hidrográfica (070), el cuarto dígito corresponde a un punto y los 3 últimos a la Masa de Agua Subterránea (MASub) correspondiente. - Código: Es un código numérico de nueve cifras. Los 4 primeros dígitos corresponden al código de hoja topográfica 1:50.000 del CNIG, el quinto dígito corresponde al octante y los 4 últimos al ordinal del punto dentro de ese octante. Este código coincide con el de la base de datos del IGME - Toponimia. Nombre del manantial - Caudal: Caudal surgente aforado a la salida del manantial (l/s). - Conductividad: Salinidad del agua del manantial medido en valores de conductividad (µS/cm) - Temperatura: Temperatura (ºC) del caudal surgente por el manantial - Nitratos: Concentración de nitratos (mg/l) en el agua del manantial. - 48 Anexo 2. Caudales y parámetros físico-químicos en la red de control de manantiales (abril 2012) Acuífero Código MASub Código Toponimia Fecha Caudal abril 2012 (l/s) Conductividad (µS/cm) Temperatura (ºC) Nitratos (mg/l) ALCADOZO 070.003 243350024 Fuente la Parra 04/05/2012 6,54 573 13,5 0 ALCADOZO 070.003 243370034 Fuente C/Mesones Liétor 04/05/2012 2,54 626 18,7 5 ALCADOZO 070.003 243370036 Huerto Posete 04/05/2012 21,17 630 18,9 5 ALCADOZO 070.003 243360007 Fuente de la Toba 04/05/2012 34,41 605 16,4 0 ALCADOZO 070.003 24335_M/G (Ayna) Casas de la Fuensanta - - - - ALCADOZO 070.003 24336_M/C El Portillo-Barranco Tío Layo (R. Odrea) - - - - BOQUERON 070.004 253420029 Fuente de Isso 17/04/2012 60,00 963 14,4 0 TOBARRA-TEDERA-PINILLA 070.005 253360029 Fuente de Hellín 18/04/2012 52,84 2060 18,8 10 PINO 070.006 253370007 Fuente de Uchea 17/04/2012 3,00 3250 16,5 20 CONEJEROS-ALBATANA 070.007 253340026 Fuente de Albatana 18/04/2012 0 CONEJEROS-ALBATANA 070.007 253380032 Fuente de las Tres Gotas 17/04/2012 19,95 6840 10,4 25 BUITRE 070.010 243430015 Fuente de Vicorto 07/05/2012 66,80 591 21 25 CABEZALLERA 070.010 243350018 Fuente del Cárcavo 04/05/2012 40,00 612 16,1 0 GALLINERO-MOHEDAS 070.010 233370033 Fuente de Lisa 23/04/2012 11,20 567 10,8 0 GALLINERO-MOHEDAS 070.010 233370003 Fuente Molino río Madera 23/04/2012 0,26 589 11,8 0 MASEGOSILLO 070.010 233360031 Fuente Casilla del Puerto 23/04/2012 21,9 537 10 0 OSERA 070.010 233360009 Fuente de Juanfría 23/04/2012 16,90 575 10,9 OSERA 070.010 233360012 Fuente del Encebrijo 23/04/2012 5,43 464 11,1 AGRA-CABRAS 070.011 253420031 Fuente de la Pioja 17/04/2012 10,93 4100 18,1 50 AGRA-CABRAS 070.011 253420032 Fuente Principal de Agra 17/04/2012 23,9 3280 17,3 50 AGRA-CABRAS 070.011 253420038 Fuente de Ignacio - - - - AGRA-CABRAS 070.011 253420044 Fuente de las Quebradas 17/04/2012 13,03 3520 17,3 75 CANDIL 070.011 253470012 Fuente del Azaraque 17/04/2012 19,3 3670 22 0 49 Anexo 2. Caudales y parámetros físico-químicos en la red de control de manantiales (abril 2012) Acuífero Código MASub Código Toponimia Fecha Caudal abril 2012 (l/s) Conductividad (µS/cm) Temperatura (ºC) Nitratos (mg/l) CASAS DE LOSA 070.011 253430025 La Fuentecica 17/04/2012 1,5 5780 13,5 25 CALAR DEL MUNDO 070.014 233420060 Cueva de los Chorros 23/04/2012 223,34 281 9,5 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233435001 Río Mundo, Mesones 23/04/2012 1.349,06 489 12,8 2 CALAR DEL MUNDO 070.014 233435_G1 Ganancia Nacimiento río Mundo-Mesones 23/04/2012 855,72 - - - CALAR DEL MUNDO 070.014 233455002 Ayo. de las Marines 07/05/2012 42,44 462 12 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233465001 Arroyo de la Tejera 07/05/2012 15 490 11,8 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233465002 Arroyo de la Sierra 07/05/2012 344,74 369 10,9 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233475002 Arroyo Bravo 07/05/2012 486,05 429 11,1 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233455001 Río Tus (después de Arroyo las Marines) 07/05/2012 1.111,30 428 12 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233475001 Río Tus (antes de Arroyo Bravo) 07/05/2012 1.566,11 429 11,1 0 CALAR DEL MUNDO 070.014 233475_G1 Ganancia río Tus desde A.Marinas-A.Bravo
Compartir