A sangre Fría Truman Capote

Vista previa del material en texto

5
UNA ESPECTACULAR OBRA PERIODÍSTICA-LITERARIA, A SANGRE FRÍA
 Primeramente, la novela “A Sangre Fría” fue escrita por el periodista y escritor estadounidense, Truman Capote. Esta obra narra perfecta y detalladamente un suceso ocurrido en 1959, en un pequeño poblado del estado de Kansas llamado Holcomb, en el cual, la familia Clutter fueron encontrados muertos de una forma muy despiadada e inhumana donde se desconocían los motivos del por qué se llevó a cabo tal atrocidad.
 Por este hecho, la paranoia social se hizo presente en el poblado y posteriormente a todo el país. Dicho acto ocupaba una investigación profunda, acción que The New Yorker realizó enviando a un periodista capacitado, Truman Capote. En esa época, dicho escritor se encontraba en la búsqueda de alguna temática en específico para una gran obra que tenía mucho afán de hacer, y esta tragedia cayó como anillo al dedo como fuente de información para su escrito. 
 De este modo, Capote se encontraba en el poblado, pero su atención no fue puesta tanto en la escena del crimen sino en los efectos que dicha escena causó en aquella población, razón del por qué muchos medios se interesaron por la noticia. Y así, comenzó su investigación que una duración de 6 años en los cuales conversó con cada uno de los habitantes, hizo nuevas amistades, aunque otros no lo observaban como alguien amigable por su extravagancia, su comportamiento y además su homosexualidad. 
 Sin embargo, para él, investigar únicamente la población no era lo suficiente, tras la captura de los asesinos, este mantuvo varias entrevistas y conversaciones con estos, y con el tiempo forjaron una amistad que a Capote le produjo conflictos personales en cuanto a la publicación de su obra. Los perpetradores contaron todas sus fechorías con lujos y detalles sobre como a sangre fría asesinaron a aquella familia en el año 59.
 En cuanto a la obra, el autor decidió combinar todos sus conocimientos obtenidos en la narración cinematográfica combinada con su experiencia periodística, un estilo jamás antes visto en dicha época que consistía en combinar el periodismo con la literatura. Así nació la novela A Sangre Fría, que fue considerada la obra (real) más influyente en esa época ya que define a la perfección a la sociedad de esos años y también dio luz al género “Novela Real” que trata de un escrito totalmente basado en una historia real y a su vez al ámbito del periodismo literario que se dio al combinar dos grandes campos que se consideraban muy diferentes.
 Con respecto a esta obra clásica de escritores y periodistas, por el hecho de que sus ámbitos han sido combinados a la perfección, momentos en el que un suceso visto desde el panorama periodístico pueda tener sus atributos literarios. Truman fue una persona muy descriptiva en su obra, y uno de los recursos literarios que más utilizó fue sin duda las metáforas y los juegos de palabras. 
 Por decir algunos ejemplos. Hay un momento donde el detective Alvin Dewey ve a los dos asesinos en un bar, en ese instante, el narrador simula que los detectives (ya avisados por Alvin) ven también a Herbert entre ellos. El narrador empieza a reflexionar para sí mismo, preguntándose si el detective no había estado en su funeral. 
 Más adelante narra una persecución con escenas un tanto estrambóticas, y de nuevamente hace comentarios entre paréntesis (¡Como en un sueño!). En este caso emplea el lenguaje de tal forma que el ritmo constante que se mantiene durante toda la narración de la obra, se acelera y sitúa al lector en la escena de la persecución como si él mismo estuviese presenciando dicho sueño pasar de manera tan fugas, esta clase de utilización del lenguaje es algo que se caracteriza Capote.
 Otros aspectos que son fáciles de detectar en esta obra son los constantes cambios en el tempo de la obra, ya que son realmente destacables, por ejemplo, en el momento en que Perry recuerda la noche de los asesinatos delante de los detectives. Se hace presente una enumeración de pasos que ya se ha contado con anterioridad por el narrador. Pero esta vez, el ritmo se acelera aún más, el tiempo se comprime y todo parece haber sucedido como en un abrir y cerrar de ojos, un flashback.
 Por así decirlo, la novela cuenta con diversos momentos reflexivos dignos de la literatura y momentos periodísticos que asombraría a cualquier comunicador social. Más allá de una novela, es el punto donde iniciaron cambios en la narración y el periodismo. Aunque esta obra es precisa en cuanto a las descripciones técnicas y literarias. Podría decirse a un nivel el cual se termina conociendo absolutamente cada detalle de todas las personas involucradas en la historia.
 En primer lugar, contamos con elementos técnicos explicados por Capote como La puntuación y los signos que siguen un estricto código dentro de la novela. Por ejemplo, En caso de que el enunciador haga intervenciones en las declaraciones de los personajes, se introduce el símbolo [ ]. Por otro lado, cuando se trata de palabras textuales-literales de los personajes, es decir, que no son propias de la invención del autor, van entrecomilladas. Por último, los diálogos van precedidos de un guion y (si es necesario por no quedar claro en el párrafo anterior) una frase anterior con dos puntos que especifique quién dice qué. El diálogo se diferencia de las declaraciones, porque estas últimas van precedidas por el símbolo >>.
 Por consiguiente, en el contexto literario, esta obra provee ricas descripciones literarias como anteriormente se mencionó, ya que inmerge a los lectores para que puedan presenciar la historia como si la estuvieran viviendo en carne propia. Un elemento que usualmente es muy utilizado en el cine y gracias a los conocimientos cinematográficos de Capote, pudo aplicársela a su obra.
 En este caso, Truman hace uso de una técnica en desarrollo de la narración inicial, que fue presentar dos historias paralelas en el mismo tiempo (cuando todos los personajes estaban vivos). Pero en ese momento, no podía distinguirse una persona con rol protagónico ya que no había un solo personaje que sobresalga sobre el resto, tan sólo dos grupos, que paralelos en el tiempo, desarrollan una acción y cada uno de ellos iba aportando al desarrollo de la historia, cada quien era importante en ese sentido. 
 Asimismo, el efecto provocado al contar esta historia dividida en dos puntos de vista, es muy similar al que se puede experimentar en el cine, cuando dos personajes se van a encontrar en el mismo punto y las imágenes nos muestran el recorrido diferente que realiza cada uno, todo esto, pero de forma literaria, algo que una mente como la Truman era capaz de hacer y que los lectores lograran comprender.
 Se puede señalar que el autor se esforzó en distinguir claramente las partes narrativas y las partes periodísticas de la novela ya que esta era de las cualidades más problemáticas presentes al momento de realizar la obra, hacer que dos ámbitos diferentes pueden relacionarse de alguna manera. Por lo tanto, las partes narrativas suelen ser en un tiempo pasado (exceptuando los diálogos) y centradas en la descripción de una acción concreta. En contraposición, las partes más periodísticas (o aquellas en las que el lector no tiene duda alguna de que todo existe y todo ha sucedido en un momento y espacio concretos de la realidad) son en presente. 
 Algo para destacar de A Sangre Fría, al comenzar a leerla, muchas personas tienden a confundirse al comenzar la lectura ya que se tiende a pensar si lo que se está leyendo es una crónica o un prólogo de una novela. Pero esto realmente es la combinación de un reportaje informático con el prólogo de una novela, de antemano te relatan sobre el pueblo de Holcomb y su tragedia. Mezclando elementos literarios al ámbito periodístico. 
 De modo que se continúa la lectura del libro, a lo largo del trayecto que tenga el lector, este podrá comprender que dicho libro tiene presente tres entidades del texto. Primero vendría a ser el narradorenunciador, en tercera persona, quien describe y utiliza como focalizadores a quienes han presenciado los hechos o mantienen cierta conexión con éstos. Y los protagonistas, responsables de las acciones, constituyen la tercera entidad del texto.
 En otros ámbitos alejados de las descripciones que utilizó Capote en su obra más famosa, se entra en un plano totalmente subjetivo el cual se aclara qué podría considerarse lo mejor para gustos de muchos o de pocos sobre “A Sangre Fría”. Y pues, sin duda es la participación omnisciente del mismísimo Narrador.
 Y, he ahí, persona consiente de todo, pero sin ser visto por nadie, principal voz de la razón, pero a su vez cuestionando las acciones de tal forma que hace dudar si realmente es una persona inmersa en dicha historia y no un simple espectador fantasma. Ese es el trabajo y función que tiene el narrador de esta obra periodística-literaria. El tipo de autoría puede llegar a confundir, parece ya que controla todo cuanto sucede en el texto, cómo se sienten los personajes y cómo reaccionan interiormente, es como un ser que analiza mas allá de lo que se pueda ver normalmente, nos ayuda a comprender física y psicológicamente a cada personaje, y cada vez que se llega a un punto donde comienza a sobre salir de su papel, siempre se protege en una frase muy recurrida durante toda la novela: “Como diría más tarde” o “cómo contaría más tarde”, etc. 
 Además, el narrador sabe qué hace cada personaje hasta en las situaciones más personales, soltando cada detalle extremadamente concreto y sensaciones profundas. Por ejemplo, aquí está presente una descripción de un momento favorito especifico de la obra que algunos consideran escrito de forma perfecta: Ahora que lo pensaba Floyd no era ni la mitad de peligroso que Perry/ Y el asunto irritó a Dick, porque no era sino un detalle de algo mucho más amplio y espinoso.
 Por otra parte, esta novela ha sido elogiada de muchas formas que hizo que Truman Capote lograra ser uno de los periodistas más famosos de su época y a su vez de los más recordados hoy en día. Su obra en términos critica se considera como una que no debería ni agregarle ni quitarle algún dato o situación, es perfecta tal y como es, así consiguió su reconocimiento y es muy probable que si hubiera tenido cambios leves por otros autores o la persona que escribe este texto, no la habría mejorado en lo absoluto, y así mismo, no se encuentran ningún factor que sea del desagrado de las personas.
 Sin duda alguna, la obra es considerada una creación que tuvo un giro en los periodistas y los escritores de textos literarios quienes mantenían en ese entonces los elementos característicos de cada sector. Pero con la llegada del periodismo literario esto cambio, haciendo que no todo lo que sea literario sea ficción, y no todo lo periodístico sea completamente objetivo.
 De este modo, este nuevo cambo fue posicionándose a lo largo del tiempo en los campos de la literatura y del periodismo como algo fundamental. Pero en los tiempos modernos, esta tuvo también sus problemas en cuanto a adaptación como lo es la llegada del internet quien dio un golpe fuerte a todos los medios de comunicación que entraban en el sector de la prensa escrita. Pero más allá de eso, el internet trae consigo mayores beneficios que desventajas para este campo, ya que mediante las redes sociales se pueden distribuir de forma más efectiva a más personas y así también inculcar el periodismo literario. 
 En conclusión, el padre de todo aquello que se pudo hacer mención, Truman Capote, fue un sujeto quien podría decirse que contaba con la situación en sus manos, pudo conseguir su objetivo de ser reconocido y a su vez fue la inspiración de muchas personas para seguir el legado del periodismo literario quien hoy en día es considerada como una materia indispensable a cursar que nos orienta a ser más abierto en el sector periodístico y más realista en el apartado literario. El desarrollo que se vive en la obra “A Sangre Fría” sin duda es un libro de recomendación popular por no solo la historia que comenta, si no por cómo está escrito, todo lo que se tuvo que hacer para poder realizarse y la maravillosa fusión del periodismo y la literatura.
 Por último, su desempeño en la actual vida moderna en el cual la humanidad se encuentra sumergida, las redes sociales. Es algo que realmente fue más a su pro que a su contra, ya que han nacido y se han dado a conocer personas que cuentan o contaban la misma inspiración y objetivos que los que contaba Truman en su infancia. Contando con más personas que puedan llevar a la evolución del periodismo literario como por las redes o su forma tradicional (escrita en papel), el futuro de esta podrá ser positivo, tanto para su relevancia en el mundo y su peculiar forma de relatar los hechos de una manera que las personas puedan informarse mediante una historia contada.