Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
La relación objetivo - contenido en el proceso de enseñanza - aprendizaje de la Geografía. Dr C Celina Esther Pérez Álvarez MSc H. Miriam Rodríguez Lugones Instituto Superior Pedagógico”Enrique José Varona” INTRODUCCIÓN La Revolución educacional que se lleva a cabo en Cuba constituye un reto para los profesionales del país, una vez que requiere del esfuerzo mancomunado de todos para dar cumplimiento al propósito fundamental de universalizar la educación. Es por eso que los profesionales vinculados a los diferentes sectores no docentes también se hallan involucrados. El programa de universalización de la educación que se materializa en cada sede o unidad universitaria municipal, cuenta con una elevada matrícula de estudiantes y necesita a su vez de un número adecuado de personal docente. La satisfacción de estas necesidades es posible lograrse con la incorporación de profesionales que no tienen una formación pedagógica, pero que de acuerdo con su especialización, dominan determinada esfera de conocimientos. De manera que ese profesional, debe ampliar su preparación en el área didáctico - metodológica con la finalidad de elevar la eficacia, eficiencia y efectividad del proceso de enseñanza - aprendizaje. Este trabajo tiene como propósito: promover el interés de los docentes, que no tienen una formación pedagógica, por materia de esta esfera, tomando como base la relación objetivo - contenido en el proceso de enseñanza - aprendizaje de la Geografía. Para la realización del trabajo se contó con el empleo de variados métodos de investigación, particularmente, consulta de fuentes bibliográficas y entrevista. DESARROLLO La declaración del proceso de enseñanza - aprendizaje como objeto de investigación de la didáctica, por diferentes autores, es asumida en este informe como objeto de la didáctica de la geografía lo que conduce a penetrar en la esencia de su función y estructura, como sistema integral. En mucha de la literatura iberoamericana, incluida la de Cuba, en las didácticas se generaliza el empleo de este término: proceso de enseñanza - aprendizaje, reconociendo su carácter procesal, formándose y desarrollándose en la actividad y en la comunicación, en tanto la enseñanza y el aprendizaje, constituye un conjunto dinámico y complejo de actividad y diálogo profesor - estudiante, lo cual no podría entenderse sin tener en cuenta su desarrollo, su dinámica y su constante movimiento progresivo que dimanan de su lógica y dinámica internas, pero en repuesta al encargo social que le confiere la sociedad. La conformación del proceso de enseñanza - aprendizaje como sistema es resultado de la integración de todos sus componentes. Por función se entiende la propiedad que muestra un sistema, un objeto, en su movimiento, como consecuencia de su estructura interna, y por ésta, el orden interno de los componentes que integran el objeto. C. Alvarez de Zayas(1996). Las teorías sobre la estructura de este proceso han variado, según las consideraciones existentes sobre la enseñanza y el aprendizaje y la significación que le han concebido a sus integrantes. G.Labarrere,(1988). Hoy se manifiesta esta idea con más claridad, y el consenso es mayoritario hacia la aceptación de un determinado conjunto de componentes a saber: objetivo, contenido, método, medio de enseñanza, evaluación y forma de organización, sin olvidar, al profesor y al estudiante, sujetos del proceso. Retomando, el concepto de función, se pueden referir la funciones siguientes del proceso de enseñanza - aprendizaje: instructiva, educativa y desarrolladora. Zilberstein,(1998). Alvarez de Zayas(1996), además de las funciones instructiva y educativa, incluye, la motivadora, hace a su vez referencia a las denominadas funciones didácticas que se manifiestan en las formas de organización docente: introducción al nuevo contenido, ejercitación, y otras como consolidación y control. Es muy oportuno el esclarecimiento que hace este autor, acerca de que el concepto de función es cercano al de objetivo, porque ambos expresan propiedades del proceso en su conjunto, pero no se les puede identificar, pues mientras el objetivo es propósito o aspiración, la función es el resultado de su movimiento. Asimismo, la relación que plantea entre función y estructura, una vez que el ordenamiento estructural se da para cumplimentar la aspiración expresada en el objetivo, y la función es el resultado. La integración de todos los componentes conforman el sistema proceso de enseñanza - aprendizaje. En este sentido, L.Klingberg,(1972) declara las estrechas relaciones entre las categorías pedagógicas objetivo-contenido -método- organización- condiciones. Reconoce que la unidad de instrucción y educación es una característica esencial del proceso de enseñanza. Señala que en este sistema ningún elemento o categoría es secundario, que entre todos hay una relación mutua; y que hasta cierto punto, se determinan entre sí, y que eso le da carácter de sistema. M.A.Danilov,(1980), plantea que el problema crucial de la Didáctica consiste en establecer la interacción más apropiada entre los componentes fundamentales de la enseñanza, para lograr la máxima efectividad de la asimilación de los conocimientos y el desarrollo del intelecto de los educandos; así como la influencia del aspecto educativo, expresado en el fin de la educación, en el contenido, en los métodos y las en formas en las de organización. Destaca la interacción contenido-método-forma de organización, para la asimilación consciente de los conocimientos, el dominio de habilidades y el desarrollo de capacidades para la actividad creadora. Estas relaciones e interrelaciones forman parte de la esencia del proceso de enseñanza - aprendizaje, así como la relación que se da entre éste y el medio social. Las relaciones, estables y necesarias devienen leyes del proceso, que explican su comportamiento. Numerosos didactos han trabajado en esta dirección, y se aprecia una adecuada correlación entre sus planteamientos. La relación objetivo - contenido se da dentro de este gran complejo de interacciones, pero a su vez resalta por conceder al objetivo un carácter rector en el proceso y porque el contenido es la concreción del encargo social expresado como fin de la educación, que atiende las necesidades de la Revolución socialista y el desarrollo científico - técnico. Una didáctica desarrolladora tiene en cuenta el carácter de sistema de su objeto de estudio y asume a su vez, el aparato categorial que representa a sus componentes Las categorías son las siguientes: § Profesor y alumno § Objetivos. ¿Para qué enseñar? ¿Para qué aprender? § Contenido ¿ Qué enseñar y aprender? § Métodos y procedimientos ¿Cómo enseñar y aprender? § Medios y recursos ¿Con qué enseñar y aprender? § Formas de organización ¿Cómo organizar el enseñar y el aprender? § Evaluación ¿En qué medida se logran los objetivos? El objetivo expresa las aspiraciones, propósitos, intereses, deseos, anhelos y esperanzas del hombre, y en su máxima expresión el fin a alcanzar. Por eso el objetivo es punto de partida y meta. En ese sentido tiene un carácter subjetivo, pero dimana de las necesidades, de la vida material, de ahí su objetividad. La función orientadora del objetivo se manifiesta en que son valores que guían la actividad del hombre, a diferencia de la de los demás animales. El hombre antes de actuar, proyecta anticipadamente la finalidad de sus acciones. De no hacerlo así, se perdería en el camino antes de llegar, pues no sabría dónde ir. El objetivo orienta y organiza la actividad y la conducta humana, del profesor y de los alumnos, en el proceso educativo. En la ejecución de las acciones el objetivo se materializaen los contenidos cognoscitivos, procedimentales, axiológicos y actitudinales; o lo que es igual en el sistema de conocimientos de las asignaturas, sus habilidades y métodos y el conjunto de valores y actitudes, en la unidad esencial de lo cognitivo y afectivo. El objetivo ha originado controversias, cuyo origen se halla en los diferentes enfoques que los paradigmas: tradicional, tecnológico, crítico, etc. le han dado, que va desde no concederle importancia a poner demasiado énfasis en él. No quiere decir que objetivo y contenido se identifiquen, pero el cambio en el educando, que expresa el objetivo como finalidad, se alcanza con el dominio del objeto de aprendizaje y con el empleo de las habilidades y del método empleado en el proceso de la actividad cognoscitiva. El objetivo sirve de patrón para la comprobación de los resultados del proceso de enseñanza - aprendizaje; de su marcha, del proceso en sí; y del estado inicial del mismo, por lo que cumple con ello la función de control. Entre las características generales del objetivo, que de un modo u otro se han estado expresando, hay que destacar su carácter flexible, pues las condiciones pueden conducir a la necesidad de realizar ajustes en correspondencia con el contexto en que se vayan a materializar, aunque los objetivos en todos los niveles del currículo se alimentan de la fuente social, como de las restantes. Oteiza y Preciado plantean que el objetivo educativo debe expresar como finalidad de la educación escolar la promoción del desarrollo armónico de la personalidad a nivel intelectual, motriz, socioafectivo, moral y emocional, y que el ámbito de los objetivos debe abarcar la consecución de: • Capacidades, valores, actitudes cognoscitivas y socioafectivas que potencien el desarrollo de la autonomía social, moral e intelectual del educando; • Actitudes de tolerancia, solidaridad y colaboración; • La capacidad de curiosidad, iniciativa y búsqueda; • La confianza en la propia capacidad de descubrir cosas, de apertura de puntos de vista ante una misma realidad; • La capacidad de expresar las ideas con convicción y sentido crítico. Estos ámbitos generales deben en su concreción, y atendiendo al carácter flexible del objetivo, ser adaptados a las particularidades de la enseñanza de la Geografía y de sus contextos escolares. Determinar el objetivo equivale a precisarlo, a concretarlo al contenido de su ámbito: conocimientos, habilidades, capacidades, valores, actitudes, etc. La formulación del objetivo consiste en su expresión verbal, es la vía de concretarlos en el currículo. De modo que, determinación y formulación se dan en una estrecha unidad, la determinación precede a la formulación, pero ésta interviene en el esclarecimiento y materialización de aquélla. La literatura recoge principios para la determinación y requisitos para la formulación, simplemente se relacionarán algunos de ellos, sin entrar en su análisis pormenorizado. • Principio de la derivación gradual de los objetivos: A partir del ideal de hombre que la sociedad reclama, que se expresa en el fin de la educación, se determinan los objetivos de los subsistemas, niveles, grados asignaturas, unidades y clases, enfocados en sistema. • Principio de la unidad del aspecto lógico del contenido y de su aplicación: Este principio presta una gran ayuda a los docentes al evitar, cuando se le tiene en cuenta, que se propongan objetivos inalcanzables, pues expresa la concatenación lógica entre los objetivos del programa, del tema o unidad y la clase, y las condiciones concretas para su cumplimiento. • Principio de la proyección futura del objetivo: Se sabe que hay objetivos que por su alcance no pueden ser de cumplimiento inmediato, es decir, que requieren del concurso de todas las asignaturas de manera inmediata, para su alcance mediato. • Principio de la estructura interna de los objetivos: En la estructura del objetivo está presente la estructura del contenido de enseñanza y aprendizaje manifiesta en conocimientos, habilidades, capacidades, actitudes y valores. Algunos requisitos de la formulación: ð Formulación en función de aprendizaje, pues deben ser alcanzados por el alumno, aunque con la participación del profesor y del propio alumno. ð Encabezamiento mediante la acción cognoscitiva que devendrá habilidad si hay suficiente ejercitación. ð Expresión del sistema de conocimientos, valores o actitudes que tienen como aspiración. Antes de abordar los niveles de manifestación, es conveniente referir que tradicionalmente se han clasificado los objetivos en educativos e instructivos; según su función, aunque hay otras clasificaciones y denominaciones, entendiéndose por objetivos - educativos, aquellos que están dirigidos a lograr transformaciones esenciales en la personalidad de los educandos, relativos al ámbito axiológico y actitudinal, mientras que los instructivos, están vinculados con el dominio del ámbito cognoscitivo y procedimental del proceso de enseñanza - aprendizaje, subordinándose los segundos a los primeros, por su menor transcendencia. Los niveles de asimilación son entendidos como diferentes estadios cualitativos del proceso de asimilación. El grado de dominio de los contenidos por el alumno, no es igual en determinadas condiciones, sino que varía, lo que se puede apreciar en la práctica escolar y social. Aunque hay diferentes criterios de clasificación, es común que se hable de los niveles de asimilación: reproductivo y productivo, de manera general, con matices que los subdividen para mayor precisión. Se usan además otros términos que no se abordarán por razones de espacio. El nivel de profundidad expresa el nivel de esencia en que se asimilan los conocimientos; y el grado de complejidad y multilateralidad o riqueza en que se domina la habilidad. El mayor o menor nivel de abstracción tiene que ver con la profundidad, no el mayor o menor número de conceptos, leyes, etc. En la base de las decisiones para elaborar los currículos de las asignaturas está el nivel de profundidad del contenido que expresan los objetivos. La determinación de los objetivos de los diferentes niveles y grados de enseñanza - aprendizaje, sigue el enfoque de sistema, que logra una coherente relación entre todos los subsistemas y componentes, dando muestras de integridad lo que le confiere una elevada organización, y ello responde al nivel de sistematicidad del contenido. Los objetivos de más elevado nivel de asimilación, mayor profundidad y más elevado grado de generalidad se logran en la medida que se avanza en los grados, niveles y subsistemas educativos y en vínculo estrecho con la práctica social. Ya se vio que la determinación de los objetivos de enseñanza - aprendizaje, el para qué estudiar?, es uno de los problemas fundamentales de la Didáctica de la Geografía. A ello se condiciona, en gran medida, la estructura de la geografía escolar, su contenido y los métodos a emplear. El profesor de Geografía debe conocer los objetivos generales y particulares de esta asignatura para determinar correctamente los objetivos específicos, con criterios de contextualización y por tanto, atendiendo al carácter de flexibilidad, que con enfoque más amplio, pudiera trascender la posibilidad de cambio hasta los particulares del tema o unidad, considerando que hay otros niveles de la confección del currículo que también han tenido en cuenta los criterios expresados con la participación del profesorado. El objetivo se debe determinar y formular en función del alumno, de lo que éste debe ser capaz de lograr en términos de aprendizaje, de sus formas de pensar y sentir y de la formación de acciones valorativas. Sus elementos estructurales son las habilidades, los conocimientos, las acciones valorativas y las condiciones enlas que ocurrirá la apropiación. Los objetivos generales de área del conocimiento o de las materias independientes en su estructura comprenden las capacidades que el alumno debe ir desarrollando en los diferentes grados, años y niveles educacionales. Se recomienda analizar para la determinación de los objetivos, lo que expresan los Objetivos Formativos Generales de la Educación Cubana, cuya manifestación se orienta hacia las siguientes intencionalidades: - Formación patriótica y antimperialista - Formación ciudadana - Formación laboral - Formación cultural, científica, en vista de la resolución de problemas de la vida diaria en la que la protección del medio ambiente ocupa un lugar importante. - Formación para una vida sana física y mental y para la asunción de una actitud sexual responsable. La concreción de los objetivos, en el currículo se da mediante el contenido de enseñanza - aprendizaje, a la vez que el objetivo orienta la determinación del contenido; es su hilo conductor. Aunque es innegable, que aún hoy, sobre todo en la práctica escolar, quedan rezagos hacia el reduccionismo del contenido al ámbito cognoscitivo, la teoría didáctica desde hace mucho tiempo, ha definido que el contenido abarca todos los aspectos que encierra la cultura de la humanidad, entendida como el conjunto de valores materiales y espirituales creados por ella. L. Klingherg,(1972), C.A. de Zayas,(1996). M.A. Danilov,(1980), realiza un análisis de la cultura como fenómeno en cualquier etapa, y destaca los cuatro elementos comunes siguientes: los conocimientos ya adquiridos por la sociedad, sobre la naturaleza, la sociedad, el pensamiento y los métodos de la actividad; la experiencia de la puesta en práctica de los métodos conocidos de la actividad, expresada en habilidades y hábitos de la personalidad que se apropió de esta experiencia; la experiencia de la actividad creadora, de búsqueda, tendente a solucionar los nuevos problemas que se originen ante la sociedad; las normas de relación con el mundo, entre los hombres o sea, el sistema de educación volitivo, moral, estético y emocional. Explícita que cada elemento ejecuta una función específica, irremplazable por otras, pero que cada elemento posterior no puede existir sin los precedentes, porque forman una unidad. Concluye que el contenido de enseñanza y aprendizaje debe comprender los siguientes componentes: 1. El sistema de conocimientos sobre la naturaleza, la sociedad, el pensamiento, la técnica y los modos de actuación. Cuyos elementos fundamentales son: hechos, datos, conceptos, relaciones, hipótesis, leyes, teorías y cuadro. 2. El sistema de hábitos y habilidades generales, intelectuales y prácticos 3. La experiencia de la actividad creadora. 4. El sistema de normas de relación con el mundo base de las convicciones, valores, actitudes y sentimientos. La controversia sobre el contenido de enseñanza se mantiene entre los estudiosos de la didáctica y fluye en relación con la situación problemática que se da en el enfoque que las diversas tendencias ofrecen al contenido a partir de los paradigmas psicopedagógicos y epistemológicos que nutren al currículo. Lo que trae por consecuencia, que se adopten criterios eclécticos. El paradigma socio - cultural de L.S. Vigotski, ya descrito, dirigido a una enseñanza desarrolladora, no sólo potencia la búsqueda y adquisición independiente de conocimientos, acciones y capacidades, sino también la formación de sentimientos y valores, como parte del contenido de enseñanza - aprendizaje, que además y muy especialmente, concede gran importancia a la ayuda que en ello puede prestar el profesor, otro compañero aventajado, la familia y la comunidad. Un aspecto insoslayable en las consideraciones sobre el contenido de enseñanza es su enfoque como aprendizaje de competencias. El proceso de enseñanza - aprendizaje aspira a la formación integral de los educandos para que sepan actuar competentemente en la sociedad, asumiendo el desafío de la unidad con el medio social, sosteniendo y proyectando sus identidades particulares. Actuar competentemente implica la formación y desarrollo en dos dimensiones: de comprensión social y desempeño social, o lo que es igual, educativa e instructiva. Las competencias de comprensión social o educativas están orientadas a comprender la sociedad a través de formas de ver, valorar y actuar, que incentiven la convivencia social sobre la base de la formación de sentimientos, actitudes y valores individuales y colectivos. Las competencias de desempeño social o instructivas, compuestas por saberes, y por el grado de experticia dado en la estructura y estrategia cognitiva que permite satisfacer las necesidades de aprendizaje del individuo, y como tales, hacen posible un desempeño y una inserción social óptima del mismo, compatibles con los requerimientos de la sociedad. En gran medida este concepto incluye las capacidades que una persona posee, así como los conocimientos y habilidades para poder hacer. La Geografía puede contribuir a inculcar los sentimientos de amor por la naturaleza y la obra creadora del hombre y por el suelo patrio, en el proceso de su desarrollo, entre otros muchos. Las actitudes son definidas como la preparación o predisposición estable, adquirida, para reaccionar de un modo determinado ante ciertos objetos, personas o situaciones. Tienen las actitudes en su estructura, los componentes: cognitivo, afectivo y conductual. El primero se refiere a que es preciso el conocimiento de la esencia de la actitud; el segundo, equivale a la necesidad de sentimiento interior; mientras que el tercero, hace evidente que no basta con conocer y sentir la disposición hacia algo, sino que hay que actuar de conformidad con el conocimiento y el sentimiento o al menos expresarla como intención. La enseñanza de la Geografía propicia la formación de actitudes de gran valor social como son las relativas a la conservación y protección del medio ambiente, por citar alguna. Los valores forman parte de la vida espiritual e ideológica de la sociedad y del mundo interno de los individuos, son una producción de la conciencia social e individual y existen en unidad y diferencia con los antivalores - N. Chacón(1999). El papel de los valores humanos es fundamental para elevar la calidad humana de su género. La Geografía en unidad con el resto de los contenidos curriculares debe contribuir a la formación de valores morales diversos: solidaridad, responsabilidad, patriotismo, etc. La formación de sentimientos, actitudes y valores, a pesar del carácter estable, atribuido a los mismos, no es tan absoluto, pues éstos pueden cambiar en el transcurso de la vida como resultado de la experiencia, de ahí la posibilidad de su formación por etapas. En los primeros momentos de la vida hay aceptación y cumplimiento de las normas. Paulatinamente se progresa en la comprensión de su necesidad y en la participación de su colaboración y su regulación. Se dan la contrastación y la reflexión para ello. Es todo un proceso de enseñanza - aprendizaje por lo que se deben seguir procedimiento metodológicos que lo propicien, así como emplear estrategias que constituyan una ayuda efectiva. De este modo, una estrategia que incluya el trabajo conjunto de la institución docente, la familia y la comunidad, dará óptimas posibilidades para que mediante la Geografía haya un trabajo efectivo en cuanto a la caracterización integral del territorio en que radica la comunidad a la que pertenece la escuela, pudiendo establecer el vínculo con las instituciones científicas y culturales, los centros productivos y de servicios, etc., buscando además de las competencias instructivas, las competencias de transversalidad que contribuyan a la formación de sentimientos, actitudes yvalores. Las competencias de desempeño social para su aprendizaje o de dimensión instructiva, son las referidas a la formación de conocimientos, habilidades y capacidades, C.Alvarez de Zayas, plantea que éstas últimas constituyen una dimensión aparte, la capacitiva. En relación con los conocimientos, se destaca la importancia de la formación conceptos por considerarse el núcleo de este sistema, cuya estructuración en orden de complejidad resulta representaciones a nivel sensorial y conceptos, juicios y razonamientos a nivel racional. Este complejo proceso, sigue las vías lógicas siguientes: inductiva, deductiva y traductiva; así como la combinación de ellas. La formación y desarrollo de habilidades tiene como requisito básico la ejercitación de las acciones, sin la cual no alcanza la etapa de acción mental. Un aspecto importante a considerar es la estrecha relación entre la formación de conocimientos y habilidades. Las habilidades se forman en unidad inseparable con los conocimientos, y a la vez, la adquisición de los conocimientos tienen como vía las acciones que en proceso de repetición devienen habilidades. El contenido de la Geografía sigue las exigencias referidas para convertirse en aprendizajes relevantes para la vida. De modo que el contenido constituye aquella parte de la cultura de la que el estudiante se debe apropiar, expresada en conocimientos, habilidades, desarrollo de la actividad creadora, normas de relación con el mundo y valores que se correspondan con un medio sociohistórico concreto. En cuanto a esto último, se ha comprobado que en las clases de una u otra asignatura, los docentes utilizan procedimientos muy diferentes para desarrollar habilidades que tienen un carácter general. Esto provoca que, por ejemplo en geografía no se exige observar, comparar, calcular o clasificar de la misma manera que se solicita en física, en biología, en química, u otra asignatura. Esto produce el efecto de “estancos” que no permite al alumno aprender procedimientos generalizadores y trae como consecuencia que no puedan trasladar esos procedimientos a nuevas situaciones, no se opera en función de la aplicación en la vida. Los procedimientos excesivamente específicos se deberán sustituir por procedimientos generalizadores, es decir, trabajar por el desarrollo de habilidades generales o de grupos de habilidades específicas, de modo que al aprender estas habilidades se asimilen las específicas que las forman. La formación de habilidades generales conduce a la formación de un pensamiento teórico, o lo que es igual, a que se pueda operar con generalizaciones teóricas. con conceptos, leyes, principios generales, con la esencia del conocimiento. Si solo se desarrollan habilidades específicas el tipo de pensamiento que se forma es empírico. En esencia, entre las habilidades generales que la didáctica de las Geografía debe contribuir a formar y desarrollar mediante procedimientos adecuados están las siguientes: 1. Habilidades relacionadas con las acciones intelectuales: Observación, descripción determinación de las cualidades, comparación, clasificación, argumentación, definición, explicación, ejemplificación, valoración, formulación de preguntas, planteamiento y solución de problemas, modelación y elaboración de hipótesis, entre otras. 2. Habilidades relacionadas con el trabajo en el proceso de enseñanza aprendizaje: Percepción y comprensión del material objeto de estudio, elaboración de fichas bibliográficas y de contenido, resumen de la información, preparación de informes y ponencias, elaboración de modelos, tablas, gráficos, y planificación, realización y proposición de experimentos, entre otras. Investigaciones realizadas en Cuba (Zilberstein, 1997) permiten afirmar que para la transformación de las concepciones didácticas en la enseñanza de las ciencias en el proceso de enseñanza- aprendizaje se debe tener en cuenta que la actividad y comunicación de alumnos y alumnas ha de poseer un carácter teórico- práctico- experimental y que éste se centre en las siguientes exigencias, válido en cualquier nivel: § Aprendizaje a partir de la búsqueda del conocimiento. § Fortalecimiento de la observación y la descripción en la búsqueda del conocimiento. § Implicación reflexiva del alumno en la búsqueda del conocimiento. § El experimento como elemento estimulador de la actividad hipotético reflexiva y del vínculo de la teoría con la práctica. § Promoción de la unidad dialéctica entre la actividad colectiva y la individual. § Momentos de la dirección de la actividad cognoscitiva: motivación, orientación, ejecución y control. § Proyección dialéctica hacia el desarrollo “posible o futuro”. Es preciso tener presente que además de la adquisición de las habilidades generales, el estudiante requiere de un conjunto de habilidades específicas de las diferentes ramas del saber, las que se irán desarrollando conjuntamente con las generales, y ampliándose, en niveles de enseñanza de mayor especialización. El conjunto de aspectos abordados definirá, en esencia, el papel del hombre al enfrentarse a los retos de alta competitividad del mundo actual. CONCLUSIONES La relación objetivo - contenido tiene un carácter necesario y se expresa en la orientación que brinda el objetivo para la determinación del contenido y en materialización mediante el contenido de la aspiración que encierra el objetivo, esta interacción es aplicable en el proceso de enseñanza - aprendizaje de la Geografía. El profesional que cumpla con el ejercicio de la docencia debe tener dominio, entre otros aspectos didáctico - metodológicos, de la estrecha unidad de los componentes del proceso de enseñanza - aprendizaje, particularmente de la existente entre objetivo y contenido. Se espera a que el contenido de este trabajo sirva de estímulo para ayudar al cumplimiento del objetivo propuesto. BIBLIOGRAFIA Alvarez de Zayas, C.: HACIA UNA ESCUELA DE EXCELENCIA; Editorial Academia, La Habana,1996 Barraqué, Nicolau,G.: METODOLOGIA DE LA ENSEÑANZA DE LA GEOGRAFIA; Editorial de Libros para la Educación, La Habana,1991. Danilov,M.A.; Skatkin,M.N.: DIDACTICA DE LA ESCUELA MEDIA; Editorial de Libros para la Educación, La Habana,1978. Durán Diana;Daguerre,C.;Lara,A.: LOS CAMBIOS MUNDIALES EN LA ENSEÑANZA DE LA GEOGRAFIA; Editorial Troquel, Buenos Aires, 1993. Klingberg,L.: INTRODUCCION A LA DIDACTICA GENERAL; Editorial Pueblo y Educación, La Habana,1972. Labarrere,G.;Valdivia,G.: PEDAGOGIA; Editorial Pueblo y Educación, La Habana,1988. Nieda,J.;Macedo,B.: UN CURRICULO CIENTIFICO PARA ESTUDIANTES Oteiza Aldasoro,R.;Preciado Pz de Sn Román,A.: UNA ESCUELA PARA PENSAR (Pautas para la elaboración de un Modelo curricular abierto y flexible); Ed.: Alfredo Góni Grandonontagne. Servicio Editorial Universidad del País Vasco, Bilbao,1991. Zilberstein Toruncha,J.: NUEVOS ENFOQUES DIDACTICOS DE LA ENSEÑANZA APRENDIZAJE CONTEMPORANEOS: Impresión Ligera, La Habana,1998.
Compartir