Vista previa del material en texto
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA CULTURA FÍSICA DIAGNÓSTICO DEL USO DE LA TENDENCIA DE DOPAJE EN LA PRÁCTICA DEL ACONDICIONAMIENTO FÍSICO EN LOS GIMNASIOS DE MUSCULACIÓN TRABAJO DE DIPLOMA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE LICENCIADO EN CULTURA FÍSICA Autor: Daniel Rodríguez Domínguez Tutores: Dr.C. Kenia Gonzales Acosta Ms.C Ricardo Lázaro Caballero Notario Matanzas, 2018 DEDICATORIA Con mucho orgullo dedico este trabajo a toda mi familia, la cual desde el inicio del mismo me apoyó en todo momento sin importar nada, en especial a mi madre María Luisa Domínguez Montenegro, la mujer más increíble e importante en mi vida, mi padre Daniel Senén Rodríguez Naranjo, el hombre que más admiro y mi hermano Lismaury Rodríguez Moreno, ya que sin ellos no lo hubiera logrado, a mi novia Korina Pérez Barceló, quien me aconsejaba incluso en los momentos más difíciles y en las noches más oscuras. También agradezco a mi tía Mayrene Domínguez Montenegro y a mi suegra Corina Barceló Rodríguez por su apoyo incondicional a cada instante y su preocupación constante por mí, y por último a la Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, la cual prepara con sus profesores a nuestra juventud. A todos los mencionados anteriormente muchas gracias, sin ustedes no hubiera sido posible el presente. Aquí les dejo mis esfuerzos. AGRADECIMIENTOS Quisiera agradecer a todas aquellas personas que de algún modo hicieron posible la realización de este trabajo, aquellos quienes me ayudaron y apoyaron incondicionalmente, especialmente a mis tutores Dr. C. Kenia González Acosta y al Ms. C. Ricardo Lázaro Caballero Notario, quienes me ayudaron y aconsejaron en todo momento, creyeron en mi hasta el final y nunca dudaron ni un solo minuto. Agradezco también a mis profesores que no solo me prepararon para este momento en específico, sino para mi futuro como profesional y ser humano. Gracias a todos por ayudarme a crecer durante todos estos años. A todos, Muchas gracias. RESUMEN El proceso de desarrollo de la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación es de vital importancia para la calidad de vida de la población, sin embargo en la actualidad a pesar de haber indicaciones metodológicas establecidas y programas de acondicionamiento físico con fines de salud dirigido a la población, existe una tendencia de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación, contradicción que repercute en la finalidad de esta práctica sistemática afectando la salud del practicante. Por ello el autor se ha propuesto diagnosticar el uso de la tendencia de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación, los cuales han proliferado en las últimas décadas por motivos económicos del país. En este sentido en la metodología empleada se utilizan los métodos del nivel teórico, analítico-sintético e inductivo-deductivo y del nivel empírico, observación científica, encuesta, entrevista, análisis de documentos y el criterio de los usuarios. La investigación ofrece un diagnóstico que nos permite conocer el nivel de aceptación de las tendencias de dopaje en el acondicionamiento físico en los practicantes, así como el criterio de los preparadores físicos acerca de su uso y consecuencias. Palabras claves: Acondicionamiento físico, dopaje, calidad de vida. SUMMARY The process of development of the practice of the fitness in the musculation gyms is of vital importance for the quality of the population's life, however at the present time in spite of having established methodological indications and programs of physical conditioning with ends of health directed to the population, a drugging tendency exists in the practice of the fitness in the musculation gyms, contradiction that rebounds in the purpose of this systematic practice affecting the practitioner's health. For it the author has intended to diagnose the use of the drugging tendency in the practice of the fitness in the musculation gyms, which they have proliferate in the last decades for economic reasons of the country. In this sense in the used methodology the methods of the theoretical, analytic-synthetic and inductive-deductive level is used and of the level empiric scientific observation, it interviews, he/she interviews, analysis of documents and the approach of the users. The investigation offers a diagnosis that allows us to know the level of acceptance of the drugging tendencies in the fitness in the practitioners, as well as the approach of the physical coaches about its use and consequences. Key words: Fitness, drugging, quality of life. ÍNDICE PÁG INTRODUCCIÓN 1-5 CAPÍTULO I: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL USO DE LAS TENDENCIAS DE DOPAJE EN LA PRÁCTICA DEL ACONDICIONAMIENTO FÍSICO EN LOS GIMNASIOS DE MUSCULACIÓN 6-22 I.1 Acondicionamiento físico. Definición 6-7 I.1.2 Componentes básicos del Acondicionamiento físico 7-8 I.1.3 Definición de ejercicio físico, sus acciones motoras y beneficios para la salud humana. 8-9 I.2. Definición de Doping. Consecuencias 9-13 I.3 Gimnasios de musculación, exigencias en nuestro país. Su historia 14-18 I.4 El acondicionamiento físico en Cuba, su historia y desarrollo 18-21 I.5.Calidad de Vida 21-22 CONCLUSIONES PARCIALES 22 CAPÍTULO II: DISEÑO METODOLÓGICO PARA EL DIAGNÓSTICO DE LAS TENDENCIAS DEL DOPAJE EN LA PRÁCTICA DEL ACONDICIONAMIENTO FÍSICO EN LOS GIMNASIOS DE MUSCULACIÓN 23- 42 II.1. Caracterización de la muestra 23 II.2 Resultados del estudio diagnóstico 23-24 II.2.2 Resultados de la encuesta aplicada a los practicantes 24-39 II.2.3 Resultados de la entrevista aplicada a los preparadores físicos. 40-41 CONCLUSIONES PARCIALES 42 CONCLUSIONES 43 RECOMENDACIONES 44 BIBLIOGRAFÍA 45-54 ANEXOS 55-59 1 INTRODUCCIÓN En la actualidad está ocurriendo un gran fenómeno social en la actividad física con fines no competitivos dado en los gimnasios de musculación, los cuales se han vuelto muy popular en la comunidad. Siendo el objetivo fundamental de esta actividad física el mejoramiento de la condición física de los practicantes lo que incide directamente en la calidad de vida, aspecto de interés para nuestro país ya que esto disminuye los índices de medicamentos y asistencia social de nuestra población, repercutiendo directamente en nuestra economía. Sin embargo, no siempre se cumplen con los indicaciones metodológicas y programas que se diseñan, aplican y generalizan, por lo que se ha incrementado a su vez, que un grupo de preparadores físicos en su mayoría empíricos sigan las tendencias de la actividad física competitiva, como es el culturismo o fisicoculturismo, siendo esta actividad agresiva para la salud, utilizando el consumo de sustancias anabólicas en la práctica de ejercicios físicos. Practicantes que desean alcanzar mayores resultados en su aspecto en el menor tiempo posible, ponen en riesgo su salud y se desvían del objetivo principal de cualquier práctica física sana. El uso de este tipo de sustancias se ha vuelto prácticamente una constante en cualquier gimnasio de musculación tanto así que en estas mismas instalaciones se realiza la compra y venta de estos productos, muchas veces indiscriminadamente sin conocimiento alguno por parte de los intermediarios. Este tipo de sustancias, su uso es un riesgo potencial para la salud humana, ya que en algunos casos poseen hormonas que nuestro organismo produce de forma natural, así al potenciar a nuestro cuerpo con estas sustancias las glándulas que secretan a las 2 mismasdejan automáticamente de funcionar lo cual puede traer consigo muchos problemas como fallas renales, paros cardiacos o tumores en zonas de la vejiga entre otros. Hoy los medios sociales ejercen mucha presión en las personas y creo que son un aspecto fundamental en el por qué las personas recurren a este tipo de práctica. Aunque son diversas las realidades planteadas, la investigación se enmarca en la siguiente situación problémica: a pesar de haber indicaciones metodológicas establecidas y programas de acondicionamiento físico con fines de salud dirigido a la población, existe una tendencia de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación, contradicción que repercute en la finalidad de esta práctica sistemática afectando la salud del practicante. En este contexto se plantea el siguiente problema de investigación: ¿Cuáles son las causas que originan las tendencias de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación? Como objeto de estudio se define como: proceso de desarrollo del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. Para dar respuesta a los propósitos de la investigación se consideró el siguiente objetivo general: diagnosticar el uso de la tendencia de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. Se declara como campo de acción: el dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. 3 PREGUNTAS CIENTÍFICAS TAREAS CIENTÍFICAS 1 ¿Cuáles son los fundamentos teóricos del uso de las tendencias de dopaje? Valoración de los fundamentos teóricos del uso de las tendencias de dopaje. 2 ¿Qué conocimiento poseen la población sobre las causas y consecuencias del consumo de sustancias y métodos prohibidos en el acondicionamiento físico? Determinación del conocimiento que posee la población sobre las causas y consecuencias del consumo de sustancias y métodos prohibidos en el acondicionamiento físico. 3 ¿Qué acciones o actividades están destinadas a la divulgación de las causas y consecuencias del uso de sustancias y métodos prohibidos en el acondicionamiento físico? Determinar las acciones o actividades que están destinadas a la divulgación de las causas y consecuencias del uso de sustancias y métodos prohibidos en el acondicionamiento físico. 4 ¿Cómo se cumple las orientaciones metodológicas que sustentan el acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación? Determinación del cumplimiento de las orientaciones metodológicas que sustentan el acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. 5 ¿Cuáles son los objetivos más esperados a alcanzar por parte de los practicantes de acondicionamiento físico? Comprobación de los objetivos más esperados a alcanzar por parte de los practicantes de acondicionamiento físico. 6 ¿Qué grado de aceptación dentro de la población practicante con relación a la dirección, planificación y control del acondicionamiento físico? Comprobación del grado de aceptación dentro de la población practicante con relación a la dirección, planificación y control del acondicionamiento físico. Muestra Se seleccionaron de una población de 23 gimnasios una muestra de 8 gimnasios, para un promedio de 34,8%. Además, se incluyeron 8 profesores que se caracterizan de la siguiente manera: 2 licenciados y 6 habilitados. La investigación se enmarca en el ámbito de la Cultura Física Profiláctica o Preventiva correspondiente al Proyecto de Investigación Retos de la Actividad Física y la Recreación para una mejor calidad de vida, con un enfoque crítico. Los métodos de investigación aplicados en el nivel teórico, fueron: -El analítico-sintético se aplica partiendo de los conocimientos del tema que se investiga para hacer un análisis de los elementos que conforman el proceso de desarrollo de las tendencias del dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. 4 -El inductivo-deductivo se utiliza en las inferencias que permitieron comprobar las interrogantes formuladas en el estudio realizado. Del nivel empírico: -La observación científica se utiliza para conocer cómo se comporta el proceso de desarrollo de las tendencias del dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. -La encuesta se le aplica a la totalidad de la muestra escogida, con el objetivo de obtener información acerca de las tendencias del dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. -Se aplica la entrevista a los profesores que imparten el acondicionamiento físico con el objetivo de conocer el grado de conocimiento y preparación que tienen para llevar a cabo esta actividad, si planifican, dosifican, controlan las clases que imparten, si se rigen por un programa o documento además de sus conocimientos acerca del dopaje. - El análisis de documentos, se maniobra para revisar y comparar los programas de acondicionamiento físico existentes, así como los documentos que rigen el uso de las sustancias prohibidas. -El criterio de los usuarios que participaron, tuvo como objetivo valorar el criterio acerca del uso del dopaje en el acondicionamiento físico. -La aplicación del método estadístico se materializó en el procesamiento y análisis de los resultados. Se utilizaron técnicas de estadística descriptiva. Los resultados fueron presentados en tablas de frecuencias y sus representaciones gráficas. Se aplicaron otras técnicas como: la prueba binomial procesada a través 5 de la hoja de cálculo elaborada por Folgueira, R. en el año 2003 denominada: “Tablas de significación de porcentajes”. Contribución a la teoría: se ofrece un diagnóstico que nos permite conocer el nivel de aceptación de las tendencias de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los practicantes, así como el criterio de los preparadores físicos acerca de su uso y consecuencias. La tesis incluye dos capítulos, el I que describe los fundamentos teóricos que se relacionan con el objeto de estudio; el II ofrece en su contenido los resultados del diagnóstico sobre las tendencias del dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación, se adicionan las conclusiones, recomendaciones y anexos. 6 CAPÍTULO I: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL USO DE LAS TENDENCIAS DE DOPAJE EN LA PRÁCTICA DEL ACONDICIONAMIENTO FÍSICO EN LOS GIMNASIOS DE MUSCULACIóN En este capítulo se realiza un estudio de los fundamentos teóricos relacionados con esta temática del dopaje en la práctica del acondicionamiento físico y sus tendencias actuales. Se define el acondicionamiento físico, sus componentes básicos, acciones motoras y beneficios para la salud. Además se define el doping y sus consecuencias, así como las exigencias de los gimnasios de musculación y su repercusión en la calidad de vida de la población en nuestro país. I.1 Acondicionamiento físico. Definición El acondicionamiento físico es una actividad física realizada de forma repetida varias veces por semana que tiene el objetivo de que nos sintamos mejor, tanto física como psicológicamente. En acondicionamiento físico también se cuida la alimentación y se supervisa la salud. Este se realiza en un gimnasio que tenga sala de musculación. La palabra acondicionamiento físico o fitness proviene del idioma inglés y significa “bienestar” (fit= sano, saludable). Acondicionamiento físico hace referencia regularmente a una actividad física de movimientos repetidos que se planifica y se sigue regularmente con el propósito de mejorar o mantener el cuerpo en buenas condiciones. El término acondicionamiento físico posee dos acepciones diferentes pero relacionadas entre sí. La primera definición que podemos dar de acondicionamientofísico es aquella que hace referencia al estado generalizado de 7 bienestar y salud física logrado no sólo a partir del desarrollo de una vida sana si no también, y principalmente, del ejercicio continuado y sostenido en el tiempo. La segunda acepción de la palabra es la que señala el tipo de actividades físicas normalmente comprendidas como „acondicionamiento físico‟ y que se realizan por lo general en espacios deportivos específicos. Hace énfasis en que la salud física es el resultado de la actividad física regular, de una dieta y nutrición apropiadas, además de un descanso apropiado para la recuperación física dentro de los parámetros permitidos por el genoma. El acondicionamiento físico consigue no solo un bienestar físico sino que también aumenta la autoestima y hace que nos sintamos psicológicamente mejor. I.1.2 Componentes básicos del Acondicionamiento físico En el acondicionamiento físico existen cinco componentes básicos que son esenciales según la Enciclopedia de la Salud (27).El primero de todos y uno de los más importantes es mejorar la resistencia aeróbica lo cual se trabaja con ejercicios fraccionados al menos varias veces por semana. Luego en segundo lugar se encuentra obtener una resistencia muscular localizada. Se usan pesas o aparatos. Este tipo de resistencia permite a un músculo repetir un movimiento y mantener una tensión durante cierto tiempo. Se hacen repeticiones de 10 a 20 ejercicios en 3 o 4 series. Otro aspecto fundamental es conseguir la fuerza muscular ya que es la capacidad que tiene un músculo para efectuar mucha tensión. Esto se consigue mediante la realización de ejercicios de fuerza máxima, trabajando con cargas en la sala de musculación. Se hacen varias series descansando un minuto o más después de cada serie. En cuarto lugar esta obtener la mayor flexibilidad corporal para el cual se realizan ejercicios de movilidad articular para que las articulaciones 8 no pierdan recorrido. En último lugar y no por eso menos importantes lograr un equilibrio armonioso de la estructura corporal. Se han de respetar los porcentajes considerados sanos de músculo, grasa, y huesos (que son distintos en el hombre y la mujer). El entrenamiento de acondicionamiento físico es uno de los métodos más utilizados para aumentar la condición física. Se basa en un conjunto de ejercicios aeróbicos y anaeróbicos que tienen por objetivo potenciar todas las capacidades físicas del cuerpo: fuerza, velocidad, resistencia y flexibilidad. I.1.3 Definición de ejercicio físico, sus acciones motoras y beneficios para la salud humana Se llama ejercicio físico a cualquier actividad física que mejora y mantiene la aptitud física, la salud y el bienestar de la persona. Se lleva a cabo por varias razones, como el fortalecimiento muscular, mejora del sistema cardiovascular, desarrollar habilidades atléticas, deportes, pérdida de grasa o mantenimiento, bienestar emocional así como actividad recreativa. Las acciones motoras pueden ser agrupadas por la necesidad de desarrollar alguna cualidad física como la fuerza, la velocidad, la resistencia, la coordinación, la elasticidad o la flexibilidad. El ejercicio físico puede estar dirigido a resolver un problema motor concreto. Mejora la función mental, la autonomía, la memoria, la rapidez, la imagen corporal y la sensación de bienestar, se produce una estabilidad en la personalidad caracterizada por el optimismo, la euforia y la flexibilidad mental. La actividad física aumentada puede otorgar una vida más larga y una mejoría en la salud. El ejercicio ayuda a prevenir las enfermedades del corazón, y muchos otros problemas. Además el ejercicio aumenta la fuerza, aporta 9 más energía y puede ayudar a reducir la ansiedad y tensión. También es una buena manera de cambiar el rumbo del apetito y quemar calorías. Sin embargo es aconsejable la realización de ejercicios físicos adecuándolos a la capacidad física de cada organismo, ya que la práctica de deporte supone también una serie de riesgos para la salud. El ejercicio es un elemento básico para la formación de niños y su desarrollo muscular. El ejercicio físico practicado de forma regular y frecuente estimula el sistema inmunológico ayudando a prevenir las llamadas enfermedades de la civilización, como la enfermedad coronaria, cardiovascular, diabetes tipo 2 y obesidad. También mejora la salud mental, ayuda a prevenir estados depresivos, desarrolla y mantiene la autoestima, e incluso aumentar la libido, promueve numerosos procesos biológicos (metabolismo, sistema inmune) proporcionando un sistema fisiológico saludable, lo que reduce los riesgos quirúrgicos; reduce los niveles de cortisol, causantes de numerosos problemas de salud tanto físicos como mentales. Realizar actividad física moderada con regularidad (150 minutos de ejercicio por semana o tres veces en semana) es uno de los factores clave en la mejora de salud, esto provoca que reduzcan en un 50% la incidencia de enfermedades cardiovasculares, diabetes, y tumores relacionados con las hormonas comparadas con las personas sedentarias) según el especialista en Medicina Interna John Duperly. I.2. Definición de Doping. Consecuencias En la actualidad muchas personas alrededor del mundo realizan ejercicios en los diferentes gimnasios de musculación, pero lo que debería ser una práctica segura y saludable muchas veces con el objetivo de alcanzar grandes resultados en tan 10 poco tiempo se usan un grupo de sustancias anabolizantes que aseguran una gran cantidad de problemas para el organismo. Según el autor Gallardo, A (32) expresa que: De acuerdo al COI (Comité Olímpico Internacional) es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la única intención y finalidad de aumentar en un modo artificial y deshonesto su rendimiento en la competencia. Este término de doping comenzó a ser utilizado en el idioma inglés primeramente para denominar una pasta que se usaba como lubricante, la cual se aplicaba a las suelas de los zapatos para facilitar el desplazamiento sobre la nieve y más tarde para identificar una mezcla de opio y narcóticos que se les suministraba a los caballos de carrera como estimulante. Tipos de dopaje Según el autor Mejías, G (66) existen varios tipos de dopaje los cuales son: Estimulantes: Se utilizan para estar más despiertos y demorar la fatiga, retrasando así su aparición. Los más populares son la cafeína, cocaína o la efedrina. Narcóticos: Son sustancias que ocultan la sensación de dolor, producen euforia, causan sensación de ser invencibles y de ser mejor de lo que se es. Entre ellos están la heroína, morfina y la petidina. Anabolizantes: Son sustancias que el cuerpo produce naturalmente pero que también se producen artificialmente para aumentar la musculatura y así ganar en potencia. 11 Diuréticos: Son medicamentos que actúan en los riñones provocando la expulsión de grandes cantidades de agua. Se utilizan para disminuir la tensión arterial y la retención de líquidos, mejorar la función renal. Betabloqueantes: Son medicamentos recetados para disminuir la tensión arterial y la frecuencia cardiaca. Hormonas Peptídicas: Son sustancias derivadas de aminoácidos (proteínas), entre las cuales tenemos Eritropoyetina (EPO), Insulina y la hormona de crecimiento (HCG). Según la Lista de Medicamentos Alternativos, AMA, (59) define el dopaje o doping como la ocurrencia de cualquiera de las siguientes violaciones de las reglas antidopaje: 1. La presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta. 2. El uso, o intento de uso, de una sustancia o método prohibidos. 3. Rehusarse a suministrar una muestra, no hacerlo sin causa justificada, o evadir de cualquiermodo la recolección de muestras. 4. No estar disponible para las pruebas fuera de competición, no presentar los papeles debidos, o no indicar dónde se encuentra en todo momento (en tres ocasiones a lo largo de 18 meses) 5. Hacer trampa, o intentar hacer trampa de cualquier forma durante los controles. 6. La posesión de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos. 7. La compraventa o intento de compraventa de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos. 12 8. Administrar o intentar administrar sustancias o métodos prohibidos a un atleta, o ayudar, alentar, asistir, encubrir o entrar en cualquier tipo de complicidad que involucre una violación o intento de violación de una regla antidopaje. Se comienza a constituir un posible caso de dopaje cuando se comente alguna de las anteriores infracciones. Sin embargo, luego de evidenciarse de alguna manera tal infracción el deportista o personal que la haya cometido, tiene derecho a un proceso llevado a cabo por un organismo disciplinario, en el cual podría demostrar eventualmente su inocencia. Consecuencias del doping en el organismo Existen muchas consecuencias para el organismo por el uso indebido de estas sustancias. Empezaremos hablando del daño perjudicial que causa en nuestro cerebro los anabolizantes, hormonas peptídicas, estimulantes y narcóticos. Estos al ser ingeridos según el autor Gallardo, A (32), afectan su función generando agresividad y apetito sexual e incrementa la posibilidad de apoplejía a esto se le suma la Eritropoyetina que es un espesor de la sangre, formando así coágulos y la testosterona dando instinto suicida. También existen los efectos sobre la vista siendo la principal consecuencia perdida de la misma. La hormona del crecimiento (GH), su consumo puede desembocar en una producción descontrolada y masiva de células en la glándula pituitaria la cual genera tumores que presionan el nervio óptico dando lugar a la perdida de la visión como planteamos anteriormente. 13 Los efectos sobre el pelo, la testosterona genera crecimiento de bello por todo el cuerpo y esto también llevara a que en las mujeres genere la aparición de bello en zonas indeseadas y favorecerá la aparición de calvicie masculina en los hombres. En el sistema reproductivo los anabolizantes tienen la capacidad de unirse a los receptores de progesterona, glucocorticoides y estrógenos. Altera los niveles de todas estas hormonas y actúan negativamente sobre la fertilidad y el desarrollo correcto de los caracteres sexuales. Los efectos en el corazón son la disminución brusca de la frecuencia cardiaca y marcadas arritmias, se genera un aumento de la presión muscular a través de los estimulantes, el corazón bombea con más fuerza dando lugar a un ataque cardiaco inminente. Efectos en los riñones: tasas descontroladas de glucosa en sangre, sensación de cansancio y disminución del rendimiento, aparición de diabetes de tipo 2, aumento de tamaño de zonas corporales, también por un incremento de resistencia a la insulina y la hormona del crecimiento (GH) da lugar a la acromegalia. En el hígado la metabolización de los esteroides puede generar cavidades llenas de sangre y tumores hepáticos. En los pulmones pueden dar lugar a una embolia pulmonar, los diuréticos generan deshidratación como consecuencia a una disminución del radio de los vasos sanguíneos, facilita la aparición de trombos. Efectos sobre la piel y los huesos: Los anabolizantes generan el aumento de la producción de sebo que puede provocar acné quístico. En los huesos produce el cierre prematuro de las epífisis, lo que limita el futuro crecimiento. La hormona de crecimiento (GH), actúa de forma negativa en el crecimiento del cartílago. 14 I.3 Gimnasios de musculación, exigencias en nuestro país. Su historia Un gimnasio es un lugar que permite practicar deportes o hacer ejercicio en un recinto cerrado. Los primeros gimnasios exteriores de Alemania surgieron gracias al trabajo del profesor Friedrich Jahn y el grupo de los Gimnásticos (Turners, en alemán), un movimiento político del siglo XIX. El primer gimnasio interior fue, muy posiblemente, el construido en Hesse, en el año 1852 y auspiciado por Adolph Spiess, un entusiasta de la gimnasia en las escuelas. En los Estados Unidos, el movimiento de los Gimnásticos apareció a mediados del siglo XIX y a principios del siglo XX. El primer grupo de Gimnásticos en este país se formó en Cincinnati (Ohio), en el año 1848. Los Gimnásticos construyeron gimnasios en muchas ciudades, como Cincinnati y San Luis (Misuri), que tenían una buena parte de población de ascendencia alemana. Tanto adolescentes como adultos practicaban deporte en estos gimnasios. El apogeo de los gimnasios en las escuelas, los institutos y las asociaciones cristianas fueron eclipsando el movimiento de los Gimnásticos. El gimnasio de la Universidad de Harvard, del año 1820, se considera el primero de los Estados Unidos; como la mayoría de los gimnasios de la época, estaba equipado con aparatos y máquinas para realizar ejercicio. La Academia Militar de los Estados Unidos, también conocida como «West Point», construyó un gimnasio en sus instalaciones, de la misma manera que lo hicieron muchos institutos y campus universitarios. La Asociación Cristiana de Jóvenes (Young Men's Christian Association, YMCA) apareció en Boston en el año 1851. Diez años más tarde, unas doscientas YMCA zim://A/A/html/D/e/p/o/Deporte.html zim://A/A/html/A/l/e/m/Alemania.html zim://A/A/html/F/r/i/e/Friedrich_Jahn.html zim://A/A/html/I/d/i/o/Idioma_alem%C3%A1n.html zim://A/A/html/S/i/g/l/Siglo_XIX.html zim://A/A/html/H/e/s/s/Hesse.html zim://A/A/html/E/s/t/a/Estados_Unidos.html zim://A/A/html/S/i/g/l/Siglo_XIX.html zim://A/A/html/S/i/g/l/Siglo_XX.html zim://A/A/html/C/i/n/c/Cincinnati.html zim://A/A/html/O/h/i/o/Ohio.html zim://A/A/html/S/a/n/_/San_Luis_%28Misuri%29.html zim://A/A/html/M/i/s/u/Misuri.html zim://A/A/html/U/n/i/v/Universidad_de_Harvard.html zim://A/A/html/A/c/a/d/Academia_Militar_de_los_Estados_Unidos.html zim://A/A/html/A/c/a/d/Academia_Militar_de_los_Estados_Unidos.html zim://A/A/html/A/s/o/c/Asociaci%C3%B3n_Cristiana_de_J%C3%B3venes.html zim://A/A/html/B/o/s/t/Boston.html 15 estaban repartidas por todo el territorio estadounidense, la mayoría de las cuales tenían su propio gimnasio para ejercitarse, hacer deporte, jugar e interactuar socialmente. Los años 20 fueron una década muy próspera, en la que se construyeron muchas secundarias públicas con su propio gimnasio, por idea de Nicolás Isaranga. A lo largo del siglo XX, los gimnasios fueron evolucionando como concepto, hasta llegar a los gimnasios de máquinas, aparatos y ejercicios guiados de la actualidad. En España, la mayor parte de centros siguen este concepto, añadiendo el aprendizaje de artes marciales, natación y técnicas de defensa personal dentro de estos recintos. En Cuba, la presencia de estas instalaciones para la práctica de actividad física, bajo la responsabilidad y conducción de diferentes organismos de la administración central del Estado como son el Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación (INDER), las Empresa de Servicios del MINCIN, con los centros de Salud y Belleza; el Ministerio del Turismo (MINTUR) en las instalaciones ubicadas en los hoteles. De manera adicional, a partir del año 1995 se autoriza la apertura de los gimnasios para la práctica de la actividad física no estatal, creando una nueva forma de empleo. Estas instalaciones de nuevo tipo, brindan servicios a la población que, en la mayoría de los casos, se concentran en realizar prácticas de las modalidades aeróbicas y la musculación. Su funcionamiento se caracteriza por la espontaneidad, ya que no establecen requerimientos mínimos para el desarrollo zim://A/A/html/S/i/g/l/Siglo_XX.html zim://A/A/html/E/s/p/a/Espa%C3%B1a.htmlzim://A/A/html/A/r/t/e/Arte_marcial.html zim://A/A/html/N/a/t/a/Nataci%C3%B3n.html zim://A/A/html/D/e/f/e/Defensa_personal.html 16 de sus actividades, no existen las condiciones para darle seguimiento sistemático, ni control a las personas que asisten a estas instalaciones. Según la autora González Acosta, K (53) en su tesis Doctoral plantea que: El Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación (INDER) exige un plan de entrenamiento que se confecciona después de cumplido el período de adaptación de los participantes, que dura entre 21 días y un mes, previo a la realización de las pruebas de eficiencia física, partiendo de la edad, el sexo y los motivos e intereses para la confección del mismo. En las exigencias del INDER no existen orientaciones o disposiciones que sirvan de referencia para identificar los contenidos a trabajar, así como la dosificación, que solamente trata de guiar al profesor a través de porcentajes de cargas en algunas capacidades como: fuerza y resistencia, además de los grupos musculares que deben ser trabajados, esta institución solo emite las orientaciones específicas para la musculación, pero estas adolecen de un programa que las sustente y permita orientar la planificación individual a partir de los diferentes rangos de edades, objetivos del practicante, intensidad, frecuencia y duración del ejercicio, según los niveles de asimilación del ejercicio que presente cada practicante. En estas orientaciones solo se recogen los requisitos mínimos que deben tener los gimnasios tales como: Realizar anamnesis al inicio del programa. Sala de aeróbicos: las mismas deben tener la cantidad adecuada de step, mancuernas de diferentes pesos y ligas. 17 Sala de musculación: pesas libres y máquinas, con discos suficientes para incrementar los pesos. Sala de cardiovascular: bicicletas estáticas, esteras rodantes, escaladoras, elípticas, órbita, twist, entre otros. En el funcionamiento de este tipo de instalaciones, no se hace referencia a que el practicante es el protagonista principal del proceso, receptor indiscutible de los servicios de la actividad física que se ofrecen y que, a partir de su presencia, se concreta nuevas actividades con nuevos objetivos en diferentes plazos. En los últimos años, la búsqueda de la calidad de las instalaciones deportivas que prestan servicios de Cultura Física con fines no competitivos, ha generado la realización de amplios estudios sobre el bienestar del practicante, se ha constatado que los Musculación se ubican entre las áreas de mayor preponderancia en la práctica de la actividad física. Para obtener practicantes satisfechos se debe garantizar el mantenimiento de servicios adecuados a las expectativas del interesado, con un rango de calidad que solo sufra modificaciones si es en el sentido del incremento en el marco de un clima de relaciones agradables, puede ser brindado por profesionales preparados para dicho propósito. Para lograr el nivel de servicio indicado es preciso tener en cuenta los aspectos siguientes: La personalización: el practicante es exigente y debe sentirse atendido, los servicios personalizados adaptados a cada usuario facilitan el ejercicio en función de sus necesidades concretas. 18 La diferenciación: que se establece por la identificación de objetivos concretos para cada practicante. El asesoramiento: desde un inicio, el entrenador realizara entrevistas al practicante para saber qué necesita, con el fin de realizar un seguimiento global y ayudarle a conseguir los objetivos propuestos. Proteger al cliente: el entrenador ha de estar preparado para garantizar la protección del cliente, tanto en el plano de su integridad personal como en los aspectos económicos y sociales que forman parte del ambiente propio de las instalaciones que atienden esta actividad. I.4 El acondicionamiento físico en Cuba, su historia y desarrollo En Cuba existen diferentes programas que están diseñados para su empleo a personas portadoras de hipertensión, obesidad, diabetes o asma bronquial, con indicaciones específicas de aplicación ante cada situación patológica. Otros programas que atiende el INDER, en específico los de Cultura Física, se caracterizan por presentar solo indicaciones metodológicas generales para el desarrollo de la gimnasia aeróbica, incentivando la participación de la población en general con énfasis en los ritmos cubanos a partir de los pasos auxiliares de la Gimnasia Aeróbica, con el objetivo de desarrollar una forma de ejercitación física que agrade al cubano y que contribuye a contrarrestar la inactividad física y el sedentarismo. Además, se recomiendan para atenuar los factores de riesgos y, por esa vía, prevenir las principales enfermedades crónicas no transmisibles que afectan a la población cubana. 19 Un programa de acondicionamiento físico debe cumplir con las expectativas del practicante, debe incluir ejercicios aeróbicos y, también, ejercicios de musculación, desde una posición conceptual que oriente sus contenidos a dar respuesta a los aspectos indispensables de una actividad educativa, en la que no se puede pasar por alto lo referido a lo social-afectivo, lo cognitivo-utilitario, lo pedagógico- didáctico y lo orgánico-muscular como contenido en las clases con adultos jóvenes. Desde 1968, con Cooper, K (17), surge lo que se conoce como la 1° Revolución de la gimnasia en la era moderna. Esto puede traducirse como toda actividad física que se practique con una frecuencia mínima de dos veces por semana y que esté orientada al desarrollo y mantenimiento de la salud. Es por esto que surgen los programas de acondicionamiento físico, definidos como una actividad física de movimientos repetidos que se planifica y se sigue regularmente con el propósito de mejorar o mantener el cuerpo en buenas condiciones. En los años 1980 y 1990 la demanda aumenta y la cantidad de gimnasios de musculación crece rápidamente; como negocios que se dedican a satisfacer las necesidades, gustos y preferencia de los practicantes. A partir de los años 1990 del pasado siglo, surgen múltiples modalidades de gimnasias, lo que crea las condiciones favorables para la realización de numerosas investigaciones, del más diverso tipo y, en correspondencia con ello, la tecnología se vincula al asunto y el mercado recibe nuevos y más complejos aparatos, diseñados para satisfacer los intereses de practicante sistemático incluido en el grupo de adulto joven. 20 Como quiera que esta modalidad de la gimnasia ha sido altamente comercializada, y su máxima representación en esta esfera la exhibe la empresa del mismo nombre (Fitness) es necesario apuntar que su objetivo fundamental se dirige formalmente, a promover toda actitud física orientada a la salud: Sin embargo, los patrones de estética y belleza que se promocionan van desde el deporte con fines recreativos hasta el fisicoculturismo, se venden medicamentos que dopan al practicante, vestuario, equipos y maquinarias. Del Acondicionamiento físico como consorcio comercial no todo es censurable; existen estudios y programas confeccionados por profesionales de mucho prestigio de que sí promueven la salud, como, por ejemplo, formación en Acondicionamiento físico y salud, Acondicionamiento físico total, que consisten en esforzarse por conseguir el mejor nivel de vida posible, incluyendo los componentes mental, social, espiritual y físico. Saavedra, C (82), aconseja que el practicante no debe adaptarse a un plan de ejercicio, es éste el que debe ser adaptado al practicante. Se refiere a toda actividad física realizada y orientada a la salud, donde se respeta la sistematización del entrenamiento (frecuencia-intensidad-volumen-duración) y algunas de esas actividades empleando deportes, en su más diversa manifestación, gimnasiagrupal y sala de máquinas. A partir de lo señalado hasta aquí, puede entenderse por qué el Acondicionamiento físico considera que los cinco componentes más importantes a tener en cuenta en el entrenamiento para el adulto son: resistencia aeróbica, resistencia muscular localizada, fuerza, flexibilidad, composición corporal. 21 En todos los casos, el empleo de los programas recomendados por el Acondicionamiento físico pueden ser asimilado por los de Musculación siempre que se respeten las bases científicas y principios del entrenamiento, adaptándolos a las características del practicante. No debe perderse de vista que en cualquiera de sus manifestaciones, el elemento relacionado con la comercialización estará presente. I.5. Calidad de Vida La Organización Mundial de la Salud en su grupo estudio de Calidad de Vida la ha definido como "la percepción de un individuo de su situación de vida, puesto en su contexto de su cultura y sistemas de valores, en relación a sus objetivos, expectativas, estándares y preocupaciones”. Es un concepto amplio que se ha operacionalizado en áreas o dominios: la salud física, el estado psicológico, el nivel de independencia, las relaciones sociales, las creencias personales y su relación con las características más destacadas del medio ambiente. Es en este sentido, que la operacionalización del concepto Calidad de Vida ha llevado a tal formulación y construcción de instrumentos o encuestas que valoran la satisfacción de personas, desde una mirada general. Sin embargo, las particularidades de los diferente procesos patológicos y la presión por objetivar su impacto específico, ha motivado la creación de instrumentos específicos relacionados a cada enfermedad y su impacto particular sobre la vida de las persona. De este modo, podemos distinguir instrumentos generales de Calidad de vida y otros relacionados a aspectos específicos de los diferentes cuadros patológicos (Instrumentos calidad de vida relacionados a la enfermedad) 22 Los indicadores de calidad de vida incluyen no solo elementos de riqueza y empleo sino también de entorno físico y arquitectónico, salud física y mental, educación, ocio y pertenencia a grupos, pero hay muchas veces que en la calidad de vida influyen enfermedades que no son habituales. CONCLUSIONES PARCIALES En la bibliografía consultada se constata que la práctica del acondicionamiento físico o fitness es un tipo de actividad sistemática con el único propósito de mejorar la salud humana y la calidad de vida. Las actividades físicas se desarrollan con la intención de mantener un adecuado estado de salud en los practicantes que acuden a estos gimnasios de musculación, de acuerdo con la literatura revisada. Este tipo de actividad debe estar regulada y supervisada por un conjunto de principios y sustentar la aplicación de los contenidos en correspondencia con los objetivos del practicante. El criterio de los autores consultados permite constatar que la práctica del acondicionamiento físico en los practicantes que asisten a los gimnasios de musculación debe estar orientada a mejorar su condición física, preservar la salud y mejorar potencialmente su estio y calidad de vida para así lograr ser una persona sana. 23 CAPÍTULO II: DISEÑO METODOLÓGICO PARA EL DIAGNÓSTICO DE LAS TENDENCIAS DEL DOPAJE EN LA PRÁCTICA DEL ACONDICIONAMIENTO FÍSICO EN LOS GIMNASIOS DE MUSCULACIÓN El presente capítulo incluye la concepción metodológica de la investigación asumida para obtener los resultados del diagnóstico que caracteriza al objeto de estudio, los elementos que justifican el uso de la tendencia de dopaje en la práctica del acondicionamiento físico en los gimnasios de musculación. II.1. Caracterización de la muestra La información para el diagnóstico inicial se obtuvo por medio de la recopilación directa de los datos en los gimnasios de musculación del municipio de Matanzas que realizan acondicionamiento físico dirigido a la población adulta joven, en el primer trimestre del 2019. Figura 1 Caracterización de la muestra II.2 Resultados del estudio diagnóstico La muestra fue intencional y se seleccionaron de una población de 23 gimnasios, una muestra de 8 gimnasios, para un promedio de 34,8%. Además, se incluyeron 24 8 profesores que se caracterizan de la siguiente manera: 2 licenciados y 6 habilitados. A continuación, se explican las técnicas, métodos empleados y el análisis de sus resultados. II.2.2 Resultados de la encuesta aplicada a los practicantes Se les aplicó al azar a 10 practicantes por cada gimnasio seleccionados que realizan acondicionamiento físico en la ciudad de Matanzas y tuvo la finalidad de obtener información acerca del conocimiento y consumo las sustancias doping. Figura 2 Resumen de los resultados del gimnasio 1 Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 1 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 50% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que un 30% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias, quedando un 20% que 25 dijo que no sabía acerca de estas sustancias. En la pregunta número 2 acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud ningún encuestado dijo que si, sin embargo un 40% respondió que no, dejando al 60% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número tres un 60% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 40% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de igual manera que en la pregunta anterior comportándose la balanza de forma que un 60% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 40% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultado fueron de un 20% asumió que sí, mientras que un 80% dijo que no. En la pregunta número 6 un 20% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 80% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la interrogante número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 10% de la población que sí, y un 90% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para realizar ejercicios físicos respondiendo que si un 10% de los practicantes y un 90% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que la mayoría de los practicantes 80%, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que un 20% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 26 número 1 un 30% de los practicantes estaba de acuerdo con que no era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos, mientras que un 70% no sabía que opinar al respecto. Fig. 3 Resumen de los resultados del gimnasio 2 Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 2 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 20% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que un 80% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias. En la pregunta número 2 acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto parala salud un 20% de los encuestados dijo que si sin embargo un 40% respondió que no, dejando al 40% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número 3 un 20% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 20% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando a un 60% sin saber que responder. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de forma que un 40% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 60% 27 respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultado fueron de que un 10% asumió que sí, mientras que un 90% dijo que no. En la pregunta número 6 un 20% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 80% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 30% de la población que sí, y un 70% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 20% de la población y un 70% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que un 40% de los practicantes si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que un 60% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio número 2 ningún practicantes estaba de acuerdo con que era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos, mientras que un 30% no sabía que opinar al respecto del tema. 28 Fig. 4 Resumen de los resultados del gimnasio 3. Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 3 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 10% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que un 80% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias, quedando un 10% que dijo que no sabía acerca de estas sustancias dopantes. En la pregunta número 2 sobre si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud el 40% de los encuestados dijo que si sin embargo un 30% respondió que no, dejando al 30% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número tres un 20% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 20% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de forma tal que un 10% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 90% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas 29 sustancias y los resultados fueron de un 10% asumió que sí, mientras que un 90% dijo que no. En la pregunta número 6 un 20% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 80% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 10% de la población que sí, y un 90% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 10% de la población y un 80% que no necesitaba de este tipo de sustancias, dejando a un 10% sin saber que responder. En la pregunta número 9 se pudo constatar que la mitad de los practicantes 50% si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que la otra mitad no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 3 un 30% de los practicantes estaba de acuerdo con que era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos, mientras que el otro 30% no, dejando un 40% sin respuesta alguna. Fig. 5 Resumen de los resultados del gimnasio 4. 30 Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 4 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 40% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento físico, mientras que un 60% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias. En la pregunta número 2 acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud la mitad de los encuestados dijo que si 50% y la otra 50% respondió que no. En la pregunta número 3 un 60% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 30% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando a un 10% de los encuestados sin saber que responder. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de tal manera que un 30% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 70% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y ninguno de los encuestado asumió que conocía a alguien así en su entorno, mientras que un 10% dijo que no. En la pregunta número 6 un 30% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 70% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 10% de la población que sí, y un 90% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para 31 hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 20% de la población y un 80% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que la minoría de los practicantes 20%, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que un 80% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 4 ninguno de los practicantes estaba de acuerdo con que era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos. Fig. 6 Resumen de los resultados del gimnasio 5. Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 5 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 20% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que un 70% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias, quedando un 10% que afirmó no saber acerca de estas sustancias. En la pregunta número 2, acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud, el 40% de los encuestado dijo que si, mientras que el otro 40% respondió que no, dejando un 32 20% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número 3 el 40% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 40% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando un 20% de los practicantessin saber la respuesta. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de tal manera que un 40% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 60% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultados fueron que un 100% de los practicantes encuestados no tenían conocimiento. En la pregunta número 6 un 30% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 70% asumió que no sabía dónde se adquirían las mismas. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 20% de la población que sí, y un 80% asumiendo que no era necesario. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 30% de la población y un 70% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que un 30% de los practicantes encuestados en este gimnasio, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que un 70% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 5 el 100% de los practicantes estaba de acuerdo con que no era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos. 33 Fig. 7 Resumen de los resultados del gimnasio 6. Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes en el gimnasio 6 En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 10% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que un 90% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias. En la interrogante número 2 correspondiente a la interrogante de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud humana, un 20% de los encuestados dijo que si mientras que un 10% respondió que no, dejando al 70% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número 3 un 20% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 10% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando un 70% de los encuestados sin respuesta. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de manera tal que un 10% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 90% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si 34 los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultado fueron de un 20% asumió que sí, mientras que un 80% dijo que no. En la pregunta número 6 un 40% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 60% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 10% de la población que sí, y un 90% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo un 100% de la población que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que la mitad de los practicantes 50%, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que la otra mitad 50% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio número 6 un 10% de los practicantes estaba de acuerdo con que era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos, mientras que un 30% opinaba que no era necesario, dejando a un 60% de los encuestados sin saber la respuesta. Fig. 8 Resumen de los resultados del gimnasio 7. 35 Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 50% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento físico, mientras que la otra mitad 50% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias. En la pregunta número 2 acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud se comportó de manera similar que la pregunta anterior un 50% respondió que sí, y la otra mitad 50% respondió que no. En la pregunta número 3 un 40% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 50% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando un 10% sin saber la respuesta. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de forma tal que un 30% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 70% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultado fueron de un 100% asumió que no tenía conocimientos acerca de esto. En la pregunta número 6 un 30% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 70% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 20% de la población que sí, y un 80% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 40% de 36 la población y un 60% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que la mitad de los practicantes 50%, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que el otro 50% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 7 el 100% de los practicantes estaba de acuerdo con que no era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos. Fig. 9 Resumen de los resultados del gimnasio 8. Análisis de los resultados de las encuestas realizadas a los practicantes En este gimnasio los resultados aplicados de la encuesta arrojaron la siguiente información; en la pregunta número 1 un 50% de los encuestados asumieron que utilizaban sustancias doping para incrementar su rendimiento, mientras que la otra mitad 50% respondió que no utilizaba este tipo de sustancias. En la pregunta número 2 acerca de si la droga y el doping tienen el mismo efecto para la salud un 10% de los encuestados dijo que si sin embargo un 50% respondió que no, dejando al 40% de los encuestados sin saber la respuesta. En la pregunta número 3 un 20% de los encuestados respondió que si consideraba que el uso de 37 sustancias doping repercute de forma negativa para la salud, mientras que un 50% aseguraba que no tenía repercusión de ningún tipo, dejando un 30% sin saber la respuesta. En la pregunta número 4 los porcientos se vieron afectados de tal manera que un 60% respondió que si conocía los objetivos de la Agencia Antidopaje y un 40% respondió que no poseía conocimiento acerca de este tema. En la pregunta número 5 se trataba conocer si los encuestados tenían conocimiento en su entorno acerca de alguien que consumiera estas sustancias y los resultado fueron de un 100% respondió que no tenía conocimiento alguno. En la preguntanúmero 6 un 40% de los encuestados admitió saber dónde se conseguían estas sustancias, mientras que un 60% asumió que no sabía dónde se adquirían estas sustancias. En la pregunta número7, con ella se trataba de analizar si los encuestados creían correcto el uso de sustancias dopantes respondiendo un 30% de la población que sí, y un 70% asumiendo que no era correcto. En la pregunta 8 el objetivo principal que perseguía era ver si los encuestados necesitaban de las sustancias dopantes para hacer ejercicios físicos respondiendo que si un 40% de la población y un 60% que no necesitaba de este tipo de sustancias. En la pregunta número 9 se pudo constatar que un 40% de los practicantes, si conoce el vínculo que tiene el dopaje con el acondicionamiento físico, mientras que un 60% no posee conocimientos. En la pregunta número 10 en el gimnasio 8 un 100% de los practicantes estaba de acuerdo con que no era necesario las sustancias dopantes para alcanzar altos grados deportivos. 38 Fig. 10 Resumen de los resultados de las encuestas en los gimnasios de musculación Análisis general de los resultados de la encuesta a los gimnasios de musculación Sobre la utilización de sustancias doping para el rendimiento físico los encuestados coinciden en que un 31.2% de los practicantes la utilizan, un 63.7% no la consumen y un 5% lo desconoce. Considero que estas opiniones son reveladoras de una profunda preocupación pues existe un crecimiento de la población que consume estas sustancias para incrementar el rendimiento físico. En la pregunta número 2 los resultados obtenidos fueron que un 28.7% de los practicantes afirma que la droga y el doping tienen la misma consecuencia para la salud, mientras que un 38.7% lo niega, dejando a un 32.5% que afirma desconocer sobre el tema. En la pregunta 3 sobre la repercusión de las sustancias dopantes en la ética y la moral de los consumidores el 35% afirma que si tiene repercusión negativa, un 32.5% plantea que no, sin embargo un 32.5% plantea no conocer del tema. En el aspecto referente a los objetivos de la Agencia de Antidopaje un 65% de los encuestados admite desconocerlo, y un 35% si tiene conocimiento acerca del 39 tema. Dentro del entorno social un 81.25% de los practicantes afirma no conocer alguna persona que utilice sustancias prohibidas, sin embargo un 7.5 de los encuestados afirma conocer a personas que sí la utilizan. Sobre la adquisición de dichas sustancias un 71.25% de los practicantes no sabe la procedencia de las mismas por otra parte un 28.7% ratifica conocer la procedencia de las mismas y un 2.5% no lo sabe. Sobre la consideración de los practicantes si es correcto o no el uso de sustancias dopantes el 82.5 % plantea que no es correcto su uso y un 17.5 plantea que si se pueden consumir. Sobre la necesidad de la población practicante de consumir sustancias dopantes para realizar ejercicios físicos o prácticas deportivas el 75% de los encuestados plantea que no son necesarias, un 21.2% agrega que si son necesarias para elevar el rendimiento físico y deportivo y un 3.7% lo desconoce. La pregunta 9 trata del conocimiento que poseen los practicantes del vincula existente entre el dopaje y el acondicionamiento físico siendo los resultados que un 45% de la población que asiste a los gimnasios tiene conocimiento de dicha relación, y el 55% lo desconoce totalmente. La opinión de la población sobre el tema de los altos resultados deportivos requieren del uso de sustancias dopantes mostraron que un 70% de la población plantean que no es necesario y agregan que con el entrenamiento diario es como se logran dichos resultados , sin embargo el 5% plantea que sí y el 25% no lo sabe. 40 II.2.3 Resultados de la entrevista aplicada a los preparadores físicos La aplicación de la entrevista (anexo 2) a los preparadores físicos, tuvo como objetivo conocer el nivel de preparación que tenían estos para supervisar las actividades de acondicionamiento físico en un gimnasio de musculación. Resultados de la entrevista: 1) Sobre el nivel de conocimiento que tienen acerca del acondicionamiento físico solo el 25% de los encuestados posee amplios conocimientos sobre el acondicionamiento físico, el otro 75% de los preparadores entrevistados posee escasos conocimientos. Esto nos da como revelación la falta de profesionalidad que existe en los mismos. 2) En la segunda interrogante acerca de qué nivel poseían acerca de las sustancias dopantes que se utilizan hoy en la actualidad el 100% de los entrevistados conoce de forma general acerca de las sustancias doping, su utilización y los objetivos que se logran con su consumo alegando tiempo del rendimiento y masa muscular. 3) En la interrogante que cuestiona si es necesario el uso de estas sustancias para que cada practicante logre su objetivo el 100% de los entrevistados plantea que no es necesario el consumo de estas sustancias para lograr los objetivos del practicante, aseguran que con el entrenamiento diario se pueden lograr los resultados deseados. 4) Sobre la definición del dopaje en la actualidad los entrevistados coinciden en un 25% tiene dominio de este concepto, el 75% tienen escaso conocimiento del dopaje aunque todos plantean que son sustancias que se utilizan para mejorar 41 el rendimiento físico. El autor considera que estas opiniones son reveladoras de un profundo desconocimiento sobre el tópico más importante. 5) Sobre la apreciación del dopaje en su entorno el 100% de los encuestados afirma que este factor de riesgo no está presente. Sin embargo de los encuestados identifican a varios compañeros que tienen vínculos activos con el dopaje. Esto demuestra el desconocimiento de los preparadores físicos de la situación real. 6) En la interrogante que cuestiona las acciones que comprenden que se realizan para contrarrestar este fenómeno, de los 8 entrevistados el 87.5% coincidió en que no existen acciones directas para combatir dicho problema social. 7) En esta pregunta donde se le solicita una valoración con respecto al resto de las acciones contra el dopaje, nuevamente el 100% de los entrevistados expresa ausencia de acciones por parte del resto en relación a la lucha antidopaje. En resumen, la entrevista arrojó que el personal encargado de educar a los jóvenes practicantes en los gimnasios de musculación respecto a las sustancias y métodos dopantes no posee el conocimiento necesario, y por lo tanto, no realizan actividades y acciones directamente destinadas a la lucha antidopaje, lo que se refleja en las respuestas de las encuestas aplicadas a los preparadores físicos y dueños de gimnasios. 8) Existe escaso conocimiento de las consecuencias que producen el consumo de sustancias doping solamente el 25% de los entrevistados tiene conocimientos acerca de este grave fenómeno que se presenta en los gimnasios de musculación, el autor se preocupa ya que la tendencia al consumo de estas sustancias es creciente. 42 CONCLUSIONES PARCIALES En este capítulo se logró demostrar mediante el análisis de los resultados del diagnóstico, que existe falta de información en los gimnasios de musculación con respecto al dopaje, ya sea por parte de los practicantes, y también de los preparadores físicos, los cuales no reciben capacitación alguna para su formación integral y educativa. Esto permitió al autor tomar los elementos pertinentes para la conformación del conjunto de medidas a desarrollar contra las sustancias y métodos prohibidos como el dopaje. 43 CONCLUSIONES Mediante el análisis de los resultados obtenidos en las encuestas arribamos a las siguientes conclusiones. Existe unatendencia creciente con relación al uso del dopaje de los practicantes en los gimnasios de musculación, además es evidente la falta de información en la comunidad respecto a las causas y consecuencias del mismo. Mediante las indagaciones de las entrevistas conocimos que tanto los propietarios como los preparadores físicos no poseen conocimientos científicamente fundamentados con relación a la educación y consecuencias del dopaje para la salud de los practicantes, teniendo en cuenta que el fin del acondicionamiento físico es potenciar la calidad de vida ya que no posee carácter competitivo. 44 RECOMENDACIONES 1. Fortalecer la comunicación interior de los gimnasios de musculación en el Municipio de Matanzas con contenidos referidos al dopaje. 2. Hacerle llegar el resultado del diagnóstico de las tendencias del dopaje a los gimnasios de musculación. 3. Crear un curso de capacitación para los preparadores físicos para que atiendan los tópicos del dopaje en los gimnasios de musculación. 4. Crear una página WEB o programa televisivo donde cualquier persona interesada en el tema pueda documentarse correctamente y tener acceso a la información más actualizada sobre el dopaje. 45 BIBLIOGRAFÍA 1. Acosta, Luis Mario. (2003). Contra el doping, contra la trampa, Periódico Juventud Rebelde, 06/01/03. 2. Antecedentes Históricos del Doping, (2007), t506, documento electrónico, Consulta en:\htm\t506-antecedentes-historicos-del-doping.htm Última modificación 4/2/212 10:50. 3. American College of Sports Medicine (1990). The Recommended Quantity and Quality of Exercise For Developing and Maintaining Cardiorespiratory and Muscular Fitness en Healthy Adults. 4. Bécquer, G. (2013). Mesa Redonda. http//: mesaredonda.cubadebate//mesa- redonda//2013//11/21//deporte-un-asunto-de-salud-y-de-autoestima nacional// 5. Berneri, Raúl. El doping (2003). http: //www.monografías.com/trabajos12/el doping/eldoping.htm, fecha de consulta: 05/09/2018 6. Bibliografía Complementaria, Doping (2013 – 2014) Guía del Deportista, 2009, Documento Electrónico. 7. Bibliografía Complementaria, Doping (2013 – 2014) Acerca de la Agencia Mundial Antidopaje, 2006, Documento Electrónico. 8. Bibliografía Complementaria, Doping (2013 – 2014) Código Mundial Antidopaje, 2006, Documento Electrónico. 9. Biblioteca de consulta Wikipedia (2014), 2001-2014. Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos. 10. Cabrera, Oliva (2010), El dopaje en la práctica deportiva y en la sociedad. V. Cabrera. 46 11. Cabrera, Oliva (2010), El control de la calidad en la detección del uso de sustancias dopantes, métodos prohibidos y drogas de abuso. V. Cabrera. Consultado el 3 de marzo del 2019. Instituto de Medicina Deportiva INDER. 12. Cabrera. V.M. Habana, (2004), El doping y sus efectos nocivos para la salud de los atletas y la moral del deporte. Consultado el25de abril del 2019. http://www.imim.es/antidoping/esp# , Antidoping, Lucha antidopaje, Consultado el 4 de mayo del 2019. 13. Cali, S. (1994). Body Building. Curso Completo. Editorial de Vecchi, S.A. Barcelona. 14. Campos, C (2000). Resumen encuesta industria española Fitness. 15. Carreño Vega, J.E y col. (2002). La dimensión ética en la actividad científico tecnológica de la Cultura Física y los Deportes En: El Doping, azote a la ética deportiva contemporánea. ISBN 959-16-0188-3 16. Clarke, H.H. (1979). Definition of Fitness-Journal of Physical Education and Recreation, 50-28- P.28. 17. Cooper, K. (1991). MD KIA Fitness. A Complete Shape-up School. New Cork. 18. CINID (2009) El dopaje o doping. Disponible en: http://eswikipedia.org/wiki/Antidoping. Consultado 6 de abril del 2019. 19. CINID (2009) El dopaje en el deporte. Disponible en: http://www.ecured.net/concurso2001/492/eldopaje.htm. Consultado el 30 de marzo del 2019. 20. Colectivo de Autores de NRPatín. (2002). Historia del uso de las drogas. http://www.nodopinghistoriadelDopingenelDeporte.htm. http://www.imim.es/antidoping/esp http://eswikipedia.org/wiki/Antidoping. http://www.ecured.net/concurso2001/492/eldopaje.htm 47 21. Colectivo de Autores de CIPOGroup. ¿Qué es el doping? (2002). Historia del Uso de las Drogas en el Deporte. Http://www.cipo.com.ar/deportes.htm, fecha de consulta: 01/11/18 22. Copetillo, E (1998). Doping. Denigrante proceder. Bohemia. La Habana. Editorial Empresa Poligráfica. 30-33p 23. Doping ¨Efectos Sociales¨, ISCF “MANUEL FAJARDO” Documento Electrónico, Última modificación: 14/1/2014 3:31. 24. Doping, Capitulo 12, Nelio Bazán, Disponible en: http://latinut.net/documentos/deportes/manual/Capitulos%208%20. Doping. Doc. 25. Doping Control, Olimpiada de Beijing, Resumen de los procesos de control del dopaje. Comisión médica del Comité Nacional Olímpico. 26. Enciclopedia Microsoft Encarta. (2002). Enciclopedia de Consulta, Artículo: Doping 27. Enciclopedia Microsoft Ecured. (2018). Enciclopedia de Consulta, Artículo: Acondicionamiento Físico. Reservados todos los derechos. 28. Folleto para la Educación y Divulgación de la lucha contra el dopaje. Habana, (2010). Instituto de Medicina del Deporte. 29. Formulario Nacional de Medicamentos. Cuba, (2006), Ministerio de salud pública. 30. Foroactivo. (2007). Antecedentes históricos del doping. Disponible en: Consultado el 15 de febrero de 2019. 31. Forbes, Irene. (2003). El doping y sus novedosas trampas, Juventud Rebelde, 30/11/2003. http://latinut.net/documentos/deportes/manual/Capitulos%208 48 32. Gallardo, Abel. (2017), La nutrición deportiva y efectos del doping. Profesor auxiliar de control médico. Universidad de Matanzas. Facultad de Cultura Física. 33. Gámez García, K (2006). Estudio de la relación entre creencias y actitudes hacia el doping en atletas de deporte de combate de la ESPA P. del R. Tesis para optar por el título de Master en psicología del Deporte. 34. 70. Garrido, M. L. (2003) Laboratorio antidoping de la Habana. Centro de referencia para Latinoamérica. La Habana .364-p1. 35. Gisbert Calabuig, Medicina legal y Toxicología. Ed Madison, Barcelona 2001. Drogas de abuso. 36. González, K. (2008) Metodología integradora del trabajo aeróbico y anaeróbico en la Gimnasia Aeróbica de Salón para su aplicación en los Talleres de Arte Competitivo de la Licenciatura en Cultura Física. Tesis para optar por el título de Máster en Ciencias en la Educación Superior. Mención Docencia Universitaria e Investigación Educativa. UMCC. Facultad de Cultura Física Matanzas. 37. _________ (2008) Metodología integradora de los sistemas de trabajo aeróbico y anaeróbico para elevar la calidad de vida y optar por la excelencia al aplicarla en los Talleres de Arte Competitivo en la Licenciatura en Cultura Física”. CD-ROM UMCC, ISBN 978-959-16-0632-7. 38. _________ (2008) Aplicación de una metodología integradora del trabajo aeróbico-anaeróbico en la Gimnasia Aeróbica de Salón para obtener un resultado eficaz y su repercusión en los Talleres de Arte Competitivo en la Licenciatura en Cultura Física. CD-ROM UMCC, ISBN 978-959-16-0632-7. 49 39. _________ (2008). Gimnasia aeróbica de salón, descalzo. http://www.monografias.com/trabajos60/gimnasia-aerobica- descalzo/gimnasia-aerobica-descalzo.shtml. 40. _________ (2008). Dimensión medioambiental en la Gimnasia Aeróbica de Salón. http://www.monografias.com/trabajos65/dimensión-medioambiental- aerobismo/ dimensión-medioambiental-aerobismo. shtml. 41. _________ (2008). Gimnasia aeróbica y anaeróbica en la Licenciatura en Cultura Física. http://www.monografias.com/trabajos65/gimnasia-aerobica- anaeróbica/gimnasia aeróbica anaeróbica.shtml.