Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Respuesta en frecuencia para sistemas mecánicos Fabian Enrique Cruz Puerto Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Ingenierı́a Bogotá, Colombia 20151005105 Ariana Ortiz León Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Ingenierı́a Bogotá, Colombia 20151005045 José Sebastián Pinilla Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Ingenierı́a Bogotá, Colombia 20151005097 Resumen—This document seeks to analyze the behavior of a mechanical system, taking into account their respective frequency characterization. The system works with a DC motor, with its corresponding power stage to allow variations in speed. All this in order to obtain the frequency response of the open loop speed system. Index Terms — Control, Error, Frecuencia, Motor, Respues- ta. I. INTRODUCCIÓN El uso de técnicas de respuesta en frecuencia proporcio- na una alternativa a los criterios de comportamiento en el dominio temporal de los sistemas invariantes en el tiempo. La herramienta matemática básica es el álgebra de fasores. Si se aplica una entrada sinusoidal a un sistema,la respuesta forzada se observa como otra señal sinusoidal de la misma frecuencia.[1] En esta práctica de laboratorio de grafica en Matlab la res- puesta en frecuencia para un sistema de control de velocidad de un motor DC cuyo voltaje de entrada varı́a entre 0 y 9V, para cumpir el objetivo se realizarán medidas a diferentes frecuencias obtener la respuesta en frecuencia respectiva al sistema a trabajar, y ası́ comparar la teorı́a con lo real. II. OBJETIVO A partir de la teorı́a que se conoce relacionada con la respuesta en frecuencia de un sistema, obtenga la respuesta en frecuencia del sistema de velocidad en lazo abierto. III. MARCO TEÓRICO Criterios de respuesta en frecuencia con un polo domi- nante Si la función de transferencia que describe al sistema mediante álgebra de fasores viene dada por un único polo (o determinada aproximadamente por un único polo dominante),la función de transferencia es: Y (jω) R(jω) = K jωT + 1 = K jω ω0 + 1 (1) Es una práctrca relativamente común construir diagramas de respuesta en frecuencia utilizando una formulación llamada diagrama de Bode. La ganancia se representa utilizando deci- belios, y la ganancia en decibelios se dibuja frente a la frecuen- cia con escala de frecuencia logarı́tmica . Como la ganancia en decibelios es una función logarı́tmica, el efecto total es el equivalente a producir una gráfica log-log. La genención de este diagrama es ventajosa porque se puede observar un rango amplio de ganancias y valores de frecuencia, y ciertos tramos del diagrama se aproximarán por lı́neas rectas asintóticas. Si se considera una parte del diagrama que está predominantemente definida por un único término (una única potencia de ω es la dominante), la función presenta una aproximación asintótica a una lı́nea recta. Por supuesto, la ganancia es igual a la magnitud de la función de transferencia. Con la magnitud de la función de transferencia, M(ω), convertida a decibelios, 20logM(ω) = 20log Y (jω) R(jω) = 20log K jω ω0 + 1 (2) El ángulo de fase, φ, de la señal de salida con respecto a la señal de entrada es: φ = −tan−1 ( ω ω0 ) (3) Este resultado se presenta en la Figura 1 IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA El sistema a implementar es un sistema mecánico que evalúe la variación de la velocidad de un motor DC de 9V, el cual es alimentado por una etapa de potencia para permitir que el sistema pueda lograr una variación gradual de voltaje en la entrada del motor, y por lo tanto, una variación en su velocidad, también de esta manera se asegura que la corriente sea la menor cuidando la integridad de los motores. Una vez realizada la variación de la velocidad del sistema, se pasa a realizar el sensado de la velocidad, esto por medio de un motor de caracterı́sticas semejantes (un motor DC de 9V), este motor debe ir acondicionado de tal manera que lo que Figura 1. Ganancia en dB (a) y desplazamiento de fase (b) con un modelo de único polo. entra al motor 1, sea lo mismo que sale en el motor 2 que funciona como sensor, por lo cual es necesario caracterizar el sistema para determinar cuanto se debe acondicionar para que el funcionamiento sea identico, para ello se implementa una etapa de acondicionamiento y filtrado para tener la menor cantidad de errores. Figura 2. Etapa de potencia La señal de entrada de este circuito, será una señal cuadrada de aproximadamente 1.6 Vpp, con un voltaje DC de 2V, posteriormente se variará el valor de la frecuencia desde 0.1Hz hasta 10Hz, para poder analizar el comportamiento de la salida del motor. Estos valores son escogidos ya que se sabe que la respuesta en fase empieza a descender una década antes de su frecuencia de corte hasta una década después de esta misma, con estos valores se puede obsevarla caida de -20 db por década magnitud y de menos 45◦ por década en fase. V. IDENTIFICACIÓN DEL SISTEMA De la caracterización inicial que se hizo por medio de la respuesta al escalón de la planta se llego a que el sistema obedece a la funciónn de transferencia: FT = k τs+ 1 = 0,98 0,049s+ 1 (4) Al momento de realizar el barrido de frecuencias se obtiene la siguiente tabla de resultados: Frecuencia(Hz) Desfase(Grados) Ganancia 0.1 2.16 1.288462 0.2 3.6 1.211538 0.5 8.64 1.211538 0.7 11.088 1.192308 1 12.96 1.173077 2 18 1.096154 5 41.4 0.0692308 7 50.4 0.519231 10 57.6 0.384615 12 64.8 0.307692 15 70.2 0.230769 17 76.5 0.211538 20 82.8 0.173077 30 81 0.134615 40 93.6 0.076923 Cuadro I DATOS OBTENIDOS EN LA PRÁCTICA Una vez realizada esta tabla, se procede a pasar estos valores de frecuencia y de ganancia a rads y a dB, respectivamente, para poder realizar el trazado de los diagramas de Bode de magnitud y fase. Para realizar la conversión de hertz a readianes se hace: ω = 2πf (5) Frecuencia(Hz) Desfase(Grados) Ganancia 0.62832 2.16 2.20142918 1.256664 3.6 1.66674412 3.1416 8.64 1.66674412 4.39824 11.088 1.52776692 6.2832 12.96 1.38652983 12.5664 18 0.79743024 31.416 41.4 -3.1940169 43.9824 50.4 -5.6927916 62.832 57.6 -8.299467 75.3384 64.8 -10.27667 94.248 70.2 -12.736442 106.8144 76.5 -13.492213 125.664 82.8 -15.235217 188.496 81 -17.418106 251.328 93.6 -22.278867 Cuadro II DATOS OBTENIDOS EN LA PRÁCTICA VI. RESULTADOS Se toman los distintos valores de frecuencia y se realizanlos cálculos respectivos Figura 3. Señal de salida para el sistema mecánico En la figura 3 es posible observar la señal de salida de (color naranja) respecto a la entrada (color azul) y la forma en como las señales se comportan cuando se opera a una frecuencia de 0.1Hz. Figura 4. Señal de salida para el sistema mecánico En la figura 4 se trabaja a una frecuencia de 5Hz y se empieza a evidenciar como el desfase aumenta en comparación a como trabajaba el circuito a frecuencias bajas. Figura 5. señal salida del sistema mecánico En la figura 5 se trabaja a una frecuencia de 20Hz y se empieza a evidenciar como el desfase es aun mayor, además la ganancia se reduce drasticamente. VII. ANÁLISIS DE RESULTADOS Como se muestra en la figura 6 se hace la comparación de los datos obtenidos en el laboratorio con la simulación realizada en Simulink de la función de transferencia del sistema. Obteniendo la respuesta en frecuencia se observa que aun- que es un sistema de segundo orden ya que supera los 90◦. el sistema se aproxima a uno de primer orden tal como el simulado. Además de ver el comportamiendo del sistema se confirma la estabilidad del sistema cuando la magnitud no cruza por cero, y además la fase no llega a 180◦. Figura 6. Diagrama de bode para el sistema mecánico VIII. CONCLUSIONES El sistema es vulnerable al ruido y a factores externos, por eso, es necesario compensar y filtrar la señal de salida para obtener el menor error posible en la toma de datos. A partir de la respuesta en frecuencia se corroboraron los datos obtenidos en las practicasanteriores como el τ del sistema de lazo abierto el cual se encuentra en el inverso de la frecuencia de corte en radianes por segundo. Los resultados se acoplan a la teorı́a de manera correcta, con un error minimo REFERENCIAS [1] C.Yang, P. H. Lewis. Sistemas de control en ingenierı́a.Madrid PREN- TICE HALL IBERIA, 1999. [2] Ogata, K, (2010), Ingenierı́a de Control Moderna. 5ed.
Compartir