¿Por qué no pedimos a las personas con síndrome de Savant (o de Asperger) que resuelvan problemas matemáticos del milenio o problemas de gravedad...

¿Contaría con Grigori Perelman?

Perelman es un matemático que actualmente está desempleado, vive con su madre y rara vez habla con alguien.

¡También ha resuelto uno de los problemas del premio del milenio, a saber, la Conjetura de Poincare en 2002!

Por lo tanto, si asumimos que él es un sabio con el autismo de Asperger o de alta función, ¡la respuesta a es un rotundo sí!

El único problema aquí es que Perelman nunca fue etiquetado como autista y nadie en la comunidad de investigación matemática ha sugerido que tenga alguna forma de autismo, aspergers o trastorno del espectro autista, así que ...

Además, es probable que exista una diferencia significativa entre ser un autista de alto funcionamiento y alguien que es un solitario introvertido que vive con su madre.

Como no soy un psicólogo profesional, no voy a tratar de analizar la noción de que Perelman PODRÍA ser un hombre autista de alto funcionamiento no diagnosticado y, en cambio, seguir con aquellos individuos que han sido diagnosticados profesionalmente con el trastorno.

Según Wikipedia, hay aproximadamente 200 "sabios" en el mundo. ¡Consideremos algunos escenarios hipotéticos de "qué pasaría si" con algunos de estos tipos!

Candidato # 1

Este de aquí es el único "mega-sabio" Kim Peek;

Dejando a un lado su coeficiente intelectual de 87, ¡Peek tiene algunas habilidades realmente notables!

De wiki,

“Podía leer rápidamente un libro en aproximadamente una hora y recordar casi todo lo que había leído, memorizando grandes cantidades de información en temas que iban desde historia y literatura, geografía y números hasta deportes, música y fechas. Peek lee escaneando la página izquierda con el ojo izquierdo, luego la página derecha con el ojo derecho ”.

No conozco a nadie que pueda leer una página de un libro con un ojo y otra página con el otro ojo, ¡eso es una locura!

De todos modos, ¿qué hace que Peek sea un candidato obvio para nuestro hipotético experimento de ciencia loca para determinar "podemos hacer que un sabio resuelva problemas matemáticos del milenio?", Es que Peek también es un "sabio del calendario" ...... .. Dile tu fecha de nacimiento ¡y al instante podrá decirte en qué día de la semana naciste!

Ahora, antes de avanzar, algunos de los problemas matemáticos del milenio son potencialmente irresolubles.

No creo que nadie pueda argumentar que el P ≠ NP

La pregunta puede estar más allá de muchos sistemas axiomáticos como la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel (ZFT).

Por lo tanto, para mantener las cosas lo más simples posible, elija un problema del milenio que ya se haya resuelto, a saber, el del propio Perelman, la Conjetura de Poincare (PC).

Supongamos que (2002) Grigori Perelman nunca probó (PC). Además, supongamos que desde el día en que nació, Kim Peek fue entrenado por los mejores matemáticos del mundo, lo que le hizo memorizar todo el material matemático relevante, ¡jaja!

Dada la capacidad de Peek para memorizar una novela completa en una hora, no tardaría mucho en memorizar al menos todos los trabajos relevantes sobre geometría euclidiana, geometría no euclidiana, topología, topología de baja dimensión, teoría de la cirugía y h-cobordismo. etc.

Peek no tendría problemas para memorizar línea por línea todos estos textos, teoremas e ilustraciones de requisitos previos relevantes que necesitaba el propio Perelman, ¡antes de poder probar la conjetura de Poincare!

El número de suposiciones de "qué pasaría si" en este escenario ya es "espectacularmente alto", sin embargo, incluso si estamos siendo 100% optimistas, ¡Kim Peek todavía no tendría ninguna posibilidad de probar la conjetura de Poincare!

¿Cuál es el problema que preguntas?

¡Kim Peek no es capaz de tener un pensamiento independiente por sí mismo y demostrar que la conjetura de Poincare requiere un nivel astronómicamente alto de ideas originales y creativas! Lo mejor que podría hacer el Sr. Peek es proporcionar una descripción auditiva del material de requisito previo que acababa de memorizar.

Pero, ¿cómo pudo Peek resolver el problema del cumpleaños del calendario tan rápido?

Si bien es posible que Kim Peek esté usando técnicas aritméticas modulares elementales para determinar en qué día de la semana cae el cumpleaños de alguien, mi opinión personal es que literalmente simplemente memoriza cada día por el que ha estado vivo en el planeta Tierra y en particular recuerda qué día de la semana que cada uno de estos días cae en jajaja!

Si Peek todavía estuviera vivo hoy, ¡sería interesante si alguien le hubiera preguntado cómo era la temperatura / clima en un día particular de un año calendario!

Bien, entonces pasar al Candidato # 2

¡Conoce a Daniel Tammet!

Al igual que Kim Peek, Daniel Tammet tiene una increíble capacidad para memorizar detalles. Y aunque las habilidades de Peek son mejores que las de Tammet en lo que respecta a la memorización, Tammet tiene otro ingrediente absolutamente crucial, ¡la capacidad de pensar de forma independiente y creativa!

Incluso tiene suficiente imaginación como para haber escrito el galardonado libro "Born on a Blue Day";

Además, Tammet tiene talento para aprender nuevos idiomas y se sabe que esta habilidad está directamente relacionada con la capacidad de aprender matemáticas: ¡el llamado lenguaje del universo!

Como tal, mientras los maestros de matemáticas de Peek intentan golpear en temas como la topología de baja dimensión, ¡Tammet no solo memoriza los conceptos que le están enseñando, sino que los ENTIENDE (supuestamente)!

Entonces, ¿podría Tammet haber resuelto la conjetura de Poincare con los maestros adecuados, la motivación financiera y otras condiciones óptimas en su camino?

Mi opinión ........ 'NO', ¡Tammet fallaría!

Admito que el escenario hipotético con Tammet es mucho más difícil de analizar en comparación con Peek. En este caso, me veo obligado a mirar otros logros que Tammet ha realizado durante su vida para hacer una suposición educada.

-Tammet se graduó de la Open University con una licenciatura en artes con honores de primera clase en humanidades.

-Tammet aprendió a hablar islandés en una semana, supuestamente es un idioma muy difícil. En total, supuestamente sabe 10 idiomas.

-Tammet y su esposo Mitchell operan la compañía de aprendizaje en línea Optimnem, donde crearon y publicaron cursos de idiomas.

-Participó dos veces en el Campeonato Mundial de la Memoria en Londres con su nombre de nacimiento, situándose en el puesto 11 en 1999 y el 4 en 2000

- Estableció el récord europeo para recitar pi de memoria a 22.514 dígitos en cinco horas y nueve minutos.

Si bien los logros anteriores son notables, siento que también prueban (o al menos sugieren) que Tammet no tiene un verdadero talento matemático (incluso con sus habilidades sabias).

Claro que puede recitar π

a más de 22,000 dígitos, ¡pero eso no es lo mismo que hacer matemáticas! Como dice el matemático más famoso de Quora, Alon Amit, recordando los dígitos de π

Es un esfuerzo infructuoso e inútil.

¿Qué hay de obtener una licenciatura en artes y obtener honores de primera clase?

Voy a contarte un secreto acerca de obtener altas calificaciones en un "Bachillerato de cualquier cosa" en el nivel de pregrado de una institución "promedio": ¡alguien con inteligencia mediocre puede hacerlo si trabaja duro!

Por ejemplo, tengo un coeficiente intelectual de 103, pero pude graduarme con "los más altos honores" en matemáticas de una universidad ubicada en la Capital de Canadá, que es considerablemente más prestigiosa que la universidad a la que asistió Tammet.

Aquí está el diploma que adquirió mi cerebro de 103 iq;

Ahora Tammet nunca ha participado en concursos de matemáticas o ciencias en la escuela secundaria, como la Olimpiada Internacional de Matemáticas. Las únicas competiciones en las que era competitivo eran las de pura memoria. Grigori Perlman, por otro lado, ganó la medalla de oro con un puntaje perfecto mientras estaba en la escuela secundaria. Obtuvo su doctorado en matemáticas a los 24 años y le ofrecieron puestos en múltiples universidades de alto nivel como Princeton y Stanford. Dado lo introvertido que es Perlman, su investigación tuvo que ser de primera categoría, ¡ya que nunca obtendría ofertas de trabajo por su encantadora personalidad!

En contraste con Perlman, ¡Tammet parece ser un cerdo mediático que busca atención! Y sin embargo, a pesar de esto, nunca pudo conseguir un trabajo real. La única razón por la que Tammet pudo poner en marcha su curso de aprendizaje en línea Optimnem es porque su compañero / esposo Neil Mitchell, ingeniero de software, lo ayudó a hacerlo. Por sí solo, Tammet no ha hecho nada para tener éxito financiero además de publicar con éxito algunos libros que hablan de su vida y viven con estas "habilidades sabias misteriosas e impresionantes".

¿Cuál es el coeficiente intelectual de Tammet?

Obviamente, ha tomado una prueba de coeficiente intelectual muchas veces en su vida, pero cada vez que se le preguntó cuál era su puntaje, la respuesta de Tammet sería "las pruebas de coeficiente intelectual están sobrevaloradas". Ahora no me malinterpreten, Tammet no es la única persona que se niega a revelar su coeficiente intelectual con este tipo de refutación. El difunto Stephen Hawking dijo lo mismo cada vez que alguien le preguntaba sobre su coeficiente intelectual. Sin embargo, mi opinión personal es que si Tammet realmente tuviera un coeficiente intelectual muy alto, el "buscador de atención de los medios" dentro de él querría gritarlo al mundo entero, ¡como lo hace con muchas de sus otras hazañas exitosas!

Personalmente, no pondría el coeficiente intelectual de Tammet por encima de 125, ¡y eso es ser generoso!

Entonces pasemos al candidato # 3;

Conoce a Max Park

¡Tengo que admitir que este campeón del cubo de rubik autista es "MUY BUENO"!

De wiki,

"Park posee los récords mundiales para single y un promedio de cinco soluciones de 5x5x5: 36.06 segundos y 39.65 segundos, ambos establecidos el 22 de junio de 2019 en CubingUSA Western Championship 2019. Antes del primer récord de 5x5x5 de Park, los récords para single y promedio de cinco soluciones de 5x5x5 había sido retenido por Feliks Zemdegs de Australia, que había mejorado los dos registros combinados 32 veces. Park es el único cuber que no sea Zemdegs que ha establecido un récord de 5x5x5 desde el 11 de agosto de 2012 ".

Lo que separa a Max de otros sabios es que no es un sabio simplemente porque tiene increíbles habilidades de memoria de memoria. Otros sabios solo tienen una gran memoria, mientras que Max tiene increíbles habilidades lógicas de orientación espacial que le permiten ver cientos de movimientos por adelantado.

Echa un vistazo a este cubo básico de 3 x 3 x 3 rubik;

Para darle a esto una perspectiva real, el cubo de 3 x 3 x 3 requiere hasta 20 movimientos (si se hace perfectamente) para ponerlo en su forma original (un color en cada uno de los seis cuadrados). Mark puede resolver esto generalmente en unos pocos segundos, lo que significa que su cerebro puede calcular instantáneamente veinte movimientos rápidamente, ¡eso es increíble!

Y no termina ahí. Mira esto;

El hecho de que pueda resolver el cubo de 5 x 5 x5 en menos de un minuto significa que Max incluso puede ver cientos de movimientos por adelantado.

¡Debo admitir que Max puede tener la capacidad de visión espacial para aprender y comprender el material matemático prerrequisito que Perlman hizo en su viaje para resolver la Conjetura de Poincare!

¿Max tiene la creatividad y otras habilidades matemáticas requeridas?

Honestamente, no lo sé, no creo que lo haga porque no he leído nada acerca de que él haya ganado concursos de matemáticas, o incluso que tenga interés en las matemáticas. Eso sí, solo tiene 18 años. ¡Su mejor trabajo aún está por venir!

Así que ahí lo tienen: creo que la respuesta a esta pregunta es NO, sin embargo, si tuviera que poner mi dinero en un sabio autista en particular que haya logrado esto, ¡tendría que ir con Max Park!