¿Son perjudiciales para los humanos los alimentos genéticamente manipulados?

Hace un mes, mas de cien premios Nobel firmaron una carta pidiendo que no se pongan trabas políticas a los OMG (Organismos Modificados Genéticamente) Más de 100 premios Nobel cargan contra Greenpeace por rechazar los transgénicos y ¿quienes mejor que ellos para saber si hay o no suficientes estudios que apoyen su postura?.

No parece, pues, que estos científicos estén muy preocupados por un posible daño a la humanidad de los OMGs. De hecho desde que se iniciaron en los 1980s no se ha dado ni un solo caso de problema, cuando en general suelen existir desgraciadamente varias muertes en los primeros años de implantación de cualquier avance tecnológico o científico. Ahora bien, éste y muchos otros casos similares, no se suelen evaluar de una forma objetiva, sino que existen otros sentimientos que prevalecen sobre la objetividad, tales como:

• Sentimiento de que las multinacionales (pienso ahora en Monsanto) i) solo se guían por el interés económico y ii) no hay estado capaz de controlarlos aunque el porqué no son ni pueden ser controlados en un estado democrático esté abierto a especulaciones.
• Visión apocalíptica de cualquier avance científico nuevo cuyo funcionamiento se desconoce. No importa que en los pasados 30 años no haya ocurrido nada, nadie puede estar seguro de que algo irremediable no ocurrirá en los próximos cincuenta, cien o doscientos años aun sin saberse muy bien el porqué algo no ocurre en 30 años pero puede ocurrir en cien.
• Generalización de problemas puntuales, como la extensión incontrolada de semillas OMG en lugares donde no son bien recibidas.
• Efectividad de campañas anti-OMG cuando son promovidas por una institución (Green Peace) en quien se confía plenamente.

Creo que son en estos casos donde los políticos, en base a lo que los científicos les aconsejen, tienen que tomar las riendas y tomar las decisiones oportunas en beneficio de la humanidad sin dejarse amedrentar por partidarios de ningún bando.