Si la atmósfera de Marte tiene un 95,97% de CO2, ¿enviar plantas a Marte, en un intento de plantarlas allí, sería una forma de "domesticar" la...

Ya tendríamos dificultades para tener plantas aisladas del medio externo marciano y que puedan desarrollarse, como para tomar en consideración seriamente la idea de tenerlas libremente en su superficie.

El astronauta Mark Watney contempla sus papas en la cinta ''The Martian''.

Una de las cosas a tomar en cuenta es de que el planeta rojo tiene unas 3/5 partes de la radiación que recibe la Tierra, dado que está 1.5 veces más alejado del Sol que nuestro mundo. Esto significa de que las plantas marcianas tendrían una tasa de crecimiento del 60% comparadas con sus homónimas terrícolas.

Y eso al aire libre, como las tiene Watney en la película esa, todavía tendría menos radiación como para que puedan desarrollarse como se muestra en el largometraje.

Se requieren colectores solares y luces eléctricas, espejos y fibra óptica para transmitir eficientemente la luz a las plantas.

También hay que considerar la temperatura, condiciones extremas de frío en la superficie marciana. Además de que se trata de una atmósfera muy tenue, no hay ozono ni campo magnético global en el planeta rojo. Por lo que las dosis de radiación son tan altas que hacen imposible sólo por eso el cultivo exterior de plantas como las terrestres.

Además de que no tendrían acceso al agua y al oxígeno, (si, las plantas también requieren de esta última molécula para respirar, como nosotras y nosotros).

A la izquierda: cultivo hidropónico, no hay tierra, si agua y sales minerales. Requiere de mayor control y consumo, no sirve para obtener las dichosas papas.

A la derecha: ortigas en "suelo marciano", un sustrato con sus características, pero que debe ser procesado.

En principio, se haría uso de la hidroponía, pero como todo tiene sus desventajas, no sirve para aquellas plantas con frutos en las raíces.

No se puede llevar tierra de la bolita azul, se requeriría de mucha y eso es antieconómico. Hay que trabajar con el suelo marciano.

Este regolito rojo no contiene nitrógeno, habría que cultivar legumbres para fijarlo al suelo. Pero también este último tiene metales pesados y percloratos, los cuales deben ser eliminados. Para el caso de los percloratos, por lo menos se tiene la posibilidad de hacer uso de bacterias que lo sacarían para usarlo en su metabolismo o cultivos que son muy buenos acumulándolos, como las lechugas, (no se les ocurra comérselas, son sólo para sanear XD).

Lo que tiene su polémica, es la reducida gravedad, como un tercio de la de la Tierra. Para algunos, no sería un problema, hasta creen posible que crezcan las plantas más fácilmente porque el tirón hacia abajo es más débil.

Pero para otros, el efecto negativo sería el indirecto, en esa condición no habría transporte convectivo: el aire caliente y el pesado, a efectos prácticos, pesarían lo mismo. No habría movimiento de gases en el exterior de las hojas, el aire frío no reemplazaría al caliente limitando la captación de CO2 y la emisión de O2 y agua durante el proceso de fotosíntesis.

Así está la cosa: no es nada sencillo tener plantas en Marte, hay que tomar en cuenta diversos factores y varios de ellos no están del todo claros, ni hablar de tenerlas libremente en la superficie.