¿Por qué el ejército alemán se rindió en la Primera Guerra Mundial a pesar de que no fueron invadidos?

Porqué, pese a que podía haber seguido luchando el ejército, la cruda realidad era que la situación alimentaria del imperio Alemán era insostenible, tanto por la nula producción como también por la inexistència de reservas de alimento. La más viable solución, y la menos traumáutica también, era la rendición, la total y completa rendición sin condiciones. Todo el pueblo alemán, tanto el ejército como la población civil, desde la nobleza hasta el último obrero de fábrica, sufría desnutrición y estaba al borde de la hambruna debido a que NO HABÍA COMIDA SUFICIENTE PARA TODA LA POBLACIÓN.

Una escasez, o hambruna mejor dicho, que pese a ocurrir la rendición de Alemania en la fecha en que aconteció, causó como mínimo 424.000 civiles alemanes muertos por inanición, esa cifra según un estudio de Yale de 1928, según Alemania, fueron más de 700.000 civiles muertos por inanición. Es decir, de no haberse rendido Alemania en la fecha en que se rindió, o en caso de no haberse rendido, hubiera significado una mayor mortalidad por inanición, primero de los civiles y luego de los mismos soldados del frente.

Quizá hubiera sido el mayor Genocidio étnico que hubiera conocido Europa, culpa tanto del imperio Británico por provocar la Hambruna como de Alemania por no querer rendirse, puesto que en noviembre de 1918 había 62 millones de alemanes (62 millones tras morir 2 millones en combate en la guerra), 62 millones de personas sin apenas producción alguna de alimento por los campos vacíos debidos al reclutamiento ( se reclutó a 13.000.000 de alemanes, todo varones y en edad de trabajar en el campo, es decir, los campos Alemanes estaban casi abandonados).

Había hambruna debido a que tampoco había ninguna reserva de alimento tras 4 años viviendo continuamente de ellas, y sobre todo, la casi inexistencia de las importaciones de alimento, ya que, ya antes de la guerra, Alemania dependía de las Importaciones de alimentos por el comercio internacional para alimentar a su pueblo. En 1918 Alemania no tenía posibilidad alguna de obtener alimento del exterior mediante el comercio, puesto que Rusia estaba devastada y en guerra civil, Austria Hungría estaba agotada y devastada, y el resto de fronteras de Alemania, tanto marítimas cómo terrestres, estaban bajo bloqueo directo o indirecto del almirantazgo Británico, con lo que nada de grano ni de comida de ningún tipo podía llegar a Alemania.

La rendición Total era la única solución que le quedaba a Alemania para escapar del inminente Desastre de ver morir de hambre a gran parte de la población, refiriéndome a millones, decenas de millones de Alemanes hubieran muerto de hambre.

Los Aliados habían rechazado, durante casi 3 meses, todas y cada una de las propuestas de paz ofrecidas por Alemania, con lo que, Alemania, tras intentar rendirse en numerosas ocasiones, solo podía elegir entre Rendirse sin condiciones al enemigo (lo único que quedaba por intentar) , para que así entrara comida del exterior mediante el comercio, o podía elegir también ver morir agónicamente de hambre a millones de ciudadanos en caso de no rendirse sin condiciones, incluidos también, los soldados del frente, esa era la difícil, y fácil a la vez, elección a la que se enfrentó Alemania en octubre/noviembre de 1918 , por eso se rindió sin condiciones Alemania, porqué era lo único sensato que podía hacer, eso o ver morir de hambre a media Alemania.

Además del miedo al Desastre alimentario, es decir, de sufrir un claro genocidio el pueblo alemán por la inanición provocada por Reino Unido, además, un pueblo al borde de (o en) la inanición no tiene nada que perder, así que la nobleza y los políticos alemanes temieron también una revolución obrera alemana, como la bolchevique que sucedió en Rusia el año previo, hasta parte de la armada alemana se había rebelado contra el káiser poco antes de abdicar.

Tengo otra respuesta en Quora en la que me extiendo en los motivos por los cuales Alemania perdió la IWW, por si te interesa el tema en profundidad: <<, pero sino es así, aquí debajo sigue la respuesta a ésta pregunta:

Recapitulando y ampliando lo que he escrito hasta ahora, pese a que el ejército alemán podría haber seguido plantando cara al enemigo durante meses, aún siendo un aguante agónico en las trincheras ante un enemigo numérica y aplastantemente superior, o siendo un pésimo repliegue táctico continuo hasta Berlín, puesto que la victòria era imposible por inferioridad numérica al llegar EUA a Europa, pese a ello, Alemania prefirió rendirse.

Alemania se rindió para evitar tanto la masacre de su ejército al seguir en una guerra sin sentido (sin posibilidad de victoria) , como sobretodo, para evitar la masacre de su población por la hambruna en caso de seguir el bloqueo naval Británico, y también, para evitar la masacre y el caos provocados por una revolución del pueblo alemán en la retaguardia del frente ( provocada por la hambruna) , es decir, lo mejor que podía hacer el káiser en ése momento era abdicar, ya que al Kaiser le era imposible conseguir la paz.

Alemania intentó rendirse en varias ocasiones meses antes del armisticio, por órdenes del Káiser claro. Alemania lo hizo intentando mantener la dignidad como nación en cada una de esas propuestas, pero a medida de que iban siendo rechazadas por los Aliados, cediendo cada vez más y más en su orgullo y en las cláusulas de las propuestas los Alemanes, y al ver que los Aliados rechazaban todas las propuestas, pese a ser razonables o incluso desfavorables a Alemania, los Alemanes veían cada vez más y más claro que, los Aliados, querían a Alemania totalmente a merced de los vencedores, es decir, que querían Una paz Sin Condiciones para Alemania , que Alemania SOLO ACEPTASE LO QUE SE LE EXIGIERA.

Con lo que, al Kaiser y a Alemania, al ir empeorando más y más la situación alimentaria de Alemania al no poder conseguir la paz al ir pasando los meses, sólo les quedaba una opción, humillarse todo cuanto fuera necesario para conseguir la paz, hacer desaparecer el káiser del poder y que la total ausencia de autoridad y la total muestra de debilidad de Alemania, de cara al resto de naciones del mundo, hiciera que los Aliados aceptasen de una vez por todas firmar la paz, esa fue, entre otras causas , una de las razones de peso de la abdicación del Kaiser.

Así pues, el Kaiser abandonó el liderazgo para que el nuevo gobierno pudiera suplicar la paz, suplicarla desde la humillación más absoluta cierto, pero de ese modo, desde la humildad y debilidad más absolutas, a diferencia de las anteriores propuestas de paz de los 3 meses anteriores, Alemania esperaba que la paz fuera aceptada de una vez por todas por los Aliados.

Con la paz, es decir, la rendición incondicional de Alemania en la IWW, garantizada o permitida la rendición por la abdicación del Káiser, se impedía la revolución alemana, se acababa el hambre y se acababa la más grande de las guerras hasta ese momento, así pues, .

La hambruna, y tambien las 424.000 víctimas < oficiales > por inanición como consecuencia, fue/ron provocada/as por la Royal Navy que bloqueó las rutas navales y los puertos alemanes, con la intención de matar de hambre a Alemania.

Patrick Devlin, filósofo Británico lo reconoció pese al < cobarde > silencio británico del tema en cuestión, Devlin afirmó que el 26 de agosto de 1914 el almirantazgo Británico ordenó incautar cualquier barco de comida con rumbo a Alemania en los puertos Aliados y en los puertos neutrales de todo el mundo, eso es querer matar de hambre a una nación.

Desde 1914, y hasta pasado el armisticio de 1918, no se importaba grano para abastecer a las necesidades alimentarias de la población alemana, el poco grano que se importaba entraba vía Austria Hungría, sin excedentes suficientes por la guerra, o también llegaba via submarino de carga por el atlántico.

Existieron submarinos mercantes, traían mercancías, sobretodo grano desde EUA cuando aún eran neutrales. Existieron pocos pero existieron, en la IWW burlaban el bloqueo británico de los puertos alemanes, pero su poco número y poca capacidad de carga hicieron descartar su producción en massa, irónicamente hablando, quizá si en vez de construir cientos de submarinos de ataque hubieran construido cientos de submarinos mercantes, quizá entonces Alemania hubiera ganado la guerra.

Fueron los submarinos de ataque y su ataque indiscriminado lo que hizo que EUA entrara en la guerra, aunque, en honor a la verdad, los EUA hubieran entrado tarde o temprano en la guerra, de un modo u otro lo hubieran hecho, puesto que el imperialismo en EUA, en pleno auge en esa época, hubiera exigido entrar en la gran guerra para seguir con su expansionismo, quizá hasta se hubieran aliado con Alemania de haber ido la guerra diferente con lo de los submarinos mercantes en vez de submarinos de ataque, ves a saber, en un universo paralelo quizá fue así.

Si una cosa está clara es que, de no haber entrado EUA en el bando de Reino Unido y Francia, Alemania se hubiera tragado a Francia en la IWW, y después de caer Francia se hubiera tenido que rendir Reino Unido, sin EUA en la guerra me refiero, ya que hubieran tenido que firmar la paz por quedarse sin Aliados fuertes, puesto que Reino Unido también estaba deshecho socialmente por la IWW, mucho más que Alemania de hecho.

Recapitulando, sin cientos de submarinos de ataque y con cientos de submarinos mercantes quizá Alemania hubiera ganado, irónicamente hablando, ya que con un suministro constante de alimento con cientos de submarinos mercantes quizá el pueblo alemán hubiera resistido muchos más años en la guerra, o EUA ni se habría metido en la guerra, fuera cómo fuese, el verdadero enemigo contra el que luchó Alemania en la IWW fue el hambre, el hambre hizo rendir a Alemania.

Si te ha gustado, no olvides dejar un .

.