Logo Studenta

¿Cuándo hay aborto de un feto en perfecto estado, se prodría concluir que los derechos de las mujeres priman sobre los derechos del niño?

💡 1 Respuesta

User badge image

Aprender y Estudiar

No es un feto. No es un niño. ES UN EMBRIÓN. No es más grande que un camarón ni tiene más sistema nervioso que un camarón.

El aborto legal se admite justamente hasta las 12 semanas porque ENTONCES el embrión desarrolla su sistema nervioso lo suficiente como para comenzar a ser una persona y tener algún tipo de protección legal.

Las mujeres que abortan no están matando niños, a ver si queda claro de una vez. La mujer decide qué óvulos decide convertir en personas porque es ELLA la que tendrá que poner su cuerpo a disposición de otro ser vivo durante 9 meses, un proceso que probablemente le va a causar un montón de efectos negativos y que, en caso de que salga realmente mal, le dejará cicatrices de por vida o podría incluso matarla.

O sea, me parece correctísimo que una mujer tenga que dar algún tipo de consentimiento para que otro ser humano utilice su cuerpo durante 9 meses, del mismo modo que tiene que dar su consentimiento para dar sangre, donar un órgano o incluso tener sexo.

Si no, se está reduciendo el cuerpo de la mujer a un útero, lo cual es cosificarla.

Y sí, da igual que el embarazo sea una consecuencia de tener sexo, ya que en circunstancias ideales la mujer dio el consentimiento para el sexo, pero no para un embarazo (el cual puede ocurrir incluso de forma accidental, cuando falla el método contraceptivo). Obligar a una mujer a gestar a otro ser humano durante 9 meses no debería ser un castigo por tener una vida sexual. (Y peor todavía cuando la mujer no es una mujer sino una niña víctima de una violación.)

¿Que se pierde un embrión en perfecto estado? Sí. ¿Y qué? También mandamos por el retrete todo el montón de óvulos que decidimos no fecundar, por no hablar de algún cigoto que no se implantó a tiempo en el útero. Por pensar que un embrión es una persona terminamos con chorradas como ésta:

A Pennsylvania bill would require death certificates for fertilized eggs that never implant in the uterus

Para quienes no saben inglés, traduzco: quieren que sea obligatorio emitir certificados de defunción para los óvulos fecundados que no se implantaron en el útero, como si fueran bebés muertos al nacer. ¿En serio? ¿Y cómo van a llevar esto a cabo? ¿Solicitando los tampones o las compresas sanitarias de mujeres que menstruaron poco después de tener sexo? ¿Va a haber algo así como una policía de la menstruación?

Dejen de dar la lata con los embriones y empiecen a preocuparse por las personas que ya tienen vida propia. Hay bastantes por ahí que necesitan que se preocupen por ellas.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales

Preguntas relacionadas

Question Icon

¿De donde provienen los derechos del niño?

Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais

User badge image

Apuntes Prácticos

Question Icon

¿De qué manera la convención protege los derechos del niño?

Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais

User badge image

Materiales de Estudio

Materiales relacionados

4 pag.
El Derecho de las Mujeres en Ecuador

SIN SIGLA

User badge image

Adriana Santillán

3 pag.
El Derecho de los Niños en Ecuador

SIN SIGLA

User badge image

Adriana Santillán

40 pag.
Derechos del Niño Migrante

SIN SIGLA

User badge image

lucia perdomo