¿Se debería legalizar la pena de muerte a los asesinos?

Si deberia legalizarse, no solo para asesinos, sino para corruptos, violadores, proxenetas, narcotraficantes, guerrilleros, traidores, especuladores y ladrones sin remedio.

Yo veo con pavor la moralidad abstracta que muchos aqui pregonan, la absurdez ética de defender al culpable, por encima de la víctima. Esto es causa de la enorme y sútil influencia de los anglosajones, en nuestras sociedades.

Ellos eran piratas, asesinos y todos unos criminales, su costumbre era no "matar" a sus criminales, sino darles utilidad en vida, e inclusive recompensarlos con posición e influencia a futuro, al ser usado para guerras, invasiones o saqueos.

Nuestros antepasados, en la época gloriosa de la Hispanidad, durante nuestra conformación del gran Reino Español que se extendía por 5 continentes. No se permitio vivir a los criminales de alto nivel, era una inmoralidad en toda la extensión de la palabra.

Las carceles o prisiones, deben ser un lugar de rehabilitación y reinserción de los reos para la sociedad civil. En estos lugares, lo más peligroso que debe haber es un borracho, un hombre o mujer violentos sin ser asesinos, o ladronzuelos.

Su deber es ser trabajadores forzados, para retribuir a la sociedad, sin costarle a los contribuyentes, su trabajo sera obligatorio para su mantenimiento, aprendera orden, disciplina y jerarquía en su estancia en prisión.

En casos de los criminales de alto nivel, que arriba mencione, estos de ser descubiertos y ser comprobada su culpabilidad usando los métodos adecuados, siendo honesto en su aplicación y proceso, deben ser ejecutados sin miramientos. ¿La forma de ejecución? La que consideren.

Yo propongo: Incinerado, ahorcado, fusilado o por inyección letal.

Estas 4 formas de ejecucción serian como una forma de medir el grado de su maldad y crimen. Un violador de niños y ancianos, merece la incineración, un corrupto por naturaleza igual. Un traidor merece ser fusilado pero si su traición causo muertes, pérdidas y debilidad al país, debe ser incinerado.

Usted pensara que es muy "bárbaro", que es "incivilizado". Yo creo que se estan perdiendo la realidad de la vida y el pragmatismo con la que debe enfrentarse.

Las cárceles no pueden concentrar ni menos sostener asesinos, violadores, corruptos, guerrilleros, traidores, proxenetas, narcotraficantes, especuladores y ladrones sin remedio.

Por que estas instituciones penintenciarias, se convertirian en Escuelas y Universidades del crimen.

Entre ellos, se intercambiarian métodos, racionalizarían sus acciones y errores, mejorando y evitando ser atrapados para la próxima, causando igual o más daño a la sociedad en general.

A los reos que solo cometieron errores (conducir borracho, desorden público, daños a la propiedad privada o pública, robos, etc.), no horrores.

Terminarian influenciados y corrompidos, por estos desalmados, siendo convertido en un criminal de su nivel, por obligación del entorno. El Estado mantendria una escuela para el crimen, solo por ser "morales". Falsa moralidad, en realidad.

Estos criminales se acumularian en las cárceles, de haber tanta indulgencia en el sistema, es más probable que al ser liberados, vuelvan a retomar sus fechorías, pero siendo más refinados, más elaborados.

Esto empeora, si los corruptos de naturaleza solo son encarcelados 1 a 3 años, y al ser liberados, vuelven a lo suyo, corromper el sistema a su favor. Al corromper el sistema, corrompe a otras personas, esto se vuelve como un virus que se expande.

Si el sistema se corrompe, termina siendo más propenso a la impunidad e indulgencia, tanto a nivel social como a nivel judicial y legislativo.

Cuando veo que personas salen defendiendo a un criminal (sea hombre o mujer) que no lo lastimen, cuando se vio que robo, asesino, lastimo, o obro muy mal, es clara muestra que el sistema anda corrompido profundamente, tanto que afecta enormemente a la población civil en su visión.

En Venezuela, si se ponen a investigar desde el 1958 hasta la actualidad.

No solo notaran, que los mayores criminales son los corruptos, porque crean el entorno adecuado para si mismos, ya sea como funcionario o un civil muy pudiente e influyente, y estos benefician a otros tipos de criminales, que pueden ser usados por ellos.

Es necesaria la pena capital, y no deberia ser derogada nunca. Al contrario, mantenerse, pero tratando el Gobierno de crear los entornos adecuados y apoyos necesarios, para reducir o volver nula en la práctica, la pena capital.

En fin, si un Estado hispanoamericano quiere progresar este es el camino, sino sus pasos seran en vano, por que su "moralidad abstracta" sera su ancla al pasado tortuoso.