¿Por qué los grandes filósofos de la historia pese a ser hombres intelectuales no valoraban a la mujer?

En ningún tiempo se consideró "igual" a la mujer, ya desde la antigua Grecia, Teodoro reprende a Hiparquía por dedicarse a la filosofía en lugar de a labores "femeninas" . Es curioso; pretenden que nos sintamos "incluidas" en el término la historia del hombre pero rara vez esa historia narra los logros de las mujeres.

Alrededor del siglo XVI hubieron grandes cambios que fueron un retroceso para los derechos que las mujeres habían ganado: en s. XlV. las mujeres podían ejercer un oficio, ser herreras, carniceras, panaderas, cardadoras de lana y una variedad grande de oficios. Formaban comunidades de mujeres y eran líderes de familia.

Conforme pasa el tiempo se pasó del feudo al capitalismo y aunque eso pareciera un avance, para las mujeres fue un retroceso, porque para el capitalismo no es un "trabajo" las labores domésticas: ningún marido paga una prebenda a su esposa por limpiar, cocinar, parir y criar hijos (lo cual se venía pagando con una dote).

De hecho viene una era de desprecio a la mujer: cuando un intelectual del S. XVIII quiere humillar a otro, le dice que "escribe como mujer", es decir de forma sensiblera, banal, poco objetiva. Cuando un hombre de nuestra época dice "Pegas como niña" se refiere a eso, a que hay una diferenciación por género y que las cosas que hacemos las mujeres es "deficiente".

Nada tiene que ver la intelectualidad con el ser humanista, con las ganas de aprender. Creo que la lección más importante que podemos desprender es que, incluso las "grandes mentes" estaban condicionadas por su tiempo y su crianza; se les enseñó (y ellos aprendieron) que la mujer existe para gustar, y para servir, pero no para mucho más.

Leamos algunas "perlas" de sabiduría que ojalá hubieran caido a los cerdos:

• "Las niñas sufren toda la vida el trauma de la envidia del pene tras descubrir que están anatómicamente incompletas…"- Freud
• “La mujer no tendría el genio del adorno si no poseyera también el instinto de desempeñar el papel secundario”- Nietzsche
• “La hembra es hembra en virtud de cierta falta de cualidades” -Aristóteles
• “A las niñas no les gusta aprender a leer y escribir y, sin embargo, siempre están dispuestas para aprender a coser”- Rosseau

La unica excepción que se me ocurre, es Karl Marx:

"La mujer, considerada una presa y objeto que sirve para satisfacer la concupiscencia colectiva, expresa la degradación infinita del hombre que no existe más que para sí, puesto que el misterio de las relaciones del hombre con su parecido encuentra su expresión no equívoca, decisiva, pública, abierta, en la relación del hombre y la mujer y en la forma de concebir la relación genérica inmediata y natural… Manuscritos económicos y filosóficos , 1844

Ya desde entonces Marx denunciaba que la mujer en su sociedad era vista como objeto para satisfacer los deseos colectivos, y oprimida por ello, de hecho Marx ya hablaba desde entonces de la explotación femenina por su capacidad única, de reproductora[1] y el cómo esta cualidad es oprimida por la moral burguesa, sentando así las bases del feminismo marxista.

Notas al pie