¿Cómo pudo Hitler llegar al poder si solo hablaba de odio?

Porque:

El discurso del odio en las redes sociales en 2017, según un estudio de la Comisión Europea citado por El Español.

a) El odio es muy popular. Mucha gente odia al Otro, al Distinto con toda su alma. Si te hace sentir superior, ni te cuento. Lo estamos volviendo a ver actualmente en Europa y recientemente en EEUU, sin ir más lejos. El tipo particular de odio nazi se basaba en odios tradicionalmente europeos como el antisemitismo o el antiziganismo. Venían siendo articulados en torno al anti-izquierdismo, el anti-liberalismo y el desprecio a la democracia por el movimiento reaccionario völkish desde el romanticismo nacionalista del s. XIX y especialmente a partir de la derrota en la I Guerra Mundial. Para ello se basaron en el concepto ultranacionalista de la sangre y la tierra, con un intenso componente conspiranoico y una "realidad alternativa" basada en rumores (eso que ahora llamamos fake news) y una narrativa interna "dentro de su propia burbuja de creencias", separada de la realidad común.

Green Bay Press Gazette, Wisconsin (USA), pág. 6 de la edición del jueves, 4 de enero de 1934.

b) Hitler y los demás nazis no sólo hablaban de odio. Encuadraban el odio en un discurso según el cual, una vez eliminados los "invasores" y "traidores a la Patria", Alemania sería grande otra vez y todos volverían al pasado ese bucólico, respetuoso y próspero basado en los valores que todas las culturas tienen (y que es más falso que un euro de madera.) Vamos, que supieron encajar el discurso de odio con el discurso reaccionario, cosa nunca muy difícil.

c) Este discurso resultaba fácil de vender en la República de Weimar tras la derrota y las condiciones impuestas por los vencedores de la I Guerra Mundial, con la famosa hiperinflación de 1921–1923. Sin embargo, lo que mucha gente parece ignorar es que Alemania ya había superado ese periodo crítico con gobiernos democráticos sin que los völkish tocaran poder significativamente. El "golpe" que abrió la puerta a los nazis fue el crack estadounidense de 1929, que se "contagió" muy rápidamente a una economía alemana todavía débil, provocó una crisis súbita gravísima y pareció "desmontar todo lo conseguido" durante la década anterior. Una parte significativa del posterior "milagro nazi" no fue sino aprovecharse de lo que había logrado la República de Weimar tan pronto como las aguas económicas volvieron a su cauce (junto con un endeudamiento masivo y el trabajo esclavo.)

d) El Partido Nazi y Hitler en particular contaron con el apoyo o "dejar hacer" de casi todos los ricos no-judíos (e incluso de alguno judío que aún pensaba que lo de los nazis no era más que "otra expresión más" del antisemitismo común en todas partes en aquel tiempo, pero temía que el comunismo le quitara sus negocios.) Específicamente, todos los grandes oligarcas se posicionaron a favor de Hitler, o "dejaron ocurrir las cosas": petición de los industriales, reunión secreta del 20 de febrero de 1933, Círculo de Amigos de la Economía, etc., etc. etc. Básicamente, a partir de 1931 el Partido Nazi tenía una tarjeta de crédito interminable, gracias a estos oligarcas, tanto para hacer actos y propaganda como para co-optar, sobornar, intimidar, arruinar o perseguir a sus oponentes, con tal de que dañaran a sindicalistas de clase, socialistas y comunistas.

e) Por todo lo anterior, a la hora de la verdad, a la hora de destruir la República de Weimar y convertir a Hitler en Führer y dictador absoluto de Alemania, todo el centro-derecha y derecha votó a favor, unos cuantos intimidados por la presencia de la SA y el resto, perfectamente convencidos. Sólo los socialdemócratas se opusieron, los comunistas no pudieron votar en contra porque ya los estaban asesinando:

…y aún con todo eso, les costó. Si el centro-derecha y derecha enteros no hubieran pactado con los nazis y votado a favor de la Ley Habilitante, les habría costado más hacerse con el poder absoluto.