En el texto A, Hume defiende el subjetivismo ético, mientras que en el texto B, Kant, el objetivismo. Así, una crítica que Kant le formularía a Hume, sería que, si el fundamento de la ética se basara en razones empíricas, como el propio bienestar, entonces


A) Hume estaría defendiendo el objetivismo ético.
B) Hume estaría defendiendo el subjetivismo ético.
C) Hume estaría defendiendo el relativismo ético.
D) Hume estaría defendiendo el absolutismo ético.