Previamente, las encuestas fueron sometidas a opinión de profesionales del área de salud pública, y validadas en campo con 12 personas que laboraba...

Previamente, las encuestas fueron sometidas a opinión de profesionales del área de salud pública, y validadas en campo con 12 personas que laboraban en la Clínica Veterinaria Cayetano Heredia. La recolección de información se realizó en las aulas. Las encuestas fueron leídas y llenadas por los encuestados, para lo cual dispusieron de 20 minutos. El grupo investigador estuvo presente con el fin de absolver cualquier duda y evitar errores de interpretación y en el llenado de las encuestas. La información obtenida fue transferida a una base de datos en el programa Microsoft Excel y el análisis estadístico se realizó utilizando el programa SPSS 19.0. Los resultados fueron resumidos mediante tablas de frecuencias. La variable cuantitativa edad se resumió mediante media y valores extremos. La diferencia entre las proporciones fue evaluada mediante la prueba de Chi Cuadrado. RESULTADOS Se recolectaron 222 (79,3%) encuestas, de un total de 280 estudiantes que se encontraban matriculados al momento de realizar el estudio. Los encuestados tuvieron un promedio de edad de 19,6 años (rango de 16,0 a 29,0 años). El 30,6% (68) fueron de sexo masculino y el 69,4% (154) del sexo femenino. El 30,2% de estudiantes pertenecieron al primer año (67), 27,5% al segundo (61), 15,8% al tercero (35), 19,8% al cuarto (44) y 6,8% al quinto (15). Del total de encuestados, el 48,7% (108/222) mencionó haber sufrido algún tipo de accidente por instrumental, equipo o animales, entre el periodo de ingreso a la Facultad hasta el momento de realizado la encuesta. No se encontró asociación entre el sexo con la presentación de accidentes, pero si con el año de estudio (p=0,017), siendo más frecuentes entre el tercero a quinto año (62,9%, 59,1% y 80,0%, respectivamente) en comparación al primer y segundo (37,3% y 37,7% respectivamente). Se declararon un total de 141 accidentes. El cuadro 1 muestra la distribución proporcional de ellos según tipo de accidente y la distribución porcentual de los sufridos en brazo/mano, dentro de cada tipo de accidente. El 30,5% (43) de los casos no presentaron secuela, en el 56,8% (80) las secuelas fueron cicatrices y el 12,7% (18) restante mencionó haber sufrido dolor, dificultad de movimiento o infección temporal. Los cursos involucrados con mayor frecuencia fueron anatomía de los animales domésticos y semiotecnia; la distribución de las exposiciones a accidentes según curso se resume en el cuadro 2. El 32,0% (71/222) de los encuestados mencionó haber sido expuesto a sustancias químicas. La principal sustancia involucrada fue el formol (formaldehidos) seguido de otras sustancias irritantes (gases anestésicos, drogas antineoplásicas). En este caso, los cursos involucrados con mayor frecuencia fueron Inmunología, Bases Biológicas de las Ciencias Veterinarias, Anatomía de los Animales Domésticos y Semiotecnia; la distribución de las exposiciones a sustancias químicas según curso se resume en el cuadro 3. No se encontró asociación entre el sexo y el año de estudio con la presentación de accidentes con sustancias químicas. Se recopiló información de 323 problemas musculo-esquelético, de los cuales el 40,2% (130) se produjeron en espalda, 32,2% (104) en cuello, 19,8% (64) en extremidades y 7,7% (25) en otras partes del cuerpo. No se encontró asociación entre el sexo y el año de estudio, con la presentación de problemas musculo-esquelético. Entre las causas que los encuestados atribuyeron a estos problemas se encuentran el mobiliario inadecuado y combinaciones que lo incluyen. Ver cuadro 4. Entre las medidas de bioseguridad más utilizadas, se encontró que el 96,4% (214/222) de encuestados usaba regularmente mandil para las prácticas, 90,1% (200/222) guantes, 77,9% (173/222) botas, 36,9% (82/222) mascarilla y 18% (40/222) ha usado lentes. Por otro lado, solo el 20,7% (46/222) se encontraba vacunado contra la rabia, entre ellos, preventivamente se vacunó 67,4% (31/46) y 32,6% (15/46) lo hizo post mordedura o arañazo de un animal. El 29,7% (66/222) de estudiantes afirmaron haber realizado prácticas con Rayos X. Las medidas de protección utilizadas incluyen una serie de combinaciones. El 65,2% (43/66) refirió usar mandil de plomo (Pb)-collarín, 27,3% (18/66) mandil Pb-guantes-collarín, 3% (2/66) mandil Pb-guantes, 3% (2/66) sólo collarín y 1,5% (1/66) mandil Pb-biombo-collarín. El 51,5% (34/66) mencionó conocer el dosímetro.