La referencia a un nivel subtextual, inspirador de un cierto tipo de lectura crítica de la obra literaria, obliga ante todo a intentar establecer l...

La referencia a un nivel subtextual, inspirador de un cierto tipo de lectura crítica de la obra literaria, obliga ante todo a intentar establecer los términos en que tal concepción se define. De este modo, entendemos como subtextual el nivel en el que es posible detectar ciertos impulsos y factores, de carácter individual y colectivo, que, al encontrarse subyacentes y latentes con relación al nivel textual, están al mismo tiempo disponibles para ser actualizados por la concretización del texto literario. En cierto sentido, una tentativa de definición como la que hemos enunciado está relacionada con el concepto de geno-texto, del que es responsable Julia Kristeva; al abrigo de este concepto, se alude a «un espace oü le sujet n'est pas encoré une unité clivée qui s'estompera pour donner lieu au symbolique, mais oü il •¿engendre comme tel par un procés de frayage et de marques sous la contrainte de la structure biologique et sociale» '. Por aquí fácilmente se ve que el subtexto a que hemos aludido nada tiene que ver con los datos de naturaleza biográfica que alimentan (como se ha visto) cierta faceta de la historia literaria; y esto porque esos datos biográficos difícilmente se conciben como substrato actualizable en la elaboración del discurso literario, sino como elementos que lo anteceden y que preexisten con relación a él. Por otro lado, el nivel subtextual definido no se identifica tampoco con la concepción determinista de la creación literaria defendida por los estudios histórico-literarios de carácter marcadamente positivista; esto no sucede porque, según pensamos, el análisis literario fundamentado en la delimitación del espacio subtextual no se basa, como vamos a ver, en el descubrimiento de relaciones lineales por lo que respecta a los factores responsables de la creación del texto, sino en la idea de que el discurso literario refleja, de modo retorcido y no especulativo, esas motivaciones genéticas. De todo esto fácilmente se deduce la idea de que el tipo de análisis literario sobre el que ahora nos centramos mantiene una atención prácticamente constante por lo que se refiere a las condiciones de gestación de la obra literaria, insistiéndose sobre todo en su carácter dinámico; lo que no quiere decir que esas condiciones de gestación sean perspectivadas siempre de modo idéntico. Efectivamente, al hablar de nivel subtextual no pretendemos referirnos exclusivamente al conjunto de diversas motivaciones subyacentes con relación a la individualidad del escritor, las cuales, radicadas fundamentalmente en su subconsciente, constituyen el campo de interés de la crítica de cariz psicoanalítico. La consideración del espacio subtextual en que se sitúan los mecanismos de incubación del texto literario puede llevarnos también a tratar esos mecanismos en una perspectiva colectivista; según ésta, la responsabilidad de la obra no se desvela ya en el ámbito de la estricta individualidad del escritor, sino en el del contexto sociológico que lo engloba; es justamente tal perspectiva la que se define como responsable de las metodologías críticas basadas en la sociología de la literatura.