Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Ayudantía 8 Microeconomía II, Bernardita Vial Begoña Bilbao (bjbilbao@uc.cl) 7 junio, 2019 1 Señalización Competitiva Un individuo (J1) debe escoger su nivel de educación e, que puede ser e = 12 (terminar educación media) o e = 15 (terminar educación terciaria). J1 sabe si su habilidad es alta (tipo θ1) o baja (tipo θ2). La utilidad de un individuo de tipo θ que escoge educación e es la diferencia entre su salario w(e) y el costo de escoger el nivel de educación e, c(e, θ2). Este costo es c(e, θ1) = 10 · e, para un tipo θ2 y c(e, θ2) = 20 · e para un tipo θ2. Las empresas (competitivas) no observan la habilidad (el tipo) de este individuo, pero a priori asignan probabilidad a que sea tipo θ1 de Pr(θ1)=2/3. Lo que sí observan es el nivel de educación e escogido por el individuo. El ingreso x(e, θ) de una empresa que contrata a un individuo con educación e sería 300 si fuera tipo θ1, y 250 si fuera θ2 (note que la productividad no depende del nivel de educación que tenga J1). En resumen, los valores de x y c para distintos valores de e y para cada tipo son los que se muestran en la siguiente tabla (complete los valores faltantes): x(e, θ1) x(e, θ2) c(e, θ1) c(e, θ2) e = 12 300 250 e = 15 300 250 (a) Demuestre que existe un Equilibrio Bayesiano Perfecto separador en que un tipo θ1 escogería e = 15 y un tipo θ2 escogería e = 12. Fundamente claramente su respuesta. (b) Suponga que el gobierno lleva a cabo una reforma educativa que afecta únicamente a la educación terciaria, la cual tiene efectos positivos sobre la productividad laboral de los indi- viduos. En concreto, la productividad de un tipo θ1 que escoge e = 15 aumentará un 25% (respecto a la situación previa a la reforma), mientras que la de un tipo θ2 que escoge e = 15 aumentará un 16% (respecto a la situación previa a la reforma). Note que el aumento de productividad se traslada en su totalidad al ingreso x(e,θ) percibido por las empresas. Verifique si bajo este escenario sigue siendo posible la existencia de un Equilibrio Bayesiano Perfecto separador en que un tipo θ1 escogería e = 15 y un tipo θ2 escogería e = 12. Discuta cuál es la implicancia de la reforma sobre el resultado del juego. Fundamente claramente su respuesta. (c) Analizando la situación previa y posterior a la reforma discuta cuál es el rol que juega la educación en un caso y en el otro. (d) Es razonable pensar que con la reforma educativa el costo asociado a terminar el terciario (es decir, alcanzar un e = 15) ha aumentado. Concretamente, considere que c(e = 15, θ1) = 170 y que c(e = 15, θ2) = 300 + v. Determine para que valores de v existiría, nuevamente, un Equilibrio Bayesiano Perfecto separador en que un tipo θ1 escoge e = 15 y un tipo θ2 escoge e = 12. Fundamente claramente su respuesta. 1 2 Señalización de calidad a través de garatía Akerlof (QJE, 1970) señala que la práctica de entregar garantías surge con el objetivo de resolver el problema de la incertidumbre acerca de la calidad del producto. Considere el caso de un consumidor que puede o no comprar un bien durable a un productor, el que puede ser de tipo alto (θ1) o bajo (θ2). Un productor de tipo θ1 vende un producto que falla con una probabilidad de p%, mientras que uno de tipo θ2 vende uno que falla con probabilidad de 60%, con p < 60%. A priori el consumidor cree que enfrenta a un productor de tipo θ1 con una probabilidad de 50%. El consumidor valora el bien en $120 si funciona bien (es decir, si no falla, o si fallando es reparado), y en $50 si falla y no es reparado. El precio de venta es de $100, y el costo de producción es de $80 para ambos tipos de productor. El productor puede escoger ofrecer el bien con (G) o sin garantía (S). Si ofrece la garantía y el producto falla, entonces debe repararlo a un costo de $60. (a) Represente en un juego de forma extensiva la situación anterior detallando los pagos que recibe cada jugador. (b) ¿Para qué valores de p hay un Equilibrio Bayesiano Perfecto separador, en que el productor de tipo alto ofrece garantía y el de tipo bajo no. Indique claramente cuáles son las creencias y la estrategia del desinformado en este equilibrio. Explique también la intuición detrás de valor de p obtenido. (c) ¿Existe un equilibrio en que ningún tipo de productor ofrece garantía y el consumidor no compra, independientemente de que se haya ofrecido o no garantía? Si depende de p, explicite qué valores debe tomar y explique la intuición. 2 Señalización Competitiva Señalización de calidad a través de garatía
Compartir