Resenha 7_Bill Eglinton Flores_Sociedade Estado e Mercado

Vista previa del material en texto

Resenha 7 
ECO0018 - SOCIEDADE, ESTADO E MERCADO - T01 
Estudante: Bill Eglinton Flores Maricahua 
Docente: Bruno Rodas Borges Gomes de Oliveira 
Texto: Medeiros, Carlos “Auge e declínio dos estados desenvolvimentistas – novos 
desafios”. Parc. Estrat., Brasília-DF, v. 15, n. 30, p. 159-176, 2010. 
En este texto, Medeiros (2010) examina la ascensión de los estados 
desarrollistas en algunas trayectorias nacionales de desarrollo asociadas a los países 
periféricos durante la Edad de Oro de la Postguerra y su crisis de redefinición en las 
últimas dos décadas del siglo pasado marcados por reformas liberales. 
En este sentido, en la introducción el autor argumenta que existen tres aspectos 
básicos sobre las determinantes del crecimiento económico: el entendimiento de que el 
desarrollo económico resulta de una correcta estructura de precios e incentivos, la 
adopción de un nacionalismo metodológico en que la nación constituye el locus central 
y exclusivo de la estrategia de desarrollo, la afirmación de un Estado weberiano 
meritocrático como elemento central de las estrategias exitosas de desarrollo. 
Por otro lado, en el apartado sobre la formación de los estados desarrollistas, 
Medeiros (2010) sustenta que se presentaron como imprescindibles para la 
industrialización las actividades innovadoras vinculadas al establecimiento de un 
mercado periférico débil que sea consumidor de tecnologías e infraestructura. 
Sin embargo, existieron distintos padrones de desarrollo; puesto que, “al 
contrario de los países de Europa Occidental, en la periferia la industrialización en la 
postguerra fue liderada por estados desarrollistas que no tomaban en cuenta las 
coalizaciones sociales democráticas a favor de la distribución de la renta y el pleno 
empleo. 
Así, por ejemplo, en Asia la sustitución de importaciones fue rápidamente 
exitosa dada las exportaciones industriales, caso opuesto, América Latina que 
diversificó sus exportaciones, pero no consolidó su industria interna. Aunque esta 
situación se explica dada la aplicación del neoliberalismo en todas las estructuras 
productivas. En este sentido, algunos países tuvieron éxito, aunque otros se vieron 
inmersos en crisis monetarias y profunda presencia de desempleo. Por consiguiente, las 
 
 
estrategias nacionales de desarrollo del nuevo milenio se orientaron a la construcción de 
una nueva infraestructura de transporte y de comunicaciones, la difusión de las nuevas 
tecnologías y la busca de especializaciones en segmentos productivos específicos. 
China, por ejemplo, siguió un proceso de transformación industrial liderada por 
las inversiones combinando tanto la diversificación de exportaciones cuanto la 
sustitución de importaciones, e India, siguió el mismo camino. Rusia, por su parte, 
industrializó y valorizó el gas natural y petróleo, aunque no evitó la valorización 
sustancial del rublo dado la alza de precios del petróleo y la liberalización financiera. 
Asimismo, Brasil no aplicó ningún mecanismo que sustentara la valorización del real 
los últimos años. 
Referencias 
Medeiros, Carlos “Auge e declínio dos estados desenvolvimentistas – novos desafios”. 
Parc. Estrat., Brasília-DF, v. 15, n. 30, p. 159-176, 2010.