Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ECO0018 - SOCIEDADE, ESTADO E MERCADO - T01 Estudante: Bill Eglinton Flores Maricahua Docente: Bruno Rodas Borges Gomes de Oliveira Reseña 10 A Teoria das Estruturas Sociais de Acumulação e suas Principais Contribuições En la teoría de las estructuras sociales de acumulación y sus principales contribuciones, Bruno Rodas menciona que la teoría de las estructuras sociales de acumulación o ESA fue desarrollada por David Gordon, Richard Edwards y Michael Reich en los años 1970 e inicio de 1980. Asimismo, Oliveira (2016) sustenta que la base teórica de la ESA se orienta a partir de la teoría marxista y keynesiana. Además, el mismo autor argumenta que la teoría ESA sugiere que la construcción de conjuntos e instituciones conocidas como estructuras sociales de acumulación tienen la función de disminuir los problemas al regular y mitigar las contradicciones de clases y estabilizar las expectativas de largo plazo de los capitalismos. En este sentido, según Oliveira (2016) con el objetivo de lucrar establemente se tendera a expandir la inversión y el crecimiento, lo que dinamizaría la ESA vigente y brindaría recursos para su consolidación. Al respecto, Kotz (1994) describe que cada nueva ESA tendería a ser diferente para garantizar su objetivo. En este sentido, las crisis se darían del rompimiento/desgaste de las instituciones debido al uso de las oscilaciones largas. De esta manera, la teoría de la ESA explica la alternancia de periodos de expansión y crisis en el sistema capitalista, además de que se orientaba por una serie de problemas interconectados de naturaleza conceptual e histórica. Por ello, Kotz (1994) considera tres problemas relacionados a la ESA: la relación entre el momento de creación de determinada ESA y el largo periodo de expansión que origina, concepción de las instituciones de una ESA como estables y durables, lo que explicaría la duración de un largo periodo de expansión al permitir la estabilización de conflictos y la creación de un ambiente previsible, y la idea de una ESA como un todo integrado y unificado presenta algunas fallas. Por otro lado, en relación a las ESA Wolfson y Kotz (2010) consideran que el objetivo de la clase capitalista por detrás de la creación de las instituciones de una ESA sería la de garantizar la lucratividad del capital invertido y no se busca por una rápida acumulación de capital. Así, existen dos tipos de ESA: liberal y regulada. Asimismo, existen cinco dimensiones de la ESA: la forma como la contradicción entre capital trabajo es temporalmente estabilizada, el papel del Estado en la economía, las contradicciones en las intercapitalistas, las contradicciones entre trabajadores y el carácter de la ideología dominante. Finalmente, Wolfson y Kotz (2010) señalan que un instrumento vital para la caracterización de niveles y regímenes en el capitalismo es la formación de estructuras institucionales que reflejan la correlación de fuerzas en la sociedad así como permiten analizan las crisis del sistema y el proceso de transición de una estructura a otra. Biden’s Economic Constraints En este texto, David Kotz argumenta que las condiciones del capitalismo estadounidense marcó un cambio en las direcciones de políticas progresivas. Asimismo, una de las consecuencias de las políticas estadounidenses por décadas estuvo ligada al neoliberalismo que indica un futuro retrógrado. En este sentido, el autor sustenta que el capitalismo siempre tuvo una discreta series de reformas institucionales o regímenes todo el tiempo. Así, Kotz detalla que cerca de la década de los 80 el capitalismo neoliberal creció y muchas instituciones cambiaron y dada la presencia de crisis económicas nacieron las SSA. De esta forma, Kotz explica las directrices de la SSA así como su impacto y reformulación en la crisis de la pandemia del Covid-19. Además, de argumentar la importancia del Estado en la disminución del impacto económico de la pandemia en la economía estadounidense. Referencias Oliveira, Bruno Rodas “A Teoria das Estruturas Sociais de Acumulação e suas Principais Contribuições”. Mimeo, 2016. Kotz, David “Biden’s Economic Constraints”. Catalyst, vol. 4, no. 4, 2021. P. 11 a 13; e p. 19 a 41 (numeração do texto e não do pdf)
Compartir