Resenha 09_Bill Eglinton Flores Maricahua_Sociedade Estado e Mercado

Vista previa del material en texto

Resenha 09 
ECO0018 - SOCIEDADE, ESTADO E MERCADO - T01 
Estudante: Bill Eglinton Flores Maricahua 
Docente: Bruno Rodas Borges Gomes de Oliveira 
Este texto está divido de la siguiente forma: Introducción, hegemonía y 
relaciones internacionales: tres rutas para un encuentro necesario: Robert W.Cox, 
Stephen R. Gill y Mark E. Rupert, las perspectivas neogramscianas y los estudios 
internacionales de Relaciones Internacionales y Economía Política Internacional, el otro 
lado de la moneda: las críticas a los neogramscianos y una conclusión: la pertinencia de 
las perspectivas neogramscianas. 
De esta forma, en la introducción el autor señala que a partir de la contribución 
de Cox el surgimiento de perspectivas neogramscianas se remontan en la década de 
1980 con una inspiración gramsciana, marxista, braudeliana y polanyiana. Por otro lado, 
en hegemonía y relaciones internacionales: tres rutas para un encuentro necesario, se 
incide en el punto común entre esas perspectivas con una aplicación materialista 
histórica al estudio de las relaciones sociales transnacionales tales como: una filosofía 
materialista, separación sujeto y objeto, y la abstracción de Marx. Así, se utiliza la 
estructura conceptual de tres autores particulares: Robert W. Cox, Stephen R. Gill y 
Mark E. Rupert. 
Al respecto, Cox utiliza los patrones de las relaciones de producción que serían 
el punto de partida para el análisis de la operación y de los mecanismos de hegemonía. 
Por ello, Cox argumenta que existen tres esferas de actividad que constituyen una 
estructura histórica: las fuerzas sociales, las formas de Estado y las órdenes mundiales. 
Por consiguiente, se combinan dialécticamente las ideas, capacidades materiales e 
instituciones. 
Asimismo, Stephen R. Gill argumenta que la economía política sería el campo 
integrado que abarca las disciplinas especializadas de la política, economía y relaciones 
internacionales, debido a que la economía influencia la política. En este sentido, Gill 
utiliza el término de economía política global y no economía política internacional. 
En adición, Mark E. Rupert supone que existe una dicotomía entre las 
divisiones Estado-Sociedad, Economía-Política, doméstico-internacional y local-global. 
 
De esta forma, Rubert analiza las políticas ideológicas de la globalización 
y cómo estas se desarrollan y se difunden en los Estados Unidos de América durante la 
década de 1990. 
En contraste, en las perspectivas neogramscianas y los estudios internacionales 
de la RI-EPI se hace hincapié en la teoría de la estabilidad hegemónica donde el orden 
internacional puede existir en la medida “en que es sustentada por un Estado 
hegemónico que domina sobre los demás Estados a través de su superioridad y 
preponderancia militar y económica”(RAMOS, p.64). Además, el otro lado de la 
moneda: las críticas a los neogramscianos, se critica la estructura del abordaje 
neogramsciano, aunque se contraargumentan las mismas. 
Finalmente, en las conclusiones se argumenta que aún existen brechas teóricas 
que se solucionarán cuando exista la capacidad teórico-metodológica que explique las 
contradictorias relaciones sociopolíticas y socioeconómicas de las relaciones 
internacionales. 
Referencias 
Ramos, Leonardo “A Sociedade Civil em Tempos de Globalização: Uma Perspectiva 
Neogramsciana”. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Relações 
Internacionais da PUC-Rio, 2005. Cap. 3 (“A Reconstrução do Materialismo 
Histórico nos Estudos Internacionais: As Perspectivas Neogramscianas da 
Economia Política Internacional”).