Suecia y la reducción al gasto público en los estados - Daniel Bastidas

Vista previa del material en texto

SUECIA
	
	
	
Capital: Estocolmo
Idioma: Sueco
Forma de gobierno: Monarquía parlamentaria
Rey: Carlos XVI Gustavo
Primer Ministro: Fredrik Reinfeldt
Moneda: Corona sueca
Población: Censo: 9 555 893 habitantes (2012) | Densidad: 20,6 habitantes/km²
Superficie: Total: 449 964 km² | Agua: 8,66%
PIB (PPA): Total: $389,912 millones | Puesto 32º (2012)
PIB (nominal): Total: $549,351 millones | PIB per cápita: $57,9482 | Puesto 22º (2012)
Miembro de: Unión Europea, ONU, Consejo Nórdico, OCDE, OSCE, COE
Tratados: Tratado de Roskilde, Tratado de Nystad, Tratado de Kiel
RELACIONES EXTERIORES:
A través del siglo XX, su política exterior estuvo basada en el principio de no alianzas en tiempos de paz y neutralidad en tiempos de guerra.51 Esta doctrina de neutralidad data desde el siglo XIX, ya que el país no ha participado en ningún conflicto armado desde el fin de la guerra contra Noruega de 1814. Durante la Segunda Guerra Mundial, no se unió a las Fuerzas del Eje ni a los Aliados. Durante la Guerra Fría, el país combinó su política de no alianzas con un perfil bajo en conflictos internacionales, aunque sí mantuvo una política de seguridad basada en una fuerte defensa nacional para detener posibles ataques. 
A comienzos de la década de 1960, intentó jugar un rol más importante e independiente en materia de relaciones internacionales. Esto le llevó a participar en actividades internacionales para mantener la paz, especialmente a través de la ONU, y en apoyo a los países del Tercer Mundo.
En 1981, un submarino clase Whiskey soviético se adentró en aguas cercanas a la base naval sueca de Karlskrona en el sureste del país. Nunca se aclaró porqué el submarino terminó en aquel lugar, si por un error de navegación o si era una misión de espionaje contra el ejército sueco. El incidente llevó a una crisis diplomática entre la Unión Soviética y Suecia.
En 1995, el país se convirtió en miembro de la Unión Europea, y como consecuencia de la situación de seguridad en el nuevo mundo, su política exterior y su doctrina de neutralidad han sido en parte modificadas, llegando a jugar un papel más activo en la cooperación para la seguridad de Europa. Es uno de los países de la UE que no ha ingresado en el Euro por iniciativa propia.
ECONOMÍA:
La economía de Suecia es la 33ª mayor del mundo. Ayudado por su pacifismo y neutralidad durante todo el siglo XX, el país alcanzó un patrón de vida envidiable, bajo un sistema mixto de capitalismo y beneficios sociales. Suecia tiene un moderno sistema de distribución de renta, un excelente sistema de telecomunicaciones interno y con el extranjero, además de una mano de obra bien instruida.
La economía de Suecia es una economía mixta orientada principalmente a la exportación y al comercio internacional, cuenta con un moderno sistema de distribución, suficientes comunicaciones externas e internas y una fuerza de trabajo especializada. La madera, la energía hidráulica y el hierro constituyen la base económica del país, junto con el sector de ingenierías que aporta el 50% de la producción y exportaciones. Las telecomunicaciones y la industria automotriz y farmacéutica son también de gran importancia. La agricultura cuenta con sólo el 2% de la fuerza de trabajo. Casi toda la producción industrial sueca es realizada por empresas privadas.
La población económicamente activa (PEA) es de unos 4,9 millones de personas, de los cuales alrededor de un tercio cuentan con estudios de educación superior. La economía del país crece a un ritmo del 2% por año. La clave del crecimiento de la productividad sueca son la desregulación, la globalización y el apoyo al sector tecnológico. Sin embargo, el «modelo sueco» aún tiene varios problemas ampliamente conocidos, entre los que destaca los altos impuestos. El trabajador promedio recibe el 40% de su salario después del cobro de impuestos y aportes a la seguridad social, por lo que los problemas de fondos de pensión y jubilación son menores comparados a los de otros países desarrollados. El crecimiento del PIB se ha acelerado desde las reformas realizadas en la década de 1990, especialmente en el sector manufacturero.
Los países con los que efectúa la mayor parte de la actividad financiera son Alemania, Estados Unidos, Noruega, Reino Unido, Dinamarca, y Finlandia. El Foro Económico Mundial de 2010 lo consideró como el segundo país más competitivo del mundo, sólo por debajo de Suiza. Por su parte, el Índice de Libertad Económica la ubicó en el número 21 entre 179 países evaluados y en el 10 entre los 41 países europeos. Finalmente, ocupó el noveno lugar en el Anuario IMD de Competitividad 2008.
TRATADOS: 
· Tratado de Roskilde
El Tratado de Roskilde fue un acuerdo de paz entre Suecia y el Reino de Dinamarca y Noruega firmado el 28 de febrero de 1658, en el cual Dinamarca perdió definitivamente sus posesiones en la parte sur de la península Escandinava y Suecia pasó a controlar el tránsito marítimo por el estrecho de Kattegat.
· Tratado de Nystad
El Tratado o Paz de Nystad firmado el 10 de septiembre de 1721, acordaba que Rusia desplazaba a Suecia como la potencia hegemónica del Norte de Europa, obteniendo de Suecia los territorios de Estonia, Livonia, Ingria y gran parte de Carelia. Los Tratados de Estocolmo supusieron asimismo el final del conflicto entre Rusia y las otras partes enfrentadas, como Hannover, Prusia y Dinamarca.
· Tratado de Kiel
El Tratado de Kiel fue un acuerdo internacional entre Suecia y Dinamarca-Noruega firmado el 14 de enero de 1814 en la ciudad de Kiel. En virtud de este tratado, el reino danés, perdedor en las Guerras Napoleónicas, cedía Noruega al reino de Suecia a cambio de los territorios suecos de la Pomerania. Sin embargo, el tratado firmado en Kiel no entraría nunca en vigor. La soberanía de Pomerania pasó a Prusia, y Noruega declararía su independencia, adoptando su propia constitución y eligiendo al príncipe Cristian VIII de Dinamarca como rey. Tras una breve guerra con Suecia, Noruega aceptó la entrada en una «unión personal» con Suecia en la Convención de Moss. El tratado de Kiel no incluía las antiguas posesiones noruegas de Groenlandia, Islandia y las Islas Feroe, que permanecieron bajo control danés.
País: Suecia
Comité: ECOSOC
Tópico A: La reducción al gasto Público en los Estados
Conociendo el porqué del gasto público, podemos darnos cuenta no solo de lo indispensable que son éstos para satisfacer las necesidades básicas de la población de un estado, sino también que es una manera justa de invertir el dinero que el gobierno ha recaudado por medio de los impuestos cobrados a ésta.
La forma de estructurar el gasto público es de gran importancia para la economía en general, pues siendo un instrumento poderoso que la afecta, su manejo causa u origina diversos fenómenos que algunas veces son positivos y otras veces son negativos para un país e incluso otros países que estén fuertemente correlacionados económicamente.
En caso de reducirlo, las consecuencias pueden llegar a ser alarmantes, por lo que es indispensable tener claro el objetivo de porqué hacerlo y cómo va a afectar esto a la economía del país. 
Algunos ejemplos de porqué esta acción es considerada poco factible debido a la decadencia de la calidad de vida de los habitantes del país, son la falta de acceso a servicios públicos como el agua potable y alcantarillado, luz y empresas de comunicaciones y transportes, así como la educación pública.
Sin embargo, no todo el tiempo es en vano el posible sacrificio de estos servicios públicos como consecuencia de dicha acción. Si el objetivo es claro, y es considerada más importante o primordial la postura contraria, la reducción del gasto público puede ser una vía factible a la resolución de problemas económicos por los que el país está pasando. Tal es el caso de España.
Hay factores que deben ser tomados en cuenta en caso de llegar a la decisión final de la reducción del gasto público. El conjunto de condiciones a las que debe responder una gestión eficaz del gasto es amplio y complejo, pero podríamos sintetizarloen algunas de estas cualidades. El gasto debe ser eficiente (maximizar el bienestar), objetivo (erradicar decisiones arbitrarias), priorizado (orientar el recorte del gasto donde sobra, no donde se puede recortar más), transparente (dotar de información pública), sostenible (evitar que los recortes hipotequen las bases de crecimiento futuro), socialmente admisible (sin merma del Estado del bienestar) y, sobre todo, conseguir que devuelva la confianza de la ciudadanía en los gestores de las políticas públicas.
La delegación de Suecia muestra su preocupación e interés por debatir éste tema con la finalidad de que el intercambiar opiniones sea de ayuda para dicha problemática, como pueden ser el crear algunas técnicas y estrategias de financiamiento. Así como extiende su apoyo a los países más afectados que actualmente están pasando por crisis.