Obligaciones unificado - Lucio Quiñonez Colman (1)

Vista previa del material en texto

® ABOGACÍA MODULO 1 
16 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
 
 
DERECHO CIVIL II- OBLIGACIONES 
PROF. TITULAR: DRA. MARCELA INÉS ACQUISGRANA 
UNIDAD I-SEMANA I 
ART. 724 CC-DEFINICION: "LA OBLIGACIÓN ES UNA RELACIÓN JURÍDICA EN VIRTUD DE LA 
CUAL EL ACREEDOR TIENE EL DERECHO A EXIGIR DEL DEUDOR UNA PRESTACIÓN 
DESTINADA A SATISFACER UN INTERÉS LÍCITO Y, ANTE EL INCUMPLIMIENTO, A OBTENER 
FORZADAMENTE LA SATISFACCIÓN DE DICHO INTERÉS".- 
ART. 725 CC REQUISITOS: “LA PRESTACIÓN QUE CONSTITUYE EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN 
DEBE SER MATERIAL Y JURÍDICAMENTE POSIBLE, LÍCITA, DETERMINADA O DETERMINABLE, 
SUSCEPTIBLE DE VALORACIÓN ECONÓMICA Y DEBE CORRESPONDER A UN INTERÉS 
PATRIMONIAL O EXTRAPATRIMONIAL DEL ACREEDOR".- 
TERMINOLOGIA 
 
ESA RELACIÓN JURÍDICA, CONSIDERADA EN TODOS SUS ELEMENTOS SE DENOMINA 
OBLIGACIÓN, EXPRESIÓN QUE NOS PARECE CLARAMENTE SUPERIOR A LAS RESTANTES, 
POR DIVERSAS RAZONES: 
° EL TÉRMINO OBLIGACIÓN TIENE INCORPORADA LA NOCIÓN DE BIPOLARIDAD, UN LADO 
ACTIVO (ACREEDOR) Y OTRO PASIVO (DEUDOR), POR LO QUE SE LA CONSIDERA SUPERIOR. 
LA FAZ ACTIVA Y LA FAZ ACTIVA SON CONEXAS ENTRE SÍ; ESTO ES SON 
INTERDEPENDIENTES, PUES NO EXISTE EL UNO SIN EL OTRO, Y PONER ÉNFASIS EN UNA U 
OTRA DE AMBAS FACETAS IMPLICA PRESCINDIR DE ESTA INTERDEPENDENCIA O 
CONEXIDAD.- 
° ESTA EXPRESIÓN PONE ÉNFASIS EN EL PODER DE COMPULSIÓN SOBRE EL DEUDOR QUE 
IMPLICA EL NEXO OBLIGATORIO. SE LLAMA “CRÉDITO” CUANDO SE LA CONTEMPLA DESDE 
EL LADO DEL ACREEDOR Y “DEUDA” SI SE LA MIRA DEL LADO DEL DEUDOR 
® ABOGACÍA MODULO 1 
17 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
.° GIORGIANNI DECÍA “EN DEFINITIVA CON EL VOCABLO OBLIGACIÓN NO SE QUIERE 
DESIGNAR SÓLO LA POSICIÓN SUBORDINADA DEL OBLIGADO, SINO LA SITUACIÓN JURÍDICA 
DEL CONJUNTO, DE LA MISMA MANERA QUE LA EXPRESIÓN SERVIDUMBRE DESIGNA EN SU 
CONJUNTO LA SITUACIÓN JURÍDICA INDICADA POR ÉSTA Y NO SOLAMENTE LA POSICIÓN 
SUBORDINADA DEL FUNDO SIRVIENTE.” 
° LA PALABRA OBLIGACIÓN, TIENE TANTA ENERGÍA Y EFECTO EXPANSIVO EN TÉRMINOS 
JURÍDICOS Y LINGÜISTICOS QUE RESULTA COMPRENSIBLE SU FRECUENTE UTILIZACIÓN Y 
SU GENERALIZACIÓN. 
EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES, ES EN ESENCIA, EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES 
PATRIMONIALES, EL QUE HA SIDO LLAMADO “EL DERECHO DEL COTIDIANO COMERCIO DE LA 
VIDA”, POR OPOSICIÓN AL DERECHO COMERCIAL O DEL COMERCIO, QUE NACE DEL 
DERECHO CIVIL Y SÓLO CONTEMPLA LAS RELACIONES ENTRE LOS COMERCIANTES. EL 
DERECHO DE LAS OBLIGACIONES TIENE PRINCIPALMENTE EN CUENTA EL TRÁFICO 
JURÍDICO: EL INTERCAMBIO DE BIENES Y SERVICIOS.- 
DEFINICION DE LAS INSTITUTAS 
“OBLIGATIO EST VINCULUM JURIS QUOD NECESSITATE ADSTRINGIMUR ALICUIUS 
SOLVENDAE REI, SECUNOUM NOSTRAE CIVITATIS IURE”(LA OBLIGACIÓN ES UN VÍNCULO 
JURÍDICO QUE NOS CONSTRIÑE A PAGAR ALGO A OTRO, SEGÚN EL DERECHO CIVIL.] 
LA DEFINICIÓN DE LAS INSTITUTAS, QUE ES LA MÁS CLÁSICA, HA SIDO UN CONCEPTO 
AFORTUNADO, COMO DIJERA DEMOGUE, Y POTHIER REPRODUJO. ELLA INSPIRÓ EL ART 
1101 DEL CÓDIGO NAPOLEÓN, Y OTROS MUCHOS ORDENAMIENTOS CIVILES DEL SIGLO XIX 
LA RECEPTARON, LA REPRODUJERON O AL MENOS LA MENCIONARON. PERO NO ES UNA 
DEFINICIÓN ACEPTADA POR TODOS LOS AUTORES; LA MAYORÍA DE LOS CIVILISTAS 
MODERNOS NO ESTÁ DE ACUERDO CON ELLA. 
ACTUALMENTE EL TEMA ES MERAMENTE HISTÓRICO, YA QUE LA OMISIÓN DE VÉLEZ DE 
® ABOGACÍA MODULO 1 
18 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
DEFINIR LA OBLIGACIÓN HA SIDO SALVADA POR EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL 
SANCIONADO POR LA LEY 26.994, QUE LO DEFINE EN SU ART. 724.- 
OBLIGACIONES REALES. AMBULATORIAS O PROPTER REM: 
LA MAYORÍA DE LAS OBLIGACIONES SON PERSONALES, PESAN SOBRE LA PERSONA QUE 
LAS CONTRAJO. SIN PERJUICIO DE ELLO, EXISTEN TAMBIÉN LAS LLAMADAS OBLIGACIONES 
REALES, AMBULATORIAS O PROPTER REM, GÉNERO INTERMEDIO ENTRE LAS 
OBLIGACIONES Y LOS DERECHOS REALES. 
NO CONSTITUYEN PROPIAMENTE DERECHOS REALES PERO SE DIFERENCIAN DE LAS 
OBLIGACIONES EN QUE SIGUEN LA SUERTE DE LA COSA, ESTO ES, TIENEN UNA RELACIÓN 
DIRECTA CON UNA COSA DETERMINADA, DIFIRIENDO RADICALMENTE DE LOS DERECHOS 
PERSONALES. NO CONSTITUYEN NI UNA COSA, NI LA OTRA, SINO UN TERCER GÉNERO, 
DIVERSO DE AMBAS. 
LAS OBLIGACIONES AMBULATORIAS O PROPTER REM, CONSTITUYEN LA EXCEPCIÓN AL 
PRINCIPIO GENERAL, TODA VEZ QUE SIGUEN LA SUERTE DE LA COSA SOBRE LA QUE SE 
CONSTITUYEN. FUERON DEFINIDAS POR JURISTAS BRASILEÑOS, COMO FIGURAS 
JURÍDICAS HÍBRIDAS, SITUADAS EN UN ÁREA INTERMEDIA ENTRE LAS OBLIGACIONES Y LOS 
DERECHOS REALES. 
LO CARACTERÍSTICO DE ÉSTAS OBLIGACIONES ES QUE SE CONSTITUYEN EN ESTRECHA 
CONEXIÓN CON UNA COSA, ES DECIR, CON CIERTA RELACIÓN DE SEÑORÍO SOBRE LA COSA 
Y, POR CONSIGUIENTE EL CRÉDITO O DEUDA NACE, SUBSISTE O SE EXTINGUE CON LA 
RELACIÓN. SI EL ACREEDOR O DEUDOR PROPTER REM DEJA DE ESTAR EN RELACIÓN CON 
LA COSA, YA SEA POR QUE LA ABANDONA O LA ENAJENA, QUEDA DESOBLIGADOS DE LA 
OBLIGACIÓN PROPTER REM Y ÉSTA SE DESPLAZA HACIA EL NUEVO DUEÑO O POSEEDOR, 
POR LO QUE SE DICE QUE LA OBLIGACIÓN ES AMBULATORIA. 
EN EL VIEJO CÓDIGO ÉSTAS OBLIGACIONES ESTABAN CONTEMPLADAS EN LOS ART. 2416, 
3266,3268IN FINE Y 575. 
EN EL NUEVO ORDENAMIENTO, NO SE APRECIA CON TANTA NITIDEZ, AUNQUE SIN DUDA 
ESTÁ PRESENTE. 
DIVERSOS SUPUESTOS DE ESTAS OBLIGACIONES: 
A) OBLIGACIÓN DE PAGAR LA MEDIANERA, PUESTO QUE ES UNA CARGA INHERENTE A 
® ABOGACÍA MODULO 1 
19 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
LA POSESIÓN ART. 2014 CCC.- 
B) LA OBLIGACIÓN DE LOS CONDOMINOS DEL PAGO DE LA CONTRIBUCIÓN POR 
MEJORAS EN UN INMUEBLE COMÚN.- LA OBLIGACIÓN DE CONTRIBUIR A LOS GASTOS 
DE CONSERVACIÓN O REPARACIÓN DE LA COSA COMÚN CONSTITUYE UNA TÍPICA 
OBLIGACIÓN PROPTER REM, DADO QUE TIENE ORIGEN EN LA RELACIÓN REAL DE 
CONDOMINIO.- 
C) LAS DEUDAS POR IMPUESTOS Y TASAS CONSTITUYEN OBLIGACIONES PROPTER 
REM.- 
D) DEUDAS PROVENIENTES DE OBRAS MUNICIPALES.- 
E) LA OBLIGACIÓN DE LOS VECINOS DE DAR PASO AL PROPIETARIO DE UNA FINCA 
ENCERRADA (ART. 2166 CCC).- 
F) LA OBLIGACIÓN DE CONTRIBUIR AL PAGO DE LAS EXPENSAS COMUNES A LOS 
PROPIETARIOS DE PISOS O DEPARTAMENTOS DISPUESTA POR EL ART. 2048 A 2050 
CCC, RESPECTO DE EDIFICIOS SOMETIDOS AL RÉGIMEN DE PROPIEDAD 
HORIZONTAL.- 
ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES: 
LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACIÓN, SON AQUELLOS PRESUPUESTOS 
CONSTITUTIVOS, QUE NO PUEDEN FALTAR NUNCA EN LAS OBLIGACIONES, YA QUE 
CONSTITUYEN SU ESENCIA Y CARACTERIZACIÓN.- 
SEGÚN LLAMBÍAS, LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES SON “LOS FACTORES 
IRREDUCTIBLES QUE HACEN A SU EXISTENCIA MISMA, DE DONDE, SI ALGUNO DE ELLOS 
FALTARE PUEDE HABER OTRAS FIGURAS, PERO NO OBLIGACIÓN”. 
 
EN LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES LA VOLUNTAD HA DE CONSTAR EXPRESAMENTE 
NO SÓLO SOBRE LA VOLUNTAD DE OBLIGARSE, SINO TAMBIÉN SOBRE LA CONCURRENCIA 
DE UNOS ELEMENTOS ESENCIALES. 
 
 
ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES--1) SUJETOS: ACREEDOR DEUDOR 
OBJETO: PRESTACIÓN 
CAUSA (FUENTE): ACTOS LÍCITOS; HECHOS ILÍCITOS 
® ABOGACÍA MODULO 1 
20 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
CARACTERES DE LA OBLIGACION 
1) LA OBLIGACIÓN ES UN VÍNCULO JURÍDICO O DE DERECHO: LA RELACIÓN 
JURÍDICA OBLIGACIONAL ES UN VÍNCULO JURÍDICO O NEXO DE DERECHO ENTRE 
UNO O VARIOS ACREEDORES O UNO O VARIOS DEUDORES, AL MENOS UNO DE 
CADA UNO DE LOS POLOS SUBJETIVOS QUE COMPONEN LA OBLIGACIÓN. ESE 
VÍNCULO PUEDE BASARSE BIEN EN UN TÍTULO DE DEUDA O BIEN EN UNA 
CONDUCTA DETERMINADA QUE LLEVE APAREJADO EFECTOS JURÍDICOS DE TIPO 
OBLIGACIONAL, COMO SERÍA UN ACTO IMPRUDENTE QUE CAUSE UN DAÑO, UN 
RECONOCIMIENTO DE DEUDA, UN ACTO VOLUNTARIO, ETC. 
2) LA OBLIGACIÓN TIENE UNANATURALEZA PECUNIARIA: TODA OBLIGACIÓN 
SUPONE UNA RELACIÓN DE PERSONA A PERSONA, PERO NO TODAS LAS 
RELACIONES PERSONALES SUPONEN UNA OBLIGACIÓN. SI NO SON SUSCEPTIBLES 
DE UNA VALORACIÓN PECUNIARIA, NO CONSTITUYEN UNA OBLIGACIÓN.- NO 
TODOS LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTÁN COMPRENDIDOS DENTRO DE LA 
TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES, YA QUE LOS DERECHOS REALES Y LOS 
INTELECTUALES ESTÁN EXCLUIDOS DE ESE CONCEPTO.- 
3) LA OBLIGACIÓN ES UNA RELACIÓN PERSONAL: ESTA CARACTERÍSTICA ES 
LO QUE LA DISTINGUE DEL DERECHO REAL. SUPONE UNA RELACIÓN DE AL MENOS 
DOS PERSONAS. ADEMÁS PUEDE HABER PLURALIDAD DE ACREEDORES Y 
DEUDORES.- 
 
 
4) LA OBLIGACIÓN ES UN VÍNCULO MARCAOO POR LA RELATIVIDAD: LA 
RELATIVIDAD COMO CARACTERÍSTICA DE LA OBLIGACIÓN SIGNIFICA QUE SE 
TRATA DE UNA SITUACIÓN JURÍDICA EN LA QUE PARTICIPAN DOS SUJETOS 
CLARAMENTE DETERMINADOS. NO SE TRATA DEL DEBER JURÍDICO DE UN SUJETO 
FRENTE A LA COLECTIVIDAD COMO UN TODO O FRENTE A TODA LA SOCIEDAD. 
5) CORRELATIVIDAD: LA OBLIGACIÓN JURÍDICA ES UN VÍNCULO DE 
CORRELATIVIDAD ENTRE DOS SUJETOS, PUES A LA EXISTENCIA DE UN DEBER 
JURÍDICO SE CORRESPONDE UN DERECHO SUBJETIVO DE CRÉDITO.- 
® ABOGACÍA MODULO 1 
21 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
6) LA OBLIGACIÓN ESTÁ ESENCIALMENTE LIMITADA EN EL TIEMPO: NO 
SIGNIFICA QUE NO PUEDAN EXISTIR OBLIGACIONES DE TRACTO SUCESIVO, 
FLUYENTES O DE LARGA VIGENCIA TEMPORAL, PERO INCLUSO EN ESOS CASOS LA 
OBLIGACIÓN ESTÁ MARCADO POR LA NOTA DE TEMPORALIDAD. ES INCONCEBIBLE 
EN NUESTROS DÍAS QUE EXISTAN OBLIGACIONES PERPETUAS.- 
7) LA OBLIGACIÓN ES NORMALMENTE UN VÍNCULO COMPULSIVO: EL 
DERECHO ESTABLECE MEDIOS DE COERCIÓN O COMPULSIÓN PARA EL CASO DE 
QUE EL DEUDOR NO CUMPLA CON SU OBLIGACIÓN. EL ACREEDOR ES TITULAR DE 
UN DERECHO DE CRÉDITO QUE LO LEGITIMA A IR A LA JUSTICIA EN CASO DE 
INCUMPLIMIENTO, EJECUTANDO UNA EJECUCIÓN COERCITIVA DE LA PRESTACIÓN 
COMPROMETIDA Y NO SATISFECHA. EL DEUDOR TAMBIÉN PUEDE LIBERARSE DE LA 
OBLIGACIÓN CUANDO EL ACREEDOR NO LA QUIERE RECIBIR, ENTONCES LA 
CONSIGNA JUDICIALMENTE QUEDANDO LIBERADO DE LOS RIESGOS DE LA 
PRESTACIÓN.- 
NATURALEZA JURIDICA DE LA OBLIGACION: 
1) TEORIAS SUBJETIVAS: SON LAS TRADICIONALES Y DE TENDENCIA 
INDIVIDUALISTA. CARACTERIZAN LA RELACIÓN DESDE EL SOMETIMIENTO 
PERSONAL DEL DEUDOR HACIA EL ACREEDOR, QUIEN SE COMPROMETE A DAR, 
HACER O NO HACER. RESTRINGE SU LIBERTAD AL IMPERIO DE LOS PODERES Y 
FACULTADES QUE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO BRINDA A ESTE- 
2) TEORIAS OBJETIVAS: SE CONCIBE A LA OBLIGACIÓN YA NO COMO UN 
VÍNCULO DE PERSONA A PERSONA SINO DE PATRIMONIO A PATRIMONIO. LA 
OBLIGACIÓN ES UN DERECHO SOBRE LOS BIENES Y YA NO MÁS SOBRE LAS 
PERSONAS.- 
3) TEORIA DE LA DEUDA SIN RESPONSABILIDAD: ES UNA VARIANTE DE LA 
TEORÍA OBJETIVA. AQUÍ LA OBLIGACIÓN SE HALLA COMPUESTA DE DOS 
ELEMENTOS, LA DEUDA Y LA RESPONSABILIDAD. LA DEUDA ES EL DEBER DE 
REALIZAR UNA PRESTACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD ES EL EFECTO QUE ENTRA EN 
JUEGO, A RAÍZ DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN Y QUE AFECTA LOS 
BIENES DEL DEUDOR. 
® ABOGACÍA MODULO 1 
22 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
LA PERSONA QUE ASUME UNA OBLIGACIÓN NO SE HACE CARGO SOLAMENTE DE 
UN DEBER MORAL, SINO QUE CORRE EL RIESGO DE PERDER SU PATRIMONIO, O 
UNA PARTE DE ÉL, EN CASO DE NO CUMPLIR LA OBLIGACIÓN ASUMIDA.- 
ACTUALMENTE, LA DOCTRINA QUE ACEPTA LA EXISTENCIA DE ESTOS DOS 
ELEMENTOS, NO LOS CONSIDERA NI SEPARADOS NI AISLADOS, SINO FUSIONADOS, 
UNIDOS, FORMANDO UNA UNIDAD ORGÁNICA. SÓLO MEDIANTE UNA CONCEPCIÓN 
INTEGRAL SE PUEDE EXPLICAR LA ESENCIA DELA OBLIGACIÓN.- 
 
 
PRESTACION: CONCEPTO. CONDUCTA DEL DEUDOR 
LA PRESTACIÓN ES EL COMPORTAMIENTO DEBIDO Y EXIGIBLE AL DEUDOR, EL QUE TIENE 
CARÁCTER PATRIMONIAL Y REALIZA Y CORRESPONDE AL INTERÉS DEL ACREEDOR, SIENDO 
ÉSTE EL OBJETO DEL DERECHO DE CRÉDITO. CONSTITUYE POR UNA PARTE, EL FIN DE LA 
OBLIGACIÓN, ESTO ES LA VENTAJA QUE AL ACREEDOR SE PROMETE DE ELLA, Y, POR OTRA, 
LA LIMITACIÓN IMPUESTA AL DEUDOR, POR EL DEBER QUE ALCANZA A ÉSTE DE HACER O 
NO HACER ALGO. LA PRESTACIÓN SUELE SER COMÚNMENTE, UN HECHO POSITIVO CUANDO 
EL DEUDOR SE OBLIGA A DAR O HACER ALGO O UN HECHO NEGATIVO CUANDO SE OBLIGA A 
UNA ABSTENCIÓN, ESTO ES A NO HACER ALGO. 
EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN NO DEBE CONFUNDIRSE CON L SATISFACCIÓN DEL 
INTERÉS DEL ACREEDOR, PORQUE SI FUERAN EQUIPARABLES, TODAS LAS OBLIGACIONES 
SERÍAN DE RESULTADO.- 
CONFORME LOS ART. 746 A 761 Y 773 A 778 CCC, EL OBJETO DE LAS OBLIGACIONES PUEDEN 
SER PRESTACIONES DE DAR, HACER O NO HACER. 
EL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO SANCIONADO POR LA LEY 26.994 CONTIENE UNA MUY 
ESCUETA REGULACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE HACER PLASMADO EN EL CÓDIGO CIVIL 
DE MANERA INSUFICIENTE EN LOS ART. 773 A 777 CCC, Y QUEDÁNDOSE EN LA MERA 
DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE NO HACER, EN EL COMIENZO DEL ART 778 DEL CCC, LO 
QUE IMPLICA DIRECTAMENTE UN DESATINO Y ESTABLECIENDO EN SU ÚLTIMA PARTE QUE 
SU INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE PERMITE RECLAMAR LA DESTRUCCIÓN FÍSICA DE LO 
HECHO Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS. MUCHAS VECES QUIEN PERSIGUE A DESTRUCCIÓN DE 
ALGO YA CONSTRUIDO MUESTRAN ACTITUDES CAPRICHOSAS O PARTEN DE UN ANTERIOR 
SILENCIO, LO QUE IMPLICA UNA DUALIDAD INCOMPATIBLE, ESTE TIPO DE ACTITUDES 
® ABOGACÍA MODULO 1 
23 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
DUALES NO DEBEN SER AMPARADAS POR EL DERECHO. 
REQUISITOS QUE DEBE REUNIR: 
EL NUEVO CÓDIGO CIVIL EN EL ART. 725 REGLA LOS REQUISITOS EXPRESANDO:” LA 
PRESTACIÓN QUE CONSTITUYE EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN DEBE SER MATERIAL Y 
JURÍDICAMENTE POSIBLE, LÍCITA, DETERMINADA O DETERMINABLE, SUSCEPTIBLE DE 
VALORACIÓN ECONÓMICA Y DEBE CORRESPONDER A UN INTERÉS PATRIMONIAL O 
EXTRAPATRIMONIAL DEL ACREEDOR”.- 
EL OBJETO DE LAS OBLIGACIONES DEBE CUMPLIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS 
A) DEBE SER POSIBLE: NADIE PUEDE OBLIGARSE A UNA PRESTACIÓN IMPOSIBLE. 
OBLIGARSE A LO IMPOSIBLE, EQUIVALE A OBLIGARSE A NADA. 
LA POSIBILIDAD ES EL MÁS ESENCIAL E INSUSTITUIBLE DE LOS REQUISITOS DE LA 
PRESTACIÓN. 
B) DEBE ESTAR EN EL COMERCIO: SON NULAS COMO SI NO TUVIERAN OBJETO LAS 
CONVENCIONES O ACTOS REALIZADOS RESPECTO DE BIENES QUE NO ESTÁN EN EL 
COMERCIO. EL ART. 234 DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL ESTABLECE “ESTÁN FUERA DEL 
COMERCIO LOS BIENES CUYA TRANSMISIÓN ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA: A. POR LEY 
B. POR ACTOS JURÍDICOS, EN CUANTO ESTE CÓDIGO PERMITE TALES PROHIBICIONES”.- A 
CONTRARIO SENSU DE ESTA NORMA, PUEDE PREDICARSE LA EXISTENCIA DE UN PRINCIPIO 
GENERAL DE QUE ESTÁN EN EL COMERCIO TODAS LAS COSAS CUYA ENAJENACIÓN NO 
FUERE EXPRESAMENTE PROHIBIDA POR LA LEY O POR ACTOS JURÍDICOS VÁLIDOS. 
C) DEBE SER LÍCITA: LA PRESTACIÓN COMPROMETIDA DEBE SER LÍCITA. TODO 
OBJETO CONTRARIO A LA LEY ANULA LA OBLIGACIÓN. PARA PONER UN EJEMPLO, 
CONFORME LA CLAUSULA MORAL DEL ORDENAMIENTO ARGENTINO, LAS SOCIEDADES QUE 
TUVIERAN POR OBJETO, COMETER HECHOS ILÍCITOS NO PODRÍAN SER AUTORIZADAS A 
FUNCIONAR, Y SI LO HUBIERAN SIDO AL COMPROBARSE, DEBERÍA RETIRÁRSELE LA 
PERSONERÍA. COMO POR EJEMPLO LA SOCIEDAD QUE SE ESTABLECIERA CON EL OBJETO 
DE EJERCER EL CONTRABANDO O LA TRATA DE PERSONAS NO PODRÍA SER AUTORIZADA A 
FUNCIONAR. SE DEBE CONCLUIR QUE EN LAS OBLIGACIONES NO DEBE HALLARSE LA 
ILICITUD DE OBJETO EN TAL CASO LA OBLIGACIÓN SERÍA NULA, COMO SI NO TUVIESE 
® ABOGACÍA MODULO 1 
24 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
OBJETO. 
D) NO DEBE OFENDER LA MORAL O LAS BUENAS COSTUMBRES: EN UN FALLO 
TRASCENDENTE SE DIJO QUE NO TODO LO MORAL DEBE SER JURÍDICO, TODO LO JURÍDICO 
DEBE SER MORAL. EN UN VOTO MINORITARIO, SE SOSTUVO QUE LOS ALCANCES DEL 
PRINCIPIO MORAL CONTENIDO EN EL ART. 953 DEL CC SE PROYECTAN SOBRE LA 
TOTALIDADDEL ORDENAMIENTO JURÍDICO EN SU TOTALIDAD, LO MISMO CABE DECIR PARA 
EL ART. 279 DELCCC.- 
CUANDO UNA PRESTACIÓN ES CONTRARIA A LA MORAL O LAS BUENAS COSTUMBRES, AL 
IGUAL QUE CUANDO ELLA ES ILÍCITA Y SE PETICIONA IGUALMENTE SU CUMPLIMIENTO, LOS 
TRIBUNALES SUELEN APLICAR EL PRINCIPIO DE DERECHO DE QUE NADIE PUEDE INVOCAR 
SU PROPIA TORPEZA.- 
E) DEBE SER DETERMINADO O DETERMINABLE: SI BIEN NO ES ESTRICTAMENTE 
NECESARIO QUE SEA DETERMINADA DESDE SUS ORÍGENES, SÍ DEBE SER DETERMINABLE. 
NO PODRÍA OBLIGARSE AL DEUDOR AL PAGO DE UNA COSA O HECHO SI NO SE PUEDE 
PRECISAR CUÁL ES ESA COSA O EL HECHO DEBIDO.- 
SUJETOS DE LA OBLIGACION: SON LAS PERSONAS ENTRE LAS CUALES SE 
ESTABLECE EL VÍNCULO OBLIGACIONAL. LA RELACIÓN JURÍDICA OBLIGACIONAL DEBE 
TENER AL MENOS DOS SUJETOS: UNO ACTIVO O ACREEDOR, PORQUE TITULARIZA EL 
CRÉDITO, ANTES QUE PORQUE PUEDE PERSEGUIR SU COBRO; Y OTRO PASIVO O DEUDOR, 
ESTE ES EL OBLIGADO A DAR UNA PRESTACIÓN, POR LA QUE DEBE RESPONDER CON SU 
PATRIMONIO EN EL CASO DE INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE.- EL CARÁCTER MÚLTIPLE DE LA 
OBLIGACIÓN NORMALMENTE SE REFIERE A LA PLURALIDAD DE SUJETOS, AUNQUE TAMBIÉN 
PUEDEN EXISTIR VARIAS PRESTACIONES; EXISTIRÁ PLURALIDAD DE SUJETOS, AUNQUE 
TAMBIÉN PUEDE EXISTIR VARIAS PRESTACIONES, NORMALMENTE EXISTIRÁ PLURALIDAD 
DE SUJETOS OBLIGADOS A UNA ÚNICA PRESTACIÓN, EN CUYO CASO SE ESTARÁ EN 
PRESENCIA DE UN FRENTE CODEUDOR, QUE PUEDE ESTAR OBLIGADO A SATISFACER UNA 
OBLIGACIÓN SIMPLEMENTE MANCOMUNADA (ART. 825 CCC), UNA PRESTACIÓN SOLIDARIA 
(ART (827 A 849CCC). UNA OBLIGACIÓN CONCURRENTE (ART. 850 A 852 CCC) O UNA 
PRESTACIÓN INDIVISIBLE (ART. 813 A 824 CCC).- 
® ABOGACÍA MODULO 1 
25 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
 
REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR: 
A) POSEER CAPACIDAD: PUEDEN CONSTITUIRSE EN SUJETOS ACTIVOS O 
PASIVOS DE LAS OBLIGACIONES TANTO LAS PERSONAS FÍSICAS (ART. 22 Y23 CCC), COMO 
LAS PERSONAS JURÍDICAS, SEAN DE CARÁCTER PÚBLICO O PRIVADO (ART. 141Y143 CCC). 
EL NUEVO ORDENAMIENTO NO LOS DECLARA EXPRESAMENTE PERSONAS JURÍDICAS, 
ENTENDEMOS QUE OTROS CENTROS DE IMPUTACIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES O 
HACES DE IMPUTACIÓN, COMO LOS CEMENTERIOS PRIVADOS, PODRÍAN TAMBIÉN SER 
SUJETOS OBLIGACIONALES, DADO QUE SE TRATA DE PATRIMONIOS DE AFECTACIÓN 
ESPECÍFICA, QUE TENOR DE LOS ART. 2104,2109 Y 2110 CCC PODRÍAN SER TITULARES DE 
DERECHOS Y OBLIGACIONES Y DEMANDAR O SER DEMANDADOS COMO TALES, LO QUE 
CALIFICA A UN SUJETO OBLIGACIONAL. 
B) DEBE TRATARSE DE SUJETOS DISTINTOS: LAS CALIDADES DE ACREEDOR Y 
DEUDOR NO PUEDEN COINCIDIR EN UNA MISMA PERSONA, PUES DE OTRO MODO SE OPERA 
LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR SER CONFUSIÓN (ART. 931 CCC), YA QUE NADIE 
PUEDE DEBERSE A SÍ MISMO UNA PRESTACIÓN.- 
C) SER DETERMINADOS O DETERMINABLES: COMO REGLA O PRINCIPIO GENERAL 
SE EXIGE QUE LOS SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN ESTÉN DETERMINADOS; LA LEY ADMITE, 
EXCEPCIONALMENTE, UNA INDETERMINACIÓN PROVISORIA DEL SUJETO ACTIVO, QUE DEBE 
CESAR EN EL MOMENTO. 
CAUSA: EL ART. 726 DEL CCC “CAUSA. NO HAY OBLIGACIÓN SIN CAUSA, ES DECIR SIN QUE 
DERIVE DE ALGÚN HECHO IDÓNEO PARA PRODUCIRLA, DE CONFORMIDAD CON EL 
ORDENAMIENTO JURÍDICO” 
TODA OBLIGACIÓN SUPONE UN ANTECEDENTE QUE DA ORIGEN, ES DECIR, QUE LE SIRVE 
DE FUENTE. EN ESTO, LAS OBLIGACIONES NO HACEN SINO CUMPLIR LA REGLA DE LA 
CAUSALIDAD, QUE GOBIERNA TODOS LOS FENÓMENOS DE LA NATURALEZA. 
CAUSA. ACEPCIONES: 
1- CAUSA- FUENTE: ES LA CUSA ANTECEDENTE, EL ORIGEN, LA GENERATRIZ DE LA 
® ABOGACÍA MODULO 1 
26 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
OBLIGACIÓN, ES EL ORIGEN DE LA OBLIGACIÓN, EL HECHO, ACTO O RELACIÓN 
JURÍDICA QUE SIRVE DE FUNDAMENTO A LA OBLIGACIÓN. 
2- CAUSA- FIN: SIGNIFICA LA FINALIDAD INMEDIATA, EL OBJETIVO PRÓXIMO 
PERSEGUIDO POR LAS PARTES AL CONTRATAR. TODOS LOS OBJETIVOS, LOS MÁS 
INMEDIATOS, ESTÁN ÍNTIMAMENTE LIGADOS A LA ESTRUCTURA DE CADA 
CONTRATO. ELLA ES OBJETIVA, ABSTRACTA, INTRÍNSECA, IMPERSONAL E 
INMUTABLE.- 
3- CAUSA- MOTIVO: COMPRENDE TODO LO QUE LAS PARTES HAN TENIDO EN MIRA AL 
REALIZAR EL NEGOCIO JURÍDICO, O SEA, SUS FINES MEDIATOS. ES UNA CAUSA 
CONCRETA Y PERSONAL, ES SUBJETIVA Y CAMBIA SEGÚN LAS PERSONAS DE LOS 
CONTRATANTES.- 
DISTINCION ENTRE CAUSA FIN Y CAUSA MOTIVO 
CAUSA FIN: ° ES LA FINALIDAD INMEDIATA QUE LAS PARTES PERSIGUEN AL CONTRATAR O 
CELEBRAR UN NEGOCIO JURÍDICO (POR EJEMPLO: ALQUILAR UN INMUEBLE). 
° ES EL PROPÓSITO TÍPICO Y GENERAL QUE EL NEGOCIO CONFIGURADO CUMPLE, ES 
CONCEBIDO DE MODO ABSTRACTO (IDÉNTICO EN CADA CONTRATO- TIPO O NEGOCIO TIPO) 
° ES INTRÍNSECA AL CONTRATO. ESTÁ LIGADA A LA ESTRUCTURA DEL CONTRATO Y NO 
CAMBIA SEGÚN LOS CONTRATANTES- 
° ES OBJETIVA, IMPERSONAL, ABSTRACTA E INMUTABLE. 
° NO VARÍA SEGÚN LAS PERSONAS DE LOS CONTRATANTES. 
° SIEMPRE SURGE EVIDENTE DE LA LECTURA DEL CONTRATO, POR LO QUE EL JUEZ 
SIEMPRE DEBERÁ TENERLA EN CUENTA. 
° NORMALMENTE, CUMPLE UNA FUNCIÓN INTERPRETATIVA Y CALIFICADORA DEL 
CONTRATO. SEGÚN EL SUPUESTO PUEDE SERVIR DE BASE PARA EL PLANTEO DEL PACTO 
COMISORIO (ART. 1086 CCC), DE LA EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (ART. 
1083 Y1084 CCC) O DE LA DOCTRINA DE LA IMPREVISIÓN (ART. 1091CCC).- 
CAUSA MOTIVO: ° ES EL OBJETIVO MEDIATO O FINAL QUE LAS PARTES BUSCARON AL 
® ABOGACÍA MODULO 1 
27 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
CONTRATAR (POR EJEMPLO: INSTALAR UNA PELUQUERÍA EN EL INMUEBLE ALQUILADO), 
LLAMADA POR ALGUNOS LA CAUSA IMPULSIVA. 
° ES EL MOTIVO O MÓVIL PARTICULAR DE LAS PARTES QUE LA IMPULSARON A CONCRETAR 
EL ACTO O NEGOCIO. 
° PUEDE SER EXTRÍNSECA AL CONTRATO O PERMANECER EN EL PENSAMIENTO DE LAS 
PARTES, SIN MANIFESTARSE. 
° ES SUBJETIVA, CONCRETA, EXTRÍNSECA AL CONTRATO, ESENCIALMENTE PERSONAL Y 
OCASIONAL. 
° ES VARIABLE, NO ES LA MISMA PARA TODOS Y CAMBIA SEGÚN LAS PERSONAS DE LOS 
CONTRATANTES. 
° PARA PODER SER TENIDO EN CUENTA POR EL JUEZ, DEBE TRATARSE DE UNA CAUSA- 
MOTIVO RECONOCIBLE. ES DECIR, EL MOTIVO DEBE SER DETERMINANTE DEL ACTO Y SER 
EXTERIORIZADO EN EL ACTO O SURGIR DE ÉL, DEBIENDO SER CONOCIDO POR AMBAS 
PARTES. 
° CUANDO EL MOTIVO ES RECONOCIBLE, AL HABER SIDO EXPLICITADO O SURGIR EVIDENTE 
DEL CONTRATO, LA CAUSA MOTIVO PUEDE SERVIR PARA PLANTEAR LA INEFICACIA DEL 
ACTO POR CONTRARIAR LA LEY, LA MORAL O LAS BUENAS COSTUMBRES (ART. 279 CCC). 
PUEDE SERVIR TAMBIÉN PARA EL PLANTEO DE LA DOCTRINA DE LA FRUSTRACIÓN 
DEL FIN DEL CONTRATO (ART.1090 CCC) 
LA CAUSA FIN Y LA CAUSA MOTIVO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 
EL NUEVO ORDENAMIENTO JURÍDICO SANCIONADO POR LEY N° 26.994 INNOVA EN 
MATERIA CAUSAL, POR UNA PARTE AL EXIGIR, EN SU ART. 735 DE RONDÓN, LA 
LICITUD DE LA CAUSA, INTRODUCIENDO UN ELEMENTO QUE NO CONTENÍA EL 
CÓDIGO DE VÉLEZ Y QUE SÍ SE ENCUENTRA EN EL ART. 1108 DEL CÓDIGO DE 
NAPOLEÓN, CON LO QUE EL APARTAMENTO DEL RÉGIMEN ANTERIOR EN ESTA 
MATERIA ES MANIFIESTO DESDE UN COMIENZO. 
POR OTRA PARTE, EL NUEVO CÓDIGO DISGREGA O DISPERSA LA NORMATIVA 
® ABOGACÍA MODULO 1 
28 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
RELATIVA A LA CAUSA, ESPARCIENDO ALGUNAS NORMAS EN EL SEGMENTO DE 
LOS REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO (ART. 281 A 293 CCC), OTRAS EN EL SECTOR 
DE LOS REQUISITOS DE LA OBLIGACIÓN (ART. 726 Y 727 CCC) Y OTRA EN EL 
SEGMENTO DEL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN (ART. 735 CCC).- 
EN ESTE SENTIDO EXPRESA EL ART. 281 CCC: “CAUSA. LA CAUSA ES EL FIN 
INMEDIATO AUTORIZADO POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE HA SIDO 
DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD. TAMBIÉN INTEGRAN LA CAUSA LOS MOTIVOS 
EXTERIORIZADOS CUANDO SEAN LÍCITOS Y HAYAN SIDO INCORPORADOS AL ACTO 
EN FORMA EXPRESA, O TÁCITAMENTE SI SON ESENCIALES PARA AMBAS PARTES.” 
GAGLIARDO:” CAUSA ES LA JUSTIFICACIÓNQUE EL ESQUEMA DEL CONTRATO 
EXPLICITA DE LA RESPECTIVA OBLIGACIÓN; OBLIGACIÓN QUE, POR OTRA PARTE, 
SIEMPRE RESULTA SIMILAR PARA UN MISMO TIPO CONTRACTUAL MIENTRAS QUE 
EL MOTIVO ALUDE A UNA RAZÓN INDIVIDUAL Y VARIABLE....,ES UNA RAZÓN 
SUBJETIVA, PARTICULAR E INDEPENDIENTE, QUE SUELE NO TRASCENDER AL 
CONTRATO. ES PARTE DE LA INTIMIDAD DEL CONTRATANTE QUE CABE COINCIDIR- 
O NO- CON LA CAUSA; EL MOTIVO PUEDE RESPONDER A VARIAS CAUSAS Y 
CIRCUNSTANCIAS… EL MOTIVO ADQUIERE RELEVANCIA JURÍDICA CUANDO EL 
SUJETO ASÍ LO DESEA Y LO EXTERIORIZA DE MODO DE CONTROVERTIRLO EN UN 
DATO CONCLUYENTE DEL NEGOCIO JURÍDICO. ASÍ NO CABE REFERIRSE A 
MOTIVOS DEL CONTRATO, SINO A MOTIVOS DE LOS SINGULARES 
CONTRATANTES, CUYA SIGNIFICACIÓN JURÍDICA SERÁ DIVERSA DE LA CAUSA, 
AUNQUE DE MANERA OCASIONAL COINCIDAN.-” 
ART. 282 CCC EDICTA: “PRESUNCIÓN DE CAUSA. AUNQUE LA CAUSA NO ESTÉ 
EXPRESADA EN EL ACTO SE PRESUME QUE EXISTE MIENTRAS NO SE PRUEBE LO 
CONTRARIO. EL ACTO ES VÁLIDO AUNQUE LA CAUSA EXPRESADA SEA FALSA SI SE 
FUNDA EN OTRA CAUSA VERDADERA”.- 
ART. 283 CCC:” ACTO ABSTRACTO. LA INEXISTENCIA, FALSEDAD O ILICITUD DE LA 
CAUSA NO SON DISCUTIBLES EN EL ACTO ABSTRACTO MIENTRAS NO SE HAYA 
CUMPLIDO, EXCEPTO QUE LA LEY LO AUTORICE” 
ART. 726 CCC:” CAUSA. NO HAY OBLIGACIÓN SIN CAUSA, ES DECIR, SIN QUE DERIVE 
® ABOGACÍA MODULO 1 
29 
VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL LNCAUS.EDU.AR 53 VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 4420137/INT. 180 
11UNCAUS 
\Z/ VIRTUAL 
 
 
DE ALGÚN HECHO IDÓNEO PARA PRODUCIRLA, DE CONFORMIDAD CON EL 
ORDENAMIENTO JURÍDICO”. 
ART- 727 CCC:” PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN. PRESUNCIÓN DE 
FUENTE LEGÍTIMA. LA EXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN NO SE PRESUME. LA 
INTERPRETACIÓN RESPECTO DE LA EXISTENCIA Y EXTENSIÓN DE LA OBLIGACIÓN 
ES RESTRICTIVA. PROBADA LA OBLIGACIÓN, SE PRESUME QUE NACE DE FUENTE 
LEGÍTIMA MIENTRAS NO SE ACREDITE LO CONTRARIO” 
ESTA NORMA VIENE A ESTABLECER REGLAS SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA DE 
LA OBLIGACIÓN Y A FACILITAR LA ATRIBUCIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES 
DERIVADAS DE ESA PRUEBA O DE ESA FALTA DE PRUEBA. 
SI LA CARGA DE LA PRUEBA NO ES OTRA COSA QUE LA NECESIDAD DE PROBAR 
PARA VENCER, PUDE HABLARSE CON ASIDERO DEL RIESGO DE LA PRUEBA ANTES 
QUE DE SU CARGA, PUES EL PRECIO DE NO PROBAR ES PERDER EL LITIGIO.- 
 
EN PRESENCIA, DE UN DOCUMENTO, EL JUEZ PUEDE ESTABLECER 
INSTANTÁNEAMENTE SU VALOR PROBATORIO, PERO FRENTE A UN INDICIO SÓLO 
SE LLEGA A ESTABLECER UNA PRESUNCIÓN A TRAVÉS DE UN RAZONAMIENTO EN 
QUE LAS PROBABILIDADES APARECEN Y DESAPARECEN, VARIANDO AL INFINITO. 
POR ESO SE LE LLAMA TAMBIÉN PRUEBA CIRCUNSTANCIAL O ARTIFICIAL, NO 
PORQUE SEA ARBITRARIA, SINO PORQUE EN MÁS O EN MENOS ES OBRA DEL 
HOMBRE… SE HA DISCUTIDO SI LA PRESUNCIÓN CONSTITUYE REALMENTE UNA 
PRUEBA, PERO LA DUDA SE ACLARA SI SE TIENEN EN CUENTA SUS EFECTOS 
PROCESALES, QUE NO SON OTROS QUE LOS DE INVERTIR LA CARGA DE LA 
PRUEBA. AL QUE LA INVOCA LE BASTA PROBAR EL ANTECEDENTE PARA QUE LA 
PRESUNCIÓN ACTÚE, Y AL QUE PRETENDE DESTRUIR SUS EFECTOS 
CORRESPONDE LA PRUEBA EN CONTRARIO” ALLÍ ENTRA A JUGAR EL IN FINE DEL 
ART. 727 CCC: CUANDO SE HA PROBADO LA OBLIGACIÓN, LA PRESUNCIÓN DE QUE 
ELLA HA NACIDO DE FUENTE LEGÍTIMA IMPERA HASTA QUE SE HAYA ACREDITADO 
LO CONTRARIO, MOMENTO EN QUE ELLA CAE, YA QUE SE HA DEMOSTRADO FALAZ 
LA PRESUNCIÓN Y, COMO TAL, ELLA NO PUEDE SOSTENERSE.- 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR ® VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DERECHO CIVIL II DCHO DE LAS OBLIGACIONES
SEMANA 1 
MÓDULO 1 
UNCAUS 
VIRTUAL 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 - 4420137/INT.1! 
 
 
MÓDULO 1 
c
o
 
 
 
$ ABOGACÍA 
BOLILLA II - DERECHO CIVIL II DCHO DE LAS OBLIGACIONES 
PROF TITULAR DRA. MARCELA ACQUISGRANA 
UNIDAD II- 
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES NATURALES: LAS OBLIGACIONES NATURALES 
SON UNA CATEGORIA INTERMEDIARIA ENTRE LAS OBLIGACIONES CIVILES (O JURÍDICAS) 
Y LAS OBLIGACIONES MORALES. A DIFERENCIA DE LAS OBLIGACIONES CIVILES, LAS 
OBLIGACIONES NATURALES CARECEN DE FUERZA COERCITIVA EXTERIOR PARA 
IMPONER SU CUMPLIMIENTO; EN OTRAS PALABRAS, LA OBLIGACIÓN NATURAL ES 
LÍCITA, PERO NO GOZA DE COACTIVIDAD, ES DECIR, NO SON JUDICIALMENTE EXIGIBLES. 
QUE SEA LÍCITA IMPLICA QUE LAS OBLIGACIONES NATURALES PERMITAN RETENER EL 
PAGO REALIZADO EN VIRTUD DE ESTAS OBLIGACIONES, POR LO TANTO, SI EL PAGO SE 
CUMPLE VOLUNTARIAMENTE, ÉSTE NO ES LUEGO REPETIBLE. AUNQUE ES DIFÍCIL 
ENCONTRARLAS EN LOS CÓDIGOS CIVILES, ÉSTA SE CONTEMPLA EN JUEGOS DE AZAR, EN 
CASOS DE EQUIVOCACIÓN SIN CONOCIMIENTO Y DE PAGOS REALIZADOS DESPUÉS DE LA 
PRESCRIPCIÓN DE LA DEUDA. 
PURAS: UNA OBLIGACION ES PURA CUANDO NO ESTA SOMETIDA A NINGUNA 
MODALIDAD, YA SEA CONDICION, PLAZO O MODO (CARGO). ESTAS MODALIDADES SON 
ESTIPULACIONES ACCESORIAS QUE QUITAN CERTEZA A LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL, O LA 
DIFIEREN EN EL TIEMPO, O LE AGREGAN UNA OBLIGACIÓN ACCESORIA. 
OBLIGACIONES DE DAR: LA OBLIGACION DE DAR, ES LA QUE TIENE POR OBJETO LA 
ENTREGA DE UNA COSA, MUEBLE O INMUEBLE, CON EL FIN DE CONSTITUIR SOBRE ELLA 
DERECHOS REALES, O DE TRANSFERIR SOLAMENTE EL USO O LA TENENCIA, O DE 
RESTITUIRLA A SU DUEÑO. 
2 LA OBLIGACIÓN DE DAR CONTIENE LA DE CONSERVAR LAS OBLIGACIONES DE DAR 
LLEVAN CONSIGO LA OBLIGACIÓN DE CONSERVAR LA COSA, DE MODO QUE ES DE CARGO 
Y RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR LA CONSERVACIÓN DE LA COSA HASTA SU ENTREGA, 
SEMANA 1 
MÓDULO 1 
UNCAUS 
VIRTUAL 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 - 4420137/INT.1! 
 
 
LO QUE NO SÓLO IMPLICA MANTENER MATERIALMENTE LA COSA, SINO 
ADEMÁS HACERSE RESPONSABLE POR LA SUERTE QUE CORRA LA COSA 
HASTA SU ENTREGA, COMO LOS DETERIOROS QUE SUFRA, LOS GASTOS DE MANTENCIÓN 
O INCLUSO RESPONDER HASTA DEL CASO FORTUITO DE QUE PADEZCA LA COSA SI EL 
DEUDOR ESTABA CONSTITUIDO EN MORA. 
LA OBLIGACIÓN DE DAR CONTIENE LA DE RESTITUIR LA OBLIGACIÓN DE DAR, ES LA QUE 
TIENE POR OBJETO LA ENTREGA DE UNA COSA, MUEBLE O INMUEBLE, CON EL FIN DE 
CONSTITUIR SOBRE ELLA DERECHOS REALES, O DE TRANSFERIR SOLAMENTE EL USO O 
LA TENENCIA, O DE RESTITUIRLA A SU DUEÑO. 
OBLIGACIONES DE HACER: SON OBLIGACIONES POSITIVAS. LAS OBLIGACIONES DE 
HACER SON AQUELLAS CUYO OBJETO PRESTACIONAL CONSISTE EN REALIZAR ALGUNA 
ACCIÓN A FAVOR DEL ACREEDOR, COMO POR EJEMPLO EL ALBAÑIL QUE SE 
COMPROMETE A CONSTRUIR UNA CASA, O EL ABOGADO QUE DEBE DEFENDER A SU 
CLIENTE O EL MAESTRO QUE DEBE ENSEÑAR A SUS ALUMNOS. LA DIFERENCIA 
FUNDAMENTAL CON LAS OBLIGACIONES DE DAR ES QUE NO SON SUSCEPTIBLES DE 
EJECUCIÓN FORZADA, SI ESTO IMPLICA EJERCER VIOLENCIA SOBRE EL DEUDOR. 
OBLIGACIONES DE NO HACER: SON OBLIGACIONES NEGATIVAS. LAS OBLIGACIONES DE 
NO HACER SON AQUELLAS EN LAS CUALES EL OBJETO DE PRESTACIÓN ES UNA 
ABSTENCIÓN POR PARTE DEL DEUDOR. SON EJEMPLO DE ESTAS OBLIGACIONES, LA DEL 
JUGADOR DE FÚTBOL DE NO JUGAR PARA OTRO EQUIPO, LA DEL INQUILINO DE NO 
SUBALQUILAR EL INMUEBLE ARRENDADO, LA DEL DEPOSITANTE DE NO USAR LAS 
MERCADERÍAS QUE CONFORMAN EL DEPÓSITO, ETCÉTERA. SI EN VIOLACIÓN A LA 
OBLIGACIÓN DE NO HACER EL DEUDOR HACE LO QUE NO DEBÍA, EL ACREEDOR PUEDE 
EXIGIR JUDICIALMENTE LA DESTRUCCIÓN DE LO HECHO SI ES ALGO MATERIAL (POR 
EJEMPLO SI EL INQUILINO DEVUELVE EL INMUEBLE PINTADAS LAS PAREDES DE ROJO, 
SIN AUTORIZACIÓN DEL PROPIETARIO] CARGANDO LOS COSTOS SOBRE EL DEUDOR, Y SI 
FUERA ALGO INMATERIAL, O QUE NO PUEDE DESHACERSE, COMO EN EL CASO DEL 3 
DEPOSITANTE QUE YA USÓ LOS ARTÍCULOS DEPOSITADOS, PODRA EXIGIRSE 
JUDICIALMENTE LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. 
SEMANA 1 
MÓDULO 1 
UNCAUS 
VIRTUAL 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 - 4420137/INT.1! 
 
 
DE SUJETO MÚLTIPLE: SON OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL LAS QUE 
CORRESPONDEN A VARIOS ACREEDORES O PESAN SOBRE VARIOS DEUDORES, CON 
RESPECTO A UNA SOLA PRESTACIÓN DEBIDA, Y EN RAZÓN DE UNACAUSA ÚNICA. LA 
PLURALIDAD DE SUJETOS 
PUEDE SER ORIGINARIA O SOBREVINIENTE. 
ES ORIGINARIA CUANDO DESDE LA CONSTITUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN HAY VARIOS 
ACREEDORES O VARIOS DEUDORES. 
ES SOBREVINIENTE CUANDO HABIENDO COMENZADO LA OBLIGACIÓN CON UN ÚNICO 
SUJETO, ACTIVO O PASIVO, PASA A TENER UN SUJETO MÚLTIPLE, GENERALMENTE POR 
INCORPORARSE A LA RELACIÓN OBLIGACIONAL LOS HEREDEROS DEL ORIGINARIO 
ACREEDOR, O DEUDOR, QUE HUBIESE FALLECIDO. 
LA PLURALIDAD DE SUJETOS PUEDE SER CONJUNTA O DISYUNTA. 
LA PLURALIDAD ES CONJUNTA, CUANDO HAY CONCURRENCIA DE ACREEDORES O 
DEUDORES EN UNA MISMA OBLIGACIÓN. ES DISYUNTA SI LA PRESENCIA DE VARIOS 
ACREEDORES O DEUDORES, ES EXCLUYENTE ENTRE SÍ, DE MANERA QUE LA OBLIGACIÓN 
DE UNO DESCARTA LA DE OTRO. 
1. EFECTO DE LAS OBLIGACIONES SON LAS CONSECUENCIAS QUE SURGEN DE LA 
RELACIÓN OBLIGACIONAL CON RELACIÓN AL DEUDOR: DISPOSITIVOS PARA SU 
SATISFACCIÓN; CON RESPECTO AL DEUDOR: DERECHO CORRELATIVOS DE SU DEBER. 
TIPOS DE EFECTOS: 
1. INMEDIATOS Y DIFERIDOS: 
A. INMEDIATOS: NO ESTAN SOMETIDOS A NINGUNA MODALIDAD QUE LAS DEMORE 
B. DIFERIDOS: ACTUA UN PLAZO INICIAL O UNA CONDICION SUSPENSIVA QUE 
POSTERGAN EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION. 
4 2. INSTANTÁNEOS Y PERMANENTES: 
A. INSTANTÁNEOS: SE AGOTAN CON UNA PRESTACIÓN UNITARIA 
B. PERMANENTES: SE PROLONGAN CON EL TIEMPO ENTRE QUIENES SE PRODUCEN: 
SEMANA 1 
MÓDULO 1 
UNCAUS 
VIRTUAL 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 - 4420137/INT.1! 
 
 
1. SOLO SE PRODUCE ENTRE LAS PARTES Y SUS SUCESORES 2. NO PUEDE SER OPUESTA A 
TERCEROS 3. LOS TERCEROS DEBEN ABSTENERSE DE PERTURBAR EL EJERCICIO DE LOS 
ACREEDORES SALVO QUE SEAN SIMULADOS O FRAUDULENTOS INOPONIBILIDAD DE LOS 
EFECTOS – 
EXCEPCIÓN-: ALGUNOS TERCEROS TIENEN QUE RESPETAR LAS VIRTUALIDADES DE UNA 
OBLIGACIÓN AJENA. EJEMPLO: SI D VENDE A A Y TAMBIÉN A N (DE BUENA FE) DEBE RESPETAR EL 
DERECHO DEL ACREEDOR(A) 
INVOCABILIDAD DE EFECTOS: LOS ACREEDORES PUEDEN PREVALECES DE UNA RELACION ENTRE 
SU DEUDOR Y OTRO 
 
DEUDOR: 
 
1. ACCIÓN SUBROGATORIA (INDIRECTA U OBLICUA) 2. N DEUDOR DE A; A DE D = N PUEDE 
ACCIONAR SOBRE D. 
 
2 CONTRATO A FAVOR DE TERCEROS: ES UN CONTRATO CONCEBIDO A FAVOR DE UN TERCERO. EL 
BENEFICIARIO DEBE ACEPTAR LA VENTAJA, SE DEBE NOTIFICAR AL OBLIGADO QUIEN 
COMPROMETE SU COMPORTAMIENTO (ANTES DE SER REVOCADO] 
 
3 CONTRATO DE TERCEROS/ SIN REPRESENTACIÓN: FENÓMENO DE LA REPRESENTACIÓN: 
CUANDO UNO REALIZA UN ACTO A NOMBRE DE OTRO SIN AUTORIZACIÓN. CUANDO NO HAY 
AUTORIZACIÓN, EL TITULAR DEBE RATIFICAR LO REALIZADO (MANDATO) SINO HAY 
RATIFICACIÓN, EL QUE OBRÓ DEBE SATISFACER PERDIDAS E INTERESES. 
 
4. PROMESA DE HECHO DE UN TERCERO: EN UN CONTRATO SE PROMETE EL HECHO DE UN 
TERCERO. EJEMPLO: D PROMETE A A QUE T PINTARA SU CASA. PARA ESO DEBE HABER ACEPTACIÓN 
DEL TERCERO POR QUIEN SE PROMETE. DEBE EFECTUARSE LA EJECUCIÓN DE LO PROMETIDO POR 
EL 3R0, SINO SE RESPONSABILIZA EL PROMETIENTE. ESTE ACTO ES CARACTERIZADO COMO UNA 
GESTIÓN DE BUENOS OFICIOS: EL PROMETIENTE SE LIMITA A GESTIONAR EL ACTO SIN 
GARANTIZAR RESULTADOS (OBLIGACIÓN DE MEDIOS) EFECTOS CON RESPECTO AL ACREEDOR: 
DOTADO DE PODERES PARA SATISFACER EN ESPECIO O POR EQUIVALENTE O PROTEGER LA 
INTEGRIDAD DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR PARA SATISFACERSE. 
1. EFECTOS PRINCIPALES: 
A. NORMALES: CUANDO EL ACREEDOR SE SATISFACE EN ESPECIE. 
B. ANORMALES: CUANDO EL ACREEDOR SE SATISFACE POR EQUIVALENTE: INDEMNIZACIÓN 
CORRESPONDIENTE. 
CUMPLIMIENTO ESPONTANEO: EL ÚNICO INCENTIVO ES LA MORAL 
EJECUCIÓN FORZADA: EMPLEA LOS MEDIOS LEGALES PARA QUE EL DEUDOR CUMPLA 
 
SEMANA 1 
MÓDULO 1 
UNCAUS 
VIRTUAL 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR @ 0364 - 4420137/INT.1! 
 
 
EJECUCIÓN POR OTRO: SE LO HACE PROCURAR POR OTRO A COSTA DEL DEUDOR 
 
EFECTOS AUXILIARES: 
A. MEDIDAS PRECAUTORIAS O CAUTELARES: PUEDEN SER DEDUCIDAS ANTES O DESPUES DE 
LA DEMANDA JUDICIAL (EMBARGO, INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES) 
B. ACCIONES DE INTEGRACIÓN Y DESLINDE: RECOMPONEN EL PATRIMONIO DESINTEGRADO 
POR UN ACTO SIMULADO, FRAUDULENTO O AL REEMPLAZAR AL DEUDOR INACTIVO EN LA 
PERCEPCIÓN DE SUS PROPIOS CRÉDITOS O EVITAR QUE SE CONFUNDAN DOS PATRIMONIOS. 
ACCION DE SIMULACION II. ACCION REVOCATORIA III. ACCION SUBROGATORIA IV. ACCION DE 
SEPARACION DE BIENES. 
EFECTOS CON RESPECTO AL DEUDOR: 
-DERECHOS PREVIOS AL CUMPLIMIENTO: OBTENER LA RECEPCIÓN O COOPERACIÓN DEL 
ACREEDOR; LA FALTA DE COOPERACIÓN RESULTA EN MORA DEL ACREEDOR 
-DERECHOS AL INTENTAR CUMPLIR: ESTA FACULTADO PARA HACER EL PAGO POR VÍA JUDICIAL 
-DERECHOS AL CUMPLIR: OBTENER LA LIBERACION CORRESPONDIENTE. 
-DERECHOS ULTERIORES AL CUMPLIMIENTO: REPELER LAS ACCIONES DEL ACREEDOR SI SE 
HALLA EXTINGUIDA LA DEUDA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
O VIRTUAL EDUCACION A DISTANCIA VIRTUAL.UNCAUS.EDU.AR Q VIRTUAL@UNCAUS.EDU.AR Q) 0364 - 4420137 / INT. UNCAUS 
VIRTUAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DERECHO CIVIL II- OBLIGACIONES UNIDAD III 
2 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INI 180 Á 
1 1 UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
 
UNIDAD III-DEREGHO CIVIL II 
PROF. TITULAR: DRA. MARCELA ACQUISGRANA 
OBLIGACIONES DE SUJETOS SIMPLES Y DE SUJETOS PLURALES: 
PARA QUE LA OBLIGACION EXISTA ES NECESARIO QUE EL VÍNCULO CONSTITUIDO POR ELLA SE FORME, A LO 
MENOS, ENTRE DOS PERSONAS: EL ACREEDOR Y EL DEUDOR. 
PERO PUEDE OCURRIR QUE UNO DE ESTOS EXTREMOS DEL VÍNCULO O AMBOS ESTÉN FORMADOS POR DOS O 
MÁS PERSONAS. DE LO ANTERIOR SE PUEDE DECIR QUE: 
 SON OBLIGACIONES DE SUJETOS SIMPLES CUANDO UNO DE LOS EXTREMOS O AMBOS ESTÁN CONFORMADOS 
POR UNA PERSONA. 
SON OBLIGACIONES DE SUJETOS PLURALES CUANDO UNO DE LOS EXTREMOS O AMBOS ESTAN 
CONFORMADOS POR DOS O MÁS PERSONAS. 
OBLIGACIONES CONJUNTAS Y SOLIDARIAS: LAS OBLIGACIONES DE SUJETOS PLURALES A SU VEZ SE 
CLASIFICAN EN CONJUNTAS Y SOLIDARIAS: 
OBLIGACIONES CONJUNTAS: SON AQUELLAS QUE TENIENDO POR OBJETO COSA DIVISIBLE, SE HAN 
CONTRAÍDO POR DOS O MÁS O PARA CON DOS O MÁS, EN FORMA TAL QUE CADA DEUDOR APENAS ESTÁ 
OBLIGADO A PAGAR SU PARTE O CUOTA EN LA DEUDA Y QUE CADA ACREEDOR SOLAMENTE PUEDE EXIGIR 
SU PARTE O CUOTA EN EL CRÉDITO. 
OBLIGACIONES SOLIDARIAS: SON LAS QUE EXISTIENDO A CARGO DE DOS O MAS, O EN FAVOR DE DOS O 
MAS, IMPONEN A CADA DEUDOR EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LA DEUDA, O DAN DERECHO A CADA 
ACREEDOR SOBRE LA TOTALIDAD DEL CRÉDITO, A PESAR DE QUE EL OBJETO SEA SUSCEPTIBLE DE 
DIVISIÓN. 
OBLIGACIONES DE GENERO Y ESPECIE O CUERPO CIERTO: OBLIGACIONES DE GENERO: CUANDO EL 
DEUDOR SE OBLIGA A ENTREGAR UNA O MÁS ESPECIES INDETERMINADAS DE CIERTO GÉNERO EJEMPLO: UN 
CABALLO, TRES VACAS, ETC. OBLIGACIONES DE ESPECIE O DE CUERPO CIERTO: CUANDO EL DEUDOR SE 
OBLIGA A DAR O ENTREGAR UNA O MÁS ESPECIES DETERMINADAS DE CIERTO GÉNERO. EJEMPLO: EL 
CABALLO SULTÁN, O EL CARRO DE PLACAS TAL. ETC. 
OBLIGACIONES DE OBJETO SIMPLE Y DE OBJETO PLURAL O ALTERNATIVAS: OBLIGACIONES DE OBJETO 
SIMPLE: SON AQUELLAS CUYO OBJETO CONSISTE EN DAR, HACER O NO HACER COSA QUE ES ÚNICA POR SU 
NATURALEZA O QUE JURÍDICAMENTE SE REPUTA COMO TAL. EJEMPLO: LA DE ENTREGAR UN GATO. 
OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL: LAS OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL, NO SON COMO SE PIENSA QUE, 
ES LA QUE TIENE VARIAS PRESTACIONES ESTANDO OBLIGADO EL DEUDOR A SATISFACERLAS TODAS, 
PORQUE ENTONCES EXISTIRÍAN TANTAS OBLIGACIONES CUANTOS SEAN LOS OBJETOS DEBIDOS Y NI LA 
UNIDAD DE LA CAUSA NI LA IDENTIDAD DE LOS SUJETOS ALCANZAN A PRODUCIR LA UNIDAD DE LAS 
OBLIGACIONES. EN CONSECUENCIA, NO EXISTEN OBLIGACIONES DE SIMPLE OBJETO PLURAL TAMPOCO SON 
DE OBJETO PLURAL LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS QUE SON AQUELLAS CUYO OBJETO PUEDE SER 
REMPLAZADO POR OTRO EN EL MOMENTO DEL PAGO, A VOLUNTAD DEL DEUDOR. EJEMPLO DEBO UNA CASA 
PERO SE ME OTORGAOS LA FACULTAD DE PAGAR DIEZ MILLONES EN LUGAR DE ELLA. ESTA OBLIGACIÓN ES 
DEOBJETO SIMPLE, PORQUE SOLAMENTE TIENEN UNA PRESTACIÓN DEBIDA, SIN PERJUICIO DE QUE OTRA U 
OTRAS PRESTACIONES QUE ESTÁN FUERA DEL VÍNCULO OBLIGATORIO TAMBIÉN PUEDAN SERVIR PARA EL 
$ ABOGACÍA 
3 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INI 180 Á 
1 1 UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
PAGO. 
LA ÚNICA Y VERDADERA OBLIGACIÓN DE OBJETO PLURAL SON LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS EN LAS 
CUALES EL DEUDOR SI DEBE DOS O MÁS PRESTACIONES PERO SE LIBERA PAGANDO UNA SOLA. EJEMPLO: A 
DEBE UNA CASA, UN CARRO Y UN CABALLO, QUEDA COMPLETAMENTE LIBRE CON EL PAGO DE UNO DE 
TALES OBJETOS. LA NOTA CARACTERÍSTICA DE LA OBLIGACIÓN ALTERNATIVA Y QUE LA DIFERENCIA DE LA 
OBLIGACIÓN FACULTATIVA .CONSISTE EN QUE TODOS LOS OBJETOS DE LA PRIMERA ENTRAN EN EL 
VÍNCULO OBLIGATORIO, PERO SOLO UNO DE ELLOS OBRA EN EL PAGO. 
OBLIGACIONES FACULTATIVAS LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS SON AQUELLAS DE OBJETO 
PRESTACIONAL MÚLTIPLE, PERO A DIFERENCIA DE LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS DONDE TODOS LOS 
OBJETOS TIENE EL MISMO VALOR Y SON SUSCEPTIBLES DE DETERMINACIÓN AL MOMENTO DE LA 
EJECUCIÓN POR LA LIBRE ELECCIÓN DE QUIEN FUERA DESIGNADO CONTRACTUALMENTE PARA HACERLO 
(DEUDOR, ACREEDOR O TERCERO, O EN CASO DE NO MENCIONARLO, A ELECCIÓN DEL DEUDOR] 
EN LAS FACULTATIVAS NO SON TODAS DE IGUAL VALOR. HAY EN LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS UNA 
PRESTACIÓN PRINCIPAL Y OTRA ACCESORIA, PUDIENDO EL DEUDOR POR SU VOLUNTAD OPTAR POR 
ABONAR CUALQUIERA DE ELLAS, PERO CON LA DIFERENCIA DE QUE EN LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS 
SI UNO DE LOS OBJETOS PERECE, O LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL ES NULA, EL OTRO OBJETO ES EL QUE DEBE 
ENTREGARSE, MIENTRAS QUE EN LAS FACULTATIVAS, DESAPARECIDO EL OBJETO PRINCIPAL, SIENDO NULO 
O HACIÉNDOSE DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE, ANTES DE LA MORA, SIN CULPA DE SU PARTE, NO PUEDE 
EXIGÍRSELE AL DEUDOR EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN ACCESORIA, QUE ES SIMPLEMENTE UNA 
FACULTAD DE LA QUE ÉL DISPONE, Y NO UNA EXIGENCIA. 
SI LA OBLIGACIÓN ACCESORIA SE PIERDE NO TIENE CONSECUENCIAS, PUES DEBE CUMPLIRSE LA 
OBLIGACIÓN PRINCIPAL SI LA COSA PRINCIPAL SE PERDIERA CON CULPA DEL DEUDOR EL ACREEDOR PUEDE 
PEDIR EL VALOR DE LA COSA PRINCIPAL O LA ENTREGA DE LA ACCESORIA. 
SI BIEN ESTO CONTRADICE EL HECHO DE QUE LA FACULTAD ES EN BENEFICIO DEL DEUDOR SE EXPLICA 
COMO CASTIGO AL OBRAR CULPOSO DEL DEUDOR. 
ACTUALMENTE UN EJEMPLO DE OBLIGACIÓN FACULTATIVA LEGAL ES EN EL CONTRATO DE COMPRA VENTA 
CUANDO SE HA ENTREGADO UNA SEÑA. LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL DEL VENDEDOR ES ENTREGAR LA COSA, 
PERO TIENE LA FACULTAD DE NO ENTREGARLA, Y DEVOLVER LA SEÑA DOBLADA. EN EL CASO DEL 
COMPRADOR DEBE PAGAR EL PRECIO, PERO PUEDE DEJAR SIN EFECTO LA COMPRA PERDIENDO LA SEÑA. 
PUEDE LA OBLIGACIÓN FACULTATIVA ESTIPULARSE CONTRACTUALMENTE, Y EN CASO DE DUDA, DE SI ES 
ALTERNATIVA O FACULTATIVA SE DECIDIRÁ POR LA PRIMERA. 
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION: SECCIÓN 4a OBLIGACIONES FACULTATIVAS ARTÍCULO 786.- 
CONCEPTO. LA OBLIGACIÓN FACULTATIVA TIENE UNA PRESTACIÓN PRINCIPAL Y OTRA ACCESORIA. EL 
ACREEDOR SOLO PUEDE EXIGIR LA PRINCIPAL, PERO EL DEUDOR PUEDE LIBERARSE CUMPLIENDO LA 
ACCESORIA. EL DEUDOR DISPONE HASTA EL MOMENTO DEL PAGO PARA EJERCITAR LA FACULTAD DE 
OPTAR. 
ARTÍCULO 787.- EXTINCIÓN. LA OBLIGACIÓN FACULTATIVA SE EXTINGUE SI LA PRESTACIÓN PRINCIPAL 
RESULTA IMPOSIBLE, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD QUE PUEDA CORRESPONDER. 
ARTÍCULO 788.- CASO DE DUDA. EN CASO DE DUDA RESPECTO A SI LA OBLIGACIÓN ES ALTERNATIVA O 
4 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INI 180 Á 
1 1 UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
FACULTATIVA, SE LA TIENE POR ALTERNATIVA. 
ARTÍCULO 789.- OPCIÓN ENTRE MODALIDADES Y CIRCUNSTANCIAS. SI EN LA OBLIGACIÓN SE AUTORIZA LA 
OPCIÓN RESPECTO DE SUS MODALIDADES O CIRCUNSTANCIAS, SE APLICAN LAS REGLAS PRECEDENTES. 
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES: OBLIGACIONES DIVISIBLES: SON LAS QUE POR SU 
NATURALEZA, SU OBJETO ES SUSCEPTIBLE DE DIVISIÓN. NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION: 
SECCIÓN 6a OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES PARÁGRAFO 1° 
OBLIGACIONES DIVISIBLES A RTÍCULO 805.- CONCEPTO. OBLIGACIÓN DIVISIBLE ES LA QUE TIENE POR 
OBJETO PRESTACIONES SUSCEPTIBLES DE CUMPLIMIENTO PARCIAL. 
ARTÍCULO 806.- REQUISITOS. LA PRESTACIÓN JURÍDICAMENTE DIVISIBLE EXIGE LA CONCURRENCIA DE LOS 
SIGUIENTES REQUISITOS: A. SER MATERIALMENTE FRACCIONABLE, DE MODO QUE CADA UNA DE SUS 
PARTES TENGA LA MISMA CALIDAD DEL TODO; B. NO QUEDAR AFECTADO SIGNIFICATIVAMENTE EL VALOR 
DEL OBJETO, NI SER ANTIECONÓMICO SU USO Y GOCE, POR EFECTO DE LA DIVISIÓN. 
ARTÍCULO 807.- DEUDOR Y ACREEDOR SINGULARES. SI SOLO HAY UN DEUDOR Y UN ACREEDOR, LA 
PRESTACIÓN DEBE SER CUMPLIDA POR ENTERO, AUNQUE SU OBJETO SEA DIVISIBLE. 
ARTÍCULO 808.- PRINCIPIO DE DIVISIÓN. SI LA OBLIGACIÓN DIVISIBLE TIENE MÁS DE UN ACREEDOR O MÁS 
DE UN DEUDOR, SE DEBE FRACCIONAR EN TANTOS CRÉDITOS O DEUDAS IGUALES, COMO ACREEDORES O 
DEUDORES HAYA, SIEMPRE QUE EL TÍTULO CONSTITUTIVO NO DETERMINE PROPORCIONES DISTINTAS. 
CADA UNA DE LAS PARTES EQUIVALE A UNA PRESTACIÓN DIVERSA E INDEPENDIENTE. LOS 6 ACREEDORES 
TIENEN DERECHO A SU CUOTA Y LOS DEUDORES NO RESPONDEN POR LA INSOLVENCIA DE LOS DEMÁS. 
ARTÍCULO 809.- LÍMITE DE LA DIVISIBILIDAD. LA DIVISIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN NO PUEDE INVOCARSE 
POR EL CODEUDOR A CUYO CARGO SE DEJA EL PAGO DE TODA LA DEUDA. OBLIGACIONES INDIVISIBLES: SON 
LAS QUE POR SU NATURALEZA, SU OBJETO NO ES SUSCEPTIBLE DE DIVISIÓN. EN ESTA CLASIFICACIÓN SE 
TIENE EN CUENTA SI LA PRESTACIÓN QUE CONSTITUYE EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN PUEDE SER 
SATISFECHA O NO POR PARTES. EN CONSECUENCIA, ES LA NATURALEZA DEL OBJETO LA QUE SE TOMA 
COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA CLASE A QUE PERTENECE LA OBLIGACIÓN. AUNQUE LA OBLIGACIÓN 
SEA DIVISIBLE PUEDE RESULTAR INDIVISIBLE POR CONVENIO ENTRE LAS PARTES O DE LA LEY. ESTA 
CLASIFICACIÓN CARECE DE IMPORTANCIA CUANDO SE TRATA DE OBLIGACIONES DE SUJETOS SIMPLES, 
PORQUE PRESCINDIENDO DE LA NATURALEZA DEL OBJETO EL DEUDOR NO PUEDE OBLIGAR AL ACREEDOR A 
RECIBIR POR PARTES. PERO CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES O VARIOS DEUDORES Y EL OBJETO DE LA 
OBLIGACIÓN ES DIVISIBLE, AHÍ SE PRESENTA EL PROBLEMA PARA SABER COMO TIENE QUE CUMPLIR CADA 
DEUDOR Y QUE PUEDE EXIGIR CADA ACREEDOR. CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION: PARÁGRAFO 2°- 
OBLIGACIONES INDIVISIBLES 
ARTÍCULO 813.- CONCEPTO. SON INDIVISIBLES LAS OBLIGACIONES NO SUSCEPTIBLES DE CUMPLIMIENTO 
PARCIAL 
ARTÍCULO 814.- CASOS DE INDIVISIBILIDAD. HAY INDIVISIBILIDAD: A. SI LA PRESTACIÓN NO PUEDE SER 
MATERIALMENTE DIVIDIDA; B. SI LA INDIVISIBILIDAD ES CONVENIDA; EN CASO DE DUDA SOBRE SI SE 
CONVINO QUE LA OBLIGACIÓN SEA INDIVISIBLE O SOLIDARIA, SE CONSIDERA SOLIDARIA; C. SI LO DISPONE 
5 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INI 180 Á 
1 1 UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
LA LEY. 
ARTÍCULO 815.- PRESTACIONES INDIVISIBLES. SE CONSIDERAN INDIVISIBLES LAS PRESTACIONES 
CORRESPONDIENTES A LAS OBLIGACIONES: A. DE DAR UNA COSA CIERTA; B. DE HACER, EXCEPTO SI HAN 7 
SIDO CONVENIDAS POR UNIDAD DE MEDIDA Y EL DEUDOR TIENE DERECHO A LA LIBERACIÓN PARCIAL; C. 
DE NO HACER; D. ACCESORIAS, SI LA PRINCIPAL ES INDIVISIBLE. 
OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS: SECCION 7a- OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL 
PARÁGRAFO 1° OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS 
ARTÍCULO 825.- CONCEPTO. LA OBLIGACIÓN SIMPLEMENTE MANCOMUNADA ES AQUELLA EN LA QUE EL 
CRÉDITO O LA DEUDA SE FRACCIONA EN TANTAS RELACIONES PARTICULARES INDEPENDIENTES ENTRE SÍ 
COMO ACREEDORES O DEUDORES HAYA. LAS CUOTAS RESPECTIVAS SE CONSIDERAN DEUDAS O CRÉDITOS 
DISTINTOS LOS UNOS DE LOS OTROS. 
ARTÍCULO 826.- EFECTOS. LOS EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN SIMPLEMENTE MANCOMUNADA SE RIGEN, POR 
LO DISPUESTO EN LA SECCIÓN 6a DE ESTE CAPÍTULO, SEGÚN QUE SU OBJETO SEA DIVISIBLE O INDIVISIBLE. 
PARÁGRAFO 2°- OBLIGACIONES SOLIDARIAS. 
DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 827.- CONCEPTO. HAY SOLIDARIDAD EN LAS OBLIGACIONESCON 
PLURALIDAD DE SUJETOS Y ORIGINADAS EN UNA CAUSA ÚNICA CUANDO, EN RAZÓN DEL TÍTULO 
CONSTITUTIVO O DE LA LEY, SU CUMPLIMIENTO TOTAL PUEDE EXIGIRSE A CUALQUIERA DE LOS DEUDORES, 
POR CUALQUIERA DE LOS ACREEDORES. 
ARTÍCULO 828.- FUENTES. LA SOLIDARIDAD NO SE PRESUME Y DEBE SURGIR INEQUÍVOCAMENTE DE LA LEY 
O DEL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA OBLIGACION. 
LIBRO TERCERO - DERECHOS PERSONALES - TÍTULO I - 8 OBLIGACIONES EN GENERAL 159 ARTS. 836 - 843 
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN 
ARTÍCULO 836.- EXTINCIÓN ABSOLUTA DE LA SOLIDARIDAD. SI EL ACREEDOR, SIN RENUNCIAR AL CRÉDITO, 
RENUNCIA EXPRESAMENTE A LA SOLIDARIDAD EN BENEFICIO DE TODOS LOS DEUDORES SOLIDARIOS, 
CONSINTIENDO LA DIVISION DE LA DEUDA, ÉSTA SE TRANSFORMA EN SIMPLEMENTE MANCOMUNADA. 
ARTÍCULO 837.- EXTINCION RELATIVA DE LA SOLIDARIDAD. SI EL ACREEDOR, SIN RENUNCIAR AL CRÉDITO, 
RENUNCIA EXPRESA O TÁCITAMENTE A LA SOLIDARIDAD EN BENEFICIO DE UNO SOLO DE LOS DEUDORES 
SOLIDARIOS, LA DEUDA CONTINÚA SIENDO SOLIDARIA RESPECTO DE LOS DEMÁS, CON DEDUCCIÓN DE LA 
CUOTA CORRESPONDIENTE AL DEUDOR BENEFICIARIO. 
OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS: OBLIGACIÓN DE MEDIOS: CUANDO EL DEUDOR SOLAMENTE 
HA DE PONER ESTOS CON LA DILIGENCIA REQUERIDA PARA EL LOGRO DE UN RESULTADO CUYA 
REALIZACIÓN ÉL NO GARANTIZA. EJEMPLO: EL MÉDICO DEBE CUIDAR A SUS PACIENTES SIN QUE TENGA QUE 
RESPONDER DE LA CURACIÓN DE ESTE. EL ABOGADO QUE SE ENCARGA DE UN PLEITO QUE FRACASA PARA 
SU CUENTE, PESE A LA DEDICACIÓN Y MANEJO QUE LE DE OBLIGACIÓN DE RESULTADO: CUANDO LA 
OBTENCIÓN DE ESTE QUEDA INCLUIDA EN EL OBJETO DE AQUELLA. EJEMPLO: EL ARRENDATARIO DEBE 
RESTITUIR LA COSA ARRENDADA AL VENCIMIENTO DEL CONTRATO. EL PINTOR DEBE ENTREGAR LA 
PINTURA EN LA FORMA CONVENIDA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
ABOGACÍA 
DERECHO CIVIL II-OBLIGACIONES 
PROF. TITULAR DRA. MARCELA INES ACQUISGRANA 
UNIDAD IV- 
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION- 
FORMAS DEL INCUMPLIMIENTO: EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN SE IDENTIFICA CON LAS 
FORMAS QUE ÉSTE PUEDE ASUMIR EN LA PRÁCTICA: 
A] QUE EL DEUDOR NO HAYA CUMPLIDO EN ABSOLUTO SU OBLIGACIÓN; 
B] QUE ÉL HAYA CUMPLIDO IMPERFECTAMENTE, O 
C] QUE ÉL HUBIERA RETRASADO EL CUMPLIMIENTO. 
ASÍ, LA INEJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN PUEDE SER ABSOLUTA O RELATIVA: 
1) ABSOLUTA. CUANDO EL DEUDOR NO CUMPLE LA PRESTACIÓN A QUE SE OBLIGARA EN FORMA 
TOTAL Y DEFINITIVA. EXISTEN DIVERSAS CAUSAS POR LAS QUE ESTE INCUMPLIMIENTO SE 
PRODUCE: 
A) PORQUE EL DEUDOR HA ENAJENADO A OTRA PERSONA LA COSA PROMETIDA; 
B) PORQUE ÉSTA SE PERDIÓ, POR SU CULPA O NEGLIGENCIA; 
C) PORQUE, SIMPLEMENTE, SE NIEGA A CUMPLIR LA PRESTACIÓN.- 
2) RELATIVA. 
HAY DIVERSAS CAUSAS QUE GENERAN UN INCUMPLIMIENTO RELATIVO. ELLAS PUEDEN SER: 
A) LA PRESTACIÓN SE CUMPLE SOLAMENTE EN FORMA PARCIAL; 
B) LA PRESTACIÓN SE EJECUTA EN FORMA DEFECTUOSA O IMPERFECTA, O 
 C) LA PRESTACIÓN SE CUMPLE PERO TARDÍAMENTE. 
MORA: ES SINÓNIMO DE RETRASO O TARDANZA; PERO ESTE ELEMENTO AISLADO ES INOCUO. 
APLICADO EL CONCEPTO A LAS OBLIGACIONES, EXISTE MORA CUANDO LA OBLIGACIÓN NO SE 
CUMPLE A SU DEBIDO TIEMPO, ES DECIR, CUANDO HAY UN RETRASO EN SU CUMPLIMIENTO Y ÉSTE 
OBEDECE A UNA CAUSA IMPUTABLE AL DEUDOR. 
SE LA HA DEFINIDO COMO EL RETRASO SIGNIFICATIVO E INJUSTIFICADO EN EL CUMPLIMIENTO DE 
UNA OBLIGACIÓN VENCIDA, LÍQUIDA Y EXIGIBLE.- 
MORA DEL DEUDOR: ES UNA DE LAS INSTITUCIONES MÁS IMPORTANTES DEL DERECHO DE LAS 
OBLIGACIONES. SUS IMPLICANCIAS, TANTO TEÓRICAS COMO PRACTICAS, SON ENORMES, NO SÓLO 
EN EL CAMPO DEL DERECHO PRIVADO, SINO TAMBIÉN DEL PÚBLICO. 
8 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
 
 
EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL, AL IGUAL QUE EL CÓDIGO DE VÉLEZ, NO DEFINE LA MORA EN 
NINGUNO DE SUS ARTÍCULOS. EL PROBLEMA COMIENZA EN ELLO; EN LA SECCIÓN 2° (DENOMINADA 
JUSTAMENTE “MORA”), DEL CAPITULO 4 (PAGO), DEL TÍTULO I (“OBLIGACIONES EN GENERAL”), DEL 
LIBRO 3(“ DERECHOS PERSONALES”), EL NUEVO CÓDIGO SE UMITA A CONSIGNAR TRES ART. EL 
PRIMERO DE ELLOS ART. 886 CCC, ESTABLECE EL PRINCIPIO DE LA MORA AUTOMÁTICA, EL 
SEGUNDO ART. 887 CCC, ENUMERA LAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA MORA AUTOMÁTICA; Y EN 
LA ÚLTIMA NORMA ART 888 CCC, DE ESTA SECCIÓN, EL LEGISLADOR HACE DOS COSAS: ESTABLECE 
QUE PARA EXIMIRSE DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA MORA, EL DEUDOR 
DEBE PROBAR QUE NO LE ES IMPUTABLE, CUALQUIERA SEA EL LUGAR DE PAGO DE LA OBLIGACIÓN 
E INTERPRETANDO A CONTRARIO SENSU LA NORMA, SURGE DE ELLA LA PRESUNCIÓN DE 
IMPUTABILIDAD DE LA MORA, COMO QUE SE CARGA AL DEUDOR CON LA PRUEBA CONTRARIA PARA 
EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD POR ELLA. 
EL ART. 768 CCC DISPONE LOS INTERESES MORATORIOS. 
REQUISITOS ESENCIALES: 
1- EL RETRASO DEL DEUDOR EN EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN, LO QUE PRESUPONE LA 
EXIGIBILIDAD PREVIA DE LA OBLIGACIÓN INSATISFECHA.- EL PRINCIPIO GENERAL DE 
NUESTRO ORDENAMIENTO ES QUE LA MORA DEL DEUDOR SE PRODUCE POR EL SÓLO 
TRANSCURSO DEL TIEMPO FIJADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN (ART. 886 
CCC), ESTO ES, SIN NECESIDAD DE INTERPELACIÓN ALGUNA.- 
 
2- LA IMPUTABILIDAD DE ESE RETRASO, ESTO ES, QUE EL MISMO SE DEBA AL DOLO O CULPA DEL 
DEUDOR. EL RETRASO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN HACE PRESUMIR SU 
IMPUTABILIDAD. EL ACREEDOR NO NECESITA PROBAR LA EXISTENCIA DE CULPA O DEL DOLO 
DEL DEUDOR, POR EL CONTRARIO, ES EL DEUDOR MOROSO QUIEN DEBE ACREDITAR QUE 
EXISTE ALGUNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN DE SU INCUMPLIMIENTO ( IMPOSIBILIDAD DE PAGO 
O CASO FORTUITO) (ART. 888 CCC). 
3- INTERÉS O UTILIDAD PARA EL ACREEDOR DEL CUMPLIMIENTO TARDÍO. LA MORA PRESUPONE 
QUE LA PRESTACIÓN DEBIDA SEA SUSCEPTIBLE DE SER CUMPLIDA RETARDADAMENTE DE 
9 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
MANERA ESPECÍFICA, EN RAZÓN DE RESULTAR POSIBLE Y ÚTIL PARA EL ACREEDOR. EN CASO 
CONTRARIO, NO CABE HABLAR DE MORA SINO DE INCUMPLIMIENTO ABSOLUTO. 
4- EN CIERTAS SITUACIONES, LA INTERPELACIÓN PARA CONSTITUIR AL DEUDOR EN MORA.- 
LA INTERPELACION ES UN REQUERIMIENTO FORMAL DE PAGO O CUMPLIMIENTO QUE TIENE POR 
OBJETO INTIMAR AL DEUDOR A QUE EN DETERMINADO PLAZO SATISFAGA LA OBLIGACIÓN A SU 
CARGO. ESE REQUERIMIENTO DEBE SER FORMAL, AUNQUE NO SE REQUIERE QUE SEA SOLEMNE, 
DEBE SER SERIO, EN EL SENTIDO DE BRINDAR UN PLAZO DURANTE EL CUAL EL CUMPLIMIENTO DE 
LA OBLIGACIÓN RESULTE POSIBLE, TENIENDO EN CUENTA LAS PARTICULARIDADES DE LA 
PRESTACIÓN COMPROMETIDA.- 
CARACTERES DE LA INTERPELACION: LA INTERPELACIÓN COMO ACTO JURÍDICO QUE ES, DEBE 
AJUSTARSE A LOS SIGUIENTES CARACTERES: 
1- SE TRATA DE UN DERECHO FACULTATIVO DEL ACREEDOR.- 
2- ES UN ACTO QUE DEBE SER CONCLUYENTE.- 
3- ES UN ACTO JURÍDICO VOLUNTARIO.- 
4- ES UN ACTO UNILATERAL- 
5- ES UNA DECLARACIÓN RECEPTICIA.- 
6- ES UN ACTO NORMALMENTE INFORMAL.- 
7- PUEDE HACERSE JUDICIAL O EXTRAJUDICIALMENTE, PERO SIEMPRE POR MEDIOS QUE 
PERMITAN UNA ACREDITACIÓN DE SU EXISTENCIA Y ALCANCE.- 
REQUISITOS DE LA INTERPELACION: 
1 - DEBE SER POSTERIOR AL VENCIMIENTO. SI SE HACE ANTES ES UN AVISO, NO UNA INTERPELACIÓN.- 
2- EN CASO DE QUE SE TRATE DE OBLIGACIONES VENCIDAS, LA INTERPELACIÓN DEBE SER 
CATEGÓRICA, INTIMACIÓN FORMAL POR CARTA DOCUMENTO, POR ESCRIBANO, ETC.- 
3- EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES BILATERALES, LA INTERPELACIÓN DEBE IR ACOMPAÑADA POR 
LA OFERTA DEL CUMPLIMIENTO A CARGO DE QUIEN INTERPELA. (ACREEDOR]. 
4- CUANDO SEAN OBLIGACIONES QUE NECESITAN LA COLABORACION DEL ACREEDOR, ÉSTE DEBE 
OFRECERLA, JUNTO A LA INTERPELACION, DEBE SER IDÓNEA.- 
5- DEBE SER ADECUADA AL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN DEBIDA (EJEMPLO, LA TALA DE UN MONTE 
REQUIERE DE UN TIEMPO RAZONABLE, NO SE PUEDEN INTIMAR A ALGUIEN QUE TALE UN MONTE EN 
24 HORAS).- 
10 
VIRTUAL EDUCACIÓNA DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
6- LA INTERPELACION DEBE SER HECHA POR EL ACREEDOR O UN REPRESENTANTE DEL MISMO.- 
 
LA CONSTITUCION EN MORA EN EL CODIGO CIVIL ARGENTINO: 
EL SISTEMA DE CONSTITUCION EN MORA ADOPTADO POR EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL 
ESTA LEGISLADO EN LOS ART. 886 Y 887. 
DE LA CORRELACIÓN DE AMBAS NORMAS SURGE EL SIGUIENTE ESQUEMA: 
1) REGLA O PRINCIPIO GENERAL. LA MORA DEL DEUDOR SE PRODUCE POR EL SÓLO 
TRANSCURSO DEL TIEMPO FIJADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN (ART. 886).- 
2) MORA POR INTERPELACIÓN. LA REGLA DE LA MORA AUTOMATICA NO RIGE EN DOS CLASES DE 
OBLIGACIONES: A) LAS OBLIGACIONES SUJETAS PLAZO TACITO. B) LAS OBLIGACIONES SUJETAS A 
PLAZO INDETERMINADO PROPIAMENTE DICHO (ART. 887). 
PARECIERA QUE EL ESQUEMA LEGAL ES BASTANTE SIMPLE, PERO AMERITA ALGUNAS 
PUNTUALIZACIONES. EN PRIMER LUGAR, DADO QUE SE TRATA DE EXCEPCIONES A LA REGLA 
GENERAL, PARECIERA QUE A ESTOS SUPUESTOS SE ACOTA LA EXIGENCIA DE INTERPELACION. SIN 
EMBARGO, PUEDE HABER OBLIGACIONES QUE LÓGICAMENTE REQUIERAN LA INTERPELACIÓN, 
AUNQUE EL CÓDIGO HAYA OMITIDO PREVERLAS, LO QUE IMPLICA QUE LA EXIGENCIA DE 
INTERPELACION NO SE REDUCE A ÉSTAS DOS CLASES DE OBLIGACIONES SOLAMENTE. EN CIERTAS 
OBLIGACIONES LA INTERPELACION SE VUELVE NECESARIA, O INCLUSO, IMPRESCINDIBLE, PORQUE 
LA INTIMACIÓN AL PAGO DEBE NECESARIAMENTE IR ACOMPAÑADA DEL SUMINISTRO DE CIERTA 
INFORMACIÓN AL INTIMADO Y DE LA EXTERIORIZACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL ACREEDOR EN ESE 
SENTIDO, PORQUE DE OTRO MODO EL DEUDOR NO SABE QUE TIENE A SU CARGO UNA OBLIGACIÓN 
O A CUANTO ASCIENDE.- RESULTA CONVENIENTE BRINDAR ALGUNOS EJEMPLOS: 
A] EN MATERIA DE COMODATO, EL ART. 1539 GGC ESTABLECE QUE “EL COMODANTE PUEDE EXIGIR 
LA RESTITUCIÓN DE LA COSA ANTES DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO: 
A. SI LA NECESITA EN RAZÓN DE UNA CIRCUNSTANCIA IMPREVISTA Y URGENTE...” LA ESENCIA MISMA 
DEL COMODATO, UN PRÉSTAMO GRATUITO, JUSTIFICA ESTA SOLUCIÓN. SI BIEN LA NORMA NO LO 
DICE EXPRESAMENTE, AQUÍ SE DEBE RECLAMAR LA DEVOLUCIÓN DEL INMUEBLE AL COMODATARIO, 
Y SÓLO ANTE EL INCUMPLIMIENTO POSTERIOR A LA CONSTITUCIÓN EN MORA POR INTERPELACIÓN, 
SOBREVIENE LA MORA.- 
B) EN MATERIA DE DEPÓSITO, EL ART. 1359 CCC DISPONE QUE “SI SE CONVIENE UN PLAZO, SE 
11 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
PRESUME QUE LO ES EN FAVOR DEL DEPOSITANTE. PERO SI EL DEPOSITO ES GRATUITO, EL 
DEPOSITARIO PUEDE EXIGIR DEL DEPOSITANTE, EN TODO TIEMPO, QUE RECIBA LA COSA 
DEPOSITADA”. LA NATURALEZA DEL CONTRATO DE DEPÓSITO TORNA PROCEDENTE LA SOLUCIÓN 
LEGAL DE AUTORIZAR AL DEPOSITANTE A RECLAMAR LA DEVOLUCIÓN DE LA COSA EN CUALQUIER 
MOMENTO. RECLAMADA LA DEVOLUCIÓN, SI EL DEPOSITARIO SE NEGARA A REINTEGRAR LA COSA, 
EL DEPOSITANTE DEBE CONSTITUIRLO EN MORA POR MEDIO DE LA INTERPELACIÓN O 
REQUERIMIENTO. 
C) EN EL CONTRATO DE MANDATO, EL MANDATARIO PUEDE HABER EFECTUADO GASTOS DE SU 
PROPIO BOLSILLO PARA CUMPLIR CON EL MANDATO O PUEDE HABER SUFRIDO DAÑOS EN SU 
EJECUCIÓN; EN TALES CASOS PODRA RECLAMAR A SU MANDANTE LA RESTITUCIÓN DE ESOS 
DESEMBOLSOS O ADELANTOS QUE HUBIERE REALIZADO O DUEÑOS QUE HUBIERE PADECIDO.- 
EFECTOS DE LA MORA: 
LOS MÁS RELEVANTES SON: 
1) FACULTA AL ACREEDOR A EMPLEAR LAS VÍAS LEGALES PARA LOGRAR LA SATISFACCIÓN DE SU 
DERECHO. 
2) OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR: CONFORME EL ART. 758 CCC, “EL ACREEDOR DE BUENA FE QUE 
RESULTA FRUSTRADO EN SU DERECHO, CONSERVA SU ACCIÓN CONTRA EL DEUDOR PARA 
RECLAMAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS”. EL DEUDOR MOROSO CARGA CON EL DEBER DE 
RESARCIR EL DAÑO QUE LA MORA PUDIERA HABERLE CAUSADO AL ACREEDOR (ART. 758 CCCJ. LA 
MORA VUELVE IMPUTABLES AL DEUDOR MOROSO LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS QUE PUDO 
PRODUCIR, OBLIGANDO AL DEUDOR A REPARAR EL PERJUICIO QUE EL RETRASO CAUSÓ EN EL 
PATRIMONIO DEL ACREEDOR, Y QUE ES FIJADO POR LAS PARTES EN UNA CLAUSULA PENAL O POR 
EL JUEZ EN SU SENTENCIA, QUIEN REGULA EL MONTO DE LOS PERJUICIOS, DE ACUERDO CON LO 
ACREDITADO O SEGÚN LAS FACULTADES QUE EL ORDENAMIENTO LE CONCEDE (ART. 165 CPCCJ. DE 
TAL MODO, LOS EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR SE PROYECTAN AL PATRIMONIO DEL 
ACREEDOR, QUIEN A PARTIR DE QUE ELLA OCURRE TIENE INCORPORADO EL DERECHO A EXIGIR EL 
CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO O LAS INDEMNIZACIONES CORRESPONDIENTES, PRERROGATIVAS QUE 
OBVIAMENTE SE ENCUENTRAN AMPARADAS POR LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA PROPIEDAD. 
3- TRASLACIÓN DE LOS RIESGOS: LA MORA TRASLADA LOS RIESGOS DEL CONTRATO QUE SE FIJAN 
12 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
DEFINITIVAMENTE EN LA CUENTA DEL INCUMPLIDOS LA MORA TRANSFIERE AL OBLIGADO TODO 
RIESGO O PELIGRO DE LA COSA DEBIDA, A MÉRITO DEL INCONTROVERTIDO PRINCIPIO RES PERIT ET 
CRESCIT DOMINO, ESTO ES, QUE LAS COSAS ACRECEN O SE PIERDEN PARA SU DUEÑO HASTA LA 
ENTREGA DE UNA COSA: QUIEN CORRE CON LOS RIESGOS ES QUIEN DEBE ENTREGARLA. POR 
ENDE, HASTA EL CUMPLIMIENTO, LOS RIESGOS O PELIGROS QUE PUEDE SUFRIR LA COSA QUE DEBE 
ENTREGAR EL DEUDOR SON SOPORTADOS POR ÉSTE. LA MORA CORTA LA POSIBILIDAD DE INVOCAR 
LA FUERZA MAYOR O EL CASO FORTUITO, LUEGO DE CONFIGURARSE LA MORA. ERGO, EL DEUDOR 
EN MORA RESPONDE DE TODO RIESGO, DE TODO PELIGRO Y DE TODA PÉRDIDA. TAMBIÉN EL 
DEUDOR RESPONDE DEL CASO FORTUITO CUANDO HUBIERA TOMADO A SU CARGO LAS 
CONSECUENCIAS DEL CASUS O ÉSTE HUBIERA OCURRIDO POR SU CULPA. (ART. 1733, INCS A, C Y D, 
CCC).- 
CESACION DE LA MORA LOS EFECTOS DE LA MORA PUEDEN CESAR POR LAS SIGUIENTES CAUSAS: 
A] POR EL PAGO: CUANDO EL DEUDOR PAGA, DESAPARECE LA MORA, PUES ESE ES EL EFECTO DEL 
PAGO AUNQUE TARDÍO. OBVIO ES QUE PARA ELLO EL PAGO DEBE INCLUIR LOS INTERESES 
CORRESPONDIENTES (ART. 870 CCC) O SER ACEPTADO SIN ELLOS Y SIN HACER SALVEDADES A SU 
RESPECTO EL ACREEDOR (ART. 900IN FINE CCC1.- 
B) POR LA RENUNCIA EXPRESA O TACITA DEL ACREEDOR A LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN POR 
LA MORA INCURRIDA (ART. 899, INCS. AYO, CCC). EL DERECHO A RECLAMAR UNA INDEMNIZACIÓN DE 
DAÑOS Y PERJUICIOS O LOS EFECTOS DE LA PÉRDIDA DE UNA COSA, O LOS ACCESORIOS DEL 
CRÉDITO, ASÍ COMO LA DECISIÓN DE NO HACERLO, CONSTITUYEN DERECHOS EXCLUSIVAMENTE DE 
INTERÉS PARTICULAR DEL ACREEDOR, YA QUE NO ESTÁ INVOLUCRADO EN ELLOS EL ORDEN 
PÚBLICO, SI EL ABANDONO DE ELLOS SE PRODUCE DESPUÉS DE HABERSE ADQUIRIDO EL DERECHO 
Y NO ANTES. SI SE TRATA DE UN DERECHO YA ADQUIRIDO, ÉL PUEDE SER RENUNCIADO O NO 
EJERCIDO DIRECTAMENTE; EN CAMBIO NO SERÍA VÁLIDA UNA RENUNCIA ANTICIPADA A RECLAMAR 
TALES CRÉDITOS (ART. 944 Y 1743 CCC). JURISPRUDENCIALMENTE SE HA DICHO, QUE COMO REGLA 
GENERAL, LA MORA DEL DEUDOR CESA; POR CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN; POR HABERSE 
HECHO ÉSTA DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE; POR RENUNCIA DEL ACREEDOR A LOS BENEFICIOS Y 
EFECTOS DE LA MORA. PARA QUE LA MORA PUEDA CONSIDERARSE EXTINGUIDA POR RENUNCIA DEL 
ACREEDOR ES NECESARIO QUE ÉSTE EJECUTE HECHOS O ACTOS DE LOS CUALES SURJA EVIDENTE 
LA VOLUNTAD DE RENUNCIAR O QUE SEAN INCOMPATIBLES CON LA SUBSISTENCIA DE LA MORA.- 
13 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
 
PURGA DE LA MORA 
EN OCASIONES; SUELE PRODUCIRSE LA LLAMADA PURGA DE LA MORA; QUE HACE DESAPARECER 
SUS EFECTOS. 
LOS EFECTOS DE LA MORA CESAN SI EL DEUDOR REALIZA LA PRESTACIÓN EN FORMA ÍNTEGRA, 
RESARCIENDO EN EL MOMENTO DEL PAGO EL DAÑO QUE PRODUJERA EL ACREEDOR LA TARDANZA, 
PRODUCIÉNDOSE TAMBIÉN LA PURGA DE LA MORA SI EL ACREEDOR RENUNCIARA A LAS 
CONSECUENCIAS DE ÉSTA O CONCEDIERA UNA PRÓRROGA AL DEUDOR PARA CUMPLIR LA 
PRESTACIÓN O SE VERIFIQUE UNA NOVACIÓN. 
SOBRE LA PURGA DE LA MORA ES DABLE TENER PRESENTE: 
A) SI MEDIA O NO RENUNCIA TÁCITA A LOS EFECTO DE LA MORA, ES UNA CUESTIÓN QUE DEBE 
DECIDIRSE EN CADA CASO CONCRETO, Y TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LOS TÉRMINOS DE LA 
DECLARACIÓN DEL ACREEDOR.LA INTIMACIÓN REALIZADA POR EL ACREEDOR UNA VEZ VENCIDO EL 
PLAZO PARA EL PAGO EXIGIENDO QUE SE EFECTIVICE ESTE ÚLTIMO DENTRO DE UN PLAZO 
DETERMINADO NO IMPLICA RENUNCIA NI CONCESIÓN DE UN NUEVO PLAZO. 
B) LA RENUNCIA DE LA MORA TIENE EFECTOS HACIA EL FUTURO, POR LO QUE SALVO 
MANIFESTACIÓN EXPRESA NO AFECTA LOS INTERESES DEVENGADOS CON ANTERIORIDAD A ELLA. 
 
C) EL PAGO ES LA CAUSA MÁS TERMINANTE DE LA EXTINCIÓN DE LA MORA. PENDIENTE EL 
PERÍODO DE MORA, SUBSISTE LA RELACIÓN OBLIGACIONAL CON TODOS SUS EFECTOS NORMALES 
MÁS LOS DERIVADOS DE LA MORA. PERO SI SOBREVIENE EL PAGO, EL EFECTO CANCELATORIO DE 
ÉSTE DISUELVE LA RELACIÓN CREDITORIA E IMPORTA UNA LIQUIDACIÓN DEFINITIVA DE LA DEUDA 
CON TODOS SUS ACCESORIOS. DESDE EL MOMENTO EN QUE LA RESPONSABILIDAD EMERGENTE DE 
LA MORA ES ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN ORIGINARIA DEL DEUDOR, EL PAGO DE ÉSTA DEBÍA 
COMPORTAR EL NATURAL EFECTO LIBERATORIO CON RESPECTO NO SÓLO A LA OBLIGACIÓN 
PRINCIPAL SINO TAMBIÉN A LA ACCESORIA. PARA QUE SUBSISTIERA LA RESPONSABILIDAD 
PROVENIENTE DE LA MORA SE REQUERIRÍA QUE AL TIEMPO DE RECIBIR EL PAGO DEJARÁ A SALVO 
SU DERECHO AL RESARCIMIENTO DEL DAÑO MORATORIO, QUE DE OTRO MODO QUEDARÍA TAMBIÉN 
CANCELADO.- 
D) LA ACEPTACIÓN DEL PAGO DE CUOTAS VENCIDAS POR PARTE DEL ACREEDOR PURGA LA 
14 
VIRTUAL EDUCACIÓN A DISTANCIA VIRTUALUNCAUS EDU.AR gg| VIRTUAL@UNCAUS.EOU.AR @ 0364-4420137/INT. 180 11UNCAUS 
VJ/ VIRTUAL 
 
 
MORA EN QUE PODRÍA ENCONTRARSE EL DEUDOR, DESDE QUE ELLO IMPORTA RENUNCIAR A LOS 
EFECTOS DE ÉSTA HASTA ESE MOMENTO. ES QUE LA RENUNCIA DEL ACREEDOR, QUE CONSISTE EN 
SU DECISIÓN DE NO HACER VALER LOS DERECHOS QUE LE HA CONFERIDO LA MORA, EXTINGUE EL 
MISMO ESTADO DE MORA, PUES CARECERÍA DE SENTIDO SEGUIR CONSIDERÁNDOLO COMO 
SUBSISTENTE, PERO DESPROVISTO DE EFECTO JURÍDICOS. 
E) SIENDO LA MORA UN ESTADO DE RETARDO IMPUTABLE EN QUE SE ENCUENTRA EL DEUDOR, 
ESE ESTADO SUPONE NECESARIAMENTE LA SUBSISTENCIA DE LA PRESTACIÓN. EN CONSECUENCIA, 
LA MORA CESARÁ CUANDO LA PRESTACIÓN YA NO EXISTA, SEA POR HABERSE EXTINGUIDO POR SU 
CUMPLIMIENTO O BIEN POR HABERSE HECHO IMPOSIBLE CON CULPA DEL DEUDOR O POR UN 
HECHO QUE NO LE SEA IMPUTABLE.- 
F) DEBE CONSIDERARSE PURGADA LA MORA CUANDO MEDIE ACEPTACIÓN DE LA PRESTACIÓN 
COMPROMETIDA, SIN QUE EL ACREEDOR FORMULE RESERVA O SALVEDAD RESPECTO DE LOS 
POSIBLES DAÑOS PADECIDOS.- 
RENUNCIA A LA MORA 
EL ACREEDOR PUEDE RENUNCIAR A LA MORA EN FORMA TOTAL O PARCIAL Y PUEDE HACERLO 
EXPRESA O TÁCITAMENTE. PERO PARA QUE ESTO ÚLTIMO SUCEDA, ES MENESTER UNA CONDUCTA 
INEQUÍVOCA DEL ACREEDOR QUE HAGA EMERGER, CON ENTERA CERTIDUMBRE, SU VOLUNTAD DE 
ABDICAR SUS DERECHOS, PUES DE LO CONTRARIO, SO PRETEXTO DEL PRINCIPIO FAVOR 
DEBITORIS, SE ESTARÍA PERJUDICANDO EL CRÉDITO SIN RAZÓN VALEDERA.- 
G
O
 
	DERECHO CIVIL II UNIDAD I (EDITADO).pdf (p.1-15)
	DERECHO CIVIL II UNIDAD II (Editado).pdf (p.16-21)
	UNIDAD III (Editado).pdf (p.22-26)
	UNIDAD IV OBLIGACIONES (EDITADO).pdf (p.27-35)