Práctica 2 Lab Física - Gera Torres (5)

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA 
DE NUEVO LEÓN.
 
FACULTAD DE INGENIERÍA 
MECÁNICA Y ELÉCTRICA.
LAB. DE FISICA
Practica#2: Análisis cuantitativo 
y cualitativo del movimiento.
Brigada #414 Equipo:8
 
San Nicolas de los Garza, Nuevo Léon, 3 de Septiembre del 2022
MARCO TEÓRICO
La practica tratara de un móvil que será puesto a prueba trasladándose por medio de un riel y dos fotoceldas, donde una marca el inicio y la otra el final, en una cierta distancia entre estos dos puntos, la practica será realizada de manera manual con el cronometro de un celular y la otra de manera automática, donde las fotoceldas registran con mucho menos margen de error el tiempo del traslado del móvil. Esta práctica se trata sobre un peso que está en movimiento en unos rieles con fotoceldas que cuentan con una liga que será utilizada para iniciar el movimiento del carro por el riel, donde se utilizan dos rieles de flotación uno en forma horizontal y el otro con inclinación, los cuales cuentan con un reloj digital automático y otro reloj digital manual que en este caso fue hecho con un celular y el movimiento fue hecho bajo una presión de una fuente con frecuencia de 10 Hz.
HIPÓTESIS
Se supone que para que los resultados salgan lo más exactos que se puedan es mucho mejor utilizar el instrumento con el riel de flotación con fotoceldas y reloj digital automático donde éstas celdas el trabajo principal que harán es indicar la distancia de un punto a el otro junto con su determinado tiempo y una vez que el carro se encuentre pasando justo debajo de la primera fotocelda, empezará el reloj digital a correr y cuando el objeto pase por debajo de la segunda fotocelda, se detendrá el reloj digital así dando un resultado más exacto.
Creemos en este método, ya que hacer lo mismo pero con el tiempo manual, también logrará lo requerido pero no con la precisión esperada comparado con el automático. Esto es porque al tomar el tiempo de forma manual con otro dispositivo aparte, se tendría que involucrar también la rapidez de nosotros con las manos y la vista misma, al tener que parar el tiempo al llegar el objeto a su punto.
CONCLUSIONES
Gerardo: Los resultados comparados con cada método de medición utilizado desde la misma posición y velocidad si fueron ligeramente variados en algunos casos y en otros si fueron con más diferencia del tiempo en total, tal y como dice la hipótesis planteada por la involucración de la velocidad y tiempo de reacción humana.
Jorge: Para mí la práctica fue muy interesante por la reacción que tienen los móviles cuando cambias su plano por decir cuando es recto y cuando van de bajada o subida y como es que aceleran o desaceleran dependiendo las condiciones del riel o si la velocidad es constante ya que el coeficiente de fricción casi se elimina por completo con el riel de aire que fue de gran ayuda para realizar la práctica de los móviles, volviendo al tema en la práctica vimos como afectaba la inclinación a el móvil dependiendo de la inclinación que se le daba iban variando los tiempos del cronometro incluido y aparte el tiempo que tomamos por nuestra cuenta que no fue muy exacto que digamos en comparación al cronometro incluido.
Ricardo: Cuando el riel esta recto la velocidad fue constante en el móvil debido a que no es frenado, cuando el riel está inclinado y va de subida, el móvil se irá frenando poco a poco y esto afecta en el tiempo y cuando va de bajada con cierto ángulo de inclinación va acelerando pero no de forma constante debido a que el ángulo no lo beneficia y cambia su velocidad y tiempo.
Erik: Bueno pues en mi conclusión yo pude observar que cuando el carrito va por el riel recto se nota que el mismo va con una aceleración constante al avanzar por el riel, después que pusimos el riel inclinado hacia arriba el carrito tenía una desaceleración al subir por el riel y cuando pusimos el riel inclinado hacia abajo se pudo notar que el carrito tenía una aceleración constantemente acelerada y por ende el carrito iba más rápido.
CONCLUSIÓN DEL EQUIPO
Según los datos obtenidos los tipos de movimientos observados en cada caso fueron claramente distintos, y eso se debe a la inclinación que tuvo el riel en las distintas mediciones, donde se puede decir que en la primera medición, el movimiento fue rectilíneo uniforme ya que está a una dirección constante y tampoco tiene alguna aceleración con el paso del tiempo; en la segunda medición, indica ser un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado dado que sí se mostró una aceleración constante debido a que el riel estaba inclinado para que este fuera bajando y en la tercera medición como fue lo contrario de la segunda se puede decir que fue un movimiento rectilíneo uniformemente desacelerado.
BIBLIOGRAFÍA
http://cienciaexplicada.com/tipos-de-movimiento-fisica.html
http://viref.udea.edu.co/contenido/menu_alterno/apuntes/ac12-estudioyanalisis.pdf
http://webdelprofesor.ula.ve/humanidades/antonioj/analisismov/introduccion.htm
http://www.natureduca.com/fis_estumov_descrip01.php
lafisicayelmovimiento.blogspot.com/