Rúbrica Producto Académico 2_2022-I - José Allonso Morante Arcila

Vista previa del material en texto

COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y REDACCIÓN ACADÉMICA
“REDACCIÓN DE LOS PÁRRAFOS DE INTRODUCCIÓN Y CONCLUSIÓN”
	RÚBRICA PRODUCTO ACREDITABLE N° 02
	
	CRITERIOS 
	EXCELENTE 
	BUENO 
	REGULAR 
	DEBE MEJORAR
	NO LOGRADO 
	
Originalidad
	Respecto a su originalidad, la información cuenta con un nivel de similitud de hasta el 10% en la redacción de los párrafos de introducción y de conclusión.
Índice de similitud promedio: 1-10%
 (4 puntos)
	 Respecto a su originalidad, la información cuenta con un nivel de similitud de hasta el 20% en la redacción de los párrafos de introducción y de conclusión.
Índice de similitud promedio: 11-20%
(3puntos)
	Respecto a su originalidad, la información cuenta con un nivel de similitud de hasta el 40% en la redacción de los párrafos de introducción y de conclusión.
Índice de similitud promedio: 21-40%
 (2 puntos)
	Respecto a su originalidad, la información cuenta con un nivel de similitud de hasta el 50% en la redacción de los párrafos de introducción y de conclusión.
Índice de similitud promedio: 41-50%
 (1 punto)
	La información respecto a su similitud excede el 50% en la redacción de los párrafos de introducción y de conclusión.
Índice de similitud promedio: 51-100%
(0 puntos)
	
Secuencia 
Lógica
	Hay una secuencia lógica entre las ideas expuestas en los párrafos (idea principal, ideas secundarias y terciarias) y local (uso de mecanismos de cohesión como conectores, entre otros).
(5 puntos)
	Respeta la coherencia global (unidad y orden de las ideas) y local (uso pertinente de mecanismos de cohesión como conectores, entre otros). 
(4puntos)
	Respeta poco la coherencia global (unidad y orden de las ideas) y local (uso pertinente de mecanismos de cohesión como conectores, entre otros). 
(3.5puntos)
	No respeta la coherencia global (unidad y orden de las ideas) y local (uso pertinente de mecanismos de cohesión como conectores, entre otros). 
( 3 puntos)
	No cumple con las exigencias de este criterio. 
(0 puntos)
	Citas y 
Referencias
	Utiliza correctamente las normas de estilo en la redacción de acuerdo a su Facultad (APA o Vancouver). Presenta citas y como mínimo 8 referencias. 
(4puntos)
	Utiliza correctamente las normas de estilo en la redacción de acuerdo a su Facultad (APA o Vancouver). Presenta citas y como mínimo 5 referencias. 
(3 puntos)
	No utiliza correctamente las normas de estilo en la redacción de acuerdo a su Facultad (APA o Vancouver). Presenta citas y como mínimo 3 referencias
(2 puntos)
	No utiliza las normas de estilo en la redacción de acuerdo a su Facultad (APA o Vancouver). Presenta citas y como mínimo 2 referencias
(1 punto)
	No cumple con las exigencias de este criterio. 
 (0 puntos)
	Ortografía y 
Puntuación
	Todos los conceptos claves evidencian un correcto empleo de la normativa: ortografía y puntuación.
(5 puntos)
	Presenta de 3 a 7 errores ortográficos y de puntuación en su redacción. 
 (4.5puntos)
	 Presenta de 8 a 12 errores ortográficos y de puntuación en su redacción.
(3.5puntos)
	Presenta de 13 a más errores ortográficos y de puntuación en su redacción. 
 (2.5 punto)
	No cumple con las exigencias de este criterio. 
 (0 puntos)
	Presentación 
Formal
	Cumple rigurosamente las características formales exigidas como estructura base, extensión, fuente de letra, interlineado. 
(2 puntos)
	Cumple parcialmente las características formales exigidas como estructura base, extensión, fuente de letra, interlineado. 
(1.5 puntos)
	Cumple algunas de las características formales exigidas como estructura base, extensión, fuente de letra, interlineado. 
(1 puntos)
	Cumple mínimamente las características formales exigidas como estructura base, extensión, fuente de letra, interlineado. 
(0.5 puntos)
	No cumple con las exigencias de este criterio. 
 (0 puntos)
	Calificación