Introducción al derecho - Definición de Derecho, teoria tridimensional del derecho, diferencia entre derecho y etica - Wiki Flores (5)

Vista previa del material en texto

Definición de Derecho 
Teoría Tridimensional del Derecho 
Diferencia entre derecho y ética 
INTRODUCCIÓN AL DERECHO 
 
Datos/Observaciones 
Contenido 
1 . - Evolución del Derecho 
2 . - Etimologia del Derecho 
3 . - Concepto de Derecho 
4 . - Otras definiciones 
5. - Teoria tridimensional del Derecho 
6 . - La moral 
7 . - Distinción entre moral y derecho 
8. - Preguntas y conclusiones 
 
1. - Origen del Derecho 
1.1. - Etapa Primitiva 
Un primer período viene constituido por el conocimiento de los derechos 
primitivos, es decir, anteriores a la romanización jurídica, sobre los cuales 
no es posible sentar conclusiones ni numerosas ni definitivas . 
El origen del Derecho se basa en la necesidad impuesta por la condición 
social del ser humano . La palabra Derecho se originó en el vocablo latino 
“ derectum ” que significa recto, referido al fiel de la balanza, que mantiene 
en equilibrio a ambos platillos, tratando de lograr un equilibrio entre los 
derechos contrapuestos 
• 
 
1.2. - Época romanizadora 
Un segundo período ( desde el siglo III a.C . hasta el V d.C. ) lo constituye la 
época romanizadora , fase transcendental cuyos efectos , salvo momentos 
de oscuridad jurídica , se proyectan de manera más o menos sensible hasta 
nuestros días . 
te limita 
 
1.3. - Derecho Visigodo 
La t ercera etapa viene constituida por la presencia del 
Derecho visigodo ( siglos V a VIII), etapa que se configura bajo el signo de 
la continuidad del Derecho anterior, aunque , 
por otra parte, posee también características propias . 
El cuarto momento se centra cronológicamente entre los siglos VIII y XIII y 
puede calificarse de período de diferenciación jurídica 
 
te limita 
 
1.4. - Derecho Común 
Una quinta fase , la constituye el largo período que discurre entre los siglos 
XIII y XVIII. Sus elementos característicos son: la inicial tendencia a la 
superación del localismo jurídico y la recepción de un nuevo Derecho de 
origen romano - canónico . 
 
te limita 
 
1.5. - Constitucionalismo y codificación 
Por el ultimo, el siglo XIX se inicia con un proceso revolucionario cuyos 
fundamentos encontrados ya en el siglo anterior. 
 
 
1.6.-Etapas sobresalientes de la Formacion del Derecho 
El Código de Hammurabi: 
➢ Los pueblos de Mesopotamia han dejado el primer gran testimonio de 
derecho escrito 
➢ Hammurabi, fundo hace unos 4,000 años, el primer reino de Babilonio, 
impuso a todas las ciudadas , no importa cual fuera su origen. 
➢ El codigo de Hammurabi, esta grabado en un enorme bloque de piedra 
negra muy dura. 
➢ El codigo de Hammurabi reglamentaba por medio de leyes minuciosos y 
severas todo lo que concierne a la familia, la propiedad, la vida rural , a 
los culpables se le aplica la ley del talion. 
 
- Las XII Tablas : 
❖ Por su contenido se dice que pertenece mas al derecho privado que al 
publico . 
❖ Fue el primer codigo de la antiguedad que contuvo reglamentacion sobre 
cesura .( pena de muerte por poemas satiricos ). 
❖ La ley se publicó al principio en doce tablas de madera y, posteriormente , 
en doce planchas de bronce que se expusieron en el foro. 
❖ Debido a que no queda indicio alguno de su existencia, algún autor ha 
llegado a sugerir que no existieron. 
 
 
2. - Etimologicamente 
Tres son las principales vertientes etimologicamente que pretenden el 
origen de la palabra " Derecho" 
I = Latina - aria 
II= Latino - griega 
III= Rusa 
 
3 . - DEFINICION DE DERECHO 
Es un conjunto o sistema de normas jurídicas, de carácter general, que 
se dictan para regir sobre toda la sociedad o sectores preestablecidos por 
las necesidades de la regulación social, que se imponen de forma 
obligatoria a los destinatarios y cuyo incumplimiento debe acarrear una 
sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones . 
( Marcone, 1995 ,p . 779 ) 
 
 
4. - Otras Definiciones 
4.1. - Para Ihering , el derecho es la garantia de las condiciones de vida de 
la sociedad en la forma de coacción . 
4.2. - Para Kelsen , "el derecho es en esencia, un orden para promover 
la paz. Tiene por objeto que un grupo de individuos pueda convivir en tal 
forma que los conflictos que se susciten entre ellos puedan solucionarse de 
una manera pacifica, esto es , sin recurrir a la fuerza y de conformidad con 
un orden de validez general. ( Marcone,1995,p.773) 
 
 
 
4 . 3 . - Para Kant, "remarcan y se orientan hacia un sentido individualista del 
derecho : " complejo de las condiciones por las cuales , el arbitro de cada uno 
puede coexistir con el criterio de todos los demas , segun una ley universal 
de libertad " . ( Marcone, 1995 ,p . 774 ) 
4 . 4 . - Para Duguit en cambio, representan el criterio sociologico en la 
interpretacion del derecho : "es un regla de conducta impuesta a los 
individuos que viven en sociedad , regla cuyo respeto se considera , por 
una sociedad y en un momento dado , como la garantia de interes común" . 
( Marcone, 1995 ,p . 774 ) 
 
5. - Teoria Tridimensional del Derecho: 
➢ La teoría tridimensional del derecho , sostenida por diversos juristas y 
autores entre los que destacan Miguel Reale , Carlos Fernández 
Sessarego y Luis Recasens . 
➢ Miguel Reale señala "el Derecho es una integración de hechos según 
valores" ( Reale, 1997 , p . 13 ) entendiendo tres dimensiones, las cuales 
son : fáctica, normativa y axiológica . 
 
Sobre la teoría tridimensional del derecho, Miguel Reale recuerda que una 
de las caracteristica que distingue al hombre es la actividad creadora o lo 
que es lo mismo la capacidad de dar valor o lo naturalmente dado, 
surgiendo el mundo de la cultura siendo el hombre un ser axiologico , 
siendo el derecho parte de sus invenciones . ( Reale, 1997 ) 
 
•5.1.-Dimension Factica: 
❖ Manifestada como un hecho social, esta dimensión observa al derecho 
como un acontecer que se presenta de manera cotidiana en la vida de 
las personas, a este fenómeno se le conoce como “La Omnipresencia del 
Derecho”. 
❖ Desde la dimensión fáctica, el derecho como objeto de estudio puede ser 
definido desde dentro o desde fuera de lo jurídico. 
❖ Desde fuera de lo jurídico el derecho es estudiado por diversas ciencias 
sociales, tales como la sociología, economía, historia, antropología, 
psicología, entre otras. 
❖ Abordarlo desde dentro significa que el derecho se estudia mediante dos 
disciplinas jurídicas auxiliares: la sociología jurídica y la historia del 
derecho. 
 
• Disciplinas : 
•1. - Historia del Derecho 
•2. - La sociología jurídica 
•3. - La filosofía 
 
5.2.-Dimension Normativa: 
✓ En esta dimensión, se reconoce al fenómeno jurídico en su presencia 
estrictamente jurídica. 
✓ Así, el derecho se caracteriza entonces por establecer las conductas 
sociales que los individuos deben asumir dentro de la vida en comunidad 
✓ Dicha norma social permite a las personas saber qué conducta debe o no 
realizarse. 
✓ La dimensión normativa materializa las necesidades de una sociedad en 
un conjunto de normas jurídicas que permiten, prohíben, obligan o 
facultan tanto al Estado como al pueblo, con la amenaza de recibir un 
castigo si no son observadas. 
5.3.-Dimension axiológica 
 
❑ Esta dimensión es la que concibe al derecho como valor, portador y 
garantizador de otros valores superiores. Detrás de la existencia de las 
normas jurídicas, y como razón de su obligatoriedad, se encuentran los 
valores que necesariamente son perseguidos por todo derecho. 
❑ En términos generales, un valor es una cualidad a la que debe aspirarse y 
que se confiere a las cosas, hechos, acontecimientos, sujetos y normas. 
❑ Esto nos permite diferenciar entre lo bueno y lo malo, entre lo positivo y lo 
negativo; el objetivo es regular la conducta del hombre en sociedad para 
facilitar la convivencia social. 
 
6 . Moral 
❖ La moral es un conjunto de normas, creencias , valoresy costumbres que 
dirigen o guían la conducta de grupos de personas en la sociedad. 
❖ Se distingue de la ética en que esta es una moral transcultural o 
universal, aunque ambas se suelen confundir . 
❖ La moral permite distinguir cuáles acciones son buenas y cuáles malas 
para un grupo social . 
❖ La moral es el conocimiento de lo que el ser humano debe hacer o evitar 
para conservar la estabilidad social . 
 
7.-Distincion entre Derecho y Moral 
a) El Derecho regula conductas externas (aunque no todas) y la Moral sólo 
regula las conductas internas. 
b) Las normas morales implican la intencionalidad del sujeto y las normas 
jurídicas se conforman con el comportamiento meramente externo. 
c) Las normas morales imponen solamente deberes, las normas jurídicas 
no sólo imponen deberes, atribuyen derechos. 
d) Las normas morales solamente obligan aquellos que aceptan y 
reconocen su fuerza vinculante y las normas jurídicas obligan con 
independencia total de la aceptación o asentamiento de los destinatarios. 
Las normas morales tienen un carácter autónomo y las jurídicas son de 
carácter heterónomo. 
 
e) Las normas morales no son exigibles por la fuerza y las normas 
jurídicas, en cambio, implican siempre la posibilidad de recurrir a la 
coacción para lograr su cumplimiento. (Coercibilidad y no-coercibilidad) 
f) Las normas morales son subjetivas y unilaterales y las normas jurídicas 
son objetivas y bilaterales. En relación con los puntos 2 y 3. 
g) El fin que el Derecho se propone es conseguir el mantenimiento y 
adecuado desarrollo de la vida social. En cambio, la Moral tiene como 
misión la consecución de la perfección o plenitud vital del individuo, 
responde a una necesidad psicológica. 
 
 
RECORDAR 
1. - ¿Que es el Derecho? 
2. - ¿Qué es la Moral? 
3. - ¿Que es la Teoría Tridimensional del Derecho? 
4. - ¿ Distinción entre derecho y moral? 
 
 
GRACIAS 
 
CASOS PRACTICOS 
 
 
1 . - Consideras que el traslado a pie de una multitud de 700 personas a Huancavelica, ha sido 
una conducta que se encamina a la aplicación del derecho o la moral . 
2. - Consideras que el no atender el levantamiento de cadaveres por parte de las autoridades 
responsables en forma rapida atentaria contra el derecho o la moral . 
3. - Consideras que debe prevalecer el bienestar de un trabajador o de la empresa , en razon 
que brinda trabajo a muchos otros trabajadores , si tuviera que reducir su personal para que 
la empresa continua sus labores en vista de las perdidas economicas por su no activdad , 
debido al estado de emergencia . esto atentaria contra el derecho o la moral.