Taller de casos N2 Derecho penal II - Yaninna Quiroz

Vista previa del material en texto

Derecho Penal II 
 Profesor: Jorge Boldt Silva 
 Ayudantes: Lorena Avendaño
 Natalia Abarca
 Manuel Alarcón 
 Natalia Torres 
Taller N°2 de casos: delitos imprudentes
Primer caso:
Alex Karev es un conocido cirujano pediátrico creador de una técnica excepcional que lleva su apellido, en la cual utiliza una pelota de pingpong para salvar bebés. Un día, el doctor Robert, quien estaba a punto de perder a una bebé de 6 meses en una cirugía, decide utilizar como último recurso dicha técnica, la cual no conocía lo suficiente. El estado del bebé empieza a empeorar, pero por fortuna del Dr. Robert, el Dr. Karev llega y lo suple, terminando él el procedimiento. Lamentablemente, la bebé fallece horas más tarde, situación que mueve a los padres a iniciar acciones legales. Las pericias médicas indican que, aunque la realización de la técnica Karev era una opción viable, antes de emprender a realizar dicha técnica, el Dr. Robert pudo realizar otra menos riesgosa en la que está especializado, decidiendo no hacerlo debido al creciente éxito que estaba teniendo la técnica Karev, cuya finalidad era la misma. También se señala que la causa de muerte del bebé radica en una pequeña incisión que no era parte de la técnica, que el Dr. Karev realizó accidentalmente, producto de la rapidez de su intervención debido a la urgencia del caso. Sin embargo, se demuestra que, según la condición del bebé, ésta tenía 5% de probabilidades de sobrevivir, las cuales aumentaban a un 50% al usar la famosa técnica.
Preguntas: 
Evalúe la responsabilidad penal que pudieran tener los doctores. Para estos efectos, según cada grupo, deberá defender una de las dos posturas siguientes, que les serán asignadas:
1. Usted es fiscal: ¿Qué argumentos esgrimirías para establecer la responsabilidad penal del Dr. Robert y el DR. Karev en la muerte del menor? 
2. Usted es defensor: ¿Cómo fundamentarías que los doctores no son responsables penalmente por la muerte del menor?
Segundo caso:
Yuyin es un empresario que tiene que viajar largas distancias constantemente. Para ahorrarse tiempo de viaje, decide conducir por la noche, pues la carretera está vacía, y así puede ir a 150 Km/h sin atropellar o chocar con nadie. Una de esas noches de viaje, Yuyin iba confiado en que no se encontraría nada ni nadie por la carretera, así que para ahorrar más tiempo decide ir a 200 km/h. Sin embargo, un mochilero que se quedó sin nadie que lo recogiera, al verlo se emocionó y corrió frente al auto levantando el dedo en señal de ayuda, sin darse cuenta de que éste iba a gran velocidad. Yuyin no alcanzó a frenar lo suficiente, atropellando al mochilero, el cual falleció al instante.
Pregunta:
1. Analiza el actuar y la responsabilidad penal de Yuyin, en el delito de homicidio imprudente.
2. ¿Qué responsabilidad tiene, si se prueba que el accidente hubiera ocurrido de todos modos si hubiera ido a la velocidad permitida?