Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ANALISIS DE VARIANZA (ANOVA) Planteamiento Se ha evaluado el peso de recién nacidos en cuatro regiones del sur de Perú. ¿Existe diferencia de peso al nacimiento según la región evaluada? ¿Según la región evaluada? Nivel de significancia del 5% Se estudio una muestra aleatoria de 100 recién nacidos de las regiones de Arequipa (3442.8 ± 397,7 g), Tacna (3630 ± 319.4), Puno (3124.4 ± 378.8) y Cusco (2991.6 ± 28.6 g); en quienes se evaluó el peso en gramos. Tabla 1. Evaluación del peso en gramos del recién nacido en 4 regiones del sur del Perú Procedencia n V. Mínimo V. Máximo Promedio DE EEM IC95% Arequipa 25 2710 4500 3442,80 397,7 79,5 3286,9 3598,7 Tacna 25 3040 4230 3630,00 319,4 63,9 3504,8 3755,2 Puno 25 2550 4050 3214,40 378,8 75,8 3065,9 3362,9 Cusco 25 2390 3320 2991,60 278,6 55,7 2882,4 3100,8 Total 100 2390 4500 3319,70 418,1 41,8 3237,8 3401,6 Como los datos de mi estudio sugieren una curva normal se puede utilizar estadística inferencial paramétrica, prueba de ANOVA. Tabla 2. ANOVA del peso en gramos de recién nacidos de 4 regiones del Perú. Variación SCD gl CM F p-valor Inter-grupos 5754435,00 3 1918145,00 15,943 1,73 E-8 Intra-grupos 11549656,00 96 120308,92 Total 17304091,00 99 Existe diferencia en el promedio del peso en gramos de recién nacidos en las cuatro regiones del sur de Perú (p<0.05); sin embargo, la muestra no alcanza para encontrar el sitio de la diferencia (p>0.05).
Compartir