Procesal 1 Efip 1 _Sil Lagos_ - Florencia Ambroggio

Otros

•

Outros

Desafío Instagram Dos

29/6/2023

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Otros

104.078 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Derecho
Procesal 1
Efip 1
(Sil Lagos)

Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Etapas en el procedimiento civil, penal de familia y laboral. Concepto. Tipos o Sistemas Procesales. Concepto y
caracteres. Dispositivo o Inquisitivo; acusatorio y mixto; oral o escrito, de instancia única o plural. Principios que
gobiernan el proceso. Publicidad, Inmediación, Bilateralidad, Economía Procesal. Adquisición.

� Proceso judicial
Concepto: es una serie gradual. Progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por órganos
predispuestos por el Estado y por los particulares que intervienen en él, en forma voluntaria o coactiva, en el
ejercicio de sus facultades y el cumplimiento de las cargas dispuestas por la ley para la actuación del derecho
sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.
o Contenido del proceso
Esta dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener, el actor al ejercer
la acción y el demandado al contestar o interponer excepciones, formulan una declaración de voluntad de tipo
imperativa, aparada por la ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una
obligación determinada, luego el juez aplica el derecho acogiendo una y restableciendo el orden jurídico alterado
Claría Olmedo define el contenido del proceso y lo resumen en lo que llama categorías procesales. Estas
categorías pueden resumirse en :

Atribución facultativa facultad que
compete al actor
para accionar en el
campo del proceso
civil y obtener una
satisfacción.

Contenido del Proceso (Claria Olmedo) Atribución impuesta Exigencia legal que
tiene el juez frente
al proceso, ya que
dicho funcionario
tiene la obligación
de pronunciarse
ante el simple
requerimiento de
la parte.

Sujeción impuesta situación que
requiere la
actuación del
sujeto por razones
que atienden al
interés público
(v.gr. posición de
testigo que tiene la
carga pública de
comparecer,
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

declarar y decir la
verdad).

Sujeción facultativa tiene como significación
satisfacerse a sí mismo para
prevenir un perjuicio futuro.
En ella se encuentra la carga
procesal, que es un
imperativo del propio
interés. Es una situación
jurídica instituida en la ley,
consistente en el
requerimiento de una conducta
de realización facultativa
normalmente establecida en
interés del propio sujeto y
cuya omisión trae aparejada
una consecuencia
desfavorable para él.
o Objeto del proceso
Es la actividad del juez por la cual ante la pretensión del actor y la contraprestación del demandado aplicando
las reglas de la sana critica racional y de la lógica formal se analizan los hechos afirmados por el actor y
contradichos por el demandado a la luz de las pruebas rendidas , llegando a una sentencia definitiva.
o CARACTERES:
1. Público: de acuerdo a sus fines.
2. Complejo: múltiples sujetos susceptibles de generar múltiples relaciones jurídico-procesales.
3. Autónomo: en relación al derecho sustantivo.
4. Teleológico: se dirige al cumplimiento de fines.
o ELEMENTOS:
1. Objetivo: serie gradual, progresiva y concatenada de actos.
2. Subjetivo: sujetos del proceso.
3. Teleológico: expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses individuales de las partes.

Elemento objetivo Actos procesales El elemento objetivo hace a la “...serie gradual,
progresiva y concatenada de actos...”. * Gradual
porque los actos se realizan conforme a un
orden determinado previamente por la ley.
*Progresiva ya que se van cumpliendo en forma
paulatina y tienden a un fin. La culminación de
un acto supone el inicio de otro y además estos
están estructurados en etapas cuyo comienzo y
fin están eslabonados, es decir, concatenados.
El proceso avanza y se desarrolla sobre la base
de impulsos que provienen del actor, del
demandado y del propio tribunal, tendiendo a
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

un fin, la resolución definitiva del juicio a través
de la sentencia.

Elemento subjetivo El elemento subjetivo está representado por las
personas que intervienen en el trámite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o esenciales que
indefectiblemente deben estar presentes en la
relación jurídicoprocesal. o eventuales. .

Elemento teleológico Fin inmediato Fijar los hechos y aplicar el
derecho.

Fin mediato El restablecimiento del orden
jurídico alterado

Atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los
intereses individuales de las partes. En el primer sentido,
el fin principal de cualquier proceso, se identifica con la
obtención de una sentencia justa, para restablecer el
orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.
Desde el punto de vista individual el fin consiste en la
obtención de una sentencia favorable o desestimatoria.

� PRESUPUESTOS PROCESALES:
Son requisitos previos al proceso sin los cuales no puede ser iniciado válidamente. Determinan el nacimiento válido
del proceso, su desenvolvimiento y normal culminación con la sentencia.
1. COMPETENCIA: límites territoriales, materiales y funcionales para que el juez ejerza su jurisdicción. -
COMPETENCIA TERRITORIAL: jurisdicción nacional y provincial. - COMPETENCIA MATERIAL: según naturaleza de la
pretensión (penal, familia, civil y comercial, etc.) - COMPETENCIA FUNCIONAL: según función (primera y segunda
instancia, de garantía, de apelación, etc.)
2. CAPACIDAD: (de hecho o de obrar) aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales. - Incapacidades
(menores, dementes, sordomudos o ausentes): la ley autoriza representantes. - Principio: la capacidad es la regla y
la incapacidad la excepción.
3. FORMALIDAD: la establecida por la ley.
La ausencia de presupuestos procesales impide que el juicio pueda tramitarse válidamente.

o Competencia del Tribunal:
Se funda en los límites territoriales, materiales y funcionales establecidos por la ley para que el juez ejerza su
jurisdicción. La competencia territorial se divide entre jurisdicción nacional y provincial y dentro de cada una de
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

ellas la competencia encuentra fundamento en la división del trabajo, en la especialización y en la necesidad de que
el juzgador se encuentre lo más cerca posible del lugar.
o Capacidad procesal de las partes:
Es una capacidad de hecho o de obrar y se relaciona con la aptitud para poder realizar eficazmente los actos
procesales de parte. Rige la máxima en la cual la capacidad es la regla y la incapacidad la excepción.
o Observancia de los requisitos de forma:
Todo planteo debe efectuarse respetando las formalidades establecidas por la ley a tal efecto. (art. 175 y 176 C.P.C.
Cord.; arts. 315 y 316 C.P.P.).
Requisitos C.P.C. Córd.
Artículo 175.- La demanda se deducirá por escrito y expresará. 1) El nombre, domicilio real, edad y estado civil del
demandante; tipo y número de documento de identidad. 2) Elnombre y domicilio del demandado. 3) La cosa que se
demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá establecerse el importe
pretendido, cuando ello fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del
prudente arbitrio judicial. 4) Los hechos y el derecho en que se funde la acción. 5) La petición en términos claros y
precisos.
Demanda defectuosa Artículo 176.- Los tribunales deben rechazar de oficio las demandas que no se dedujeren de
acuerdo con las prescripciones establecidas, expresando el defecto que contengan o podrán ordenar que el actor
aclare cualquier punto para hacer posible su admisión. No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en
el plazo de treinta días, se operará el desistimiento de pleno derecho.
C.P.P. Córd.
Artículo 315.- FORMA. La denuncia podrá presentarse en forma escrita o verbal, personalmente o por mandatario
especial. En el último caso deberá acompañarse el poder. La denuncia escrita será firmada ante el funcionario que la
reciba. Cuando sea verbal, se extenderá un acta de acuerdo con el Capítulo 2, Título VI del Libro Primero. En ambos
casos, el funcionario comprobará y hará constar la identidad del denunciante.
Artículo 316.- CONTENIDO. La denuncia deberá contener, en cuanto fuere posible, la relación circunstanciada del
hecho, con indicación de sus partícipes, damnificados, testigos y demás elementos que puedan conducir a su
comprobación y calificación legal. Cuando la denuncia fuere formulada por el titular de la acción civil, podrá
contener también la manifestación prevista en el inciso 1) del Artículo 25.
Articulo 355.- CONTENIDO DE LA ACUSACION. El requerimiento fiscal deberá contener -bajo pena de nulidad- los
datos personales del imputado o, si se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una relación clara, precisa,
circunstanciada y específica del hecho; los fundamentos de la acusación; y la calificación legal.

� PRESUPUESTOS SENTENCIALES:
Los presupuestos sentenciales son las condiciones que hacen que el juez pueda dictar válidamente sentencia. La
ausencia de presupuestos sentenciales impide obtener una resolución favorable a sus pretensiones.
Se requiere la realización de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para lograr el
pronunciamiento de la resolución final. Éste tampoco debe encontrarse impedido por la existencia de obstáculos a
su promoción (ej.: privilegios constitucionales). El trámite debe haberse desarrollado con sujeción a las formas
esenciales establecidas en la ley (idioma y documentación) y hallarse en un estado tal que permita el
pronunciamiento de una sentencia válida por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y
necesarias.
Entonces Requiere:
1-REALIZACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO PREVIO Y COMPLETO: - No deben existir obstáculos a su promoción. - El
trámite debe haberse desarrollado con sujeción a las formas esenciales establecidas en la ley. - Debe haberse
cumplido las etapas previas y necesarias.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

2-PRETENSIONES SUSTANCIALES DE LAS PARTES: 1. Existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida. 2.
Prueba en legal forma de la situación de hecho relevante. 3. Exigibilidad del derecho que no se encuentra sometido
a plazo o condición suspensiva. 4. Petición adecuada al derecho que se tenga. 5. Haber enunciado en la demanda
los hechos esenciales que sirven de causa jurídica. 6. Favorable al demandado: alegar las excepciones cuando así lo
exija le ley y acreditarlas.
Desde otro punto de vista, los presupuestos sentenciales se identifican con las pretensiones sustanciales del actor y
el demandado en el proceso civil y del imputado en el proceso penal. Son los requisitos necesarios para que el juez
pueda proveer al fondo de la cuestión.
*Pretensiones sustanciales de las partes
Presupuestos sentenciales en una resolución a favor del actor:
a) Existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida
b) Prueba en legal forma de la situación de hecho que sirvió de causa
c) Exigibilidad del derecho que no se encuentra sometido a plazo o condición suspensiva
d) Petición adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y probado, pero si se ha pedido
cosa distinta se obtendrá sentencia desfavorable
e) Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de causa jurídica a las pretensiones, ya que su
falta ocasiona el fracaso en la sentencia
o Presupuestos sentenciales favorables al demandado:
a) Alegar las excepciones cuando así lo exige la ley y acreditarlas
b) Esgrimirse la simple ausencia de alguno de los presupuestos del éxito de la demanda
En relación a las sentencias penales, son Presupuestos:
3-PRESUPUESTOS DE LAS SENTENCIAS PENALES: 1. Adecuada imputación en la acusación fiscal al iniciar el
enjuiciamiento. 2. Prueba diligenciada en legal forma y referida a la existencia de los hechos investigados. 3. Que
los hechos sean precisamente los imputados al tiempo de la promoción de la acción. 4. Que no haya causas de
justificación que excluyan la responsabilidad penal (inimputabilidad, etc.)
o Diferencia entre presupuestos procesales y sentenciales:
P. procesales P. sentenciales
Mientras la ausencia de presupuestos procesales
impide que el juicio pueda tramitarse válidamente
Los presupuestos sentenciales se dirigen al fondo de la
cuestión y obstan al dictado de una sentencia favorable
a las pretensiones de los sujetos.

� Etapas en el Procedimiento Civil, Penal, De familia y laboral.

Estructura del proceso
civil

Estructura del proceso
penal

Proceso de familia Proceso laboral
*En el fuero civil, el
proceso tipo por
excelencia es el juicio
declarativo ordinario,
*este tiene por objeto
que una pretensión
inicialmente incierta sea
conocida a fondo por el
tribunal que entiende en
la causa mediante la
*En este proceso se
distinguen dos etapas
bien diferenciadas:
1)la investigación penal
preparatoria
2) y el juicio plenario.

1) El artículo 301CPP
Córd. Establece que la
investigación penal
-En la ciudad de Córdoba,
el proceso de familia se
encuentra instrumentado
por ley nº 7676 que prevé
una etapa
prejurisdiccional previa y
de tránsito obligatorio
para cierto tipo de
asuntos.
Ella tiene lugar ante un
-El proceso laboral
presenta dos fases
esenciales y bien
definidas:

1) la de instrucción-
conciliación
2) y la de juicio.

Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

recepción de la prueba
pertinente y luego dicte
sentencia de mérito,
decidiendo en forma
definitiva la cuestión.

*Es la vía de mayor
amplitud para resolver
contiendas o conflictos y
se caracteriza por el
efecto de cosa juzgada
material que suscita la
resolución final.

*El juicio ordinario por lo
general y sin perjuicio de
ciertas excepciones,
consta de cuatro etapas
esenciales: --la
introductoria,
- la probatoria,
- la discusoria y
- la decisoria.

*También hay etapas
eventuales que pueden
plantearse o no: medidas
preparatorias, cautelares,
impugnativas y de
ejecución de sentencia.

*Cada acto procesal se
debe llevar a cabo de una
manera lógica, no se
cumple en cualquier
momento, sino que lleva
una ilación, agrupándose
en etapas o fases de
desarrollo que tienen,
cada una, una finalidad
propia que contribuye al
fin último.

a) Etapa
Introductoria
En esta etapa las partes
hacen conocer al órgano
jurisdiccional la existencia
del conflicto a través de
sus respectivas versiones
acerca de la cuestión,
quedando delimitada la
plataforma fáctica del
juicio. El actor deduce
demanda en
la cual efectúa las
afirmaciones de hechos
jurídicamente relevantes
y sobre la base de las
cuales solicitará la tutela
del derecho que invoca.
Luego, el demandado
debe contestar la
preparatoria procedecuando se trate de delitos
de acción pública, en
cuyo caso la titularidad de
la misma recae en cabeza
del Fiscal de Instrucción,
salvo que el imputado
goce de algún privilegio
de índole constitucional,
en cuyo caso estará a
cargo del Juez de
Instrucción (art. 340 C.P.P.
Córd.).

*En el caso de delitos de
instancia privada, la
investigación también
corresponde al Fiscal de
Instrucción, pero la
investigación no procede
de oficio sino a instancia
de la víctima, de su tutor,
guardador o
representantes legales,
salvo cuando el delito
fuere cometido contra un
menor que no tenga
padres, tutor ni
guardador, o que lo fuere
por uno de sus
ascendientes, tutor o
guardador. (arts. 72 C.P. y
6 C.P.P. Córd.).
La finalidad de la
investigación penal
preparatoria (art. 302
C.P.P. Córd.) es impedir
que el delito cometido
produzca consecuencias
ulteriores y reunir las
pruebas útiles para dar
base a la acusación (art.
355 C.P.P.) o determinar
el sobreseimiento (art.
350 C.P.P. Córd.).
Tiene por objeto
comprobar si ha existido
un hecho delictuoso,
establecer las
circunstancias que
califiquen el hecho, lo
agraven, atenúen o
justifiquen, o influyen en
la punibilidad,
individualizar a sus
autores, cómplices e
instigadores, verificar la
edad, educación,
costumbres, condiciones
de vida, medios de
subsistencia y
antecedentes del
imputado y comprobar la
funcionario especial, el
asesor de familia, cuya
función primordial es la
de avenir a las partes para
lograr un acuerdo.
- Esta fase previa puede
también ser cumplida en
los centros de mediación
públicos o privados, por
tal motivo, los sujetos
involucrados en el
conflicto familiar podrán
acudir a la utilización de
esta técnica y en ese caso,
la ley tiene por cumplida
la etapa prejurisdiccional.

-El juicio común presenta
dos grandes momentos
que se cumplen ante
órganos diferentes:

-1)el juez

- 2) Cámara de Familia.

1) Fracasada la
etapa prejurisdiccional
se abre una etapa
intrajurisdiccional
conciliatoria, que se
desarrolla ante el juez de
familia.

-Ella abarca los actos de
demanda, reconvención y
sus respectivas
contestaciones, todo lo
que se cumple en un solo
acto conocido como la
audiencia establecida por
el art. 60 de la ley del
fuero.

-También comprende el
ofrecimiento y
diligenciamiento de la
prueba, salvo la prueba
oralizada que es recibida
por la Cámara de Familia.

1) La segunda
etapa o
audiencia de
vista de causa
se desarrolla
ante la cámara
de familia.
Se trata de un acto
oralizado donde se
reciben las pruebas de
1) La primera de
ellas se lleva a
cabo por ante el
juez de
conciliación que
cumple las
funciones de un
juez instructor.
Ante él se traba la litis en
la audiencia de
conciliación y recibe y
despacha la prueba con
excepción de la
confesional, testimonial e
inspección ocular, que
deben ser diligenciadas
por ante el tribunal de
juicio.

-El trámite del proceso se
lleva adelante con
impulso procesal de
oficio, esto es, promovida
la demanda por el actor,
el trámite continúa sin
requerimiento de parte.

- El juez tiene
competencia para
resolver cuestiones
incidentales que se
planteen durante el
desarrollo de la etapa de
instrucción en las que
opera como tribunal de
alzada la Cámara del
Trabajo.
El juez de conciliación
también tiene
competencia para ordenar
medidas cautelares.

2)La segunda y
principal etapa es la del
juicio oral, público y
continuo que se desarrolla
ante la Cámara del
Trabajo, esta presenta
una estructura colegiada
aunque también puede
entender en salas
unipersonales.

Esta fase comprende lo
que se denomina
“audiencia de vista de
causa” en la que se
recepcionan las pruebas
oralizada y los alegatos.
El tribunal resuelve en
forma definitiva sobre las
pretensiones vertidas por
las partes.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

demanda ejerciendo de
esta forma su derecho de
defensa, en el plazo de
diez días (art. 493 C.P.C.
Córd.). Ésta debe versar
sobre cada uno de los
puntos de la demanda,
negando o
reconociéndolos, debe
realizarse con claridad
porque en caso de
ambigüedad puede
constituirse en una
presunción de
reconocimiento de los
hechos afirmados en la
demanda (art. 192 C.P.C.
Córd.). También es la
única oportunidad en que
el demandado puede
oponer excepciones
dilatorias en forma de
previo y especial
pronunciamiento y
reconvenir. Concluida esta
etapa, si se ha producido
controversia respecto de
los hechos afirmados por
cada una de las partes, se
abrirá una segunda etapa.

b) Etapa
probatoria Es el momento
en el cual cada una de las
partes deberá demostrar
la veracidad de sus
afirmaciones,
introduciendo en la causa
elementos de convicción
tendientes a probar
hechos invocados en la
demanda y su
contestación. Puede
presentarse como no
esencial si los hechos no
fueran controvertidos. Se
inicia con el decreto de
apertura a prueba y
comprende recepción de
audiencias, peritajes,
inspecciones oculares,
diligenciamiento de
oficios, etc.
En ella participan todos
los sujetos procesales y
en especial los órganos
de prueba (testigos,
peritos, intérpretes, etc.).
Esta fase se encuentra
dominada por plazos
perentorios fatales (art.
49, inc. 4 C.P.C. Córd.).
Por último, según dispone
extensión del daño
causado (art. 303 C.P.P.
Córd.).

* El Fiscal de Instrucción
carece de potestades
jurisdiccionales, por ello,
ante la necesidad de
ejercicio de alguna de
ellas como el
allanamiento de morada,
la intervención de
comunicaciones o la
disposición de embargos,
debe requerir
necesariamente la orden
del juez de instrucción.

2) La segunda etapa es la
fase del juicio oral y
público.
Se desarrolla en base a
una acusación que
delimita los extremos
fácticos de la imputación
delictiva y tiene por
objeto la plena discusión
entre las partes y la
decisión definitiva acerca
del fundamento de las
pretensiones que se han
hecho valer (la penal y
eventualmente, la civil).

* Esta fase es esencial,
plenamente
contradictoria, pública y
puede subdividirse en tres
momentos:
a) el preparatorio del
debate: es escrito y en él
se ofrecen las pruebas, se
interponen las
excepciones a que
hubiera lugar y se
establece la fecha de la
primera audiencia de
debate.
b) el debate propiamente
dicho: se desarrolla
oralmente, se produce la
prueba (recepción de
testimonios, prueba
pericial, etc.) y las partes
intervinientes alegan,
también en forma verbal.
c) la sentencia: fase
culminante en la cual el
tribunal de juicio
aplicando los principios de
la sana crítica racional
resuelve las cuestiones
planteadas y aplica la ley
testigos, se interrogan a
las partes y es posible
requerir a los peritos
aclaraciones o
ampliaciones de sus
informes.

Luego se pasa al
momento crítico de la
prueba que se cumple en
los alegatos de las partes
y por último, el tribunal
pasa a deliberar y dicta
sentencia.

Las etapas eventuales
que pueden señalarse
son
-las de ejecución de
sentencia y la
impugnativa.

- También existe en
ciertos casos una etapa
prejurisdiccional
administrativa que se
desarrolla por ante el
Ministerio de Trabajo.

-La etapa impugnativa se
abre con la admisión del
recurso de casación que
debe ser interpuesto ante
el tribunal que dictó
sentencia.

-La etapa ejecutiva
representa una excepción
al principio de oficialidad
ya que debe desarrollarse
a instancia de parte, ante
el juez de conciliación y se
rige por las normas del
C.P.C. que actúa como ley
supletoria.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

el art. 498 CPC Córd, el
plazo ordinario de prueba
asciende a cuarenta días
pero el juez podrá
designar uno menor que
se podrá prorrogar hasta
completar aquel, sin
necesidad de causa
justificada. Existe un plazoextraordinario mayor a
cuarenta días reservado
para casos especiales
cuando la prueba deba
rendirse fuera de la
provincia, ya sea dentro
de la Republica o en el
extranjero (art. 499 C.P.C.
Córd.). La etapa
probatoria concluye con
el decreto que ordena
correr traslados para
alegar.

c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena
discusión entre las partes
representada por los
alegatos. Cada parte
aportará los elementos
que estime necesarios
para convencer al juez de
que le asiste la razón.
También se interpretara
la ley y se acompañarán
los argumentos jurídicos,
doctrinarios y
jurisprudenciales que
avalen su posición y en su
caso, destacarán también
la ausencia de elementos
probatorios corroborantes
de los hechos afirmados
por la contraria. Se debate
sobre la totalidad de lo
sustanciado durante el
procedimiento. En el
proceso ordinario los
alegatos se realizan en
forma de traslados de ley
por su orden (art. 497 y
505 C.P.C. Córd.) por seis
días sucesivamente a cada
litigante, reservándose los
escritos en secretaría
hasta el decreto de autos.
Esto significa que los
alegatos de cada parte no
son públicos y no se
agregan al expediente
hasta que se ordene el
llamamiento de autos
para definitiva. Solo se
deja una constancia de su
penal sustantiva.

*El juicio común se
desarrolla ante tribunales
colegiados o en salas
unipersonales si se tratare
de cuestiones que no
resulten complejas y
siempre que el imputado
no requiera la
constitución íntegra del
tribunal.

*El proceso penal prevé
algunas etapas
eventuales como son
*la fase impugnativa
(oposiciones, recursos
ordinarios y
extraordinarios)

*y la fase ejecutiva,
llevada adelante por el
juez de ejecución penal,
quien brega por el respeto
de las garantías
constitucionales en el
trato otorgado a los
condenados y a las
personas sometidas a
medidas de seguridad,
controla el cumplimiento
por parte del imputado de
las instrucciones e
imposiciones establecidas
en los casos de
suspensión del juicio a
prueba, libertad
condicional y condena de
ejecución condicional,
conoce de los incidentes
que se susciten durante la
ejecución de la pena y de
las peticiones que
presentaran los
condenados a penas
privativas de la libertad
(art. 35 bis C.P.P.Córd.).
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

presentación mediante
una certificación puesta
por el secretario.
d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto
de autos y concluye con la
sentencia (art. 506 y 121,
inc. 3 C.P.C. Córd.).
A partir de este momento
concluye la actividad de
las partes y es el juez
quien asume el
expediente para
pronunciarse sobre la
controversia, declarando
los hechos y aplicando el
derecho. Desde que el
decreto de autos queda
firme hasta el momento
que se dicta sentencia, el
juez puede ordenar las
llamadas medidas para
mejor proveer que tienen
como finalidad aclarar
completar algún aspecto
de los hechos que no surja
con nitidez de la prueba
incorporada (art. 325
C.P.C. Córd. ).

La sentencia es el modo
normal de conclusión del
proceso, es un acto
formal, de características
documentales y que es
propio de la jurisdicción.
Esta decisión final debe
responder al principio de
congruencia, plenitud y
vastedad. El juez debe
resolver sobre la base de
los hechos fijados en los
escritos, teniendo en
cuenta los que
efectivamente han sido
acreditados por las partes
y deberá contener
decisión expresa sobre
cada uno de los puntos
sometidos a su decisión
(arts. 326 a 331 C.P.C.)
Córd..

* De la misma manera, la
Constitución de la
Provincia de Córdoba en
su artículo 155 CPC Córd.
exige que toda resolución
contenga fundamentación
lógica y legal.

*De las cuatro etapas
referidas, son esenciales
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

la introductoria de las
cuestiones y la
resolutoria, las otras dos
son importantes pero no
esenciales.

Al margen de las cuatro
etapas mencionadas que
en el juicio ordinario son
esenciales, existen otras
tantas que tienen
carácter de eventuales,
tales como:
1) Etapa de medidas
preparatorias;
2) etapa de cautelares
anteriores a la demanda;
3) etapa de ejecución de
sentencia y
4) etapa impugnativa.

Ej. de Estructura del proceso civil – juicio declarativo ordinario

Demanda (Art. 175) Prueba 40 días alegatos 6 días Art.506 sentencia
(Pzo. Ordinario
Contestación 10 dias de prueba)
(Art.193, 493 ) Art.198,212, 498

� Tipos o sistemas procesales
Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso, examinado desde el punto de vista
externo, y que tienen estrecha vinculación con los principios formativos del proceso y la teoría de los actos jurídicos
procesales.
Sistema: es una estructura orgánica diseñada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o ideas rectoras que
le imprimen caracteres que lo definen. Los sistemas o tipos procesales son: los modos de regular ese fenómeno y
adecuarlo al criterio jurídico-político imperante y a la naturaleza de las distintas cuestiones. De esto resulta que el
proceso es único pero los procedimientos son múltiples, adoptando diferentes fisonomías o tipos.
Caracteres:
a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes;
b) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni justos, ni injustos en tanto se
trata de formas metódicas con cierto grado de abstracción. Entre dos sistemas no podemos decir que uno sea mejor
que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para determinados actos procesales.
Etapa introductoria Etapa probatoria Etapa Discusoria Etapa decisoria
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagónicos, dependiendo del legislador, quien
puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.

o Tipo dispositivo
• Se substancian pretensiones que no comprometen el orden público, sino sólo el interés particular.
• Las partes son protagonistas.
• El juez es mero espectador hasta el momento de la decisión.
• El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la cuestión fáctica y el
poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
• Las partes fijan los términos exactos del litigio a resolver (la petición deducida por el actor marca el límite
de lo que el juez puede otorgar en la sentencia).
• Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus afirmaciones.

o Tipo inquisitivo
• Está involucrado el orden público.
• El juez es protagonista desde el principio.
• El juez tiene los poderes de actuar por si e investigar. Una vez que nació el proceso, el tribunal debe
seguirlo de oficio.
• Los hechos son todos aquellos que el juez considere útiles.
• El juez puede ordenar de oficio la producción e investigación de las pruebas.
Ningún sistema se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones con una mayor o menor
tendencia hacia lo dispositivo o inquisitivo, dependiendo de las formas de organización y la evolución sociocultural.
• Sistema acusatorio
o Separa las funciones del Estado en materia penal e instituye junto al juez al ministerio público.
o El juez deja de ser el protagonista de la búsqueda de la verdad y deriva esa responsabilidad al ministerio
público (órgano requirente).
o Las partes se posicionan en un plano de igualdad y se diferencian del juez, quien debe ser imparcial e
independiente.
o El debate se realiza en forma pública y oral, regido por pautas éticas y comprende las etapas de
afirmación, reacción, confirmación y alegación.
o El órgano jurisdiccional no puede impulsar la acción, sólo la proyecta y le está vedado suplir la inactividad
de los contendientes, ni siquiera en el aspecto probatorio.
o La separaciónentre el juez (imparcial) y el acusador (investigador) es el elemento más importante.
o Sistema Mixto.

o División del proceso penal en dos fases: la instrucción (mal llamada “sumario”)ante un juez
profesional , el instructor; periodo en que predominan los caracteres inqusitivos (secreto
parcial, escritura, iniciativa judicial, posibilidades de prisión provisional)
o otra fase “de juicio oral” o bien llamada de “acusación y defensa formales-pruebas-debate”
(contradicción entre las partes, en pie de igualdad) “oralidad, concentración-publicidad”, ante
un tribunal (incorporados jueces técnicos populares o sólo técnicos en derecho) del que no
puede formar parte el “juez instructor”, para evitar que aporte al juicio, “prejuicios derivados de
su papel de investigador”: rige el principio de la “prohibición de juramento” al inculpado (y, por
lo tanto, la prohibición de tortura); la prueba, es totalmente de libre apreciación.

Cabe señalar que en el nuevo sistema penal Cordobés, se han introducido ingredientes del
acusatorio, que han morigerado el sesgo inquisitivo del viejo sistema advirtiéndose al poco tiempo de su
vigencia grandes beneficios con el cambio, el nuevo sistema penal es impulsado inicialmente por el
ministerio fiscal, quien tiene como regla general a su cargo el desarrollo de la investigación penal
preparatoria, destinada a reunir pruebas, que resulten suficientes al solo efecto, de fundar la acusación.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

La función del juez de instrucción queda relegada, al control de las tareas de este funcionario en la etapa
de investigación. En la segunda etapa del trámite penal la etapa de juicio el fiscal (de Cámara) es el
funcionario que tendrá a su cargo proponer elementos probatorios para el descubrimiento de la verdad.
Se procura de este modo, un perfil adecuado para la actuación, de los jueces que se compadezca mejor,
con la esencia de sus funciones, que es la de juzgar.
• Sistema oral o escrito
El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el uso de la palabra por
sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en cuenta el material procesal enunciado
oralmente en la audiencia.
El trámite será escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material procesal suministrado bajo
la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda la actividad procesal sea trasladada, sin
excepción, a la expresión gráfica de la escritura que sirve además de vehículo de expresión, de medio de
conservación y comunicación de la materia procesal.
No existen tipos orales o escritos puros ya que en una u otra secuencia aparece el dominio de la palabra o de la
escritura, por lo que puede hablarse de prevalencia oral o escrita, lo cual no excluye la existencia de actos escritos
u orales en uno u otro sistema.
En la provincia de Córdoba, el proceso civil es escrito y se rige por reglas absolutamente formales, mientras que la
oralidad es propia de otras ramas como la penal, laboral o de familia.
Ventajas del sistema oral:
-Inmediación: comunicación directa entre el juez, las partes y los órganos de prueba.
-Favorece la recepción de la concentración procesal en la unidad del debate oral. La concentración supone la
reunión de la mayor cantidad de actividad procesal en el menor número de actos posibles.
-Acelera los trámites judiciales al dotarlos de sencillez en las formas procesales y favorece el acortamiento de los
tiempos del proceso.
Ventajas del sistema escrito:
- Facilita el estudio y la reflexión de los jueces.
- Aleja peligros de la improvisación y la ligereza.
-Favorece la publicidad y la permanencia porque las actuaciones quedan fijas y permanentes, por ello en cualquier
momento pueden ser reconstruidas y examinadas.
• Sistema de instancia única o plural
La doble instancia supone la existencia de dos órganos jurisdiccionales que actúan con un orden de prelación y
jerárquico en momentos diferentes. El superior tiene el poder-deber de revisar, por vía de recursos ordinarios, la
apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolución. El juez
de primera instancia es competente desde la presentación de la demanda hasta la resolución de mérito o sentencia,
luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso ordinario que abre la competencia del tribunal de
segunda instancia.
En la doble instancia, el juez de primera instancia actúa de manera unipersonal, mientras que el tribunal de alzada
lo hace de manera colegiada. Cuando el trámite es oral el tribunal se integra con tres miembros aunque en la
actualidad se admite en casos excepcionales, la integración con salas unipersonales.
En nuestro país, por lo general, el trámite de doble instancia domina en los procesos civiles, en tanto que la
instancia única se identifica con el trámite oral propio del proceso penal, familiar y laboral.
o Las ventajas del sistema de doble instancia
La ventaja se encuentra en las mayores garantías que ofrece el número de los componentes del tribunal de alzada y
por el superior criterio y experiencia de estos. A más de ello, la revisión permite que las partes aporten, en ciertas
circunstancias, nuevos elementos de prueba omitidos en la primera instancia.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Por su parte, los defensores de la oralidad en única instancia argumentan en su favor la agilidad y la vigencia de la
inmediación
� Principios o reglas que gobiernan el proceso
Los principios del proceso son “los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un
ordenamiento procesal cualquiera”. Es así, que ellos concretan o mediatizan algunas de las garantías
constitucionales y en cada uno puede encontrarse una relación directa con las normas fundamentales
contempladas en la Constitución Nacional. La “cientificidad del derecho procesal y la homogeneidad de su
contenido, gira en torno a instituciones que se completan e integran recíprocamente e induce a concebir a esta
disciplina jurídica como dominada por principios fundamentales”. Puede sostenerse entonces que los principios
procesales son las líneas directrices y orientadoras que rigen el proceso plasmándose de este modo una
determinada política procesal en un ordenamiento jurídico determinado y en un momento histórico dado. Cabe
expresar, por último, que modernamente van formulándose nuevos principios o reglas que quizás no son tan
nuevos sino que tan solo son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales de los clásicamente
reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas formulaciones de las reglas de solidaridad, de la
personalidad, de las nuevas formas de buena fe y lealtad procesal, etc.
o Son los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal
cualquiera.
Publicidad: los actos procesales deben ser pasibles de conocimiento incluso por quienes no participan del proceso
como partes, funcionarios o auxiliares. Al expediente podrán consultarlo en las oficinas las partes o todos los que
tengan algún interés en la exhibición. La publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso, así en las
audiencias, en la discusión de las pruebas, en la motivación del fallo y en su publicación.
Oralidad: por regla general pertenece al proceso penal, donde los actos procesales se realizan a viva voz, dejándose
algunas constancias escritas. Beneficia la rapidez y la comunicación entre el Tribunal, las partes y la prueba ofrecida.
Inmediación: implica la directa, personal y pública comunicación del juez con las partes, sus letrados y el material
probatorio. Tiene plena vigencia en los procesos orales. Existe contacto directo, sin intermediarios, entre las cosas y
las personas del proceso y el juez, que debe ser el mismo que luego dicta sentencia.Autoridad: refleja la incidencia que tiene el juez en el proceso, considerado como poder del Estado político. El juez
tiene un complejo de poderes – deberes limitados por la ley para administrar justicia y es entendido como director y
conductor del proceso con incidencia en la formación del material de cognición y en la vigilancia de la conducta de
los justiciables. En nuestro país la figura del juez es la de un mero espectador y que no interviene en forma activa,
ya que la iniciativa, impulso, conducción y disposición es atributo del justiciable. El juez no actúa de oficio (principio
de rogación)
Bilateralidad o contradicción: hace alusión a la idea de que toda decisión judicial debe ser tomada previo a que se
haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser escuchadas. Implica la posibilidad de alegar y probar.
Formalismo: postula que la actividad que se cumple en el proceso debe llevarse a cabo de acuerdo a ciertas
condiciones de lugar, tiempo y modo. Las formas procesales son establecidas como garantía del justiciable y se
basan en el principio de seguridad jurídica.
Economía procesal: comprende la “reducción de gastos” y la “reducción de esfuerzos o de actividad” su adopción
supone procedimientos que no resulten altamente costosos y que no se extiendan excesivamente en el tiempo.
Adquisición procesal: predica que los resultados de la actividad procesal cumplida por las partes en el proceso se
incorporan a él de manera que los actos cumplidos benefician o perjudican a cualquiera, pudiendo el juzgador
valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.
Moralidad: se encuentra presente y debe regir en todas las etapas del proceso. Se debe asumir un imperativo ético
en las distintas figuras procesales. Es el conjunto de reglas de conducta, presididas por el imperativo ético, a que
deben ajustar su comportamiento procesal todos los sujetos procesales.
o Reglas procesales:
-Impulsión: impulsar es hacer avanzar el proceso a través de distintas etapas. El estímulo de la función jurisdiccional
corresponde a las partes, que son las encargadas de empujar el proceso. La impulsión inicial en el proceso civil
corresponde al actor, toda vez que el juez no puede actuar de oficio. La impulsión de mantenimiento también
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

corresponde a las partes y en el caso de que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce
su muerte por inactividad “perención de instancia”. La impulsión inicial en el proceso civil corresponde al actor,
toda vez que el juez no puede actuar de oficio, igual sucede en los procesos de familia y laboral. En el proceso
penal debe distinguirse entre delitos de acción pública, la acción será ejercida por el Ministerio Público de oficio
(art. 5 C.P.P. y art. 71 C.P.). delitos dependientes de instancia privada solo podrá iniciarla el ofendido por el delito,
sus representantes legales, tutor o guardador (art. 6 C.P.P. y 72 C.P.). acciones privadas. la impulsión inicial
corresponde a toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida y se lleva a cabo mediante querella (art.
8, 424 y ss del C.P.P. y 73 C.P.).

-Preclusión: es la regla procesal que parte de considerar al proceso dividido e etapas que se desarrollan en forma
sucesiva, siendo que el tránsito de una a otra implica la superación y conclusión de la anterior, por lo que la
preclusión impide el retroceso a la fase agotada. También impide la realización de la actividad cumplida. Por efecto
de la preclusión se genera la pérdida de un derecho por el incumplimiento de una carga procesal. Cada actividad
procesal destinada a una finalidad específica debe ser cumplida en un momento determinado, de otro modo, la
actividad no sería susceptible de producir efectos útiles. La efectiva vigencia de la preclusión se garantiza a través de
las sanciones procesales de “nulidad “e “inadmisibilidad”. Se aplica la primera cuando el acto procesal se cumple en
inobservancia a la preclusión. Por su parte, la inadmisibilidad se aplicará cuando se intente producir un acto
procesal una vez vencido el plazo que fija la ley para ello o cuando se hubiere declarado la pérdida del derecho a
petición de parte.

� JURISDICCIÓN

Es la función pública de administrar justicia emanada de la soberanía del Estado y ejercida por un órgano
especial. Tiene por fin la declaración o realización del derecho y la tutela de libertad individual y del orden
jurídico, mediante la aplicación de la ley en los casos concretos, para obtener la armonía y la paz social. Es el
poder – deber que tiene el Estado de aplicar justicia al caso concreto y nace desde el momento en que la sociedad
decide realizar indirectamente el derecho en su actuación coactiva.
La función jurisdiccional comprende la creación y constitución de los órganos encargados de administrar justicia, la
determinación de sus facultades y la fijación de las reglas para la tramitación del juicio (sentido amplio) es el poder
o facultad conferido a ciertos órganos para administrar justicia en los casos que le son presentados (restringido)
Se presenta como el poder de actuación de un órgano público con un criterio objetivo de justicia.
o Caracteres:

Pública, por su naturaleza. Es una potestad del Estado cumplida por órganos públicos y en consecuencia también es
pública la naturaleza del acto jurisdiccional. Tanto el órgano como la actividad tienen carácter público, aunque
fueren privados los conflictos o situaciones sometidas a juzgamiento
Única, porque la jurisdicción es una sola. La Constitución de la Provincia de Córdoba en su artículo 153 dispone que
el ejercicio de la función judicial corresponde exclusivamente al Poder Judicial de la Provincia. Como poder o
función del poder no puede ser dividida, sin embargo, atendiendo a razones de división del trabajo, extensión del
territorio, naturaleza de las cuestiones y necesidad de especialización, existe lo que se denominan reglas de
competencia, que imponen a determinados tribunales la obligación de entender en ciertas cuestiones por razones
prácticas vinculadas al territorio, el grado y la materia a elucidar.
Exclusiva y excluyente, exclusiva porque solamente el Estado está habilitado para ejercerla legítimamente a través
de sus tribunales como representantes del órgano jurisdiccional. Es excluyente ya que rechaza cualquier
interferencia de particulares y de los demás poderes respecto del ejercicio de la función jurisdiccional.
Indelegable, toda vez que el juez en el que el Estado ha delegado la facultad de administrar justicia no puede
despojarse de su ejercicio, para dejar que otras personas lo asuman en el caso concreto y ejerzan las funciones de
juez. No obstante ello, no se impide la delegación en ciertos casos para la comisión de medidas específicas por
diferentes razones (art. 291 C.P.C.).
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Inderogable, porque no puede ser atribuida a otros órganos. Se trata de un poder-deber que proviene de la
soberanía del Estado y por ende no puede ser modificado por voluntad de los justiciables. En casos especiales la ley
otorga a los particulares un reducido ámbito para elegir otros métodos para la resolución de su conflicto (ejs.
arbitraje, conciliación, mediación, etc.).
Elementos:
Poder de decisión: se tiene en cuenta la forma en que se expresa el órgano jurisdiccional en su facultad de juzgar,
ella se manifiesta a través de diferentes pronunciamientos (sentencias, autos interlocutorios, decretos, etc)
(aspecto formal o extrínseco) se refiere al contenido del poder de decisión y se resume en el acto de autoridad dado
por el juez y que comprende un juicio y un mandato (aspecto material o intrínseco)
Poder de ejecución: facultad del órgano jurisdiccional para producir actos coactivos tendientes a la realización
práctica del interés tutelado sobre el cual ha recaído una afirmaciónjurisdiccional de la existencia
Poder de coerción: facultad conferida al juez para imponer sanciones a los sujetos que con su conducta obstaculicen
la tarea de administrar justicia. También comprende la facultad de emplear la fuerza para el cumplimiento de las
resoluciones judiciales.
Poder de instrumentación: posibilidad de dar carácter de instrumento público a las actuaciones que se realizan con
la intervención del tribunal.
o Momentos de su ejercicio:
Pueden distinguirse tres momentos distintos:
a) Momento cognoscitivo: se inicia con la demanda, continúa con la contestación y producción de las pruebas y
finaliza con los alegatos de las partes.
b) Momento resolutivo: luego de fijado el hecho y de la subsunción del mismo en el derecho, el juez resuelve
acerca de las pretensiones esgrimidas.
c) Momento ejecutivo: tiene carácter eventual cuando el condenado no acata lo resuelto de manera voluntaria. En
ese caso el juez ejercita su imperium (poder de coerción) para hacer cumplir lo resuelto.

� Competencia
Es la herramienta por la cual se reparte la facultad de juzgar entre distintos órganos jurisdiccionales que
coexisten en lugar y tiempo. Responde a exigencias técnico – jurídicas de política procesal, a cuestiones de orden
práctico tendientes a delimitar la actuación de un determinado tribunal, que no es más que el resultado de un
fraccionamiento del órgano jurisdiccional. Es la facultad que tiene el juez de ejercer la jurisdicción en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio

o Caracteres son:

o Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano que existe un órgano
jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para conocer del asunto que le aqueja.
o Orden público: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni modificarla en cuanto
a su distribución.
o Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente por él, salvo excepciones
en que puede encomendarse a otros órganos (art. 291 C.P.C.).
o Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribución pertenece a la ley y las partes no podrán
conferir otras competencias ya sea por razón de la materia, grado o valor a otro órgano jurisdiccional. La
competencia es prorrogable solamente cuando en el caso concreto no prima el interés público y las
partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez para que conozca el conflicto (expresa), o
cuando una de las partes realice actos que impliquen renunciar a la competencia del juez determinado
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

por ley y la otra no se oponga, ej. interponer demanda ante un juez incompetente y que el demandado no
se oponga (tácita).
o Criterios para su distribución:

Criterio
institucional:
Especialización y
criterio de las
causas:
Territorio: Funcional Turno:
existe un doble
orden judicial
fijado por la C.N.
Ello da lugar a la
“justicia ordinario
o provincial” y a la
“justicia de
excepción o
federal”

A cada magistrado
se le facilita la
tarea de
comprender cuál
es la naturaleza de
la cuestión a
resolver, el objeto
del litigio, el
estado civil de las
personas, el valor
económico de la
pretensión. Esta es
la “competencia
material” y
permite dividir la
jurisdicción en
civil, comercial,
familia, penal.

Surge la
“competencia
territorial” por la
que se distribuyen
zonalmente las
causas de una
misma materia
entre diversos
tribunales. Puede
distribuirse por el
lugar de la cosa, el
domicilio del
demandado, el
lugar de
cumplimiento del
contrato o lugar
del contrato.
Se funda en la
conveniencia de
establecer la
diversificación del
órgano
jurisdiccional para
el ejercicio de la
función
cognoscitiva y la
ejecutiva. Se
manifiesta en la
existencia de
“tribunales de
mérito” y
“tribunales de
alzada”. Se trata
de la
“competencia por
razón del grado”

Entre los jueces de
una misma
circunscripción
judicial que
atienden la misma
materia y dentro
del mismo grado,
existe la división
del trabajo en
virtud del cual se
distribuyen las
causas que
ingresan. Existen
dos métodos: “la
recepción de
causas dentro de
un período
limitado de
tiempo” (materia
penal) y la
“recepción de un
número
determinado de
causas” (materia
civil)

� Competencia provincial: criterios para su determinación.
De acuerdo al régimen de Estado Federal instituido en los artículos 5 y 75, inciso 12 de la C.N., nuestro Estado se
caracteriza por la coexistencia de dos órbitas judiciales: la de las provincias y la de la Nación.
El Poder Judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el derecho común ocurridas
dentro de sus respectivos territorios, a excepción de las materias expresamente delegas a la Nación, cuyo
conocimiento compete a la Justicia Nacional.
� La competencia material es el límite que la ley impone al juez para que pueda resolver sólo ciertos
asuntos relacionados con la rama del derecho aplicable. Divide en razón de las diversas naturalezas de las
causas y por el criterio de especialización.
En la Provincia de Córdoba en razón de la materia, la competencia se divide en los siguientes fueros: Civil y
Comercial, Concursos y Sociedades, Penal, Laboral, Familia y Contencioso Administrativo.
Fuero Civil y Comercial: en materia civil en la Provincia de Córdoba, establece el artículo 5 del Código ritual que la
competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas
opuestas por el demandado. Se organiza en doble instancia, la primera corresponde a juzgados unipersonales que
resuelven en primer grado. Sus resoluciones son recurribles ante la Cámara de Apelaciones del mismo fuero, que
son órganos colegiados integrados por tres vocales. La resolución dictada en segunda instancia solamente admite
recurso extraordinario (casación, revisión o inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia).
Fuero de concursos y sociedades: entiende exclusivamente en causas vinculadas al concurso de acreedores, la
quiebra y la constitución de sociedades comerciales. Está organizado como el fuero civil y comercial.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Fuero penal: entiende en materia de delitos y es de instancia única. Se estructura en dos etapas: la primera es la
investigación penal preparatoria a cargo de Fiscales de Instrucción o jueces de instrucción, cuando el imputado
tuviere algún privilegio constitucional.
Esta etapa concluye con el archivo de las actuaciones cuando el Fiscal no pudiere proceder o cuando el hecho
investigado no encuadre en figura penal alguna (art. 334 C.P.P.); con el sobreseimiento del imputado (art. 350
C.P.P.), cuando:
1. El hecho investigado no se hubiere cometido o no lo hubiere sido por el imputado;
2. Cuando el hecho no encuadre en figura penal;
3. Cuando medie una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria;
4. Cuando la pretensión penal se haya extinguido;
5. Cuando habiendo vencido todos los términos de la investigación penal preparatoria y sus prórrogas, no hubiere
suficiente fundamento para elevar la causa a juicio y no fuese razonable objetivamente prever la incorporación de
nuevas pruebas.
Por último, la investigación penal preparatoria también puede concluir con el requerimiento fiscal de elevación a
juicio siempre que existieren elementos de convicción suficiente para sostener como probable la participación
punible del imputado en el hecho intimado (art. 355 C.P.P.).
La segunda etapa es la del juicio propiamente dicho y se lleva a cabo en una audiencia oral y pública ante la Cámara
del Crimen, colegiada con tres vocales, quienes tiene a su cargo el juzgamiento en definitiva y el dictado de la
sentencia absolutoria o condenatoria. Contra dicha sentencia solamente caben los recursos extraordinariosante el
Tribunal Superior de Justicia.
Dentro del fuero penal también se encuentran: los Juzgados Correccionales que juzgan en única instancia en los
delitos de acción pública dolosos que estuvieren reprimidos con prisión no mayor de tres años o pena no privativa
de la libertad; delitos culposos cualquiera sea la pena y delitos de acción privada (art. 37); los Juzgados de Menores
Corrección que entienden en causas en las que haya menores que cometen delitos; los Juzgados de Ejecución Penal
que tienen la competencia que establece el artículo 35 bis del C.P.P. y que fuera detallada ut-supra en el módulo I,
punto 2.3. Por último, el fuero penal económico que está destinado a investigar delitos de los denominados “de
cuello blanco” que tienen trascendencia económica y son de gran complejidad.
Fuero laboral: entiende en materia de contrato de trabajo y está organizado en instancia única. También se
estructura en dos etapas, la primera ante el juez de conciliación que no dicta sentencia y la segunda, ante la Cámara
del Trabajo que lleva adelante el juicio y dicta sentencia solo recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia
mediante recursos extraordinarios.
Fuero de familia: de instancia única que entiende en los conflictos de familia y se integra con asesorías que
intervienen en una etapa prejurisdiccional con el fin de alcanzar el avenimiento de las partes, ejercen
representación promiscua de los menores y patrocinan a las partes carentes de recursos, le siguen los jueces de
familia que tienen función conciliadora y homologan los acuerdos celebrados sin dictar sentencia. Finalmente, si se
hace necesario el juicio, este se sustancia ante las Cámaras de Familia constituidas por tres vocales, quienes
resuelven en definitiva.
Fuero contencioso administrativo: de instancia única en todas las causas salvo en aquellas en que la provincia sea
parte.
En caso de instancia única se sustancia ante la Cámara mediante un procedimiento escrito que concluye en una
sentencia recurrible mediante recursos extraordinarios ante el Tribunal Superior de Justicia. En caso de doble
instancia, la primera se sustancia ante la Cámara y la segunda ante el Tribunal Superior mediante recurso ordinario.
En la provincia de Córdoba, el máximo órgano del Poder Judicial es el Tribunal Superior de Justicia cuya
competencia y funciones se encuentran reguladas en la Constitución. Puede entender por razón del fuero en todas
las causas que lleguen ante él sin perjuicio de que la labor se reparta en diversas salas establecidas con un criterio
de especialización. A este máximo tribunal integrado por siete miembros se llega por vía de recurso o por vía
originaria.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Su competencia está establecida expresamente en el artículo 165 de la Constitución Provincial que reza:
1) Conoce y resuelve originaria y exclusivamente, en pleno:
a. De las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones, Cartas
Orgánicas y ordenanzas, que estatuyan sobre materia regida por la Constitución, y se controviertan en caso
concreto por parte interesada.
b. De las cuestiones de competencia entre poderes públicos de la Provincia y en las que se susciten entre los
tribunales inferiores, salvo que estos tengan otro superior común.
c. De los conflictos internos de las Municipalidades, de una Municipalidad con otra, o de estas con autoridades de la
Provincia.
d. De las acciones por responsabilidad civil promovidas contra magistrados y funcionarios del Poder Judicial, con
motivo del ejercicio de sus funciones, sin necesidad de remoción previa.
2) Conoce y resuelve, en pleno, de los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad.
3) Conoce y resuelve, por intermedio de sus salas, de los recursos extraordinarios que las leyes de procedimiento
acuerden.
4) Conoce y resuelve de la recusación de sus Vocales y en las quejas por denegación o retardo de justicia de
acuerdo con las normas procesales.

� Desplazamiento de competencia
La competencia es de orden público e improrrogable, sin embargo existen supuestos excepcionales que permiten
que el pleito se radique ante un tribunal distinto al que tenía que intervenir. Los desplazamientos de
competencia encuentran motivo algunas veces en la voluntad de las partes intervinientes, en una disposición de
la ley, por circunstancias de conexidad o por efecto del fuero de atracción.
Prórroga: esta forma de desplazamiento transmite la competencia a un juez que en principio resultaba
incompetente. Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales. En relación al territorio, no son
prorrogables la competencia en razón del grado y la materia.
Conexidad: por razones de economía procesal, cuando entre dos o más asuntos haya alguna conexión, la ley
determina que sea un mismo juez el que intervenga. La conexidad puede existir por razones subjetivas, objetivas o
causales y será competente para entender el juez que entienda sobre la materia principal o el que intervino primero
en el tiempo.
Fuero de atracción: tiene aplicación en los procesos universales, como la sucesión y concursos o quiebras. El
desplazamiento se justifica en la necesidad de tratar en forma conjunta y simultánea todas las pretensiones
deducidas contra el caudal común. De esta forma se otorga certeza al derecho que se declara en acciones
independientes pero que se encuentran vinculadas.
o Cuestiones de competencia
Existe cuestión de competencia cuando se DESCONOCE a un órgano jurisdiccional, sea por alguna de las partes, o
por otro tribunal, la competencia para intervenir en un proceso, o cuando dos o más órganos judiciales declaren
carecer de dicha aptitud.
Pueden plantearse de oficio o a petición de parte.
Declinatoria de competencia: es la vía procesal mediante la cual el demandado se presenta ante el juez que
interviene y le solicita que decline su intervención en el proceso, es decir, se declare incompetente. Se plantea
como “EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA” y deberá hacerse valer en la oportunidad que fija la ley según fuere el tipo
de procedimiento. Una vez declarada procedente la declinatoria planteada como excepción de incompetencia, el
Tribunal a pedido de parte, remitirá la causa al tribunal tenido por competente, si pertenece a la provincia, en caso
contrario, ordenará su archivo.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Inhibitoria de competencia: es la vía procesal por la cual el demandado se presenta ante el juez que considera
competente y le solicita se declare competente por lo cual se comunique con el juez que está interviniendo para
que se inhiba de seguir actuando
Conflictos de competencia
Se suscita cuando dos órganos se declaran competentes o incompetentes para entender un mismo proceso.

� Competencia federal
Definición: facultad reconocida a los órganos que integran el Poder Judicial de la Nación para ejercer sus funciones
en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente determinados por la Constitución Nacional. Se
establece especialmente en las provincias respecto de las materias que estas delegaron a la Nación. Los artículos
116 y 117 de la Constitución Nacional establecen los asuntos que incumben a la competencia federal.
Artículo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión
de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de la Nación, con la reserva
hecha en el inc. 12 del Artículo 75: y por los tratados con las naciones extranjeras: de las causas concernientes a
embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros: de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: de
los asuntos en que la Nación sea parte: de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una
provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentesprovincias; y entre una provincia o sus vecinos,
contra un Estado o ciudadano extranjero.
Artículo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y excepciones
que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules
extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerá originaria y exclusivamente.
Caracteres:
a) limitada: la C.N. establece taxativamente sus límites, no hay ley, interpretación ni voluntad de parte que pueda
extenderlos a otros casos.
b) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la justicia federal resulta excluida la justicia provincial que
no puede entender en dichas cuestiones y debe declarar su incompetencia de oficio en cualquier estado del
proceso. En casos de competencia concurrente entre Nación y provincias, la ley nº 927 sustrajo del fuero federal
este tipo de causas (en casos en que el fuero federal proceda por distinta vecindad o nacionalidad de las partes,
cuando la cuantía del asunto no exceda de un determinado monto, así como los juicios universales). También se
admite la prórroga de competencia cuando el demandado extranjero o vecino de otra provincia no opone la
excepción pertinente, entendiéndose por ello que renuncia al fuero federal.
c) improrrogable: la competencia material es improrrogable, no así en razón de las personas.
d) contenciosa: nunca procede de oficio y solamente se ejerce la judicatura cuando es solicitado a instancia de
parte.
Criterios para su determinación
A fin de elucidad si una causa corresponde se resuelta por los tribunales locales de cada provincia o si corresponde
al Poder Judicial de la Nación se establecen tres criterios diferenciadores: el territorio, la materia y las personas.
En razón del territorio: la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado derechos federales o
intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad del Estado nacional, adquiridos a las provincias o
cesión de estas, con el objeto de instalar allí establecimientos de utilidad nacional, (Ej, Universidad Nacional de
Córdoba)
En razón de la materia: está relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen aplicación de la legislación
federal. En nuestro país existen leyes federales, leyes comunes y leyes provinciales.
Por último en razón de las personas. La competencia federal se arroga teniendo en cuenta la cualidad especial de
las personas que son parte en la controversia (ej. si el pleito intervienen ministros o embajadores) o por la presencia
del Estado Nacional en juicio, si existiese un interés federal en disputa.
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

� Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
1. Competencia originaria y exclusiva:
Asuntos que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de
diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
Causas concernientes a embajadores y otros ministros diplomáticos extranjeros, personas que compongan la
delegación e individuos de sus familias.
Causas que versen sobre privilegios y exenciones de los cónsules extranjeros en su carácter público, es decir, por
hechos o actos cumplidos en el ejercicio de sus funciones propias, siempre que en ellas cuestione su esponsabilidad
civil o penal.
2. Competencia derivada:
Competencia por apelación extraordinaria: prevista por ley 48, artículo 14, ley 4.055, artículo 6 y recursos directos
deducidos con motivo de la denegatoria del recurso extraordinario. Esta vía permite elevar a la Corte Suprema un
litigio sobre el cual haya recaído sentencia definitiva emanada de un tribunal superior de justicia de la provincia
donde se tramitó el pleito. Esta competencia atiende al control judicial de la constitucionalidad de las normas para
el cual la Corte Suprema es el máximo y último tribunal que puede decidir acerca de ella en el caso concreto. No
obstante ello, todos los tribunales pueden ejercer el control de constitucionalidad en el caso concreto. Esta vía del
recurso extraordinario tiene como finalidad mantener la supremacía de los preceptos constitucionales asegurando
una uniforme interpretación de ellos.
Competencia por apelación ordinaria: Se trata de un recurso contra las sentencias definitivas de las Cámaras
Nacionales de Apelaciones, pronunciadas en los siguientes casos:
- Causas en que la Nación es parte, en la medida que superen un monto determinado.
- Causas por extradición de criminales reclamados por países extranjeros.
- Causas suscitadas por apresamiento o embargos marítimos en tiempos de guerra, sobre salvamento militar y
sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad de sus papeles.
- Recurso de apelación que prevé el artículo 4 de la ley 4055 contra las sentencias dictadas en material federal por la
Cámara de Casación penal en los recursos de revisión deducidos con arreglo a lo dispuesto por el artículo 479 del
C.P.P. de la Nación.
- Recursos contra sentencias definitivas de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Recursos directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados precedentemente.

� El juez o tribunal.
Definición: el juez o tribunal es uno de los sujetos esenciales en el proceso, sin el juez no puede haber un proceso
propiamente dicho. Cumple la función jurisdiccional del Estado y se encuentra compuesto por un juez o un conjunto
impar de jueces.
El tribunal tiene a su cargo la administración de justicia y concurre con los otros órganos del Estado al cumplimiento
integral de la función judicial. Es un presupuesto procesal esencial, que tiene la potestad de juzgar y cumple la
función realizadora del derecho. Los poderes otorgados al juez son los de dirección formal y material del proceso,
disciplinarios y ordenatorios, de iniciativa probatoria y de decisión. Su deber fundamental consiste en administrar
justicia legalmente, no pudiendo dejar de juzgar bajo pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes.
o Caracteres:
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

a) Público: el tribunal es un órgano público creado para la administración de justicia. Su representación física es un
magistrado o funcionario del Estado.
b) Permanente: en virtud del artículo 18 de la C.N. el tribunal reviste el carácter de permanente, prohibiéndose la
constitución de comisiones especiales designadas para resolver jurisdiccionalmente un caso determinado. Los
jueces no son permanentes sino inamovibles en el cargo salvo renuncia, fallecimiento, jubilación o remoción.
c) Sedentario: no existen los tribunales ambulantes. Cada uno desempeña sus funciones en un ámbito territorial
determinado establecido como sede.
d) Letrado: el juez debe tener título de abogado, además de otros requisitos que la Constitución establece. Los
jueces de paz no necesitan ser abogados.
e) Normativo: Solamente la ley puede crear, modificar o extinguir un ordenamiento jurisdiccional. Fuera de la ley
no puede haber organización judicial.

o Poderes y atribuciones:
Los poderes y facultades que se otorgan a los jueces tienen íntima vinculación con las facultades, deberes y cargas
que se conceden a las partes en el proceso civil o al imputado en el proceso penal.
El poder característico de la función judicial es el estrictamente jurisdiccional. La exteriorización de ésta, por
excelencia, es la decisoria que se realiza por medio del dictado de decretos, autos interlocutorios y sentencias. La
sentencia es el acto jurisdiccional de mayor trascendencia y condensa la potestad del juez de resolver en forma
definitiva sobre las pretensiones esgrimidas por las partes.
Además pueden:
• Corregir errores materiales,
• Aclarar conceptos oscuros o
• Suplir cualquier omisión en que hubierenincurrido en su sentencia.
• Tienen facultades ordenatorias que se ejercen a lo largo del juicio y que se manifiestan por el
proveimiento que efectúan los tribunales a las peticiones de las partes o a las necesidades en el trámite o
en casos excepcionales, oficiosamente.
• También tienen facultades instructorias con el fin de facilitar su tarea tendiente a esclarecer la verdad y
ella solo puede ejercerse en la medida que no se quiebre la igualdad de las partes.
• y tienen facultades disciplinarias que pueden ejercer a lo largo del trámite y que, generalmente, se
manifiestan con la imposición de multas u otras sanciones a los litigantes que violenten las reglas de la
lealtad y buena fe procesal.

o Deberes y garantías:
Deberes:
• Es deber fundamental y primario de los jueces, el de administrar justicia cada vez que tal actividad les sea
requerida en un caso concreto. Se trata de un poder-deber propio de la jurisdicción que impone al juez
pronunciarse sobre las pretensiones hechas valer en juicio.
• Entre los deberes formales, cabe destacar que los magistrados y funcionarios judiciales tienen el deber de
prestar juramento antes de asumir sus funciones, están obligados a concurrir a sus despachos en los
horarios de atención al público y deben resolver las causas dentro de los plazos fatales que las leyes
procesales establezcan con fundamentación lógica y legal.
Garantías funcionales
• inamovilidad de sus cargos mientras dure su buena conducta y la intangibilidad de sus remuneraciones.

o Sistemas de designación:
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Entre ellos su puede distinguir a los siguientes:
a) Por elección popular: sólo podría funcionar en sociedades de gran cultura cívica para evitar riesgos que afecten la
garantía de imparcialidad necesaria.
b) Por designación del máximo tribunal: conforme a un sistema de promoción y concursos o designación efectuada
por el tribunal jerárquicamente superior.
c) Por designación efectuada por los poderes públicos: utilizando métodos que tengan en cuenta la capacidad,
idoneidad, condiciones morales y antigüedad en la función judicial o en el ejercicio profesional.
Modos de designación en la justicia nacional:
1. Miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: designados por el Presidente de la Nación con acuerdo
del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto (art. 99, inc. 4, párr. 1,
C.N.). Para ser miembro de este máximo tribunal se requiere cumplimentar con los requisitos establecidos en el
artículo 111 de la Carta Magna.
2. Jueces de tribunales inferiores: son designados por el Presidente de la Nación sobre la base de una propuesta en
terna vinculante emitida (previo concurso público) por el Consejo de la Magistratura, mediante acuerdo del Senado.
El Consejo de la Magistratura es un órgano consagrado en la reforma constitucional como una entidad integrada de
modo de procurar equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular, de
los jueces de todas las instancias y de los abogados de matrícula nacional, como así también de personas del ámbito
académico y científico (art. 114, C.N.).
Modos de designación en la justicia provincial:
Por ley nº 8802 del año 1999 se crea el Consejo de la Magistratura que asiste al Poder Ejecutivo en la tarea de
selección de los jueces y magistrados. La designación comienza con una convocatoria pública y abierta para que los
aspirantes se inscriban y así accedan a la evaluación prevista consistente en oposición escrita, oral y de
antecedentes. Sobre la base del resultado, el Consejo confecciona un orden de mérito que es remitido al Poder
Ejecutivo y que este no puede alterar.
o Remoción:
La remoción implica la separación del cargo.
En el ámbito nacional
Los jueces sólo pueden ser separados de sus cargos mediante el procedimiento del juicio político (arts. 53, 110 y
115 C.N.) El juicio político contra un miembro de la Corte requiere de acusación de la Cámara de diputados que
debe declarar por mayoría de dos terceras partes de sus miembros que hay lugar a la formación de causa.
Efectuada la acusación, el juicio es realizado por el Senado y se requiere para la declaración de culpabilidad el
voto de dos tercios de los miembros presentes. Su fallo tiene el efecto de destituir al acusado, quien quedará
sujeto a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes y ante los tribunales ordinarios si fuere el caso.
Jueces de los tribunales inferiores de la Nación,
La facultad de decidir la apertura del procedimiento y de ordenar, en su caso, la suspensión, corresponde al Consejo
de la Magistratura y el juicio se realiza por un jurado integrado por legisladores, magistrados y abogados. Su fallo
es irrecurrible.
Provincia de Córdoba,
Los miembros del Tribunal Superior de Justicia sólo pueden ser separados de sus cargos mediante juicio político, en
tanto para los magistrados y funcionarios del Poder Judicial y el Ministerio Público no removibles por juicio político,
la ley 7956 ha regulado un procedimiento denominado “juri de enjuiciamiento” que tiene como único efecto la
destitución del acusado.
Esta ley determina como causales de destitución las siguientes:
a) Mal desempeño;
Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

b) Negligencia grave;
c) Desconocimiento inexcusable del derecho;
d) Supuesta comisión de delito. En el caso de delitos culposos, cuando tenga incidencia funcional;
e) Inhabilitación física o psíquica;
f) Morosidad. Salvo prueba en contrario, se presumirá configurada esta causal en caso de omisión reiterada de
pronunciamiento, requerimiento, dictamen u opinión, según correspondiere, dentro de los plazos fatales
establecidos por las leyes.
El jurado está compuesto por un vocal del Tribunal Superior de Justicia y cuatro senadores, letrados si los hubiere,
dos por la mayoría y dos por la minoría. Contra la resolución no procederá recurso alguno, salvo el de aclaratoria
que podrá interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas.

� Inhibición y recusación:

o La recusación del juez
Es el medio por el que se exterioriza la voluntad de parte legítima del proceso para que un juez determinado se
separe de su conocimiento por sospecharse, por algún motivo, de su imparcialidad. Es una garantía de
imparcialidad y un respaldo a la debida consideración de la magistratura.
La inhibición: Es la abstención voluntaria del juez, de intervenir en un determinado juicio. La inhibición no es una
simple facultad, sino más bien es un verdadero deber que le impone la ley al funcionario que tenga conocimiento de
la existencia de una causal que le impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre su
persona existe un causal de recusación, está obligado a declararla.
Recusación sin causa: en el proceso civil, las partes podrán recusar sin expresión de causa al juez, al entablar o
contestar la demanda u oponer excepciones dentro de los tres días de notificado el llamamiento de autos para
definitiva o el decreto de avocamiento. A uno de los miembros de la Cámara y del Tribunal Superior de Justicia,
dentro de los tres días de llegados los autos ante el superior, de notificado el decreto a estudio o el de integración
del tribunal. Las partes podrán ejercer una sola vez este derecho y cuando sean varios los actores o los
demandados, únicamente uno de ellos podrá hacer uso de este derecho. No procede en las cuestiones incidentales
ni en la ejecución de sentencia (art. 19 C.P.C.). Tampoco procede en los procesos concursales (art. 18, inc. 1º), en las
diligencias preparatorias de los juicios, en las que tienen por objeto asegurar el resultado del juicio, en la ejecución
de diligencias comisionadas, a menos que fuesen probatorias y en las diligencias para la ejecución de la sentencia, a
no ser por causas nacidas con