Logo Studenta

TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO 
PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y 
COLEGIOS DE ABOGADOS
ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derecho
Del American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.)
® Todos los derechos reservados.
Autorización para su reproducción y distribución pod ría otorgarse previa solicitud escrita.
1
2
TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA
“CURSO EN TÉCNICAS BÁSICAS PARA EL 
LITIGIO ORAL PENAL”
Pachuca, Hidalgo
Del 25 al 29 de agosto de 2015
Libertad probatoria
Licitud de prueba
Oportunidad para la 
recepción de la prueba
Valoración de la prueba
3
Testimonial
Pericial
Documental
Material
Demostrativa
4
5
6
7
La acreditación de la prueba material se traduce
concretamente en la necesidad de que alguien –un testigo en
sentido amplio– esté en condiciones de declarar acerca de la
procedencia del objeto y su fidelidad.
Artículo 383. Incorporación de prueba
Los documentos, objetos y otros elementos de convicción,
previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos al
imputado, a los testigos o intérpretes y a los peritos, para
que los reconozcan o informen sobre ellos.
Sólo se podráɴ incorporar a juicio como prueba material o
documental aquella que haya sido previamente acreditada.
8
• Hablan por sí mismos 
• No pueden ser contraexaminados
• Exigen ser “acreditados” 
• Necesitan para ello de testigo o 
perito
1.- Tengo en mis manos…
2.- Muestro a contraparte…
3.- Me acerco al testigo…
4.- Le muestro al testigo…
9
LOS NUEVE PASOS
5.- Le pregunto al testigo si 
reconoce sin describir…
6.- Le pregunto por qué 
reconoce…
7.- Le pido que describa (dos 
variaciones: foto u objeto mismo)
8.- Pido al juez se tenga por 
incorporada…
9.- Pido al juez permiso para usar la 
prueba con cualquier propósito…
10
11
Cadena de 
custodia
Porque en todos los 
momentos desde su
incautación podemos
establecer su paradero y 
asegurar que no ha sido
alterado.
Característica
única
Porque el objeto tiene una
característica única que
nos permite identificarlo a 
pesar de no saber en 
dónde estuvo.
12
• Número de serie de un billete
• Playera con mancha en un 
determinado lugar
• Objetos con firma
13
14
• Mecanismo a través del cual las partes manifiestan su
inconformidad con cualquier actividad de la
contraparte en juicio que pueda afectar sus derechos
o violar normas procedimentales.
• Son la manifestación del principio de contradicción
en juicio.
• Controlar prueba e intervenir activamente en su
producción.
15
• Control del cumplimiento de las reglas ético-
jurídicas del debate.
• Límites a la posibilidad de examinar a un testigo.
• Controlar e intervenir en la producción de la
prueba.
• Manifestación de contradictoriedad.
16
¿Por qué limitar a las partes en sus facultades de
preguntar?
• Juego justo. Los testigos son quienes introducen
información en juicio y sólo ellos debe hacerlo. No
abogados.
• Debe evitarse al máximo que esa información
provenga de errores o confusiones.
• La información que testigos introducen debe tener
una mínima calidad.
17
Preguntas Susceptibles de Objeción
- INTIMIDACIÓN
- ERROR
LAS QUE INDUCEN A VICIOS
EN LA VOLUNTAD
LAS QUE PRODUCEN
EFECTOS DILATORIOS
ARGUMENTATIVAS (excepción: Peritos y Testigos expertos)
CONTESTADAS
IMPERTINENTES / IRRELEVANTES
- COMPUESTAS
- OSCURAS
- COACTIVAS
- VAGAS
- AMBIGUAS ENGAÑOSAS
(CON INTENCIÓN)
CONFUSAS
(SIN INTENCIÓN)
- SUGESTIVAS (excepción: contraexamen)
- CAPCIOSAS
- OFENSIVAS
18
• Sugestivas
• Ambiguas
• Poco claras
• Conclusivas
• Impertinentes
• Irrelevantes
• Argumentativas
• Destinadas a coaccionar o a ofender
19
• Se realiza de manera oral.
• Tan pronto sea formulada la pregunta.
• Antes de que el testigo empiece a responder.
• Ejemplo:
“OBJECIÓN, sugestiva.”
“OBJECIÓN, capciosa.”
• Se escucha al que formuló la pregunta.
• Juez resuelve de inmediato (sin recurso).
20
• Formulación instantánea (antes de que conteste el
testigo)
• Breve fundamentación
• Al defender la pregunta referirse a la objeción
específica
• Mecanismos para evitar efecto negativo
• El objetar debe ser una decisión estratégica y no de
estética
¿PREGUNTAS?
21
22
PROGRAMA EN MÉXICO DEAPOYO PARA LASFACULTADES DE DERECHO
Y COLEGIOS DEABOGADOS.
ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derecho
del American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.)
Hamburgo 206 – 502
Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600
Tel y Fax.: (55) 5207-2561
www.abaroli.mx
Alonso González Villalobos alonso@abaroli.mx
Bertha Alcalde Luján bertha@abaroli.mx
María José Peláez Barrera mariajose@abaroli.mx
Paulina Aguilar Cervantes paulina@abaroli.mx

Continuar navegando