Socialismo definicion y caracteristicas

Vista previa del material en texto

Tema: 
“SOCIALISMO, DEFINICIÓN Y 
CARACTERISTICAS” 
Experiencia Educativa 
Metodología de la investigación jurídica 
 
 
 
Contenido 
Introducción ................................................................................................................................. 1 
Hipótesis ...................................................................................................................................... 3 
Objetivo ........................................................................................................................................ 4 
Socialismo.................................................................................................................................... 5 
Antecedentes ............................................................................................................................... 5 
a) Socialismo Utópico ................................................................................................................. 7 
b) Socialismo Científico .............................................................................................................. 8 
Filosófica ...................................................................................................................................... 8 
Social ............................................................................................................................................ 8 
Clases sociales en el socialismo: .............................................................................................. 9 
Económica ................................................................................................................................... 9 
Modelo económico socialista ................................................................................................... 10 
Modo de producción ................................................................................................................. 10 
Salario en la economía socialista ............................................................................................ 11 
Problemas de la industrialización socialista ........................................................................... 12 
Diferencias entre socialismo y comunismo ............................................................................. 12 
¿Qué es el comunismo? ........................................................................................................... 12 
El comunismo es el control de medios de producción los cuales son de propiedad de la 
sociedad, no existen clases explotadoras. ............................................................................. 12 
Socialismo sin dogma ............................................................................................................... 13 
República Popular China .......................................................................................................... 14 
La URSS Socialismo (1922)............................................................................................................ 15 
La URRS y su implementación del socialismo ................................................................................ 16 
Política de la URSS........................................................................................................................ 19 
 
 
 
1 
 
Introducción 
En distintos momentos de nuestras vidas hemos escuchado la palabra socialismo, 
la asociamos por lo general a la ex Unión Soviética, en el cual este sistema 
económico fracaso rotundamente. 
Claro que si ponemos la otra cara de la moneda el Capitalismo, siempre se ha visto 
como lo mejor del mundo por ser asociado con los Estados Unidos De América el 
cual ha sido visto ante el mundo como una gran súper potencia mundial, el ejemplo 
a seguir para todas las demás potencias. 
A pesar de todo ello nos damos cuenta de que las diferencias entre estos dos 
pensamientos capitalismo y socialismo habría que irnos más a detalle del primero 
para poder siquiera compararlo. 
A lo largo de las historia distintos autores han estado a favor y en contra de este 
pensamiento debido a lo que ambas corrientes que en forma políticas y sobre todo 
económicas han tenido muchos estragos en las sociedad en las cuales se ha puesto 
en efecto. Es claro que su efecto también ha provocado la distinción y la diferencia 
entre las distintas del mundo. 
Llevando consigo a una gran rivalidad, que ha provocado múltiples conflictos 
armados que es más sobresaliente de todos es el ocurrido después de la Segunda 
Guerra Mundial (1939-1945). 
A finales de esta Guerra las potencias vencedoras conocidos como Aliados, 
comenzaron a dar a conocer sus diferentes tendencias político. Económicas para 
dar pie a lo que la historia llamaría “Guerra Fría”. 
Más que ser un conflicto bélico es el claro ejemplo de la gran competencia por el 
dominio mundial, esta era la competencia del Capitalismo Estadounidense y el 
Socialismo Soviético de aquel entonces. 
 
2 
 
Terminado con el triunfo del capitalismo y dando pie a lo que el conocemos como 
Globalización. 
Si lo quisiéramos ver en un fondo mas nacional es decir que el socialismo se 
implementara en México, en la época en la que vivimos ya es una idea lejana pero 
en su gran auge esta idea no era tan descabellada, para verlo más próximo en los 
años 50´s en México ya existía un Partido de los Trabajadores, el cual tenía como 
objetivo la implantación del socialismo a México. 
En la actualidad solo podemos plantearnos muchas hipótesis del que podría pasar… 
pero aun así nada es imposible. 
 
 
3 
 
Hipótesis 
 
Después de indagar en todo este concepto conocido como el socialismo, y de ver 
como el implemento de este concepto, de esta ideología en distintas naciones; 
sabemos que ha sido un rotundo fracaso por lo cual actualmente son muy pocas las 
naciones que lo tienen en sus formas de gobierno tal es el caso de Cuba y de La 
República Popular China. 
Si en algún determinado momento y dadas las circunstancias el gobierno mexicano 
quisiera implantar esta forma de gobierno, de economía y de ideología social se 
toparía con pared. 
Sobre todo por el hecho de que en esta época Contemporánea esta idea se ve 
conservadora y muy rezagada, aunque si nos ponemos a ver el panorama actual de 
la población mexicana es posible que con un candidato carismático, le presente 
estas ideas y en esas puede que gane. Lo que traería series consecuencias a la 
vida como la conocemos. 
En otras palabras y en forma de hipótesis si este sistema económico, político y social 
estuviera en México podremos llegar incluso a unos retrocesos en el cual el 
progreso de la democracia del que tanto presumimos se acabaría. 
Llegaríamos a una clase de dictadura por parte del gobierno ya que el socialismo 
busca como controlara la población misma para que esta funcione, es muy claro 
que la población mexicana no lo aceptaría; es muy posible que en el principio lo 
pueda aceptar pero no somos tan ciegos aunque reaccionamos tarde. 
El socialismo implementado en México haría que la economía caiga si es que este 
no es bien ejecutado debido a que este haría que todas aquellas naciones que 
invierten ex nuestro país, decidieran llevarse su dinero, nos llevaríamos a enemigo 
a nuestro vecino del norte. 
Debido a que este al ser el mayor representante del capitalismo nos exigiría por 
decirlo menos que se quite este sistema político y al ser negado si se diera el caso 
es capaz de que intervine para poder lograrlo. 
Sin duda lo que podríamos esperar si este sistema llegara a emplearse en nuestro 
país es una onda de caos total 
 
 
4 
 
Objetivo 
Elaboramos esta investigación para analizar los efectos que ha dado el socialismo 
a lo largo de la historia y si este sistema si se aplicara en nuestro país y como sería 
aprobado por la sociedad, es muy importanteseñalar que como cualquier otro tiene 
ventajas y desventajas por eso se elaborara un análisis sobre su aplicación y un 
plan para este. 
Si es posible mejorar las condiciones de nuestro país con este sistema, en la 
actualidad es un sistema muy desvalorizado y es importante difundir la información 
adquirida por una investigación en la Universidad Veracruzana ya que será nuestro 
punto de estudio y a través de una exposición informar a nuestros compañeros para 
que ellos tengan un punto de vista y no queden en la discriminación que le han dado 
al sistema. 
El cambio que se plantea no es radical si no, juntar el socialismo con el capitalismo 
para llegar a un punto medio el cual de un mejor resultado para el país y si es posible 
plantearlo en los próximos gobiernos, es muy importante la aceptación social que 
tendrá. Basándonos en nuestro estudio se dará una exposición sobre los resultados 
de la aceptación del sistema, si es negativa y positiva y lo más importante es explicar 
porque se da este resultado. 
 
El Socialismo 
5 
 
Socialismo 
El socialismo es definido como un sistema de organización económico y social, cuya 
base es que los medios de producción sean parte del patrimonio colectivo y sea el 
mismo pueblo quien los administre (Durkheim, 1928, pág. 15) 
El orden socialista se plantea como objetivos principales la justa repartición de los 
bienes y una organización racional de la economía. Para ello plantea la eliminación 
de la propiedad privada y la extinción de las clases sociales. (SCHUMPETER, 1968, 
pág. 6) 
El socialismo es un sistema institucional en el que el dominio sobre los medios de 
producción y en la dirección de la producción misma están investidos en una 
autoridad central, o bien, expresándonos en otra forma, un sistema en el que los 
asuntos económicos de la sociedad pertenecen, en principio, a la esfera pública y 
no a la esfera privada. (Engels, 1880, pág. 20) 
Antecedentes 
Hoy en día es más fácil utilizar las palabra “socialismo” y socialista”, sin un temor 
radicar a ser prejuzgado por el Estado. 
Se conoce bien que el pueblo ruso durante la época de la Unión soviética le día el 
título de Socialismo, al sistema en el cual vivían sus pueblos, es decir en el proceso 
de desarrollo hacia el comunismo social de forma superior. (Cole, 1964, pág. 300) 
Aunque se le conoce más por ser parte de la ex-Unión Soviética, el socialismo 
empezó con unos remostos inicios para ser más actuales comenzó a ser parte de 
la Europa moderna en la fase de las dictaduras o de los gobiernos militares desatas 
en estas naciones. El mundo los conocería como Fascistas, comunistas Nazis, etc. 
Para darnos más detalle de lo que trato cada una y de cómo afecta a la llegada del 
socialismo al mundo, recorreremos la manifestación del Socialismo a través de la 
historia. 
Para no irnos más atrás daremos un reencuentro en Europa con las naciones que 
tuvieron un hincapié en la llegada del socialismo a Rusia y de ahí al mundo. 
https://concepto.de/medios-de-produccion/
https://trabajodemocratico.es/content/el-objetivo-del-socialismo
https://concepto.de/propiedad-privada/
El Socialismo 
6 
 
Comencemos con El Partido laborista ingles cual nos dice que el socialismo es su 
objetivo, a pesar de ello “No logra en seis años de gobierno laborista en esta nación 
un avance más que una parte del camino que conduce a su establecimiento en el 
continente europeo” (Cole, 1964, pág. 301) 
“En Francia existía el sociales algunas décadas después de la gran Revolución 
Francesa” (Cole, 1964, pág. 19). 
A pesar de las ideas liberalitas de los franceses, la idea de plantear un Estado con 
la ideología y estructura comunista, no fue dejada atrás, es más tuvo solo poco 
impacto debido a que en su constitución, la manera de que un solo grupo de 
personas controlara a los ciudadanos no estaba aceptada o en otras palabras 
estaba prohibido. (Cole, 1964, pág. 20) 
Solo se permitía que esto pasara solo si, el mismo pueblo era quien eligiera a ese 
grupo de personas y estas fueran reguladas por el mismo pueblo o sus 
representantes en el parlamento. (Cole, 1964, pág. 21) 
Como podemos ver, el comunismo no es una idea tan fácil de erradicar incluso en 
naciones que han decidido liberarse de la tiranía de sus monarcas. Cuyo gobierno 
no ha sido ni el más eficiente y beneficioso para los intereses del pueblo y solo se 
preocupa por los intereses propios de un grupo de personas conocidos mejor como 
aristocráticos. 
Por último y más relevante tenemos a la gran Alemania. Después de la Primera 
Guerra mundial Alemania quedo en ruinas, con una gran crisis económica y un gran 
resentimiento por sus gobernantes que para la opinión publica entregaron la victoria 
a los americanos. 
Es en este contexto, la sociedad estaba completamente vulnerable esperando a un 
salvador, a una figura que representara toda la grandeza que alguna vez tuvo 
Alemania, es ahí cuando resurge el “Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán” 
coloquialmente conocido como “Partido Nazi” el cual logro persuadir a la sociedad 
con su representante y candidato Adolf Hitler. (Cole, 1964, pág. 33) 
Se podría decir que esta es una parte de toda la historia humana más cruel del 
mundo, a pasar de ello podríamos decir que el socialismo alemán conocido mejor 
como nazismo pudo ser una inspiración para la gran Unión Soviética a pesar de que 
esta ya estaba establecida la idea que querer dominar al mundo e incluso difundir 
sus ideas estas son aportaciones del fascismo de aquella época algo que nos dejan 
los Nazis (Cole, 1964, pág. 35) 
Estos solo son antecedentes de la época moderna para el socialismo hay diversos 
más como los pensamientos de Marx y Hegel, entre otros de los cuales se hablara 
El Socialismo 
7 
 
a continuación y de los diversos tipos de socialismo que se promovieron y aún 
existen con un menor impacto para nuestra sociedad actual. 
a) Socialismo Utópico 
Socialismo utópico: se muestran los inicios del pensamiento socialista, donde se 
busca la felicidad y justicia social por las malas condiciones del proletariado una de 
sus principales característica fue la justicia distribuida a la manera de Aristóteles: “a 
cada quienes le debe exigir de acuerdo con sus posibilidades y se le debe de dar 
de acuerdo con sus necesidades algunos de sus principales exponentes son 
Fourier, Blanqui, St.Simon. 
A los teóricos socialistas y comunistas del siglo XVIII no siguió ningún movimiento, 
ni siquiera en el terreno de la teoría: fueron pensadores casi aislados, que se 
hallaban en la periferia de un vasto movimiento intelectual con un gran contenido 
democrático y liberal, se buscaba la felicidad humana como posible objetivo de la 
política social. Estos críticos sociales no eran necesariamente en modo 
revolucionarios y rebeldes: algunos de ellos hicieron solo modestas propuestas 
prácticas de cambio, y la mayor parte de ellos puso su esperanza mucho más en la 
educación y en el desenvolvimiento de la racionalidad que en un levantamiento de 
los oprimidos. Tendían a escribir utopías o a construir modelos de una sociedad 
perfecta y reglas para su conducción. Los principales pensadores fueron el 
siguiente: (SCHUMPETER, 1968, pág. 97) 
Louis Auguste Blanquif fue siempre un jefe insurrecto y el representante de una 
teoría de dictadura revolucionaria, su creencia fundamental estribaba en la eficacia 
de un pequeño partido armado muy disciplinado, organizado para la revolución y 
destinado a establecer una dictadura que dirigía la educación del pueblo con vistas 
a introducir el sistema social del comunismo. (Schumpeter, 1968, pág. 223) 
No creía en un partido de masas, para el bloqueo del capitalismo .El progreso de la 
sociedad es desde el principio hasta el fin continuo desarrollado del individualismo 
hasta el comunismo como objeto último. 
El Socialismo 
8 
 
b) Socialismo Científico 
El socialismo científico, como su nombre lo indica,hará un análisis científico de las 
relaciones de producción, para tener la validez necesaria para convertirse en teoría. 
Socialismo científico: es un modelo sociopolítico que, de acuerdo con Karl Marx y 
Friedrich Engels, se diferenciaba de los demás socialismos del siglo XIX por incluir 
premisas científicas, el cual se divide 
Filosófica 
Materialismo dialéctico: es el conocimiento del hombre es producto de todo el 
ambiente que lo rodea. Es decir, el hombre adquiere conocimiento de todo lo que 
ve. El ser humano es un producto de la historia. Los grandes líderes no son 
excepciones, si no necesidades de esta. Son producto de su circunstancia social. 
Es así, el hombrees el producto de ese movimiento de la historia, y lo que mueve a 
la historia es la lucha de clases, que, a su vez, ha motivado a la sociedad que cambie 
(Salas, 2009) 
Social 
Dictadura del proletariado: El Estado no es un aparato neutral, al servicio de toda la 
sociedad, como pretenden hacernos creer los capitalistas , el capitalismo es el poder 
de los ricos, si una persona de escasos recursos mata a otra persona pobre por 
necesidad y hambre ,estará una gran cantidad de años en prisión pero si es un rico 
lo podrá callar con dinero, es un claro ejemplo de la desigualdad social del 
capitalismo ,se trata una democracia muy limitada porque el pueblo debe someterse 
a las decisiones que en todos los aspectos toma una pequeña minoría 
Se plantea una dictadura de proletario a través de la unión de la clase obreras y 
campesinas y estas tomen el poder del estado es lo que se denomina dictadura de 
proletariado, La mayoría pensare que la dictadura va en contra de la democracia 
pero para el marxismo la dictadura es la unión de las fuerzas que luchan contra la 
minoría. “La democracia proletaria es, por lo tanto, una democracia mucho más 
amplia y más perfecta que la democracia burguesa. 
El Socialismo 
9 
 
 Pero, para serlo, debe someter a las clases hasta entonces dominantes. Sin 
destruir el poder económico y político e ideológico de estas clases no pueden existir 
bienestar y democracia para el pueblo. 
 El marxismo afirma esto porque reconoce la existencia de intereses antagónicos 
entre los grupos de la sociedad, y por eso no cae en la ilusión de creer que estos 
grupos puedan darse la mano para marchar juntos hacia la nueva sociedad. Sólo si 
la clase dominante estuviera dispuesta a abandonar voluntariamente sus privilegios, 
la dictadura del proletariado no sería necesaria.” (SCHUMPETER, 1968, pág. 75) 
Clases sociales en el socialismo: 
Económica 
Karl Marx: en el manifiesto comunista Marx presenta las siguientes ideas básicas 
esenciales 
• Primero: la afirmación de las luchas de clase como clave de la historia 
humana, 
• Segundo: el Estado es esencialmente una institución de clase, que expresa 
la voluntad de la clase económica dominante: una superestructura política 
sobre la estructura económica básica, que corresponde a la etapa alcanzada 
en el desarrollo de las fuerzas de producción. 
• Tercero: la caracterización de la naturaleza esencialmente expansiva del 
capitalismo, basada en el desarrollo progresivo de las fuerzas de producción 
y en la necesidad consiguiente de mercados y de fuentes de material siempre 
mayores. 
• Cuarto: poner en evidencia las contradicciones que implica el hecho de que 
el poder de compra en las naciones adelantadas no haya aumentado lo 
suficiente para absorber el crecimiento de la producción dela industria 
capitalista y de aquí, que surjan crisis periódicas, dominadas sólo mediante 
la destrucción en gran escala de los instrumentos de la producción. 
El Socialismo 
10 
 
• Quinto: prueba de la creación necesaria del proletario dentro del sistema de 
la industria capitalista, y con ello, la desaparición mediante la aplicación 
creciente de las máquinas, de las distintas especialidades en los diferentes 
tipos de trabajo, y la reducción de los obreros a una situación indiferenciada 
de mera mercancía. 
• Sexto: una afirmación de la tendencia, al ser destruida la especialización, a 
que la clase obrera descienda más y más a un nivel uniforme de subsistencia, 
tendencia agravada por las limitaciones del mercado y por la crisis periódicas 
de falta de trabajo. 
• Séptimo: poner de manifestó la tendencia de las clases intermedias, los 
pequeños burgueses, a quedar aplastadas entre el proletariado y la 
burguesía al aumentar la concentración del capital, que los lanza en número 
cada vez mayor a las filas del proletariado y la burguesía al aumentar la 
concentración del capital, que aumenta en números las filas del proletariado. 
• Octavo: una afirmación de la importancia capital que tiene el desarrollo de 
los sindicatos obreros entre el proletariado, primero en áreas pequeñas; 
aumentando posteriormente hasta ser expresión de una clase con el 
despertar correspondiente de la consciencia política. 
• Decimo: aceptación del carácter nacional de la lucha contra la burguesía a 
pesar de que aumenta el carácter cosmopolita del capitalismo. (Engels, 1880, 
págs. 22-25) 
Modelo económico socialista 
Modo de producción 
En el socialismo, el conjunto de los medios de producción le pertenecen a toda la 
sociedad, representada en la figura del Estado, de modo que son empresas 
estatales o empresas gerenciadas por el Estado las que se ocupan de motorizar la 
economía. A veces estas organizaciones asumen la forma de cooperativas, con 
autogestión por parte de la clase obrera. 
El Socialismo 
11 
 
La socialización de los grandes medios de producción y de cambio genera un nuevo 
modo de producción, que ya no se basa en la apropiación privada del sobre 
producto social. Mientras la economía siga siendo fundamentalmente monetaria, 
mientras la satisfacción de la mayor parte de las necesidades dependa de la 
cantidad de signos monetarios que se posee. (Eusebio, 2012, pág. 15) 
 La ausencia de una democracia real de productores, de consumidores y de 
ciudadanos, la ausencia del control estricto y libre que ejercen sobre la actividad de 
los administradores y de los jefes. 
Es fundamental generar una nueva mentalidad que el trabajo debe primeramente 
convertirse en una necesidad individual sentida como tal, antes de que puedan 
suprimírselos estímulos materiales y pasar a la distribución según las necesidades, 
en realidad lo primero que se necesita es asistir a la extinción de la economía 
monetaria gracias a la producción de una abundancia de bienes y de servicios, 
antes de que pueda desarrollarse una nueva conciencia socialista en lugar de la 
mentalidad egoísta del antiguo hombre. (Eusebio, 2012, pág. 17) 
El control de la economía depende del estado, si el estado falla su sociedad sufre, 
esta forma de manejar la economía presenta problemas porque sin el estado su 
economía fallaría, existe una dependencia al gobierno. 
Salario en la economía socialista 
Salario: Dinero que recibe una persona de la empresa o entidad para la que trabaja 
en concepto de paga, generalmente de manera periódica. 
La noción de salario se define por varias características. De ellas, las dos más 
importantes son las del pago monetario a cambio de una cantidad de trabajo 
suministrado; y la de pago estrictamente limitado a la cantidad de trabajo 
siniestrado, y un pago que es resultado de una venta de fuerza de trabajo impuesta 
al vendedor, porque sólo en esta forma puede éste recibir los medios de pago 
necesarios para adquirir los bienes de consumo que le permiten seguir viviendo. 
(Langue, 1968, pág. 26) 
El Socialismo 
12 
 
La gratuidad sólo existe para el individuo, evidentemente debe pagar esos servicios, 
es decir, dedicar una parte de sus recursos a las satisfacción de esas necesidades. 
El salario social, es, pues, la socialización de los costos de satisfacción de un cierto 
número de necesidades para todo los ciudadanos. 
Es muy evidente de quien decide tu salario en el caso del socialismoserá el Estado 
y no es porque tengas un trabajo más forzoso si no porque ellos quisieron ese 
sueldo para ti y no se puede cambiar ya que ellos manejan todas las fuentes de 
trabajo. 
El salario es fundamental en la subsistencia de la población, algunos de los 
problemas en la actualidad es la falta de empleo y algunos son mal pagados y esto 
afecta la subsistencia de la persona y su familia, en el socialismo esto no existe ya 
que el empleo es otorgado por el estado y este debe de ver por cada ciudadano. 
(Langue, 1968, pág. 45) 
Problemas de la industrialización socialista 
“En los países socialistas el estado e emprendió la industrialización en condiciones 
económico-sociales no estaban desarrollados y su crecimiento económico era débil. 
Un país débilmente desarrollado podía estar sobrepoblado o sentir la falta de 
trabajo, poseerá riquezas naturales o carecerá de ellas, esto puede darse por una 
gran cantidad de factores en cambio con los países económicamente atrasados” 
Diferencias entre socialismo y comunismo 
¿Qué es el comunismo? 
El comunismo es el control de medios de producción los cuales son de propiedad 
de la sociedad, no existen clases explotadoras. 
• El socialismo nace desde el seno del capitalismo y por esta razón no se 
opone a la propiedad privada. En cambio, el comunismo o busca terminar 
con el capitalismo y con la propiedad privada. El socialismo pretende que 
todas las personas de la sociedad estén involucradas en la administración de 
los medios de producción. 
El Socialismo 
13 
 
• El socialismo busca controlar los medios de producción a través de un grupo 
selecto de personas que actúen en representación del Estado. 
• El socialismo busca principalmente distribuir todos los recursos de acuerdo 
al trabajo de cada persona. En cambio, el comunismo es un sistema político 
y económico que busca distribuir todos los recursos de acuerdo a las 
necesidades s de las personas (Guerra, 2006, págs. 20-22) 
Socialismo sin dogma 
Socialismo” sin dogmas “esta corriente del socialismo surge de la legislación laboral 
inglesa, con una gradual admisión del derecho de huelga, es el socialismo que 
conocemos en la actualidad”. (Langue, 1968, pág. 55) 
Socialismo demócrata 
A partir del método marxista se construyeron ideologías que ahora definen a 
algunos sistemas políticos contemporáneos. Tal es el caso del social demócrata. El 
cual postula las ideas principales del marxismo, pero difiere de este en cuanto a 
cómo los proletarios adquieren el poder (Allende, 1953, pág. 18) 
Mientras los marxistas que el medio para llegar a la dictadura del proletario es la 
revolución, el cambio total de estructuras, el socialismo democrático afirma que el 
medio para llegar el poder puede ser un mecanismo como la participación electoral. 
La socialdemocracia está a favor de la propiedad privada de los medios de 
producción, pero le asigna una función social, es un gran cambio a comparación de 
las ideas del marxismo leninista donde el promueve un movimiento armado es cual 
si lo comparas con el socialdemócrata, el movimiento armado se puede quitar para 
llegar al mismo fin, sin afectar a la sociedad, ni a la economía del país. (Eusebio, 
2012, pág. 8) 
Destaca de manera extraordinaria el sistema político socialdemócrata alemán, que 
combina un corporativismo empresarial y obrero con la rectoría afortunada del 
Estado en materia económica. Una mezcla extrema de capitalismo desarrollado, 
El Socialismo 
14 
 
respecto a la propiedad privada y a la libre empresa, con programas de asistencia 
social y protección de los intereses de la clase obrera. (Eusebio, 2012, pág. 10) 
 
República Popular China 
Dinastía Chin (221-206 a.C) con un estricto derecho legislado y la concepción del 
primer estado unificado de la historia de china; la dinastía Hang (206 a.c-200)las 
leyes ocuparon un lugar secundario; dinastía Sui (589-618)vigor en los 
codigos:dinastia tang(618-907)resaltan los comentarios a los códigos ; dinastía 
ching (1644-1912) hasta la victoria del partido nacionalista y socialista y la 
instauración en China a partir de 1911-1912 de la Republica. (HARNECKER, 1979, 
pág. 35) 
Con la Republica surgen ideas que van permeando y definiendo el socialismo chino 
basándose en: 
• Democracia de Rousseau 
• Nacionalismo contrario a Marx 
• Socialismo pensando en el bienestar de las masas 
Cabe resalar que Mao tenía una visión muy particular de cómo proyectar el 
comunismo hasta llevarlo al socialismo a través de un movimiento revolucionario 
para comunizar la agricultura, para realizar una revolución cultural, en esta idea 
Mao plantea movimiento revolucionarios de manera violenta y grotesca contra los 
moderados del partido comunista chino .Mao fallece el 9 de septiembre de 1976. 
Después aparece Deng quien disuelve las tierras comunales de Mao y las arrienda 
a privados, posteriormente comenzó a reformar la industria mejorando la tecnología 
en la industria, modificando los precios, alentando la inversión extranjera, siempre 
diciendo que su programa de modernización era socialista (HARNECKER, 1979, 
pág. 38) 
El Socialismo 
15 
 
1978 Deng lanzo lo que se llamó su segunda revolución en la que declaro que para 
tener un desarrollo óptimo se tenía que mejorar la industria, agricultura, defensa 
nacional, ciencia y tecnología, esto puso a china en el comienzo de reformas de 
gran impacto para su modernización el cual fue su objetivo desde el año 1842. 
Es muy importante señalar que la Constitución del año de 1982 se destaca por tener 
4 enmiendas: 
• Abril de 1988 con un objetivo que redunda en la fijación de una economía 
individual en el campo, propiedad privada, inversión extranjera, 
• Marzo de 1993: reforma económica y apertura al exterior. 
• Marzo de 1999: la economía privada se convierte en un gran componente en 
la economía del país. 
• Marzo de 2004: inicia una transformación para quitar el sistema donde 
predomina una clase social específica. (Lan Arredondo, 2007) 
En China podemos ver una evolución sin precedentes del socialismo como pasa a 
ser una nación con gran rezagos a una súper potencia, su objetivo es eliminar las 
clases sociales y no delimitar a las persona que pertenecen a ellas, llegan a un 
punto medio entre un socialismo radical y un capitalismo 
Hoy podemos ver a una China más evolucionada con una forma distinta de la 
implementación del socialismo debido a sus múltiples inversiones al extranjero y la 
importación y exportación de cientos de productos; pongámoslo así quien no ha 
tenido en sus manos un juguete o artefacto de origen chino. Sin embargo las 
condiciones de su población no son las más opimas ya que debido a que China es 
uno de los países más poblados del mundo hay un gran porcentaje de personas en 
situación de pobreza. 
La URSS Socialismo (1922) 
La revolución Rusa de octubre de 1917 sentó las bases de un Estado obrero a partir 
de los soviets locales. Los soviets fueron asambleas que escogían sus propios 
El Socialismo 
16 
 
delegados y los representantes escogían al Gobierno. A fin de cuentas ésta 
asamblea estaba constituida por delegaciones de obreros, campesinos y soldados. 
(Luxemburgo, 1971, pág. 50) 
Este sistema se definió en la Constitución de 1918, rigió para el territorio que 
dominaban los bolcheviques y se le denominó República Socialista Federativa de 
los Soviets de Rusia (RSFSR). Los soviets en las zonas urbanas funcionaron dentro 
del partido de los trabajadores y escogían a sus miembros dentro de los militantes. 
En cambio, en las zonas rurales, se procedió a agruparlos en aldeas y comarcas. 
(Hodson, 1914, pág. 405) 
De este modo, los soviets de las aldeas elegían representantes para un soviet 
provincial. Así se escogieron delegados de las zonas rurales y urbanas para formar 
parte del Congreso de los Soviets de la Unión, en el cual, se representaban todos 
los territorios de la República. El órgano permanenteque tuvo el Congreso de 
Soviets fue el Consejo de Comisarios del Pueblo, que se escogió desde el Comité 
Ejecutivo Central Panruso. 
Éste sistema socialista trajo consigo cambios que beneficiaron al crecimiento 
soviético y a su vez, a mantener un orden y control tanto en alimentos como en la 
sociedad. 
 
La URRS y su implementación del socialismo 
La economía de la Unión Soviética y su sistema económico se basaban en la 
propiedad social de los medios de producción, dentro de la teoría general marxista-
leninista. 
El Estado, sobre la base de la red de sóviets, determinaba una planificación y control 
global de la economía soviética de forma centralizada con el objetivo de satisfacer 
las necesidades básicas de la población. (MoratoCalderro, 1976, pág. 27) 
El Socialismo 
17 
 
 El máximo órgano planificador era el Ministerio de Planificación, conocido como 
Gosplán. En su proceso para determinar el desarrollo futuro recibía las directrices 
del Consejo de Ministros de la URSS y los Gosplán de las repúblicas federadas, 
elaboraba el plan y lo aprobaba tras someterlo al Soviet Supremo. (MoratoCalderro, 
1976, pág. 28) 
En sus primeros años, las consecuencias de la Primera Guerra Mundial y la Guerra 
Civil Rusa obligaron al nuevo país a adoptar un nuevo tipo de economía, el llamado 
comunismo de guerra; tras el final de la guerra civil el gobierno de Lenin impuso la 
Nueva Política Económica (NEP) que combinaba elementos socialistas y 
capitalistas, pero que no fue capaz de impulsar y restablecer la economía, por lo 
que desde 1928 se impusieron los Planes Quinquenales. 
A partir de los programas de planificación la Unión Soviética conoció un periodo de 
gran desarrollo económico que se vio brevemente interrumpido por la invasión de la 
Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. 
Tras la victoria en la guerra y a pesar de las graves pérdidas humanas y materiales, 
la Unión se convirtió junto a Estados Unidos en una superpotencia, tanto económica 
como militar, consiguiendo grandes hitos históricos como la puesta en órbita del 
primer satélite artificial, el lanzamiento del primer ser humano al espacio y una gran 
influencia mundial. Este brillante periodo comenzó su descenso en 1965, 
coincidiendo con el final del mandato de Nikita Jrushchov. (MoratoCalderro, 1976, 
pág. 30) 
El alargamiento de la Guerra fría y la carrera armamentística que esta imponía, 
sumadas a errores estratégicos y demoras burocráticas, llevaron a partir de 
entonces a una progresiva desaceleración económica que motivó conflictos e hizo 
florecer movimientos nacionalistas e independentistas, que sumados a medidas que 
tendían a una vuelta paulatina hacia el capitalismo, acabaron por hacer desaparecer 
a la Unión Soviética en 1991. (MoratoCalderro, 1976, pág. 33) 
Al terminar la guerra civil y tras el abandono del comunismo de guerra, se apela a 
la iniciativa privada para la reconstrucción de la economía (1921-1928). Se dejan 
El Socialismo 
18 
 
atrás las incautaciones, que se sustituyen por nuevos impuestos y se favorece el 
renacimiento de una pequeña industria para que los campesinos puedan volver a 
producir, con lo cual en cierto modo se restablece el capitalismo. 
Esta política está destinada a ser temporal, pues varios puntos del comunismo de 
guerra han sido modificados para pasar a ser la base de los futuros planes 
quinquenales —nacionalización, control de la industria, el comercio y el trabajo—, 
aunque otros puntos no volverán a ser puestos en marcha y serán definitivamente 
abandonados. 
Se instituye un sistema de economía mixta, en la que el Estado controla los sectores 
de mayor importancia como los transportes, el crédito, el comercio exterior y las 
mayores y más valiosas industrias. Estas empresas estatales emplean al 84% de la 
mano de obra, que produce el 92,4% de la riqueza total. En cambio, el 16% restante 
de la mano de obra asalariada produce sólo un 7,6% del volumen total. (Hodson, 
1914, pág. 405) 
 Estos asalariados del sector privado se concentran en cooperativas y empresas 
que se dedican fundamentalmente a la alimentación y a la producción de cuero y 
cuyo valor en el suministro de mercancías representa un 4,9% del valor total. Por 
tanto el sector industrial que permanece libre es muy reducido. 
La Nueva Política Económica o NEP que entra en vigor en marzo de 1921, es 
esencialmente una concesión a los campesinos y a los obreros, a quienes se quiere 
involucrar en la producción. Se bajan los impuestos y se deja al campesino que tras 
el pago de sus respectivos impuestos pueda vender libremente en el mercado el 
resto de su cosecha. (G.D, 1914, pág. 27) 
 La moneda se fortalece y vuelve a ser importante en la vida económica. Los 
trueques finalizan y al igual que a los campesinos, se deja a los artesanos vender 
sus productos libremente. El Banco del Estado —creado en octubre de 1921— 
permite de nuevo la creación de cuentas corrientes, a la vez que se suprime la 
limitación de poseer dinero. 
El Socialismo 
19 
 
 Se permite que las tierras puedan ser heredadas y aunque se prohíbe la venta de 
terrenos, estos pueden arrendarse. También se autoriza, aunque con restricciones, 
el empleo de trabajadores asalariados. En 1924 se instituye de nuevo el impuesto 
en metálico y la inflación se detiene y comienza a descender con la emisión de una 
nueva moneda: el chervonetz. 
Política de la URSS. 
Los fundamentos de la Constitución no reconocieron la existencia de individuos, 
sino que de colectividades, comunidades y pueblos. Los derechos del Estado 
corresponden a la clase trabajadora, por ende los derechos electorales se otorgan 
sólo al trabajador. 
Además, contempló la división de poderes, en dónde la concentración del poder 
estaba en la cúpula del Estado, lo que se consideraba necesario para imponer el 
socialismo. Los organismos que formaban el Estado fueron: Consejo de Comisarios 
del Pueblo (Gobierno), Comité Central Ejecutivo, Congreso de Soviets de la Unión, 
Soviet Urbano, Congreso de Soviet de la Provincia, Congreso de Soviets de 
Comarca o Distrito y Soviet de la Aldea (Luxemburgo, 1971, pág. 40). 
El modelo de la Constitución de 1918 se fue extendiendo a los territorios en dónde 
la guerra civil triunfó y en 1922 se creó un extenso estado al cual se le denominó 
Repúblicas Socialistas Soviéticas URSS, fundada con en la Constitución de 1924. 
La Constitución de 1924 decreto el derecho a la autodeterminación y la libre 
asociación. (Luxemburgo, 1971, pág. 41) 
Esto se aplicó en práctica al sistema federal, lo que ocasionó que el Congreso de 
Soviets de la Unión quedara integrado por delegados de soviets de las distintas 
repúblicas de la URSS. 
La conducción del Estado estuvo a cargo de Lenin desde 1919 a 1922. En este 
período el partido único se había convertido en un bloque cerrado como una 
estructura paralela al Estado. Los congresos del partido fueron más numerosos y el 
partido Politburó tomaba más decisiones que el propio gobierno. 
El Socialismo 
20 
 
Un número reducido de personas comenzó a tomar decisiones que afectarían a 
millones, es lo que critica Lenin llamándolo la creciente burocratización del partido, 
una suerte de confusión entre el Estado y el partido único como elemento de unidad 
entre las distintas repúblicas y etnias de la estructura federal rusa. (Luxemburgo, 
1971, pág. 42) 
En cuanto al orden económico se estableció el comunismo, que nacionalizó a las 
pequeñas y medianas empresas, centralizando la producción, sustituyendo el libre 
mercado por el monopolio estatal en casi todos los sectores 
 
El Socialismo 
21 
 
Conclusiones 
 
En conclusión podemos afirmar que a pesar de que este sistema tiene rezagos hoy 
en día por sus múltiples rezagos en la actualidad, somos conscientes de que los 
errores que han tendido los múltiples expositores, los implementadores de este 
sistema económico, político y social. 
Haafectado más que nada a la mismísima población llevándolo incluso a una 
pobreza extrema o a vivir en una violencia atroz, por las constantes guerrillas que 
hay contra el gobierno que impone este tipo de gobierno. 
Cabe mencionar, que hay partes de esta ideología que podrían estar bien como el 
hecho de que el gobierno mantenga la idea de que la economía de su propia nación 
sea autosuficiente para no tener que depender de otros países y empezar a 
consumir su propia producción. 
Aunque si intentáramos hacer eso en México nos constaría que terminaría en un 
completo desastre debido a que, la economía mexicana es dependiente tanto de los 
vecinos del norte como de las inversiones europeas y asiáticas. 
Nos hemos convertido en una nación en la que se puede invertir lo malo es que la 
población mexicana no ve nada de esas ganancias ya que son empresas privadas 
y no van a dar nada a la población más que empleo tan ves esa sea la causa por la 
cual aún no hemos manifestado inconformidad ya que se nos da una manera de 
poder sustituir o decirlo de otra manera de poder sobrevivir actualmente. 
El capitalismo nos hace mal ya que no podemos competir con esas grandes 
empresas, esas súper potencias; pero eso no quiere decir que el socialismo sea la 
mejor opción. 
Un punto medio que es difícil conseguir claro está, se podría en un tiempo más 
lejano implementar y así lograr ese equilibrio y quizás esa utopía perfecta. 
 
El Socialismo 
22 
 
Bibliografía 
Allende, S. una vida por la democracia y el socialismo. Guadalajara: Universidad de 
Guadalajara.1953 
Cole, G. Historia del Pensamiento Socialista I (Los precursores) . Mexico: Fondo de Cultura 
Economica.1964 
Durkheim, É. El Socialismo. Madrid: Ediciones AKAL.1928 
Engels, F. Del socialismo utopico al socialismo científico. Leipzeig: CreateSpace Independent 
Publishing Platform.1880 
Eusebio. Marxismo, Democracia y Derechos Humanos. mexico: fontamara.2012 
G.D, C. Historia del pensamiento socialista.1914 
Guerra, j. ¿Que es el socialismo? caracas: librorum.2006 
HARNECKER, M. Socialismo y comunismo. Recuperado el 7 de Octubre de 2018, de el socialismo 
biblioteca universal: http://www.rebelion.org/docs/88350.pdf(7 de Octubre de 1979) 
Hodson, J.. Historia del pensamiento socialista VII. 405. (1914) 
Lan Arredondo, A. J. sistemas Juridicos. Mexico: oxford. (2007 
Langue, O. (1968). Problemas de econommia politica del socialismo. Mexico: Fondo de cultura 
economica. 
Luxemburgo, R. Cuestiones de organizacion social . La Habana: Revolucionaria. (1971 
Marx, K. E. Manifiesto Comunista. Londres: Ediciones Akal. 1848). 
MoratoCalderro, J. J. (1976). El partido socialista obrero. Saavedra. 1976 
Salas, G. R. Sistemas politicos contemporaneos. En G. R. Salas, Sistemas politicos contemporaneos. 
Mexico: OXFORD. (2009). 
Schumpeter, J. A. Capitalismo, Socialismo y Democracia. Madrid España: Aguilar S.A. (1968). 
SCHUMPETER, J. A. CAPITALISMO,SOCIALISMO Y DEMOCRACIA. En J. A. SCHUMPETER, 
CAPITALISMO,SOCIALISMO Y DEMOCRACIA (pág. 224). MADRID, MADRID, ESPAÑA: 
AGUILAR. (1968). 
 
El Socialismo 
23