Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Números Complejos Representación gráfica de un número complejo Para representar el número complejo 𝑧 = (𝑥; 𝑦) = 𝑥 + 𝑖𝑦 le hacemos corresponder el punto 𝑃 del plano tal que tiene como abscisa 𝑥 y ordenada 𝑦 de un sistema de coordenadas cartesianas ortogonales. El eje de abscisas lo denominamos eje real y el eje de ordenadas lo llamamos eje imaginario. Hay una correspondencia biunívoca entre los puntos del plano y los números complejos: a cada punto del plano le corresponde un único número complejo y recíprocamente. También, usaremos para identificar el complejo 𝑧 el vector 𝑂𝑃⃗⃗⃗⃗ ⃗ . Figura 1 El módulo del número complejo 𝑧 es |𝑧| = |𝑂𝑃⃗⃗⃗⃗ ⃗| → |𝑧| = √𝑥2 + 𝑦2 y lo denotamos como |𝑧| = 𝜌 El argumento del número complejo 𝑧 es el ángulo 𝜑 de la Figura 1 o cualquier otro congruente con él. arg(𝑧) = 𝜑 + 2𝑘𝜋, ∀𝑘 ∈ ℤ El argumento principal de 𝑧 lo obtenemos para 𝑘 = 0 arg(𝑧) = 𝜑 ∕ 0 ≤ 𝜑 < 2𝜋 y lo calculamos como arg(𝑧) = 𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( 𝑦 𝑥 ) ∕ 𝑥 ≠ 0 Si 𝜌1, 𝜑1, 𝜌2, 𝜑2 son respectivamente los módulos y los argumentos de dos números complejos 𝑧1 y 𝑧2 entonces las condiciones necesarias y suficientes para que esos complejos sean iguales son que los módulos sean iguales y los argumentos congruentes. 𝑧1 = 𝑧2 ⇔ { 𝜌1 = 𝜌2 𝜑1 = 𝜑2 + 2𝑘𝜋 ∕ 𝑘 ∈ ℤ Forma trigonométrica o polar de un número complejo 2 Consideramos en número complejo 𝑧 = 𝑥 + 𝑖𝑦 (1) A partir de la Figura 1, escribimos { 𝑥 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠𝜑 𝑦 = 𝜌 𝑠𝑒𝑛𝜑 Reemplazamos en (1) y queda 𝑧 = 𝜌 𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝑖𝜌 𝑠𝑒𝑛𝜑 Luego, 𝒛 = 𝝆(𝒄𝒐𝒔𝝋 + 𝒊 𝒔𝒆𝒏𝝋) que denominamos forma polar o trigonométrica de un número complejo. Esta forma es particularmente apta para calcular productos, cocientes, potencias y raíces como veremos a continuación. Multiplicación en forma trigonométrica o polar Consideramos 𝑧1 = 𝜌1(𝑐𝑜𝑠𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑1) y 𝑧2 = 𝜌2(𝑐𝑜𝑠𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑2) , entonces 𝑧1 ∙ 𝑧2 = 𝜌1(𝑐𝑜𝑠𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑1) ∙ 𝜌2(𝑐𝑜𝑠𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑2) 𝑧1 ∙ 𝑧2 = 𝜌1𝜌2 (𝑐𝑜𝑠𝜑1 𝑐𝑜𝑠𝜑2 − 𝑠𝑒𝑛𝜑1𝑠𝑒𝑛𝜑2⏟ 𝑐𝑜𝑠(𝜑1+𝜑2) + 𝑖 𝑐𝑜𝑠𝜑1𝑠𝑒𝑛𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑1𝑐𝑜𝑠𝜑2⏟ 𝑖 𝑠𝑒𝑛(𝜑1+𝜑2) ) 𝒛𝟏 ∙ 𝒛𝟐 = 𝝆𝟏𝝆𝟐 (𝒄𝒐𝒔(𝝋𝟏 +𝝋𝟐) + 𝒊 𝒔𝒆𝒏(𝝋𝟏 +𝝋𝟐)) La fórmula obtenida nos permite concluir que cuando multiplicamos dos números complejos usando la forma trigonométrica, los módulos se multiplican entre sí y los argumentos se suman. Ejemplo, Si 𝑧1 = 2(𝑐𝑜𝑠 𝜋 3 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜋 3 ) , 𝑧2 = 3(𝑐𝑜𝑠 2𝜋 3 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 2𝜋 3 ) entonces 𝑧1 ∙ 𝑧2 = 2 ∙ 3 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜋 3 + 2𝜋 3 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜋 3 + 2𝜋 3 )) → 𝑧1 ∙ 𝑧2 = 6(𝑐𝑜𝑠(𝜋) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛(𝜋)) Luego, queda 𝑧1 ∙ 𝑧2 = −6 Cociente en forma trigonométrica o polar 3 Consideramos 𝑧1 = 𝜌1(𝑐𝑜𝑠𝜑1 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑1) y 𝑧2 = 𝜌2(𝑐𝑜𝑠𝜑2 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑2) ∕ 𝑧2 ≠ 0 , entonces 𝑧1 𝑧2 = 𝑤 → 𝑧1 = 𝑤 ∙ 𝑧2 sí y solo si |𝑧1| = |𝑤| ∙ |𝑧2| y arg(𝑧1) = arg(𝑤) + arg (𝑧2) Podemos escribir, como sigue |𝑤| = |𝑧1| |𝑧2| , arg(𝑤) = arg(𝑧1) − arg (𝑧2) En consecuencia, 𝒛𝟏 𝒛𝟐 = 𝝆𝟏 𝝆𝟐 (𝒄𝒐𝒔(𝝋𝟏 −𝝋𝟐) + 𝒊 𝒔𝒆𝒏(𝝋𝟏 −𝝋𝟐)) Potenciación en forma trigonométrica o polar Sea 𝑧 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑) entonces 𝑧2 = 𝑧. 𝑧 = 𝜌. 𝜌(𝑐𝑜𝑠(𝜑 + 𝜑) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝜑 + 𝜑)) Por lo tanto, 𝑧2 = 𝜌2(cos(2𝜑) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(2𝜑)) De manera similar, podemos llegar a 𝑧3 = 𝜌3(cos(3𝜑) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(3𝜑)) Estos resultados nos conducen a la fórmula de Moivre como sigue 𝒛𝒏 = 𝝆𝒏(𝐜𝐨𝐬(𝒏𝝋) + 𝒊𝒔𝒆𝒏(𝒏𝝋)), ∀𝒏 ∈ ℤ Ejemplo 1, Sea 𝑧 = 1 2 + 𝑖 √3 2 = 1. (𝑐𝑜𝑠 𝜋 3 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜋 3 ) , la potencia quinta de 𝑧 resulta 𝑧5 = 15 (𝑐𝑜𝑠5 𝜋 3 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛5 𝜋 3 ) → 𝑧5 = 𝑐𝑜𝑠 5𝜋 3 + 𝑖𝑠𝑒𝑛 5𝜋 3 → 𝑧5 = 1 2 − 𝑖 √3 2 Ejemplo 2, Calculemos para el mismo z del ejemplo anterior la potencia 𝑧−5 y queda 𝑧−5 = 1−5 (𝑐𝑜𝑠 (−5 𝜋 3 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 (−5 𝜋 3 )) → 𝑧−5 = 𝑐𝑜𝑠 (− 5𝜋 3 ) + 𝑖𝑠𝑒𝑛 (− 5𝜋 3 ) → 𝑧−5 = 1 2 + 𝑖 √3 2 4 Ejemplo 3, Podemos verificar que 𝑧5. 𝑧−5 = ( 1 2 − 𝑖 √3 2 ) . ( 1 2 + 𝑖 √3 2 ) = ( 1 2 ) 2 + ( √3 2 ) 2 = 1 Radicación en el campo complejo En el campo de los números reales, la radicación presenta ciertas anomalías como las siguientes 𝑥2 = 4 → √𝑥2 = √4 → |𝑥| = 2 → 𝑥 = 2 ∨ 𝑥 = −2 𝑥3 = −8 → √𝑥3 3 = √−8 3 → 𝑥 = −2 𝑥2 = −4 → √𝑥2 = √−4 → ∄𝑥 ∈ ℝ Esta falta de uniformidad se corrige en el campo complejo donde hay una única regla: “Todo número complejo distinto de cero tiene exactamente 𝛼 raíces 𝛼 − é𝑠𝑖𝑚𝑎𝑠 diferentes” Dado el número complejo 𝑧 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑) y un número entero positivo 𝑛, calculemos la raíz 𝑛 − é𝑠𝑖𝑚𝑎 de 𝑧 , es decir, hallaremos el número complejo 𝑤 = 𝑟(𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜃) (1) tal que w elevado a la potencia 𝑛 − é𝑠𝑖𝑚𝑎 de igual a 𝑧, es decir, 𝑤 = √𝑧 𝑛 (2) 𝑤𝑛 = 𝑧 (3) Reemplazamos en (3) 𝑧 y 𝑤 por sus respectivas formas trigonométricas como sigue (𝑟(𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜃)) 𝑛 = 𝜌(𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑) 𝑟𝑛(𝑐𝑜𝑠(𝑛𝜃) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛(𝑛𝜃)) = 𝜌(𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜑) (4) donde 𝑟 y 𝜃 son nuestras incógnitas. Para que se verifique la igualdad (4), los módulos deben ser iguales y los argumentos congruentes. Entonces resulta que, { 𝑟𝑛 = 𝜌 𝑛𝜃 = 𝜑 + 2𝑘𝜋 → { 𝑟 = √𝜌 𝑛 𝜃 = 𝜑 + 2𝑘𝜋 𝑛 (5) De (1), (2) y (5), queda 𝑤 = √𝑧 𝑛 → 𝑟(𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜃) = √𝑧 𝑛 → √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 2𝑘𝜋 𝑛 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 + 2𝑘𝜋 𝑛 ) = √𝑧 𝑛 Luego, expresamos como sigue 𝒘𝒌 = √𝒛 𝒏 = √𝝆 𝒏 (𝒄𝒐𝒔 𝝋 + 𝟐𝒌𝝅 𝒏 + 𝒊 𝒔𝒆𝒏 𝝋+ 𝟐𝒌𝝅 𝒏 ) 𝒌⁄ ∈ ℤ(𝟔) 5 El subíndice 𝑘 de 𝑤 es porque se obtiene una expresión diferente de la raíz para cada valor de k. Aparentemente, se obtiene por cada 𝑤 infinitos valores (puesto que 𝑘 es arbitrario) pero vamos a comprobar que estas infinitas expresiones de 𝑤 no dan todas valores diferentes, sino que sólo hay 𝑛 valores diferentes de √𝑧 𝑛 que se repiten periódicamente. Demos valores consecutivos de 𝑘 en la expresión (6) como sigue 𝑤0 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 2.0. 𝜋 𝑛 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 + 2.0. 𝜋 𝑛 ) → 𝑤0 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 𝑛 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 𝑛 ) 𝑤1 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 2.1. 𝜋 𝑛 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 + 2.1. 𝜋 𝑛 ) → 𝑤1 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + 2𝜋 𝑛 )) 𝑤2 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 𝜑 + 2.2. 𝜋 𝑛 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝜑 + 2.2. 𝜋 𝑛 ) → 𝑤2 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + 2 ∙ 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + 2 ∙ 2𝜋 𝑛 )) 𝑤3 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + 3 ∙ 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + 3 ∙ 2𝜋 𝑛 )) … 𝑤𝑛−1 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + (𝑛 − 1) ∙ 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + (𝑛 − 1) ∙ 2𝜋 𝑛 )) 𝑤𝑛 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + 𝑛 ∙ 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + 𝑛 ∙ 2𝜋 𝑛 )) → 𝑤𝑛 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + 2𝜋) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + 2𝜋)) 𝑤𝑛+1 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + (𝑛 + 1) ∙ 2𝜋 𝑛 ) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + (𝑛 + 1) ∙ 2𝜋 𝑛 )) → 𝑤𝑛+1 = √𝜌 𝑛 (𝑐𝑜𝑠 ( 𝜑 𝑛 + ( 2𝜋 𝑛 + 2𝜋)) + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 ( 𝜑 𝑛 + ( 2𝜋 𝑛 + 2𝜋))) Observamos que sólo son diferentes los 𝑛 primeros valores porque sus argumentos no son congruentes; en cambio, 𝑤0 = 𝑤𝑛, 𝑤1 = 𝑤𝑛+1, etc. En general, las raíces son iguales para valores de 𝑘 que dieren en 𝑛. Si los argumentos se miden en el sistema sexagesimal, la fórmula toma la forma 𝒘𝒌 = √𝒛 𝒏 = √𝝆 𝒏 (𝒄𝒐𝒔 𝝋 + 𝒌𝟑𝟔𝟎° 𝒏 + 𝒊 𝒔𝒆𝒏 𝝋 + 𝒌𝟑𝟔𝟎° 𝒏 ) 𝒌⁄ ∈ ℤ Geométricamente, las 𝑛-raíces se corresponden con los vértices de un polígono regular de 𝑛-lados inscripto en una circunferencia centrada en el origen de radio √𝜌 𝑛 6 Ejemplo, Calculemos √ 1 2 − 𝑖 √3 2 5 como sigue, √1 2 − 𝑖 √3 2 5 = √1. (𝑐𝑜𝑠300° + 𝑖𝑠𝑒𝑛300°) 5 𝑤𝑘 = √1 5 (𝑐𝑜𝑠 300° + 𝑘360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 𝑘360°5 ) 𝑘⁄ = 0, 1, 2, 3, 4 Los cinco valores diferentes de la raíz buscada son 𝑤0 = 𝑐𝑜𝑠 300° + 0 ∙ 360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 0 ∙ 360° 5 → 𝑤0 = 𝑐𝑜𝑠60° + 𝑖𝑠𝑒𝑛60° = 1 2 + 𝑖 √3 2 𝑤1 = 𝑐𝑜𝑠 300° + 1 ∙ 360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 1 ∙ 360° 5 → 𝑤0 = 𝑐𝑜𝑠132° + 𝑖𝑠𝑒𝑛132° 𝑤2 = 𝑐𝑜𝑠 300° + 2 ∙ 360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 2 ∙ 360° 5 → 𝑤2 = 𝑐𝑜𝑠204° + 𝑖𝑠𝑒𝑛204° 𝑤3 = 𝑐𝑜𝑠 300° + 3 ∙ 360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 3 ∙ 360° 5 → 𝑤0 = 𝑐𝑜𝑠276° + 𝑖𝑠𝑒𝑛276° 𝑤4 = 𝑐𝑜𝑠 300° + 4 ∙ 360° 5 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 300° + 4 ∙ 360° 5 → 𝑤0 = 𝑐𝑜𝑠348° + 𝑖𝑠𝑒𝑛348° Cada una de las raíces, si la elevamos a la quinta potencia da el radicando. Por ejemplo, 𝑤0 5 = ( 1 2 + 𝑖 √3 2 ) 5 = 1 2 − 𝑖 √3 2 según el ejemplo 1 (página 3) correspondiente a la potenciación. Geométricamente, las raíces son los vértices de un pentágono regular inscripto en una circunferencia de radio uno como sigue
Compartir