Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Desarrollo Manual Solución al ejercicio planteado. Datos disponibles: 𝛼𝐿𝑎𝑡ó𝑛 = 19𝑥10−6 ℃−1 𝑇𝑖 = 1 𝑠 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 20 ℃ 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 36 ℃ Identificación del tipo de problema: El problema está relacionado con la dilatación lineal de un alambre. Es conocido que un aumento en la temperatura de un cuerpo incrementa su volumen. El período de un péndulo se determina con la siguiente fórmula: 𝑇 = 2√ 1 𝑔 La longitud del alambre del péndulo varía con el aumento de temperatura. Esto es: 𝐿 = 𝐿0 + 𝐿0𝛼∆𝑇 = 𝐿0(1 + 𝛼∆𝑇) El cambio del periodo se mide con: 𝑇𝑖 = 2√ 𝐿𝑖 𝑔 𝑇𝑓 = 2√ 𝐿𝑓 𝑔 y 𝑇𝑓 𝑇𝑖 = √ 𝐿𝑓 𝐿𝑖 𝑇𝑓 = 𝑇𝑖√1 + 𝛼∆𝑇 En base a esto, la variación del período estaría dada por: 𝑇𝑓 = 1,0√1 + 19𝑥10−6(36° − 20°) = 1,000151 𝑠 ∆𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 = 1,000151 − 1,000000 = 1,51𝑥10−4 𝑠 Resultado: La variación del período es 1,51𝑥10−4 𝑠; este incremento en el período está justificado por el aumento de temperatura del péndulo, debido a que aumenta su longitud. Fin del ejercicio planteado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Solución al ejercicio planteado. Datos disponibles: 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 150 𝐾𝑤 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝐷𝑒𝑝ó𝑠𝑖𝑡𝑜 1 = 20 ℃ 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝐷𝑒𝑝ó𝑠𝑖𝑡𝑜 2 = 500 ℃ Identificación del tipo de problema: Las máquinas térmicas son dispositivos capaces de convertir energía interna en trabajo mecánico. Absorben una cantidad de energía de un depósito caliente (𝑄𝑐), realiza un trabajo y entrega a un depósito frío (𝑄𝑓). En cada ciclo repetido, (𝑄𝑐) y (𝑄𝑓) representan el calor absorbido y rechazado por la máquina durante cada ciclo: 𝑄𝑐 > 0 y 𝑄𝑓 < 0 Dado que el ejercicio planteado requiere que la absorción de energía térmica por hora sea expresada en Joules, es necesario hacer las conversiones adecuadas. 𝑇𝑐 = 500 ℃ → 𝑇𝑐 = 773,15 𝐾 𝑇𝑓 = 20 ℃ → 𝑇𝑓 = 293,15 𝐾 𝑃 = 150 𝐾𝑤 → 𝑃 = 1,5𝑥105 𝐽 Por definición conocemos que la eficiencia es la fracción del calor absorbido que se convierte en trabajo. Si tomamos la ecuación con la cual se calcula el trabajo: 𝑊 = 𝑒 × 𝑄𝑐 Y despejamos el calor absorbido por la máquina 𝑄𝑐: 𝑄𝑐 = 𝑊 𝑒 Como se puede apreciar, es necesario hallar dos variables, el trabajo (por hora) y la eficiencia. Para calcular la eficiencia, empleamos la siguiente fórmula: 𝑒 = 1 − 𝑇𝑓 𝑇𝑐 Reemplazando con los valores conocidos: 𝑒 = 1 − 293,15 773,15 = 0,620% Para calcular el trabajo por hora, partimos de la fórmula siguiente: 𝑃 = 𝑊 𝑇 Realizando una conversión para despejar la variable requerida: 𝑊 = 𝑃 × 𝑇 Reemplazando por los valores conocidos (el tiempo se estima en segundos): 𝑊 = 1,5𝑥105 × 3600 = 5,4𝑥108 Ahora podemos calcular la cantidad de calor absorbida por la máquina por hora: 𝑄𝑐 = 5,4𝑥108 0,620 = 870.967,74 𝐽 Resultado: La cantidad de energía térmica por hora que absorbe la máquina de Carnot es igual a 870.967,74 𝐽. El resultado está ajustado a lo requerido en el planteamiento del ejercicio, debido a que se realizaron los cálculos en base a la cantidad de trabajo por hora, proceso en el cual se realiza la absorción de calor, de acuerdo a la teoría estudiada. Fin del ejercicio planteado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Solución al ejercicio planteado. Datos disponibles: 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎𝑠 = 1,5 𝜇𝐶 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑎𝑖𝑟𝑒 = 400 𝜌𝐹 Identificación del tipo de problema: El problema está relacionado con la diferencia potencial en condensadores conectados en paralelo. Cuando los condensadores están conectados de esta forma, la diferencia de potencial es la misma para todos los condensadores y la carga difiere dependiendo de la capacitancia de cada uno de ellos. La carga total es la suma de las cargas individuales. De acuerdo a esto, La diferencia potencial estaría dada por: 𝑉1 = 𝑄 𝐶1 , 𝑉2 = 𝑄 𝐶2 Lo que se puede expresar de la siguiente forma: 𝑉𝐴𝐵 = 𝑉1 + 𝑉2 = 𝑄( 1 𝐶1 + 1 𝐶2 ) Realizando el cálculo correspondiente: 𝑉0 = 𝑄0 𝐶0 = 1,5 400𝑥10−12 = 3,75𝑥109 𝑉 Que sería la diferencia potencial entre las placas. Ahora bien, para obtener la diferencia potencial entre las placas si la distancia que las separa se duplica, se tiene: 𝑄0 𝑉0 = 𝐶0 = 𝜀0𝐴 𝑑0 → 𝑄0 = 𝜀0𝐴𝑉0 𝑑0 Dado que el planteamiento del ejercicio indica que la carga de las placas se supone constante, podemos aplicar la siguiente transformación a la fórmula: 𝑄0 = 𝜀0𝐴𝑉𝑓 2𝑑0 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑉𝑓 = 2𝑉0 Entonces: 𝑉𝑓 = 2 × 3,75𝑥10 9 = 7,5𝑥109 𝑉 Resultado: La diferencia potencial de ambas placas es 3,75𝑥109 𝑉, y al duplicar su distancia se incrementa a 7,5𝑥109 𝑉. Ambos resultados están ajustados a lo requerido en el ejercicio planteado, tanto procedimentalmente como en la coherencia de los mismos. Fin del ejercicio planteado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Solución al ejercicio planteado. Datos disponibles: 𝜌𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒 = 1,72𝑥10−8Ω𝑚 𝑖 = 1,67 𝐴 𝐷 = 1,02 𝑚𝑚 𝐿 = 4,57 𝑐𝑚 (𝐿𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑎𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 18) Identificación del tipo de problema: El problema está relacionado con la magnitud de campo eléctrico en un alambre. Para calcularla, es posible utilizar la Ley de Ohm, que relaciona la densidad de corriente con el campo eléctrico. 𝐽 = �⃑⃑� 𝜌 , 𝑐𝑢𝑦𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐽 = 𝐸 𝜌 → 𝐸 = 𝜌𝐽 Para obtener el valor de la densidad, aplicamos la siguiente fórmula: 𝐽 = 𝑖 𝐴 = 𝑖 𝜋𝐷2 → 𝐽 = 1,67 𝜋(1,02𝑥10−3)2 = 3,27𝑥10−6 𝐴 𝑚2 Luego: 𝐸 = (1,72𝑥10−8)( 3,27𝑥10−6) = 5,62𝑥10−14 𝑉 𝑚 Siendo que el campo eléctrico a lo largo del conductor es: 𝐸 = ∆𝑉 𝐿 Para conocer la diferencia potencial entre dos puntos del alambre separados por una distancia de 45mm, reordenamos la expresión anterior de la siguiente forma: ∆𝑉 = 𝐸 × 𝐿 ∆𝑉 = (5,62𝑥10−14) × (4,5𝑥10−2) = 2,529𝑥10−15 𝑉 La resistencia de un material al flujo de corriente eléctrica está dado por: 𝑅 = ∆𝑉 𝑖 Considerando que el cálculo de la diferencia potencial está hecho en base a 45 mm: 𝑅 = 2,529𝑥10−15 1,67 = 1,514𝑥10−5 Ω Resultado: La magnitud del campo eléctrico en el alambre es igual a 5,62𝑥10−14 𝑉 𝑚 , y la diferencia potencial entre dos puntos del alambre separados por una distancia de 45 mm es de 2,529𝑥10−15 𝑉 ; La resistencia material al flujo de corriente sobre esa misma distancia es de 1,514𝑥10−5 Ω. Fin del ejercicio planteado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos disponibles: 𝑅 = 0,5 Ω 𝐸 = 300 𝑉 Identificación del tipo de problema: De acuerdo con el diagrama planteado, se puede identificar el problema como de circuitos complejos. En estos casos, se aplica la Ley de Voltaje de Kirchhoff, en la cual se realiza un recorrido por todo el circuito para determinar los valores de la corriente. Se debe aplicar el recorrido tantas veces como sea necesario, a fin de que cada conductor sea parte de un recorrido por lo menos una vez. Para solucionar el ejercicio, daremos sentido al flujo de corriente igual a lasagujas del reloj. El diagrama muestra tres segmentos cerrados por los cuales circula la corriente, esto implica que se deben generar tres ecuaciones únicas, que darán origen a un sistema de ecuaciones que, una vez solucionado, nos permitirá conocer el valor solicitado. Identificaremos estos segmentos como 𝑖1, 𝑖2, 𝑖3 ; y el recorrido, partiendo desde la fuente de Fem a la izquierda, viene dado por: 𝑖1 = −𝐸 + 𝑅(𝑖1) + 4𝑅(𝑖1 − 𝑖2) = 0 Efectuando algunas operaciones algebraicas para obtener una ecuación más compacta: 𝑅𝑖1 + 4𝑅𝑖1 − 4𝑅𝑖2 = 𝐸 𝑖1(𝑅 + 4𝑅) − 4𝑅𝑖2 = 𝐸 𝑖1(5𝑅) − 4𝑅𝑖2 = 𝐸 (𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛) Avanzando hacia el siguiente segmento: 𝑖2 = 4𝑅(𝑖2 − 𝑖1) + 3𝑅(𝑖2 − 𝑖3) = 0 Efectuando algunas operaciones algebraicas para obtener una ecuación más compacta: 4𝑅𝑖2 − 4𝑅𝑖1 + 3𝑅𝑖2 − 3𝑅𝑖3 = 0 −4𝑅𝑖1 + 𝑖2(4𝑅 + 3𝑅) − 3𝑅𝑖3 = 0 −4𝑅𝑖1 + 𝑖2(7𝑅) − 3𝑅𝑖3 = 0 (𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛) Avanzando hacia el último segmento: 𝑖3 = 3𝑅(𝑖3 − 𝑖2) + 2𝑅(𝑖3) + 2𝐸 = 0 Efectuando algunas operaciones algebraicas para obtener una ecuación más compacta: 3𝑅𝑖3 − 3𝑅𝑖2 + 2𝑅𝑖3 = −2𝐸 −3𝑅𝑖2 + 𝑖3(3𝑅 + 2𝑅) = −2𝐸 −3𝑅𝑖2 + 𝑖3(5𝑅) = −2𝐸 (𝑇𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛) Planteando el sistema de ecuaciones: { 𝑖1(5𝑅) − 4𝑅𝑖2 + 0 = 𝐸 −4𝑅𝑖1 + 𝑖2(7𝑅) − 3𝑅𝑖3 = 0 0 − 3𝑅𝑖2 + 𝑖3(5𝑅) = −2𝐸 Aplicando los valores conocidos a las ecuaciones: { 𝑖1(2,5) − (2)𝑖2 + 0 = 300 −(2)𝑖1 + 𝑖2(3,7) − (1,5)𝑖3 = 0 0 − (1,5)𝑖2 + 𝑖3(2,5) = −600 El sistema de ecuaciones se resolverá por el método de sustitución. Despejando 𝑖3 en la segunda ecuación: 𝑖3 = (2)𝑖1 − (3,7)𝑖2 + (1,5) Reemplazando 𝑖3 en las ecuaciones restantes: 𝑖1(2,5) − (2)𝑖2 + [(2)𝑖1 − (3,7)𝑖2 + (1,5)] = 300 0 − (1,5)𝑖2 + [(2)𝑖1 − (3,7)𝑖2 + (1,5)](2,5) = −600 Resolviendo las ecuaciones: (4,5)𝑖1 − (5,7)𝑖2 = 298,5 (5)𝑖1 − (10,75)𝑖2 = −603,75 A continuación, se da solución al sistema de ecuaciones con dos incógnitas. Despejando 𝑖1 en la primera ecuación: 𝑖1 = 298,5 − 4,5 + (5,7)𝑖2 Reemplazando 𝑖1 en la segunda ecuación: (5)[298,5 − 4,5 + (5,7)𝑖2] − (10,75)𝑖2 = −603,75 Resolviendo la ecuación: (2093,75) + (17,75)𝑖2 Despejando 𝑖2 , cuyo valor representa la magnitud de la corriente en el alambre horizontal que va del punto 𝑎 al 𝑏: 𝑖2 = 2.093,75 17,75 = 117,95𝑚𝐴 Resultado: La magnitud del campo eléctrico en el alambre horizontal entre los puntos 𝑎 y 𝑏 es igual a 117,95𝑚𝐴, dado que el elemento denominado 𝑖2 representa el recorrido de la corriente en los puntos solicitados. Fin del ejercicio planteado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fin del desarrollo manual
Compartir