clase unidad 5 Parte IIcrisis 1970 neoliberalismo (1)

Vista previa del material en texto

TEMA 5 (Parte II).
Ciclos económicos del capitalismo en el siglo XX. Capitalismo y 
Socialismo, Estado Benefactor y Neoliberalismo (1930- 1999)
5.3. La crisis del petróleo y sus consecuencias. China comunista y 
capitalismo global. El colapso del bloque soviético. El Neoliberalismo. 
Consenso de Washington. 
H. Dos hitos en las crisis internacionales: 1929 y 1971-73
- Marichal, C (2010). Nueva historia de las grandes crisis 
financieras. Una perspectiva global, 1873-2008, 
Sudamericana, Buenos Aires, Cap. 2 pp. 85-135 y Cap. 4 pp. 
179-224.
- Rapoport, M y Brenta, N (2010). “La crisis económica 
mundial: ¿el desenlace de cuarenta años de inestabilidad?”, 
Revista Problemas del Desarrollo, 163 (41), pp.7-30.
Entre 1973 y 2008 se suceden dos nuevas crisis económicas 
conteniendo importantes procesos
Como antítesis del orden keynesiano, de Estado Benefactor e intervencionista, se impuso un nuevo modelo 
basado en
 Libre mercado
 Libre comercio Consenso de Washington RECIBIÓ EL NOMBRE DE NEOLIBERALISMO
 Privatizaciones base teórica de los mercados eficientes y de las expectativas racionales, 
supuestos que hacían innecesaria la intervención del Estado
NEOLIBERALISMO
1973: LA CRISIS DEL PETRÓLEO
Procesos centrales
Síntomas de la crisis: balanza de pagos, desempleo e inflación: ESTANFLACIÓN 
Segunda globalización
Concierto internacional de la Segunda Globalización
• integración de la Unión Europea
•Colapso de las economías comunistas de Europa
•El resurgimiento de Asia como potencia económica. Economías 
Emergentes. Gran convergencia. 
CRISIS DE 1973 Y FIN DE LA EDAD DE ORO
1971
• Crisis del dólar 
1982
• Crisis de la 
deuda América 
Latina
1983
Crisis sistema 
monetario 
europeo
1998
• Crisis Sud este 
Asiático
• Impacto: Rusia, 
Brasil y 
Argentina
CRISIS DEL DÓLAR
SUPENSIÓN DE LA 
CONVERTIBILIDAD Y 
DEVALUACIÓN DEL 
DÓLAR
CRISIS DEL PETRÓLEO 
PETRODÓLARES
Década de 1970
• La cotización depende de una 
decisión del Ministerio de Economía 
o del Banco Central y puede 
establecerse como un valor único, 
que cambia a criterio de la autoridad 
• El sistema de Bretton Woods 
establecía unos tipos de cambio fijos 
en relación al dólar y un precio 
invariable del dólar en oro, 35 
dólares la onza.
TIPO DE 
CAMBIO 
FIJO
• Tras la ruptura del sistema de 
Bretton Woods en 1973, los 
Gobiernos de los países 
industrializados adoptaron el 
establecimiento de sistemas de tipos 
de cambio flexibles.
• En un régimen de tipo de cambio 
flexible la cotización cambiaria se fija 
por la interacción de la oferta y la 
demanda en el mercado de cambios 
y la autoridad económica no 
interviene para modificar esa 
cotización.
TIPO DE 
CAMBIO 
FLOTANT
E
El tipo de cambio es una de las 
variables económicas más 
importantes, ya que es la 
referencia básica para valorizar 
las transacciones 
internacionales, tales como las 
exportaciones y las 
importaciones de bienes y 
servicios, tanto reales como 
financieros, la inversión 
extranjera, la deuda externa, 
los activos que tienen los 
residentes de un país en otros 
países o las reservas 
internacionales, entre otros. 
El tipo de cambio 
nominal es el precio al 
cual se puede cambiar 
una moneda por otra, es 
decir, la cantidad de 
pesos que debemos 
entregar a cambio de 
una unidad de moneda 
extranjera.
El valor del tipo de 
cambio nominal puede 
ser el resultado de una 
decisión de las 
autoridades económicas 
o de la interacción de la 
oferta y la demanda de 
moneda extranjera en el 
mercado de cambios
DEL PATRON CAMBIO DÓLAR AL PATRON 
FIDUCIARIO DÓLAR, 1971- 1973
El peso de la deuda, el creciente gasto militar, los 
compromisos financieros que implicaba la Guerra 
Fría, y la masiva emisión de dólares para pagar por 
todo ello hacen que sea imposible mantener el tipo de 
cambio: no hay oro suficiente en la reserva 
norteamericana para respaldar el papel moneda. La 
medida tiene consecuencias de todo tipo, abre una 
nueva partida en la economía internacional, pero sin 
duda supone un golpe considerable para la imagen de 
Estados Unidos. A partir de entonces todas las 
monedas entran en flotación, si no se atan al dólar 
directamente, y el conjunto del sistema monetario 
entra en un periodo de inestabilidad. El dólar sigue 
siendo la moneda de referencia, sin competencia 
alguna hasta la creación del euro, pero los términos 
son muy distinto
1967 Guerra de 
los Seis Días
1968-70
Guerra Desgaste
1973
Guerra del Yom 
Kippur
PETRÓLEO Y GUERRAS EN EL MEDIO ORIENTE
PETRODOLARES
LA SEGUNDA GLOBALIZACIÓN
 
1) Crecimiento del comercio mundial y Desarrollo del comercio de servicios, comercio intraindustrial y de 
componeNtes
2)TRANSPORTES Y TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN
CONCIERTO INTERNACIONAL DE LA SEGUNDA GLOBALIZACIÓN
Tres tendencias centrales
INTEGRACIÓN DE LA UNIÓN 
EUROPEA fenómeno de la 
RALENTIZACIÓN Y DÉFICIT 
INSTITUCIONAL
CAIDA DE LA URSS Y 
DESINTEGRACION DEL BLOQUE 
SOVIETICO
 Rapidez del proceso. 
PERESTROIKA Y GLASNOT
PAISES EMERGENTES DE ASIA
1951/55 1956/60 1961/1965 1966/1970 1971/1975 1976/1980 1981/1985
0
2
4
6
8
10
12
14
Indicadores económicos de la URSS 1950- 1985
Ingreso nacional
Inversiones
Producción industrial
Producción agrícola
Ingreso Real
Productividad
Axis Title
Naturaleza del modelo de acumulación del sudeste asiático
¿Cuál es la naturaleza del modelo de acumulación del sudeste asiático? ¿Hay modelos de desarrollo alternativo? 
El modelo del sudeste asiático en Taiwán y Corea es un modelo de desarrollo exitoso desde el punto de vista de la acumulación y 
del desarrollo de las fuerzas productivas. Modelos exitosos más no milagrosos, puesto que en nada hicieron desaparecer las 
contradicciones sociales que hoy irrumpen con violencia. Estos modelos fueron vigorosos desde el punto de vista de la 
acumulación y de la expansión industrial por la vía de una política de sustitución de exportaciones.
Gracias a la existencia de una oferta de mano de obra barata que permitió financiar tina política de sustitución de importaciones y 
crear una industria nacional. El modeló de desarrollo del sudeste asiático tiene entonces, en sus fundamentos de posibilidad, la 
superexplotación de la fuerza de trabajo y lo que se definió anteriormente como articulación entre el sector agrícola y el sector 
industrial, que permitieron un rápido proceso de industrialización.
Mediante la política proteccionista, en la segunda parte del proceso de industrialización en Taiwán y en Corea tuvo lugar una 
expansión del mercado interno. Gracias al sostenimiento de este mercado, a la demanda del Estado y a la demanda de una clase 
media, a partir de los años setentas sube el poder de compra, y no únicamente de la clase media sino también de la población 
popular: obreros calificados o parejas en que ambos tienen un salario. Al subir la capacidad de compra aumenta la capacidad de 
expansión y sostenimiento del mercado nacional.
Cabe entonces la pregunta: ¿se puede tener como exitoso un modelo de acumulación industrial en 15 ó 20 años, aun cuando en 
su primera fase pase por una sobrexplotación de la fuerza de trabajo? Aquí reside el problema de fondo. ¿Un proceso exitoso de 
acumulación puede asimilarse a un proceso exitoso de desarrollo social?
El modelo del sudeste asiático es un modelo de acumulación en que el alza del nivel de vida de la población se confunde con el 
alza de consumo de bienes industriales durables. Se trata de la incorporación en estos países de las normas internacionales en lo 
que se produce, en la tecnología y en los bienes y los tipos de bienes que se consumen.
Jean Philippe Peemans
El Sudeste Asiático entre el Mito y la Realidad
Políticas neoliberales
Consenso de Washington 
Reformas estructurales
1) disciplina presupuestaria, 
2) cambio en la composición del gasto público,;
3) reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles amplias (regresivo)
4) apertura financiera y liberalización de los tipos de interés
5) búsqueda y mantenimiento de tiposde cambios competitivos
6) liberalización comercial,
7) apertura de la entrada de inversiones extranjeras directas,
8) privatizaciones
9) desregulación de los mercados,
10) garantía de los derechos de propiedad
ECONOMÍAS MIXTAS ECONOMÍAS NEOLIBERALES
MUNDO OCCIDENTAL Segunda PostGuerra 
(1945- 1973)
1975- 2008
Conjugó, con un cierto equilibrio, la 
asignación de recursos realizada por los 
mercados (la mano invisible) con la 
efectuada por el gobierno (la mano visible), 
a través de las decisiones públicas y la 
regulación
En el pensamiento económico, aquellas economías mixtas se desequilibraron
a favor de los mercados, que se suponían eficientes, pues los gobiernos
trataron de minimizar el papel del Estado (que se suponía ineficiente)
Reconocidas con el nombre de consenso
de Washington, implicaron la liberalización exterior, el ataque al Estado del Bienestar y la empresa pública, y la 
desregulación de los mercados interiores.
Desarrollo de una “revolución conservadora” en la teoría económica puesta en práctica en los siguientes gobierno:
- Margaret Thatcher en el Reino Unido, en 1979
- Ronald Reagan en Estados Unidos, en 1980
- Augusto Pinochet, 1974- 1990.
- La Comunidad Económica Europea aprobó en 1986, el programa de Mercado Interior Único (además de la 
ausencia de barreras arancelarias, que definía el mercado común, había que quitar los obstáculos al comercio 
dentro de los países, como las barreras administrativas, sanitarias o técnicas) para intensificar la competencia 
entre los países europeos, tanto en los mercados de productos como en los financieros. Asimismo, en 1989 se 
aprobaron los planes para la unificación monetaria. En la década de 1990 siguió el proceso de reducción del 
déficit y de reformas en los mercados de trabajo europeos, con el fin de mejorar la competitividad de las 
economías europeas.
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12
	Slide 13
	Slide 14
	Slide 15
	Slide 16