4 Feole

Vista previa del material en texto

Resumen Feole
Feole plantea como pregunta por qué se debe creer en los científicos como fuente de información.
Método científico: uso de indicios para inferir algo que se cree cierto sobre lo que se estudia (formulación de la hipótesis). Al haber formulado la hipótesis se debe evaluar qué consecuencias traería que sea cierta. Luego se debe contrastar la teoría con la realidad mediante observaciones o experimentossi al hacerlo nos encontramos con que la realidad no coincide con las consecuencias de nuestra hipótesis, esta cae. Este método se conoce como método científico deductivo ya que se deducen diversas consecuencias y fenómenos particulares a partir de algo general (la hipótesis). 
Issues del método científico deductivo:
1. Para poder contrastar las consecuencias con los experimentos los científicos asumen hipótesis auxiliares que hacen que sean más ambiguas.
1. No todos las publicaciones científicas siguen el mismo método (i.e. el uso del método inductivo, que arranca de lo particular y va a lo general).
1. No se puede saber cuando una hipótesis es correcta, solo se puede demostrar cuando es incorrecta (falsacionismo). No se puede asegurar su veracidad. 
2. Decir que una hipótesis es cierta porque sus consecuencias coinciden con los experimentos es una falacia de afirmación del consecuente.
Establecer la pregunta de investigación es importante porque abre nuevas posibilidades y sus respuestas permiten que pasemos a cuestionarnos cosas nuevas.
Responde su pregunta inicial diciendo que la razón por la cual hay que creer en los científicos es porque todos siguen el mismo método de desarrollo del conocimiento y de su contrastación con la realidad, y porque se apoyan en lo que ya ha sido estudiado y aceptado previamente (aunque a veces intenten desmentirlo).