Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
REACCION DE VARIEDADES DE PAPA A LA ROYA (Puccinia pittieriana Henn.)* Pablo Burit i c~ Hugo Orellana·· I. INTRODUCCION La roy a de la papa, causada por el hongo Puccillia pittieriana Henn., es una de las enfermcdades mas sevcras de este cliltivo bajo las condiciones de p[mlmo, 0 sea a alturas mayorcs de 3 .000 metros (2). Actualmente la gr:m mayoria de varicdades cultivadas SOil susceptibles bajo condiciones de campo. El dificil control de las cnfcrmedadcs c<lllsadas por par[lsitos obligados como las royas, ha mostrado Ia necesidad de buscar fuen tes de rcs istcncia genetica , para lograr mantencr un bucn control de estas cnfermedadcs. En 1968 Buritica y Orjucla (1) encontraron qlle algunas cspecies de papa presen taban pustulas 0 soros con halos clor6ticos 0 nccroticos de l~ pi/Neriana. de difcrentcs tamai1os. Teniendo en ellen ta la posible variabilidad en la reaccion de papa a P. pittierialla y con el objeto de unificar el criterio para calificar cl materia l genetico , se desarrollo cste trab ~tj o en e l eual se C\'UllW In rcaceion a 1a roya, de difcrcntes cspecies de Solallum, en trc eli:.Js algunas variedadcs comercialcs de papa. 2. MATERIALES Y l\lETODOS Las v~lri ~dade s y cspecics d e papa fu cron suministradas por d Progr:llll<l • Contribucion dt> 1 D epartilm t> nto de Agronomi a, Proorama de Fltopatolo91a del InstitlJto Colombinno Agropecunrio ICA. Ap<lrtildo Aer eo 7984. Bogota, Colombia. Respectivumentc : Fitop.Jtblogo A sist cnte dd Instituto Colornbi;Jno Agropccu;J rio leA y Fitopatologo dc l Instituto Nacional de Investi!Jaciones Agropccu()rias (lNIAP) dc l Ecuudor . 355 Nacional d~ Tuberosas del Inslitllto Colombiano Agropccuario ICA y l~rlcnL'Cl'n :1 la Cokccion Cen t:~J1 Colombi:lIla,. CCc. El patogeno fue sllministrado par eI ingcnicro agronomo Juan OrJuc1a N. del Prob'Tama de Fitopatologia del ICA, en Tibaitat[l. . , . . ., La cvaluacii>n del mutedal de papa sc rcaltzo mechantc IIloculaclon por aspersion a 10 Iibras de presion de una Sllspension de teleutosporns en plantas de 20 elll de altura. Ll sllspension de tcleu tosporas sc prepare raspando can una cspatula los soros ell plantas de ton1<.ltc, varicdad Marglobe, Y 11Icgo sllmergicndolos en agar-agull al lIno por mil. Siemprc sc procuro que la suspension fuera bien conccntrada . EI material inoculado sc traslad6 a una camara ·humeda de 24 a 48 horas. Curnplido cste pcriodo sc dividi6 el material en trcs grupos, los cliaics fueron colocados en: Camara de crccimicnto a 150C y 95-1000/0 de humedad . C[unara de crccimicnto a 100C y 95-1000/0 de humedad. Invernadero con tempera tur..! promcdia de 14,30C con una desviacion constante de 30C y humedad relativa de 920/0 con una desviacion constan tc de 80/0. La reacci6n de las variedadcs y cspecies de papa se calific6 de acuerdo COil una escala arbitraria (Tabla 1). Esta cscala se detennino en base al trabajo de Buritica y Orjuela (1) y por la observacion del material inoculado. EI desarrollo de la infecci6n se observo a los 15 dias despues de la inoculaci6n y cl tipo de rcaccion se califico a los 20 d ias. TABLA 1. Tlpos de infecci6n y reacci6n ptoducidos pot Puccinia pittieriana Henn. , en las variedades y especies de Salanum spp. Tipos de reaccion = Inmune AR = Altamente tesistente . R = Resistente S = Suscx: ptible AS = Altamente suscept ible. 356 Clase de re3ccion Ninguna evidencia de infecciOn. Pequefias manehas c1or6ticas inieialmente,fuego necr6ticas sin la presencia de soros. Pequeiios soros rodeados de un halo nect6tico. Soras de una a tres milimetros :.de diametro, sin halos c1or6ticos o nect6ticos. Soros de mas de cineo milimetros de diametro sin halos c1or6ticos a nect6ticos, infecciones secunda- rias a los 20 dfas. L ~)iez dias despues de In primcra lectura, se reinoeu16 el material y 20 dias ~hspl\es se tomb una segunda lcctura. t:t~ :mo testigo se utilizb tomnte, variedad Marglobe, Ia eual es altamente ;:usceptib\c a la enfermedad (1). 3. RESULTADOS Todas las inoculaciones [ueron efectivas y los sin tomas 0 signos de In :enfermedad sc evidenciaron 12 a 15 dins despues de la inoculaci6n . Los resultados se prescntan en Ia Tabla 2. J} ABLA 2. Tipo de infeccion de especies de Solanum a la roya (Puccinia pittierianaJ bajo tres condiciones de temperatura. Especies de Solanum spp. S. cardiophyllum '. S. commerson;i S. gibberulosum S. schiokii S. parodi; S. stoloniferum S. domissum S. ehrenbergii S. verrucosum S. antipoviczii S. malinchense S. tuberosum S. andigenum S. phureja S. juzepezuki; S. op(ocense S. verneii S. jamatinae S = Susceptible R = Resistente 1= Inmune Tipo de camaras de crecimiento looe 140 e S S AS AS AS AS AS AS AS AS S S S S AR AR S S AS AS S S AR AR S S S S S R S S AA AR AR I AS = Altamente susceptible AR = Altamente resistente Reaccion en invernadero S AS AS AS AS S S AR S AS S AA S S R S AR I Las cspccies de S. tuberosum. S. ehrenbergii. S. }'emeii J' S. jamatinac prescn taron el m{ls alto grado de resistencia, pues solo sc prcsen to lin punto necrOtico en el sitio de fa infeccion. Sc observo poca variacion entre los ambien tcs en los cllalcs se desarrollo cl ensayo. En la Tabla 3 sc presenta e\ tipo de infeccion y reaccion <.Ie las principales variedadcs de S. tlIberOS1I11l. S. alldigclluf1l y S. pllllrcja. Dentro de las variedadcs de estas cspccics se observo que algunas posecn bucn grado de rcsistencia y que pueden llSJrSe como material parent3l paw In incorporacion de genes de rcsistcncia en varicdadcs rncjoradas. 357 TABLA J . Tipo de reaccil.m ~ I~ roy;) Puccinia p i rt;r. ';"" .. de voricd;)dCs el f! trcs esrec:ies d e PDP;) b~io trt'S condiciones ck tcmpernlllrn. Espocia y Variod<ld Tipo de camar<ls de Roaccibn en invernadcro do Sol,mum CTccimiento __ ___ 14°C ------- ------ 10DC 14°C S. ruberostlrtl S S AlpllJ R AR AR Taborf.;y R AR r r Pimper nel W.X. 29·4 S S S S. andigr.num S S Toc<lna blanca S Curip.1mbD S S S Leona S S R Rosa S S S Negra S S S Ojo de Suey R I I Algodonosa R·S S S Guara blilnc.:J S S R·S SelcnlUna AS AS AS Mortina S R-S R-S Yurac· tarma S R·S R-S Yurac· tarma S S S S. phureja Chaucha amarilla S S S K.S.D.66 S S S Hlbrldos de Solanum Ica·Purace AR·R-S AR-R·S AR-S Monserrate AR·R·S AR·R·S AR·S Sumapaz AR· R AR·R AR-R 59-908-7 R·S S S 59-908-8 R·S S S 59-908-22 R·S S S S = Susceptible AS = Altamente susceptible R = Resistente 1= Inmune AR = Altamente resistente Sc obscrvo una gran variabilidad en cl tipo de in fccci6n y reaCClOn de algunas de I~s variec.ladcs de papa y en especial en los hibridos como I CA- PurJce. Esta variaclOn oscilo desde alta n:sistcncia a completa sllsceptibilic.lad ell 1<1 misma planta. Pero, las ptlstulas que sc calificnron PJTa In misrn<.t plunta como de susccptibilidad, sc ellcontraron siempre en las hojas inferior~s 0 primeras hojas inoculadas. L1S vnriaciol1cs de temperatura :.J Ja cllal sc rcaliz() ci cnsayo parece que no cjerccn una infIucncia muy marcada sdbrc el tiro de infcccion; pero, Ia temperatura de lOoe cs In milS rcprcsentativa del ambicntc donde sc prcsen ta Ja roya. Sc dctcrrninb que la escala propuesta para la calificacion del tipo de fCJccibn sc ajusta <..t las obscrvadones rcalizadas en cl material inoculado, Y al L'fecto del patogcno sobre eI hospc<.iante. 358 4. DISCUSION La roya de In papa, Puccmfa plttlcnana Ht!nn .. sc ha cncontrado como un patogcno de una alta vlfulenclLl para clcrtas cspeCICS y vanedadcs de Solallum, eXlstlCndo bucnas fuentes de rCslstenCta en algunas CSpCCICS Dentro de las especlcs que 'pllcden confenr buena resistencia a cste patogcno, estfl S. tuberoSlim SIJ1 embargo, los hibndos de S. luberoSIl111 (resistentc) por S. wldigellum (suscepttble) como ICA-Puracc. han mostrado una gran vanablltdad de reaCClOnes, no slCndo afectadJ la reacci6n de la planta por Ia temperatura de lOa 14 grados ccntigrados Orjuela (4) determmo que Ia Iuz parece tener gran mflucncla en el tIpo de infecci6n de las vancdndes de papa a la roya Esto pllede exphcar IJ reacci6n de resistencia de Ia variedad ICA-Purace en In Sabana de Bogota, micntras que en las zonas de paramo, donde la lummosldad solar es menor, esta vancdad se mllcstra de medlanamente reslstcntc a complctamente susceptible. Dlcha susceptlblhdad cs slempre mayor en las hojas mfenores donde la incldenclU de la lliz es menor. Aun cuando en amblente de baJa lummosldad la rcacclon de las plantas de papa a Ia roya tlende a ser de mayor suscephblhdad, slempre se observn que hay cierta difcrencla en tamano de las pustulas. Esto parece confirmar una vez mas In poslble CXlstcnCl<l de razas fislOloglcas como 10 proPliSO Hawkes (3). En Ia escala de caUflcaclon propuesta para los tIpos de In fecclon, parcce ser que la necrOSIS caracteristIca de las vanedadcs resIst en tes se deba a lin efecto de hipersenslblhdad de 1a plan ta a la mfcccion de P plttlenana Las variedades de la espeCIe S andlgellum, de mayor cllltlVO de las zonas en las cuales se presenta la roya, mostraron tina cornpieta susceptibihdad. Entre estns se enclIcntran Tocana, Cunpamba y Selentuna 5. RESUMEN En el presente trabajo sc moculnron 18 espcclCs de Solanum y 25 varicdades comerciales de papa, con cI uredmaI PUCClIlla tuftienana Henn , agente causal de In roya de la papa. La inoculaclon se reahzo por asperSIon de llna suspension de teleutosporas sobre pHmtulas de papa de 20 cm de altura Las espcclcs Y varicdades de papa se colocaron a tres temperaturds dlferentes. entre los lOy ) 4 grados cen t igrados. E1 tipo de infecclon y 1<1 rcacclon se cahfico de ,lcllcrdo a lIna csCaltl arbitraria. Cuatro cspeCICS de papa prescntaron reslstcnCIa, S fllbcroslifIl. S. ehrellbergii, S. vemeiiy S jamatillac Algunas vancdades comcrcwlco; de las especies S. tllbcrOSll11l, S alldlgcllllm y S ,,!lUre/a mostraron rcsistencla y los hibridos de S. /UbCroS1I11l )' S. {mdrgcllu11l mostnlron gran V,trItlblhd,ld 359 ~Il d tipo (k inrl'CCiillJ Y n:~lcciim. Sl' sll~krl' <JUl' J;I luz y b posibk existencia de razas fisiol{)~icas ' t::-.:pliqlll'/J I~ variabilidad de los tipos de infccci()Jl y rcaccibn. 6. UIBLIOGRAFIA 1. BURITICA. P. y J. ORJUELA N. 1968. Estudios fisiologicos dpl Puccini;) pittienana Henn •• caUsllnte de la roya de la papa (Solanum ttlberosl.1m Ll Rev. ICA IColombia) 1 (7) : 21·27. 2. BURJTICA. P: N. ORJUELA y E. BUSTAMANTE. 1968. La roya de lil papa en Colombia y sus implic;:!ciones. Agr. Trop. Bogota. 24 (4). 3. HAWKES. J. G. 1951. Organizacion y Planeamiento par;:! el mejoramiento de Ja papa. Agr. Trap. (Colombia) 7 (1) : 11· 13. 4. ORJUELA. J. 196& Archivos secdbn de Fitopatologla. Instituto Colombiano Agropecuario, Bogottl. Colombia. 3GO
Compartir