Portafolio de evidencias UNIDAD 1 - ERICK ESPINOSA CAJUN

Vista previa del material en texto

Instituto Tecnológico Superior
Progreso
Dirección General
Subdirección Académica
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR PROGRESO
INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
ASIGNATURA
Sistemas Programables 
DOCENTE
Dr. Aurelio Mex Mex
PORTAFOLIO
PRESENTA
· Erick Espinosa Cajun 
Progreso Yucatán, 02 de 10 de 2023.
	
INDICE
AVANCE PROGRAMÁTICO DEL PERIODO: 2022 B	3
Instrumentación didáctica	5
UNIDAD 1	17
SP-01. Actividad de Aprendizaje	18
SP-02. Infografías (Actuadores)	20
Evaluación: Ordinario 1	21
Comentario:	22
	AVANCE PROGRAMÁTICO DEL PERIODO: 2022 B
	
	
	
	
	
	
	Materia
	Sistemas Programables
	HT
	HP
	CR
	No. De Unidades
	
	
	2
	3
	5
	4
	
	
	
	
	
	
	Grupo:
	1
	Carrera:
	Ingeniería en Sistemas Computacionales 
	Docente:
	Dr. Aurelio Mex Mex
	
	
	
	
	
	
	Objetivo o competencia de la materia:
	Implementa un compilador para un lenguaje específico considerando las etapas del mismo.
	
	Unidad Temática
	Subtemas
	Fechas (Periodo)
	Evaluación
	Observaciones
	
	
	Progra
mada
	Real
	Programada
	Real
	
	1
Análisis semántico
	1.1 Árboles de expresiones.
	Semana 1
	
	
	
	
	
	1.2 Acciones semánticas de un analizador sintáctico.
	
	
	
	
	
	
	1.3 Comprobaciones de tipos en expresiones.
	Semana 2
	
	
	
	
	
	1.4 Pila semántica en un analizador sintáctico.
	
	
	
	
	
	
	1.5 Esquema de traducción.
	
	
	
	
	
	
	1.6 Generación de la tabla de símbolo y tabla de direcciones.
	Semana 3
	
	
	
	
	
	1.7 Manejo de errores semánticos.
	
	
	Semana 4
	
	
	2
Generación de código intermedio
	2.1 Notaciones.
	Semana 5
	
	
	
	
	
	2.1.1 Prefija.
	
	
	
	
	
	
	2.1.2 Infija.
	
	
	
	
	
	
	2.2.3 Postfija.
	
	
	
	
	
	
	2.2 Representaciones de código intermedio.
	Semana 6
	
	
	
	
	
	2.2.1 Notación Polaca.
	
	
	
	
	
	
	2.2.2 Código P.
	
	
	
	
	
	
	2.2.3 Triplos.
	
	
	
	
	
	
	2.2.4 Cuádruplos.
	
	
	
	
	
	
	2.3 Esquema de generación.
	Semana 7
	
	
	
	
	
	2.3.1 Variables y constantes.
	
	
	
	
	
	
	2.3.2 Expresiones.
	
	
	
	
	
	
	2.3.3 Instrucción de asignación.
	
	
	
	
	
	
	2.3.4 Instrucciones de control.
	
	
	
	
	
	
	2.3.5 Funciones.
	
	
	
	
	
	
	2.3.6 Estructuras.
	
	
	Semana 8
	
	
	3
Optimización
	3.1 Tipos de optimización.
	Semana 9
	
	
	
	
	
	3.1.1 Locales.
	
	
	
	
	
	
	3.1.2 Ciclos.
	
	
	
	
	
	
	3.1.3 Globales.
	
	
	
	
	
	
	3.1.4 De mirilla.
	Semana 10
	
	
	
	
	
	3.2 Costos.
	
	
	
	
	
	
	3.2.1 Costo de ejecución. (Memoria, registros, pilas).
	
	
	
	
	
	
	3.2.2 Criterios para mejorar el código.
	Semana 11
	
	
	
	
	
	3.2.3 Herramientas para el análisis del flujo de datos.
	
	
	Semana 12
	
	
	4
Generación de código objeto
	4.1 Registros.
	Semana 13
	
	
	
	
	
	4.2 Lenguaje ensamblador.
	Semana 14
	
	
	
	
	
	4.3 Lenguaje máquina.
	
	
	
	
	
	
	4.4 Administración de memoria.
	Semana 15
	
	Semana 16
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Seguimiento de la programación.
	Programada
	Real
	
	
	
	Fecha de entrega de la programación
	Semana 1
	
	Primera revisión
	Semana 4
	
	Segunda revisión
	Semana 8
	
	Tercera revisión
	Semana 12
	
	Cuarta revisión
	Semana 16
	
Instrumentación didáctica.
	Periodo:
	2022B
	Nombre de la asignatura: 
	Sistemas Programables
	Plan de estudios: 
	ISIC-2010-224
	Clave de asignatura: 
	SCD-1016
	Horas teoría – horas prácticas – créditos: 
	2-3-5
1. Caracterización de la asignatura 
	En ésta asignatura se debe desarrollar el análisis semántico, la generación de código, la optimización y la generación del código objeto para obtener el funcionamiento de un compilador.
También se busca proveer al estudiante de herramientas, conocimientos y habilidades necesarias para desarrollar un compilador con base en los conocimientos previos de la asignatura Lenguajes y Autómatas I. La aportación de ésta asignatura es relevante en el ámbito del desarrollo de software de sistemas.
Es indispensable distinguir que la carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales se basa, no sólo en el desarrollo de software comercial y administrativo, sino también en el desarrollo de software científico y para el desarrollo tecnológico. Ésta asignatura se ubica en la segunda categoría y es indispensable desarrollar software en estos campos para preparar a los egresados y tengan la posibilidad de cursar posgrados de alto nivel.
La asignatura trata de concretar un traductor iniciado en la asignatura previa para que el estudiante comprenda que es capaz, mediante técnicas bien definidas, de crear su propio lenguaje de programación.
La aportación de la asignatura al perfil del egresado será específicamente la siguiente:
 Implementa aplicaciones computacionales para solucionar problemas de diversos contextos, integrando diferentes tecnologías, plataformas o dispositivos.
 Diseña, desarrolla y aplica modelos computacionales para solucionar problemas, mediante la selección y uso de herramientas matemáticas.
 Diseña e implementa interfaces para la automatización de sistemas de hardware y desarrollo del software asociado.
2. Intención didáctica 
	La asignatura consta de cuatro bloques estructurados y definidos que abarcan la última etapa de la fase de análisis y síntesis. Al término del semestre se debe obtener un compilador o traductor completo, funcionando de acuerdo a ciertas restricciones y requisitos.
La primera unidad se centra totalmente en el analizador semántico, por lo que el analizador sintáctico debió ser concluido en la asignatura de lenguajes y autómatas I, ya que servirá de base en esta unidad.
En la segunda unidad se analizan las técnicas para generar código intermedio, para incluirse en su proyecto.
La tercera unidad se centra en la optimización del código. Es importante hacer notar que de ésta fase depende la buena y eficiente ejecución del código objeto.
En el último bloque se aborda el tema de la generación de código objeto. Como paso final, es importante que el código resultante sea eficiente y pueda correr directamente sobre la computadora en lenguaje ensamblador o basándose en microinstrucciones.
3. Competencia de la asignatura 
	Implementa un compilador para un lenguaje específico considerando las etapas del mismo.
4. Análisis por competencias específicas 
Competencia No.: 1	Descripción: Diseña mediante el uso de reglas semánticas dirigidas por sintaxis, un analizador semántico para un compilador.
	Temas y subtemas para desarrollar la competencia especifica
	Actividades de aprendizaje
	Actividades de enseñanza
	Desarrollo de competencias genéricas
	Horas teórico-práctica
	ANÁLISIS SEMÁNTICO
1.1 Árboles de expresiones.
1.2 Acciones semánticas de un analizador sintáctico.
1.3 Comprobaciones de tipos en expresiones.
1.4 Pila semántica en un analizador sintáctico.
1.5 Esquema de traducción.
1.6 Generación de la tabla de símbolo y tabla de direcciones.
1.7 Manejo de errores semánticos.
	Detectar errores semánticos.
Diseñar y seleccionar información sobre la construcción de un analizador semántico.
Reconocer el manejo de tipos en las expresiones y el uso de operadores.
Establecer las reglas para la conversión de tipos (casting) en expresiones.
Agregar acciones semánticas a la estructura de la gramática.
Manipular la tabla de conversión de símbolos y de errores y direcciones.
Integrar equipos de trabajo para la construcción de un analizador semántico.
	. La enseñanza se llevará a cabo dentro y fuera del aula mediante las siguientes técnicas y herramientas:
· Foros de discusión.
· Resúmenes clave.
· Ilustraciones del tema.
· Mapas conceptuales.
· Sesión plenaria.
· Ejemplos interactivos.
	Capacidad de análisis y síntesis.
Capacidad de organizar y planificar.
Habilidad para buscar y analizar información proveniente de fuentes diversas.
Solución de problemas.
Toma de decisiones.
Trabajo en equipo.
Capacidad de aplicar los conocimientos.
Habilidades de investigación.
Capacidad de generar nuevas ideas.
Liderazgo.
Habilidad para trabajar en forma autónoma.
Búsqueda del logro
	
8-8
	Indicadores de alcanceValor del indicador
	A) Conocer el concepto de error semántico.
B) Identificar fuentes de información fiables sobre los tópicos
C) Presentar ejemplos de comprobación de tipos.
D) Utilizar la tabla de conversión de símbolos
E) Aplicar los conocimientos para manejar errores semánticos.
	A) 10%
B) 10%
C) 30%
D) 20%
E) 30%
Niveles de desempeño:
	Desempeño
	Nivel de desempeño
	Indicadores de alcance
	Valoración numérica
	Competencia alcanzada
	Excelente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	95-100
	
	Notable
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	90-94
	
	Bueno
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	80-89
	
	Suficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	70-79
	Competencia no alcanzada
	Insuficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	Menos de 70
Matriz de evaluación:
	Evidencia de aprendizaje
	%
	Indicador de alcance
	Evaluación formativa de la competencia
	
	
	A
	B
	C
	D
	E
	
	Prueba Diagnóstico 
	0
	
	
	
	
	
	
	Investigación errores semánticos y comprobación de tipos.
	10
	
	
	
	
	
	Conocer el concepto de error semántico.
	
	10
	
	
	
	
	
	Identificar fuentes de información fiables sobre los tópicos
	Presentación electrónica
	30
	
	
	
	
	
	Presentar ejemplos de comprobación de tipos.
	Reporte de Manejo de tabla de símbolos
	20
	
	
	
	
	
	Utilizar la tabla de conversión de símbolos
	Evaluación Integral
	30
	
	
	
	
	
	Aplicar los conocimientos para manejar errores semánticos.
	
	Total 100
	
	
	
	
	
	
Competencia No.: 2	Descripción: Diseña las reglas para traducir el código fuente a un código intermedio.
	Temas y subtemas para desarrollar la competencia especifica
	Actividades de aprendizaje
	Actividades de enseñanza
	Desarrollo de competencias genéricas
	Horas teórico-práctica
	GENERACIÓN DE CÓDIGO INTERMEDIO
2.1 Notaciones.
2.1.1 Prefija.
2.1.2 Infija.
2.2.3 Postfija.
2.2 Representaciones de código intermedio.
2.2.1 Notación Polaca.
2.2.2 Código P.
2.2.3 Triplos.
2.2.4 Cuádruplos.
2.3 Esquema de generación.
2.3.1 Variables y constantes.
2.3.2 Expresiones.
2.3.3 Instrucción de asignación.
2.3.4 Instrucciones de control.
2.3.5 Funciones.
2.3.6 Estructuras.
	Conocer los tipos de notación para la conversión de expresiones: Infija, prefija y posfija.
Identificar expresiones mediante el código intermedio.
Presentar y Utilizar las acciones construidas a la gramática del lenguaje prototipo.
Aplicar las acciones que representen la estructura de un lenguaje de programación de alto nivel en un código intermedio.
	La enseñanza se llevará a cabo dentro y fuera del aula mediante las siguientes técnicas y herramientas:
· Foros de discusión.
· Resúmenes clave.
· Ilustraciones del tema.
· Mapas conceptuales.
· Sesión plenaria.
· Ejemplos interactivos.
	Capacidad de análisis y síntesis.
Capacidad de organizar y planificar.
Habilidad para buscar y analizar información proveniente de fuentes diversas.
Solución de problemas.
Toma de decisiones.
Trabajo en equipo.
Capacidad de aplicar los conocimientos.
Habilidades de investigación.
Capacidad de generar nuevas ideas.
Liderazgo.
	
8-8
	Indicadores de alcance
	Valor del indicador
	A) Conocer los tipos de notación para la conversión de expresiones.
B) Identificar expresiones mediante el código intermedio.
C) Presentar las acciones construidas a la gramática.
D) Utilizar las acciones construidas a la gramática.
E) Aplicar las acciones que representen la estructura de un lenguaje de programación de alto nivel en un código intermedio.
	A) 10%
B) 10%
C) 30%
D) 20%
E) 30%
Niveles de desempeño:
	Desempeño
	Nivel de desempeño
	Indicadores de alcance
	Valoración numérica
	Competencia alcanzada
	Excelente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	95-100
	
	Notable
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	90-94
	
	Bueno
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	80-89
	
	Suficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	70-79
	Competencia no alcanzada
	Insuficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	Menos de 70
Matriz de evaluación:
	Evidencia de aprendizaje
	%
	Indicador de alcance
	Evaluación formativa de la competencia
	
	
	A
	B
	C
	D
	E
	
	Ejercicios de notaciones
	10
	
	
	
	
	
	Conocer los tipos de notación para la conversión de expresiones: Infija, prefija y posfija.
	
	10
	
	
	
	
	
	Identificar expresiones mediante el código intermedio.
	Elaboración de programa de código intermedio
	30
	
	
	
	
	
	Presentar las acciones construidas a la gramática del lenguaje prototipo.
	
	20
	
	
	
	
	
	Utilizar las acciones construidas a la gramática del lenguaje prototipo.
	Evaluación Integral
	30
	
	
	
	
	
	Aplicar las acciones que representen la estructura de un lenguaje de programación de alto nivel en un código intermedio
	
	Total 100
	
	
	
	
	
	
	Temas y subtemas para desarrollar la competencia especifica
	Actividades de aprendizaje
	Actividades de enseñanza
	Desarrollo de competencias genéricas
	Horas teórico-práctica
	OPTIMIZACIÓN
3.1 Tipos de optimización.
3.1.1 Locales.
3.1.2 Ciclos.
3.1.3 Globales.
3.1.4 De mirilla.
3.2 Costos.
3.2.1 Costo de ejecución. (Memoria, registros, pilas).
3.2.2 Criterios para mejorar el código.
3.2.3 Herramientas para el análisis del flujo de datos.
	Conocer las técnicas para la optimización del código intermedio generado.
Identificar nociones algebraicas para estimar el número de veces que se realiza una instrucción dentro de un ciclo o ciclos anidados.
Presentar nuevas técnicas para la optimización de código, sobre todo para aquellos lenguajes que requieren de una máquina virtual para su ejecución sobre multiplataformas.
Utilizar técnicas empleadas para este propósito.
Aplicar los criterios de tiempo de ejecución o extensión de código generado.
	La enseñanza se llevará a cabo dentro y fuera del aula mediante las siguientes técnicas y herramientas:
· Foros de discusión.
· Resúmenes clave.
· Ilustraciones del tema.
· Mapas conceptuales.
· Sesión plenaria.
· Ejemplos interactivos.
	Capacidad de análisis y síntesis.
Capacidad de organizar y planificar.
Habilidad para buscar y analizar información proveniente de fuentes diversas.
Solución de problemas.
Toma de decisiones.
Trabajo en equipo.
Capacidad de aplicar los conocimientos.
Habilidades de investigación.
Capacidad de generar nuevas ideas.
Liderazgo.
Habilidad para trabajar en forma. Autónoma.
Búsqueda del logro.
	8-8
Competencia No.: 3	Descripción: Conoce e identifica los diferentes tipos de optimización que permita eficientar el código intermedio.
	Indicadores de alcance
	Valor del indicador
	A) Conocer las técnicas para la optimización del código intermedio generado.
B) Identificar nociones algebraicas para estimar el número de veces que se realiza una instrucción dentro de un ciclo o ciclos anidados.
C) Presentar nuevas técnicas para la optimización de código, sobre todo para aquellos lenguajes que requieren de una máquina virtual para su ejecución sobre multiplataformas.
D) Utilizar técnicas empleadas para este propósito.
E) Aplicar los criterios de tiempo de ejecución o extensiónde código generado.
	A) 10%
B) 10%
C) 30%
D) 30%
E) 20%
Niveles de desempeño:
	Desempeño
	Nivel de desempeño
	Indicadores de alcance
	Valoración numérica
	Competencia alcanzada
	Excelente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	95-100
	
	Notable
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	90-94
	
	Bueno
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	80-89
	
	Suficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	70-79
	Competencia no alcanzada
	Insuficiente
	No cumple con lo anterior.
	Menos de 70
Matriz de evaluación:
	Evidencia de aprendizaje
	%
	Indicador de alcance
	Evaluación formativa de la competencia
	
	
	A
	B
	C
	D
	E
	
	Tabla comparativa tipos de optimización
	10
	
	
	
	
	
	Conocer las técnicas para la optimización del código intermedio generado.
	
	10
	
	
	
	
	
	Identificar nociones algebraicas para estimar el número de veces que se realiza una instrucción dentro de un ciclo o ciclos anidados.
	Elaboración de recomendaciones para mejorar rendimiento a través de pruebas.
	30
	
	
	
	
	
	Presentar nuevas técnicas para la optimización de código, sobre todo para aquellos lenguajes que requieren de una máquina virtual para su ejecución sobre multiplataformas.
	
	30
	
	
	
	
	
	Utilizar técnicas empleadas para este propósito.
	Evaluación de parcial práctica.
	20
	
	
	
	
	
	Aplicar los criterios de tiempo de ejecución o extensión de código generado
	
	Total 100
	
	
	
	
	
	
Competencia No.: 4	Descripción: Utiliza un lenguaje de bajo nivel para traducir el código construido a lenguaje máquina para su ejecución.
	Temas y subtemas para desarrollar la competencia especifica
	Actividades de aprendizaje
	Actividades de enseñanza
	Desarrollo de competencias genéricas
	Horas teórico-práctica
	GENERACIÓN DE CÓDIGO OBJETO
4.1 Registros.
4.2 Lenguaje ensamblador.
4.3 Lenguaje máquina.
4.4 Administración de memoria.
	Conocer la arquitectura de los microprocesadores intel y compatibles.
Identificar la estructura y funcionamiento del lenguaje ensamblador.
Presentar las características principales del lenguaje maquina a fin de llevar un código intermedio y este pueda ser reconocido por el hardware.
Utilizar las técnicas de administración de memoria para el almacenamiento de un programa en momento de ejecución.
Experimentar con simuladores de arquitectura de microprocesadores.
	La enseñanza se llevará a cabo dentro y fuera del aula mediante las siguientes técnicas y herramientas:
· Foros de discusión.
· Resúmenes clave.
· Ilustraciones del tema.
· Mapas conceptuales.
· Sesión plenaria.
· Ejemplos interactivos.
	.Capacidad de análisis y síntesis.
Capacidad de organizar y planificar.
Habilidad para buscar y analizar información proveniente de fuentes diversas.
Solución de problemas.
Toma de decisiones.
Trabajo en equipo.
Capacidad de aplicar los conocimientos.
Habilidades de investigación.
Capacidad de generar nuevas ideas.
Liderazgo.
Habilidad para trabajar en forma autónoma.
Búsqueda del logro.
	
8-8
	Indicadores de alcance
	Valor del indicador
	A) Conocer la arquitectura de los microprocesadores intel y compatibles.
B) Identificar la estructura y funcionamiento del lenguaje ensamblador.
C) Presentar las características principales del lenguaje maquina a fin de llevar un código intermedio y este pueda ser reconocido por el hardware.
D) Utilizar las técnicas de administración de memoria para el almacenamiento de un programa en momento de ejecución.
E) Aplicar los conocimientos para experimentar con simuladores de arquitectura de microprocesadores.
	A) 15%
B) 15%
C) 20%
D) 30%
E) 20%
Niveles de desempeño:
	Desempeño
	Nivel de desempeño
	Indicadores de alcance
	Valoración numérica
	Competencia alcanzada
	Excelente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	95-100
	
	Notable
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	90-94
	
	Bueno
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	80-89
	
	Suficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	70-79
	Competencia no alcanzada
	Insuficiente
	De acuerdo a los puntajes obtenidos en cada una de las rúbricas de las evidencias de aprendizaje relacionadas a los cinco niveles de alcance
	Menos de 70
Matriz de evaluación:
	Evidencia de aprendizaje
	%
	Indicador de alcance
	Evaluación formativa de la competencia
	
	
	A
	B
	C
	D
	E
	
	Tabla comparativa
	15
	
	
	
	
	
	Conocer la arquitectura de los microprocesadores intel y compatibles.
	
	15
	
	
	
	
	
	Identificar la estructura y funcionamiento del lenguaje ensamblador.
	Exposición y Presentación Electrónica
	20
	
	
	
	
	
	Presentar las características principales del lenguaje maquina a fin de llevar un código intermedio y este pueda ser reconocido por el hardware.
	Simulador de memoria
	30
	
	
	
	
	
	Utilizar las técnicas de administración de memoria para el almacenamiento de un programa en momento de ejecución.
	Reporte de Prácticas
	20
	
	
	
	
	
	Experimentar con simuladores de arquitectura de microprocesadores.
	
	Total 100
	
	
	
	
	
	
Nota: Por favor, agregar cuantas veces sea necesario el apartado 4, para cubrir la totalidad de las competencias de la asignatura
5. Fuentes de información y apoyos didácticos
	Fuentes de información:
	Apoyos didácticos: 
	Aho Alfred V., U. J. (2007). Compiladores. Principios, técnicas y herramientas (2da. ed.).
México: Pearson Educación.
2. Alfonseca Moreno, M. (2006). Compiladores e intérpretes: teoría y práctica (1ra ed.). España:
Pearson/Prentice Hall.
3. Carrión Viramontes, J. E. (2008). Teoría de la computación. México: Limusa.
4. Hopcroft John E., M. R. (2002). Introducción a la Teoría de Autómatas, Lenguajes y
Computación (2da. ed.). Madrid: Addison-Wesley.
	Sacristán Donoso, Juan Marcos. Desarrollo de compiladores. Obtenido de
http://megazar.tripod.com/compil.pdf
https://blogs.uoc.edu/informatica/optimizacion-de-codigo-un-codigo-mas-eficiente/#:~:text=La%20optimizaci%C3%B3n%20de%20c%C3%B3digo%20es,memoria%20o%20tiempo%20de%20ejecuci%C3%B3n.
https://hopelchen.tecnm.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r99771.PDF
6. Calendarización de evaluación en semanas:
	Semana
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10
	11
	12
	13
	14
	15
	16
	17
	TP
	ED/EF1
	EF1
	EF1
	ES
	EF2
	EF2
	EF2
	ES/EF1
	EF3
	EF3
	EF3
	ES
	EF4
	EF4
	EF4
	ES
	
	TR
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	SD
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
TP= tiempo planeado						TR= tiempo real			SD= seguimiento departamental
ED= evaluación diagnóstica	 	EFn= evaluación formativa (competencia especifica n)		ES= evaluación sumativa
Fecha de elaboración: 15/Ago/2022.
	
	
	
	Dr. Aurelio Mex Mex
Nombre y firma del (de la) profesor (a)
	
	Manuel Antonio Cantún Cámara
Desarrollo Académico
UNIDAD 1
SP-01. Actividad de Aprendizaje
SP-02. Infografías (Actuadores)
 
Evaluación: Ordinario 1
Comentario: 
Este parcial fue una experiencia gratificante, ya que me permitió recordar cómo se hacían los circuitos básicos en el simulador de Arduino, así como tambien aprendí como es el funcionamiento de los sensores y todos los tipos que hay para todas las necesidades. 
Boulevard Tecnológico de Progreso S/N por 62, Progreso, Yucatán. C.P. 97320 
Tels. 969 934 3023, tecnm.mx | progreso.tecnm.mx