03 Guías de Procedimientos en Ginecología (186)

Vista previa del material en texto

Pág. 191
Guías de Procedimientos en Ginecología
Por la ley 26130 se autoriza a la realización de ligadura tubaria como método anticonceptivo
a toda mujer mayor de edad y que no sea considerada inimputable.
Cuando se analizan diferentes estudios multicéntricos o de gran número de pacientes trata-
das, las técnicas de reanastomosis tubarias no superan el 40% de embarazos61, 62 .
Tratar siempre, en lo posible, de utilizar métodos anticonceptivos reversibles antes de utili-
zar esta técnica.
Consideraciones:
La anticoncepción es la forma más adecuada e inteligente de evitar el aborto provoca-
do y sus secuelas.
La elección del método es personalizada y debe ser controlada periódicamente.
Bibliografía:
1. OMS. Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos.
Biblioteca de Salud Reproductiva, 2005
2. Hatcher, R., et al. Lo esencial de la tecnología Anticonceptiva. Universidad de Hopkins, 1999.
3. Barbato, W., Charalambopoulos, J. Tratado de Anticoncepción. Rosario, 2005. Ediciones Corpus.
4. Wilcox, A., Dunson, D., et al. The timing of the “fertile window” in the menstrual cycle: day specific estimates
from a prospective study. BMJ, 2000; 321: 1259-1262
5. Sinai, I., Jennings, V., et al. The two day Algorithm: a new algorithm to identify the fertile time of the menstrual
cycle. Contraception, 1999; 60: 65-70
6. Barbato, W. Manual de Planificación Familiar y métodos anticonceptivos. Facultad de Ciencias Médicas,
Universidad Nacional de Rosario, 2001. UNR Editora
7. Pellicer, A., Somón, C. Contracepción en el siglo XXI. Cuadernos de Medicina Reproductiva. Madrid, 2001.
Editorial Panamericana
8. Wilcox, A., Weinberg, C. Urinary human corionic gonadotropin among intrauterine device users:
detection with a highly specific and sensitive assay. Fertil Steril, 1987; 47: 265-269
9. Seleem, S. Hills, F.,e t la. Mechanims of action of intrauterine contraceptive device for a specific deficiency
in the endoemtrium. Hum Reprod, 1996; 11: 1220-1222
10. WHO. Mecanism of action, safety and efficacy of IUDs. Geneva, WHO, 1987
11. Kaunitz, A. Intrauterine Devices: Safe, Effective and Underutilized. Women’s Health in Primary Care,
1999; 2: 39
12. Ortiz, M., Croxatto, H. The mode of actions of IUDs. Contraception, 1987, 47: 265-9
13. Videla Rivero, L.. Etchepareborda, J., et al. Early chorionic activity in women bearing inert IUD, copper
IUD and levonorgestrel-releasing IUD Contraception, 1987, 36: 217-226
14. Luukkainen, T., Latheenmaki, P. et al. Levonorgestrel-releasing intrauterine device. Annals of medicine,
1990; 22: 85-90
15. Luukkainen, T., Allonen, H. Effective contraception with the levonorgestrel-realising intrauterine device:
12 month report of a European multicenter study. Contraception, 1987; 36: 169-179
16. Andersson, K., Odlind, V. Et al. Levonorgestrel-releasing and copper releasing. During five years of use.
Contraception, 1994; 49: 56-72
17. Milson, I., Andersson, K.,e t al. The influence of the Gyne-T 380S IUD on menstrual blood loss and iron status.
Contraception, 1995; 52: 175-179
18. Sivin, I., Stern, J., et al. Prolonged intrauterien contraception: a seven year randomized arudy of the
levonorgestrel 20mg/d and the copper T380Ag IUDs. Contraception, 1991; 44: 473-480
19. Treiman, K., Liskin, L., et al. Los DIU al día. Population Reports, 1995; 23: 9
20. Hubacher, D., Lara-RIcalde, R., et al. Use of copper intrauterine devices and the risk of tubal infertility among
nulligravid women. N Engl J Med, 2001; 345:561-7.