Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Acogiendo la diversidad en educación superior a través de la co-creación de recursos educativos abiertos 2 Acogiendo la diversidad en educación superior a través de la co-creación de recursos educativos abiertos 3 Título: Acogiendo la diversidad en educación superior a través de la co-crea- ción de recursos educativos abiertos. ISBN: 978-958-52195-0-2 Sello Editorial: Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco (978-958-52195) No de Edición: 1 - Ciudad de Edición: Cartagena Departamento, Estado o Provincia: Bolívar Tipo de soporte: Libro digital descargable Formato: Pdf (.pdf) 4 Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco – Acogiendo la diversidad en educación superior a través de la co-creación de recursos educativos abiertos. Editorial Sello Editorial Tecnológico Comfenalco Editores Silvia Margarita Baldiris Navarro Yuliana Vanesa Puerta Cruz Ingrid Paola Solano Benítez Enyel Manyoma Ledesma Evelin Tirado Muñoz Clemencia del Consuelo Zapata Lesmes Autores Silvia Margarita Baldiris Navarro, Clemencia del Consuelo Zapata Lesmes Yuliana Vanesa Puerta Cruz Ingrid Paola Solano Benítez Claudia Patricia Polo Jaraba Enyel Manyoma Ledesma Evelin Tirado Muñoz Francisco Javier Zúñiga Gaviria Isaac Lorduy Jiménez Rita Cecilia De La Hoz Del Villar Mayra J. Sánchez R. Roberto Mangonez Serrano Jairo Rico Calvano Marina del Carmen Llamas Durán Kelly Marcela García Petro Alfredo Yerman Cortés Verbel José Alfredo Palomino Vásquez Jhoni R. Cerón Ch. Jairo H. Quintero M Evaluadores Mg. Amaury Montero Mg. Daniel José Salas Alvares Publicado en: Mayo de 2019 Formato digital PDF (Portable Document For- mat) Diagramación: Heiman Fabra Zabala Diseño de Portada: Heiman Fabra Zabala Corrección de estilo: Leonardo Doria De Ávila Sello Editorial Tecnológico Comfenalco Cartagena – Colombia Tel. (978-958-52195) Editorial: Las opiniones y contenidos de los resúmenes publicados en esta obra son de res- ponsabilidad exclusiva de los autores. 5 Tabla de Contenido Prólogo ......................................................................................................................................................................6 Collectively Building an Inclusive Learning Ecosystem ....................................................................................................6 CO-CREEMOS, una estrategia de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco para la atención a la diversidad en educación superior ......................................................................................................................................................8 Un recurso educativo abierto para optimizar el uso del mapa conceptual en aprendizajes inclusivos..................................25 Recurso educativo abierto para la enseñanza de gestión del riesgo: proyecto CO-CREEMOS .............................................37 Un escenario virtual accesible para la enseñanza de sistemas de información gerencial orientada a la formación profesional de administradores de empresas ...................................................................................................................................49 La educación inclusiva: un instrumento de transformación social ....................................................................................57 Diseño de recursos educativos abiertos enfocados en la enseñanza de las matemáticas, caso “entendiendo los números enteros” ......................................................................................................................................................................67 Aprendizaje significativo de algoritmo por medio de las TIC ............................................................................................73 Un recurso educativo abierto para optimizar el uso del mapa conceptual en aprendizajes inclusivos..................................81 Estrategias lúdico-pedagógicas que promuevan el empoderamiento de la fundamentación institucional, como base para la formación integral de los estudiantes de primer semestre de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco ..............92 Escenarios de aprendizaje innovadores con recursos educativos abiertos inclusivos y accesibles para mejorar el desarrollo de competencias matemáticas en estudiantes de primer semestre del programa de Producción Industrial del Tecnológico de Comfenalco .................................................................................................................................................................100 La inclusión y el uso de ambientes diversos como herramienta pedagógica para aprendizaje de las direcciones en inglés de los estudiantes de segundo semestre del programa de Gestión en Negocios Internacionales de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco de Cartagena ..........................................................................................................................109 Introduciendo el diseño universal del aprendizaje ...........................................................................................................117 6 Prólogo Collectively Building an Inclusive Learning Ecosystem The most important investment a society makes is an investment in optimizing human potential. There is no more impactful intervention in the future of our society and lives of each of its members than education and lear- ning. It behooves us therefore, to give each learner the best chance possible to reach their individual potential. Learners are diverse, not only do they learn differently, but they have the potential to exceed in different ways. Just as biodiversity is needed for the health of our planet’s ecosystems, our human civilization requires this diversity, to thrive and survive. To support the diverse learning paths and learning destinations of our learners requires a corresponding diver- sity of learning resources. As educators, our curriculum is the environment of the mind we offer our students to explore. It sets the tone and expectations for their life-long relationship to learning. Is it an opportunity for curio- sity, wonder, challenge and fulfillment; or an experience of constraint, conformity, defeat and frustration? Is it a regimented path to a single destination, or an amazing rich ecosystem with an open horizon inviting exploration? Given the enormity of the responsibility educators have been entrusted with, this environment of the mind (and heart) should not be something we compromise. It deserves all the resources we can muster. Provisioning this ecosystem should not be exploited for individual ego or profit. It is also not something that each teacher can do in isolation. To provide the choices of paths and destinations required by the diversity of students in each class is a daunting task. It can only be achieved collectively: by pooling and sharing resources and connecting the mi- ni-ecosystems of our classrooms. Once we have a rich learning ecosystem to explore, learners need guides that can help them find their indivi- dually optimal path and destination. This requires the personal knowledge of each growing mind that cannot be understood remotely by a central authority, but only by the day-to-day responsive student interaction of a teacher. This task of choosing and guiding is supported by the shared knowledge of fellow teachers that have used the resource, have gained an understanding of its benefits and the learners it is best suited for. These fellow teachers can also enrich the resource, refine and create variants to suit a greater diversity of learners. This rich, diverse and thriving ecosystem is only possible in an open environment where learning resources are shared, pooled, reused and repurposed. It is supported by a generous community of teachers; that can collectively map out a growing terrain for exploration and share their understanding of the available pathsand destinations. 7 In this context, a learner that learns differently is not an issue or someone that requires special treatment but merely someone that extends the range of diversity that is possible among the community of learners. If there are a rich array of paths, paces and ultimate destinations offered, it is more likely that there will be a choice, or that a choice can be easily provisioned, to suit the learner that would otherwise be not fitting into the class. The teacher can also draw upon the community of fellow teachers to help adjust the choices available. This richly expanding connected learning ecosystem is the ultimate vision of inclusive learning design. There are many barriers to overcome in attaining this vision. Our education systems are encumbered by many interests that do not regard diverse human potential as a priority. Unfortunately, many of these encumbrances are deeply entrenched in our formal systems of learning. However, the participants in creating this book, “Acogiendo la diversidad en Educación Superior a través de la co-creación de Recursos Educativos Abiertos”, have embarked upon vital steps to achieving this supportive ecosystem. They have applied the three dimensions of inclusive de- sign: 1. Recognizing that learners are unique and diverse and require a diversity of paths, paces, and destinations to reach their full, individually unique, potential. 2. Creating a process that is inclusive of a diversity of perspectives, by pooling, annotating and generously sharing resources and their growing understanding of each resource; and using design and development tools and processes that result in flexible and adaptable learning resources. 3. Being conscious of and open to the broader benefits of their design for the larger community of learners and the quickly changing requirements of our society. [1] The generous and committed community that have contributed to this work help to nourish the diverse human potential our global society requires to survive the challenges we face and thrive as an inclusive civilization. Jutta Treviranus - Director of the Inclusive Design Research Center 1. CO-CREEMOS, una estrategia de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco para la atención a la diversidad en educación superior CO-CREEMOS: a strategy from Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco to attend diversity in higher education Silvia Margarita Baldiris Navarro 1 2 Yuliana Vanesa Puerta Cruz 1 Ingrid Paola Solano Benítez1 Claudia Patricia Polo Jaraba1 Clemencia del Consuelo Zapata Lesmes3 Enyel Manyoma Ledesma 1 Evelin Tirado Muñoz 1 1. Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, Sede A Barrio España Cr 44 D Nº 30A – 91, Cartagena, Colombia. {sbaldiris, ypuerta, invest.sistemas, emanyoma, etirado}@tecnologicocomfenalco.edu.co cpoloj@tecnocomfenalco.edu.co 2. Universidad Internacional de la Rioja, Rectorado – Avenida de la Paz 137, Logroño (La Rioja), Spain 3. Corporación Universitaria Rafael Núñez, Sede Administrativa 22, Cl. 25 #8B, Cartagena, Colombia clemencia.zapata@curnvirtual.edu.co 9 1.1 Introducción Uno de los pilares fundamentales de la agenda mundial de Educación 2030, coordinada y supervisada por la Unesco, y que rige su labor normativa es el derecho a la educación (Organización de las Naciones Unidas, 2015). Específicamente, la agenda define el principio de “igualdad de oportunidades y de trato para todas las personas, sin discriminación o exclusión”, reiterando a los países el deber de fomentar la igualdad de oportunidades para el acceso a la educación. Entre las disposiciones principales que los gobiernos deben suministrar, está la accesibili- dad de la educación superior para todos en igualdad de condiciones de acuerdo con sus capacidades individuales y con entornos equitativos de calidad en cuanto a la enseñanza proporcionada. Teniendo en cuenta que son los gobiernos los encargados de asegurar que se cumplan las disposiciones políti- cas y jurídicas establecidas internacionalmente, que garanticen el acceso a una educación de calidad para todos, diseñando políticas y estrategias en sus sistemas de educación, Colombia está realizando grandes esfuerzos que permitan la atención a todos los estudiantes en su sistema educativo. En particular, el gobierno colombiano ha definido leyes y decretos para lograr una verdadera inclusión en la educación. Estas leyes y decretos impactan en las instituciones de educación superior, llamadas a concretar ac- ciones y estrategias que posibiliten el acceso, permanencia y calidad de la educación ofrecida a poblaciones de especial protección constitucional. Uno de los últimos avances en el modelamiento de la política pública colom- biana es el Decreto 1421 de 2017 (Ministerio de Educación Nacional, 2017), que reglamenta, en el marco de la educación inclusiva, la atención educativa a la población con discapacidad. La Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco (Futco), como institución de educación superior en Co- lombia, ha acogido los llamados internacionales, nacionales y locales que instan a avanzar en los procesos de in- clusión en educación. La institución ha desarrollado una política incluyente que aborda integralmente el concepto de inclusión y afecta los procesos institucionales más importantes para hacerlos realmente accesibles e inclusivos a la comunidad universitaria. En este contexto, nace CO-CREEMOS (Baldiris et al., 2017), una estrategia institucional que busca promo- ver una educación inclusiva en las instituciones de educación superior, especialmente para ser implementada inicialmente en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. CO-CREEMOS incluye la definición de un modelo institucional para la co-creación de recursos educativos abiertos (CO-CREAR), la determinación de un modelo colaborativo para la evaluación de recursos educativos abiertos (ROE-Rúbrica) y el ofrecimiento de herramientas tecnológicas que soporten ambos procesos. Esta estrategia ha logrado impactar el modelo pedagógico institucional y de la mano con las políticas de inclusión institucionales, ha promovido el desarrollo de metodologías y herramientas que impacten el sistema 10 educativo a partir de la adecuada relación entre didáctica y tecnología, dando valor a la diversidad y a la inclusión. El presente manuscrito describe la estrategia CO-CREEMOS y se compone de las siguientes secciones: la sección dos describe el modelo pedagógico adoptado por la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco; la sección tres explica cómo fueron asumidos los principios del diseño universal para el aprendizaje (UDL) des- de el proyecto docente institucional; la sección cuatro presenta CO-CREAR, inspirado en los modelos ADDIE (Branch, 2009) y CO-CREARIA (Baldiris et al., 2015; Baldiris, Zervas, Fabregat, & Sampson, 2016); la sección cinco muestra OER-Rubric, el modelo de evaluación de REA que se adoptó en la estrategia CO-CREEMOS; la sección seis muestra una descripción de nueve experiencias de creación de REA realizadas por docentes de la institución, aplicando la estrategia CO-CREEMOS. Finalmente, la sección siete se presentan las conclusiones y trabajos futuros. La Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco adopta un modelo pedagógico constructivista que busca desarrollar las estructuras cognitivas del estudiante, donde el profesor es guía y orientador, pero es el estudiante quien construye su propio conocimiento. En este modelo, se plasma la forma cómo funcionan los procesos peda- gógicos del currículo, con el fin de construir conocimiento y desarrollar competencias dentro de un ambiente de aprendizaje en el que se conjugan: la metodología que se aplicará; los elementos lógicos, que son saberes expre- sados en leyes, postulados, reglas; y los recursos físicos, constituidos por espacios, equipos, materiales educativos y medios de apoyo; también, las relaciones del estudiante con esos elementos y con otraspersonas, ya sea otros alumnos, docentes, administrativos (Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, 2011). Los dos instrumentos principales para la concreción del modelo pedagógico institucional son el Proyecto Do- cente y el Proyecto de Aula. El Proyecto Docente define detalladamente la estrategia particular del maestro para llevar a los estudiantes a alcanzar los propósitos educativos deseados. El Proyecto de Aula es la estrategia didácti- ca de transversalización de las competencias por inculcar en los alumnos a lo largo de las asignaturas. El proyecto de aula articula con base en las competencias, los saberes que los estudiantes van adquiriendo en las asignaturas, poniendo en juego las competencias adquiridas en situaciones problémicas reales a las cuales el estudiante debe brindar soluciones. El trabajo fundamental del equipo participante en el diseño de la estrategia CO-CREEMOS, desde el punto de vista pedagógico, fue la intervención estructural y metodológica del diseño del Proyecto Docente, con el propó- sito que este adoptara los principios del diseño universal para el aprendizaje (UDL) (Meyer y Rose, 2014) y de esta manera, brindar a los profesores una manera de diseñar un currículo flexible para sus alumnos, concretado en el Proyecto Docente. 1.2 Un modelo pedagógico que atiende la diversidad 11 1.3 Adoptando el UDL desde el proyecto docente Por otra parte, con respecto al enfoque técnico, la estrategia guía a los profesores en un proceso colaborativo de construcción de REA, que les permite contar con recursos educativos digitales accesibles por considerar como herramientas tecnológicas dentro del plan concretado en el proyecto docente. Al ser accesibles, estos REA garan- tizan el acceso de todos los estudiantes al proceso de formación, incluyendo aquellos con discapacidad sensorial. La estrategia CO-CREEMOS constituye la apuesta de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco para la concreción de la acción número cinco de la política de inclusión institucional: “Contar con currículos flexibles y adaptados a las particularidades de los estudiantes”. Como se mencionó anteriormente, el Proyecto Docente en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfen- alco detalla la estrategia particular del docente para llevar a los estudiantes a alcanzar los propósitos educativos deseados. El proyecto docente constaba inicialmente de las siguientes partes: 1. Un encabezado de presentación del docente y su asignatura. 2. Presentación del proyecto docente. 3. Justificación, definida por: • Asociación de Competencias del Perfil y Competencias de la Asignatura. • Núcleo(s) Problémico(s) asociado(s) a la Asignatura. 4. Competencia de desarrollar en el alumno, detallando los saberes que se busca apropiar en los estudiantes, del saber, del hacer y del ser, conforme con el proyecto de educación integral de la institución. 5. La programación de actividades semanales por competencia definida. El Proyecto Docente carecía antes de la intervención de algunos elementos necesarios para lograr currículos verdaderamente flexibles que atendieran la diversidad en el aula; tampoco brindaba una orientación clara a los docentes sobre cómo incluir REA como estrategias didácticas para favorecer la inclusión. En este contexto, se incluyeron los siguientes elementos de información provenientes del UDL al Proyecto Docente: 12 6. El perfil del curso, que se sugiere sea definido considerando el planteamiento del UDL con respecto al fun- cionamiento de las redes neuronales. En este sentido, el docente define las fortalezas, debilidades y preferencias de los alumnos en término de las tres redes: neuronales, reconocimiento, estratégicas y afectivas. 7. Diseño inicial de recursos educativos abiertos (REA) a incluir como estrategias didácticas en la planifi- cación curricular. En esta sección, se sugiere a los profesores pensar en el soporte digital que requieren para su asignatura y en particular, cuáles son los REA que pudieran apoyar el proceso de aprendizaje de los alumnos. Se pide a los docentes describir los recursos, así como justificar su uso. Los REA se incluyen en la planificación como herramientas de apoyo a la apropiación de los saberes establecidos en la definición de las competencias. 8. Programación. En esta etapa, se anima al docente a pensar en las mejores estrategias para lograr los pro- pósitos educativos de acuerdo con el perfil del curso definido; asimismo, a pensar en una planificación que haga uso de los REA definidos. Hasta este punto, el docente ha diseñado su proyecto docente completamente. Sin embargo, hacía falta mo- mentos de evaluación que permitiera valorar la capacidad del proyecto para atender la diversidad de estudiantes a los cuales va dirigido. Por ello, se incluyeron las siguientes secciones: 9. Identificación de barreras potenciales, como un espacio de reflexión sobre la capacidad del Proyecto Do- cente para ser inclusivo. A la luz de las pautas del DUA, se evaluó el Proyecto Docente y se registraron las posi- bles barreras que las estrategias establecidas podrían causar a los alumnos para acceder al proceso de aprendizaje considerando el perfil. 10. Una vez identificadas las barreras, se realizó un análisis de las posibles soluciones que posibilitaran elimi- nar estas barreras. El proyecto docente una vez definido, permitió a los profesores ser consciente de las características del grupo de estudiantes a quien iba dirigida la asignatura; de este modo, se logró un currículo que atendiera las necesidades de todos y que, además, incluyera el uso de REA accesibles. En adelante, se motivó a los docentes a seguir un proceso de co-creación de REA estructurado y sistemático que les permitiera generar los REA que apoyarían la ejecución del proyecto docente diseñado. Este proceso se detalla en la siguiente sección. 13 CO-CREAR se inspira principalmente en los modelos ADDIE (Branch, 2009) y Cocrearia (Baldiris et al., 2015; Baldiris, Zervas, Fabregat, & Sampson, 2016). Acoge los principios de ambos modelos, aunque personaliza una serie de etapas que garantizan que los recursos obtenidos se ajustan a las necesidades de la Fundación Uni- versitaria Tecnológico Comfenalco. Estas etapas son: 11. Reflexión sobre la diversidad de la población, el modelo pedagógico institucional, el PEI y otros referentes institucionales. En CO-CREAR, la reflexión se convierte en un momento transversalizador de todo el proceso. El docente siempre reflexiona, siempre busca el cómo y el porqué es importante atender la diversidad de necesidades de sus alumnos. El volverse consciente de la necesidad hace que el docente también se vuelva consciente de que puede formar parte de la solución a la situación de exclusión vivida en una ciudad como Cartagena de Indias, donde la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco tiene sus sedes. 12. Diseño inicial REA. Esta etapa inicia en el proyecto docente, definiendo los REA que pueden apoyar el logro de las competencias y en particular, de los saberes que se pretende que sean apropiados por los alumnos. Sin embargo, se profundizan elementos de curriculares no atendidos para los REA establecidos, como son: la definición más clara y detallada de sus propósitos, las estrategias didácticas, la secuenciación, la evaluación y los momentos de retroalimentación dados al alumno en el REA. En pocas palabras, se define el currículo del REA. 13. Análisis de barreras y soluciones. Lo digital también presenta barreras. Este momento es supremamente importante para identificar esas barreras potenciales que puede tener el REA por construir. 14. Diseño maduro del REA. Dado el diseño inicial y el análisis de barreras, se analizan en posibles soluciones para eliminarlas, a través de propuestas didácticas más adecuadas o a través del análisis de la accesibilidad web de los contenidos del REA. 15. Desarrollo del REA. En este momento, con la ayuda de herramientas de software se crea un REA accesi-ble. 16. Evaluación del REA. Aunque se ha referenciado como una etapa, realmente corresponde a un conjunto de hitos de evaluación parciales caracterizados de acuerdo con la naturaleza del momento evaluado. La estrategia CO-CREEMOS define un modelo de evaluación denominado OER-RUBRIC, que se describe a continuación. 1.4 CO-CREAR 14 Figura 1. Actores vinculados a OER-Rubric. La figura 2 resume las diferentes rúbricas de evaluación definidas para OER-Rubric y el momento de co-crea- ción en el que aplican. La estrategia considera que la organización de las rúbricas son un gran aporte de conocimiento: aquellas im- plicadas en el momento de planificación: rúbrica UDL, rúbrica atención a la diversidad, rúbrica que soporta la enseñanza, rúbrica de evaluación a la planificación y rúbrica que determina la pertinencia de los conocimientos; OER-Rubric es un modelo de evaluación de REA, toma elementos de los modelos existentes (Baldiris et al., 2014; Bonfante, Zapata, & Suarez, 2013; Nesbit, Belfer, & Leacock, 2005); no obstante, enfatiza en los siguientes asuntos muy pocos o no considerados en los modelos previos: 17. El modelo verifica la capacidad del REA para atender la diversidad de estudiantes potenciales. 18. El modelo ofrece una metodología clara de evaluación para cada categoría. 19. Las diferentes categorías de evaluación pueden ser verificadas por diferentes profesionales. 20. Los actores que participan en este proceso de validación. La figura 1 resume los actores que participan en este proceso de coevaluación. 1.5 OER-RUBRIC 15 las rúbricas construidas para el momento del desarrollo colaborativo del REA: de accesibilidad y de usabilidad; y las rúbricas para el momento de la implementación: la de reusabilidad y la de apoyo al aprendizaje. En conjunto, son el modelo de evaluación de la estrategia CO-CREEMOS, OER-Rubric. Asimismo, la figura 2 muestra los momentos de aplicación de las rúbricas durante la estrategia CO-CREEMOS. Figura 2. Rúbricas de evaluación en OER-Rubric 16 1.6 Experiencia con profesores en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco 1.6.1 Escenario: diplomado “Prácticas educativas en y para la diversidad” La estrategia CO-CREEMOS fue evaluada en el contexto del diplomado “Prácticas educativas en y para la di- versidad”, que se desarrolló en los meses de julio a diciembre de 2017 en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. El diplomado fue ofrecido en convocatoria abierta a todos los profesores de la fundación. El propósito del diplomado fue brindar a los profesores conceptos y herramientas para atender la diversidad en el aula de clase, fomentando los procesos de co-creación de REA que atiendan las necesidades y preferencias de todos los estudiantes. El diplomado introduce a los profesores en la evaluación histórica del concepto de di- versidad estimulando su reflexión, plantea el diseño universal para el aprendizaje como el marco de trabajo a ser aplicado para atender la diversidad y guía al docente en un proceso de creación colaborativo de REA inclusivos y accesibles. El principal reto del profesor es aplicar conceptos y técnicas para alcanzar un ambiente de aprendizaje inclu- sivo, en particular, un recurso educativo abierto inclusivo y accesible. Este recurso sería uno de los definidos en el proyecto docente. Las competencias específicas que deben ser adquiridas por los docentes son: 21. El profesor reconoce la importancia del aprendizaje inclusivo para alcanzar una mejor sociedad. 22. El profesor reconoce la diversidad del sistema educativo y propone escenarios de aprendizaje inclusivos y accesibles considerando las necesidades y preferencias de todos los estudiantes. 23. El profesor reconoce diferentes modelos conceptuales para la atención a la diversidad en el contexto edu- cativo. 24. El profesor planea y desarrolla recursos educativos abiertos. 25. El profesor aplica técnicas en pro de la generación de contenido accesible para el desarrollo del Recurso Educativo Abierto. 26. El profesor evalúa las diferentes dimensiones del recurso educativo abierto desarrollado. El desarrollo de las competencias por parte de los docentes se apoyó en la definición de una agenda académica que se presenta a continuación. 17 Módulo 1 Encuadre epistemológico 27. Inclusión: revisión histórica. 28. Soporte legal. 29. Perspectivas educativas en nivel superior. Módulo 2 Encuadre metodológico 30. Modelos conceptuales. 31. Diseño universal para el aprendizaje. Cobertura en el proyecto docente: competencias. Módulo 3 Técnicas para operativizar. 32. Recursos educativos abiertos. 33. Lineamientos DUA por áreas. 34. Diseño REA. Cobertura en el proyecto docente: 35. Competencias por desarrollar de la asignatura (saber, hacer, ser y convivir) y sus evidencias (seleccionar una competencia de las definidas en el aspecto anterior). 36. Diseño inicial de las estrategias didácticas del REA para alcanzar los saberes asociados a los criterios del desempeño. 37. Análisis de barreras y soluciones de las estrategias definidas frente a las cualidades del estudiante. 18 38. Diseño de las estrategias didácticas final. 39. Programación de actividades semanales. Módulo 4 Encuadre práctico. 40. Accesibilidad web. 41. Diseño maduro del REA. 42. Desarrollo REA. Cobertura en el proyecto docente: uno de los REA definido en el proyecto docente desarrollado. Módulo 5 Coevaluación 43. Conceptualización. 44. Desarrollo de la coevaluación. Módulo 6 Presentación final del póster durante el Foro ETEP-D. Finalmente, durante una jornada pedagógica de inducción docente en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, se llevó a cabo la entrega de premios a las mejores experiencias. 1.6.2 Resultados Los REA desarrollados por los docentes se presentan en los diferentes capítulos de este libro. A continuación, se brinda una breve descripción de la experiencia de creación de los REA realizados por docentes de la institución. 45. Un REA para optimizar el uso del mapa conceptual en aprendizaje inclusivos, elaborado por el profesor Francisco Javier Zúñiga Gaviria. El recurso educativo abierto (REA) denominado “OER-Conceptual Map” tiene 19 como finalidad optimizar el uso del mapa conceptual en aprendizajes inclusivos de los estudiantes de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco que presentan algún tipo de diversidad funcional sea visual, auditiva o a nivel cognitivo. Con este recurso, se pretende facilitar la apropiación del conocimiento por parte de los estudiantes, al utilizar organizadores gráficos como los mapas conceptuales. En este mismo sentido, se pretende desarrollar autonomía intelectual y la formación en valores. El REA ha sido pensado con especial énfasis en garantizar su accesibilidad y su capacidad de inclusión, apoyado en el uso adecuado de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), considerando asuntos como: (a) el subrayado o resaltado con colores en las lecturas diri- gidas; (b) la posibilidad de ampliar el tamaño de la letra con el fin de facilitar la lectura; (c) la creación de videos subtitulados; así como (d) la realización de talleres para transpolar el conocimiento aprendido a situaciones reales de aprendizaje . (Ver capítulo 2). 46. Recurso educativo abierto para la enseñanza de gestión del riesgo: proyecto CO-CREEMOS, desarrollado por el profesor Isaac Lorduy Jiménez. Presenta el proceso de construcción del recurso educativo abierto “OER -Risk Management”, como apoyo en el proceso de enseñanza-aprendizaje inclusivo de la gestión del riesgo en el curso de Auditoría del programa de Contabilidad Sistematizada de la Fundación Universitaria Tecnológico Com- fenalco (Futco). La gestión del riesgo es una competencia de gran importancia en el desarrollo de las auditorías, para evitar la ocurrencia de eventos adversos en las organizaciones, pero si se materializan, no afecten significa- tivamente el logro de los objetivosplanteados por el gobierno corporativo. Su desarrollo se enmarcó siguiendo la estrategia CO-CREEMOS de la Futco; se parte de un diagnóstico sobre las discapacidades relevantes de los estudiantes, se determinan las principales barreras y a partir de ellas, se realiza una identificación de las estrategias adecuadas para atender sus necesidades de accesibilidad. (Ver capítulo 3). 47. Un escenario virtual accesible para la enseñanza de sistemas de información gerencial orientada a la for- mación profesional de administradores de empresas, construido por la profesora Rita Cecilia De La Hoz Del Villar. La educación para y en la diversidad es un reto de las naciones para buscar caminos más equitativos y tolerantes con la heterogeneidad de los estudiantes. En este sentido, es menester de la comunidad educativa, en particular de los docentes, el desarrollo de estrategias para lograr que las prácticas de enseñanza y aprendizaje, además de que sean lo más equitativas posible, propicien también espacios de paz, de interacción y entendimiento de las diversi- dades. Por tanto, a partir del diseño e implementación de un recurso virtual de apoyo denominado “Un escenario virtual accesible para la enseñanza de sistemas de información gerencial”, se consideran especificidades técnicas con características inclusivas para los estudiantes de séptimo semestre del programa de Administración de Empre- sas de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. (Ver capítulo 4). 48. La educación inclusiva: un instrumento de transformación social, realizado por la profesora Mayra Josefina Sánchez Rodríguez. El REA “Derecho internacional inclusivo” tiene como finalidad reflexionar en torno a la edu- cación en Latinoamérica. Se desarrolla en tres apartados, el primero tiene como finalidad abordar la temática de la educación superior en Latinoamérica, incluyendo factores económicos, sociales y culturales que son relevantes 20 para conocer el estado actual de la región, siendo la educación un instrumento fundamental para el desarrollo y la transformación social. En el segundo, se plantea la importancia de la educación inclusiva en Colombia, la capaci- tación y formación docente, particularmente en la educación superior, y finaliza con la sistematización del recurso educativo abierto (REA) “Derecho internacional inclusivo”, creado dentro del marco del proyecto CO-CREEMOS, auspiciado por la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco Cartagena. (Ver capítulo 5). 49. Diseño de recursos educativos abiertos enfocados en la enseñanza de las matemáticas, caso “Entendiendo los números enteros”, hecho por el profesor Roberto Mangonez Serrano. El REA denominado “Entendiendo los números enteros”, en el marco de la evolución de las prácticas docente, que requieren la apropiación tecnológi- ca por parte de los profesores para el ofrecimiento de una educación más inclusiva, fue diseñado para un curso conformado por estudiantes de primer semestre de la asignatura Matemáticas Aplicadas del programa de Ad- ministración de Empresas de la Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. Se encontró que en el curso, había estudiantes que padecían algún grado de limitación visual; por lo tanto, el REA debía diseñarse de tal manera que asegurara el acceso para estudiantes con estas características. (Ver capítulo 6). 50. Aprendizaje significativo de algoritmos por medio de las TIC, efectuado por el profesor Jairo Rico Calvano. Este recurso educativo abierto (REA) inclusivo y accesible fue elaborado para personas con diferentes necesidades de aprendizaje, se usó el modelo pedagógico estipulado por la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, las teorías, de Ausubel y el diseño universal para el aprendizaje (UDL), que es uno de los marcos de trabajo más utilizados para apoyar las prácticas del aprendizaje inclusivo. Para la materialización técnica del REA, se aplica- ron tecnologías de accesibilidad por medio del closed caption, videos y material de lectura; esto permite que el estudiante con diferentes necesidades de aprendizaje use el material elaborado. El resultado obtenido al realizar la aplicación en cursos fue la disminución de mortalidad académica, de un 50 % se pasó a un 30 %. La herramienta desarrollada pretende mejorar las prácticas educativas para alcanzar las competencias de la asignatura Algoritmos, de tal modo que se posibilite la solución a cualquier tipo de problema a través de la elaboración de diagramas de flujo. Se tuvieron en cuenta los siguientes escenarios de aprendizaje: lecturas iniciales (preconceptos de entradas), control de atención en el aprendizaje por medio de valoraciones de salidas y el desarrollo lógico de trabajos en grupos utilizando la herramienta wiki. El acceso a estos recursos se realiza a través del aula virtual Ferrum. (Ver capítulo 7). 51. REA inclusivo para el uso básico de la herramienta Excel, fabricado por la profesora Claudia Patricia Polo Jaraba. Este REA inclusivo y accesible es un apoyo al proceso de enseñanza/aprendizaje y consiste en una estra- tegia de mejoramiento para las competencias TIC en el manejo básico de la herramienta de ofimática Excel para los estudiantes de tercer semestre del programa Tecnología en Gestión de Negocios Internacionales de la Facultad de Ciencias Administrativa Económica y Contables. El desarrollo de este REA se lleva a cabo siguiendo el modelo para la co-creación de REA inclusivos y accesibles CO-CREAR, el cual hace parte de la estrategia CO-CREEMOS, 21 la cual se efectúa en el marco de la Política de Inclusión de la Fundación Universitaria Tecnológico de Comfenalco. (Ver capítulo 8). 52. Estrategias lúdico-pedagógicas que promuevan el empoderamiento de la fundamentación institucional, por las profesoras Marina del Carmen Llamas Durán y Kelly Marcela García Petro. Este REA está enfocado en la asignatura Proyecto de vida, como base para la formación integral y busca promover la adaptación a la vida universitaria de los estudiantes de primer semestre de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. Este recurso se desarrolló en el diplomado “Prácticas docentes para la inclusión” y los saberes originados son resultado de un proceso investigativo y un diagnóstico plasmado en el proyecto docente de la asignatura Proyecto de Vida, que posteriormente, permeó el REA elaborado. Se realizó una estrategia lúdico-pedagógica que se planteó como una lúdica interactiva que le permitirá al estudiante, conocer y aprender el reglamento estudiantil; de tal manera que fuese capaz de generar conocimiento sobre el mismo a partir de la interacción de preguntas y respuestas por medio del desarrollo de actividades lógicas y motrices virtuales. (Ver capítulo 9). 53. Escenario de aprendizaje innovador recurso educativo abierto inclusivo y accesible para mejorar las com- petencias matemáticas, elaborado por el profesor Alfredo Yerman Cortés Verbel. Se trata de un REA para mejorar el desarrollo de competencias matemáticas en estudiantes de primer semestre del programa de Producción In- dustrial de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. La población estudiantil que ingresa al progra- ma presenta falencias en el dominio de los contenidos matemáticos básicos y de las competencias matemáticas; además, son estudiantes con diferencias marcadas en cuanto a ritmos y estilos de aprendizaje: edad, orientación sexual, dificultades auditivas y visuales. Este artículo presenta el REA denominado “Función: definición, caracte- rísticas y gráfica”, para la asignatura Cálculo Diferencial, como una estrategia innovadora que facilita el proceso de enseñanza-aprendizaje de la matemática. El proceso de creación del REA se apoyó en la estrategia CO-CREEMOS, fundamentada en el diseño universal del aprendizaje. Las competencias matemáticas que este REA ayuda a fortale- cer son las establecidas por elproyecto docentes de la asignatura cálculo diferencial y las competencias propuestas por el ICFES en el módulo de Razonamiento Cuantitativo de las Pruebas Saber TyT. (Ver capítulo 10). 54. Estrategia que propenda por la adquisición de la lengua y el mejoramiento del proceso de enseñanza-apren- dizaje de las direcciones en inglés, desarrollado por el profesor José Alfredo Palomino Vásquez. El REA denomi- nado “The English Corner” busca determinar la importancia de la inclusión y el uso de ambientes diversos como herramienta pedagógica para aprendizaje de las direcciones en inglés de los estudiantes del programa Gestión en Negocios Internacionales de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco de Cartagena. Asimismo, pre- tende que los estudiantes adquieran el conocimiento de cómo dar direcciones en inglés, temática incluida en el proyecto docente correspondiente a la asignatura Inglés, mediante la estructuración de sesiones de clase que dan autonomía y motivación a través del diseño de actividades o recursos que facilitan la comprensión de las temáti- cas a todos los estudiantes, independientemente de su estilo de aprendizaje, teniendo en cuenta que estos tienen grandes debilidades en el dominio del inglés y muestran desinterés en el aprendizaje del mismo, además, son estu- 22 diantes con diferencias marcadas de aprendizaje. (Ver capítulo 11). Los recursos educativos abiertos desarrollados por los docentes están en proceso de validación por cada uno de ellos en los escenarios naturales para los que fueron diseñados. 1.7 Conclusiones La estrategia CO-CREEMOS brinda un marco conceptual apoyado en las tecnologías de la información y co- municación para la atención a la diversidad en las aulas, tanto virtuales como presenciales. Ofrece a la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco: (a) una nueva visión del Proyecto Docente institucional como instrumen- to de diseño curricular que acoge la diversidad a través de la adopción del DUA, (b) un proceso metodológico para el desarrollo de recursos educativos abiertos así como su integración en el diseño curricular, (c) rúbricas de evaluación del proceso y de los productos asociados y (d) herramientas tecnológicas para apoyar a los docentes en el proceso de adopción de los REA como una manera de fomentar la inclusión educativa. Desde el proceso de evaluación de la estrategia CO-CREEMOS, se ha obtenido gran variedad de percepciones: (a) se reitera la necesidad de favorecer la reflexión sobre una práctica realmente inclusiva en los claustros de pro- fesores; (b) se reconoce el valor del diseño universal de aprendizaje como un enfoque y conjunto de herramientas que le permiten al profesor desarrollar e implementar metodologías flexibles para acoger la diversidad en su aula de clase, de tal manera que se incrementen las posibilidades de aprendizaje de todos y que coadyuve con la educa- ción de todos y para todos; (c) evidencia la necesidad de ofrecer a los profesores metodologías para el desarrollo de REA que realmente atiendan la diversidad siendo realmente inclusivos y accesibles; (d) queda manifiesta la necesidad de ofrecer a los docentes marcos de trabajo para la co-evaluación de sus prácticas educativas. Es importante y se recomienda a todos los profesores de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco o de otras instituciones de educación superior que se inician en estos desafíos curriculares y didácticos soportados por tecnología, conceptualizar, escalar en los cambios y visiones del pensamiento humano, dado que gracias a ello, hoy las intencionalidades en las aulas de clase son inclusivas, aceptan y respetan la diversidad física, cogni- tiva y sensorial. Lo anterior motiva a los profesores a realizar un ejercicio de investigación en el aula, con el propósito de co- nocer el potencial del estudiante tanto como sus intereses; de esta forma, se nutre el perfil del curso, el proceso de atención a la diversidad de necesidades a través del proyecto docente y también el proceso de adopción de REA, así como el proceso de maduración de estas prácticas abiertas. Este ejercicio indefectiblemente conllevará a tener claros los elementos susceptibles de evaluación para validar la estrategia CO-CREEMOS de una manera integral. 23 1.8 Trabajo futuro 1.9 Referencias En conclusión, la estrategia CO-CREEMOS deja una arquitectura como proceso cocreacional, definida por momentos claros, procedimientos e instrumentos que evidencian la gestión de conocimiento realizada. La ex- periencia fue enriquecedora en aprendizajes y en sentires, generando interacciones interesantes desde el plano académico. Los siguientes pasos en el desarrollo de la estrategia CO-CREEMOS estarán orientados a revisar toda la estra- tegia a teniendo en cuenta: el UDL, los procesos de co-creación y la coevaluación como componentes fundamen- tales de la apuesta para la superación de las barreras que puedan existir en el proceso de enseñanza-aprendizaje. La estrategia se nutrirá más con la retroalimentación de los pares académicos; esto con el fin de depurarla, forta- lecerla y extender sus beneficios. En un primer inicio, en cuanto a la necesaria profundización del UDL como marco conceptual para la atención a la diversidad, se ofrece a todos los lectores una introducción muy sencilla pero interesante en el capítulo número 12 de este libro. Agradecimientos. Los autores de este libro expresan su agradecimiento a la Fundación Universitaria Tecnoló- gico Comfenalco por la financiación del proyecto CO-CREEMOS. Organización de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Asamblea General de las Naciones Unidas. Recuperado de: http://unctad.org/meetings/es/Sessional- Documents/ares70d1_es.pdf Ministerio de Educación Nacional (2017). Decreto 1421 de 2017, «Por el cual se reglamenta en el marco de la educación inclusiva la atención educativa a la población con discapacidad», 29 de agosto de 2017. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%201421%20DEL%2029%20DE%20AGOS- TO%20DE%202017.pdf Baldiris, S., Tezón, M., Valdelamar, V., Puerta, Y., Manyoma, E., Noriega, J., Haydar, O. & Tirado, E. (2017). Atendiendo la diversidad a través de la adopción de recursos educativos abiertos en educación superior. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 50, 322-342. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/ 24 RevistaUCN/article/view/826/1344. Branch, R. M. (2009). Instructional design: The ADDIE Approach (1st ed.). London: Springer US. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-0-387-09506-6 Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal Design for Learning, theory and practice. Wakefield: CAST Professional Publishing. Baldiris, S., Ávila, C., Fabregat, R., Potes, E., Cuesta, J., Muñoz, T. & Cardona, S. (2015). CO-CREARIA: Modelo de Co-Creación de REA Inclusivos y Accesibles. La experiencia de la maestría en TIC de la Universidad Pontificia Bolivariana. Revista ingeniería e innovación, 3(2), 37–47. Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco (2011). Proyecto Educativo Institucional (PEI). Cartagena de Indias, Colombia. Baldiris, S., Zervas, P., Fabregat, R., & Sampson, D. G. (2016). A Teacher Professional Development Program for Designing Inclusive Learning Experiences. Educational Technology & Society, 19(1), 17–27. Recuperado de: http://www.ifets.info/journals/19_1/3.pdf. Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal Design for Learning, theory and practice. Wakefield: CAST Professional Publishing. Baldiris, S., Fabregat, R., Graf, S., Tabares, V., Duque, N. & Ávila, C. (2014). Learning Object Recommenda- tions based on Quality and Item Response Theory. In 14th IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT 2014) (pp. 34–36). Atenas: IEEE. Recuperado de: http://doi.org/10.1109/ICALT.2014.238. 2. Un recurso educativo abierto para optimizar el usodel mapa conceptual en aprendizajes inclusivos Francisco Javier Zúñiga Gaviria1 Abstract: The Open Educational Resource (OER) called “OER-Conceptual Map”, aims to optimize the use of the conceptual map in inclusive learning of students of the Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, which present some kind of functional diversity whether visual, auditory or at a cognitive. With this resource, it is intended to facilitate the appropriation of knowledge by students, by using graphic organizers, such as conceptual maps. In this same sense, it is intended to develop intellectual autonomy and training in values. The OER has been thought with special emphasis on ensuring its accessibility and inclusion capacity, supported by the appro- priate use of Information and Communication Technologies (ICT), considering issues such as: 1) the sub lined or highlighted with colors in the directed readings; 2) the possibility of expanding the size of the letter in order to facilitate reading; the creation of subtitled videos; as well as workshops to transpose learned knowledge into real learning situations Palabras claves: recurso educativo abierto; mapa conceptual; aprendizaje inclusivo. Keywords: Open Educational Resource; conceptual map, Inclusive Learning. 1. Licenciado en Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia; Magíster en Proyectos de Desa- rrollo Social, Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia; francisco2412@gmail.com. 26 2.1 Contextualización El REA “OER-Conceptual Map”, se origina a partir de una problemática identificada en la educación superior de Colombia y en especial en la ciudad de Cartagena de Indias. Esta situación está relacionada con los procesos lectores, los aprendizajes significativos, la accesibilidad, la permanencia y la inclusión al sistema educativo de todas las personas. En Colombia, con el propósito de medir la calidad en la educación, se presentan las Prueba Saber Pro. Según los resultados del 2016, más de la mitad de los estudiantes que presentaron estas evaluaciones (242.629), solo alcanzó niveles medios de desempeño en escritura; es decir, entre uno y cinco mayoritariamente y solo una quinta parte obtuvo niveles sobresalientes, teniendo en cuenta que las pruebas establecen ocho niveles de desempeño, donde uno es el más bajo y ocho es el más alto (Icfes, 2016). El análisis de las Pruebas Saber Pro permite inferir que los procesos de aprendizajes significativos también se encuentran afectados, ya que buenos procesos lectores generan buenos aprendizajes significativos. Ahora bien, el Centro Nacional de Información y Comunicación Educativa de España (CNICE-MEC) plantea que “las TIC están demostrando ser un recurso didáctico valioso que aspira a alcanzar un modelo de enseñan- za-aprendizaje distinto al tradicional”. Por otro lado, algunos expertos expresan sus preocupaciones sobre la rela- ción entre el desarrollo de TIC y la exclusión social; al respecto, Soto y Fernández (2004) afirman que: Resulta paradójico que el desarrollo de las nuevas tecnologías ha favorecido la aparición de nuevas formas de exclusión social. La ausencia de políticas específicas sobre inclusión digital; las dificultades de acceso a las infraestructuras tecnológicas; la insuficiente formación en y para el uso de la TIC; La ausencia de referentes y apoyos; o la escasa aplicación y promoción de los estándares y directrices del Diseño para todos, son algunas de las causas de lo que se viene denominando exclusión digital, divisoria digital, brecha digital o discapacitado tecnológico (p.12). Es importante, entonces, responder a la pregunta: ¿cómo las universidades se adaptan para garantizarles una educación inclusiva a todos los alumnos de una ciudad o comunidad, independientemente de sus condiciones personales (discapacidades), sociales o culturales?, es decir: ¿cómo la escuela se adapta a ellos y no estos a ella? En este contexto, la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco necesita avanzar, así como las demás universidades de la región, en el diseño de procesos curriculares inclusivos, incluso desde la admisión de los estudiantes, de tal modo que se garantice la atención a las poblaciones con discapacidad, atendiendo también las dificultades y falencias que traen los estudiantes de la educación básica y la media técnica. En el programa de Tecnología en Contabilidad Sistematizada, en el tercer semestre, se encuentran vinculados 27 estudiantes con una gran diversidad de necesidades educativas, problemas de compresión lectora, de escritura, logro limitado de aprendizajes significativos, entre otros. La deserción estudiantil es alta, existen problemas en la inclusión de estudiantes con diversidad funcional, etc. Todo esto sucede a pesar de que la institución tiene buenos proyectos, como el de Permanencia Académica Institucional, el Sistema de Bienestar Universitario y Procesos Lectores, entre otros, que tratan de minimizar la situación. El recurso educativo denominado “OER-Conceptual Map”, objeto de descripción en este capítulo, se creó a partir del “Diplomado en prácticas educativas en y para la diversidad”. Este último fue dictado por la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco a sus docentes en el marco del proyecto CO-CREEMOS, con el objetivo de brindar un espacio para que los docentes se acercaran al uso de las TIC en los procesos de aprendizajes, orien- tados al aprendizaje inclusivo y el diseño de REA. El diplomado se desarrolló a través de un cronograma de actividades, con unos entregables por cada módulo desarrollado, así: un primer módulo titulado Preliminar, donde se llevó a cabo una primera sesión presencial, en la que se presentaron todos los participantes: se efectuó una prueba inicial; además, se discutió y se aprobó el cro- nograma. El segundo módulo estuvo relacionado con los fundamentos epistemológicos de la Inclusión y las pers- pectivas educativas en la educación superior; en dicho módulo, se hizo énfasis en que la educación inclusiva es fundamental para lograr la equidad social y es un elemento constitutivo del aprendizaje a lo largo de toda la vida. En este mismo sentido, se desarrolló el concepto inclusión educativa desde el contexto nacional, la cual recoge los postulados de la Unesco (2017), donde la inclusión es considerada como un proceso que ayuda a superar los obstáculos que limitan la presencia, la participación y los logros de todos los y las estudiantes. En este encuadre epistemológico, se abordó también el tema de las TIC como herramientas que contribuyen a facilitar la educación inclusiva. Se profundizó en cómo las TIC ayudan a personalizar los contenidos, sea desde los métodos de representación y accesibilidad de la información o desde la adaptación de los contenidos a las preferencias y necesidades de los estudiantes. El tercer módulo se dedicó al diseño universal para el aprendizaje (DUA), a las técnicas para operacionalizarlo en las áreas de matemáticas, ciencias y lenguaje. Así mismo, se avanzó también en el tema de los recursos edu- cativos abiertos (REA); este incluía el encuadre práctico, que tenía como objetivo presentarles a los profesores el fundamento teórico de cómo soportar la creación de contenido accesible para recursos educativos abiertos, así como proveer de métodos de representación múltiple y flexible. También, se realizó una co-evaluacion entre los participantes, lo que permitió mejorar la elaboración del REA. Como resultado del diplomado, el autor creó el REA “OER-Conceptual Map”; su diseño se orientó por las siguientes teorías: Diseño Universal para el Aprendizaje DUA, (CAST, 2008), teoría de las escuelas inclusivas (Modelos conceptuales de inclusión, 2013), teoría del aprendizaje significativo de Ausubel (Rodríguez, 2004), 28 teoría de la zona de desarrollo proximal Vygotsky, teorías de las TIC aplicada a la educación (Unesco, 2014). 2.2 Descripción del REA 2.2.1 Concepto delrecurso El propósito del REA “OER-Conceptual Map” es facilitar los procesos lectores a partir del uso de mapas conceptuales como estrategia para obtener aprendizajes significativos y garantizar la inclusión educativa en los estudiantes de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, independiente a sus capacidades visuales, auditivas, o cognitivas. Esta estrategia facilita la apropiación del conocimiento de manera autónoma por parte del estudiante, buscando desarrollar y fortalecer sus competencias y su independencia intelectual. 2.2.2 Resultados de aprendizaje deseados Los resultados de aprendizaje se lograrán atendiendo la siguiente planeación por competencias: las competen- cias para su operacionalización se han clasificados en genéricas y específicas, con sus respectivos indicadores de desempeño, así: a. Competencias genéricas: demostrar responsabilidad en su autoformación y con sus compañeros; mostrar tolerancia en el trabajo de equipo. Participar activamente en las actividades asignadas; demostrar su autonomía intelectual, asumiendo una actitud crítica frente a su trabajo y los de sus compañeros; valorar los aportes de los compañeros, aunque no los comparta. b. Competencias específicas: elaborar mapas conceptuales para facilitar el aprendizaje significativo en los estudiantes de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, de acuerdo con orientaciones institucionales; demostrar capacidad de accesibilidad a las TIC, videos subtitulados y marcadores para mejorar los aprendizajes inclusivos. 29 Figura 1. El REA en la plataforma A- tutor. Tomado de la plataforma: A-tutor. 2.2.3 Resumen de actividades del REA 55. Antes de elaborar el mapa conceptual, el estudiante deberá responder preguntas como: ¿Qué es un mapa conceptual y qué características tiene?, ¿para qué me va a servir el mapa conceptual?, ¿cuáles son los objetivos que me propongo al realizar el mapa conceptual?, ¿qué conocimientos previos poseo sobre el tema?, ¿cómo voy a realizar el mapa conceptual?, ¿a quién va dirigido el mapa conceptual, es un trabajo para entregar al profesor o un elemento para facilitar mi estudio personal? (Universidad de Córdoba 2017). 56. Durante la realización del mapa conceptual, es necesario preguntarse: ¿cuál es la idea principal?, ¿y las secundarias?, ¿cómo son sus relaciones?, ¿están bien jerarquizadas?, ¿estoy alcanzando los objetivos que me ha- bía propuesto?, ¿necesito modificar la estructura para añadir información nueva? (Universidad de Córdoba 2017). 30 Estas preguntas permiten partir de los conocimientos previos de los estudiantes, determinar la intención de la actividad, definir la estrategia para elaborarlo y a quien va dirigido. Adicionalmente, el estudiante estará en con- diciones de autoevaluarse en el desarrollo de la actividad, como también realizar una evaluación metacognitiva al final, para saber qué conocimientos faltan por aprender. Figura 2. Estructura del mapa conceptual. Tomado de: Guía para realizar mapas conceptuales Plataforma virtual Universidad de Córdoba. 2.2.4 Descripción de la intensidad horaria La intensidad horaria para desarrollar el REA es de 4 horas de trabajo presencial y 8 horas de trabajo indepen- diente del estudiante en la plataforma. En las horas de trabajo presencial, se le hace acompañamiento y asesorías que le permitan llegar a la zona de desarrollo proximal de las competencias que no hayan desarrollado los es- tudiantes. En las horas de trabajo independiente, los estudiantes harán uso de las TIC, con el fin de acceder a la tecnología para adecuarla a sus necesidades y preferencias para el aprendizaje significativo. 2.2.5 Indicadores de desempeño Estos son: Demuestra responsabilidad en su autoformación y con sus compañeros. Mostrar tolerancia en el trabajo de equipo. Participa activamente en las actividades asignadas Demuestra su autonomía intelectual, asu- miendo una actitud crítica frente a su trabajo y los de sus compañeros. Valora los aportes de los compañeros, aunque no los comparta. Elabora mapas conceptuales, para facilitar el aprendizaje significativo en los estudiantes de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, de acuerdo con orientaciones institucionales. Demuestra capacidad de accesibilidad a las TIC, videos subtitulados y marcadores para mejorar los aprendizajes inclusivos. 2.3 Descripción del perfil del curso al que va dirigido el REA El perfil del curso al cual está dirigido “OER-Conceptual Map” se definió teniendo en cuenta las orientaciones del diseño universal para el aprendizaje (Meyer y Rose, 2014). Se destacan las siguientes características: 31 57. Jóvenes en su mayoría pertenecientes a estratos socioeconómicos uno y dos de Cartagena. 58. En su mayoría, con niveles de lectura buenos (comprensivo). 59. Se identificaron tres estudiantes con dificultad visual, especialmente para leer textos con letras pequeñas. 60. Se identificó un estudiante con problemas auditivos. 61. Tres estudiantes con problemas de concentración en clase y poca motivación hacia la lectura. En este mismo sentido y sustentado en los avances de la neurolingüística aplicada a los procesos de aprendi- zaje, se aplicó el test de VARK, apoyado en el modelo de programación neurolingüística de Blander y Grinder (2004). Tal como lo citó Vellegal (2004), esta prueba se utiliza para saber cómo aprenden los estudiantes a partir de los tres sistemas de representación de la información, como son: visual, auditivo y kinestésico, para tratar de planificar dentro del principio de flexibilidad institucional, los procesos de enseñanza-aprendizaje apoyados en las TIC. 2.4 Descripción del diseño y desarrollo del REA 2.4.1 Estructura de contenidos del REA Los contenidos del REA se estructuraron por temas y subtemas, de la siguiente forma: 62. Elaboración de mapas conceptuales. • Concepto de mapa conceptual. • Elementos de los mapas conceptuales. 63. Representación de los mapas conceptuales. 64. Características de los mapas conceptuales. 65. Construcción de los mapas conceptuales. 2.4.2 Descripción de estrategia didáctica La figura 3 describe la estrategia didáctica implementada a través del REA creado. La estrategia se desarrolla por medio de un taller de reflexión y construcción pedagógica, que consta de varias fases: 32 Figura 3. Estrategia didáctica del REA. 66. Fase I: identificación de conocimientos previos. 67. Fase II: desarrollo del taller a partir de los conocimientos previos (lecturas comprensivas, aplicando el subrayado con palabras claves y videos subtitulados). En esta segunda fase del taller, se les solicita leer compren- sivamente con un soporte; se les sugiere el subrayado de palabras claves utilizando lápiz y color en la plataforma A–tutor. Igualmente, se le presenta un video tutorial subtitulado sobre cómo elaborar mapas conceptuales con el software Cmaptools, apoyado con las orientaciones del profesor. Las redes que se orientan en esta fase de acuerdo con el UDL son las de representación. La temática se presenta en dos formatos, el texto y el video tutorial con audio. Fase III: evaluación metacognitiva sobre la temática. En esta etapa, se les solicita hacer una evaluación meta- cognitiva, con el fin de precisar qué información o temática no quedó clara y qué les falta por aprender. 69. Fase IV: realización del mapa conceptual. Antes de empezar la elaboración del mapa, se les proyecta un vi- deo subtitulado relacionado con esta estrategia de aprendizaje. Finalmente, se les convoca a que elaboren el mapa conceptual; posteriormente, se lleva a cabo una coevaluación sobre el desempeño de los estudiantes. En esta fase, se orientan las redes estratégicas de acuerdo con el UDL. 33 Figura. 4. Tutor de Cmap tool. Tomado de YouTube. Para apoyar las redes afectivas, se diseña un ambiente de aprendizaje que permita lograr las competencias de los estudiantes en la elaboración de mapas para aprender significativamente, adaptando el nivel de retoa las posi- bilidades de los alumnos. Entre los principios del DUA que orientan el recurso educativo abierto, se encuentran: 70. Proveer múltiples medios de representación: se orienta a ofrecer alternativas de representación visual, auditiva, tamaños de las letras. 71. Proveer múltiples medios de representación y acción: se orientan al uso de herramientas asistenciales, medios de expresión y comunicación. 72. Proveer múltiples medios de compromiso: se orienta a la construcción pedagógica desarrollando su auto- nomía intelectual a través de talleres de reflexión. 2.4.3 Análisis de barreras y soluciones Con el propósito de garantizar una educación inclusiva a los estudiantes de la Fundación Universitaria Tec- nológico Comfenalco que presenten dificultad visual, auditiva, o problemas para aprender significativamente; se desarrolló un análisis de las principales barreras a las que se enfrentan los estudiantes y las posibles soluciones 34 que se consideraron para enfrentar estos obstáculos. Entre los hallazgos encontrados, se tiene: 73. Teniendo en cuenta que se identificaron estudiantes con problemas de compresión lectora, como con- secuencia de la dificultad para decodificar y entender el significado de las palabras; se consideró el uso de una estrategia en la cual se resaltaran los principales conceptos con el uso de formatos como subrayados, tamaños de los textos, etc. 74. La indagación de las barreras también evidenció problemas visuales en el desarrollo de las clases, que se hacían más severos por el tamaño de las letras que se utilizaban en las diapositivas. Como estrategia para mitigar esta barrera, se estableció el uso de videos subtitulados y se optó por revisar el tamaño de los textos resaltando con colores los conceptos más relevantes, además del uso de ampliadores o lupas para acceder al contenido visual. Por otro lado, se halló que las páginas y servicios web que están basados en gráficos no solían disponer de información textual alternativa. 75. Además, en los casos en los que se evidenciaron problemas de audición, respecto a los videos de uso de las herramientas, se optó por presentar un tutorial guiado en el uso de las herramientas para la construcción de los mapas conceptuales (Cmap Tools), el cual incluye no solo videos subtitulados, sino imágenes con texto alternativo. El uso de estas estrategias facilita el acceso a la información, reduciendo barreras tanto visual como auditivamente. Todas estas estrategias, sumadas a la esencia del mapa conceptual como un organizador gráfico, permite, a los estudiantes, jerarquizar los conceptos desde los más generales a los más específicos, facilitando la organización de la información, la comprensión lectora y el desarrollando el pensamiento crítico. 2.5 Conclusiones De la anterior experiencia, se pude concluir que el recurso educativo abierto (REA) es una herramienta pedagó- gica y tecnológica que puede romper las barreras de acceso a la educación. Además, permite ofrecer aprendizajes inclusivos a estudiantes con diversidad funcional. Por otro lado, la experiencia de participar en el diplomado posibilitó comprender la dimensión de las transfor- maciones de la educación en este siglo XXI. En ese orden de ideas, la formación docente en este nuevo paradigma es determinante, ya que las TIC son herramientas que permiten una mayor eficiencia y eficacia del trabajo en el aula, pues posibilita el diseño de estrategias para facilitar los aprendizajes. Las innovaciones pedagógicas se generarán a partir de los aportes que pueda hacer el docente desde lo peda- gógico, pero también, desde la forma cómo este le encuentre el sentido y utilidad a las TIC. 35 La construcción de propuestas curriculares inclusivas debe ser un trabajo interdisciplinario, que equilibre lo pedagógico con las TIC. Asimismo, el diálogo interdisciplinario enriquece y contribuye a crear propuestas inno- vadoras que apunten a mejorar la accesibilidad y la inclusión educativa. 2.6 Trabajo futuro El REA se aplicará a los estudiantes de tercer semestre del programa Tecnología en Contabilidad Sistematizada en el primer semestre de 2018. Otros proyectos de investigación interesantes que pueden surgir son los siguientes: ¿Qué relación puede existir entre la permanencia de los estudiantes en el sistema educativo y los currículos inclusivos? ¿De qué manera los recursos educativos abiertos facilitan la accesibilidad y los aprendizajes inclusivos? ¿Cómo construir un currículo común y diverso que dé respuestas pertinentes a toda la gama de necesidades en contextos pedagógicos univer- sitarios? Agradecimientos. Para finalizar, el autor agradece a la Dra. Silvia Baldiris y a la profesora Mg. Clemencia Zapata, por sus aportes y la oportunidad de participar en el diplomado compartiendo sus conocimientos y expe- riencias sobre este nuevo paradigma educativo. Asimismo, se agradece a todos los compañeros y compañeras que en los momentos de complejidad ayudaron a comprender el funcionamiento del mismo. Finalmente, gracias a la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, por su apoyo incondicional a la actualización y formación permanente de su cuerpo docente. 2.7 Referencias Blanco, R. y Duk C. (2011). Educación inclusiva en América Latina y el Caribe. Madrid, España: Ediciones Uni- versidad de Salamanca. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/0214-3402/article/viewFile/8394/9104. CAST (2008). Universal design for learning guidelines version 1.0. Wakefield, MA: Cast. Carrera, B., Mazzarella, C. (2017). Vygotsky: enfoque sociocultural. Disponible en: http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=35601309. Díez E., Sánchez, S. (2015). Diseño universal para el aprendizaje como metodología docente para atender a la diversidad en la universidad / Aula Abierta 43. Bogtá: Instituto Colombiano Educación Superior (ICFES). Disponible en: http://www2.icfes.gov.co/instituciones-educativas-y-secretarias/saber-pro/resultados-agregados/ resultados-agregados-2016. Granja, S (2017). El Tiempo (23 de abril de 2017). Recuperado de: https://www.eltiempo.com/vida/educacion/ 36 resultados-de-pruebas-saber-pro-2016-por-universidades-80654. Meyer, A., Rose, D. H. y Gordon, D. (2014). Universal Design for Learning, theory and practice. Wakefield: CAST Professional Publishing. Rodríguez M. (2004). La teoría del aprendizaje significativo. Santa Cruz de Tenerife: Centro de Educación a Distancia (C.E.A.D.). Recuperado de: http://cmc.ihmc.us/papers/cmc2004-290.pdf. Simón, C. y Echeita, G. (2013). Comprender la educación inclusiva para intentar llevarla a la práctica. Dispo- nible en: htto://www.educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/07/Comprender-la-educación-inclu- siva-para-intentar-llevarla-a-la-práctica.pdf. Unesco, 2014. Enfoque estrategico sobre las TIC en educación en América Latina. México D. F.: Oficina Regio- nal de Educación para América Latina. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002232/223251s. pdf Unesco (2017). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. París, Francia: Unesco. Universidad de Córdoba (2017). Plataforma Virtual Universidad De Cordoba. Guía para realizar mapas con- ceptuales. Recuperado de: http://limavirtual.unicordoba.edu.co/recursos_globales/guias_estudiante/RealizarMa- pasConceptuales.pdf. Vellegal, A. (2000). La programación Neurolingüística como Herramienta para la Enseñanza. Memoria Master en Enseñanza de Español Lengua Extranjera. Recuperado de: https://www.mecd.gob.es/dam/jcr:2ce76a75-69fe- 41e2-84a6-c6609eb9bf00/2005-bv-03-18vellegal-pdf.pdf. 3. Recurso educativo abierto para la enseñanza de gestión del riesgo: proyecto CO-CREEMOS Isaac Lorduy Jiménez1 Abstract: This article presents the process of construction of the Open Educational Resource “OER -Risk Ma- nagement”, as support in the Inclusive Teaching-Learning process of Risk Management in the Audit course of the Systematized Accounting programof the University Foundation Technological COMFENALCO (FUTCO). Risk management is a very important competence in the development of audits, to avoid the occurrence of adverse events in organizations, but, if they materialize, they do not significantly affect the achievement of the objectives set by corporate governance. Its development was framed following the Co-believe strategy of FUTCO, starting from a diagnosis about students’ relevant disabilities, the main barriers are determined and from them an identifi- cation of the appropriate strategies is made to meet their accessibility needs. Palabras claves: Recursos Educativos Abiertos; Inclusión; Accesibilidad; Educación Inclusiva. Keywords: Open Educational Resources; Inclusion; Accessibility; Inclusive Education. 1. Contador Público, especialista en Revisoría Fiscal y Contraloría. Magíster en Gerencia de Proyectos de Investigación y Desarrollo. Docente de tiempo completo en la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, área de Auditoria, Programa de Contaduría Públi- ca, Barrio España Cra. 44 D No. 30ª 91, Cartagena, Colombia, ilorduyj@tecnocomfenalco.edu.co. 38 3.1 Contextualización Durante el transcurso de la vida que Dios le ha obsequiado al hombre, este ha desempeñado varios roles: ha sido inicialmente estudiante, luego docente o docente/estudiante y profesional en cualquier disciplina. En este transcurrir del tiempo, ha vivido en muchos casos, de manera personal y en diferentes contextos, muchas formas de exclusión por ser diferente en algún sentido, ya sea de tipo económico, por discapacidad, racial o intelectual. Igualmente, el sistema educativo no ha sido ajeno a estos tipos de discriminación, por una parte, en las formas de ingresar a las instituciones educativas para realizar los estudios, pero además, en el no ingreso en un porcentaje alto de aspirantes debido a circunstancias diversas entre ellos, como los diferentes tipos de discapacidad. Muy a pesar de que la mayoría de los países adoptan en sus políticas y leyes los principios de la Declaración de Educación para Todos (EPT), en la práctica, es posible constatar que la educación es para casi todos o para la mayoría y que los excluidos son precisamente quienes más necesitan de ella para compensar su situación de desventaja educativa y social (Unesco, 2008). Por otra parte, luego de que unos pocos estudiantes obtienen el ingreso, el sistema les ofrece contenidos edu- cativos utilizando iguales estrategias de aprendizaje para todos, sin tener en cuenta los aspectos individuales de cada persona. Asimismo, se evidencia que los edificios y salones educativos no están diseñados ni construidos para atender a estudiantes que presentan alguna discapacidad, como un ciego o una persona en silla de ruedas. En este sentido, hasta hace muy poco tiempo, las personas con algún tipo de discapacidad eran destinadas a realizar sus estudios excluidos del sistema educativo, por ejemplo, en escuelas para sordos; así, se les excluía de tener las mismas oportunidades que los demás alumnos. Lo anterior es una realidad que se presenta en todos los niveles educativos, desde preescolar, primaria, secun- daria, pregrado o posgrado. Como consecuencia, se genera una diversidad de problemas en los alumnos: baja autoestima, marginación, pérdida o desaprovechamiento de talentos, entre otros. Por ello: Fomentar y mantener la inclusividad es muy importante, tanto para el éxito de los estudiantes como para la ex- celencia institucional; no puede haber ninguna duda de que la inclusión se ha convertido en un valor fundamental (Armstrong, 2011, citado por Baldiris, 2016). La Declaración de Salamanca de la Unesco en 1994 proclama que “las personas con necesidades educativas especiales deben tener acceso a las escuelas ordinarias, que deberán integrarlos en una pedagogía centrada en el niño, capaz de satisfacer esas necesidades”. En este sentido, es necesario conocer la educación inclusiva, la cual es un proceso orientado a responder la 39 diversidad de los estudiantes incrementando su participación y reduciendo su exclusión en y desde la educación. Esto implica el acceso a una educación de calidad sin ningún tipo de discriminación, ya sea dentro o fuera del sistema escolar, lo que exige una transformación profunda de los sistemas educativos. La inclusión debe ser un principio orientador de las políticas y programas educativos, con el fin de que la educación sea para todos y no solo para una mayoría (Unesco, 2008). Ahora bien, en estos momentos surgen algunos indicios de inclusión, debido a que en el mundo físico se han desarrollado muchos elementos para facilitar la vida a las personas con discapacidad: rampas de acceso, baños adaptados, puertas y ascensores con medidas especiales, etc. Con el paso del tiempo, se ha demostrado que estos elementos también son beneficiosos para personas que no sufren ningún tipo de discapacidad, por ejemplo, para los padres que llevan coches de niños, los transportistas que mueven bultos grandes o las personas mayores (Gue- naga, Barbier y Eguluz, 2007). Por otro lado, existe un gran problema: la mayoría de los docentes no se están capacitando para realizar y de- sarrollar las clases en el aula y fuera de ellas, con diseños universales de aprendizaje para minimizar en un alto porcentaje el problema de la exclusión; con el agravante que las instituciones abordan estos temas de forma muy sutil. Sobre esto, el estado colombiano asegura que el gobierno nacional contempla, tanto en su Plan Nacional de TIC 2008-2019 (PNTIC) y Plan Nacional Decenal de Educación 2006 -2016, asumir la inclusión como un ele- mento transversal en las estrategias y programas nacionales. En el Plan Nacional de TIC 2008-2019 (PNTIC), verbigracia, se buscaba que al final de este periodo, todos los colombianos se informaran y se comunicaran ha- ciendo uso eficiente y productivo de las TIC para mejorar la inclusión social y aumentar la competitividad. De igual manera, todos los programas a nivel nacional deben caracterizarse por tener flexibilidad y oportuni- dad para proponer proyectos y estrategias que permitan seguir avanzando en su objetivo último: que, en 2019, no haya ningún ciudadano en Colombia que no tenga la posibilidad de utilizar las TIC para lograr su inclusión social y mejorar su competitividad (MinTIC, 2014). Teniendo en cuenta las anteriores ideas, la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, preocupada por la situación actual, ha comenzado un proceso respecto a la forma en que se están impartiendo las clases actual- mente y ha iniciado las capacitaciones de los docentes para realizar microcurrículos o guías de desarrollo de las asignaturas que integren recursos basados en las TIC y accesibles para todos los alumnos, discapacitados o no. Cabe decir que, para la institución, la accesibilidad se define como «el arte de garantizar que cualquier recur- so, a través de cualquier medio, esté disponible para todas las personas, tengan o no algún tipo de discapacidad» (Berners-Lee y Fischetti, 1999, citado por Guenaga, Barbier y Eguluz, 2007). 40 Así, para cumplir con los postulados de inclusión educativa, la Fundación Universitaria Tecnológico Comfen- alco ha realizado la primera capacitación con el propósito de preparar a los docentes sobre esta temática con sus bases científicas y sus bondades; así como potencializar la forma de crear los recursos educativos abiertos (REA). Para ello, se ha utilizado la estrategia CO-CREEMOS y la plataforma A-Tutor, donde un grupo interdisciplinario de docentes aprende a realizar sus cursos accesibles con diseño universal; de este modo, se derriban barreras de aprendizaje detectadas en los recursos educativos que utilizaban y se logran los objetivos de aprendizaje en forma razonable sin ninguna exclusión o discriminación. Asimismo, en todos los salones de clase, especialmente en el curso Gestión del Riesgo, se percibieron pro- blemas relevantes en
Compartir