Teoría de la Política Comercial

Vista previa del material en texto

TEORÍA POLÍTICA 
COMERCIAL 
Facultad Ciencias Económicas 
NOMBRE: 
Caroline Mayerly Chum 
Burgos 
CURSO: 
Tercero “A” 
DOCENTE: 
Ing. Jorge Mendoza Garcia. 
 
 
INTRODUCCIÓN 
Al hablar de la teoría de las ventajas comparativas, se va a centrar en conocer a su 
precursor y el ¿por qué se basó en desarrollar dichas teorías?; hablamos de David Ricardo, 
un economista inglés criado en el seno de una familia judía de origen portugués, 
comenzando en el negocio de la bolsa de valores en Londres al lado de su padre a la 
temprana edad de 14 años, con el pasar del tiempo se convirtió en uno de los negociadores 
de bolsas más destacados amasando una enorme fortuna y convirtiéndose en un notorio 
terrateniente. David Ricardo fue una de las primeras personas que se los consideró como 
economistas en los tiempos que el ser nombrado así era un insulto, en sus años la 
economía como tal no existía sino se regía con pensamientos nombrado “Filosofía 
Moral”, luego llamada Economía Política, y por consiguiente economía a finales del siglo 
XIX. “David Ricardo ha sido un economista bastante complejo, en el año 1817, en el cual 
nace una teoría que el desarrolló, llamada “teoría de costo y trabajo”. David Ricardo se 
orientó en el largo y basto mundo que puede existir entre el reparto del trabajo y la 
mercancía, Ricardo estudió con gran acierto el problema que existía de la teoría del precio 
y indicó con gran acierto que “la producción y el trabajo determinan la equivalencia del 
costo de la mercancía, entendiendo que en sociedades agrícolas, el costo del bien era 
principalmente definido por la época que fue demandado para producir aquellos recursos 
de sustentación para el trabajador”(Useche, 2020) 
DESARROLLO 
Las Teorías de las Ventajas Absolutas de Adam Smith 
Este criterio económico es una de las primeras bases en el análisis económico y del 
negocio internacional. De acuerdo con la teoría de la ventaja absoluta, al especializarse 
las naciones en los bienes que exportan aquellos bienes y con los ingresos de esta 
comercialización compran otros bienes realizados por otros territorios. Tal llegaba a la 
conclusión de eficiencia del negocio internacional. 
La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith destaca el valor del libre 
comercio, es decir que la riqueza de los países aumente, basándose en el ejemplo de que 
ningún líder de familia intentaría crear en el hogar, un bien que incurriera en un precio 
más grande que comprarlo. Si se aplicara este ejemplo precisamente a un territorio 
extranjero "A", se llegaría a la conclusión de que "A" podría proporcionar a otro territorio 
"B" un bien más económico de lo cual el territorio "B" pudiera producirlo. 
 De esta manera, se puede conceptualizar a la ventaja absoluta como la función de crear 
un bien a un precio definitivamente menor, medido en términos de unidades de trabajo. 
Adam Smith aclara que su teoría es un caso de muestra sencillo, tomando en cuenta a 2 
territorios, Estados Unidos (USA) e Inglaterra, los cuales permanecen dotados de trabajo 
homogéneo y dedicados a la producción de 2 bienes que son alimentos y tela. Para la 
situación estadounidense se parte del supuesto necesario de 8 unidades de trabajo para 
crear una unidad de alimento, y de cuatro unidades de trabajo para cada unidad de tela 
que se haga. 
 Para la situación de Inglaterra, se requieren de 10 unidades de trabajo por cada unidad de 
alimento y 2 unidades de trabajo por cada unidad de tela que se haga. Tal cual se hace 
notorio que USA es más eficiente en la producción de alimentos, mientras que Inglaterra 
lo es en la producción de telas; Adam Smith asegura que el negocio mundial entre los dos 
territorios es rentable, debido a que una ventaja absoluta involucra concretamente una 
especialización en ese bien el cual tenga mayor eficiencia, dando como consecuencia un 
incremento en la producción mundial de todos los bienes. 
 A pesar del planteamiento tan claro que hace esta teoría, en la actualidad mucha gente 
estima que los exportadores tienen que tener una virtud absoluta sobre sus participantes 
extranjeros, y aun cuando hasta cierto punto, esta teoría es llegada a considerarse a ser 
superficial y engañosa. Si el negocio se basara en esta teoría se llegaría a la ilógica 
conclusión de que USA debe generar tanto tela como alimentos, e Inglaterra por su lado 
no debe crear nada; cosa que solo tendría sentido si existiera independiente movilidad del 
trabajo de un territorio a otro, sin embargo, esto no es viable al menos actualmente, por 
lo cual se puede asegurar que la productividad del negocio universal no es dependiente 
de una virtud absoluta, sino más bien de una virtud competitiva.“ La mayor eficiencia 
relativa en la producción de algunos bienes nacionales que, basado en su menor costo 
comparativo de producción, constituye la base de exportación de los países que participan 
en el comercio internacional” (Salazar Cantú, 2015). Sin embargo, la iniciativa de la 
ventaja absoluta como motor de negocio internacional terminó ser bastante simplista para 
la verdad. Ya que había casos en los cuales conforme con la definición dada, no podría 
darse el negocio. 
Factores de la Revolución Industrial Británica 
 Adam Smith el más importante de los economistas tradicionales que inspeccionaron 
dentro de la entonces pujante “Revolución Industrial” del Reino Unido cuya financiación, 
adquirió de la producción del oro brasilero de Minas Gerais desde haberse firmado el 27 
de diciembre de 1703 el Tratado de Methuen entre Inglaterra y Portugal, territorio éste 
atravesaba una grave crisis en su industria vitivinícola, por entonces la de mayor 
relevancia. Ha sido justamente aquel tratado, y teniendo presente su origen lusitano, para 
comprender su perspectiva de las “Ventajas Comparativas”, ya que todas las piezas 
obtuvieron ventajas en sus puntos más convenientes, aun cuando confrontaban y así como 
Portugal entregó prioridad a la industria textil inglesa basada en la lana e Inglaterra a la 
producción vitivinícola de su contraparte, no hubo consenso referente a la 
industrialización del algodón en la que siguieron compitiendo. 
 Todo aquello ha sido estudiado por Ricardo, que no se dirigió a los institutos, y de esta 
forma nació su aseveración de que “el primordial problema de la economía política es 
establecer las leyes que regulan la distribución” y en ellas juega un papel clave la cuestión 
de las “Ventajas comparativas” en medio de las cuales conforman puntos primordiales 
temas como los de la productividad y el desarrollo tecnológico, los que después fueron 
estudiados por una secuencia de monumentales economistas. 
 Viendo el progreso industrial Ricardo indicó que “el sueldo tenderá continuamente a 
reducirse a lo estrictamente primordial permitiendo únicamente al asalariado subsistir y 
reproducirse” en lo que al proponer la “Teoría del Valor” sostuvo que el mismo 
únicamente es producido por el trabajo humano, lo cual décadas después ha sido 
replanteado por Marx, avanzando sobre los comentarios desarrollados por Adam Smith 
sobre “valor de uso” y “valor de cambio” en su “Una averiguación sobre la naturaleza y 
razones de las riquezas de las naciones” Anticipándose al futuro del desarrollo 
tecnológico previó su devenir y los efectos de la mecanización sobre el trabajo, avanzando 
sobre el término de escasez y porción del mismo, algo que 113 años más tarde ha sido 
retomado por Keynes quién estimó que las tareas de los asalariados iban a reducirse a 
unas 15 horas semanales, a lo que, en 1963, el obrero afroamericano James Boggs, 
empleado en la automotriz Chrysler, agregó, en su libro “La revolución norteamericana” 
que las mismas se disminuirían a dos meses al año. 
La revolución industrial británica se derivó al rededor del siglo XVIII, extendiéndose más 
adelante al resto de territorios De Europa, USA. Inglaterra empezó a experimentar unasecuencia de transformaciones que cambiaron para toda la vida el rumbo de la raza 
humana, transformando las técnicas de producción clásicos y sentando las bases del 
presente capitalismo; La necesidad de extensión del Imperio Inglés propició que se 
acelerara la producción de bienes para su negocio. Se introduce de esta forma en las 
fábricas la producción mecanizada para obtener menor tiempo de producción y más 
proporción de producto. 
 De esta forma, la producción manufacturera se sustituyó progresivamente por la 
producción mecanizada y en serie. Además, se establecieron varias fábricas en metrópolis 
como Londres, Manchester, Leicester, Birmingham, Glasgow, Leeds, etcétera. 
 La creciente demanda de mano de obra produjo una secuencia de oleadas masivas de 
migraciones de trabajadores del campo hacia los núcleos urbanos. Emergieron 2 
novedosas clases sociales: la burguesía industrial y la clase obrera. Varios historiadores 
distinguen entre primera revolución industrial (1760-1850) y segunda revolución 
industrial (1850-1914). La primera fase se caracteriza por la progresiva mecanización de 
la producción en las fábricas, en lo que la segunda supuso la construcción de novedosas 
maneras de ordenar la producción y el trabajo. 
Factores Políticos 
Mediante la diferencia entre los presupuestos privados y los presupuestos económicos se 
obtuvieron las divergencias o transferencias que se proporcionan en un sistema de 
producción, gracias a los efectos de las políticas económica y sectorial que están 
afectando los costos de los productos, insumos comerciables y de forma indirecta 
comerciales componentes internos de la producción. Estas divergencias tienen la 
posibilidad de ser positivas o negativas, implicando subsidios o impuestos; para la 
situación de los insumos y componentes de la producción, se muestra un subsidio 
(impuesto) una vez que la diferencia entre el presupuesto privado y económico es negativa 
(positiva); para el producto existe un subsidio (impuesto) una vez que la diferencia es 
positiva (negativa), para la situación de insumos comerciables, componentes internos e 
insumos de forma indirecta comerciables. Del mismo modo se muestra un subsidio neto 
al sistema (impuesto), si el ingreso o la transferencia total resulta positiva (negativa). 
Estas divergencias ocurren por distorsiones de política comercial, incluyendo la política 
cambiaria. En el negocio universal se ve este mismo impacto. Por su situación relativa en 
sueldos, costes, recursos naturales y tecnología, etcétera., territorios se especializan en lo 
cual mejor generan siguiendo las normas de la virtud comparativa y comercian con otros 
territorios que se enfocan en lo cual ellos mejor realizan, para el beneficio de ambos. 
 Después, se avanzó la teoría con el modelo Heckscher–Ohlin donde se enfocó en la virtud 
que poseen las naciones por tener intensa postura en alguno de los componentes de 
producción; materias primas, fuerza gremial o capital. Ejemplos del modelo Heckscher–
Ohlin en acción son la virtud de Oriente Medio en petróleo y de China en fuerza gremial 
subjetivamente barata. Sin embargo, se debe rememorar que la virtud comparativa no crea 
negocio mundial automáticamente. Ejemplificando, se genera aceite de oliva en todas las 
naciones del mediterráneo, no obstante, una vez que viajas por el planeta ves mucho aceite 
de oliva italiana en comercialización y bastante escasa de España.Abarcan las actividades 
y procesos políticos, el grado en que un sistema participa en la economía de un territorio. 
Incluye políticas de gravámenes, fiscales, aranceles, clima político, etc. Nuestro estado 
ha atravesado un proceso de evolución en los últimos años, realizado por la evolución de 
la inversión de los sectores privada y pública; que son distribuidos a los gobiernos locales 
y regionales resultado de una política de descentralizar la economía. Para reducir brechas 
de todos los sectores mediante proyectos de inversión de diversas tipologías. 
 Son procesos sociales por lo cual las personas obtienen y pierden poder en un 
determinado tiempo. Es la función de ejercer mando sobre otras personas. El mando está 
compartido en forma desigual. El poder común de un grupo para lograr hacer objetivos 
en conjunto con el apoyo y división laboral. Donald Light (1995:420). 
 De acuerdo con el Diccionario de la lengua española (2014), son actividades relacionadas 
con políticas de sistema y prácticas administrativas que tienen efecto sobre algo. Se puede 
considerar como el nivel por el cual legislación ministerial afecta a las instituciones 
públicas. Determinados ejemplos son las políticas fiscales, interacciones con los países 
que tienen. intercambio de comercio de exportación e importación, la guerra, terrorismo. 
O’farrell, R. (1989) 
 Los resultados del elemento político indican la relación directa y baja con la ejecución 
de obras, se puede afirmar que ciertamente el componente político en algunos casos limita 
o dificulta la ejecución de los proyectos, el cual se sustenta en experiencias de proyectos 
en ejecución o finalizados. La coyuntura política en Ecuador, es uno de los problemas 
actuales que viene afectando obras en ejecución, siendo a pesar que estas aportan más a 
la economía y bienestar de la población. Ante esto, urge cambiar el rumbo político para 
tener más obras fructíferas que permita el desarrollo económico desde el sistema nacional 
hasta los gobiernos locales. 
Factor Social 
La perspectiva de David Ricardo sobre el incremento económico y el desarrollo puede 
inferirse de su obra, Los Inicios de la Economía Política y Tributación en los trabajos 
pasados de Adam Smith intentó describir las razones del incremento económico desde 
los componentes que originan el reparto de la renta. Dirigiendo su especificación hacia la 
economía política y los principios del costo, la renta y las utilidades, los ciclos y la 
acumulación del capital, entre otros, sus primordiales aportes usados para la crítica a partir 
del discurso marxista. La Economía Política, para Ricardo, describió el reparto del 
producto en funcionalidad de las condiciones que posibilita las diversas maneras de 
sociedad, la acumulación y la tecnología del capitalismo. Para eso, expuso al costo del 
producto como el efecto de la porción relativa de trabajo que es necesario para su 
producción y no por la más grande o menor indemnización que se paga por comentado 
trabajo, y así establecer la generación de excedentes, sobre los cuales se establecen los 
ejes del aumento de la actividad económica. 
 La acumulación de capital posibilita a la sociedad incrementar o reducir su riqueza y su 
forma de repartición, según cada clase que la integra, la cual va a tener la misma dirección 
de la acumulación. Asimismo, los inconvenientes para repartir entre utilidades y salarios, 
involucra disminución de las primeras, frente a el avance técnico, debido a que éste crea 
una reducción en la demanda de mano de obra, y dado una porción adicional de alimentos 
solicitada unicamente se recibe por el sacrificio de una porción más grande de mano de 
obra. Desde mejoras en el desarrollo técnico al incrementar la productividad y reducir 
los costos de los bienes sueldo posibilita incrementar las utilidades. 
 La perspectiva de Ricardo sobre las utilidades es opuesta a la dinámica de la renta y los 
salarios, dados los conflictos entre obreros, productores y dueños de la tierra, al tener en 
cuenta que, frente a la tasa de utilidades sobre el capital, ésta bajaría por la acumulación 
de capital en las tierras y el incremento de los salarios. Ricardo estima al costo natural de 
la mano de obra como el pago primordial que posibilita a los trabajadores la permanencia, 
sin alteración en su grado de vida. La capacidad para subsistir no es dependiente del 
dinero por criterio de salarios, sino por la proporción de alimentos y otros productos que 
consigue con eldinero. En otro sentido, el costo de mercado de la mano de obra es el 
costo que realmente se paga por ella, debido la relación oferta y demanda; o sea, los costos 
del trabajo incrementan una vez que la mano de obra es poca y disminuyen una vez que 
es abundante. 
Factor Económico 
La ventaja comparativa es un componente social en acción en nuestras propias vidas todos 
los días. Usamos el ejemplo de un jurista y un jardinero. Si el primero es mejor jurista y 
el segundo mejor jardinero, cada uno se especializa en lo cual hace mejor y comercian 
entre ellos y ambos ganan, la tradicional separación del trabajo desarrollada por Adam 
Smith. 
 La teoría de la ventaja comparativa va un paso más. Si suponemos que el jurista no 
únicamente es mejor jurista, empero además es mejor jardinero que el que lleva a cabo 
como jardinero, sin embargo, contrata al jardinero para proteger a su jardín. El motivo 
por contratar a un jardinero menos bueno es que la ventaja comparativa del jurista es el 
de ser jurista. Vemos el mismo impacto con los papás y sus hijos. Puede que los papás 
sean superiores en la cría de sus hijos, empero, no obstante, contratan a una cuidadora 
para permitirles ir al trabajo. Parte importante de esta elección se fundamenta en el 
realizado de que rinden más haciendo un trabajo como para cubrir los costos de la 
cuidadora de sus hijos, aun cuando sean superiores en ambos, en el trabajo y en criar a 
sus hijos. En otras palabras, la ventaja comparativa en acción de la vida cotidiana, aun 
cuando seas mejor en las 2 cosas, te concentras en la que mejor te rinde. (Moro, A. 2010) 
 De esta forma, esta teoría introduce por primera ocasión los términos de trueque y explica 
que los territorios tienen que conocer qué generan más económico, empero igual de 
fundamental es conocer qué bienes permanecen recibiendo a cambio y las habilidades 
que poseen para crear dichos. O sea, para Ricardo el costo de los bienes que se entregan 
es el costo de los productos que se reciben. Es fundamental destacar que en esta teoría el 
costo del trabajo es el primordial factor en el costo del bien que se genera. 
CONCLUSIÓN 
 La conclusión de la teoría de la ventaja comparativa es que 2 territorios cuyas 
productividades relativas del trabajo difieren en las industrias existentes, llevando 
a especializarse en la producción de una cierta industria. Una forma de entender 
por qué es beneficiosa la especialización es entenderla como una vía indirecta de 
producción. Un territorio puede formar toda clase de productos, sin embargo, 
podría ser más eficiente que se concentre en la construcción de un producto, venda 
su excedente en el mercado mundial, y con los ingresos logradas compre además 
en el mercado universal los demás productos que requiere y no ha fabricado, tal 
cual está fabricando dichos productos por vía indirecta. 
 
 Mediante la diferencia entre los presupuestos privados y los presupuestos 
económicos se obtuvieron las divergencias o transferencias que se proporcionan 
en un sistema de producción, gracias a los efectos de las políticas económica y 
sectorial que están afectando los costos de los productos, insumos comerciables 
de forma indirecta y los componentes internos de la producción. Estas 
divergencias tienen la posibilidad de ser positivas o negativas, implicando 
subsidios o impuestos; para la situación de los insumos y componentes de la 
producción, se muestra una vez que la diferencia entre el presupuesto privado y 
económico es negativa o positiva. 
 
 Las teorías de la ventaja absoluta y de la ventaja comparativa son la base de la mayoría 
de las teorías del Comercio Internacional existes a día de hoy. No son contradictorias 
sino, por el contrario, complementarias. La Teoría de la Ventaja Comparativa supone un 
avance respecto de la de Adam Smith. En definitiva, manifiestan la necesidad de 
especialización de las diferentes naciones en aquello en lo que tienen una ventaja 
absoluta o relativa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BIBLIOGRAFÍA 
Alfonso Rafael Casanova Montero, I. R. (2018). El comercio internacional: teorías y 
políticas. Ecuador. 
 Salazar Cantú, J. J. (2015). Estructura y evolución reciente de las ventajas comparativas 
de México y de sus estados. 
 Riquelme, M. (13 de Noviembre de 2018).