I_ASM_Diri_Sem39

Vista previa del material en texto

Anual San Marcos Filosofía
Responde
Áreas A, B y C 1 al 6
Área D y E 1 al 8
1. Es verdadero (V) o falso (F).
I. No toda expresión constituye una 
proposición.
II. La verdad proposicional se establece inde-
pendientemente de la realidad.
III. Algunas proposiciones pueden carecer de 
valor veritativo.
IV. La validez de las inferencias depende de la 
verdad de las proposiciones.
A) FFVF B) VFFF C) FFVV
D) VVFV E) VVVF
2. Relacione los silogismos presentados con el 
tipo de argumento al que corresponda.
I. Todos los animales son mortales.
 El gato es un animal.
 Por tanto, el gato es mortal.
II. Todos los peruanos comen bastante.
 Si Juan es peruano, él debe comer bastante.
III. El puma es un felino y es peligroso.
 El león es un felino y es peligroso
 Entonces, los felinos son peligrosos.
a. Analogía
b. Deductivo
c. Inductivo
A) Ia, IIc, IIIb B) Ib, IIc, IIIa C) Ia, IIb, IIIc
D) Ib, IIa, IIIc E) Ic, IIa, IIIb
UNMSM 2023 - II
3. Cuando un periodista concluye de manera ta-
jante acerca de un tema político, aun cuando 
no tiene argumentos que lo apoyen, supone 
 
una especulación. Su razonamiento no puede 
ser considerado necesario pues su conclusión 
es, a lo mucho,
A) válida. B) verdadera. C) probable.
D) falsa. E) inválida.
Lea el siguiente texto y conteste las preguntas 4 y 5, 
respectivamente.
 El lógico, empero, está interesado esencial-
mente en la corrección del proceso completo 
de razonamiento. El lógico pregunta: ¿Tiene 
solución el problema?, ¿se sigue la conclusión 
de las premisas que se han afirmado o supues-
to?, ¿las premisas proporcionan buenas razo-
nes para aceptar la conclusión? Si el problema 
queda resuelto, si las premisas proporcionan 
las bases adecuadas para afirmar la conclu-
sión, si afirmar las premisas constituye una 
verdadera garantía para afirmar la verdad de 
la conclusión, entonces el razonamiento es co-
rrecto. De lo contrario, es incorrecto. Esta dis-
tinción entre el razonamiento correcto e inco-
rrecto es el problema central con el que trata 
la lógica. Los métodos y técnicas del lógico se 
han desarrollado con el propósito.
 COPY, Irving. Introducción a la lógica.
4. Según el texto, la lógica tiene como interés 
A) estudiar la manera de cómo razonamos.
B) determinar la validez o invalidez de un 
razonamiento.
C) diseñar métodos que permitan verificar una 
información.
D) conocer el origen de nuestros pensamientos.
E) determinar la veracidad o falsedad de los 
enunciados.
Lógica I
AnuAL SAn MArcoS - 2023
1
Práctica dirigida de 
Filosofía
semana
39
Academia ADUNI Semana 39
5. De acuerdo al texto, un razonamiento es co-
rrecto si 
A) la conclusión se extrae de las premisas.
B) contiene solo premisas universales.
C) las premisas se derivan de la conclusión.
D) la conclusión se extrae sin una verdadera 
garantía.
E) las premisas son insuficientes para la ver-
dad de una conclusión.
6. Todo literato lee bastante. José es literato. Por 
lo tanto, lee bastante. Del razonamiento ante-
rior se puede decir que es una inferencia
A) deductiva mediata.
B) deductiva inmediata.
C) inductiva mediata.
D) solo inductiva.
E) inductiva inmediata.
Lea el siguiente texto y responda la pregunta 7
 En todo argumento deductivo o bien las 
premisas apoyan realmente a la conclusión, 
de manera concluyente o definitiva, o no lo-
gran este apoyo. Por tanto, cada argumento 
deductivo es o bien válido o inválido. Este es 
un punto de cierta importancia: si un argumen-
to deductivo no es válido, debe ser inválido; 
“inválido” no se aplica a los argumentos in-
ductivos, para los cuales son necesarios otros 
términos de evaluación (...). Un argumento 
inductivo tiene una pretensión muy diferente: 
no que sus premisas sean fundamentos para la 
verdad de su conclusión, sino solamente que 
sus premisas proporcionen cierto apoyo a su 
conclusión. Los argumentos inductivos, por 
tanto, no pueden ser “válidos” o “inválidos” en 
el sentido en que estos términos se aplican a 
los argumentos deductivos. 
 COPY, Irving. Introducción a la lógica.
7. De acuerdo al texto, a diferencia de los argu-
mentos inductivos, los deductivos
A) poseen conclusiones más o menos ciertas.
B) solo admiten ser válidos o inválidos.
C) tienen premisas que apoyan en algún grado 
a la conclusión.
D) poseen una conclusión que no es fundada 
en la premisa.
E) son exclusivamente válidos.
8. Relacione los siguientes enunciados con la 
función del lenguaje correspondiente.
I. Quisiera que el Perú clasifique al mundial.
II. El año 2022 no es un año bisiesto.
III. Pon atención a tus clases.
a. función expresiva
b. función informativa
c. función apelativa
A) Ia, IIb, IIIc
B) Ib, IIa, IIIc
C) Ia, IIc, IIIb
D) Ic, IIb, IIIa
E) Ic, IIa, IIIb
2