Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 356 www.concienciauniversitaria.com CLASE Nº 38 - 22/06/2015 Vamos a continuar con la unidad que comenzamos la clase anterior; PLANIFICACION FINANCIERA, solo quería recordarles la diferencia entre el punto de equilibrio económico y el punto de cierre o equilibrio financiero. Donde en el punto de equilibrio económico lo que tomamos son las ventas totales, por un lado, y por otro lado los costos como dato fijo, como variable total. Nosotros hablamos del punto de equilibrio financiero también llamado break oven point, donde no tomamos las ventas totales sino todos los ingresos, aquí lo que trabajamos son los flujos de fondos, por ventas al contado, por cobranzas, etc., y los costos erogables, que son aquellos que significan un efectivo desembolso de fondos. Por lo tanto, no es lo mismo el punto de equilibrio económico que el financiero. El económico nos determina a la derecha una zona de ganancia y a la izquierda una zona de perdida, mientras que el equilibrio financiero nos determina una zona de superávit hacia la derecha y una zona de déficit hacia la izquierda. De tal manera que podemos estar en zona de perdida en el económico y en zona de superávit en el financiero. Ahora si estamos en zona de déficit en el financiero aun si estamos en zona de ganancia en el económico estamos complicados, porque no nos alcanza la plata para pagar los desembolsos que tenemos que hacer; podemos tener rentabilidad y no liquidez, recuerden que estos dos objetivos operativos hay que manejarlos en forma conjunta. A continuación el profe lee las siguientes filminas: 9.2 La Planeación Financiera: ✓ Lee el concepto. ✓ Ídem ✓ El transformar el futuro deseable en un futuro posible implica ver si lo podemos solucionar para ver si lo deseable lo podemos bajar a lo posible. ✓ Buscamos coordinar la decisiones que tenemos que tomar “Antes de tomarlas” en función de los escenarios posibles con los que prevemos encontrarnos en el futuro, así no nos agarra desprevenidos, para no tener que tomar decisiones repentinas e improvisadas. ✓ Es un proceso iterativo, o sea de aproximaciones sucesivas, es de ida y vuelta, de análisis de influencia mutua entre las distintas variables financieras, como el esquema que les mostré el otro día, la última clase, donde mostrábamos como partíamos de la demanda esperada o proyectada y después íbamos haciendo jugar las distintas variables y esos son los procesos que vamos haciendo de aproximaciones sucesivas. ✓ También se define como la proyección de las consecuencias futuras, es decir que resultados vamos a obtener, de las decisiones presentes. ¿Para qué es y que se puede lograr? ❖ Ídem ❖ Siempre hay dos opciones, hacer o no hacer, el no hacer es una opción. Normalmente hay más de dos opciones. ❖ Analizamos las distintas opciones y elegimos las mejores o la mejor y vemos las consecuencias de cada una de ellas, para evitar justamente sorpresas. ❖ También tratamos a través de este análisis de asegurar la http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 357 www.concienciauniversitaria.com viabilidad de lo que estamos pretendiendo alcanzar. Y, una coherencia interna, es decir que tenemos que ir para un mismo lado en forma coordinada. ❖ Como generalmente este objetivo (la planificación financiera) tiene pasos intermedios que son las metas, vamos a tratar de alcanzar esas metas progresivamente que nos conduzcan al resultado final. Y a veces tenemos que priorizar, siempre tenemos que priorizar en la vida y en finanzas también. Priorizar significa sacrificar algo en pos de otra cosa. ❖ Lo más importante, más que el resultado final, es este proceso de planificación porque aprendemos a ver la interrelación y a analizar las distintas situaciones y a tomar las distintas decisiones o a prepararnos para tomar las decisiones que pueden ser necesarias. ❖ ídem ❖ Es una ironía del físico Niels Bohr, ya que las predicciones son siempre para el futuro, “pre” quiere decir anticiparse, por lo tanto siempre son difíciles las predicciones. A continuación voy a explicar la planificación según los distintos tipos: Las estratégicas o de largo plazo, que generalmente duran de dos a diez años: - Incluyen los presupuestos de capital, que en la literatura financiera cuando ustedes ven el presupuesto de capital, no es el capital en sentido contable, en finanzas se habla del capital como activo fijo. - Son inversiones también a largo plazo, tienen resultados a largo plazo. - (MKT: marketing) - La estructura del capital tiene que ver con los fondos propios y los fondos de terceros, y la fuente de financiamiento es decir de donde sacamos esos fondos. - M&A responden a los términos en ingles Merger and Acquisitions y significan: merger, combinaciones o fusiones y acquisition adquisiciones, planeadas, porque una forma de invertir en la empresa no necesariamente es comprarle una maquina o un camión, sino comprar otra empresa que ya está en marcha, y eso es un proceso de fusión donde de las dos empresas sale una, o adquisición donde una compra a la otra, la controlante compra a la controlada, esto es lo que da lugar después a lo que ustedes seguramente en contabilidad superior habrán visto en los estados contables consolidados. - El presupuesto de cancelación de deuda de largo plazo es como si tenemos excedentes financieros nos anticipamos y cancelamos deuda, porque por ejemplo si tenemos una deuda tomada a un costo mayor y prevemos un escenario de baja de tasas, una decisión racional seria destinar fondos para cancelar deudas anticipadamente porque esta caro este costo de deuda y reemplazarlo con una deuda de corto o con fondos propios. Todo este conjunto tiene que ver con la planificación de largo plazo, ahora vamos a ver la de corto plazo, que tiene que ver con el presupuesto de caja, el estado de resultados proyectado y el estado patrimonial y la evolución del patrimonio neto proyectado. El estado de flujo de efectivo es una nueva adquisición de la contabilidad se empezó a utilizar hace 20 o 25 años, y dentro de los estados contables es el más importante y el que más acerca la contabilidad a las finanzas, porque ahí vemos la caja, es un estado fundamental para el análisis financiero. Las características que tiene que tener esta planificación son: Revisibilidad: quiere decir que hay que revisarlo permanentemente no es que es una prótesis y queda fijo para toda la vida, en las finanzas probablemente sea de lo más dinámico que tenemos, porque la caja cambia día a día y entonces debemos revisar nuestra planificación día a día. Flexibilidad: significa ser flexibles, que debemos tener la posibilidad de tomar decisiones sobre la marcha y de poder adaptarnos a las circunstancias nuevas que van sucediendo. Coherencia: significa que todas las acciones deben apuntar hacia un mismo sentido. Las etapas: 1. O sea, que queremos alcanzar y en cuanto tiempo, a dos tres, cinco o diez años. http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 358 www.concienciauniversitaria.com 2. Recuerden que las restricciones son aquello que no es un problema. Un problema es algo que tiene solución, mientras que las restricciones no tienen solución por lo menos en el plazo que nosotros estamos planteando, capaz que más adelante sí. Por ejemplo si tenemos una calificación crediticia en el banco, si tenemos habilitadas dos o tres líneas de crédito y cada una con un monto determinado, debo tomar una decisión, porque no puedo tener una calificación para operar en descubierto por $50.000 y en mi plan financiero cuando me aparece un bache financiero digo lo cubro con un descubierto de $80.000. No, porque el banco no me va a dar más de $50.000, entonces antes de ponerme aplanificar, tengo que detectar cuáles son esas restricciones que me van a limitar. 3. Calificar escenarios significaba asignar comportamientos probables de las principales variables, o sea el conjunto de las principales variables y que ese conjunto con esos valores posibles me determinan escenarios de distintas calidad: excelente, muy bueno, bueno, regular, malo, etc., y; la probabilidad de ocurrencia de ese escenario. 4. Ya sabemos cuáles son los distintos modelos que hemos ido viendo en la materia: modelo de decisión de inversión, modelo de decisión de financiamiento, etc., así vamos aplicándolos para cada caso y vamos obteniendo los resultados. 5. Luego vemos los resultados que vamos obteniendo, y debe operar como un feedback, o sea una retroalimentación para, en función de esa flexibilidad y esa revisibilidad, vamos ajustando el nuevo ciclo de planificación en forma permanente. 6. En función de la realidad debemos cambiar el plan, ya que es más difícil cambiar la realidad que el plan. Ahora si hay algo que podamos hacer para cambiar la realidad y ajustarnos al plan, lo hacemos, desde luego, pero si no, no tenemos que encapricharnos con lo que nosotros hemos planeado porque nos vamos a dar la frente contra la pared. No podemos seguir escribiendo una cosa mientras que la realidad es otra. Tenemos que irlo adecuando, realizando ajustes permanentes. Dentro de las decisiones que implica el plan financiero, tenemos las siguientes. ✓ Estas necesidades estarán en función de la demanda y de la capacidad instalada. Debemos saber cuáles son los activos fijos, cuánto cuestan, quien los provee, todos los detalles. O por el contrario, si la proyección de demanda demuestra que estamos sobre invertidos, por ahí ya es hora de pensar en desinvertir, liquidar activos fijos que están haciendo de carga, de ancla y que nunca los vamos a terminar ocupando, y entonces tenemos costos de capacidad ociosa que van a terminar trasladándose al costo de los productos efectivamente producidos y por lo tanto nos va a estar presionando sobre los precios, si los podemos trasladar a los precios no tendremos tanto problema, pero si no podemos trasladarlos porque la competencia lo impide nos baja el margen de rentabilidad. Entonces esta sobre inversión, más allá de lo realmente necesario, en forma más o menos permanente y no muy circunstancial, es una decisión a considerar, así como uno analiza decisiones de inversión, también tiene que analizar decisiones de desinversión. ✓ Además de activo fijo necesario puede ser que necesitemos capital de trabajo, y acá al igual que lo anterior también puede ser o más o menos, desinvertir también es una opción de decisión en el capital de trabajo. ✓ Ustedes ya saben lo que es el apalancamiento financiero, cómo a través del uso juicioso, inteligente, del endeudamiento podemos multiplicar el rendimiento del capital propio en relación al rendimiento de la inversión y hacer que el rendimiento de los accionistas sea mayor que el rendimiento de la inversión aprovechando mayores niveles de endeudamiento. Pero esto solo es válido y posible bajo determinadas circunstancias que ya hemos visto. ✓ Debemos prever que si queremos pagarles a los accionistas debemos contar con el efectivo correspondiente. Los elementos a definir para esto son: ✓ El horizonte de planeamiento: Cuanto tiempo estamos planeando, tres meses, seis meses, un año, si es de corto. Dos años, tres años, cinco años si es de largo ✓ El nivel de agregación: Cual va a ser el nivel de detalle con el que vamos a trabajar, un nivel de súper agregación sería ventas, costos, utilidad, esto puede ser un primer pincelazo muy grueso que uno conoce lo que el negocio hace, pero para llegar a eso hay que entrar al detalle, la planificación es un tema de detalle, que después obtenemos esos datos de lo agregado venta- costo-utilidad, mediante la suma, la agregación de los detalles, pero para llegar a eso hay que hacer los detalles. Una recomendación para mis futuros colegas contadores, cuando hagan http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 359 www.concienciauniversitaria.com contabilidad, y espero que la hagan, que no hagan planillitas Excel nomas, hagan un buen plan de cuentas, un buen plan de cuentas no es el plan de cuentas más cortito, tendencia que existe entre los colegas para que sea menos trabajo, y en realidad es peor porque cuando nosotros nos perdemos el detalle y metemos todo en cinco cosas gruesas después no hay forma de saber que hay adentro. Hacer bien un plan de cuenta significa hacerlo detallado excautivo donde yo voy imputando cada hecho económico en la partida que corresponda y después en el momento de presentar según para quien y para que sea este balance lo voy a presentar con mayor o menor grado de agregación, o voy a mostrar mucho detalle, generalmente para adentro, o voy a mostrar poco detalle, generalmente para fuera, pero para mostrar más detalle, tengo que tener detallado, si tengo todo junto y después quiero detallar estoy perdido, no tengo la posibilidad de hacerlo o voy a tener que tomar un trabajo que no tiene sentido que lo podría haber tenido sin un doble trabajo. Entonces recomendación: planes de cuentas detallados hoy en día con el sistema informático es una tontera no hacerlo…. Hay que conocer el negocio hay que conocer la empresa, el contador antes de ponerse a hacer esto tiene entrar y conocer las operaciones de producción, de transformación, de compras de ventas y tiene que conocer el detalle, porque no se puede hacer un plan de cuenta o traer el modelito estándar para meterlo, el modelito estándar es una guía pero después debo adecuarlo a la realidad y al tipo de empresa en particular, esto como recomendación. ✓ Definición de escenarios probables: Porque probablemente tengamos que hacer estimaciones de las distintas variables para cada uno de los escenarios, entonces hay que definir bien cuál es el comportamiento esperado que define cada uno de los escenarios. Hay dos enfoques generales que podríamos mencionar de la Planificación financiera: • El tradicional: que es el que van a ver en la mayoría de los libros; que es el de los estados contables proyectados. Tiende a agarrar el estado contable como punto de partida y a partir de ahí a través de algunos supuestos de decisiones, a través de las ecuaciones contables conocidas: Activo = pasivo + patrimonio neto y sus desagregaciones; o ganancia – perdidas = resultado y sus desagregaciones, armar el estado resultante. • El enfoque moderno: que puede terminar mostrando los estados proyectados, pero no trabaja con las ecuaciones contables sino fundamentalmente son modelos de simulación y de optimización. Bueno, que son los modelos financieros: conjunto de relaciones matemáticas, (matemáticas porque hay una expresión, no es que sea matemática de alto vuelo, por ahí son sumas, multiplicaciones, divisiones y restas) que describen las interrelaciones existente entre las distintas variables que influyen en los Flujos de Fondos de la Organización. Y estos modelos responden a los enfoques, o hay modelos de tipo contable como lo que explique recién o hay modelos de simulación o de optimización. Los de optimización, acuérdense que son los de tipo programación lineal que significa buscar máximos o mínimos de alguna variable, teniendo en cuenta las decisiones que afectan a ese problema en particular. Modelos Financieros: Contables: ❖ A través de esos modelos yo no sé si estoy tomando la mejor DF Decisión Financiera o no, veo la que tome y su resultado pero no sé si esa es la mejor o si hay otra mejor o no. ❖ Porque yo elijo una decisión y obtengo el resultado, pero no sé si es la mejor ni me dice cuál es la alternativa a esa o si hay otra o no para manejarme. ❖ Ídem ❖ ídem Estos modelos son lo que hasta hace 30 años más o menos se usaba en planificación financiera,pero hoy en día ya no es lo más adecuado, lo más recomendable. http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 360 www.concienciauniversitaria.com De Simulación: en informática puedo ver el resultado de una decisión en simulación, luego corro y veo que pasa y así puedo tener distintos resultados para cada decisión y puedo tomar la mejor. De Optimización: aquí tenemos la programación lineal, programación por objetivos y programación dinámica, que nosotros no lo vemos pero quiero que sepan que existen, probablemente en las empresas locales no lo vean peor quizás en las empresas grandes si o en las empresas que llegan a Jujuy; por ejemplo en las mineras. Bueno este es un modelo financiero contable tomado del libro de Brealey-Miyers página 580. (1) V= es ventas, previsión del usuario del modelo. Ustedes parten de la previsión de ventas que a su vez lo tomaran de otra área. Entonces por ejemplo tenemos ventas por 10.000 (2) CMV= en el costo de ventas hay un coeficiente 0,9 de las ventas, es decir el 90% de las ventas. (3) INT = intereses, me dice que son el 0,09 de las deudas, o sea el 9%, en este caso las deudas son 2808 (4) IMP = impuestos me dice que es 0,5 de ventas menos costo de ventas menos intereses. (5) BN = Beneficio Neto, me dice que son las ventas – costo de ventas - intereses – impuestos Y este es un modelo contable con pequeñas ecuaciones matemáticas. En Origen y aplicación de fondos es parecido y el balance, parecido, no vamos a ver todo en detalle, pero sigue el esquema de la primera parte. Hay otros modelos: El modelos financiero de programación lineal, es un modelo de optimización, que busca maximizar el valor actual neto de la empresa a través del mejor plan financiero. Tenemos las variables dependientes, y como todo modelo también tiene supuestos: racionamiento del capital (un millón de pesos). Tesorería disponible 0,8 millones. Inversión que genera flujos de fondos perpetuos después de impuestos, siendo la TIR 9%. El mercado capitaliza rendimientos a la tasas del 10%, luego el VAN, y su formulita ya la conocen. Política de endeudamiento el 40% de la Inversión. Todo exceso de Tesorería se distribuye con Dividendos. Incrementos de Deudas y Fondos Propios se entienden permanentes. Se parte del Valor Esperado según Modigliani y Miller. (Lee la formula) La función objetivo a maximizar es 0,10 de x más 0,50 de y. Y las restricciones son: (x) es la Inversión y debe ser menor o igual a un millón. (y) es la Deuda y debe ser menor al 40% de la Inversión. Por último la inversión debe ser menor o igual a la Deuda más O, 80, y esto nos muestra el equilibrio de fuentes y usos de fondos. En esta filmina pueden ver la zona sombreada es la zona de soluciones posibles, y donde es tangente a la función objetivo que es la línea de puntos, ahí es el VAN, que es el lugar donde se maximiza el resultado. http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 361 www.concienciauniversitaria.com Ahora vamos a ver un modelo de largo plazo, para que vean cómo se van interrelacionando las cosas. Esto es un poco toda la materia. Partimos de las metas estratégicas, este es un tema que no lo define la finanzas sino el planeamiento estratégico. Lo que si hacemos es el análisis Top Down y Botton Up para ver como incide el ambiente, lo que vimos en la unidad 1 en relación a estas metas estratégicas. A su vez estas metas estratégicas que son globales, se desagregan en esas cuatro que están marcadas con línea de puntos que son Planes en Investigación y Desarrollo, desarrollo de productos, estrategias de marketing, y política de Merger and acquisition, o sea rendimiento por fusión o adquisición. Todo esto me define un Share de Mercado, o sea una participación en el mercado objetivo, o sea lo que esperamos alcanzar. Este Share de mercado lo comparamos con la capacidad instalada, con lo que podemos producir. De ese Share de mercado también podemos obtener nuestro pronóstico de ventas, que es desde donde vamos a partir desde el punto de vista numérico para lo financiero. Relacionando este pronóstico de ventas con la capacidad instalada pueden surgir necesidades de activos fijos, así vemos el presupuesto del capital, recuerden que el capital eran Activos Fijos. A ese presupuesto de capital lo determinamos por la necesidad entre lo que queremos alcanzar y lo que podemos hacer. Con el presupuesto de capital, nuestro pronóstico de ventas y la capacidad instalada, esas tres cosas las resumimos en el FER Fondos Externos Requeridos. Que después vamos a ver en detalle. Esta inversión la vamos a analizar con por ejemplo el VAN o la TIR. Para el VAN necesitamos el costo del capital, la tasa de descuento, esa tasa de descuento tiene que ver con la relación optima u objetiva entre deudas y fondos propios y tiene que ver con el índice de endeudamiento, y en función de eso vamos a sacar la K que es la tasa de rendimiento requerida con la cual vamos a analizar a través del VAN o la TIR esa inversión. Bueno habiendo determinado todo esto, obtenemos el FER Fondos Externos Requeridos, y esos fondos me van a determinar el presupuesto de emisión o cancelación de deuda, si necesito endeudarme o no, presupuesto de emisión de fondos propios, o sea la política de distribución o retención de utilidades; además me va a determinar un modelo que es el de crecimiento de Higgins, que después vamos a ver como lo aplicamos. También tenemos arriba el modelo de Dupont, que también lo vamos a ver en detalle, que nos permite analizar u obtener el ROI el rendimiento de la inversión, el ROE el rendimiento del capital propio, tenemos que hacer el análisis del punto de equilibrio que ya lo sabemos. A través del Presupuesto de cancelación o emisión de deuda vamos a hacer el análisis EBIT-UPA, que consiste en saber cuál es el punto de equilibrio o de indiferencia entre una estructura apalancada o no apalancada y me mostraba cual era el nivel de UPA que voy a obtener frente a determinado nivel de utilidades antes de intereses e impuestos. Todo esto nos permite ver el efecto Leverage, podemos calcular él LO, LF O LC, ya vimos la última clase la relación entre el Leverage Combinado y efecto leverage a los fines de determinar la Utilidad por acción. Y si tenemos un presupuesto de emisión de acciones me va a dar la cantidad de acciones, como la Utilidad por Acción es la Utilidad total dividido el número de acciones, entonces por eso está relacionado así. Finalmente todo esto lleva a calcular, como resultado de cada una de esas decisiones que hemos ido tomando (de inversión, de financiamiento, de distribución o retención de Utilidades), cual es la utilidad por acción que se obtendría como consecuencia de ese resultado. Entonces después vemos si el resultado es el que queremos y si resulta que sí, está bien, si no, vemos que cambios podemos hacer en las distintas decisiones que hemos tomado y ver que podemos recalcular. Bien, este modelo es para que ustedes vean, razonen y entiendan la vinculación que hemos venido planteando desde el primer día de clases que hay entre las tres decisiones financieras. Ese fue un pantallazo de la materia a Largo Plazo y a continuación tienen el pantallazo en el Corto Plazo. Este modelo en definitiva me muestra cómo hacer, como elaborar un presupuesto de caja. http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 362 www.concienciauniversitaria.com El plan de producción me va a determinar el presupuesto de gasto. Partimos del pronóstico de ventas, que es el mismo del anterior, ese pronóstico de ventas sale a partir de un estudio de mercado, tanto de la demanda como de la competencia. Este pronóstico de ventas nos va a permitir elaborar un plan deproducción, es decir, cuanto tenemos que producir para satisfacer nuestra demanda. Del plan de producción se dispara un presupuesto de compras que a su vez no solo está relacionado con la producción sino con la política de inventarios, y también va a estar influido con la política de endeudamiento que tengamos. Esa misma política de endeudamiento me va a definir el nivel de aporte de fondos propios o de deuda. A su vez las ventas me van a determinar las ventas al contado y las ventas a crédito. Las ventas a crédito dependen de mi política de créditos y cobranzas, que dependen a su vez del presupuesto de créditos y cobranzas. Las líneas de color significan lo siguiente: Verdes-Ingresos, Rojas-Egresos. Así el presupuesto de cobranza y las ventas al contado implican un ingreso a caja, son ingresos operativos. Las rojas son los egresos de gastos de administración, comercialización y de fabricación, todos son egresos operativos. El presupuesto de compra también implica un egreso de caja. Puede ser que del plan de producción surja la necesidad de capacidad instalada y eso está en el presupuesto de capital o de inversión en activos fijos, que a su vez está influido por la política de endeudamiento. Y de ahí sale también una línea de flujos de egresos, de la inversión en activos fijos. Los aportes de fondos propios o deudas son también un ingreso a la caja. Las líneas punteadas son flujos que tienen que ver con el Estado de Resultado. Entonces que va al estado de resultado? Las ventas, las compras, los gastos de administración, de fabricación y de comercialización, son flujos que nos permiten obtener el estado de resultados, el estado patrimonial y de evolución del patrimonio neto. Parto de los estados contables actuales, bases, y debo agregar los movimientos patrimoniales que me genera la compra de capital, por ejemplo. Así el presupuesto de compras me va a cambiar los bienes de cambio, el presupuesto de capital me va a cambiar los bienes de uso, el de ventas y cobranzas me va a cambiar los deudores. Por un lado, de los estados contables actuales tengo el saldo inicial de caja, y por el otro lado, según la política de distribución de dividendos o retención de utilidades, que en función del Resultado, me va a decir que parte la distribuyo o la retengo, y entonces tengo Dividendos que significa una salida de caja, o Utilidades Retenidas que significa un ingreso. Esto me da un saldo de caja que va a ir sumando al estado patrimonial. Entonces este es el esquema a seguir para una planificación financiera, que como resultado se obtienen los estados contables proyectados, tanto el estado de resultado, el patrimonial y el de evolución del patrimonio neto, y, el de flujos de fondos que es el Presupuesto de Caja. Así, deben tener en cuenta las políticas de inventarios, las políticas de créditos y cobranzas, las políticas de distribución o retención de utilidades, en realidad está faltando una política más, que no la puse porque no me quedaba espacio y es la política de efectivo mínimo. Con esto tenemos definido lo que son las políticas de administración del capital de trabajo. Probablemente ustedes lo puedan enriquecer al esquema pero lo importante es que vean cómo se van relacionando los elementos en conjunto, y el orden que siguen, porque tienen un cierto orden. Determinantes del crecimiento: (estamos hablando a largo plazo) ➢ El margen de utilidad es un elemento que los comerciantes manejan muy bien. Es el margen bruto, Ventas menos Costos. Es el margen de marcación sobre el costo, es el Mark Up, marcamos por arriba. Cuando nosotros vemos el estado de resultado tenemos ventas menos el costo nos da la Utilidad bruta, pero lo vemos después que paso. Esto nos muestra la eficiencia en las operaciones. Y si queremos ser más estrictos le podemos restar los costos de administración, de http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 363 www.concienciauniversitaria.com comercialización y fabricación y tenemos la Utilidad antes de intereses e impuestos, que también se llama Utilidad o Resultado OPERATIVO. ➢ Política de dividendos: la fuente de financiamiento más barata es la emisión de acciones ordinarias. Pero ojo que la emisión de acciones tiene costo, lo que obtengo es un valor neto no es el precio de la acción, es el precio menos los gastos de emisión y colocación y a veces de rotación. En cambio en las utilidades retenidas no tengo costos de emisión, colocación ni rotación, entonces obtengo todo. En cambio en la emisión de acciones me le comen un pedacito y obtengo menos, por lo tanto el costo de las acciones ordinarias es mayor que el de las utilidades retenidas, y al revés el costo de las utilidades retenidas es menor que la distribución de acciones y es la fuente más barata de financiamiento. Por lo tanto si tenemos más retención de utilidades, nos estaremos financiando con la fuente de financiamiento más barata y por lo tanto nuestro Costo del capital Promedio Ponderado va a bajar. ➢ La política de financiamiento nos define si conviene mayor apalancamiento, o sea mayor nivel de deuda, palanca positiva o leverage positivo, que me permita aumentar el rendimiento del capital propio con relación al rendimiento de la inversión. ➢ La rotación del activo total, también llamado como multiplicador del capital. Recuerden el índice de rotación es igual a variable flujo sobre variable stock. Aquí fíjense ya tenemos tres acepciones al termino capital, el contable, el capital en sentido de activo fijo y capital como lo tenemos acá en sentido de Activo Total. En realidad lo que pasa es que se supone, aunque cada vez es menos cierto, que los activos fijos son casi todo el activo total, esto se daba en las industrias de hace 70 u 80 años, donde la gran inversión de la industria era la fábrica, donde se vendía muy poco a crédito y donde casi todo el capital era físico, fijo y casi no existían los intangibles. Hoy el capital seria la inversión total que tenemos en el activo. Seria Inversión (activo) / Vtas. Entonces el índice de rotación es cuantas veces vendo el valor de mi activo, el valor de mi inversión. Entonces si este indicador aumenta, tengo menor intensidad del capital, del capital como inversión. Si una empresa no va a emitir nuevo capital, o sea nuevas acciones, y su margen de utilidad, su política de dividendos, su política financiera y la intensidad de su capital (rotación de los activos) son fijos, SÓLO HAY UNA TASA DE CRECIMIENTO SOSTENIBLE, en general estas tres cosas son más o menos estables en el corto plazo. Si crecemos por arriba de esa tasa estamos en problemas financieros y si estamos creciendo por debajo de la tasa, estamos desperdiciando oportunidades de rentabilidad, estamos perdiendo de ganar. Modelo de DUPONT EL Modelo de DUPONT: Nace de DUPONT, una empresa petrolera Francesa, ahí lo inventan, en definitiva no es nada extraordinario, como final, pero lo extraordinario es como han desmenuzado los elementos para permitir después el análisis; y lo vamos a mirar desde atrás para adelante, a partir del ROE, que es el final que es lo que nos interesa el rendimiento de capital propio. El ROE depende del ROI (la rentabilidad de inversión) multiplicada por el leverage financiero, de ahí para atrás lo que hacemos es ver como determinamos cada cosa, el ROI depende del margen neto de utilidad multiplicada por la rotación de activo, es decir cuánto gano cada vez que vendo, es decir el margen de utilidad multiplicada por la cantidad que vendo en el ejercicio. Haciendo un análisis si yo quiero aumentar mi ROE, tengo dos caminos o aumento la rentabilidad de la inversión (ROI) y/o aumento el leverage financiero (LO), si quiero aumentar la rentabilidad de la inversión (ROI) a su vez tengo dos caminos, o aumento el marguen de utilidad o aumento la velocidad de rotación. Las ventas supongamos que se http://www.concienciauniversitaria.com/Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 364 www.concienciauniversitaria.com mantienen constantes y me da un resultado bajo de 1,044, yo tengo que preguntarme vendo poco? O tengo mucha inversión, mucho activo, para este nivel de ventas? Entonces una pregunta sería no podre desinvertir, de forma tal que no ponga en riesgo mi capacidad de producir y vender; y capaz que pueda reducir activos fijos que estén improductivos o medianamente improductivos y entonces vendiendo lo mismo, yo al bajar esto, aumento mi índice de rotación, si aumento me índice de rotación aun cuando el margen de utilidad sea igual, va a aumentar la rentabilidad de la inversión y si aumenta la rentabilidad de la inversión aunque el leverage financiero sea igual va a aumentar la rentabilidad de los fondos propios. También lo que puedo hacer es aumentar mi margen de utilidad y cómo puedo hacer? Puedo operar sobre, sobre los impuestos no porque esto no lo manejo yo, pero puedo operar sobre los intereses que va a depender de mi volumen de deuda y el costo de mi deuda, también puedo operar sobre los gastos operativos tiene que ver con la eficiencia operativa donde tengo que ver que tan eficiente soy al producir al vender y al administrar, entonces debo analizar como bajar esos costos. Este análisis es por la vía del ROI Por la vía del multiplicador financiero, (el pasivo + PN) dividido el (PN) me da el multiplicador financiero. Acá está el crecimiento y los fondos externos, la recta fucsia es el incremento en activos requeridos, activos no solo fijos sino también de capital de trabajo que yo pueda requerir para un nivel de producción y la línea verde muestra cual es la utilidad proyectada para cada nivel de venta, cualquiera sea el lugar donde se encuentren, lo que esto me marca, es el punto en el que las utilidades proyectadas o utilidades retenidas o sea utilidades menos la política de dividendo que es lo que le voy a pagar a los accionistas voy a retener, podrá ser toda la utilidad o no, me va a dar a la izquierda de este punto que tengo más utilidad retenida que inversión necesaria, entonces tengo superávit, a la derecha del punto voy a tener flujos externos positivos por lo tanto déficit. Por ejemplo tengo el punto en un 12 %, al 12% no necesito fondos externos, más del 12%, si crezco, voy a necesitar fondos externos. Estas son las dos formas de calcular la tasa de crecimiento. La Tasa de crecimiento interno que es la tasa máxima que se puede lograr sin ningún tipo de financiamiento externo, el único financiamiento es con fondos propios. Su fórmula es igual al ROI por b (que es la tasa de reinversión de utilidades) dividido uno menos lo mismo. Mientras que la tasa de crecimiento sostenible, es la tasa máxima de crecimiento de ventas que una empresa puede lograr sin ningún tipo de financiamiento adicional de fondos propios, Este es un ejemplo numérico: en la primer columna tenemos el porcentaje de ventas proyectadas, en la segunda, el porcentaje de activos requeridos en pesos, luego tenemos el porcentaje de utilidades retenidas con el supuesto de que crecen a igual tasa que las ventas, y el FER que es la diferencia de la 2º columna menos la 3º. Cuando el valor es negativo quiere decir que me sobran fondos, y cuando es positivo quiere decir que me faltan fondos; y la última columna muestra como varia la relación Deudas-Fondos Propios. Como los fondos propios se mantienen estables, a medida que tengo fondos externos requeridos, el escenario me va a ir aumentando. Estos son algunos conceptos claves que hemos visto en el largo plazo para saber cuánto necesitamos de fondos externos. http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 365 www.concienciauniversitaria.com mientras mantiene la relación Deudas/Fondos Propios, esto quiere decir, sin incrementar su apalancamiento financiero. La fórmula es igual que la anterior solo que tomamos el ROE en vez del ROI. La determinación de esta tasa, especialmente la segunda, es esencial para evitarme problemas futuros. Acá el profe solo lee el ejemplo practico de la filmina. Esta tasa es un dato sensible, que le serviría mucho al empresario, pero lo que pasa es que para que esto sirva el balance tiene que estar bien hecho, o sea que no tiene que ser mentiroso. Porque si la rentabilidad no es la rentabilidad, si el activo no es el activo, entonces…esto no sirve para nada. Entonces los contadores acostúmbrense a hacer balances que sean ciertos, sino nada de esto, por más que lo calculen, sirve. Nosotros vimos el efecto leverage y para que sea positivo, o sea mayor que 1, por lo tanto nos convenga endeudarnos, entonces la rentabilidad de los fondos propios va a crecer por encima de la rentabilidad de la inversión, y por lo tanto nos va a convenir seguir endeudándonos, hasta que lleguemos la limite que no sabemos dónde está pero sabemos que existe, pero para eso la condición es que el costo de la deuda sea menor que el ROI el rendimiento de la Inversión. Ahora, que pasa cuando nosotros tenemos algún caso donde el costo Real de la deuda, que es aquel descontada la inflación, es negativo. (Recuerdan la fórmula de Fisher?, no la tasa de evaluación de proyectos, sino, la ecuación de Fischer que consiste en descontar la inflación de la tasa nominal). Lo que vamos a ver es que si es negativo el costo de nuestra deuda, o sea descontada la inflación, a medida que la tasa de interés sea más negativa, En el eje de ordenadas tenemos el ROE y en el de abscisas la relación Fondos propios Deuda, cuando yo me corra para la izquierda voy a tener mayor Deuda, y si me voy para la derecha tendré mayor fondos propios. Ahora que pasa si la tasa se hace más negativa y yo mantengo mi nivel de endeudamiento, fíjense como crece la rentabilidad del capital propio. Y, como el efecto leverage me dice que si el costo de la deuda es menor que el ROI, me dice “ENDEUDATE” porque el efecto leverage es mayor que 1, es positivo. En conclusión, las tasas de interés reales negativas potencian el efecto leverage. Ejemplo de tasa de interés real negativa: la línea que saco el BCRP hace dos años que obliga a los bancos a prestar el 5% de sus depósitos a empresas, y desde el año pasado el 6% de sus depósitos, se llama línea de desarrollo productivo a un plazo mínimo de 3 años y a una tasa del 19% anual, y la del año pasado es del 19,5% anual, cuando la inflación fue del 30% y ahora es del 25%, es una tasa real negativa. Recuerden que la tasa de interés real es igual a 1 más la tasa nominal sobre 1 mas (pi)¶ y todo eso menos 1: r = 1+i _ 1 1+¶ http://www.concienciauniversitaria.com/ Conciencia Universitaria,Siempre a tu lado. UNIDAD 9 - Administración Financiera 2015 366 www.concienciauniversitaria.com Bien, esta es la forma del modelo de crecimiento sostenible de Higgins o, como dice en la filmina de Estado Estable. Estos modelitos que hemos visto, o sea estos conceptos básicos; FER, Fondos externos requeridos, la tasa de crecimiento interno y tasa de crecimiento sostenible se acuerdan que lo calculábamos con ROE Y ROI, El modelo de Dupont, y, el modelo de crecimiento sostenible de Higgins son fundamentales al momento de hacer una planificación financiera. Hay otro modelo que no se los puse acá pero se los voy a mencionar, que es el modelo de “CIMER” que determina lo mismo que Higgins pero con alguna variante. Bueno, este es un ejemplo del modelo de estado estable.(lee la filmina completa) El modelo de crecimiento sostenible de Higgins determina la Tasa de crecimiento de las ventas actuales que no violente la relación deuda/fondos propios objetivo, o sea el nivel óptimo que hemos determinado, sin incremento de los fondos propios. Depende de la rentabilidad del capital propio multiplicada por 1-d, donde d es el ratiopay out de dividendos y 1 – d es b o sea el ratio de autofinanciamiento; ambos dependen de la política de dividendos que tenga la empresa. (Luego termina de leer la filmina) Los pasos para su determinación: (lee las filminas tal como están) Acá este modelo es el mismo que el de Higgins pero se supone que las variables cambian año a año. En el otro modelo el supuesto era de crecimiento estable mientras que acá se considera que las variables van cambiando por eso me modifica un poco la expresion, el nuevo nivel de ventas a lograrse multiplicado por 1 sobre las ventas iniciales menos 1. Pero con la condicion de que las variables cambien todos los años. Bueno con esto terminamos la unidad 9 de planificación financiera y basicamente con esto tienen los elementos para ya encarar el trabajo practico integral, salvo el tema de Dividendos que lo va a dar Di Pauli. http://www.concienciauniversitaria.com/
Compartir