Fitorremediaciòn in situ para la remociòn de metales pesados (plomo y cadmio) y evaluaciòn de sel

Vista previa del material en texto

FITORREMEDIACIÓN IN SITU PARA LA RECUPERACIÓN DE SUELOS 
CONTAMINADOS POR METALES PESADOS (PLOMO Y CADMIO) Y EVALUACIÓN 
DE SELENIO EN LA FINCA FURATENA ALTA EN EL MUNICIPIO DE ÚTICA 
(CUNDINAMARCA) 
 
 
 
 
Autora: JOHANNA KATERIN CORDERO CASALLAS 
cod.064072048 
 
 
 
Directora: Ingrid Alexandra Rivera Díaz 
Ingeniera Agrícola M.Sc. 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD LIBRE 
Facultad de Ingeniería 
Ingeniería Ambiental 
Bogotá 
2015 
2 
 
CONTENIDO 
 
Pág 
 
1. INTRODUCCIÓN 13 
 
 
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 14 
 
 
3. JUSTIFICACIÓN 16 
 
 
4. OBJETIVO 
 
4.1 Objetivo general 17 
 
4.2 Objetivo específico 17 
 
 
5. MARCO REFERENCIAL 18 
 
5.1 Marco de antecedentes 18 
 
5.2 Marco de teórico 20 
 
5.2.1 Metales pesados 20 
 
5.2.2 Cadmio 20 
 
5.2.3 Plomo 21 
 
5.2.4 Cromo 22 
 
5.2.5 Mercurio 22 
 
5.2.6 Selenio 23 
 
5.2.7 Fitorremediación 24 
 
5.2.8 Fitoextracción 24 
3 
 
 
5.3 Marco conceptual 25 
 
5.3.1 Suelo 25 
 
5.3.2 Contaminación 25 
 
5.3.3 Suelo contaminado 25 
 
5.3.4 Toxicidad 26 
 
5.3.5 Biorremediación 26 
 
5.3.6 In situ 26 
 
5.3.7 Forraje 26 
 
5.3.8 Absorción 26 
 
5.3.9 Volatilización 27 
 
5.3.10 Tolerancia 27 
 
5.3.11 Remoción 27 
 
5.3.12 Recuperación 27 
 
5.4 MARCO LEGAL 27 
 
5.5 MARCO GEOGRAFICO 29 
 
6. DISEÑO METODOLÓGICO 32 
 
6.1 Fase 1 32 
 
6.1.1 Recopilación y revisión de documentación e información secundaria 32 
 
6.2 Fase 2 32 
 
6.2.1 Ubicación y reconocimiento de zona de estudio 32 
 
6.2.2 Toma de muestra de suelo inicial 34 
 
6.2.3 Análisis de esta primera muestra de suelo 39 
4 
 
 
6.2.3.1 Análisis físicos 39 
 
6.2.3.2 Análisis químicos 40 
 
6.2.3.3 Realización de siembra 40 
 
6.3 Fase 3 42 
 
6.3.1 Tomas de muestreo en la zona de estudio 42 
 
6.3.2 Medición 42 
 
6.4 Fase 4 42 
 
6.4.1 Evaluación y análisis de resultados 42 
 
 
7. RESULTADOS Y DISCUCIÓN 43 
 
7.1 Clase textural y color 43 
 
7.2 Porcentaje de humedad 44 
 
7.3 Porosidad 45 
 
7.4 pH 45 
 
7.5 Conductividad 46 
 
7.6 Porcentaje de Carbono orgánico 47 
 
7.7 Nitrógeno total 48 
 
7.8 Capacidad de intercambio catiónico 49 
 
7.9 Bases intercambiables 49 
 
7.10 Contenido de elementos menores 50 
 
7.10.1 Zinc 50 
 
7.10.2 Cobre 52 
 
5 
 
7.10.3 Manganeso 53 
 
7.10.4 Hierro 54 
 
7.11 Metales pesados 55 
 
7.11.1 Cromo 56 
 
7.11.2 Cadmio 57 
 
7.11.3 Plomo 58 
 
7.11.4 Mercurio 60 
 
7.11.5 Selenio60 
 
7.12 Porcentaje de germinación 61 
 
7.13 Muestreo control 62 
 
7.13.1 pH 63 
 
7.14 Muestreo final 64 
 
7.14.1 pH 65 
 
7.15 Resultados compilación de muestreos de metales pesados 66 
 
7.15.1 Cadmio 66 
 
7.15.2 Plomo 70 
 
7.16 Diseño experimental 74 
 
7.16.1 pH 74 
 
7.16.2 Cadmio 76 
 
7.16.3 Plomo 80 
 
 
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 83 
 
8.1 Conclusiones 83 
 
6 
 
8.2 Recomendaciones 85 
 
 
9. BIBLIOGRAFÍA 86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 
LISTA DE TABLAS 
Pág. 
Tabla 1. Descripción de normatividad aplicable 28 
Tabla 2. Determinación de color y textura obtenidos del muestreo inicial de suelos 43 
Tabla 3. Determinación de relaciones entre magnesio, calcio y potasio 49 
Tabla 4.Compilación bloques completos del muestreo de pH en el suelo 74 
Tabla 5.Resultados prueba ANOVA del muestreo para pHen el suelo 75 
Tabla 6.Resultados prueba Tukey para el muestreo de pH en el suelo 76 
Tabla 7.Compilación bloques completos del muestreo control para cadmio 76 
Tabla 8.Resultados prueba ANOVA del muestreo control para cadmio 76 
Tabla 9.Resultados prueba Tukey para el muestreo control para cadmio 77 
Tabla 10.Compilación bloques completos muestreo final para cadmio 78 
Tabla 11.Resultados prueba ANOVA para el muestreo final para cadmio 78 
Tabla 12.Resultados prueba Tukey para el muestreo final para cadmio 79 
Tabla 13.Compilación bloques completos del muestreo control para plomo 80 
Tabla 14.Resultados prueba ANOVA del muestreo control para plomo 80 
Tabla 15.Compilación bloques completos muestreo final para plomo 81 
Tabla 16.Resultados prueba ANOVA para el muestreo final para plomo 82 
 
 
 
 
 
8 
 
LISTA DE GRÁFICOS 
Pág 
Gráfica 1. Proceso general de fitoextracción 25 
Gráfica 2. Mapa ubicación del municipio de Útica 30 
Gráfica 3. Adaptado de Útica, Cundinamarca 31 
Gráfica 4. Punto de muestreo de la finca Furatena Alta Útica, Cundinamarca 35 
Gráfica 5. Comportamiento del porcentaje de humedad en los diferentes lotes 44 
Gráfica 6. Descripción porcentaje de porosidad de los diferenes lotes 45 
Gráfica 7. Comportamiento del pH en los diferentes lotes 45 
Gráfica 8. Comportamiento de conductividad en los diferentes lotes 46 
Gráfica 9. Comportamiento del porcentaje de carbono orgánico en los diferentes lotes 47 
Gráfica 10. Comportamiento del nitrógeno total en los diferentes lotes 48 
Gráfica 11. Comportamiento capacidad de intercambio catiónico en los diferentes lotes 49 
Gráfica 12. Concentración de zinc encontrado en los tres lotes 50 
Gráfica 13. Concentración de zinc en material vegetal en los diferentes lotes 51 
Gráfica 14. Concentración de cobre en suelo en los diferentes lotes 52 
Gráfica 15. Concentración de cobre en material vegetal en los diferentes lotes 53 
Gráfica 16. Concentración de manganeso en suelo en los diferentes lotes 53 
Gráfica 17. Concentración de manganeso en material vegetal en los diferentes lotes 54 
Gráfica 18. Concentración de hierro en suelo en los diferentes lotes 54 
Gráfica 19. Concentración de hierro en material vegetal en los diferentes lotes 55 
Gráfica 20. Concentración de cromo en suelo en los diferentes lotes 56 
Gráfica 21. Concentración de cadmio en suelo en los diferentes lotes 57 
Gráfica 22. Concentración de cadmio en material vegetal en los diferentes lotes 58 
Gráfica 23. Concentración de plomo en suelo en los diferentes lotes 59 
9 
 
Gráfica 24. Concentración de plomo en suelo en los diferentes lotes 60 
Gráfica 25. Concentración de mercurio en suelo en los diferentes lotes 60 
Gráfica 26. Concentración de selenio en suelo en los diferentes lotes 61 
Gráfica 27. Porcentaje de germinación de las diferentes semillas 61 
Gráfica 28. pH en suelo en los diferentes lotes 63 
Gráfica 29. pH en suelo en los diferentes lotes 65 
Gráfica 30. Concentración de cadmio en el lote la Laguna 66 
Gráfica 31. Concentración de cadmio en el lote el Churrusco 67 
Gráfica 32. Concentración de cadmio en el lote el Plan 67 
Gráfica 33. Concentración de cadmio en el material vegetal en los tres lotes 68 
Gráfica 34. Porcentaje de remoción de Cadmio en los tres puntos de muestreo 69 
Gráfica 35. Concentración de plomo en el lote la Laguna 70 
Gráfica 36. Concentración de plomo en el lote el Churrusco 70 
Gráfica 37. Concentración de plomo en el lote el Plan 71 
Gráfica 38. Concentración de plomo en el material vegetal de los lotes 72 
Gráfica 39. Porcentaje de remoción de plomo en los tres puntos de muestreo 73 
Gráfica 40. Concentración promedio de pH en suelo con respecto a cada muestreo 74 
Gráfica 41. Concentración promedio de cadmio con respecto a cada uno de los 
tratamientos en el muestreo control 76 
Gráfica 42. Concentración promedio de cadmio con respecto a cada uno de los 
tratamientos en el muestreo final78 
Gráfica 43. Concentración promedio de plomo con respecto a cada uno de los tratamientos 
en el muestreo control 80 
 
 
10 
 
Gráfica 44. Concentración promedio de plomo con respecto a cada uno de los tratamientos 
en el muestreo final 81 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11 
 
LISTA DE FOTOGRAFIAS 
Pág 
Fotografía 1. Ganado perteneciente a la finca Furatenaalta 27 
Fotografía 2. Vista panorámica de la finca Furatena Alta 29 
Fotografía 3. Sendero ingreso a la finca Furatena Alta. 30 
Fotografía 4. Primer lote seleccionado de la finca Furatena Alta 30 
Fotografia 5. Segundo lote seleccionado el Churrusco de la finca Furatena Alta 31 
Fotografía 6. Tercer lote seleccionado el Plan de la finca furatena alta 31 
Fotografia 7. Retiro de la cobertura vegetal en la Laguna 32 
Fotografia 8. Corte del suelo en forma de V en la Laguna Alta 33 
Fotografia 9. Conformación de la muestra de suelo en la Laguna. 33 
Fotografia 10. Retiro cobertura vegetal en el Churrusco. 34 
Fotografia 11. Corte en V en el Churrusco. 34 
Fotografia 12. Zona donde se realizo el muestreo en el Plan 35 
Fotografia 13. Corte en V en el Plan. 35 
Grafico 4. Punto de muestreo de la finca Furatena Alta Útica, Cundinamarca 39 
Fotografia 12. Retiro de malezas y labranza superficial de tipo manual azadón 39 
Fotografia 13. Distribución de semillas y riego. 40 
Fotografia 14. Diferentes especies sembradas en el primer lote (Brachiaradecumbens, 
Mombasa y combinación de especies) 60 
Fotografia 15. Diferentes especies sembradas en el segundo lote (Brachiaradecumbens, 
Mombasa y combinación de especies) 61 
Fotografia 16. Diferentes especies sembradas en el tercer lote (Brachiaradecumbens, 
Mombasa y combinación de especies). 61 
12 
 
Fotografia 17. Diferentes especies sembradas en el primer lote (Brachiaradecumbens, 
Mombasa y combinación de especies). 63 
Fotografia 18. Diferentes especies sembradas en el segundo lote (Brachiaradecumbens, 
Mombasa y combinación de especies) 63 
Fotografia 19. Diferentes especies sembradas en el tercer lote 63 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13 
 
1. INTRODUCCIÓN 
 
La contaminación de suelos es un tema que debe ser estudiado de forma indefinida con el 
fin de desarrollar soluciones en pro de mejorar las condiciones del medio ambiente. El 
impacto y el nivel de deterioro de estos tipos de suelo para uso agrícola y ganadería 
arraiga el uso de metodologías las cuales permitan que en un periodo relativamente corto 
se mejore la calidad de este y de igual forma se reduzcan los niveles de contaminación del 
mismo. 
Para la selección de una alternativa de descontaminación se hace necesario que esta 
preserve la estructura física y las propiedades biológicas del suelo, además de tener en 
cuenta el tipo de contaminación al que se enfrenta; y las condiciones del suelo y la zona 
en general. En este estudio se hace referencia a niveles tóxicos de metales pesados los 
cuales están generando impacto en la etapa de desarrollo de especies y la fertilidad de las 
mismas en las actividades desarrolladas en la zona de estudio como son la agricultura y la 
ganadería; además que también pueden estar perjudicando indirectamente la salud 
humana. 
Dentro de las metodologías existentes se tiene la fitorremediación el cual es un método 
que aprovecha las capacidades de las plantas para la reducción de contaminantes en 
suelo(CARPENA & BERNAL, 2007). La finalidad de este estudio se enfoca en realizar una 
evaluación de las condiciones del suelo en general sabiendo de ante mano que la zona 
determinada para el estudio se ubica como selenifera. Además se busca establecer a que 
elementos contaminantes se deben tratar y por ultimo determinar la capacidad de 
reducción de metales pesados realizado por las diferentes especies empleadas para este 
fin. 
En síntesis el estudio se desarrolló en una finca donde se seleccionaron tres lotes a 
diferente distancia de una quebrada en cercanía a la finca de nombre Agua Puerca 
(Desemboca en el rio Negro, aguas abajo del sector urbano en límite con el municipio de 
Guaduas y se encuentra margen izquierda de este); en donde se determinó las 
concentraciones de los contaminantes de plomo, cadmio, cromo, mercurio y selenio de los 
suelos por separado para establecer si había diferencia en la concentración de los 
elementos contaminantes en el suelo de la zona; y a continuación se realizó el tratamiento 
de los mismos en donde se empleó la fitorremediación como estrategia de recuperación 
de suelos evaluando su eficacia para la remoción de elementos contaminantes. Para lo 
anterior se manejaron dos especies de gramíneas de nombre BrachiariaDecumbens y 
Mombasa buscando determinar cuál de las dos era más conveniente utilizar en la zona 
por su capacidad de remoción y acumulación de estos elementos tóxicos en sus tejidos. 
 
 
 
14 
 
 
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 
 
En Colombia se han determinado zonas contaminadas con diferentes elementos entre los 
que se encuentran los metales pesados como cadmio, plomo, cromo, mercurio, selenio, 
entre otros que tienen consecuencias negativas para el ambiente. Uno de los casos se 
encuentra el municipio de Útica - Cundinamarca, específicamente en la finca Furatena 
Alta; en donde se han encontrado un alto contenido de metales pesados en el interior de 
sus suelos, los cuales están generando efectos negativos en la producción agrícola y 
ganadera. 
Los altos niveles de metales pesados presentes en suelos y agua, utilizada para riego 
agrícola radican principalmente, que pueden ser acumulados en estos sistemas de suma 
importancia para la agricultura. Por su carácter no biodegradable, la toxicidad que ejercen 
sobre los diferentes cultivos y su biodisponibilidad, pueden resultar peligrosos. Cuando el 
contenido de metales pesados en el suelo alcanzanniveles que rebasan los límites 
máximos permitidos causan efectos inmediatos como inhibición del crecimiento normal y 
el desarrollo de las plantas, y un disturbio funcional en otros componentes del ambiente 
así como la disminución de las poblaciones microbianas del suelo. Por otra parte, pueden 
ser absorbidos por las plantas y así incorporarse a las cadenas tróficas; pueden pasar a la 
atmósfera por volatilización y pueden ser movilizados a las aguas superficiales o 
subterráneas(PRIETO MÉNDEZ, GONZÁLES RAMIREZ, RÓMAN GUTIERREZ, & PRIETO 
GARCIA, 2009). 
 
Con respecto al municipio de Útica se tiene conocimiento de que sus suelos se 
caracterizan por un alto contenido de selenio hecho que acarrea consecuencias negativas 
para la salud humana y animal. Para el caso de los animales se sabe que si se dan niveles 
superiores de concentración de selenio de 0,5 ppm en la alimentación del ganado puede 
causar enfermedades como intoxicacionescrónicas; caracterizadas por enflaquecimiento, 
pelo áspero y perdida de pelo; además crecimiento alargado de las pezuñas, rigidez, 
cojera, atrofia del corazón y cirrosis hepática (PACHON, TOVAR, URBINA, & MARTINEZ, 
2005). 
La ingesta de selenio por el hombre va directamente asociada con la cantidad y la 
frecuencia con que se ingiere este elemento a través de los alimentos o el agua. Los 
problemas clínicos que van asociados directamente con el consumo de este elemento en 
concentraciones elevadas causan síntomas de selenosis crónica que aparecen cuando las 
concentraciones de dicho elemento presente en los alimentos son de 10 a 200 veces más 
elevadas que las normales (55 mcg/día para adultos). Entre las enfermedades que puede 
causar la toxicidad de este elemento en el ser humano se encuentran: dermatitis, 
simantología cardiaca, hepática y gastrointestinal, edema pulmonar, la caries, entre otras. 
(MARTINEZ ECHAVARRIA, 1992) 
La exposición al nivel local del ser humano a un elemento como el mercurio ocasiona 
irritación de la piel, mucosa y es sensibilizante de la piel. La exposición generalizada al 
15 
 
mercurio en casos de intoxicaciones agudas fuertes, produce una intensa irritación en las 
vías respiratorias, es productor de bronquitis, neumonías, bronqueolitis, y otras 
enfermedades respiratorias. En intoxicaciones crónicas y a dosis bajas produce debilidad, 
pérdida de peso, diarrea, inflamación de encías, fatiga, sabor metálico, insomnio, e 
indigestión. En intoxicaciones crónicas y a dosis altas produce: irritabilidad, alucinaciones, 
llanto, excitabilidad, depresiones, tristeza, psicosis, crisis. En casos de exposición a altas 
dosis en forma oral, colapsa el aparato digestivo, siendo mortal en horas(PERÉS 
VAZQUEZ, 2011). 
El cadmio es un metal sumamente tóxico, además de cancerígeno. En madres expuestas 
al Cadmio produce serias afecciones con lesiones para el embarazo, presencia de proteína 
en la orina, irritación gastrointestinal, náuseas, vómitos y dolor. La intoxicación crónica 
causa severos daños renales, debido a que este elemento se acumula en los riñones. 
Además disminuye la actividad pulmonar, produciendo enfisema, y cáncer 
pulmonar(PERÉS VAZQUEZ, 2011). 
Los síntomas precoces por la ingesta de plomo son: fatiga, dolores de cabeza, dolores 
óseos, dolores abdominales, trastornos del sueño, dolores musculares, impotencia, 
trastornos de conducta, y otros. Síntomas avanzados: anemia, cólicos intestinales, 
náuseas y vómitos, enfermedad renal, impotencia sexual, delirio, esterilidad, daños al feto, 
hipertensión arterial, estreñimiento agudo, afectación de los nervios, enfermedad ósea, 
problemas de cáncer y muerte(PERÉS VAZQUEZ, 2011). 
Las afecciones locales del cromo son: sobre la piel causan dermatitis, sensibilización de la 
piel, es irritante de la piel y mucosas afecciones generales: produce tos, bronquitis 
crónica, ulceraciones del tabique nasal y piel, dolores respiratorios y de cabeza, 
hemorragia nasal, dermatitis aguda(PERÉS VAZQUEZ, 2011). 
Por otro lado es vital tener en cuenta que aunque en la zona se evidencia la afectación de 
un metal como el selenio, también cabe la posibilidad de que este no sea el elemento 
contaminante que cause las afectaciones por lo que se puede encontrar algún otro 
elemento que sea el causante de la problemática presentada que va asociada a la salud 
humana y animal. Por último es importante resaltar que las problemáticas ambientales 
generadas por lo toxico que pueden ser algunos elementos al ingresar al ambiente ponen 
en riesgo la calidad de vida de la comunidad y su actividad productiva (COSTA & LOPEZ 
LAFUENTE, 2007). 
 
 
 
 
http://www.ecured.cu/index.php/Hipertensi%C3%B3n_arterial
16 
 
 
 
3. JUSTIFICACIÓN 
 
La contaminación por metales pesados se debe manejar ya que estos elementos pueden 
quedar retenidos por procesos de adsorción, de complejación y de precipitación, ser 
absorbidos por las plantas y así incorporarse a las cadenas tróficas. También pueden pasar 
a la atmosfera por volatilización y movilizarse a las aguas superficiales y subterráneas; y 
causar impactos negativos en el medio ambiente, la salud humana y animal.(LORA SILVA 
& BONILLA GUTIERREZ, 2010). 
Una opción que permite mitigar la contaminación por metales pesados es la 
fitorremediación la cual es una estrategia dentro de la biorremediación que se enfoca en el 
uso de especies vegetales y la capacidad de ellas de absorber, acumular y tolerar altas 
concentraciones de sustancias contaminantes. Por medio del sistema de interacción suelo-
planta se busca extraer el elemento selenio u otro metal determinando como disminuir su 
contenido en este tipo de suelos, buscando minimizar el impacto causado por este 
mineral y por tanto el riesgo que genera a esta población y a su producción agrícola 
(CARTES INDO, 2005). 
Para lo anterior se propuso evaluar una estrategia como la fitorremediación in situ la cual 
es una alternativa que por medio de absorción por parte de las plantas y su capacidad de 
concentrar dichos elementos en las hojas permita disminuir el contenido de metales 
pesados presentes en el suelo y así mitigar problemáticas posteriores generadas por la 
contaminación de estos elementos. 
La importancia de la recuperación de estos suelos radica en que son una fuente de 
producción agrícola y avícola; y su producción se está viendo afectada por la intromisión 
de elementos como los metales pesados que disminuyen la calidad de los productos 
generados de las actividades económicas desarrolladas en la zona. 
 
 
 
 
 
 
17 
 
 
 
4. OBJETIVO 
 
7.5 Objetivo general: 
 
 Evaluar la fitorremediación in situ como estrategia en la recuperación de suelos 
contaminados por selenio u otros metales pesados en la finca Furatena alta en el 
municipio de Útica-Cundinamarca 
 
 
7.6 Objetivo específico: 
 
 Determinar el nivel de concentración de selenio u otros metales en suelo de la finca 
furatena alta en el municipio de Útica-Cundinamarca y su posibilidad como agente 
contaminante en esta zona. 
 
 Evaluar la eficacia de la fitorremediación in situ para la remoción de elementos 
contaminantes (metales pesados) en suelos de la finca Furatena alta en el municipio de 
Útica-Cundinamarca. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 
 
 
 
 
8 MARCO REFERENCIAL 
 
5.1 Marco de antecedentes: 
 
En España en estudios realizados en el 2001 por la universidad de Santiago de Compostela 
se realizó un análisis de la problemática del selenio en suelos contaminados del Estado de 
California (EE. UU.), y se reveló que por medio de la capacidad de bioacumulación es 
decirla absorción por parte de las plantas acuáticas y de volatilización de Se por parte de 
las plantas y microorganismos se logró disminuir la concentración de Se. Tiempo después 
de haber estudiado varias especies vegetales se logró determinar que la Brassicajunceaes 
una planta capaz de acumular Se y además de tolerar salinidad, aunque cabe resaltar que 
lo extraído por las plantas fue <10% por lo que se requirió de otros procesos como la 
volatilización hecha por las plantas y la volatilización microbiana (Uso de microorganismos 
capaces de metilar selenio) para eliminar él Se del sistema.(M. CAMPS, EDAFOLOGIA, 
2012). 
 
A continuación en Estados Unidos en el estado de California estudios realizados por la 
Universidad de California en Berkeley en el año 2005 lograron realizar experimentos 
dirigidos a modificar genéticamente plantas como la mostaza de la india en donde se 
obtuvieron tres líneas transgénicas de una planta llamada Brassicajuncea, con el fin de 
que absorbieran más contaminantes siendo una alternativa para la limpieza de suelos 
contaminados. Además por medio de esta experimentación se logró determinar que la 
absorción de selenio en sus hojas por medio del uso de plantas transgénicas con las 
diferentes enzimas fue de 4.3, 2.8 y 2.3 veces más que el uso de plantas silvestres.(YANG, 
2005) 
 
Por otro lado en Chile enel 2005 se realizó el X congreso nacional de la ciencia del suelo 
en el cual se efectuó una ponencia sobre la adsorción de selenio en andisoles y su relación 
con la absorción de las plantas en donde se evaluaron el comportamiento de absorción de 
selenito y seleniato en el suelo en sistemas simples y binarios y su impacto sobre la 
absorción de selenio de Lolium perenne. En esta investigación se logró establecer que la 
absorción de seliniato en el suelo disminuyo tres veces más que en el selenito en el rango 
de pH de 4.0-8.0, debido a que ambos aniones se absorben por mecanismos diferentes en 
el suelo; y como conclusión se tuvo que la dinámica de acumulación de Se está 
directamente relacionada con la dosis y forma química del Se suministrado a las 
plantas.(CARTES & MORA, 2005) 
 
En cuanto a otros metales pesados en Hidalgo (México) en el año 2009 se realizó un 
estudio sobre la contaminación y fitotoxicidad en plantas por metales pesados 
provenientes de suelo y agua, en donde se resaltó y destacó la sensibilidad relativa de 
algunas plantas a la presencia de metales pesados y la tendencia a acumular los mismos, 
haciendo énfasis en algunas características fisicoquímicas de los suelos y la fitotoxicidad 
de metales pesados. Por otra parte se dedujo que los altos niveles de metales encontrados 
19 
 
como plomo, cadmio, niquel y manganeso presentes en el suelo y el agua utilizada para 
riego permiten visualizar como dichas concentraciones pueden acumularse en estos 
sistemas, reflejando la necesidad de establecer lineamientos básicos de gestión y manejo 
ambiental de cultivos buscando reducir el riesgo latente causado a la salud de animales y 
el ser humano por la presencia de dichos elementos.(PRIETO MÉNDEZ, GONZÁLES 
RAMIREZ, RÓMAN GUTIERREZ, & PRIETO GARCIA, 2009) 
 
En Bogotá en el 2010 la universidad UDCA realizó un estudio sobre la remediación de un 
suelo contaminado por cadmio y cromo en la cuenca alta del rio Bogotá, para lo cual 
utilizaron lechuga romana y pasto reygrassbajo condiciones de casa de malla o 
invernadero. En este estudio se obtuvieron valores muy representativos en cuanto a la 
reducción de concentración de elementos contaminantes para ryegrass, la aplicación de 
6000kg/ha de CaCO3 o de 600kg/ha de Ca(H2PO4)2 redujo el Cd, a niveles no tóxicos; para 
Cr, la aplicación de 4000kg/ha de CaCO3 o de 400kg/ha de FeSO4 rebajó, 
significativamente, su contenido. Para lechuga, la aplicación de 6000kg/ha de CaCO3 o de 
2000kg/ha de diatomácea activada disminuyó, representativamente, el Cd en la planta. 
Para Cr, el CaCO3 o el FeSO4 a niveles de 2000kg/ha y 400kg/ha, respectivamente, 
redujeron significativamente su contenido en la planta.(LORA SILVA & BONILLA 
GUTIERREZ, 2010). 
 
En el 2011 en Madrid (España) se efectuó un estudio sobre la capacidad de amortiguación 
de la contaminación por plomo y cadmio en suelos en donde se dedujo que para ambos 
metales es más eficaz en suelos básicos que en ácidos; además su eficacia viene 
determinada por las características edáficas y por la naturaleza del metal, incluyendo los 
componentes edáficos fundamentalmente para el plomo, siendo menos relevantes para el 
cadmio. También se tiene que los suelos responden ante un incremento de contaminación 
aumentando la cantidad de metal sorbido, y puede seguir aumentando la sorción aunque 
se supere la capacidad de amortiguación, por no ser sorbida la totalidad del metal 
contaminante, pudiendo quedar metal libre en el medio edáfico.(RÁBAGO JUAN-ARACIAL, 
2011) 
 
En el 2012 en Sangolqui (Ecuador) se realizó un estudio sobre la determinación de la 
capacidad fitorremediadora de cadmio por la planta denominada Camacho 
(Xanthosomaundipes koch) especie vegetal nativa en el área de influencia de Ep 
Petroecuador en el distrito amazónico en donde se diseñaron dos experimentos uno piloto 
en campo y otro en un vivero. El experimento consistió en exponer la especie 
fitorremediadora a diferentes concentraciones de Cadmio y luego analizar en el material 
vegetal y el suelo la concentración de este metal por medio de la absorción atómica por 
llama; además también se determinó el estrés oxidativo por exposición a este elemento. 
Los resultados del vivero mostraron una remoción del cadmio en un 79,67% y no se 
registró ningún síntoma de estrés oxidativo; y para el de campo que se utilizaron dos 
especies se tuvo que para el maíz fue 59,87% y con Camacho 55,17% del cual se puede 
decir en definitiva que las dos especies son alternativas para la recuperación de este 
suelo.(MUSO CACHUMBA, 2012). 
 
 
20 
 
 
 
 
 
 
5.2 Marco teórico 
5.2.1 Metales pesados 
Los metales pesados son un grupo de elementos químicos que tienen una densidad mayor 
de 4 g/cm3 a 7 g/cm3. El término siempre suele estar relacionado con la toxicidad que 
presenta. Dentro de los metales pesados hay dos grupos los micronutrientes que son 
necesarios en pequeñas cantidades para los organismos, pero tóxicos una vez pasado 
cierto umbral. Incluyen As, B, Co, Cr, Cu, Mo, Mn, Ni, Se y Zn; y los metales pesados sin 
función biológica conocida que son altamente tóxicos y presentan la propiedad de 
acumularse en los organismos vivos. Son principalmente Cd, Hg, Pb, Cu, Ni, Sb y Bi. 
(HERRERA FLORES, 2009) 
Las concentraciones de metales pesados en los suelos están asociadas a los ciclos 
biológicos y geoquímicos y pueden alterarse por actividades antropogénicas como las 
prácticas agrícolas, el transporte las actividades industriales la eliminación de residuos, 
entre otras. Por otra parte es bien conocido que los metales pesados son peligrosos 
porque tienden a bioacumularse en los seres vivos.(MARTÍNEZ & PALACIO, 2010) 
Se han establecido que los principales factores que influyen en la movilización de metales 
pesados en suelo son el pH, el potencial redox, presencia de iones, capacidad de 
intercambio catiónico, contenido de materia orgánica y textura, entre otras. La 
contaminación por metales puede producir acidificación, cambios en las condiciones redox, 
variación en la temperatura y humedad de los suelos.(MARTÍNEZ & PALACIO, 2010) 
En el suelo los metales pueden quedar retenidos por procesos de adsorción, de 
complejación y de precipitación, ser absorbidos por las plantas y así incorporarse a las 
cadenas tróficas. También pueden pasar a la atmosfera por volatilización y movilizarse a 
las aguas superficiales y subterráneas.(LORA SILVA & BONILLA GUTIERREZ, 2010) 
Algunos metales como el cobalto, cromo, hierro, manganeso y cinc, son vitales en 
procesos metabólicos pues hacen parte de las metaloenzimas, mientras otros como el 
arsénico, cadmio, mercurio y plomo no tienen efectos beneficiosos y no se conocen 
mecanismos de homeóstasis. En los seres humanos, la deficiencia o el exceso de un 
oligoelemento, puede influenciar la absorción, distribución, metabolismo y eliminación de 
otros.(MARTÍNEZ & PALACIO, 2010). 
5.2.2 Cadmio: 
21 
 
Es un elemento introducido en el suelo por el uso de agroquímicos en la agricultura, el 
contacto con aguas residuales, el uso de aguas de riego que contengan este elemento o 
por la deposición sobre la superficie de partículas húmedas y secas que son arrastradas 
por el aire provenientes de procesos industriales. El cadmio se moviliza a través del suelo 
dependiendo de factores como el pH y el contenido de materia orgánica, a este último se 
adhiere fuertemente hasta entrar en contacto con la superficie radical de las plantas a 
través de una difusión de iones.(ACOSTA DE ARMAS & MONTILLA PEÑA, 2011) 
El cadmio es un metal sin función biológica y puede ser tóxico a niveles relativamente 
bajos. Este metal es responsable de modificar la composición de las poblaciones 
microbianas en el suelo y, por ello, de reducir la descomposición de la materia orgánica. 
Se puede acumular en plantas y en la fauna edáfica o animales superiores a través de 
pastos o aguas contaminadas.(RÁBAGO JUAN-ARACIAL, 2011) 
La absorción de cadmio por las plantas en suelos contaminados y su incorporacióna la 
cadena alimenticia, tiene en la actualidad mucha importancia debido a que este elemento 
puede alterar el metabolismo humano compitiendo con el hierro, cobre, cinc y manganeso 
y selenio por ligantes en sistemas biológicos. Además el ión cadmio divalente disminuye 
significativamente la absorción intestinal del hierro en el cuerpo humano. Cuando se 
ingiere un alimento contaminado con cadmio el metal se acumula en los riñones donde su 
vida media de permanencia es de 18 a 30 años, lo que demuestra la gran dificultad en la 
eliminación de cadmio por el órgano.(MARTÍNEZ & PALACIO, 2010) 
5.2.3 Plomo 
El plomo entra a los suelos por la deposición de partículas arrastradas por el viento, el 
contacto con aguas residuales industriales, el riego de cultivos con aguas que contengan 
pequeñas fracciones de este metal, y aguas de escorrentía provenientes de apilamientos 
minerales. 
En el suelo el plomo tiene una gran afinidad con las sustancias húmicas y el pH y depende 
de ellos para fijarse, pero debido a que es poco móvil permanece en los horizontes 
superiores y no es asimilado en grandes cantidades por las plantas.(ACOSTA DE ARMAS & 
MONTILLA PEÑA, 2011) 
La acumulación de Pb en la superficie edáfica genera alteraciones en la actividad biológica 
de los suelos inhibiendo procesos microbianos y acumulándose en la microflora, flora y 
fauna edáfica. Altas concentraciones de Pb soluble en el suelo puede provocar una 
absorción radicular de éste elemento y una posible toxicidad en herbívoros. Como el Pb no 
es un elemento esencial para el metabolismo de las plantas, unaconcentración en ellas 
superior a 5 ppm indicaría una contaminación de las mismas,habiéndose detectado efectos 
a concentraciones superiores a 30 mg kg-1 en la parte aéreade las plantas. La 
contaminación de Pb en la biota está influida por las características edáficas, ya que altos 
valores de pH, CIC, contenidos en materia orgánica o arcillas disminuyen el metal 
disponible para la vegetación.(RÁBAGO JUAN-ARACIAL, 2011) 
22 
 
Por su parte el Plomo causa problemas en el desarrollo del sistema nervioso central del 
feto. En recién nacidos, el plomo puede ocasionar daños al cerebro y a los nervios 
periféricos, que son encargados de enviar información del cuerpo hacia el sistema 
nervioso a través de la medula espinal. En general el plomo perjudica el riñón, el hígado, 
el sistema reproductivo además de afectar también procesos básicos de funcionamiento 
celular la funcional del cerebro.(MARTÍNEZ & PALACIO, 2010) 
 
5.2.4 Cromo 
La mayoría de los suelos contienen cantidades significativas de cromo, pero su 
disponibilidad para las plantas es limitada. Es importante tener en cuenta que el Cr (VI) es 
la forma más biodisponible para las plantas del suelo. Los cambios de pH y los 
exhudadosradiculares pueden influenciar el estado de oxidación del cromo y con esto 
aumentar o disminuir la cantidad de cromo disponible para las plantas 
El Cr (VI) aumenta su solubilidad en rangos de pH menores de 5,5 y mayores de 8. Según 
lo observado en las plantas generalmente se observa un contenido de cromo mayor en las 
raíces que en las hojas y tallos, mientras que la concentración más baja se encuentra en 
los tallos. (UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARCOS, 2008) 
El cromo que en sus altas concentraciones produce toxicidad para las plantas, 
ocasionando disminución en la incorporación de calcio, de potasio, de fosforo, de hierro y 
de manganeso, además de afecciones en el metabolismo de los carbohidratos y 
disminución en la clorofila.(LORA SILVA & BONILLA GUTIERREZ, 2010). 
5.2.5 Mercurio 
El mercurio es liberado en el medio ambiente por las erupciones volcánicas y existe de 
manera natural en la corteza terrestre, a menudo en forma de sales de mercurio, como el 
sulfuro de mercurio. El mercurio está presente en muy pequeñas cantidades en los suelos 
no contaminados, a una concentración promedio de alrededor de 100 partes por mil 
millones (ppmm). Las rocas pueden contener mercurio en concentraciones de entre 10 y 
20.000 ppm.(WEINBERG, 2010) 
La toxicidad del mercurio depende de su forma química y, por lo tanto, los síntomas y 
signos varían según se trate de exposición al mercurio elemental, a los compuestos 
inorgánicos de mercurio, o a los compuestos orgánicos de mercurio (en particular los 
compuestos de alquilmercurio como sales de metilmercurio y etilmercurio). Los derivados 
orgánicos del mercurio y el mercurio vapor se han identificado en general, como especies 
más peligrosas que las especies inorgánicas dado que la permeabilidad de las membranas 
biológicas es mayor para éstos (CABAÑERO ORTIZ, 2005). 
Por su parte el mercurio en los seres humanos causa diversos trastornos neurológicos y 
conductuales, como temblores, eretismo, inestabilidad emocional, insomnio, pérdida de 
23 
 
memoria, alteraciones neuromusculares, cefaleas, polineuropatía y déficits en las pruebas 
de las funciones cognitivas y motoras; además de problemas renales, respiratorios y 
cutáneos. En casos de exposición aguda a altas concentraciones de mercurio se han 
observado elevación de la presión arterial, palpitaciones y aumento de la frecuencia 
cardiaca.(POULIN & GIBB, 2008) 
La exposición al mercurio también puede reducir la fotosíntesis, la velocidad de 
transpiración y la incorporación de agua y la síntesis de la clorofila. Se demostró que tanto 
que Hg orgánico e inorgánico causan la perdida de potasio, magnesio y manganeso, y la 
acumulación de hierro. Estas disminuciones explican los cambios de permeabilidad en la 
membrana celular al comprometer su integridad.(AZEVEDO & RODRIGUEZ, 2012). 
5.2.6 Selenio 
 
El selenio conocido como un elemento mineral natural, ampliamente distribuido en la 
naturaleza en la mayoría de las rocas y suelos; es un micro elemento importante en los 
agro ecosistemas debido a que es un nutriente esencial para la salud humana y animal, 
pero también es toxico en altas concentraciones para los mismos. 
 
Este elemento tiene características de micronutriente lo cual implica que el rango de 
concentración entre requerimiento y toxicidad es bastante estrecho. Al respecto, los 
requerimientos nutricionales de los animales varían entre 0,1 y 0,3 ppm, lo que significa 
que en niveles superiores puede causar intoxicación(PACHON, TOVAR, URBINA, & 
MARTINEZ, 2005) 
 
La cantidad de Se del suelo que se encuentra potencialmente disponible para las plantas 
podría ser el principal factor limitante que afecta su movilidad en la cadena trófica, por lo 
cual resulta de gran relevancia estudiar su comportamiento de absorción ya que no solo 
depende de su concentración y especiación; si no también del pH, el contenido de arcilla, 
óxidos de hierro, materia orgánica y la presencia de aniones competitivos en solución los 
cuales afectan directamente su absorción y biodisponibilidad. 
 
La concentración de Se en los suelos y cultivos varía considerablemente debido a 
diferencias en el material parental de los suelos, condiciones climáticas y vegetación. En la 
mayoría de los suelos existen concentraciones de Se total entre 0,1 y 2,0 ppm. La 
concentración de Se en las especies forrajeras generalmente varía entre 0,05 y 1 ppm, 
aunque en lugares con deficiencia puede llegar a ser inferior a 0,02 ppm.(CARTES INDO, 
2005). 
 
El selenio se incorpora a los suelos por distintos mecanismos como: precipitación, 
absorción en la superficie o absorción en minerales o materia orgánica. A menudo la 
concentración del elemento aumenta con la profundidad, la cercanía al mar y la presencia 
de materia orgánica, ya que los ácidos humídicos constituyen la principal reserva de 
selenio. 
 
24 
 
Las formas inorgánicas son las mayoritarias en los suelos, si bien las especies concretas 
dependerán, sobre todo, de las condiciones de redox, el pH y la presencia de 
microrganismos(CABAÑERO ORTIZ, 2005). 
 
En el medio ambiente existen 4 estados de oxidación del Se (-2, 0,+4,+6) formando una 
variedad de compuestos orgánicos e inorgánicos quedifieren considerablemente en 
cuanto a su comportamiento. 
 
En el suelo existen formas Se orgánico e inorgánico y su concentración y forma química 
están estrechamente relacionadas con el pH, el potencial redox, solubilidad e interacciones 
biológicas 
 
Hablando más específicamente es importante resaltar en los suelos el seleniato que es la 
especie predominante en suelos alcalinos y oxidantes y constituye la forma más 
potencialmente disponible para las plantas debido a que se adsorbe débilmente a las 
superficies minerales del suelo; y el selenito que es la especie predominante en suelos 
ácidos y neutros y es escasamente móvil debido a su alto grado de adsorción en las 
superficies minerales y en la materia orgánica del suelo(CARTES INDO, 2005) 
 
5.2.7 Fitorremediación: 
 
La fitorremediación es una metodología dentro de la biorremediación que consiste en el 
uso de especies vegetales que debido a su capacidad de absorber, volatizar, tolerar y 
acumular altas concentraciones de contaminantes permiten la remoción de los mismos; 
esta práctica se diferencia de otras ya que tiene las características ser económica, no 
compleja y limpia ya que no afecta la estructura del suelo, ni utiliza reactivos químicos. La 
aplicación de esta técnica se basa en prácticas agronómicas comunes que buscan 
acercarse al estado óptimo del recurso, este entendido como la capacidad del suelo de 
realizar sus funciones de la mejor manera. 
 
Esta estrategia presenta las ventajas de que se pueden realizar in situ, es decir sin 
necesidad de transportar el suelo o sustrato contaminado, son de bajo coste, permiten su 
aplicación, tanto a suelos como a aguas, sólo requieren prácticas agronómicas 
convencionales, actúan positivamente sobre el suelo, mejorando sus propiedades físicas y 
químicas, y son ambientalmente aceptables, debido a que se basan en la formación de 
una cubierta vegetal.(CARPENA & BERNAL, 2007) 
 
Esta alternativa contempla varios procesos los cuales contribuyen a la descontaminación 
de suelos, aguas contaminadas y sedimentos por medio del uso de plantas como lo son: la 
fitoestabilización, fitoextracción, fitoestabilización, fitovolatización, rizofiltración, la 
fitodegradación, etc. 
 
5.2.8 Fitoextracción: 
 
La fitoextracción es una tecnología que se fundamenta en el uso de plantas acumuladoras 
de elementos tóxicos o compuestos orgánicos para retirarlos del suelo mediante su 
25 
 
absorción y concentración en las partes cosechables(CARPENA & BERNAL, 2007). Se 
estructura a partir del uso de procesos fisiológicos que permiten actuar a la planta como 
un succionador que a través de la fotosíntesis puede extraer los metales del suelo por 
medio de las raíces para luego almacenarlas en sus tejidos aéreos. Dentro de las plantas 
con mayor potencial para este tipo de prácticas encontramos las especies metalofitas, 
especies que soportan altos niveles de metales y sobreviven en forma endémica en los 
mismos. 
 
Dentro de las especies con potencial para la fitoextracción de metales se encuentran los 
pastos que son el género más adecuado para la fitorremediación de formas orgánicas e 
inorgánicas de metales, por su hábitat de crecimiento y adaptabilidad a una variedad de 
condiciones edáficas y climáticas. 
 
La fitoextracción debe considerarse como una tecnología de largo plazo, que puede 
requerir de varios ciclos de cultivo para reducir la concentración de los contaminantes a 
niveles aceptables. El tiempo requerido depende de la concentración y tipo de 
contaminante(s), de la duración del periodo de crecimiento y de la eficiencia de remoción 
de la especie utilizada(VOLKE SEPÚLVEDA, VELASCO TREJO, & DE LA ROSA PÉREZ, 
2005) 
 
 
 
Gráfico 1. Proceso general de fitoextracciónFuente: (VOLKE SEPÚLVEDA, VELASCO TREJO, & DE LA ROSA 
PÉREZ, 2005) 
5.3 Marco conceptual 
 
Los conceptos descritos a continuación dan nociones sobre conocimientos iníciales sobre 
términos empleados con frecuencia dentro de la fitorremediación para la recuperación de 
suelos contaminados por metales pesados. Además dichos se describen teniendo en 
cuenta como se emplean y aplican en el desarrollo de este documento: 
 
5.3.1 Suelo: Parte externa de la corteza terrestre que es asiento de la vida, formada por 
la transformación de los minerales y la materia orgánica muerta.Es el componente físico 
del planeta y se considera como materia no consolida compuesta por microrganismos, 
26 
 
tierra, agua, materia orgánica e inorgánica que se considera de gran importancia para la 
producción, es decir este se considera un recurso natural renovable que necesita de un 
buen manejo y cuidado para poder ser explotado de manera ecológicamente 
aprovechable(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.2 Contaminación: Desde el punto de vista ambiental se refiere a todo agente físico, 
químico o biológico que pueda alterar la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas 
modificando por tanto las condiciones del medio ambiente. Esta contaminación después de 
generada puede ser nocivo para la salud, el bienestar y la seguridad del ser humano y 
para la vida vegetal o animal. Además esel agregado de materiales y energías residuales 
al entorno que provocan directa o indirectamente una pérdida reversible o irreversible de 
la condición normal de los ecosistemas y de sus componentes en general, traducida en 
consecuencias sanitarias, estéticas, recreacionales, económicas y ecológicas negativas e 
indeseables(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.3 Suelo contaminado: Es el tipo de suelo que se encuentra afectado por agentes o 
sustancias químicas o físicas de tipo sólido, líquido y gaseoso que pueden provenir por 
acciones de tipo naturales o antrópicas que afectan la biota ya que pueden limitar el 
crecimiento de plantas y perturbar la biota edáfica; y causar graves consecuencias a la 
salud humana y animal. 
 
Dentro de las sustancias o agentes de tipo químico podemos encontrar los hidrocarburos, 
metales pesados, entre otros; y los de tipo físico como lo son el ingreso al medio de 
residuos tanto sólidos como líquidos que necesitan de su remoción para la recuperación de 
suelos contaminados (AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.4 Toxicidad: Grado de efecto tóxico de una sustancia para organismos vivos. Es una 
medida que permite identificar lo nocivo que puede ser una sustancia al tener contacto 
con el medio ambiente entre ellos cuerpos vegetales, animales y el ser humano. 
 
La toxicidad de un elemento depende de factores como el tiempo de exposición, la 
cantidad de exposiciones y la vía de administración; y esto causa riesgo para el bienestar 
de las especies y los ecosistemas (AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.5 Biorremediación: Es una estrategia que proviene del concepto remediación, que 
hace referencia al uso de técnicas físico-químicas las cuales utilizan el potencial metabólico 
delos microrganismos así como también los tejidos vegetales de las plantas para remover 
o transformar contaminantes orgánicos en compuestos más simples. Con el uso de esta 
técnica se busca disminuir el daño y lograr realizar trabajos de descontaminación de aguas 
y de suelos. 
 
Esta metodología surge de una rama de la biotecnología que puede ser aplicada a todos 
los contaminantes que puedan ser transformados, acumulados o degradados de tal 
manera que se disminuya el desequilibrio causado en el medio ambiente(AMBIENTUM, 
2014). 
 
27 
 
5.3.6 In situ:En latín, en el lugar. Dícese de las acciones que se llevan adelante en el 
lugar de interés.Hace referencia al uso de tecnologías de remediación en el sitio específico 
donde se ubica la contaminación; es decir que la aplicabilidad de técnicas se le realiza a 
los suelos que se desean recuperar en forma directa sin necesidad de excavaciones 
(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.7 Forraje: En agricultura el forraje es el pasto utilizado para la ganadería. También 
se le denomina a cualquier comestible de base vegetal empleado específicamente para la 
nutrición ya que es un complemento proteínico para el adecuado desarrollo del 
ganado(AMBIENTUM,2014). 
 
5.3.8 Absorción: Proceso por el cual una substancia (absorbido) es tomada e 
incorporada en otra substancia.Es el proceso por el cual una sustancia puede atravesar los 
tejidos o células vegetales y depende del material vegetal que se emplee y de su 
capacidad de desarrollar este mecanismo. 
 
Este sistema tiene bastante aplicabilidad en materia ambiental para remoción de 
sustancias contaminantes presentes en el suelo o agua y es un término muy empleado en 
el proceso denominado Biorremediación(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.9 Volatilización: Se traduce como el convertir en vapor; es decir esta 
transformación resulta cuando una sustancia cambia de estado de solido a gaseoso por 
aumento de temperatura sin pasar al estado líquido. Cabe resaltar que las plantas cuentan 
con esta capacidad que les permite volatilizar sustancias lo cual permite la realización de 
procesos de fitorremediación(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.10 Tolerancia: Es la menor sensibilidad que puede tener un agente al suministrarle 
una sustancia produciendo menos efectos sobre dicho, refiriéndose al igual a la forma que 
cada organismo se adapta a el uso repetitivo de una determinada sustancia que puede ser 
toxica pero que no produce efectos de importancia(AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.11 Remoción: La palabra remoción proviene del acto de remover. Remover es 
justamente quitar o sacar algo de su lugar, independientemente de que sea reemplazado 
o no por otro. Desde el punto de vista ambiental se define como la eliminación o traslado 
de una sustancia de un lugar a otro; en especial cuando esta sustancia es contaminante y 
acarrea consecuencias graves al medioambiente como aquellas que puedan poner en 
riesgo la salud y el bienestar de las especies vegetales y animales y al ser humano ya que 
estos tienen contacto directo con dicho (AMBIENTUM, 2014). 
 
5.3.12 Recuperación: Restituir un ecosistema o población a su condición natural. Este 
término es muy utilizado en la actualidad en la parte ambiental y se refiere a la reparación 
como tal de los recursos deteriorados debido al desarrollo de la humanidad en este caso a 
sus prácticas agrícolas refiriéndose a la sobreexplotación y contaminación de los mismos lo 
cual acarrea problemáticas severas posteriores a la salud humana y animal(AMBIENTUM, 
2014). 
28 
 
5.4 Marco legal 
Dentro de las diferentes normas, leyes y decretos establecidos sobre la contaminación del 
suelo en Colombia se puede notar que no se halla específicamente normatividad de este 
tipo ya que se encuentra implícitamente dentro de la legislación que incluyen dentro de 
sus principios el recurso del suelo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NORMA DESCRIPCIÓN 
Constitución 
política de 
Colombia de 
1991 
Presenta 17 artículos específicos, relacionados con la 
protección, conservación, control y mejoramiento de los 
recursos naturales: 49, 67, 79, 80, 81, 82, 88, 95, 277, 313, 
317, 330, 331 y 334. 
Ley 23 de 
1973 
Tiene como prioridad la prevención y control de la 
contaminación del medio ambiente, mejoramiento, 
conservación y restauración de los recursos naturales; 
determinando también como bienes contaminables el aire, el 
agua y el suelo 
Decreto 2811 
de 1974 
El código nacional de los recursos naturales renovables y no 
renovables y de protección del medio ambiente; en donde se 
regula el manejo de los RNR y sus elementos. En este decreto 
se presenta el articulo 3 habla sobre la regulación de suelo y 
subsuelo como recurso natural renovable, en el artículo 8 se 
habla de la degradación de suelos como factor de deterioro del 
ambiente la defensa del ambiente y en los artículos desde el 
182-186 y 324-326 se dan especificaciones sobre el uso y la 
conservación del suelo 
Decreto 4741 
de 2005 
En el artículo 19 habla de la responsabilidad acerca de la 
contaminación y remediación de sitios 
Ley 99 de 
1993 
En esta ley se habla sobre el daño ambiental que puede 
afectar el funcionamiento de los ecosistemas o la 
renovabilidad del recurso o la salud y bienestar de las 
personas 
ISO 5264 La calidad del suelo y como se determina el pH en muestras 
de suelo, el método referenciado en esta norma es el 
potenciómetrico y puede ser aplicada en campos relacionados 
con la agricultura, medio ambiente y recursos naturales. 
ISO 4113 Establece el diseño de programas de muestreo con el 
propósito de caracterizar y controlar la calidad del suelo; y 
29 
 
también para identificar fuentes y efectos de contaminación 
del suelo y el material presente. 
ISO 11074 Da términos y definiciones en relación a la protección y 
contaminación del suelo 
ISO 1522 Se refiere a los procedimientos que deben seguirse en 
operaciones de tamizado, para así lograr determinar la 
composición granulometría del suelo 
ISO 3656 Esta norma se basa en la contaminación del suelo en la cual 
se establece la metodología para la toma de muestras de suelo 
y de igual forma garantizar que los análisis permitan evaluar la 
calidad y el grado de contaminación y además el efecto sobre 
la aptitud y uso de tierras. 
ISO 4508 Aplica para la determinación de posibles efectos tóxicos sobre 
la germinación y las primeras etapas de crecimiento y el 
desarrollo de plantas terrestres. 
Norma 
Luisiana 29 B 
Es una norma internacional que permite la revisión de 
diferentes parámetros como Conductividad, pH, Porcentaje de 
sodio intercambiable (PSI), Hidrocarburos totales (TPH), 
Relación de Adsorción de Sodio (RAS), cloruros, grasas y 
aceites, fenoles, arsénico, bario, cadmio, cromo, mercurio, 
molibdeno, hierro, plomo, entre otros. 
Tabla 1. Descripción de normatividad aplicable 
5.5 Marco geográfico 
El proyecto se realizó en Útica, el cual es un municipio, que está ubicado al noroeste del 
departamento de Cundinamarca, en la provincia de Gualivá, con una altura que oscila 
entre 400 a 1600 m.s.n.m. limita al norte con el municipio de la Peña y la Palma, al sur 
limita con el municipio de Quebradanegra, al este limita con Caparrapí y Guaduas; y al 
oeste con Tobia. El área aproximada del municipio es de 9.233 hectáreas, correspondiente 
a superficie rural 9.029 hectáreas y urbana 204 hectáreas. Tiene una temperatura media 
de 26°C y por estar dentro de un bosque seco tropical no es una zona de alta pluviosidad 
(1.360 mm. al año). 
 
Los suelos de este municipio se han desarrollado de materiales heterogéneos, poseen 
buen drenaje, la fertilidad es de baja a moderada, déficit de potasio y fosforo 
especialmente y son susceptibles a la erosión en algunos sitios se presentan afloramiento 
de piedras y rocas. Un importante factor de deterioro de estos suelos es el mal manejo 
dado por las prácticas tradicionales del cultivo. Además se presenta un alto índice de 
desforestación, con el fin de aumentar el espacio para las actividades agropecuarias, 
trayendo como consecuencia un aumento en el proceso erosivo y aumentando la carga de 
sedimentos en las corrientes de agua. 
 
Las prácticas de quema y uso intensivo del suelo han originado la degradación de la capa 
orgánica del suelo propiciando la desestabilización de laderas por la erosión hídrica 
30 
 
producida por la escorrentía. El sobrepastoreo ha producido importantes socavaciones en 
el terreno por el pisoteo del ganado(CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE 
CUNDINAMARCA (CAR), 2000). A continuación se presenta un pequeño mapa para poder 
observar la ubicación del municipio de Útica: 
 
 
 
Gráfica 2. Mapa ubicación del municipio de Útica fuente: maps.google.es 
 
El estudio correspondiente para el análisis de remoción de selenio se realizó 
específicamente en tres lotes diferentes de nombre Laguna, Plan y Churrusco 
pertenecientes al lote el embeleco localizado en la finca de nombre Furatena Alta, que se 
ubica en la vereda de nombre Furatena dentro de lo comprendido por el municipio de 
Útica. A continuación se presenta una fotografía perteneciente a la finca Furatena altay un 
mapa donde se ubica la vereda Furatena: 
31 
 
 
Fotografía 1. Ganado perteneciente a la fina FuratenaAlta.Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
32 
 
 
 
Gráfica 3.Adaptado de Útica, Cundinamarca. Fuente: (CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE 
CUNDINAMARCA (CAR), 2000) 
 
 
 
 
33 
 
6 DISEÑO METODOLÓGICO 
 
6.1 FASE 1: 
 
 
6.1.1 Recopilación y revisión de documentación e información secundaria: En 
esta etapa se buscó y documentó sobre todos los aspectos generales y elementos de 
interés con respecto al municipio como aspectos geográficos de la zona y la finca e 
información relevante de metales pesados y selenio, su relación con el suelo y las plantas 
y normatividad aplicable para la temática tratada. 
 
6.2 FASE 2: 
 
6.2.1 Ubicación y reconocimiento de zona de estudio: se realizó una visita a la finca 
Furatena alta, para el reconocimiento de la zona específica de estudio, se seleccionaron 
tres lotes con características geomorfológicas, el primero se encuentra cercano a un cauce 
estrecho; el segundo es un suelo de tipo montañoso y el tercero es en una zona con poca 
pendiente que se encuentra alejada del cauce estrecho. A continuación se presenta el 
registro fotográfico de la zona: 
 
 
 
 
Fotografía 2. Vista panorámica de la finca Furatena Alta. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
34 
 
 
Fotografía 3. Sendero ingreso a la finca Furatena Alta. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
Fotografía 4. Primer lote seleccionado la Laguna de la finca Furatena Alta. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
 
35 
 
 
 
 
Fotografia 5. Segundo lote seleccionado el Churruscode la finca Furatena Alta. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
 
Fotografía 6. Tercer lote seleccionado el Plan de la finca furatena alta.Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
6.2.2 Toma de muestra de suelo inicial: (Métodos analíticos de laboratorio de suelos, 
IGAC) Para el muestreo se determinaron tres lotes, en cada uno se realizaron 8 apiques 
para determinar la variabilidad del suelo en cada lote. El primero lote denominado la 
Laguna(LLL) tiene un área de 8234,78 m2 y se determinó tomar cuatro puntos de 
36 
 
muestreo, el segundo lote denominado EL Cuhurrusco (LCH) con un área de 3686,70 m2 se 
determinaron tres puntos de muestreo y el tercer lote denominado el plan (LEP) con un 
área de 4329,50 m2 se determinaron tres puntos de muestreo. En cada uno de los puntos 
de muestreo para cada lote se tomaron 3 submuestras. 
A continuación se presenta el gráfico correspondiente a la distribución espacial de los 
potreros seleccionados y los lugares específicos donde se realizó las el muestreo. 
Ademásel registro fotográfico del muestreo inicial de la Laguna, el Churrusco y el Plan: 
 
 
 
Grafico 4. Punto de muestreo de la finca Furatena AltaÚtica, Cundinamarca 
 
 
37 
 
 
 
Fotografia 7. Retiro de la cobertura vegetal en la Laguna Autor: Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
 
Fotografia 8. Corte del suelo en forma de V en la Laguna Alta. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
38 
 
 
 
Fotografia 9. Conformación de la muestra de suelo en la Laguna.Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
 
 
Fotografia 10. Retiro cobertura vegetal en el Churrusco. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
39 
 
 
 
Fotografia 11. Corte en V en el Churrusco. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fotografia 12. Zona donde se realizo el muestreo en el Plan. Autor: Autor: Ingrid Rivera, 2012 
40 
 
 
 
 
Fotografia 13. Corte en V en el Plan. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
6.2.3 Análisis muestra de suelo: 
 
 Caracterización inicial de las muestras de suelos: Se realizó la 
caracterización fisicoquímica preliminar de las muestras de la finca Furatena Alta 
en cada uno de los lotes de estudio. Losanálisis físicos realizados fueron:textura, 
humedad, densidad real y aparente (éstos dos últimos parámetros ayudan a 
determinar la susceptibilidad del suelo a procesos erosivos, relación de porosidad y 
representatividad de la fracción mineral del suelo, que de acuerdo a la topografía 
de la zona puede generar restricciones en el uso y manejo del mismo) y los análisis 
químicos pH, conductividad, carbono orgánico, capacidad de intercambio catiónico, 
selenio y metales pesados. 
 
 Muestras de seguimiento y monitoreo: se realizaron dos muestreos de seguimiento 
y control en suelos, el primero al mes y medio; y el segundo a los cuatro meses de 
establecido los tratamientos. Los cuales se basaron en los análisis de pH y metales 
pesados. 
 
 
6.2.3.1 Análisis físicos: 
 
 
 Procedimiento de textura: Se efectuó por el método de Bouyoucos y no se 
realizaron modificaciones para la determinación de textura(IGAC, 2006). 
 
41 
 
 Procedimiento de humedad:Se realizó por el método gravimétrico y no se 
realizaron modificaciones para la determinación de humedad (IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento de densidad real: Se realizó por el método del picnómetro y no 
se realizaron modificaciones para la determinación de densidad real (IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento de densidad aparente: Se realizó por el método del terrón 
parafinado y no se realizaron modificaciones para la determinación de densidad 
aparente (IGAC, 2006). 
 
6.2.3.2 Análisis químicos: 
 
 Procedimiento pH:Se realizó por el método de pH en agua y no se realizaron 
modificaciones para la determinación de Ph(IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento conductividad eléctrica: Se realizó con el conductivímetroy no 
se realizaron modificaciones para la determinación de conductividad eléctrica 
(IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento de carbono orgánico: se realizó de acuerdo al procedimiento 
utilizado y no se realizaron modificaciones para la determinación de carbono 
orgánico (IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento de capacidad de intercambio catiónico: se realizó de acuerdo 
al procedimiento utilizado y no se realizaron modificaciones para la determinación 
de capacidad de intercambio catiónico (IGAC, 2006). 
 
 Procedimiento para análisis de elementos menores y metales pesados: 
Se realizó análisis de elementos menores (zinc, cobre, manganeso y hierro) y 
metales pesados (cromo, cadmio, plomo y mercurio) por el método de digestión 
ácida - Espectrofotometría de Absorción Atómica y se realizó para muestras de 
suelo y especies de pasto de los diferentes lotes (AMERICAN PUBLIC 
HEALHASSOCIATION, AMERICA WATER WORKS ASSOCIATION AND WATER 
POLLUTION CONTROL FEDERATION, 1989). 
 
 Procedimiento de selenio: (EPA 7742, Rev. 0, Septiembre 1994, SM 3114 C) 
este se realizó por un laboratorio externo por el método de digestión ácida - 
Espectrofotometría de Absorción Atómica. 
 
6.2.3.3 Realización de la siembra: En primer lugar se establecieron los lugares donde 
se realizaría la siembra de las semillas realizando los siguientes tratamientos y como se 
muestra en el mapa que se muestra a continuación:Tratamiento 1 (TB): 
Brachiariadecumbens, el tratamiento 2 (TM): Semillas deMombasay tratamiento 3 (TBM): 
Combinación de semillas 
42 
 
Las semillas usadas en los tratamientos son de Impulsemillas (Impulsores Internacionales 
Ltda.), cada uno de los tratamientos se establecieron en lotes de 9 m2, en cada lote se 
sembraron 300 g de semilla por sistema tradicional o al voleo. Durante el desarrollo del 
proyecto no se usó ningún tipo de abono, agroquímico y/o sistema de riego, siendo las 
condiciones de desarrollo completamente naturales. 
 Registro fotográfico de la siembra realizada en la zona de estudio: 
 
 
 
Fotografia 12. Retiro de malezas y labranza superficial de tipo manual azadón. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
Fotografia 13. Distribución de semillas y riego. Autor: Ingrid Rivera, 2012 
 
 
43 
 
6.3 Fase 3: 
 
6.3.1 Tomas de muestreo en la zona de estudio: se realizaron dos tomas de 
muestreo in situ para el control del análisis de suelo la primera se realizara al mes y medio 
de haber realizado la siembra de las especies forrajeras y el segundo se realizó a los 
cuatro meses después de haber realizado el cultivo en los diferentes lotes ubicados en la 
finca Furatena Alta en Útica (Cundinamarca). 
 
6.3.2 Medición: se hizo con el porcentaje de germinación de las especies sembradas por 
unidadde área, también se observó e hizo seguimiento en el desarrollo de las plantas en 
cuanto a altura, robustez y permanencia; y por último se determinó las concentraciones 
de metales pesados contenidos en el material vegetal. 
 
6.4 Fase 4: 
6.4.1 Evaluación y análisis de resultados: se efectuó realizando la recopilación de 
todos los datos para las variables analizadas; y por medio de análisis estadísticos 
descriptivos y conceptuales representativos obtenidos del estudio.Además se realizó un 
diseño de bloques completos al azar y se aplicó el test HSD de Tuckey; donde en cada 
zona de tratamiento se tomaban tres muestras y a partir de los datos obtenidos se 
redactaron las conclusiones y recomendaciones. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
44 
 
 
 7. RESULTADOS Y DISCUCIÓN 
7.1 Clase textural y color: 
 
Punto 
Código de 
la muestra 
 
Clase textural 
 
Color 
 
 
Lotela 
Laguna 
1-LLL Arcilloso 10 YR 3/2 Very dark grayish brown 
2-LLL Arcilloso 10 YR 4/2 DarkgrayishBrown 
3-LLL Arcilloso 10 YR 4/2 DarkgrayishBrown 
4-LLL Arcilloso 7,5 YR 3/2 DarkBrown 
 
Lote 
elChurrusco 
1-LCH Arcilloso limoso * 
7,5 YR 2,5/2 VerydarkBrown 
2-LCH Arcilloso limoso * 7,5 YR 4/2 brown 
 
 
LoteelPlan 
1-LEP Arcilloso limoso * 10 YR 3/2 Very dark grayish brown 
2-LEP 
 
Arcilloso limoso * 
10 YR 4/2 DarkgrayishBrown 
3-LEP Arcilloso limoso * 
7,5 YR 3/2 DarkBrown 
*(Presenta tixotropía: es Fenómeno consistente en la pérdida del coloide, al amasarlo, y su posterior 
recuperación con el tiempo; es decir que cuando una arcilla se amasa se convierte a la fase líquida pero siendo 
dejada reposar recuperara su forma sólida.) 
Tabla 2. Determinación de color y textura obtenidos del muestreo inicial de suelos 
En concordancia con los datos obtenidos en la tabla 2 se logró determinar que el lotela 
Lagunatiene una clase textural de tipo arcillosa es decir que tiene una permeabilidad 
baja, una microporosidad y capacidad de intercambio catiónico alta lo que le permite 
buena retención de agua y nutrientes, su fertilidad química es alta según mineralogía, 
compacidad alta, dificultad de laboreo, energía de retención de humedad alta, dificultad 
de penetración de raíces y gran inercia térmica; y que para loslotes el Churrusco y el Plan 
se obtuvo una clase textural de tipo arcillosa y limosa con tixotropía lo cual significa que 
no tienen propiedades coloidales, permeabilidad baja y que además este suelo tiene 
dificultades de aireación y retención de agua. Los resultados anteriores permiten inferir 
que en general este suelo se encuentra compuesto en su mayoría por un gran porcentaje 
de partículas de arcillas y limo lo cual hace referencia a que este es de textura entre 
media y finay que en algunas zonas presenta pérdidas de su resistencia cohesiva por la 
presencia de limos(IBÁÑEZ ASENCIO, GISBERT BLANQUER, & MORENO RAMÓN , 2010). 
45 
 
En cuanto al color se denota que se presenta en su gran mayoría demarrón grisáceo 
oscuro lo cual se relaciona directamente con el contenido de materia orgánica en 
descomposición y al contenido de carbonatos de calcio presentes en el suelo(MUSELL 
COLOR, 2009). 
7.2 Porcentaje de humedad: 
 
Gráfica5. Comportamiento del porcentaje de humedad en los diferentes lotes en la fase inicial del proyecto 
Como se observa en la gráfica 5 el porcentaje de humedad hallado para las muestra fue 
71% para la Laguna, 33% para el Churrusco y 45% para el Plan.Los valores presentados 
anteriormente permiten inferir que en general la zona muestra una buena a mediana 
humedad. Siendo que las muestras se tomaron en época de verano se puede afirmar que 
en general su grado de humedad se encuentra entre un nivel medianamente apto para las 
actividades desarrollas en la zona, debido a que estos suelos gracias a su textura arcillosa 
retienen agua lo que les permite mantener la cobertura vegetal(GONZÁLES MURILLO, 
2011). 
 
 
 
 
 
 
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
LLL LCH LPE
H
u
m
e
d
a
d
 (
%
)
Punto de muestreo 
LLL
LCH
LPE
46 
 
7.3 Porosidad: 
 
Gráfica 6. Descripción porcentaje de porosidad de los diferentes lotesen la fase inicial del proyecto 
De acuerdo a lo observado en la gráfica 6de porcentaje de porosidad se evidencia 
que todos los puntos de muestreo tienen un nivel que sobrepasa el limite alto 
correspondiente a un 40%, lo cual indica que este suelo es bueno para el crecimiento 
de raíces, que tiene buena aireación y no tiene problemas de infiltración ((FAO, 
2009)), ni permeabilidad ya que es importante para prevenir la escorrentía, ya que la 
finca Furatena Alta se encuentra en rangos de pendiente moderadamente alta (25%-
50%). 
7.4 pH: 
 
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
LLL LCH LEP
P
o
ro
s
id
a
a
d
 (
%
)
Puntos de mestreo
Lote
Alto
7,2
7,4
7,6
7,8
8,0
8,2
8,4
8,6
LLL LCH LEP
p
H
Punto de muestreo
Lote
Neutro
Ligeramente 
alcalino
Medianamente 
alcalino
47 
 
Gráfica7. Comportamiento del pH en los diferentes lotes en la fase inicial del proyecto 
Los resultados de pH que se encontraron están dentro de los niveles establecidos por la 
tabla de consideraciones generales para interpretar análisis químicos del suelo del 
IGAC.De acuerdo a lo anterior se observa que el pH para el primer punto de muestreoes 
de 7,9 correspondiente al lotela Lagunael cual se encuentra en el nivel de ligeramente 
alcalino, para el segundo punto de muestreo de 7,6 perteneciente al lote el Churrusco en 
un nivel entre ligeramente alcalino y neutro; y para el Plan en medianamente alcalino 
siendo en promedio 8,5(IGAC, 2006). 
Por otra parte de acuerdo al análisis de carbonatos de calcio se obtuvo como resultado un 
alto contenido de estos en los tres lotes. Lo anterior hace referencia a que el suelo posee 
predominio de sales libres que lo saturan. 
En comparación de esta interpretación con el manual de técnicas de análisis de suelos 
aplicadas a la remediación de sitios contaminados del instituto de petróleo de México 
podemos afirmar que de acuerdo a las categorías aquí expresadas se tendría que todos los 
lotes se encuentran en un nivel medianamente alcalino ya que en este documento 
expresan este intervalo de 7,6 como mínimo y de 8,5 como máximo(SEMARNAT, INE Y 
IMP, 2006), lo cual presenta diferencia con lo dispuesto por el IGAC ya que los intervalos 
son más categorías,lo cual para su interpretación no presenta gran diferencia. El pH 
obtenido para el desarrollo de plantas representa disminución en la disponibilidad de 
nutrientes especialmente el hierro para el desarrollo de las mismas. 
7.5Conductividad: 
 
Gráfica 8. Comportamiento de conductividad en los diferentes lotes en la fase inicial del proyecto 
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
LLL LCH LEP
C
o
n
d
u
c
ti
v
id
a
d
 (
d
s
/
m
)
Puntos de muestreo
Lote
Limite
Normal
48 
 
En primer lugares importante aclarar que la gráfica 9 se realizó teniendo que este suelo en 
general no tiene problemas de sodificación y que la concentración de sales solubles es 
limitante solo para cultivos moderadamente tolerantes. De acuerdo a lo anteriorse puede 
denotar que los valores obtenidos en los tres lotes se encuentran entre un rango de 3 
ds/m, y 4 ds/m lo cual indica que el suelo en general pertenece a la clase límite(IGAC, 
2006). 
En comparación de la interpretación dada por el IGAC conla guía para la descripción de 
suelos de la FAO estos valores se encontrarían en una clasificación de moderadamente 
salinos ya que los valores obtenidos para este suelo se encuentran dentro del intervalo de 
2 ds/m y 4ds/m(FAO, 2009),lo cual genera diferencia en cuanto a la apreciación a adoptar 
con respecto a este suelo. Pero si también se realiza un paralelo de estas apreciaciones 
con las expresadas por el manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la 
remediación de sitios contaminados del instituto de petróleo de México,estos valores 
permiten apreciar que este suelo